猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-04-11 05:01
詳細劇情
安娜（克里斯蒂娜?里奇 Christina Ricci 飾）是一次車禍的幸存者，然而她驚訝的發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被判定了死亡。證據(jù)是她的葬禮已經(jīng)在準(zhǔn)備中，負責(zé)人正是葬禮主管艾略特（連姆?尼森 Liam Neeson 飾）。安娜對此既不解又恐懼。因為她很清楚，葬禮的終點就是入棺活埋。她對艾略特現(xiàn)身，希望后者堅持自己還活著的真相。兩個人在封閉的停尸間進行著辯論，艾略特堅持履行自己的職責(zé)，并對安娜解釋她到“來世”的種種緣由。而安娜面對不見底的黑暗，內(nèi)心無比悲涼。然而，艾略特并不認同安娜的說法。他堅持自己是因為通靈才能辨識安娜的游魂。只有一個人還堅信安娜活著，那就是她的男友保羅（賈斯汀?朗 Justin Long 飾）。他并不認同艾略特的說法，堅持調(diào)查安娜的死因，慢慢地，他接近了真相……
長篇影評
1 ) 沒有殺手+全劇解析
發(fā)現(xiàn)很多人全是在說殺手殺人的，并從各種小細節(jié)來證明安娜活著，完全不考慮整部電影的邏輯架構(gòu)問題。
如果大叔是殺手的話他專殺各類事故死亡并被醫(yī)院開了死亡證明的人，次要人物先不說光說主要的安娜和男友的死都是經(jīng)過醫(yī)院證明死亡的，男友雖然沒有刻意拿出死亡證明但他死時有救護車開過足以證明他是先經(jīng)過醫(yī)院神醫(yī)之手確認死亡后才交給大叔的。
說到這里如果以殺手觀點來說的話，大叔倒沒什么我只想說這簡直史上最ＮＢ的醫(yī)院，主要人物都能連續(xù)驗不出死亡，更別說大叔那滿墻的人了，不要說什么大叔用藥的借口了，那都是醫(yī)院證明死后到他那才用的，就算我們天馬行空自己編情節(jié)來個大叔主動制造事故并提前用藥也不可能這么容易騙過醫(yī)院的。
總之光從這簡單的一點邏輯問題上就足可以證明本片是沒有殺手了，就更不需要再去挖什么作案動機，手法這些莫虛有的東西了。
最后可以再來看看片中一個奇怪的地方，安娜開始事故后被大叔剪衣服那段很明顯是穿黑絲襪的，緊接著大叔抽走衣服往桶里放下時的一個鏡頭黑絲襪就沒了，一開始我以為是穿幫，但后來看完全片再回頭來看發(fā)現(xiàn)安娜正是從黑絲襪神奇消失這時開始復(fù)活并與大叔開始對話的，這是非常明顯的一個地方，但我看了一些別人的評論卻沒看到有人提到過這里。
因此我們可以設(shè)想本片正是從這里開始轉(zhuǎn)入安娜的主視角，之后和大叔的一切都是從安娜的觀點上來看的，而安娜又是不想承認死亡的，這時只要從安娜視角來看無論發(fā)生什么肯定都是想證明自己活著的，所以出現(xiàn)一些所謂的證明她活著的證據(jù)也都是她自己想看到的，劇中大叔也說過死人總是自己在亂折騰。
更具體就不多說了，下面直接轉(zhuǎn)一個網(wǎng)上看到的最全面合理的影評給在其它細節(jié)上還有疑問的人：
本片講述連姆·尼森飾演的一個能跟死人溝通的殯儀師，勸服死人了斷前世的念頭、安心死去的故事。這個故事在編導(dǎo)們的精心策劃下，將一邊帶著觀眾進入女主人公死亡的世界里；另一邊又把觀眾從她死亡的的世界里拉回來。這樣的安排，到底能給觀眾帶來多少快感？那就是乎你掌握了多少女主角（大眼妹）死前留給你的線索。
大眼妹死前
大眼妹死前的信息包括：流鼻血：有病，在吃藥（吃了二次）；他與小同學(xué)杰克對于一只“死去”的小雞的理解，小杰克認為她死了，而她則認為小雞很害怕（鋪墊 窺見死亡）學(xué)校走廊的燈管慢慢地熄滅：暗示她將步入黑暗的世界；那扇可以輕易拉開的門則暗示她有“重見光明”的可能，而小杰克幫他開燈，說明能給她帶來幫助；從連姆·尼森自己拖出的那塊告示牌可以看出，這里沒有其它的員工。掌握了這些個線索后，觀眾就可以預(yù)示故事的發(fā)展，并去推敲一些重要的情節(jié)。沒錯，女主角出車禍死了。但影片沒能即時交代她死亡的過程，直接將視點轉(zhuǎn)移到連姆工作的殯儀館，奇怪的是：連姆·尼森去揭開大眼妹的蓋巳布的那刻，并沒有絲毫的詫異（他們剛見過），或許可以說明連姆有預(yù)知死亡的能力，這里先賣個關(guān)子，后面交代。
大眼妹死后
大眼妹再次睜開雙眼的那刻，看到了連姆，并由連姆的口中得知自己已死（并還說了她血液停止循環(huán)、軀體開始分解之類的行話，這一點都不多余，直接說明連姆接下來將給她注射藥物，來保住尸體的新鮮，而此舉亦的確讓觀眾疑心，可謂導(dǎo)演的高明之處。），這會否太荒唐、可笑，如果有人對你說這番話，你會信嗎？當(dāng)然，我們的大眼妹根本不信，懷疑這是噩夢。但觀眾不得不信，她真的死了（還感到詫異的觀眾們，說明你們的憐憫趕超了理智，這，也讓觀影變得更加有趣了。此時，觀眾對于角色的理解，心態(tài)跟大眼妹一樣，在死與非死之間徘徊。）多條證據(jù)足矣顯示：如醫(yī)院的死亡報告、左心房處一塊大面積的傷痕、對于疼痛和饑餓沒有知覺等等。另外，導(dǎo)演沒有向香港的魔幻電影一樣，拍出個靈魂出竅的樣子給你看，也就是讓你多些質(zhì)疑，增加可看性。
且先不論大眼妹是否接受了自己已死的事實。因為女友的離去而過度悲哀引起幻覺的男友（賈斯汀·朗 飾），聽到小杰克"童言無忌"述說后，硬不相信女友已經(jīng)死了，這一系列的演變不只是糊弄觀眾、讓觀眾“穿梭于陰陽二屆”，更深刻地體現(xiàn)出賈斯汀·朗對大眼妹的愛——活人對死人無盡的愛。
再說大眼妹，在經(jīng)過了一番生亦何歡，死亦何苦的思想爭斗后，最終被殯儀師說服。主要表現(xiàn)在：生活的無趣、童年的生活陰影導(dǎo)致現(xiàn)在悲哀的愛情觀，越想擁有越害怕失去；越害怕失去越不想擁有，這種病態(tài)的人生觀使她不可能快樂，亦不能坦誠、全新全意地去愛自己的愛人。
節(jié)外生枝的一口氣體讓波瀾再起。我們沒法解釋這種現(xiàn)象，只有殯儀師才知道的死人因素導(dǎo)演卻用來迷糊觀眾，讓人不得其解。但是，我們通過觀看賈斯汀·朗死亡那刻的一組快速的畫面了解到：他長長地吸了一口氣進去?，F(xiàn)在，觀眾似乎可以理解大眼妹呼氣的原因了。故事情節(jié)的編排竟然如此高明，看完后，不禁令人大拍手掌。當(dāng)然也有捶胸頓足的。
因為殯儀師有這項跟死者溝通的天賦，那么他的工作就不只是幫助死者整理儀容那么簡單了，上天賜予人類天賦異稟，是希望他們給世界更多的創(chuàng)造跟幫助。連姆.尼森的角色就是要幫助死人了斷前世的念頭，讓靈魂得以安息?！舅姷酱巴獾男〗芸艘部匆娏舜笱勖玫撵`魂，他笑了，如果不是因為他工作性質(zhì)的關(guān)系，他會欣喜若狂，認為自己終于能找到接班人了，冤魂的產(chǎn)量也將得以大大降低。試問，怎么會有觀眾認為他是殺人狂、惡魔?！窟@也是他收杰克的目的。最終他沒能完全成功（因為最后的大眼妹不是安樂的走的），扎扎實實被陰陽相隔的一對戀人所打動了，他不能讓死人復(fù)生，但卻可以讓即將死去的活人來陰間（預(yù)見斯汀·朗的死亡），讓他們會上一面，了卻這對苦命鴛鴦的情感糾葛。讓大家各自安心的上路吧！ 這，就是上面提到的“預(yù)知死亡的能力”。這種能力小杰克也是有的，他還提醒賈斯汀·朗扣好安全帶。小杰克與殯儀師不但擁有同樣的能力，而且心性一致，最終將那只小雞給埋了。
我們所有看這部電影的觀眾（包括我），都是在找二種“確鑿”的證據(jù)來證明自己的觀點：死或者活。她不可能一會死了一會又活了，幾乎所有的觀眾都能找到她死或者活的線索、證明。如果這些個死或者活的證據(jù)太多了，觀眾就暈了，而忘了一個最最基本的邏輯：如果你一開始就能找到大眼妹100%死亡的的證據(jù)（記住，是一開始），那后面所有的關(guān)于活著的線索，都是假的了，就在擾亂視聽、糊弄觀眾了。如果你不贊成這個邏輯，那就沒有分析的必要了。
好，我們看看一開始是怎樣的：她最后活著的那幕是在開車，只聽她一聲粗口，出車禍了（警察局里的車就是證明）。再看到她時，已經(jīng)躺在那里了。從她出車禍到躺在那里這段時間沒有交代，影片后面也沒有任何人的回憶或是鏡像的交代。可見這段時間（救助、送醫(yī)院、宣告不治、送來殯儀館），這段在影片沒有任何交代的戲份，我們一定要按照正常的思路來理解的。（這是一個正常的，合乎情理的邏輯運行，如果你懷疑這些，等于懷你疑昨晚睡著后又出去干了點什么。）
說這些，只是讓你知道，她是被送進醫(yī)院后經(jīng)由醫(yī)生來證明她的死亡的。那張死亡證明書也是經(jīng)過警察口中驗證的，不是連姆的捏造。 這就是最初的死亡交代，不可能死了又再復(fù)活吧，所以后面所有大眼妹活著的證據(jù)都是不成立的了。 就是不明白為什么會有觀眾認為殯儀師是兇手。如果他是兇手，那他的目的是什么?難道是先把受害者抓來等其家人拜祭完后再把他們活埋？
不敢贊同這是部經(jīng)典的電影，但可以肯定這是個精妙的劇本。感謝連姆.尼森、斯汀·朗的精彩表演，還有同樣表現(xiàn)出色的克里斯蒂娜·里奇，敬佩你為藝術(shù)獻身的精神。
像死人一樣死去；向正常人一樣活著！
向正常人一樣去看電影或像蠢豬一樣去睡覺！
如果大叔是殺手的話他專殺各類事故死亡并被醫(yī)院開了死亡證明的人，次要人物先不說光說主要的安娜和男友的死都是經(jīng)過醫(yī)院證明死亡的，男友雖然沒有刻意拿出死亡證明但他死時有救護車開過足以證明他是先經(jīng)過醫(yī)院神醫(yī)之手確認死亡后才交給大叔的。
說到這里如果以殺手觀點來說的話，大叔倒沒什么我只想說這簡直史上最ＮＢ的醫(yī)院，主要人物都能連續(xù)驗不出死亡，更別說大叔那滿墻的人了，不要說什么大叔用藥的借口了，那都是醫(yī)院證明死后到他那才用的，就算我們天馬行空自己編情節(jié)來個大叔主動制造事故并提前用藥也不可能這么容易騙過醫(yī)院的。
總之光從這簡單的一點邏輯問題上就足可以證明本片是沒有殺手了，就更不需要再去挖什么作案動機，手法這些莫虛有的東西了。
最后可以再來看看片中一個奇怪的地方，安娜開始事故后被大叔剪衣服那段很明顯是穿黑絲襪的，緊接著大叔抽走衣服往桶里放下時的一個鏡頭黑絲襪就沒了，一開始我以為是穿幫，但后來看完全片再回頭來看發(fā)現(xiàn)安娜正是從黑絲襪神奇消失這時開始復(fù)活并與大叔開始對話的，這是非常明顯的一個地方，但我看了一些別人的評論卻沒看到有人提到過這里。
因此我們可以設(shè)想本片正是從這里開始轉(zhuǎn)入安娜的主視角，之后和大叔的一切都是從安娜的觀點上來看的，而安娜又是不想承認死亡的，這時只要從安娜視角來看無論發(fā)生什么肯定都是想證明自己活著的，所以出現(xiàn)一些所謂的證明她活著的證據(jù)也都是她自己想看到的，劇中大叔也說過死人總是自己在亂折騰。
更具體就不多說了，下面直接轉(zhuǎn)一個網(wǎng)上看到的最全面合理的影評給在其它細節(jié)上還有疑問的人：
本片講述連姆·尼森飾演的一個能跟死人溝通的殯儀師，勸服死人了斷前世的念頭、安心死去的故事。這個故事在編導(dǎo)們的精心策劃下，將一邊帶著觀眾進入女主人公死亡的世界里；另一邊又把觀眾從她死亡的的世界里拉回來。這樣的安排，到底能給觀眾帶來多少快感？那就是乎你掌握了多少女主角（大眼妹）死前留給你的線索。
大眼妹死前
大眼妹死前的信息包括：流鼻血：有病，在吃藥（吃了二次）；他與小同學(xué)杰克對于一只“死去”的小雞的理解，小杰克認為她死了，而她則認為小雞很害怕（鋪墊 窺見死亡）學(xué)校走廊的燈管慢慢地熄滅：暗示她將步入黑暗的世界；那扇可以輕易拉開的門則暗示她有“重見光明”的可能，而小杰克幫他開燈，說明能給她帶來幫助；從連姆·尼森自己拖出的那塊告示牌可以看出，這里沒有其它的員工。掌握了這些個線索后，觀眾就可以預(yù)示故事的發(fā)展，并去推敲一些重要的情節(jié)。沒錯，女主角出車禍死了。但影片沒能即時交代她死亡的過程，直接將視點轉(zhuǎn)移到連姆工作的殯儀館，奇怪的是：連姆·尼森去揭開大眼妹的蓋巳布的那刻，并沒有絲毫的詫異（他們剛見過），或許可以說明連姆有預(yù)知死亡的能力，這里先賣個關(guān)子，后面交代。
大眼妹死后
大眼妹再次睜開雙眼的那刻，看到了連姆，并由連姆的口中得知自己已死（并還說了她血液停止循環(huán)、軀體開始分解之類的行話，這一點都不多余，直接說明連姆接下來將給她注射藥物，來保住尸體的新鮮，而此舉亦的確讓觀眾疑心，可謂導(dǎo)演的高明之處。），這會否太荒唐、可笑，如果有人對你說這番話，你會信嗎？當(dāng)然，我們的大眼妹根本不信，懷疑這是噩夢。但觀眾不得不信，她真的死了（還感到詫異的觀眾們，說明你們的憐憫趕超了理智，這，也讓觀影變得更加有趣了。此時，觀眾對于角色的理解，心態(tài)跟大眼妹一樣，在死與非死之間徘徊。）多條證據(jù)足矣顯示：如醫(yī)院的死亡報告、左心房處一塊大面積的傷痕、對于疼痛和饑餓沒有知覺等等。另外，導(dǎo)演沒有向香港的魔幻電影一樣，拍出個靈魂出竅的樣子給你看，也就是讓你多些質(zhì)疑，增加可看性。
且先不論大眼妹是否接受了自己已死的事實。因為女友的離去而過度悲哀引起幻覺的男友（賈斯汀·朗 飾），聽到小杰克"童言無忌"述說后，硬不相信女友已經(jīng)死了，這一系列的演變不只是糊弄觀眾、讓觀眾“穿梭于陰陽二屆”，更深刻地體現(xiàn)出賈斯汀·朗對大眼妹的愛——活人對死人無盡的愛。
再說大眼妹，在經(jīng)過了一番生亦何歡，死亦何苦的思想爭斗后，最終被殯儀師說服。主要表現(xiàn)在：生活的無趣、童年的生活陰影導(dǎo)致現(xiàn)在悲哀的愛情觀，越想擁有越害怕失去；越害怕失去越不想擁有，這種病態(tài)的人生觀使她不可能快樂，亦不能坦誠、全新全意地去愛自己的愛人。
節(jié)外生枝的一口氣體讓波瀾再起。我們沒法解釋這種現(xiàn)象，只有殯儀師才知道的死人因素導(dǎo)演卻用來迷糊觀眾，讓人不得其解。但是，我們通過觀看賈斯汀·朗死亡那刻的一組快速的畫面了解到：他長長地吸了一口氣進去?，F(xiàn)在，觀眾似乎可以理解大眼妹呼氣的原因了。故事情節(jié)的編排竟然如此高明，看完后，不禁令人大拍手掌。當(dāng)然也有捶胸頓足的。
因為殯儀師有這項跟死者溝通的天賦，那么他的工作就不只是幫助死者整理儀容那么簡單了，上天賜予人類天賦異稟，是希望他們給世界更多的創(chuàng)造跟幫助。連姆.尼森的角色就是要幫助死人了斷前世的念頭，讓靈魂得以安息?！舅姷酱巴獾男〗芸艘部匆娏舜笱勖玫撵`魂，他笑了，如果不是因為他工作性質(zhì)的關(guān)系，他會欣喜若狂，認為自己終于能找到接班人了，冤魂的產(chǎn)量也將得以大大降低。試問，怎么會有觀眾認為他是殺人狂、惡魔?！窟@也是他收杰克的目的。最終他沒能完全成功（因為最后的大眼妹不是安樂的走的），扎扎實實被陰陽相隔的一對戀人所打動了，他不能讓死人復(fù)生，但卻可以讓即將死去的活人來陰間（預(yù)見斯汀·朗的死亡），讓他們會上一面，了卻這對苦命鴛鴦的情感糾葛。讓大家各自安心的上路吧！ 這，就是上面提到的“預(yù)知死亡的能力”。這種能力小杰克也是有的，他還提醒賈斯汀·朗扣好安全帶。小杰克與殯儀師不但擁有同樣的能力，而且心性一致，最終將那只小雞給埋了。
我們所有看這部電影的觀眾（包括我），都是在找二種“確鑿”的證據(jù)來證明自己的觀點：死或者活。她不可能一會死了一會又活了，幾乎所有的觀眾都能找到她死或者活的線索、證明。如果這些個死或者活的證據(jù)太多了，觀眾就暈了，而忘了一個最最基本的邏輯：如果你一開始就能找到大眼妹100%死亡的的證據(jù)（記住，是一開始），那后面所有的關(guān)于活著的線索，都是假的了，就在擾亂視聽、糊弄觀眾了。如果你不贊成這個邏輯，那就沒有分析的必要了。
好，我們看看一開始是怎樣的：她最后活著的那幕是在開車，只聽她一聲粗口，出車禍了（警察局里的車就是證明）。再看到她時，已經(jīng)躺在那里了。從她出車禍到躺在那里這段時間沒有交代，影片后面也沒有任何人的回憶或是鏡像的交代。可見這段時間（救助、送醫(yī)院、宣告不治、送來殯儀館），這段在影片沒有任何交代的戲份，我們一定要按照正常的思路來理解的。（這是一個正常的，合乎情理的邏輯運行，如果你懷疑這些，等于懷你疑昨晚睡著后又出去干了點什么。）
說這些，只是讓你知道，她是被送進醫(yī)院后經(jīng)由醫(yī)生來證明她的死亡的。那張死亡證明書也是經(jīng)過警察口中驗證的，不是連姆的捏造。 這就是最初的死亡交代，不可能死了又再復(fù)活吧，所以后面所有大眼妹活著的證據(jù)都是不成立的了。 就是不明白為什么會有觀眾認為殯儀師是兇手。如果他是兇手，那他的目的是什么?難道是先把受害者抓來等其家人拜祭完后再把他們活埋？
不敢贊同這是部經(jīng)典的電影，但可以肯定這是個精妙的劇本。感謝連姆.尼森、斯汀·朗的精彩表演，還有同樣表現(xiàn)出色的克里斯蒂娜·里奇，敬佩你為藝術(shù)獻身的精神。
像死人一樣死去；向正常人一樣活著！
向正常人一樣去看電影或像蠢豬一樣去睡覺！
2 ) 是死是活仔細看細節(jié)就知道了
主人公確實沒有死亡!
首先最重要的是常識，如果主人公真的死了，那么Eliot多次給她注射根本站不住腳，人死了血液不再循環(huán)，根本不可能再進行靜脈注射，再說，人死后細胞不再分裂生長，安娜頭上的傷怎么會痊愈？追悼會那天面部沒任何傷口，只能說明安娜沒有死，她具備一個活人所應(yīng)有的一切，她會變得越來越虛弱，是因為溫度和長時間不進食。
姑且不去討論安娜的行為，暫時認為安娜已經(jīng)死了，解釋一下作為殯葬師Eliot這個活人的舉動吧！
1.安娜和Paul出車禍時（注意一開始時，跟在安娜后面的車其實是Eliot的車），Eliot都開車跟著，原因是趁警察到來之前給他們注射hydroninm bromide達到假死狀態(tài)，讓活著的人都知道他們是“死了”。
2.鏡子! 如果安娜第一次照的鏡子是普通的鏡子,那么Eliot 就不用把這面鏡子蒙住! 而最后一次,安娜突然要看鏡子,Eliot沒有準(zhǔn)備,很本能的遞給了她,所以那塊鏡子是正常的!并留下了安娜嘆息時呼出的水氣。 還有一次Eliot乘著安娜絕望低頭時偷偷的擦去的窗戶上的水氣!如果安娜真的是尸體,她根本就沒有"氣"且Eliot 也不必心慌的擦去什么東西. 注意Eliot的表情。
3.Eliot每次讓安娜的尸體面對活人的時候，總是很緊張，表現(xiàn)出一些不正常的舉動，這不該是一個殯葬師對一具真正尸體的表現(xiàn)吧，如果據(jù)他所說，能和尸體對話，只是上天給予他的Gift，他怎么會擔(dān)心別人也能看到呢？
4.如果安娜已經(jīng)死了,為什么Eliot發(fā)現(xiàn)鑰匙沒了的時候那么緊張急忙趕回去呢? 難道他害怕有具尸體自己跑出門了??? 并且安娜偷了Eliot的鑰匙嘗試開門后,還有一個細節(jié)就是她把一把鑰匙插進門孔,并且絆斷了鑰匙! 這些都是實實在在存在的!
5.安娜開始是不能動彈的,當(dāng)Eliot給她的頭縫合傷口的時候她沒有感覺;后來安娜能夠走動了!這就說明了那段時間安娜還處于藥物控制狀態(tài)! 并且當(dāng)她母親來探望她前,周五進行葬禮前,安娜都被注射了藥物! Paul來看尸體的時候,Eliot不讓他見,是因為Paul沒有預(yù)約,Elio來不及給安娜注射!
6.安娜問Eliot,她母親和Paul知道她"死了"是什么反應(yīng),Eliot說的都是反話,他說他們都沒有哭! 有的人理解Eliot是為了讓安娜平靜的走! 我的理解是,Eliot要讓安娜知道她是沒有活力的廢物,不會有人為她難過,這樣她就不會反抗,陷入絕望. 后面安娜也說了: 自己不敢去愛,認為去愛就會被傷害,最后Paul也不愛她了! 從影片上看,Paul很愛安娜的,從開始到最后.只所以她會這么說,也是受到Eliot的誤導(dǎo): Paul 沒有難過!
7.Paul曾經(jīng)跑去警署,說到驗尸! 警查承認了他們只做了瞳孔和脈搏的撿查! 沒有做腦電圖! 這也映射了當(dāng)?shù)氐木楣ぷ骱荞R虎! 對生命并不重視! 所以Eliot才有機會去安排死亡!
8.安娜的學(xué)生! 開始就有對那個小男孩的介紹,他被年紀大的同學(xué)欺負,并且不敢告訴老師! 這個說明這個小男孩經(jīng)常被欺負,他的心理是有陰影的! 幾乎所有變態(tài)殺手都有不幸的童年!特別是小男孩的母親對他的漠視，是造成其心理變態(tài)的導(dǎo)火索。在美劇中，很多變態(tài)殺手都是因為不健康的家庭環(huán)境造成的，Eliot告訴小男孩，他第一個對話的死人是他的母親，和小男孩恰巧類似。
一開始他接受了安娜的指導(dǎo),認為小雞是活的,所以他養(yǎng)了它;后來他接受了Eliot的引導(dǎo),認為這個小雞是病態(tài)的,是活死狀態(tài),所以他活埋了小雞! 而影片中的小雞明顯是活著的。側(cè)面反映出小男孩開始接受Eliot的"教育": 把你認為"活死" 狀態(tài)的東西活埋了.
9.還有一個場景: Eliot站在墳?zāi)沟乩?地下) 和小男孩說話,并且說服了他!這個就是映射了小男孩已經(jīng)被Eliot拖下了地獄.
小男孩開始對Paul說: 我看到她了!那個時候他也認為安娜活著,希望paul 去救老師. 可是后來,葬禮后,Paul再次追問那個男孩,他的說法就變了,并且很冷漠.
最后小男孩受到Eliot暗示埋葬了一只活著的小雞！
10.最后他出車禍了,這個純屬是Eliot的殺人滅口! 首先Paul喝了很多酒,屬于酒后開車,本來就很危險! 其次,Eliot對Paul強調(diào)時間的緊迫性,"你快去看看,也許安娜還活著!" 這個就讓Paul瘋狂開車,導(dǎo)至車禍.
11.當(dāng)警車停在Eliot的門口時,他很慌張! 立刻下去開門詢問,而不是等別人按門鈴! 一旦他得知這個警查只是來看弟弟的尸體的時候,他才如釋重負!
當(dāng)警查進入停尸房后,安娜并不是立即給注射過藥品,所以她的頭才轉(zhuǎn)了過來! 在警查想侮辱安娜時,Eliot走了進來,這表示他在門縫里一直關(guān)注著安娜,以防萬一.
12.有個警官說確實有種藥可以讓人癱瘓并且產(chǎn)生假死狀態(tài),那個藥的名字是:hydroninm bromide! 最后Eliot準(zhǔn)備給安娜注射,最終強行注射的就是: hydroninm bromide! 導(dǎo)演給了一個特寫給這個注射藥瓶!
13.Eliot,他的精神是有問題的,他把自己當(dāng)成了死神,他控制了人的生死! 當(dāng)然他不是去殺所有人,他迫害的是那些他覺得沒有生機浪費生命的人! 他對生死的定義是"沒有生機的人,就算能吃喝拉撒,也是死人,這些人不應(yīng)該再浪費人類的資源!"
Eliot精神變態(tài)表現(xiàn)在他在一具尸體上亂畫! 還表現(xiàn)在他給死人拍照留念并且和他們說話! (這也是他把自己當(dāng)成死神來判定別人生死的證據(jù)點) 大家還可以看到他墻上的照片,有的是閉 著眼睛的,而有的和安娜一樣是掙開眼睛的! 這就是說: 有的人是正常死亡,而有的人則被欺騙了.
其實,還有一個重要點: Eliot有動過惻隱之心想放安娜回去的. 他聽到安娜說: 我有很多很多遺憾,我想去愛一次! 大家注意Eliot的表情.
至于一些人說的安娜流鼻血和學(xué)校放學(xué)走廊詭異燈光，只是給大家造成一種暗示，讓大家以為安娜確實要死了，而后來的種種只是生死邊緣的人對生命的渴望，如果一開始不給大家造成這種錯覺，那么安娜的的種種抗?fàn)幘妥兂闪艘粋€年輕女孩和變態(tài)殺人狂紛爭了，失去了電影的深度和內(nèi)涵了，所以才埋下各種疑惑，卻在真相大白之后依然告訴大家一個道理：
安娜有沒有死并不重要,這部片子也不是單純的變態(tài)殺人,它確實要探討人生! 教人要在有限的生命里去珍惜,去放手去愛!
至于安娜,當(dāng)她醒悟過來的時候,已經(jīng)晚了!這個就是讓我們要常常去反省自己,珍惜生命和生活. 另外,如果安娜有強烈的求生欲望,她就不會死;在Paul在停尸間門口大叫她的時候她卻沒有回應(yīng)! 如果她回應(yīng)了Paul,那么她就能獲救!是她自己放棄了! 所以說，安娜并沒有死，Eliot給過安娜一個機會，讓她出去，但是她發(fā)現(xiàn)活著比死了可怕，得出結(jié)論，還是死了好，于是她放棄了，是她放棄了生命，放棄了自己...
------以上來自 舍命不渝（本人復(fù)制- -）
首先最重要的是常識，如果主人公真的死了，那么Eliot多次給她注射根本站不住腳，人死了血液不再循環(huán)，根本不可能再進行靜脈注射，再說，人死后細胞不再分裂生長，安娜頭上的傷怎么會痊愈？追悼會那天面部沒任何傷口，只能說明安娜沒有死，她具備一個活人所應(yīng)有的一切，她會變得越來越虛弱，是因為溫度和長時間不進食。
姑且不去討論安娜的行為，暫時認為安娜已經(jīng)死了，解釋一下作為殯葬師Eliot這個活人的舉動吧！
1.安娜和Paul出車禍時（注意一開始時，跟在安娜后面的車其實是Eliot的車），Eliot都開車跟著，原因是趁警察到來之前給他們注射hydroninm bromide達到假死狀態(tài)，讓活著的人都知道他們是“死了”。
2.鏡子! 如果安娜第一次照的鏡子是普通的鏡子,那么Eliot 就不用把這面鏡子蒙住! 而最后一次,安娜突然要看鏡子,Eliot沒有準(zhǔn)備,很本能的遞給了她,所以那塊鏡子是正常的!并留下了安娜嘆息時呼出的水氣。 還有一次Eliot乘著安娜絕望低頭時偷偷的擦去的窗戶上的水氣!如果安娜真的是尸體,她根本就沒有"氣"且Eliot 也不必心慌的擦去什么東西. 注意Eliot的表情。
3.Eliot每次讓安娜的尸體面對活人的時候，總是很緊張，表現(xiàn)出一些不正常的舉動，這不該是一個殯葬師對一具真正尸體的表現(xiàn)吧，如果據(jù)他所說，能和尸體對話，只是上天給予他的Gift，他怎么會擔(dān)心別人也能看到呢？
4.如果安娜已經(jīng)死了,為什么Eliot發(fā)現(xiàn)鑰匙沒了的時候那么緊張急忙趕回去呢? 難道他害怕有具尸體自己跑出門了??? 并且安娜偷了Eliot的鑰匙嘗試開門后,還有一個細節(jié)就是她把一把鑰匙插進門孔,并且絆斷了鑰匙! 這些都是實實在在存在的!
5.安娜開始是不能動彈的,當(dāng)Eliot給她的頭縫合傷口的時候她沒有感覺;后來安娜能夠走動了!這就說明了那段時間安娜還處于藥物控制狀態(tài)! 并且當(dāng)她母親來探望她前,周五進行葬禮前,安娜都被注射了藥物! Paul來看尸體的時候,Eliot不讓他見,是因為Paul沒有預(yù)約,Elio來不及給安娜注射!
6.安娜問Eliot,她母親和Paul知道她"死了"是什么反應(yīng),Eliot說的都是反話,他說他們都沒有哭! 有的人理解Eliot是為了讓安娜平靜的走! 我的理解是,Eliot要讓安娜知道她是沒有活力的廢物,不會有人為她難過,這樣她就不會反抗,陷入絕望. 后面安娜也說了: 自己不敢去愛,認為去愛就會被傷害,最后Paul也不愛她了! 從影片上看,Paul很愛安娜的,從開始到最后.只所以她會這么說,也是受到Eliot的誤導(dǎo): Paul 沒有難過!
7.Paul曾經(jīng)跑去警署,說到驗尸! 警查承認了他們只做了瞳孔和脈搏的撿查! 沒有做腦電圖! 這也映射了當(dāng)?shù)氐木楣ぷ骱荞R虎! 對生命并不重視! 所以Eliot才有機會去安排死亡!
8.安娜的學(xué)生! 開始就有對那個小男孩的介紹,他被年紀大的同學(xué)欺負,并且不敢告訴老師! 這個說明這個小男孩經(jīng)常被欺負,他的心理是有陰影的! 幾乎所有變態(tài)殺手都有不幸的童年!特別是小男孩的母親對他的漠視，是造成其心理變態(tài)的導(dǎo)火索。在美劇中，很多變態(tài)殺手都是因為不健康的家庭環(huán)境造成的，Eliot告訴小男孩，他第一個對話的死人是他的母親，和小男孩恰巧類似。
一開始他接受了安娜的指導(dǎo),認為小雞是活的,所以他養(yǎng)了它;后來他接受了Eliot的引導(dǎo),認為這個小雞是病態(tài)的,是活死狀態(tài),所以他活埋了小雞! 而影片中的小雞明顯是活著的。側(cè)面反映出小男孩開始接受Eliot的"教育": 把你認為"活死" 狀態(tài)的東西活埋了.
9.還有一個場景: Eliot站在墳?zāi)沟乩?地下) 和小男孩說話,并且說服了他!這個就是映射了小男孩已經(jīng)被Eliot拖下了地獄.
小男孩開始對Paul說: 我看到她了!那個時候他也認為安娜活著,希望paul 去救老師. 可是后來,葬禮后,Paul再次追問那個男孩,他的說法就變了,并且很冷漠.
最后小男孩受到Eliot暗示埋葬了一只活著的小雞！
10.最后他出車禍了,這個純屬是Eliot的殺人滅口! 首先Paul喝了很多酒,屬于酒后開車,本來就很危險! 其次,Eliot對Paul強調(diào)時間的緊迫性,"你快去看看,也許安娜還活著!" 這個就讓Paul瘋狂開車,導(dǎo)至車禍.
11.當(dāng)警車停在Eliot的門口時,他很慌張! 立刻下去開門詢問,而不是等別人按門鈴! 一旦他得知這個警查只是來看弟弟的尸體的時候,他才如釋重負!
當(dāng)警查進入停尸房后,安娜并不是立即給注射過藥品,所以她的頭才轉(zhuǎn)了過來! 在警查想侮辱安娜時,Eliot走了進來,這表示他在門縫里一直關(guān)注著安娜,以防萬一.
12.有個警官說確實有種藥可以讓人癱瘓并且產(chǎn)生假死狀態(tài),那個藥的名字是:hydroninm bromide! 最后Eliot準(zhǔn)備給安娜注射,最終強行注射的就是: hydroninm bromide! 導(dǎo)演給了一個特寫給這個注射藥瓶!
13.Eliot,他的精神是有問題的,他把自己當(dāng)成了死神,他控制了人的生死! 當(dāng)然他不是去殺所有人,他迫害的是那些他覺得沒有生機浪費生命的人! 他對生死的定義是"沒有生機的人,就算能吃喝拉撒,也是死人,這些人不應(yīng)該再浪費人類的資源!"
Eliot精神變態(tài)表現(xiàn)在他在一具尸體上亂畫! 還表現(xiàn)在他給死人拍照留念并且和他們說話! (這也是他把自己當(dāng)成死神來判定別人生死的證據(jù)點) 大家還可以看到他墻上的照片,有的是閉 著眼睛的,而有的和安娜一樣是掙開眼睛的! 這就是說: 有的人是正常死亡,而有的人則被欺騙了.
其實,還有一個重要點: Eliot有動過惻隱之心想放安娜回去的. 他聽到安娜說: 我有很多很多遺憾,我想去愛一次! 大家注意Eliot的表情.
至于一些人說的安娜流鼻血和學(xué)校放學(xué)走廊詭異燈光，只是給大家造成一種暗示，讓大家以為安娜確實要死了，而后來的種種只是生死邊緣的人對生命的渴望，如果一開始不給大家造成這種錯覺，那么安娜的的種種抗?fàn)幘妥兂闪艘粋€年輕女孩和變態(tài)殺人狂紛爭了，失去了電影的深度和內(nèi)涵了，所以才埋下各種疑惑，卻在真相大白之后依然告訴大家一個道理：
安娜有沒有死并不重要,這部片子也不是單純的變態(tài)殺人,它確實要探討人生! 教人要在有限的生命里去珍惜,去放手去愛!
至于安娜,當(dāng)她醒悟過來的時候,已經(jīng)晚了!這個就是讓我們要常常去反省自己,珍惜生命和生活. 另外,如果安娜有強烈的求生欲望,她就不會死;在Paul在停尸間門口大叫她的時候她卻沒有回應(yīng)! 如果她回應(yīng)了Paul,那么她就能獲救!是她自己放棄了! 所以說，安娜并沒有死，Eliot給過安娜一個機會，讓她出去，但是她發(fā)現(xiàn)活著比死了可怕，得出結(jié)論，還是死了好，于是她放棄了，是她放棄了生命，放棄了自己...
------以上來自 舍命不渝（本人復(fù)制- -）
3 ) 乃們都跑題了，女豬腳是生是死一點也不重要！
不管女豬腳是死是活，總之最后肯定死定了。與其討論殯儀師是否是殺人犯，你們?yōu)樯恫环催^來想想：假如你能通靈的話，你如何判斷與你說話的是人還是靈魂？------這才是影片的重點。
影片不止一次地交代了殯儀師對于生死的看法，處于特殊的職業(yè)與能力，讓他對一個人的生與死產(chǎn)生了不同的判定方式，有些人活著跟死了沒兩樣。
電影的手法都是極端化，所以，殯儀師被極端化為：送來者必死的處理方式。他被極端化為視自己為上帝審判別人的死亡，他的生死觀點就在他最后害死男豬腳的那一刻被升到最高點：在他眼里，男豬腳這種生活還不如死死算了。
一個極端的人通常都不會是好人，殯儀師這樣的行為肯定是惡人，你說他殺人犯也好，神經(jīng)病也好，但他終歸只是觀點的替身，極端化了而已，不然影片就變成說教的了，就不精彩了。
影片留給我們的不是女豬腳是活埋還是安葬；不是女豬腳美麗凍人的身體；不是殯儀師玩心理戰(zhàn)的絕活；而是：如何好好活著。女主角一再逃避表達自己的情感，突如而來的生命盡頭讓她來不及挽回；幻想著精彩的生活卻始終兩點一線的生活……影片留給我們的是：別等到死亡的一刻再來淚流滿面的遺憾，珍惜生命，切勿浪費。
影片不止一次地交代了殯儀師對于生死的看法，處于特殊的職業(yè)與能力，讓他對一個人的生與死產(chǎn)生了不同的判定方式，有些人活著跟死了沒兩樣。
電影的手法都是極端化，所以，殯儀師被極端化為：送來者必死的處理方式。他被極端化為視自己為上帝審判別人的死亡，他的生死觀點就在他最后害死男豬腳的那一刻被升到最高點：在他眼里，男豬腳這種生活還不如死死算了。
一個極端的人通常都不會是好人，殯儀師這樣的行為肯定是惡人，你說他殺人犯也好，神經(jīng)病也好，但他終歸只是觀點的替身，極端化了而已，不然影片就變成說教的了，就不精彩了。
影片留給我們的不是女豬腳是活埋還是安葬；不是女豬腳美麗凍人的身體；不是殯儀師玩心理戰(zhàn)的絕活；而是：如何好好活著。女主角一再逃避表達自己的情感，突如而來的生命盡頭讓她來不及挽回；幻想著精彩的生活卻始終兩點一線的生活……影片留給我們的是：別等到死亡的一刻再來淚流滿面的遺憾，珍惜生命，切勿浪費。
4 ) 爛片讓人變話嘮
這爛片，看到我都快睡著了。作為一個封面黨海報黨，我被紅白黑色調(diào)的海報吸引了。事實證明，膚淺的看重表面，注定會悲劇收場……
首先談劇情之爛。這片從一開始就支離破碎，有很多不合理的地方。女豬貌似相信自己沒死，但是行為卻像是認定自己死了，沒有掙扎也沒有拼命求生。有多次可以逃離的機會，她都只是呆呆地望著遠處，可以殺掉對方，她也下不了手。還有那些噩夢和幻覺，更是出現(xiàn)得非常之惡俗，想讓觀眾害怕么？導(dǎo)演你未免想得太簡單了~
再談女豬之爛。女豬演技非常垃圾，完全看不出她想要表達什么樣的情感。明明看到她口中吼叫著“我沒死，我還活著”，但是你卻看到她死一樣的臉，一點表情都沒有；明明她做了噩夢，看了可怕的東西，你卻只看到她僵硬地退后兩步，捂住胸口，拜托，您當(dāng)您是西施？好多好多，爛死~
于是，我徹底出離憤怒了~~~~爛片~~~討厭封面騙人~~~~封面黨的時間就不是時間了么~~~TAT
首先談劇情之爛。這片從一開始就支離破碎，有很多不合理的地方。女豬貌似相信自己沒死，但是行為卻像是認定自己死了，沒有掙扎也沒有拼命求生。有多次可以逃離的機會，她都只是呆呆地望著遠處，可以殺掉對方，她也下不了手。還有那些噩夢和幻覺，更是出現(xiàn)得非常之惡俗，想讓觀眾害怕么？導(dǎo)演你未免想得太簡單了~
再談女豬之爛。女豬演技非常垃圾，完全看不出她想要表達什么樣的情感。明明看到她口中吼叫著“我沒死，我還活著”，但是你卻看到她死一樣的臉，一點表情都沒有；明明她做了噩夢，看了可怕的東西，你卻只看到她僵硬地退后兩步，捂住胸口，拜托，您當(dāng)您是西施？好多好多，爛死~
于是，我徹底出離憤怒了~~~~爛片~~~討厭封面騙人~~~~封面黨的時間就不是時間了么~~~TAT
5 ) 觀后十五條疑惑，希望大神解答！
電影給我們留下了太多的疑惑，或者說這也是一部懸疑電影的成功之處！下面有些疑惑，希望有大神一一解答?。ㄏＭ幸恍┬碌幕卮穑暗暮芏嘤霸u我也看了，感覺不能讓人信服）
1.小男孩杰克被兩個同學(xué)欺負，為什么既不害怕，也沒有任何情緒波動？活著的小雞，為什么要說它死了？
2.女主下班經(jīng)過走廊，頭頂?shù)臒羰且粋€接一個滅的，跑到門口，也打不開門，后來燈一下全亮了，小男孩出現(xiàn)，而燈的開關(guān)只有一個，他是怎么做到一個接一個滅燈的？并且他很輕松的打開了門！
3.女主洗澡時，鼻子流血，說明女主已經(jīng)生病，并且在服藥，情緒也開始有波動，但之后為什么沒有再提過女主的??？這個伏筆有什么意義？
4.女主參加老師葬禮時，看到死者嘴巴張開，但眨眼之后就恢復(fù)了！這到底是老師沒死，還是因為女主吃藥引起的幻覺？
5.女主車禍到殯儀館后，入殮師對她頭部的傷口進行縫合，女主既沒有痛覺，也沒有流血！有人說是因為注射了鎮(zhèn)定劑，但鎮(zhèn)定劑即使能讓人沒有痛覺，也不至于讓傷口不流血吧？并且腹部還有被鋼管穿透的傷口，都沒有流血的跡象？
6.女主在殯儀館幾天不吃不喝，不拉不撒，并沒有不適！入殮師經(jīng)常會調(diào)低溫度，有人說是為了讓女主的身體失去知覺，還有說讓女主感覺身體冰冷，從而認定自己死亡，但事實讓女主一直都沒有表現(xiàn)出寒冷的感覺，即使穿的如此單薄也不會覺得冷？這也是鎮(zhèn)定劑的作用？
7.小男孩杰克的媽媽是死是活？杰克的媽媽一看就不是正常人，究竟是杰克跟入殮師一樣能看到鬼魂？還是杰克自己就是個鬼魂，因為杰克死了，杰克的媽媽才變成這樣？如果不是，那么入殮師墻上的照片為什么會有杰克？
8.殯儀館中出現(xiàn)過其他幾具尸體，但是都沒有像女主那樣醒來和入殮師對話，入殮師對警察哥哥說的話，很像是故意在說給女主聽的感覺，而且即使在警察哥哥的尸體臉上那樣亂畫侮辱，他依然沒有像女主那樣醒過來！
9.女主醒來，看到死去的老婦，接著進去一個類似地獄之門的門，然后又再次醒來，這究竟是女主的幻覺還是她靈魂的經(jīng)歷？
10.有的人說，女主頭上的傷口，在葬禮之前已經(jīng)愈合。從而證明女主活著！但這才短短幾天就能愈合了？還有女主照鏡子的樣子，第一次入殮師沒帶她幫他化妝，她看到自己的樣子時，已經(jīng)開始接收自己死去的事實。第二次在葬禮開始前，入殮師幫她化好妝，就像片頭說的，要讓他們看上去像活著的人，結(jié)果女主再次看到鏡子中的自己，又開始產(chǎn)生懷疑！并且兩次照鏡子，呼吸留下的霧氣，又證明女主活著！所以，這究竟是因為妝畫得太逼真，還是其他原因？
11.女主的男友也多次有出現(xiàn)幻覺的鏡頭，其中看到女主穿著黑色的裙子，結(jié)果這條裙子，竟然就是女主葬禮的裙子！
12.女主葬禮，男友親吻女主后，女主嘴巴也張開了，這是男友的幻覺，還是現(xiàn)現(xiàn)實？
13.女主下葬后在掙扎，鏡頭一轉(zhuǎn)，男友正在痛苦的灌酒，這是想說明，這一切都是男友的幻想嗎？畢竟男友一直沒辦法接收女主死去的事實！
14.男友在入殮師的引導(dǎo)下去救女主，打開棺材救女主，打開的一瞬間能看到女主雙手還保持著掙扎的姿勢，并且手指也有掙扎時受的傷，指甲也有脫落！但是這一切都是男友出了車禍之后才有的鏡頭，這究竟是男友最后的愿望還是現(xiàn)實？
15.男友車禍之前，小男孩曾經(jīng)提醒要他一定要系安全帶，而最后可以看到，男友開車出車禍并沒有系安全帶，所以小男孩為什么要刻意的提醒一句？是他能夠提前預(yù)知人的死亡？
暫時就想到這么多，希望有大神解答！
6 ) 她沒死！我來證明~~（解密一些你未曾發(fā)現(xiàn)也曾查到的細節(jié)?。?/h4>前言：得出結(jié)論
1、Anna確實沒死
2、Eliot是個內(nèi)心扭曲的殺人變態(tài)，他的手法是所謂的高尚“死亡使者”引渡
3、發(fā)現(xiàn)該秘密的人都得死
我先簡略的列出暗示Anna沒死的證據(jù)：
1、Anna第一次照鏡子，吐出哈氣，當(dāng)事人沒有發(fā)現(xiàn)（死人是沒有哈氣的）
2、Anna站在屋內(nèi)鏡子前的場景被樓下經(jīng)過的jack看到
3、Anna第二次照鏡子，再度呼出哈氣，這次當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)了
4、Eliot給Anna第二次注射藥物，這次出現(xiàn)針管的鏡頭特寫：Hydronium bromide，水和氫溴化物鎮(zhèn)靜劑，代表什么不言而喻
5、葬禮進行中，Anna有蘇醒的反應(yīng)
6、下葬后填埋時，Anna蘇醒，拼命掙扎，直至最后感到窒息
我斷定Anna男友Paul確實是在車禍時喪生，證據(jù)如下：
1、Paul酒后疾馳在公路上，前面大燈照耀下后恍如什么也未發(fā)生
2、Paul在公路上繼續(xù)疾馳，之前的車來車往變成了一輛車也沒有，唯一看到的是一輛從身邊速度經(jīng)過的救護車，而超車后不見蹤影
3、Paul救出Anna后，鏡頭特寫Anna的指甲已經(jīng)呈現(xiàn)出尸體指甲的樣子，這時的Anna確實死了，是后來窒息死亡的
4、Paul問：這是什么聲音？Anna說：是你的衣服被剪開的聲音。這點意味著Paul已經(jīng)死亡了，與和他對話的Anna是同一空間的人，Anna只是憑著經(jīng)驗告訴她自己知道的事，Paul自然能夠聽到
5、Paul躺在推床上，與Eliot對話屬于幻覺。之后Eliot為Paul穿刺的鏡頭，很多人會認為是在殺死他，但是通過本片前面的鋪墊，Eliot作為所謂的引渡使者，他的做法是活埋，而不是直接殺死，所以由此證明穿刺行為是Eliot對尸體做的某一種正規(guī)醫(yī)療行為。大家要注意，Paul雖然有幾秒痛苦的表情，但最終是閉上眼睛的平靜神情，閉眼在本片中也是一種真實死亡的證明，稍后有詳細解釋
一些暗示詳解：
1、先來解釋一下藥品注射問題。電影剛開始不久，Eliot用一把小鑰匙小心翼翼地打開一個盒子，里面存放了一堆藥瓶，其實不難發(fā)現(xiàn)那時候已經(jīng)暗示了藥品的名稱。Jack在警察局時，有一名警察提到有一種藥物叫做Hydronium bromide，水合安眠藥，這種藥物可以讓人全身癱瘓，進入假死狀態(tài)。Eliot第二次給Anna注射的時候，鏡頭特寫，針管上的名稱恰好就是Hydronium bromide！
2、第一次Anna想逃跑，無奈失敗，Eliot說：來啊，你殺了我啊，現(xiàn)在就動手吧。觀影的時候，我認為Anna會一刀扎下去，然后Eliot安然無恙，但是本片沒有這樣進行，而是留下懸念。因為如果按照我說的情節(jié)進行的話，那就意味著Anna確實已經(jīng)死了，她的一切行為都是虛幻的，對實際的活人造不成影響，那么后面的情節(jié)就廢了。
3、Anna把屋里的東西都摔了，實實在在撒了一地，Anna開門時擰斷要是也是真實發(fā)生的
4、Eliot屋里的電話被處理過。因為本片不是什么同齡片，所以電話Paul是實實在在響的，Eliot做的只是引導(dǎo)只有自己才能聽到Anna的話
5、Eliot發(fā)現(xiàn)小男孩Jack站在窗下發(fā)現(xiàn)Anna后，一直主動給Jack灌輸他有特異功能的訊息，誤導(dǎo)Jack以為Anna還活著的觀點，導(dǎo)致Jack最后對Paul否認了看到活著的Anna的話
6、開始我以為警察是發(fā)現(xiàn)了Anna頭轉(zhuǎn)動的一場，想仔細觀察或者試圖就任，沒想到他是色心大起，想侮辱”尸體“。隨后Jack在警察局對這名警察很不好的態(tài)度：fuck you off，也可以呼應(yīng)警察當(dāng)初不良的心理，警察可是想侮辱Paul的女友啊。
7、Eliot對Anna反復(fù)強調(diào)：其實你可能早就死了。這句話什么目的呢？詣在推崇他的理念：我是唯一能看到死尸（指他提到過的沒有生機的人）毫無目的游蕩的人，他們只會大小便，他們的臭氣讓我們窒息，或者什么事也做不了，也讓活著的人失去希望，我必須把他們埋掉，我別無選擇，現(xiàn)在我們有兩個人了。這段話同時再一次暗示Eliot把自己當(dāng)做了高尚的引渡者。
8、Anna在片頭參加葬禮的時候，發(fā)現(xiàn)死者的嘴微微動了一下，她還被嚇一跳，其實意味著她發(fā)現(xiàn)了“死者”的秘密，隨后沒多久她遭遇車禍，躺在了Eliot屋內(nèi)的推床上。Paul在Anna旁發(fā)現(xiàn)Anna有反應(yīng)后，也遭遇了車禍，這又意味著什么呢？就是發(fā)現(xiàn)“死者”秘密的人都得死！無論哪種死法。
9、Eliot把Anna的照片掛在墻上后有一個整塊墻的鏡頭，注意觀察的人會發(fā)現(xiàn)右下角還有4個空位沒有貼滿，至少證明還有4個人即將死亡，Paul就是其中之一。
睜眼閉眼問題
1、Anna發(fā)現(xiàn)嘴微動“死尸”，Eliot貼的照片是這個老者睜著眼睛的照片
2、Anna旁的老太太，接受了自己的死亡，她確實死了，她的照片是閉著眼的
3、Anna的照片，睜眼
4、Paul的照片，推測是他最后一個閉眼的鏡頭
由此得出什么結(jié)論呢，就是真正死亡的人的照片是閉著眼的，死前發(fā)現(xiàn)自己其實沒死的人（被活埋的人）的照片是掙扎時的睜眼。
說說小男孩Jack
1、為什么本片中給這名小男孩起了Jack？原本Jack就有不羈、戲謔之意，Jack在本片里偶爾出現(xiàn)卻貫穿全局，他目睹了Anna活著又否定了她活著，最終加入到了Eliot的行列，甚至受深深的錯誤灌輸而活埋了小雞，豈無戲謔之意？多么諷刺，可見編者涉及名字的深意
2、為什么Eliot選中了Jack？從一開始，Anna要去參加婚禮，jack就想去，一般的小孩哪有想去這種地的，表明了Eliot曾經(jīng)說過的話：你們互相吸引。后來每次葬禮，都有Jack的身影。
3、造成Jack相信Eliot的原因是什么？從片子剛開始的那部分，我們不難看出Jack的媽媽看電視的神情，目光呆滯、毫無生機（與死人無異）。雖然不明為什么他的媽媽那種舉動，我也不愿瞎猜，一切從實際出發(fā)嘛，但是可以看出Jack的媽媽精神有點不正常，并且片中從未出現(xiàn)過Jack的爸爸，從偶爾穿插的Jack對著滯的媽媽說話就像對著空氣說話的鏡頭，可以感覺出Jack生活的環(huán)境多么可憐，這種不正常的氣氛讓Jack從小受感染，可能讓他的人格、性格受到一定程度的影響。就像片頭Jack以活著的小雞已經(jīng)死了的錯誤觀念。
4、堅信Anna活著的是Jack，冷漠否定Anna活著的是Jack，相信Eliot的話加入Eliot是Jack，接過Eliot遞過的鏟子的是Jack，心靈從此墜入深淵的是Jack。Jack接過鏟子的鏡頭暗示了一個普通小孩變成人格變態(tài)的殺人狂的過程，Jack的生活遭遇有可能就是Eliot小時候的縮影。
尾聲
有時我們的思想不能受到旁人的左右，堅信自己，哪怕有時有些不符合常理，也要堅持一下，不要輕易放棄。如果我們愛別人，就要在能表達的時候去說，不要為時已晚時才后悔。
Eliot：“如果能回到從前，你會怎么做呢？”
Anna：“我不知道?！?br>Eliot的潛臺詞：那么，既然這樣，你就沒有必要繼續(xù)留在人間了。
本片之所以叫Afterlife，不是為了講述Anna死了但不承認死的故事，而是借由一名活人遭受的原本應(yīng)該死亡狀態(tài)的心理過程、心理變化，用來警示活著的人我們應(yīng)該怎么好好的活著
【完】 7 ) 我想說，eliot沒殺人
首先女主角沒死，那個殯儀師eliot也沒殺人。
其中的邏輯是變態(tài)的態(tài)邏輯……
從小男孩說起
劇中有一幕是那個小男孩說那只鴨子是死的。而那個女主角說它是活的，只是害怕。在我看來那只鴨子確實沒死。那么，在一定程度上可以斷定鴨子是normaly alive 。但小男孩不那么認為，他把動物行為中的某種表征看做死亡（女主角說那只鴨子害怕，在此猜測，他把害怕的鴨子當(dāng)作死的鴨子）。于是我們可以得到這樣一個結(jié)論，小男孩子在對生死的區(qū)分上有嚴重的障礙！
小男孩埋葬鴨子的邏輯可能是這樣的，害怕就是死，隨后要被埋葬。于是最后他埋葬了它，然后就證明了害怕就是死。邏輯很亂？這個邏輯在現(xiàn)實生活中經(jīng)常存在，我們經(jīng)常用。比如概率的產(chǎn)生，數(shù)學(xué)家為什么研究概率？因為他們覺得物理學(xué)家會用到。物理學(xué)家為什么要用概率？因為他們覺得數(shù)學(xué)家研究它是有用的。在比如上學(xué)的問題，為什么要上學(xué)？因為別人都上，為什么別人都上？因為上學(xué)是有用的，為什么有用……
alive 和is live
有生命力的和活著的是兩個概念。植物人也是活著的，但很明顯不具有生命力。而小男孩的母親顯然不具備生命力……小男孩為了搞清什么是死（再次證明了我認為小男孩分不清生死的推論），特意去了殯儀館，當(dāng)看到被化了妝的死尸，他得到了，鴨子已死的結(jié)論（可能是不能說話，動作緩慢被他認作為死）。母親在人類的成長中其著至關(guān)重要的作用，那么，小男孩的認知性的錯誤是可以理解的。
小男孩和eliot
有人說小男孩這條線索沒有給出什么有用的東西，但我不這么認為。
eliot的成長過程我們不知道，但小男孩對死的認知過程我們是了解的，而小男孩和eliot有著一定的相似之處，小男孩是對eliot了解的突破口。
從小男孩和eliot對話中我們知道，eliot殺的第一個人，是他的母親，而小男孩的母親是半死不活的。女主角死的過程中，被eliot使用各種方法呈現(xiàn)出一種半死的狀態(tài)，我在此推斷，eliot不殺鮮活的人（男豬腳由于女主角的死，生命也開始枯萎）。那么，eliot的母親同小南孩的母親是類似的……
小男孩的成長是對eliot的映射。
反正就是兩者很相似（似乎同樣是用那個荒謬的邏輯證明的）…………………………
eliot沒有殺人
在他看來，他沒有殺人。
eliot在葬禮上，第一次看到女主角的時候，女主角是沒有生氣的，Eliot認為女主角已經(jīng)死了（后來他說什么能看到尸體走，也是這個原因），之后，當(dāng)女主角出車禍后，eliot一直試圖讓女主角認為自己死了，從而通過女主角的表現(xiàn)（身體冰冷，心態(tài)等），斷定女主角死了（還是那個看似荒謬的邏輯，但很遺憾，這個邏輯在現(xiàn)實中經(jīng)常出現(xiàn)），最后再通過埋葬（被買的人對于eliot 和小男孩來說意味著死）證明，女主角之前就死了。Eliot還是給了女主角機會的，但女主角選擇了放棄，某種程度上是認為自己死了，某種程度上不敢去面對。
對eliot 來說，他像小男孩一樣，幫助了一個要死的人去死而已。或者說，殺死了一個死人。也就是說，他沒殺人……
文章到此可以結(jié)束了，后面是些無聊的嘮叨了
生和有生命力的，死和死氣沉沉的
刺激有兩種，一種是直接的刺激，面對這種刺激人是不需要做出回應(yīng)的。比如簡單恐怖片（畫面恐怖，聲音恐怖，內(nèi)容部恐怖的）。第二種是需要人們?nèi)セ貞?yīng)的，比如欣賞詩歌，需要人的思考和參與。第一種刺激對人來講是不變的，第二種是永遠變化，永遠不會讓人感到疲倦的。比如當(dāng)人們讀真正好的詩歌，可以讀很多很多遍，隨著人閱歷知識的增長會有不同的體會，古典音樂更是如此。這樣刺激永遠都是新鮮的。
習(xí)慣于第一種刺激的人，往往缺乏創(chuàng)造力（讀詩歌，聽音樂，需要自己的參與，需要動腦，第一種不用，比如感到疼痛）。他們必須要被人給他們司機，比如你看了一部恐怖片，你必須看新的才會讓你感到刺激，但像肖恩克的救贖之類的你可以看很多遍。這種人往往會在潛意識中，對生活產(chǎn)生厭倦（很難察覺）。深度的厭倦可能會導(dǎo)致，破壞性，虐待，被虐，戀尸癖等等嚴重的心理疾病……
但么就是說，死氣沉沉和死，生命力和生產(chǎn)生了某種聯(lián)系……
當(dāng)然我不是證明eliot觀點是正確的……
ps：我一直在考慮要把天天向上這類的節(jié)目歸為哪種刺激。 8 ) 借Eliot之角淺析生死，順便戲耍英語文盲
本片重要的不是探討生死以及生命存在的價值，而是借Eliot的肆意妄為來玩弄觀眾神經(jīng)，并對有些2的女主角嘲笑一番，順帶戲耍一下英語文盲。
男女主角沒死，都是被Eliot干掉的證明：
1.女主角能夠活動，而片中同一房間的一個老太太死尸和一個警察弟弟的死尸卻不能活動。女主角如果真的死了，那也應(yīng)該是靈魂活動，而肉體不能動，影片中卻沒有同時出現(xiàn)過2個女主角的場景；
2.影片中后期有個Eliot給警察弟弟化妝的細節(jié)，Eliot一邊自言自語，一邊在警察弟弟臉上胡亂涂抹，這也反映了Eliot是精神病患者；
3.中期，女主角偷了鑰匙后，逃跑未遂之后在電話房間，Eliot引導(dǎo)女主角照鏡子，女主角對鏡子上呵了一口氣之后，鏡子里的影像變得顏色鮮明起來，Eliot立刻用手帕將鏡面的水汽擦掉了。并且，照鏡子過程中，Eliot一直避免在鏡子中出現(xiàn)。這間房里的鏡子和電話都是做過處理的。
4.最后一刻，女主角躺在棺材中，Eliot給她照鏡子，而這面小鏡子是沒做過處理的，女主角的影像就非常鮮活，因此女主角知道自己沒有死，但是已經(jīng)遲了。
5.埋葬完女主角后，Eliot將女主角的照片貼上墻，你可以發(fā)現(xiàn)墻上其他人的照片都是睜大眼睛的，由此可以肯定，那面墻上的所有人都是躺在棺材的最后一刻才發(fā)現(xiàn)是Eliot欺騙了自己。并且，同時背景音里全是這些人的驚呼。
6.男主角最后躺在化妝臺上，很明顯是被Eliot刺穿肺部或者是肝臟而死的。如果是男主角在進殯儀館之前就死的話，Eliot沒必要對男主角穿刺！并且穿刺之后，男主角立刻就不動了，前后對比就能肯定，影片一直都是否定有靈魂存在的！
7.最關(guān)鍵的一點，影片第19分鐘左右，Eliot打開的箱子里，瓶子上寫的是“hydronium bromide”，這是水合氫溴化物鎮(zhèn)靜劑，是Eliot一直給女主角注射的鎮(zhèn)靜劑！！這一點，影片從一開始就交代清楚了，只不過一些不懂英語的人沒有留意就放過去了，之后還要寫一些自覺有深度的所謂“影評”來體現(xiàn)自己的深刻。
1、Anna確實沒死
2、Eliot是個內(nèi)心扭曲的殺人變態(tài)，他的手法是所謂的高尚“死亡使者”引渡
3、發(fā)現(xiàn)該秘密的人都得死
我先簡略的列出暗示Anna沒死的證據(jù)：
1、Anna第一次照鏡子，吐出哈氣，當(dāng)事人沒有發(fā)現(xiàn)（死人是沒有哈氣的）
2、Anna站在屋內(nèi)鏡子前的場景被樓下經(jīng)過的jack看到
3、Anna第二次照鏡子，再度呼出哈氣，這次當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)了
4、Eliot給Anna第二次注射藥物，這次出現(xiàn)針管的鏡頭特寫：Hydronium bromide，水和氫溴化物鎮(zhèn)靜劑，代表什么不言而喻
5、葬禮進行中，Anna有蘇醒的反應(yīng)
6、下葬后填埋時，Anna蘇醒，拼命掙扎，直至最后感到窒息
我斷定Anna男友Paul確實是在車禍時喪生，證據(jù)如下：
1、Paul酒后疾馳在公路上，前面大燈照耀下后恍如什么也未發(fā)生
2、Paul在公路上繼續(xù)疾馳，之前的車來車往變成了一輛車也沒有，唯一看到的是一輛從身邊速度經(jīng)過的救護車，而超車后不見蹤影
3、Paul救出Anna后，鏡頭特寫Anna的指甲已經(jīng)呈現(xiàn)出尸體指甲的樣子，這時的Anna確實死了，是后來窒息死亡的
4、Paul問：這是什么聲音？Anna說：是你的衣服被剪開的聲音。這點意味著Paul已經(jīng)死亡了，與和他對話的Anna是同一空間的人，Anna只是憑著經(jīng)驗告訴她自己知道的事，Paul自然能夠聽到
5、Paul躺在推床上，與Eliot對話屬于幻覺。之后Eliot為Paul穿刺的鏡頭，很多人會認為是在殺死他，但是通過本片前面的鋪墊，Eliot作為所謂的引渡使者，他的做法是活埋，而不是直接殺死，所以由此證明穿刺行為是Eliot對尸體做的某一種正規(guī)醫(yī)療行為。大家要注意，Paul雖然有幾秒痛苦的表情，但最終是閉上眼睛的平靜神情，閉眼在本片中也是一種真實死亡的證明，稍后有詳細解釋
一些暗示詳解：
1、先來解釋一下藥品注射問題。電影剛開始不久，Eliot用一把小鑰匙小心翼翼地打開一個盒子，里面存放了一堆藥瓶，其實不難發(fā)現(xiàn)那時候已經(jīng)暗示了藥品的名稱。Jack在警察局時，有一名警察提到有一種藥物叫做Hydronium bromide，水合安眠藥，這種藥物可以讓人全身癱瘓，進入假死狀態(tài)。Eliot第二次給Anna注射的時候，鏡頭特寫，針管上的名稱恰好就是Hydronium bromide！
2、第一次Anna想逃跑，無奈失敗，Eliot說：來啊，你殺了我啊，現(xiàn)在就動手吧。觀影的時候，我認為Anna會一刀扎下去，然后Eliot安然無恙，但是本片沒有這樣進行，而是留下懸念。因為如果按照我說的情節(jié)進行的話，那就意味著Anna確實已經(jīng)死了，她的一切行為都是虛幻的，對實際的活人造不成影響，那么后面的情節(jié)就廢了。
3、Anna把屋里的東西都摔了，實實在在撒了一地，Anna開門時擰斷要是也是真實發(fā)生的
4、Eliot屋里的電話被處理過。因為本片不是什么同齡片，所以電話Paul是實實在在響的，Eliot做的只是引導(dǎo)只有自己才能聽到Anna的話
5、Eliot發(fā)現(xiàn)小男孩Jack站在窗下發(fā)現(xiàn)Anna后，一直主動給Jack灌輸他有特異功能的訊息，誤導(dǎo)Jack以為Anna還活著的觀點，導(dǎo)致Jack最后對Paul否認了看到活著的Anna的話
6、開始我以為警察是發(fā)現(xiàn)了Anna頭轉(zhuǎn)動的一場，想仔細觀察或者試圖就任，沒想到他是色心大起，想侮辱”尸體“。隨后Jack在警察局對這名警察很不好的態(tài)度：fuck you off，也可以呼應(yīng)警察當(dāng)初不良的心理，警察可是想侮辱Paul的女友啊。
7、Eliot對Anna反復(fù)強調(diào)：其實你可能早就死了。這句話什么目的呢？詣在推崇他的理念：我是唯一能看到死尸（指他提到過的沒有生機的人）毫無目的游蕩的人，他們只會大小便，他們的臭氣讓我們窒息，或者什么事也做不了，也讓活著的人失去希望，我必須把他們埋掉，我別無選擇，現(xiàn)在我們有兩個人了。這段話同時再一次暗示Eliot把自己當(dāng)做了高尚的引渡者。
8、Anna在片頭參加葬禮的時候，發(fā)現(xiàn)死者的嘴微微動了一下，她還被嚇一跳，其實意味著她發(fā)現(xiàn)了“死者”的秘密，隨后沒多久她遭遇車禍，躺在了Eliot屋內(nèi)的推床上。Paul在Anna旁發(fā)現(xiàn)Anna有反應(yīng)后，也遭遇了車禍，這又意味著什么呢？就是發(fā)現(xiàn)“死者”秘密的人都得死！無論哪種死法。
9、Eliot把Anna的照片掛在墻上后有一個整塊墻的鏡頭，注意觀察的人會發(fā)現(xiàn)右下角還有4個空位沒有貼滿，至少證明還有4個人即將死亡，Paul就是其中之一。
睜眼閉眼問題
1、Anna發(fā)現(xiàn)嘴微動“死尸”，Eliot貼的照片是這個老者睜著眼睛的照片
2、Anna旁的老太太，接受了自己的死亡，她確實死了，她的照片是閉著眼的
3、Anna的照片，睜眼
4、Paul的照片，推測是他最后一個閉眼的鏡頭
由此得出什么結(jié)論呢，就是真正死亡的人的照片是閉著眼的，死前發(fā)現(xiàn)自己其實沒死的人（被活埋的人）的照片是掙扎時的睜眼。
說說小男孩Jack
1、為什么本片中給這名小男孩起了Jack？原本Jack就有不羈、戲謔之意，Jack在本片里偶爾出現(xiàn)卻貫穿全局，他目睹了Anna活著又否定了她活著，最終加入到了Eliot的行列，甚至受深深的錯誤灌輸而活埋了小雞，豈無戲謔之意？多么諷刺，可見編者涉及名字的深意
2、為什么Eliot選中了Jack？從一開始，Anna要去參加婚禮，jack就想去，一般的小孩哪有想去這種地的，表明了Eliot曾經(jīng)說過的話：你們互相吸引。后來每次葬禮，都有Jack的身影。
3、造成Jack相信Eliot的原因是什么？從片子剛開始的那部分，我們不難看出Jack的媽媽看電視的神情，目光呆滯、毫無生機（與死人無異）。雖然不明為什么他的媽媽那種舉動，我也不愿瞎猜，一切從實際出發(fā)嘛，但是可以看出Jack的媽媽精神有點不正常，并且片中從未出現(xiàn)過Jack的爸爸，從偶爾穿插的Jack對著滯的媽媽說話就像對著空氣說話的鏡頭，可以感覺出Jack生活的環(huán)境多么可憐，這種不正常的氣氛讓Jack從小受感染，可能讓他的人格、性格受到一定程度的影響。就像片頭Jack以活著的小雞已經(jīng)死了的錯誤觀念。
4、堅信Anna活著的是Jack，冷漠否定Anna活著的是Jack，相信Eliot的話加入Eliot是Jack，接過Eliot遞過的鏟子的是Jack，心靈從此墜入深淵的是Jack。Jack接過鏟子的鏡頭暗示了一個普通小孩變成人格變態(tài)的殺人狂的過程，Jack的生活遭遇有可能就是Eliot小時候的縮影。
尾聲
有時我們的思想不能受到旁人的左右，堅信自己，哪怕有時有些不符合常理，也要堅持一下，不要輕易放棄。如果我們愛別人，就要在能表達的時候去說，不要為時已晚時才后悔。
Eliot：“如果能回到從前，你會怎么做呢？”
Anna：“我不知道?！?br>Eliot的潛臺詞：那么，既然這樣，你就沒有必要繼續(xù)留在人間了。
本片之所以叫Afterlife，不是為了講述Anna死了但不承認死的故事，而是借由一名活人遭受的原本應(yīng)該死亡狀態(tài)的心理過程、心理變化，用來警示活著的人我們應(yīng)該怎么好好的活著
【完】
其中的邏輯是變態(tài)的態(tài)邏輯……
從小男孩說起
劇中有一幕是那個小男孩說那只鴨子是死的。而那個女主角說它是活的，只是害怕。在我看來那只鴨子確實沒死。那么，在一定程度上可以斷定鴨子是normaly alive 。但小男孩不那么認為，他把動物行為中的某種表征看做死亡（女主角說那只鴨子害怕，在此猜測，他把害怕的鴨子當(dāng)作死的鴨子）。于是我們可以得到這樣一個結(jié)論，小男孩子在對生死的區(qū)分上有嚴重的障礙！
小男孩埋葬鴨子的邏輯可能是這樣的，害怕就是死，隨后要被埋葬。于是最后他埋葬了它，然后就證明了害怕就是死。邏輯很亂？這個邏輯在現(xiàn)實生活中經(jīng)常存在，我們經(jīng)常用。比如概率的產(chǎn)生，數(shù)學(xué)家為什么研究概率？因為他們覺得物理學(xué)家會用到。物理學(xué)家為什么要用概率？因為他們覺得數(shù)學(xué)家研究它是有用的。在比如上學(xué)的問題，為什么要上學(xué)？因為別人都上，為什么別人都上？因為上學(xué)是有用的，為什么有用……
alive 和is live
有生命力的和活著的是兩個概念。植物人也是活著的，但很明顯不具有生命力。而小男孩的母親顯然不具備生命力……小男孩為了搞清什么是死（再次證明了我認為小男孩分不清生死的推論），特意去了殯儀館，當(dāng)看到被化了妝的死尸，他得到了，鴨子已死的結(jié)論（可能是不能說話，動作緩慢被他認作為死）。母親在人類的成長中其著至關(guān)重要的作用，那么，小男孩的認知性的錯誤是可以理解的。
小男孩和eliot
有人說小男孩這條線索沒有給出什么有用的東西，但我不這么認為。
eliot的成長過程我們不知道，但小男孩對死的認知過程我們是了解的，而小男孩和eliot有著一定的相似之處，小男孩是對eliot了解的突破口。
從小男孩和eliot對話中我們知道，eliot殺的第一個人，是他的母親，而小男孩的母親是半死不活的。女主角死的過程中，被eliot使用各種方法呈現(xiàn)出一種半死的狀態(tài)，我在此推斷，eliot不殺鮮活的人（男豬腳由于女主角的死，生命也開始枯萎）。那么，eliot的母親同小南孩的母親是類似的……
小男孩的成長是對eliot的映射。
反正就是兩者很相似（似乎同樣是用那個荒謬的邏輯證明的）…………………………
eliot沒有殺人
在他看來，他沒有殺人。
eliot在葬禮上，第一次看到女主角的時候，女主角是沒有生氣的，Eliot認為女主角已經(jīng)死了（后來他說什么能看到尸體走，也是這個原因），之后，當(dāng)女主角出車禍后，eliot一直試圖讓女主角認為自己死了，從而通過女主角的表現(xiàn)（身體冰冷，心態(tài)等），斷定女主角死了（還是那個看似荒謬的邏輯，但很遺憾，這個邏輯在現(xiàn)實中經(jīng)常出現(xiàn)），最后再通過埋葬（被買的人對于eliot 和小男孩來說意味著死）證明，女主角之前就死了。Eliot還是給了女主角機會的，但女主角選擇了放棄，某種程度上是認為自己死了，某種程度上不敢去面對。
對eliot 來說，他像小男孩一樣，幫助了一個要死的人去死而已。或者說，殺死了一個死人。也就是說，他沒殺人……
文章到此可以結(jié)束了，后面是些無聊的嘮叨了
生和有生命力的，死和死氣沉沉的
刺激有兩種，一種是直接的刺激，面對這種刺激人是不需要做出回應(yīng)的。比如簡單恐怖片（畫面恐怖，聲音恐怖，內(nèi)容部恐怖的）。第二種是需要人們?nèi)セ貞?yīng)的，比如欣賞詩歌，需要人的思考和參與。第一種刺激對人來講是不變的，第二種是永遠變化，永遠不會讓人感到疲倦的。比如當(dāng)人們讀真正好的詩歌，可以讀很多很多遍，隨著人閱歷知識的增長會有不同的體會，古典音樂更是如此。這樣刺激永遠都是新鮮的。
習(xí)慣于第一種刺激的人，往往缺乏創(chuàng)造力（讀詩歌，聽音樂，需要自己的參與，需要動腦，第一種不用，比如感到疼痛）。他們必須要被人給他們司機，比如你看了一部恐怖片，你必須看新的才會讓你感到刺激，但像肖恩克的救贖之類的你可以看很多遍。這種人往往會在潛意識中，對生活產(chǎn)生厭倦（很難察覺）。深度的厭倦可能會導(dǎo)致，破壞性，虐待，被虐，戀尸癖等等嚴重的心理疾病……
但么就是說，死氣沉沉和死，生命力和生產(chǎn)生了某種聯(lián)系……
當(dāng)然我不是證明eliot觀點是正確的……
ps：我一直在考慮要把天天向上這類的節(jié)目歸為哪種刺激。
男女主角沒死，都是被Eliot干掉的證明：
1.女主角能夠活動，而片中同一房間的一個老太太死尸和一個警察弟弟的死尸卻不能活動。女主角如果真的死了，那也應(yīng)該是靈魂活動，而肉體不能動，影片中卻沒有同時出現(xiàn)過2個女主角的場景；
2.影片中后期有個Eliot給警察弟弟化妝的細節(jié)，Eliot一邊自言自語，一邊在警察弟弟臉上胡亂涂抹，這也反映了Eliot是精神病患者；
3.中期，女主角偷了鑰匙后，逃跑未遂之后在電話房間，Eliot引導(dǎo)女主角照鏡子，女主角對鏡子上呵了一口氣之后，鏡子里的影像變得顏色鮮明起來，Eliot立刻用手帕將鏡面的水汽擦掉了。并且，照鏡子過程中，Eliot一直避免在鏡子中出現(xiàn)。這間房里的鏡子和電話都是做過處理的。
4.最后一刻，女主角躺在棺材中，Eliot給她照鏡子，而這面小鏡子是沒做過處理的，女主角的影像就非常鮮活，因此女主角知道自己沒有死，但是已經(jīng)遲了。
5.埋葬完女主角后，Eliot將女主角的照片貼上墻，你可以發(fā)現(xiàn)墻上其他人的照片都是睜大眼睛的，由此可以肯定，那面墻上的所有人都是躺在棺材的最后一刻才發(fā)現(xiàn)是Eliot欺騙了自己。并且，同時背景音里全是這些人的驚呼。
6.男主角最后躺在化妝臺上，很明顯是被Eliot刺穿肺部或者是肝臟而死的。如果是男主角在進殯儀館之前就死的話，Eliot沒必要對男主角穿刺！并且穿刺之后，男主角立刻就不動了，前后對比就能肯定，影片一直都是否定有靈魂存在的！
7.最關(guān)鍵的一點，影片第19分鐘左右，Eliot打開的箱子里，瓶子上寫的是“hydronium bromide”，這是水合氫溴化物鎮(zhèn)靜劑，是Eliot一直給女主角注射的鎮(zhèn)靜劑！！這一點，影片從一開始就交代清楚了，只不過一些不懂英語的人沒有留意就放過去了，之后還要寫一些自覺有深度的所謂“影評”來體現(xiàn)自己的深刻。
意味深長....
女主角一襲紅裙讓我想起來生化危機。但這里不會讓人覺得性感，因為停尸房里那種冰冷絕望的氣息已經(jīng)侵襲了一切，除了恐怖之外不再留給觀眾關(guān)注其他東西的多余時間和精力。
主題和風(fēng)格不錯，但故事顯然有點故弄玄虛。
如果女主角死了，那是一部很好的死亡教育片，可是女主角并沒死，所以這是一部漏洞百出的懸疑片。
一個近乎裸體的克里斯蒂娜·里奇在銀幕上是那么誘人，一個冷靜、克制的連姆·尼森又是那么令人著迷
失望，導(dǎo)演打算讓片子更充滿懸念，結(jié)果連自己都繞進去了。之后死與活的爭論，很大程度來自于導(dǎo)演自己的曖昧態(tài)度和表述不清。
唯物主義多重要!
以這樣的方式探討人性雖然殘酷，但是實在深刻！我們擁有生命時是那樣隨意的消耗，發(fā)現(xiàn)不再擁有時才發(fā)覺有那么多的遺憾，才發(fā)覺沒有用心去愛！這個所謂殺手，只是想從另一個側(cè)面讓人更珍惜生命，不懂珍惜的就硬生生的奪走！注意很多的小細節(jié)，才能真正明白結(jié)局，讓人傾倒！
恨這個結(jié)局
【身后事】最大的有點在于故事的玄乎，最大的缺點就是導(dǎo)演不想把它拍成恐怖片，他沒用恐怖片慣用招數(shù)，但他走的文藝路線還不如那些慣用招數(shù)。本該有不少看點的故事，就這么被導(dǎo)演悉數(shù)浪費了，導(dǎo)演所做的就是給你美好的期待，然后再讓所有期待悉數(shù)落空。 ★★☆
我其實也覺得安娜沒死.......然后老頭覺得誰有威脅就活埋了誰....囧
大愛！
女主角很像一個同事啊，哈哈哈哈。好好活就是有意義。
我一直認為活理是最恐怖的死法了……。片子認真看下去的話會發(fā)現(xiàn)有好玩的地方
年度看過的電影里面最經(jīng)典的一句臺詞：請系安全帶。這片子看得有點郁悶，因為真真假假兩個都說得過去，始終沒來個真相大白，但正是這點我覺得是這片子稍微不俗的地方。其他關(guān)于人生的說教和拍攝手法都太淺薄了。
Six Feet Under幻覺加強版，到最后我也不知道哪個是真的了，也許是一個連環(huán)謀殺犯與他的新學(xué)徒的故事，或者是一個關(guān)于通靈之人的故事，一開始看上去是那么明確，涇渭分明，你可以任意選擇其一，也不會遇上邏輯強加，甚至覺得普通至極的故事，但劇情越是發(fā)展到最后不確定性就越是成倍增加
有些人..或許早就死了..
不管死沒死，關(guān)鍵是沒意思
真可惜沒出現(xiàn)天使或者七個小矮人
你以為自己死了，卻呼吸尚在；而當(dāng)你以為自己還活著，其實已經(jīng)死了...