劇照
詳細(xì)劇情
平民小伙子查爾斯·萊德（馬修·古迪 Matthew Goode 飾）懷著一腔夢想進(jìn)入牛津大學(xué)，不久便結(jié)識(shí)了引人注目的塞巴斯蒂安·弗萊特（本·衛(wèi)肖 Ben Whishaw 飾），并和他成為好友。塞巴斯蒂安英俊得驚人，又出身豪門，生性滿懷敏感和憂愁，他帶著查爾斯進(jìn)入自家豪宅——布賴茲赫德莊園，介紹他認(rèn)識(shí)自己的家人，查爾斯很快迷戀上其姐茱麗葉（海莉·阿特維爾 Hayley Atwell 飾），但茱麗葉迫于母親壓力和天主教徒雷克斯（Jonathan Cake 飾）訂婚，令查爾斯戀情無果，而塞巴斯蒂安對查爾斯的感情也只能止于曖昧。十年光陰過去，查爾斯已經(jīng)是知名畫家，在渡輪上偶遇茱麗葉，試圖重續(xù)舊情再度失敗，又得知塞巴斯蒂安已經(jīng)遠(yuǎn)走國外。再度回到布賴茲赫德莊園，查爾斯已經(jīng)是一名軍官，大宅已經(jīng)在戰(zhàn)爭中徹底破敗……
長篇影評(píng)
1 ) 塞巴斯蒂安，越是貴，越是脆
這幾天成了一個(gè)“故園控”，腦袋里晃動(dòng)的影子老是離不開《故園風(fēng)雨后》里的塞巴斯蒂安。
Evelyn Waugh的同名小說，（又名《故地重游》）改編的英國電影，典型的上世紀(jì)初的英倫情調(diào)。布來赫爾德莊園無比美麗，有的人想進(jìn)入，有的人想離開，有的人本想逃離，知道一回到故園，所有的記憶和枷鎖將一并不自覺地拾起，但還是回歸了。結(jié)果，到了故園后，她重投天主懷抱，成為她母親的代言人，她遠(yuǎn)離了愛情，重新愛上上帝。
塞巴斯蒂安是脆弱精美的清代鼻煙壺，是名貴的酒和華麗的絲綢，是憂郁敏銳純凈的眼睛，是牛津校園里的賈寶玉，越是貴，越是脆。因此我獨(dú)偏愛這一個(gè)，他愛上的男人賴德，雖是畫家，其實(shí)只是一俗人，他對塞巴斯蒂安家的莊園的向往，迷戀，愛情，對這龐大的物的愛情，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于他對人的愛情，不管是對男人，還是女人。
塞巴斯蒂安是英國的賈寶玉，必須以一種毀滅的方式與生硬頑冥的家族對話。于是他酗酒。當(dāng)他明白已失去短暫的一個(gè)假期的“疑似愛情”時(shí)，在威尼斯，他深愛的賴德吻了他的妹妹朱麗亞，塞巴斯蒂安的眼睛里射出極其憂郁的子彈，但那眼神依然清澈，高貴靜美。對愛的失望，并沒有讓他歇斯底里，他只是自己以酒銷愁，從此，他與他保持了距離。
幾年后，他失蹤于非洲摩洛哥。他窮困潦倒在一家醫(yī)院，昔日所愛賴德奉莊園女主人之托去摩洛哥找他，想勸他回家，對他說，你母親快要死了。此時(shí)的小塞，身穿著黃色的袍子，像一名東方苦行僧，形容枯槁，安靜柔弱地坐在一張椅子上。賴德對小塞說，我想你，但洞察秋毫的小塞知道這話有些言不由衷?？傊麑嚨碌膼矍?，在那年夏天的威尼斯已經(jīng)悲壯死去。
他沒有回去，他寧可放逐自己，與天主教的家庭決裂。他留給賴德一個(gè)蒼涼但堅(jiān)定的轉(zhuǎn)身。臨別時(shí)，賴德摸了摸小塞的光頭，帶著一絲憐惜，一絲歉疚，還有無奈。
他，賴德，在從中產(chǎn)到上流的時(shí)代大浪中隨波逐流，他，塞巴斯蒂安，痛眼自己的身世，想要自由。他曾對他說，我不該帶你到布萊赫爾德莊園。
后來，他在摩洛哥當(dāng)了一名醫(yī)院看門人。也許他覺得，這樣也挺好。
記得他對前來找他的賴德說的話，這也許是一個(gè)轉(zhuǎn)折，從前都是別人照顧我，現(xiàn)在，我可以照顧別人。
這個(gè)靈魂，脆弱的，嬌貴的，坎坷的靈魂，讓人深度著迷。
在樹前，在門廊，在風(fēng)中，你很想為他倒一杯葡萄酒，輕輕碰一碰杯。
2 ) 舊地重游
雖說81版電視劇珠玉在前，但因我對這個(gè)電影版只有興趣，沒有期待，倒也不會(huì)對它的誕生抱著太苛刻的態(tài)度。從最初紛傳的Paul Bettany和Jude Law搭檔起，對JL不感冒，到最終敲定由Ben Whishaw和Matthew Goode出演后喪失興奮，繼續(xù)對BW不感冒，我發(fā)現(xiàn)我一直在挑剔的都是Sebastian的扮演者，似乎在我看來Sebastian的難度要比Charles來得高？其實(shí)也不是，不過個(gè)人認(rèn)為，JL太浮艷，BW太陰森，都缺乏小說中對Sebastian的定義，“是迷人的，帶著女性美，這是一種極端年輕的美，高唱著情歌，遇到頭一陣寒風(fēng)就凋謝了?！边@大抵是一種仍然停留在孩童時(shí)期的純真的、無性別的感覺，特別脆弱和易逝。Sebastian的怪異、他的玩具熊、他對保姆的依戀，對Charles的愛，都體現(xiàn)了他性格中的那種無可奈何的人為停滯和倔強(qiáng)的固守。反而我覺得，Charles要比他好演繹，或者說PB和MG單純就外表來說，過得去了。
半集的電影版總的給我的感覺，就是過猶不及。假如原著中曾經(jīng)隱晦地涉及到Platonic homosexual relationship這樣一種關(guān)系，那么電視劇版也只是同樣隱晦地給予了觀眾暗示，沒有任何一處特別顯露出Charles對Sebastian，或反過來，抱有某種超越精神之外的特殊情感。他們在牛津校園的學(xué)生時(shí)代，常春藤和流水之上的泛舟，郊野外的煙籠碧樹與草莓醇酒；在Brideshead城堡，開遍的繁花，夜晚的海神噴泉、青苔披瀝的古老柱廊，禮拜堂；在威尼斯，高聳的鐘樓和教堂，岡朵拉，尋常院落。盡管景色自異，或多或少，我們這樣過了一定年紀(jì)的人，也曾享受過青春的甜蜜回憶。有人相伴，不至煢煢。對于Sebastian，Charles的陪伴幾乎具有救贖的意義，而最后，他的墮落，也與沒能從Charles這里得到解救有關(guān)。母親的家庭與母親的宗教像一座巨大的囚牢困鎖住他，他只能從中逃離，不計(jì)代價(jià)。他生來所有的一切，如讖言般都為他的家庭吞噬。即使是Charles。酗酒、放逐、要求在修道院當(dāng)一名雜役，顛沛流離的生活與疾病。Julia是在這當(dāng)中穿插進(jìn)來的，若干年后的重逢，暴風(fēng)雨夜的激情，馬奇梅因侯爵臨終前的皈依天主教，她最終仍舍棄Charles而去；Cordilia則在戰(zhàn)亂中清醒地看到這一切。Flyte家三個(gè)愛過Charles的孩子，結(jié)局各自的不幸。Sebastian可能有三種選擇，如此而已。不管Charles愛Julia出于什么緣由，但至少曾有一刻，他認(rèn)為他曾在Julia臉上尋找過Sebastian的影子。懷念，或是傷逝？
如果說小說與電視劇都僅僅是隱晦的暗示，那么電影版就徹底讓人沒有希望地目睹了Charles、Sebastian和Julia之間的三角戀。于是一出宗教造就的家庭悲劇與命運(yùn)悲劇淪為刻意泡制的八點(diǎn)檔情感劇。許多關(guān)鍵細(xì)節(jié)被刪改。比如Sebastian初見Charles之時(shí)在他公寓里醉酒嘔吐，校工倫特的罵罵咧咧在這里改成了狗腿式的敦促Charles去赴約，比如Charles對Sebastian的不懷好感被改成一開始就充滿期待，比如初訪Brideshead時(shí)明顯表露出了保姆霍金斯對Sebastian的擔(dān)憂，以及Sebastian對此的拒絕，Brideshead的相伴也從和諧無間變得充滿曖昧氣息，再比如最大的刪改，威尼斯之行加入了Julia這個(gè)莫名其妙的“第三者”。用意僅僅是讓Charles與Julia在狂歡節(jié)之夜幽會(huì)，然后讓Sebastian撞見這一出，負(fù)氣而去？Charles對Julia的愛，也因?yàn)樵谶@種子虛烏有的湊合場景里提前到來而顯得不知所謂。從頭看下來，不免令觀眾錯(cuò)愕，劇情跳躍性之大與生拼硬湊之嫌。
半集電影版在時(shí)間段上大約等于電視劇頭兩集Et in Arcadia Ego與Home And Abroad的內(nèi)容。伊夫林的小說改編成電視劇是最好的選擇，能夠做到巨細(xì)靡遺，而電影由于篇幅與時(shí)間的關(guān)系，在這方面會(huì)比較困難。但終究，還是一個(gè)匠心獨(dú)運(yùn)的問題。顯然Brideshead Revisited的主題不在于討論柏拉圖式關(guān)系，也不在于描寫一段錯(cuò)綜復(fù)雜的三角戀。它的主題是“崩潰”與“挽歌”。清醒地意識(shí)到舊有的消逝，與無可奈何的挽留情緒。挽歌至少是三重意義上的，大英帝國日薄西山的榮耀，已成明日黃花的貴族生活，風(fēng)流云散的青春盛景。Et in Arcadia Ego，“我也曾有過田園牧歌的生活”，小說第一卷與電視劇第一集的標(biāo)題，已經(jīng)揭示出了至少一半的theme，這種情緒貫穿始終。與此相伴的，西方知識(shí)分子在嬗變時(shí)代下的心理狀態(tài)，更加非電影所能呈現(xiàn)（大約因?yàn)閭€(gè)人原因，宗教那塊始終未能體會(huì)）。
2009.08.17 舊評(píng)
-------------
因?yàn)閮H看了半部就沒看下去了，可能有失偏頗，因此本文不具備任何參考性，慎之。
3 ) 第一句臺(tái)詞。
比《贖罪》好。
4 ) 三看《故園風(fēng)雨后》預(yù)告片，我怕“各有千秋”是用不上了
一干人等（兒子、女兒、爸爸、媽媽、情婦和男主）只有Lady Marchmain還算不錯(cuò)，演員很面熟，一副可以拿下英國電影所有適齡女主角的氣派。
認(rèn)真看了第二遍：
認(rèn)出來是Emma Thompton。相信她的表演能鎮(zhèn)得住場，但走的也只是那種學(xué)院喜歡的康莊大道。
Sebastian和情婦阿姨不過關(guān)。
Sebastian小雷。眼神、風(fēng)骨都不見，只見柔弱。
情婦阿姨天雷。她只露了一個(gè)鏡頭，是他們在威尼斯時(shí)她點(diǎn)撥Charles的那場戲，本應(yīng)見凝重的眼神里為什么我看到了陰毒？
然后看了第三遍。
拋開表層劇情的刪改取舍向里看，可以說這一版與1981版有兩點(diǎn)重大不同：
軸心人物關(guān)系和矛盾糾結(jié)點(diǎn)。
1981版：Charles-Sebastian（前期）；Charles-Julia（后期）；所有人 v.s.一個(gè)天主教貴族家庭的宿命。
2008版：Charles v.s. Lady Marchmain。
她邀請他進(jìn)入她的家庭，和她的一雙子女建立友愛關(guān)系，一旦發(fā)現(xiàn)那都不是她設(shè)想的關(guān)系，她就逐一毀壞，把他逐出家門。
在Lady Marchmain的Desicion，Control和Power面前，Charles的Passion,Desire，甚至Ambition是不堪一擊的。
Charles Ryder所謂何求。
What is Charles Ryder really want?
預(yù)告片以Julia問Charles的這句話做結(jié)。
小標(biāo)題字幕告訴我們，電影很可能將其處理成一個(gè)貧民子弟進(jìn)入貴族家庭追逐欲望的野心之旅。
愛和死是所有作品的主題，高下之分看從那條路徑接近這一主題。
不是說2008版《故園風(fēng)雨后》的這一選擇不可以，但這是一條被各色人等踏過無數(shù)次，已經(jīng)看不到本來樣子的路。走很容易，隨大流，誰不會(huì)；想走好，難于上青天。
原書和1981版電視聰明得緊，Charles和Sebastian在彼此身上找到而又失去的是他們小時(shí)候從來沒有享用過的童年。所以問1981版的Sebastian是否酷兒是一個(gè)偽問題。他身上的孩子氣壓倒了其他一切屬性，至少在他判離家族前是這樣。
Brideshead莊園是他和Charles戲耍的大迷宮。但他不知道這迷宮雖然很美很好玩，卻最終會(huì)困死他，而同樣沒有長大的Charles可以給他帶來一時(shí)的歡欣，卻不能讓他得到最終的拯救。然而這樣說對Charles有些不公平，試問哪個(gè)個(gè)體可以對抗一個(gè)階級(jí)，一個(gè)王朝走向頹敗的命運(yùn)？
面對擺在Flyte家族后人和與他們休戚相關(guān)的Charles眼前的歷史命運(yùn)，他們從開始不知世事的純真，到激憤、抗?fàn)?，再到徹底毀滅或者天各一方，在麻木和沉默中妥協(xié)，在犬儒的喃喃自語里通過尖酸刻薄來釋放最后的“不和諧”之聲。
重訪故園，“to have seen what I have seen，see what I see”。這里“what”是變換的人事，也是蒼老的人心，而后者比前者更能讓人悲不能禁。
5 ) 一個(gè)愛上浪漫的人。
他真的是很像，笑起來也帶著非常容易斷裂的表情。
我想起一首歌叫一個(gè)愛上浪漫的人。
歌詞里有一句叫，空留自作的多情余恨
這部劇讓人失望的地方就是，查理真的一點(diǎn)都不愛塞巴斯。
甚至一點(diǎn)都不懂得塞巴斯的愛。
他像個(gè)象牙的雕塑，只有暖黃的微笑，卻沒有任何反應(yīng)。自認(rèn)高貴聰明其實(shí)什么都不懂。
這就連回旋的余地都沒有。旁觀者都看得灰心難過。
塞巴斯，在沒有愛上查理之前是多么的耀眼美麗，瀟灑不羈。
愛上查理之后，你就看著他的光澤，在他身上一點(diǎn)點(diǎn)得褪盡。
直到油盡燈枯，直到凋零成秋天枯黃的葉子。折斷的時(shí)候發(fā)出千篇一律的清脆聲響。
查理去找他的時(shí)候，他眼里全是認(rèn)命和放棄。
剛開始我確實(shí)沒有非常喜歡他，我不喜歡他一臉吃不了苦的任性輕浮。
直到他在威尼斯，被現(xiàn)實(shí)打了耳光。他穿得再喧囂華麗但是表情沉默，他選擇放棄，選擇獨(dú)自吞下這后果。這后果他根本難以承擔(dān)。他曾得到過虛假的幸福，為此他付出真實(shí)慘重的代價(jià)。
塞巴斯終究是個(gè)善良的人，但誰來擁抱你的天真。
————————————————————————————
我本來不曉得這片啥內(nèi)容，看海報(bào)也沒什么興趣，是沖著馬修古迪去補(bǔ)的。
他演的非常好，毀我塞巴斯毀得一點(diǎn)自覺都沒有，好感全滅。
——————————2013年12月重刷———————————
其中有一段，馬修和塞巴斯媽媽相互指責(zé)的部分：“你才是他喝酒的原因，我不過是想給他一點(diǎn)自由?！?br>“你只是希望他喜歡你。你竭盡全力得討別人的喜歡?！?br>
這兩句我覺得都對。
6 ) 關(guān)于contra mundum——影版的錯(cuò)放和劇版的深情
一星給配樂畫面，一星給小本的顏。
其實(shí)電影版里的一個(gè)細(xì)節(jié)是我無論如何不能忍的——就是那句重要的、在原著中反復(fù)出現(xiàn)、甚至在標(biāo)題中都出現(xiàn)了兩次的“Sebastian contra mundum ”在電影里被錯(cuò)放了位置，甚至被大大褻瀆了。
在David Cliffe 給BR原著寫的注解里，對這句拉丁語是這么解釋的，“ With Sebastian, against the world’ (Latin); an expression of profound loyalty ”，而這種“profound loyalty ”在之前許多波折之后簡直讓我忍不住眼淚。
BR唯一的中譯版里，這句話被譯成“不合世俗的塞巴斯蒂安”，我看過的另一種翻譯是“塞巴斯蒂安挑戰(zhàn)世界”，但不論哪一種，都漏掉了那個(gè)“with”，更淡去了那種讓人痛心的“profound loyalty "。而這句話其實(shí)是Charles 夾在Sebastian 和他家庭之間以來，幾經(jīng)Lady Marchmain拉攏，深思熟慮之后的一句對Seb絕對忠誠的承諾——“和你一起，對抗世界”。
在Charles對Seb講的那許多隱秘晦澀而無聲的情話里，這句無疑是分量極重又?jǐn)S地有聲的，而不論是在原著里，或是在TV劇中，Charles從未違背過這句承諾，甚至在我看來，他后來同Julia在一起，也是對這個(gè)承諾的一種扭曲的維系。TV劇里Charles說出這句承諾后，輕蔑地將Lady Marchmain贈(zèng)給他的小冊子往桌上一扔，而一旁的Seb則露出了一種“不愧是我看上的人”的近乎得意與驕傲的表情，然后他就要酒喝，Charles也不攔。而電影卻把這句如此重要的表白放在了Charles和Seb第一次造訪白莊歸來的途中，甚至讓Seb自己說出這句話，前面還接著一句“you have me”，而Charles之后跟著重復(fù)了一遍“contra mundum”，用的是一種戲謔調(diào)笑的語氣，加之后來他對Seb的辜負(fù)，簡直讓這句忠心耿耿的情話完全變成了涼薄的笑話。如果不是為了迎合大眾口味拍什么三角戀搞噱頭，那只能說影片的制作方完全誤讀了原著最根深蒂固的情深與無奈。
ps：我非常喜歡小本，但喜歡不代表無腦吹，也許在這一版被改得面目全非的電影里，小本演一個(gè)受盡辜負(fù)的少爺是合適的，但卻并非是一個(gè)盛極而衰的少爺，而是一個(gè)落魄已久、無法驕傲、只剩敏感易碎的少爺——像那個(gè)小了一號(hào)的Aloysius、僅僅一抔的草莓和區(qū)區(qū)一束用來道歉的水仙。
忍不住去想如果AA的Seb出現(xiàn)在電影里，那他大概帶著自己那種無顧繪畫與教堂，而尋找花香與蝴蝶的半夢半醒的眼神，早在他們第一次午餐會(huì)時(shí)——當(dāng)時(shí)Charles在長桌另一頭大談繪畫較之相片更有情——Seb早就把他囫圇和教堂之流歸為一類，棄之不顧了，哪還有給他辜負(fù)自己的機(jī)會(huì)。
總之說對我而言，小本“演過”Seb，而AA“就是”Seb。
世界第一直男靠藝術(shù)氣質(zhì)搞定貴族小gay最后只為自己功成名就的故事。（大家有沒有覺得很眼熟啊……）
這不是一部同性戀電影。說完了。
再一次證明，愛上雙性戀男紙的永遠(yuǎn)木偶好結(jié)果，各種原因下他選擇滴永遠(yuǎn)是S滴妹妹or表姐or等等一系列，而S只能毫無辦法的站在他身后看著他們接吻，在陰暗冰冷的窗下，一個(gè)人獨(dú)醉，C穿著筆挺軍裝重游故地，心里掛念的是誰，不是S太執(zhí)著，而是C要的太多，S給不起
小Ben太讓人心疼了……Matthew那個(gè)古典范兒加英音一如既往殺必死！
喜歡Sebastian，覺得他和所有人都不同，這個(gè)故事里所有的人都是世俗模式下的人，他們要的都是世俗模式下的情感，追求，成功等等。唯有他是任性的按照自己的內(nèi)心而活的。
最喜歡二十歲不到的你們坐在階前喝酒 說這瓶是脖頸的珍珠鏈 那杯是最后一只獨(dú)角獸 還有你手里的剔透晶瑩 是夏日的綠底白花看不夠 要得太多大概說得含蓄 不過誰說這不是愛情
究竟是要得太少，還是太多，是太自私，還是太無私？被取走的，正是你無法給予的。（“如果能一直這樣多好，永遠(yuǎn)是夏天?！北尽ばl(wèi)肖滿足了我所有關(guān)于憂郁而享樂的貴族少年的想象。）
布萊茲赫德莊園是一個(gè)美麗卻又讓人感到窒息的地方。有的人使勁力氣想要掙脫出來，有的人卻慢慢的失去了掙脫的勇氣；有人闖入進(jìn)來，卻最終一無所得。只有莊園依舊那般清冷肅穆。本·威士肖演繹出來的Sebastian柔弱、病態(tài)、陰郁，放縱中流露出一絲純潔與孩子氣……這些都深深打動(dòng)我。
非常討厭電影版，哪怕里面有再多喜歡的演員都一樣。電視劇用了11集才把這本小說的精氣神完整地展現(xiàn)出來，每個(gè)角色都很復(fù)雜，而電影版似乎只抓住了其中最商業(yè)的部分，并且把原作刻意模糊化的同性情愫給推到了最前面。本貓和馬修的無腦粉太多可能也是我反感這一版的原因。
哀而不傷，細(xì)膩雋永
不是太理解，總覺得隔著一層什么東西
Charlez步出教堂的那個(gè)鏡頭，也是在很有意思的。他猶豫熄滅教堂的蠟燭但最終沒有熄滅，也許是他對Sebastian和Julia的感情?。☉c幸的是，他第一個(gè)想起的是遠(yuǎn)在土耳其的Sebastian，接著才是門縫中瞥見的Juliet）
BenWhishaw銷魂死
對我口味的悶悶的英倫片，雖然MG在電影里乏善可陳，不過對于我這花癡貨來說看了這張帥臉足足兩個(gè)小時(shí)已經(jīng)足夠了，Ben的表演絕對值得一看并加顆星，親吻之后嬌羞的抿嘴唇的動(dòng)作萌到爆表，嬌弱，纖細(xì)，敏感。
冗長而堅(jiān)硬的故事。總是有血淋淋的事實(shí)。喜歡這電影。
從來沒有一部電影能讓我如此憎恨男女之情
不管它探討宗教還是人生，但是最能讓我感到心有戚戚的是薩巴斯蒂安的感受，那個(gè)夏天再也回不來了……
這個(gè)故事告訴我的，是不要癡望等著誰來救你，也不要以為自己可以救誰。
英國名著電影有三寶：莊園、虐戀、帥基佬。
落日余暉中旖旎的英國貴族生活畫卷，美麗又哀愁的OLD COLOR，維多利來時(shí)代由查爾斯和塞巴斯蒂安譜寫的“美麗曲線”。真真是“原來姹紫嫣紅開遍，似這般，都付與斷井頹垣?！?/p>