標(biāo)記

看完紀錄片重新翻出14年的電影過了一遍，發(fā)現(xiàn)卡瑞爾演的真是好，神態(tài)動作都和真實的杜邦太像了

最打動我的竟是大衛(wèi)女兒的一句話，“我感到很傷心的是人們都因為杜邦的死而開心，他一生沒得到過愛。” 可見大衛(wèi)夫婦對子女的教育和家庭氛圍是有愛的、有同理心的。

精神錯亂的人沒有理智可言，大衛(wèi)或許很善良但不夠敏銳，沒有及時離開。在約翰還有點理智的時候，就已經(jīng)因為那個保加利亞人（因為沒記住名字，只記得國籍了）而有點討厭大衛(wèi)了，約翰想做保加利亞人最好的朋友，但很顯然保加利亞人和大衛(wèi)更好。精神錯亂以后，約翰估計就完全把大衛(wèi)當(dāng)成假想敵了，最后釀成了悲?。ㄋ^悲劇，是指對大衛(wèi)一家人而言）。

比電影還好看!

網(wǎng)飛行活tv docu, Mark基本上不在整個圖景里也沒人提，倒是側(cè)面印證了電影版對他的portrayal. 米勒顯然為這個故事賦予了一個極妙的切入點和極豐厚的顯微鏡級別切面圖像（Mark承擔(dān)了很多真實事件中Valo的角色），但從docu看來他只是一個買了一群“好朋友”想自建摔跤烏托邦、但最終被孤獨和精神疾病吞噬的可憐人，所作之惡的集合甚至很可能遠遠比不過同級別富豪。

看完了也不知道具體殺人動機是神馬。

紀錄片比電影好看，更復(fù)雜更隱晦。最后的墓地和繼承人出乎意料。

應(yīng)該真的在眾多資料中大海撈針好好整理，成為有頭有尾的的紀錄片，覺得厲害。雖然不免看圖說故事的敘事方式，但並沒有把觀眾太當(dāng)笨蛋就是了?？赐觐H憂鬱，但還是湧起重看2014年Foxcatcher的念頭（突然想起來當(dāng)年看該部，也是邊看邊暫停，保全身心健康）……

7/10 作為《狐貍獵手》的補充資料看了

相較于網(wǎng)飛原創(chuàng)的其他紀錄片 過于平鋪直敘，中規(guī)中矩，就好像只是淺淺剝開了一層。

《狐貍獵手》（2014）展現(xiàn)了一個巨大的黑洞，約翰開完槍駕車離開時的側(cè)臉如同深淵，無盡的下墜?！逗偒C手隊》（2016記錄片）更多面地讓你看到黑洞何以形成，以及造成悲劇的幾乎無可避免。

一個富商妄圖社交的故事 （有錢人都是精神?。?看完紀錄片可以去看電影了

雖然有大量一手影像但剪得還蠻爛的，節(jié)奏差情緒淺，要不是故事本身傳奇的話就沒眼看了。

紀錄片的質(zhì)量有些對不起題材

太好的素材了。本尼特·米勒的眼光太棒了。

John du Pont跟Robert Durst估計是異父異母兄弟

最真的那一種。

有錢人，無所不殺

紀錄片更離譜了