網(wǎng)絡(luò)上流傳著關(guān)于“撓癢”的神秘競(jìng)技,一個(gè)同志想?yún)⑴c這場(chǎng)“撓癢癢大賽”卻被告知此運(yùn)動(dòng)僅限直男。記者大衛(wèi)·法里爾(David Farrier)深入探尋后發(fā)現(xiàn)“撓癢”的背后是一條完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈,這其中不僅有撓癢視頻的制作方對(duì)演員的壓榨與侵害,甚至還能看到美國(guó)由金錢操縱的階級(jí)制度的冰山 一角。 本片曾獲得2016年第32界圣丹斯電影節(jié)世界電影單元紀(jì)錄片評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)提名。
一場(chǎng)“撓癢”的運(yùn)動(dòng),卻讓人笑不 出來。
中外紀(jì)錄片的風(fēng)格真是差別不少。
中國(guó)的獨(dú)立紀(jì)錄片像一個(gè)冷靜的旁觀者,盡量置身事外,用毫無矯飾的鏡頭語言去真實(shí)記錄;外國(guó)紀(jì)錄片的畫面和節(jié)奏明顯更精致,導(dǎo)演和拍攝者像一個(gè)孤膽英雄,帶領(lǐng)你走近事實(shí)的真相。
看完這部紀(jì)錄片,讓人細(xì)思極恐。不怕你是一個(gè)聰明人,也不怕你是一個(gè)有錢人,就怕你是一個(gè)聰明的有錢人。
這個(gè)聰明的有錢人如果有一些怪癖,那他可以輕易地利用人性的弱點(diǎn)把普通人玩弄于股掌之中。
所謂法律不就是一個(gè)虛無的框架,對(duì)想突破法律束縛的人來說,它簡(jiǎn)直形同虛設(shè)。
游戲?qū)映霾桓F,誰知道下一個(gè)開啟者是誰,下一個(gè)受害者又是誰……
前面很懸疑很吊胃口,后面結(jié)束得太憋屈了。
我們通常說,流氓不可怕,就怕流氓有文化,在電影里要再加上一句,還有錢。他躲在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)背后,法律的灰色地帶,不用本人現(xiàn)身,像控制牽線木偶一樣控制這個(gè)“無傷大雅”的玩笑。將活生生的人看成自己買的玩偶,用金錢控制他們,肆意欺虐,滿足自己的癖好。又像個(gè)不知饜足的熊孩子,有人違逆自己就破口大罵,砸東西撒潑。看到這里就很顯然了,跟小時(shí)候的經(jīng)歷有關(guān),片子最后有不痛不癢的一段敘述,但沒有深挖,估計(jì)像這類型的畸形人格已經(jīng)見得多了,無非是小時(shí)候曾遭受同伴的凌虐欺辱,長(zhǎng)大后有能力欺負(fù)別人了,為什么不呢。這個(gè)世上不止這一個(gè)david,放在以前,這些畸形人格只在小范圍內(nèi)構(gòu)成危害,而今飛速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò),只要他想,這危害可以波及到幾個(gè)國(guó)家的人民。那些躲在陰暗角落通過物質(zhì)精神操控他人的畸形人格很多,他們總能找到一個(gè)弱勢(shì)群體,誘惑,掌控,毀滅。而這個(gè)社會(huì)不乏這樣的人群,為了欲望或生存出賣自尊甚至沒有想到的生命。這個(gè)情況不會(huì)好轉(zhuǎn),只會(huì)愈演愈烈。想到這里有點(diǎn)憂傷。
A priori, any documentary makers should adopt impartiality towards their subjects, but for New Zealander TV reporter David Farrier and producer Dylan Reeve, they have their own skin in the game. The germ of TICKLED is when Farrier, whose bent is on “quirky and odd stories”, is tickled by the online videos of “competitive tickling endurance” and starts blogging it, after met with unexpected homophobic responses and legal threats from the videos’ production company Jane O’Brien Media, Farrier and Reeve are undeterred, if anything, they are further intrigued to beat the bush of this undermined phenomenon and fly to USA to continue their guerrilla probe.
What initially appears as a reportage on the fetish of “erotic tickling”, all the participants of the videos are athletic, teenage or early-twenty-something boys, intriguingly swerves into a conspiracy theory exposé, when the pair obtain more information about the said production company and an 90’s personage called Terri DiSisto, who allegedly spearheaded the video production, through various interviewees, including former participants, reporters and local recruiters, what they piece together is a one-man empire of David D’Amato, the only son of a wealthy Wall Street banker, who invents fake identities to register companies and disburses expense of running them and shooting the videos, all because the guy is minted.
Real life is stranger than fiction, Farrier and Reeve’s investigative modality is nothing special, pedestrian talking heads, voice-only recording sub rosa, occasionally punctuating the narrative with scenic shots, and the key to their triumph can be encapsulated in three operative words “resources, stakeout and chutzpah”, and what is really both unsettling and edifying is to see the deleterious effects of the pandemic bully culture, David is such a fruition, a sadistic tormenter who revels in ruling the roost, and will not have no for an answer, anyone who dares to defy his command is met with inconceivable discrediting retaliation, but how did he do that? Is himself a savvy internet hacker who can disable a university’s computer system (an act of vengeance on a participant who wants out, for which he served a six-month prison sentence) or he outsources the job to someone else, that leaves a question mark, what we can infer is that when one is well-oiled like him, nothing seems to be impossible.
Finally, when most of the lowdown is divulged, TICKLED ends with more reverberations when Farrier calls David’s last relative alive, his stepmother, and we are apprised that David is not a bully in his childhood, instead, allegedly he is a bully victim, that, for this reviewer, is the manna from heaven, while most of us may concern about what damage those bullies can wreak when they grow up, the film intelligently reminds us that the same attention should also be applied to the victims, how their mentality can be forever impaired by the pernicious act and in turn, they comes off as a new bully when they are equipped with the wherewithals, that is food for thought from one side of the story.
referential entries: Tim Wardle’s THREE IDENTICAL STRANGERS (2018, 6.6/10); Sandi Tan’s SHIRKERS (2018, 7.4/10).
人性被扭曲成了什么樣。我想本片很好的介紹了那些邊緣化人物的現(xiàn)狀。片中出現(xiàn)了兩種或更多種邊緣化人物,其一是發(fā)掘“撓癢癢”這件事的導(dǎo)演及其制作團(tuán)隊(duì)。他們是得以讓真相大白于天的人。然而歸結(jié)到底,發(fā)現(xiàn)竟然是一個(gè)人所為,在吃驚之余我也非常同情第二種邊緣人,那就是“加害者”,本片中出錢讓別人“撓癢癢”的人。我覺得很大程度上還是因?yàn)樗麄€(gè)人成長(zhǎng)原因,導(dǎo)致了本片中我們所看到的狀況。第三種邊緣人物,我想就是那些自愿成為“撓癢癢”的“被害人們”了。他們竟然是如此眾多,整件事情實(shí)在讓人匪夷所思,就像《聚焦》中的內(nèi)容那樣讓人大跌眼鏡。它們的共通點(diǎn)在于都制造了被害者,并且讓他們集體失聲。
當(dāng)我接觸到這部紀(jì)錄片的時(shí)候,是耐著性子慢慢看完的,因?yàn)槲乙埠芟胫溃降啄切╁X是從哪來的,這樣一個(gè)跨國(guó)的組織竟然一直都處于隱匿狀態(tài)。實(shí)在吃驚。而后得到的真相太過分了,不過還是比《聚焦》中的宗教性有組織的掩蓋真相感受好一些?!毒劢埂泛?jiǎn)直顛覆了三觀,整個(gè)人都不好了,讓我更加對(duì)宗教看低。
如果對(duì)《聚焦》有興趣的話,可以看一下這篇影評(píng):隱藏在神性背后的獸性
紀(jì)錄片的拍攝和內(nèi)容都挺獵奇的。一個(gè)特殊癖好者建立了一個(gè)帝國(guó),傳銷和莆田系拍出來應(yīng)該也是這個(gè)樣子。[B]
3.5:我的這趟旅程始于對(duì)一項(xiàng)奇特運(yùn)動(dòng)的好奇,這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)叫作撓癢癢耐力比賽,現(xiàn)在我知道了,雖說叫撓癢癢但是跟撓癢癢一毛錢關(guān)系都沒有,這是一場(chǎng)關(guān)于權(quán)利、掌控和騷擾的游戲,有關(guān)一個(gè)人內(nèi)心的扭曲以及這種扭曲能夠到什么程度,一個(gè)人試圖把自己的生活搞得充滿銅臭味,只是為了繼續(xù)自己內(nèi)心的執(zhí)念……
本以為這是解析”tickle fetish”的紀(jì)錄片,沒想到是對(duì)這個(gè)遍布全球的網(wǎng)站背后大佬的調(diào)查。作為紀(jì)錄片它只能算中等,但我還是很佩服這些工作者的努力和膽量,不畏邪惡勢(shì)力勇敢做著抽絲剝繭查明真相的工作。
整個(gè)片子的脈絡(luò)非常清晰:由帶有奇聞意味的撓癢愛好者組織引入,再通過網(wǎng)絡(luò)暴力挖掘組織背后的秘密,最后沒有過多的把注意力引向司法陰暗面,轉(zhuǎn)而聚焦個(gè)人精神問題,我認(rèn)為這樣的解讀很理智。從一開始該組織的操作者的行為就帶有反社會(huì)型人格以及偏執(zhí)人格障礙的特征,至于個(gè)人癖好請(qǐng)寬容看待。
假如David沒有把My Documents意外地公布在互聯(lián)網(wǎng)…
一個(gè)同志記者想報(bào)名參加撓癢大賽,卻被告知該運(yùn)動(dòng)僅限直男。倔性上來的他展開調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)撓癢帝國(guó)背后隱藏著驚人的真相…作為紀(jì)錄片拍出了懸疑追兇的感覺,搞笑運(yùn)動(dòng)和黝暗人性對(duì)撞帶來匪夷所思的荒謬:這不是關(guān)于撓,而是關(guān)于控制。今年最好的紀(jì)錄片候選。
從反方向把《狐貍獵手》的故事又講了一遍。
HBO出品,必屬佳片。非常精彩的調(diào)查紀(jì)錄片。在美帝當(dāng)律師真是好賺啊。面對(duì)威脅恐嚇,大部分人都會(huì)退縮沉默,但也總有些人會(huì)勇敢地做出不同的選擇,向他們致敬。
看到結(jié)尾都沒意識(shí)到這是一部真的紀(jì)錄片,還以為是偽紀(jì)錄片形式的電影。因?yàn)楹苌僭诩o(jì)錄片里面看到懸疑的成分,這部片抽絲剝繭,一層一層揭示誰才是幕后推手,究竟又是什么原因讓TA這么執(zhí)迷于tickle game,好像偵探片,事實(shí)證明真實(shí)世界遠(yuǎn)比電影來的精彩。
我真沒看出什么好來。。。Vice調(diào)調(diào)的鼓弄玄虛最后講了一個(gè)特別簡(jiǎn)單又無聊的故事,果然記者最會(huì)編
看介紹以為是輕松愉快的紀(jì)錄片,沒想到到最后這么緊張?!皳习W癢”這種少見的性癖團(tuán)體背后竟然有這么龐大的資金和權(quán)力支撐,毀了這么多青年的生活。而影片似乎再次論證了“恐同即深柜”?令人害怕。
從一個(gè)事件深挖出背后的陰謀 劇情撲朔迷離 像探案劇一樣的紀(jì)錄片 在這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)年代 只要有錢 沒有什么可怕的事情是做不了的 細(xì)思極恐
紋理很清晰,一層層推進(jìn),一步步解釋,但是真相有點(diǎn)無趣,啰。
細(xì)思極恐,如果說撓癢是一種隱秘的性癖,那并無可厚非。真正令人不安的是所有那些騷擾、控制和威脅,在能輕易逃脫法律制裁的灰色地帶,就像被撓本身,沒人take it seriously。
有點(diǎn)creepy,我敢說獨(dú)尊帝國(guó)的論壇主也是這號(hào)人物
The whole thing is just beyond weird
這肯定是2016最佳紀(jì)錄片了,緊張刺激又不失精彩,看這部紀(jì)錄片你是笑不出聲的,人有性癖固然正常,但是對(duì)權(quán)力和控制的變態(tài)渴望才是真正可怕的事情,你會(huì)難以想象這種人性喪失的人真正存在。佩服導(dǎo)演,十星推薦。
我以為有什么驚天大陰謀。。。原來就會(huì)個(gè)這。。。 這個(gè)故事告訴我們,不要沒事罵記者
相當(dāng)有趣的一部紀(jì)錄片,涉及fetish/網(wǎng)絡(luò)欺凌/身份偽裝/money-power/深柜/童年陰影等各種因素。b站地址http://www.bilibili.com/mobile/video/av6826141.html
題材本身很值得被挖掘和討論,卻把通篇的重點(diǎn)放在了揭秘幕后黑手的真實(shí)身份上,倫理引導(dǎo)和情感傾向也明顯到懷疑導(dǎo)演拍攝紀(jì)錄片的專業(yè)度。結(jié)尾太欠缺力度,而且我絕不相信這樣大規(guī)模大投入的視頻拍攝僅僅是為了滿足個(gè)人的特殊性癖好而不是為了斂財(cái),但如此欲言又止的結(jié)束倒留給觀眾更多的想象空間。