弗洛伊德的最后一會(huì)
主演：馬修·古迪 安東尼·霍普金斯 歐拉·布萊蒂 喬迪·巴爾弗 麗芙·麗莎·弗賴斯 斯蒂芬·坎貝爾·莫爾 帕德萊克·德蘭尼 里斯·曼尼恩 索姆·畢紹普斯 Gary Buckley George Andrew-Clarke Anna Amalie Blomeyer Cara Christie
導(dǎo)演：馬特·布朗
猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2024-08-20 22:01
詳細(xì)劇情
改編自哈佛大學(xué)博士阿爾芒·尼格利的暢銷書(shū)《上帝之問(wèn)》。該劇講述了精神分析學(xué)家西格蒙德·弗洛伊德在其晚年之際，邀請(qǐng)了英國(guó)一位并不出名的年輕教授C.S·劉易斯到他倫敦的家里做客。兩人就弗洛伊德近期所出版的一本書(shū)展開(kāi)研究及探討，越聊越投機(jī)的兩人又對(duì)神的存在、愛(ài)情、性以及生命的意義交換了各自的價(jià)值觀。然而當(dāng)時(shí)恰逢世界二戰(zhàn)爆發(fā)，身為猶太人的弗洛伊德博士無(wú)法再忍受癌癥和失去親人的雙重打擊很快病逝。這次談話也成為了弗洛伊德留給世人的最后一筆寶貴財(cái)富。
［AMC］精美的大爛片?？磘railer怕不懂，特地借了closed caption device，結(jié)果首先德語(yǔ)仍沒(méi)有，其次就算每句話都聽(tīng)明白了，也不妨礙其言之無(wú)物。我個(gè)人是很喜歡看對(duì)白的，無(wú)聊的除外。也有有趣的，畢竟主題是神學(xué)家與無(wú)神論科學(xué)家的辯論，但后面又看了部I.S.S.已經(jīng)記不得了，說(shuō)明也沒(méi)多有趣。最后發(fā)現(xiàn)原來(lái)或許并非是真實(shí)事件改編，那編劇的才能沒(méi)受神明庇佑（攝影師或者調(diào)色師有?。┑故歉ヂ逡恋伦鳛檎J(rèn)為信教愚蠢的科學(xué)家，卻擁有如此多稀奇古怪的神明收藏很有趣，什么The God of the Lost搞得我也心動(dòng)。女兒線含蓄又表淺，而且Anna真的不會(huì)告這部影片嗎……那為什么還給四星呢？因?yàn)楸緛?lái)就是沖著看馬修古迪有沒(méi)有變丑去的，答案是變老了，但沒(méi)有——除了嗓音不佳的hot doctor。
terrible，幾乎可以確定是改編造成的。需要不斷地花篇幅做最基本的介紹（以及因此帶來(lái)的unexpected humor），以及為了不將場(chǎng)景局限在Freud家中無(wú)意義的視覺(jué)化flashbacks，sony classics missed hard
我爆哭
觀影體驗(yàn)非常疲憊
好亂的片子……
弗洛伊德和CS劉易斯對(duì)話，多好的炫耀創(chuàng)作者智識(shí)的機(jī)會(huì)。只辯論無(wú)神論有神論就算了，結(jié)果拉拉雜雜一個(gè)小時(shí)過(guò)去了居然還在扯伊壁鳩魯悖論。那我還不如去讀理查德道金斯的暢銷書(shū)呢。活生生搞成了大型英語(yǔ)聽(tīng)力測(cè)試。@ A 1/20
老弗爺?shù)姆治龊捅环治觯灰约盎羝战鹚沟脑煨蜕袼?/p>
what a hot piece of garbage
看到電影一上來(lái)就來(lái)一句bunyan quote的時(shí)候就明白即將要浪費(fèi)兩個(gè)小時(shí)了… 當(dāng)需要文字來(lái)奠定基調(diào)的那一刻，影片已經(jīng)跨了，甚至還要角色再重復(fù)一遍！真是救命！所有的flashbacks完全不著調(diào)，盡顯幼稚，在那兒拍mv呢！對(duì)話內(nèi)容浮于表面，可惜了…
當(dāng)電影里csl用tolkien和john來(lái)稱呼他的tollers的時(shí)候，這個(gè)電影就不及格了
平庸的命題和平庸的爭(zhēng)吵
有資源了嗎
好久沒(méi)看文藝片了，技巧全失哈哈??
演的很盡興，就是內(nèi)容有點(diǎn)散，似乎這個(gè)體量承載不了需要探討的問(wèn)題深度，沒(méi)有舞臺(tái)去延展，就變成了隔靴搔癢式的短劇。安東尼的表演不停讓我回想“困在時(shí)間里的父親”，這種表演他是否get too comfortable? Cineplex5th.
好喜歡！
明顯感覺(jué)到導(dǎo)演敘事能力不足，但是打光和Anthony Hopkins的文戲表演太完美了
第一！這電影居然沒(méi)人
-