久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

婚色撩人

動(dòng)漫大陸2022

主演:內(nèi)詳

導(dǎo)演:內(nèi)詳

 劇照

婚色撩人 劇照 NO.1婚色撩人 劇照 NO.2婚色撩人 劇照 NO.3婚色撩人 劇照 NO.4婚色撩人 劇照 NO.5婚色撩人 劇照 NO.6婚色撩人 劇照 NO.13婚色撩人 劇照 NO.14婚色撩人 劇照 NO.15婚色撩人 劇照 NO.16婚色撩人 劇照 NO.17婚色撩人 劇照 NO.18婚色撩人 劇照 NO.19婚色撩人 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-04-11 04:50

詳細(xì)劇情

出身豪門(mén)的葉子秋,一直在爛泥里生活。她善良隱忍,為了替妹妹嫁給一個(gè)傻子,臨死的她被強(qiáng)行植入新的心臟,從此落入了嚴(yán)孟君的魔爪!

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 一部全程以刻畫(huà)主角心理為主的家庭倫理片

《夜色撩人》,由第五代導(dǎo)演夏鋼執(zhí)導(dǎo),改編自須一瓜的小說(shuō)《淡綠色的月亮》。這部電影由余男、南宮珉、王千源主演,影片全程感覺(jué)像是推理劇,充滿了懸疑色彩,但是,實(shí)際上是全面圍繞余男扮演的女主角芥子的心理展開(kāi)的一部家庭倫理片。

影片中,王千源扮演的警察講了一個(gè)故事,即:沙漠里有一只猴子,將一塊大石頭搬起后發(fā)現(xiàn)下面有一條毒蛇,當(dāng)場(chǎng)嚇暈了過(guò)去,醒來(lái)后受一種古怪心理的影響,一次次去搬起石頭看毒蛇,一次次被嚇暈。這個(gè)猴子的故事說(shuō)的是一種不顧后果的固執(zhí)的心理,以及因此而導(dǎo)致的惡性循環(huán)的結(jié)果。而這部電影也是緊緊圍繞這樣一個(gè)心理導(dǎo)致的情節(jié)展開(kāi)。影片開(kāi)始后,美發(fā)店老板芥子和公司高管橋北夫妻倆在家里經(jīng)歷了一起入室搶劫案。遭遇搶劫時(shí),丈夫橋北雖然身高體壯,但面對(duì)一個(gè)腿瘸和一個(gè)個(gè)頭不高的兩名劫匪時(shí),不但沒(méi)有反抗,還束手就擒,交出錢(qián)財(cái),讓妻子芥子交出銀行卡,順從地告知匪徒密碼。芥子對(duì)丈夫的反應(yīng)非常不滿,充滿疑問(wèn),并開(kāi)始追查整個(gè)過(guò)程,而夫妻兩的感情也在此過(guò)程中走向破裂。

影片全程圍繞妻子芥子的心理活動(dòng)來(lái)進(jìn)行敘事。電影的場(chǎng)面設(shè)置、演員表演、鏡像調(diào)度、情節(jié)轉(zhuǎn)換等都緊密結(jié)合主角芥子的心理變化,尤其是余男的憂郁的眼神、冷峻的面部表情、遲疑的舉止,多次出現(xiàn)的月夜場(chǎng)景,讓觀眾充分感受到了主角紛繁復(fù)雜的心理活動(dòng)。這是這部電影的亮點(diǎn),也是本片的主旋律。這也充分展示了第五代導(dǎo)演夏鋼的刻畫(huà)都市男女心理活動(dòng)的精湛技藝。

整體來(lái)說(shuō),這是一部導(dǎo)演花費(fèi)不少心血、也有不少想法的電影,但不能算是特別出色。豆瓣上給這部影片評(píng)分為4.6分,個(gè)人認(rèn)為偏低,但是也不能超過(guò)6.5分。影片中有一些上面提到的出彩的地方,但是個(gè)人認(rèn)為也有不少缺憾。一是演員的表演上存在一些瑕疵。余男的心理活動(dòng)獨(dú)霸全片,猶豫的表演也有些超限度;韓國(guó)演員南宮珉面部的表情始終暖笑,還有口型,都與情節(jié)有不少反差。二是主題鮮明卻展開(kāi)不夠,或者闡述的不到位。影片關(guān)注的主題和魯本·奧斯特倫德自編自導(dǎo)的《游客》類(lèi)似,但是在主題的進(jìn)一步展開(kāi)和敘述上,相比《游客》有一定的差距。三是影片引入不少商業(yè)元素,如SM的軟色情(讓人聯(lián)想到《五十度灰》),王千源扮演的警察所駕駛車(chē)輛的特寫(xiě),這些似乎與影片藝術(shù)敘事的路徑不太協(xié)調(diào)。

總之,這是一部突出心理敘事的家庭倫理片,有一定的藝術(shù)水準(zhǔn)和審美價(jià)值,但是缺憾實(shí)在也不少。

 2 ) 你以為逃離了沙漠,實(shí)際那只是海市蜃樓

給四星的原因是,沒(méi)把它當(dāng)懸疑故事片,開(kāi)始以為會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)抖漏出丈夫精心設(shè)計(jì)的圈套,如果是這個(gè)套路即便拍的再有新意也只當(dāng)?shù)闷鹁识?,然而邏輯也好劇情也好,都不是此片關(guān)注重點(diǎn),看到最后只感覺(jué)多年未見(jiàn)這樣真誠(chéng)的國(guó)內(nèi)文藝電影。一星扣給感情線的演變還有些微倉(cāng)促,時(shí)長(zhǎng)所限也有原因吧。

這是一部向內(nèi)挖掘的女性向影片,觀眾帶入自身經(jīng)驗(yàn)會(huì)有截然不同的痛點(diǎn),看到很多人失望點(diǎn)是為什么讓女主為一件無(wú)意義的假設(shè)糾結(jié)一個(gè)小時(shí),最終也沒(méi)有明確結(jié)果。其實(shí)假設(shè)的條件是否合理,假設(shè)成真的導(dǎo)向,甚至真相如何誰(shuí)說(shuō)了謊,這些我們慣常作為核心的關(guān)注點(diǎn),也許都不是那么重要。

它帶給我的思考是,一旦感覺(jué)到有東西在心底萌生了,是用大眾準(zhǔn)則理性化解決干凈,還是忽略繞行讓它成為永恒的黑洞,還是像片中女主在糾結(jié)反復(fù)中追根究底?

所有你逃避過(guò)的,不曾認(rèn)真對(duì)待過(guò)的東西,總有一天都會(huì)返回來(lái)找你,連本帶利,加倍償還。

就像是糾纏在原生家庭負(fù)面影響中的人總會(huì)遇到看似救贖實(shí)則加深傷口的親密關(guān)系;輕易錯(cuò)過(guò)一段感情的人總會(huì)繼續(xù)陷入相似的人物和模式;無(wú)法直面過(guò)錯(cuò)的人會(huì)疲于應(yīng)付更多引誘犯錯(cuò)的機(jī)會(huì)最終不得不接受更慘痛的代價(jià)。

一旦我們意識(shí)到開(kāi)始需要一個(gè)答案,就已經(jīng)沒(méi)有了回頭路,每一步掙扎自欺都是在前進(jìn),別以為能懸崖勒馬。想想不寒而栗。

片中每個(gè)人都矛盾著,黑白最終也沒(méi)有定論。

對(duì)妻子心理創(chuàng)傷不以為意,卻對(duì)孩童充滿溫情的丈夫。

看似堅(jiān)定豁達(dá),卻極易被人影響心念的警官。

對(duì)待保姆寬容和善,卻偏執(zhí)到不肯放過(guò)自己和丈夫的妻子。

也許那一夜之后,夫妻二人應(yīng)該做的,是尋求專(zhuān)業(yè)疏導(dǎo)治療,而不是互相試探著愛(ài)還在不在。信任感一旦需要挽回重建,就早已是破鏡難圓了。

女主是為警官搬起石頭的人,他最終沉睡在沙漠。她選擇逃離自己的沙漠,遠(yuǎn)離了自己的石頭。然而沙漠真的可以逃離么?也許她只是活在海市蜃樓的幻影里。 為她搬起石頭的人,就在前路等著她。

p.s.當(dāng)然導(dǎo)演也拋出了保全大局vs挺身而出這個(gè)難解之題,期待終有一天會(huì)有人給出個(gè)不那么悲傷的答案吧。

又p.s.點(diǎn)映居然看到了靳東男神,對(duì)視3秒我默默轉(zhuǎn)頭心想這人長(zhǎng)的真像靳東,可是太瘦了……最終沒(méi)出息加旁邊美女微信要的照片,也是被自己氣哭了。

 3 ) 《夜色撩人》并不撩人

電影《夜色撩人》改編自須一瓜的小說(shuō)《淡綠色的月亮》。影迷對(duì)電影還是抱有一定期待的,因?yàn)橹安鼙F絺涫芎迷u(píng)的電影《烈日灼心》也是改編自須一瓜的犯罪心理題材小說(shuō)。《夜色撩人》有余男、王千源等優(yōu)質(zhì)演員加持,是否能夠達(dá)到甚至超越《烈日灼心》的高度呢?

將小說(shuō)改編成電影,是華語(yǔ)電影里經(jīng)常出現(xiàn)的做法。一方面,優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)電影劇本太少了,導(dǎo)演們只能從小說(shuō)里找題材;另一方面,華語(yǔ)電影有改編小說(shuō)的傳統(tǒng)且也走出不少優(yōu)質(zhì)導(dǎo)演,貢獻(xiàn)出不少杰作。像第五代導(dǎo)演里的張藝謀、陳凱歌,讓他們聲名鵲起的電影作品都是依托于優(yōu)質(zhì)的小說(shuō)文本,比如張藝謀的《紅高粱》之于莫言小說(shuō)《紅高粱》、《大紅燈籠高高掛》之于蘇童小說(shuō)《妻妾成群》,陳凱歌的《霸王別姬》之于李碧華小說(shuō)《霸王別姬》。

但將小說(shuō)改編成電影,從來(lái)就是個(gè)技術(shù)活。原因很簡(jiǎn)單,這是兩種截然不同的文藝類(lèi)型,一種訴諸于充滿想象和意味的文字,一種訴諸于直觀的聲像符號(hào);一種內(nèi)容密度很大、敘事手法多、枝蔓更多,一種訴諸于直觀的視覺(jué)效果并受限于時(shí)長(zhǎng),敘事上必須刪繁就簡(jiǎn)。在改編的過(guò)程中,有可能出現(xiàn)兩個(gè)走向:一個(gè)是能夠提取出小說(shuō)原著中最精華的部分,并且將其影像化,甚至利用影像特有的優(yōu)勢(shì)獲得文字難以直接達(dá)到的效果,小說(shuō)與電影相得益彰;另一個(gè)走向則是改編不得要領(lǐng),糟蹋了小說(shuō)原著。差別就在于,電影是否能夠捕捉住小說(shuō)的精華,予以還原甚至進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)。

因此,一流的小說(shuō)并不必然催生出一流的電影,就像蘇童的《米》算得上一流的小說(shuō),但改編自《米》的《大鴻米店》卻是三流作品,王安憶的《長(zhǎng)恨歌》是一流小說(shuō),但關(guān)錦鵬改編版的《長(zhǎng)恨歌》頂多是二流。反之,二流的小說(shuō)也并不意味著電影是二流的,像斯蒂芬·金的《肖申克的救贖》、馬里奧·普佐的《教父》都不算最一流的小說(shuō),但在此基礎(chǔ)上改編的電影《肖申克的救贖》和《教父》系列卻成了影史經(jīng)典。最普遍的一種情況是,三流小說(shuō)改編后成為三流電影,這方面的例子更是不勝枚舉,比如郭敬明的小時(shí)代系列從小說(shuō)到電影,比如張嘉佳的《從你的全世界路過(guò)》到《擺渡人》,比如英國(guó)作家EL·詹姆絲的小說(shuō)《五十度灰》到電影《五十度灰》。

那么,從須一瓜的小說(shuō)《淡綠色的月亮》到電影《夜色撩人》,又屬于哪一種情況呢?

小說(shuō)家須一瓜的另一個(gè)身份是從事法制報(bào)道的記者,因此她的許多小說(shuō)題材也是從法制角度入手,通過(guò)一個(gè)犯罪故事來(lái)揭示人性的復(fù)雜性,《太陽(yáng)黑子》《淡綠色的月亮》都是如此。犯罪、懸疑、破案、法制,這些是犯罪類(lèi)型小說(shuō)的關(guān)鍵詞,因此須一瓜的小說(shuō)有類(lèi)型小說(shuō)的特征,通俗好看;但她又沒(méi)有一路往通俗方向走,她總在某些好看的時(shí)刻停頓下來(lái),關(guān)注當(dāng)事人的內(nèi)心,關(guān)注他們內(nèi)心的糾結(jié)、掙扎或救贖。就比如《太陽(yáng)黑子》,她從一起兇殺案入手,探討的是人對(duì)于罪惡的自我救贖;而在《淡綠色的月亮》中,她從一起入室搶劫案入手——一個(gè)丈夫面對(duì)歹徒時(shí)的懦弱,讓妻子對(duì)他們的婚姻產(chǎn)生了動(dòng)搖,平靜如水的生活被撕開(kāi)了口子。須一瓜是近年來(lái)非常突出的小說(shuō)家,但《淡綠色的月亮》并不屬于她最優(yōu)秀的作品行列,原因就在于,這部小說(shuō)在通俗性和文學(xué)性之間失衡了,小說(shuō)通俗性、獵奇性有余,但對(duì)于人心波動(dòng)的刻畫(huà)因過(guò)于刻意而顯得合理性不足,人物為糾結(jié)而糾結(jié)。

《夜色撩人》延續(xù)了小說(shuō)通俗性、獵奇性的缺點(diǎn),并不斷往這個(gè)方向下滑。電影無(wú)論是臺(tái)詞、鏡頭,都充斥著一股濃濃的網(wǎng)絡(luò)大電影氣息,太過(guò)粗糙,沒(méi)有任何講究和美感;至于最關(guān)鍵的情節(jié),電影擅自給小說(shuō)添加了一個(gè)狗血的結(jié)尾,透露出濃濃的電視八點(diǎn)檔氣息。與此同時(shí),電影又無(wú)法揚(yáng)長(zhǎng)避短,沒(méi)有對(duì)人物的內(nèi)心進(jìn)行更深入地挖掘,以及更具說(shuō)服力地呈現(xiàn)和表達(dá),余男飾演的女主人驚惶矛盾的情緒很難贏得觀眾認(rèn)同,她成功地扮演了一個(gè)糾結(jié)的女性,但她僅僅是一個(gè)人,而不是像《烈日灼心》中的鄧超三兄弟那樣,成為了救贖的某種化身。

總而言之,《淡綠色的月亮》本就是一部格局不大的二流末小說(shuō),而很遺憾,據(jù)此改編的《夜色撩人》則是一部徹頭徹尾的三流末電影。這么多年來(lái),將小說(shuō)改編成電影的潮流從未斷絕,但成功者寥寥。這一再驗(yàn)證了:改編是項(xiàng)技術(shù)活,如果連小說(shuō)都沒(méi)讀透、搞不清小說(shuō)的優(yōu)缺點(diǎn)就貿(mào)然改編,結(jié)局很可能就是失敗。

——首發(fā)上海觀察——

 4 ) 夜色撩人,你能給我安全感嗎?

你們都去看美國(guó)大片的時(shí)候,我看了這部《夜色撩人》,買(mǎi)票的時(shí)候,從排片情況看,票房和評(píng)分一定也不會(huì)高。

《夜色撩人》改編自須一瓜的中篇小說(shuō)《淡綠色的月亮》。須一瓜,也許不太耳熟,但說(shuō)起《烈日灼心》,你定有耳聞,它也是根據(jù)須一瓜的長(zhǎng)篇小說(shuō)《太陽(yáng)黑子》所改編。據(jù)說(shuō)這位女作者現(xiàn)居廈門(mén)哦(強(qiáng)行拉近距離)

影片講述了一對(duì)年輕夫妻,芥子(余男飾)與丈夫橋北(南宮珉飾)因?yàn)槟程煲雇砑抑邪l(fā)生入室搶劫案,丈夫未反抗,挺生而出保護(hù)妻子,兩人感情發(fā)生了微妙的變化,由此帶來(lái)生活中的變化。

女主芥子,是一家美發(fā)店的老板,看似生活美滿,內(nèi)心卻極度缺乏安全感,有嚴(yán)重的失眠癥。

而丈夫橋北學(xué)室內(nèi)裝潢的,經(jīng)常出差,具體職業(yè)不詳。好像很有錢(qián),可以大聲指責(zé)擅自做主的下屬,那定是牛逼哄哄的。與妻子恩愛(ài)之時(shí),喜歡用紅繩將其捆綁,似乎有玩sm的傾向。

芥子身邊有個(gè)通情達(dá)理的警察朋友謝高(王千源飾),帶著無(wú)法言說(shuō)的秘密游走在芥子身邊,充當(dāng)著一個(gè)暖男的角色。

本片的重點(diǎn)當(dāng)然不是追查入室搶劫案真相的過(guò)程。很快的,警察便破案了,搶劫犯即是家里的保姆串通自己的丈夫和弟弟。

真相大白之后,讓芥子困惑的是,為什么搶劫之夜,高大健壯的丈夫面對(duì)兩個(gè)矮小跛足的歹徒,會(huì)選擇妥協(xié)?丈夫的天然責(zé)任不就該拼死保衛(wèi)妻子,保衛(wèi)家嗎?

好朋友謝高開(kāi)導(dǎo)及勸告芥子不要去探究沙漠中的石頭底下到底藏著什么。但因?yàn)榻孀拥囊辉僮穯?wèn),那件被他深埋在心中的往事,也漸漸浮出水面,因?yàn)楫?dāng)年身穿警服的謝高在列車(chē)上遇到歹徒,卻未能挺身而出保護(hù)列車(chē)上的多名乘客,在社會(huì)固有思想帶來(lái)的困惑下,讓他也無(wú)一例外成了這件事的“受害者”。

影片的最后,芥子與丈夫的感情因無(wú)法回到過(guò)去,最終她選擇了逃離沙漠。而不幸的是,為了彌補(bǔ)心中遺憾的謝高,終于因?yàn)橥ι矶龀蔀橛⑿蹎柿嗣9适戮痛私Y(jié)束。

夏鋼導(dǎo)演作品一貫以探討情感與關(guān)注現(xiàn)實(shí)為主線。這部《夜色撩人》往大里說(shuō),是英雄情結(jié)使然。往普通心思上看,不過(guò)就是,充滿不安全感的女人對(duì)男人“可靠感”的最低期待。我嫁給你,不管你權(quán)勢(shì)財(cái)富幾許,至少是我嫁給了一份信任,我信任你,在任何時(shí)候,都希望你是這個(gè)家的保護(hù)神。而多數(shù)女人其實(shí)都缺乏安全感,你們男人知道嗎?

當(dāng)然就像須一瓜所說(shuō):“不是誰(shuí)都能看到淡綠色的月亮的,它只是有的人在有的時(shí)候能夠看到?!?/span>所以這部影片也注定只能引起部分人的共鳴。

公眾號(hào):小7公主

干掉孤獨(dú),一起閱讀看電影吧~

 5 ) 其實(shí)我還是希望它的票房能好點(diǎn)的

看了#電影夜色撩人# 的點(diǎn)映,見(jiàn)到了王千源!和余男。啊,感覺(jué)我得緩個(gè)三天才能平復(fù)內(nèi)心的波濤。

王千源果然是我男神啊,情商超高,風(fēng)趣幽默,hold住全場(chǎng),決定補(bǔ)完他所有的視頻!

至于電影,導(dǎo)演還是回去拍電視劇吧。南宮名從始至終的秘制微笑讓我一直以為他在下一盤(pán)大棋,然而…他是一個(gè)真·配角。碰到歹徒該誓死抵抗還是妥協(xié)求全有什么可討論的,不都該見(jiàn)機(jī)行事,保證安全最重要嘛,這根本不是一個(gè)辯證性的問(wèn)題,又怎么會(huì)引發(fā)觀眾更深入的思考……所以電影里的余男的糾結(jié)、執(zhí)念都讓人覺(jué)得莫名其妙…導(dǎo)演大概想討論兩性關(guān)系里舍身、信任、無(wú)私這些命題…但是我肯定不會(huì)覺(jué)得在我和我男朋友碰到帶刀的歹徒時(shí)我男朋友和歹徒拼個(gè)你死我活才是真的愛(ài)我,就算歹徒看起來(lái)沒(méi)那么強(qiáng)大,但明明散財(cái)就可以解決的問(wèn)題,為什么要承擔(dān)搏斗后可能會(huì)出現(xiàn)的生命危險(xiǎn)的后果……

故事已經(jīng)夠無(wú)聊,導(dǎo)演講起來(lái)還那么拖沓,后半段真的是強(qiáng)忍著在看。還有電影里沒(méi)用的鏡頭太多,第二個(gè)保姆不停的摔碎杯子、閃來(lái)閃去的沙漠、一開(kāi)始的掃黃、好多個(gè)對(duì)飲料的特寫(xiě)…對(duì)故事推動(dòng)和敘述沒(méi)有任何幫助啊,那是為了裝逼格高?……

懸疑片?不是,但開(kāi)頭還是蠻多伏筆的。情色倫理片?不是,但在大銀幕上能看到捆綁Paly還是很難得的。喜劇片?不是,但有幾個(gè)秘制笑點(diǎn),全場(chǎng)都笑了。

再好的演技,拿了一個(gè)爛本子拍的還是一部爛片。

 6 ) 剛看了這個(gè)!

其實(shí)同蘊(yùn)含哲理的! 劇情很不好看! 故事很慢很拖泥帶水!但是很有哲理!、vvccccccccccccvvvvvvvvvvvvvccccccccccxxxcccccxxxxxxxxxxxxxxxxxzxxxxxxcxxxxxxzzzxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxcxxxxxxxxxxxcccccfcfccccxxdd

 短評(píng)

告別影壇十余年的夏鋼怎么墮落成這樣了,看完有一種想日了第五代導(dǎo)演的沖動(dòng)。演員劇本臺(tái)詞敘事攝影都平庸得如同業(yè)余水準(zhǔn),也許觀眾都能get導(dǎo)演想說(shuō)明的主題,可是在呈現(xiàn)上簡(jiǎn)直是捉急,完全缺乏說(shuō)服力的劇情發(fā)展,韓國(guó)演員音畫(huà)不同步加全程面癱的尷尬演技,最可悲的是浪費(fèi)了王千源這樣的演員!

6分鐘前
  • 搬磚俠
  • 很差

被王千源佘男的組合騙進(jìn)電影院的同志們讓我看見(jiàn)你們的雙手!

7分鐘前
  • 摩訶曼珠沙華
  • 較差

夏鋼老師這部電影就是想說(shuō):雙魚(yú)座的日常作。

12分鐘前
  • 東北洪常秀
  • 推薦

論一個(gè)棒子怎么毀掉一部戲……

13分鐘前
  • 胤祥
  • 還行

余男,素顏,個(gè)人專(zhuān)場(chǎng),猜來(lái)猜去,缺乏安全感。王千源,馬臉,小眼,寬肩,使命加身,逃也逃不出怪圈。夜色撩人,徒有英雄夢(mèng)。欲加之罪,又何患無(wú)辭。

14分鐘前
  • 錫勒朱徳·岱欽
  • 推薦

0.4 現(xiàn)在動(dòng)畫(huà)片口型都對(duì)的上了,你一個(gè)現(xiàn)代戲干嘛呢?糟心的配樂(lè),尷尬的鏡頭調(diào)度,全場(chǎng)離線的表演,詭異磨嘰的節(jié)奏,一個(gè)三分鐘能講完的小故事閃回一萬(wàn)遍,估計(jì)要做電視劇他都能拍50集。導(dǎo)演啊,您就用這樣的作品改變觀眾世界觀、人生觀嗎?Ps:他們家前保姆是李雪蓮,后來(lái)的是承包玻璃杯的。

18分鐘前
  • La~jum~bo
  • 很差

余男天生有種性感,王千源演戲明顯小菜一碟,韓國(guó)演員在這倆面前顯得很弱。但這戲不好不怪演員,夏鋼導(dǎo)演是個(gè)好導(dǎo)演,但可能電影市場(chǎng)和觀眾口味翻天覆地的變化已超出了導(dǎo)演想象。選題不錯(cuò),但呈現(xiàn)手法太陳舊了,挖掘深度也不夠,看得人興趣缺缺……

23分鐘前
  • 我是鬼鬼
  • 還行

是否該挺身對(duì)抗暴力的道德困境和劫后創(chuàng)傷,話題性蠻好的。無(wú)奈在極端政治正確的男女關(guān)系設(shè)定上,還要像九流八點(diǎn)檔肥皂劇一般敘事,各種噱頭都來(lái)蹭一蹭,啥都沒(méi)講好。不過(guò)嘛,一邊捆綁play一邊蒙太奇大沙漠實(shí)在夠惡趣味的:)

25分鐘前
  • kylegun
  • 較差

五十度綠。

27分鐘前
  • 蜉蝣
  • 很差

編劇、導(dǎo)演、剪輯都是這個(gè)片子的問(wèn)題所在。南宮珉從怪異的口型到表演都跟兩大主演顯得格格不入,并使人很容易誤認(rèn)為男主跟搶匪是一火的;另外這樣的中產(chǎn)家庭,一套皮沙發(fā)要好幾萬(wàn),怎么被搶匪搶走了三張銀行卡,總共才三萬(wàn)塊錢(qián),這是搞笑嗎?可惜了余男,可惜了王千源,可惜了我對(duì)國(guó)產(chǎn)片的一腔熱血。

32分鐘前
  • 蔡文淼
  • 較差

復(fù)出的夏鋼已經(jīng)完全找不著北了,劇本、主題、調(diào)度、對(duì)白、表演全都莫名其妙,最莫名其妙的是找個(gè)全無(wú)中國(guó)味的韓國(guó)演員演男主

35分鐘前
  • LOOK
  • 很差

同為須一瓜小說(shuō)改編的影片,本片并不像《烈日灼心》那樣,呈現(xiàn)出一個(gè)懸念迭起的犯罪世界,而是通過(guò)一起簡(jiǎn)單的入室搶劫案引發(fā)出一連串關(guān)于家庭責(zé)任和社會(huì)責(zé)任的反思。也許很多人覺(jué)得本片太沉悶了,一個(gè)簡(jiǎn)單的事件被翻來(lái)覆去的重現(xiàn),但這也正是本片的精彩之處,需要你在觀影之后靜下心來(lái)思考才能體會(huì)。

40分鐘前
  • 大偵探鳳梨
  • 還行

好無(wú)聊哦

44分鐘前
  • 又又
  • 較差

須一瓜的小說(shuō)原著就很差,改編后就更差了,拖沓冗長(zhǎng)平庸無(wú)聊

48分鐘前
  • 曾于里
  • 很差

節(jié)奏不對(duì),而且總感覺(jué)本來(lái)可以拍得更好一些。PS:突然覺(jué)得余男老了會(huì)很像斯琴高娃。

53分鐘前
  • 不良生
  • 較差

電影不怕?tīng)€,最怕?tīng)€都爛不出特色,這就是傳說(shuō)中的吃屎都趕不上熱乎的

55分鐘前
  • 九夏
  • 很差

酷愛(ài)SM的夫婦錯(cuò)請(qǐng)保姆引狼入室引來(lái)連串猜疑事件....為啥找個(gè)演技爆爛的韓國(guó)人演橋北?完全帶不出感覺(jué)好嘛!搞得像是SM玩脫了無(wú)力反抗被搶劫似的...余男專(zhuān)業(yè)喪臉二十年。也證明好演員像王千源需要好導(dǎo)演好本子才發(fā)揮得出來(lái),這片子基本毀在導(dǎo)演手里了,濃濃網(wǎng)大feel。3.5/10

59分鐘前
  • 瓦力
  • 較差

感覺(jué)真的挺不錯(cuò)的,演員們真的演的很好,很喜歡這種劇情的電影

1小時(shí)前
  • M能能M
  • 力薦

兩星半。挺好個(gè)題材被那位渣演技和弱編劇爛節(jié)奏弄成這樣………我這個(gè)萬(wàn)年排雷小能手居然第一次在電影院看了這么一個(gè)殘次品…全片被王千源演技拯救。還不是怪王千源?。。。。。『?!王千源你再這樣我脫粉了[微笑]靴靴

1小時(shí)前
  • 山中人芳杜若
  • 較差

被主演吸引去的,結(jié)果讓我失望了

1小時(shí)前
  • 昵稱(chēng)被占不開(kāi)心
  • 較差

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved