很喜歡《Polyester菠蘿脂》,所以早就想看這部Female trouble。Female trouble出品于1974年,《菠蘿脂》是1981年的作品,相比之下我更喜歡后者。二者都是演員演技稀爛夸張,但是《菠蘿脂》的人物特色更為鮮明可愛些,喜感更強(qiáng),而 Female trouble的故事和細(xì)節(jié)更臟、更瘋狂。跟Female trouble相比,《菠蘿脂》簡直接近現(xiàn)實(shí)主義了。
電影中引人作嘔的場景很多—— Divine扮演的男性角色Earl跟同樣由Divine扮演的女主人公Dawn野合的場面,Dawn給自己接生,不該拍的部位的特寫,Ida姨媽的手被砍掉……骯臟又荒謬。
有喜劇色彩的人物設(shè)定還挺有意思的,比如Ida姨媽致力于讓自己侄子Gator成為一個(gè)txl,發(fā)廊老板Donald和妻子Donna以“犯罪藝術(shù)”引誘女主人公Dawn作他們攝影的模特但是他們兩人卻清高地說自己最討厭“性”。這三個(gè)荒謬絕倫的人又都是加劇Dawn悲劇色彩的“反面角色”,倒是Dawn Davenport好像比他們還正常些。
本來是惡心著看到最后,有點(diǎn)想吐了,但是看到最后竟然有點(diǎn)感動(dòng)和思考。這部黑色喜劇在骯臟的場面、荒謬的情節(jié)、糟爛的表演之下把女性命運(yùn)、罪惡和藝術(shù)這樣的主題融合。本來電影的名字是"Rotten Mind, Rotten Face"(腐壞的心靈,腐壞的面孔),但是John Waters 不想自己的電影在被人提起的時(shí)候形容為“Rotten”,于是改成了“Female trouble”。這一改,倒更有了微妙的深意。電影的主題是"crime is beauty"(犯罪是一種美),來自導(dǎo)演John Waters對曼森家族成員、犯罪分子Charles "Tex" Watson的探監(jiān)。導(dǎo)演還把Charles "Tex" Watson做的一臺木制小直升機(jī)照片放在了片頭。
Female trouble和polyester相通的內(nèi)核是關(guān)注女性的命運(yùn)。Dawn Davenport的一生把一個(gè)底層女性的悲慘和邪惡都展現(xiàn)得淋漓盡致。從悲慘的一面看,她離家出走,未婚先孕,被情夫遺棄,站jie,未婚生女,婚姻失敗,被毀容,被邪惡“藝術(shù)家”引誘吸du而走向瘋狂,在法庭上被不公正審判最終死刑。從她邪惡的一面看,Dawn Davenport是壞女孩、壞女人、壞媽媽,她年少時(shí)臭美,叛逆,走上社會后做賊,虐待女兒Taffy,當(dāng)她走向瘋狂她最先殺死的也是自己的親生女兒。 何以至此?Dawn Davenport本來有看起來比較“正常”的父母,出于青春期的她和父母矛盾很深經(jīng)常爭吵,命運(yùn)轉(zhuǎn)折始于她十分想要但父母沒給她買來的Cha-Cha Heels。一雙想要的高跟鞋就這樣徹底毀了她的家庭生活,讓她走上歧途——這也是所謂Female trouble的一個(gè)縮影吧。盡管人物和故事都荒謬夸張,但是其中邏輯卻說得通,這是一個(gè)被扭曲的社會文化荼毒的人物。她有著作為一個(gè)Female在看似開放但依然是男權(quán)社會的背景下所能有的所有缺點(diǎn),青春期時(shí)那雙沒得到的ChaCha heels就是她浸淫其中的社會文化的象征。隨著情節(jié)發(fā)展,她變得越發(fā)的瘋狂、殘忍,但是卻在“藝術(shù)家”的誘導(dǎo)下有了對“藝術(shù)”“美”的追求,認(rèn)為自己是一個(gè)藝術(shù)家。然而她所追求的“美”,又是那么的“丑”,無非是化上妝搔首弄姿,這個(gè)她早就會了。
影片接近尾聲時(shí)Dawn徹底瘋狂,在秀場作為藝術(shù)家發(fā)出了這樣的“藝術(shù)宣言”:
“我作偽證陷害Leslie Bacon(1971年美國發(fā)生國會大廈爆炸案,Leslie Bacon作為證人被抓,她當(dāng)時(shí)19歲,是反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的組織者),我用Abbie Hoffman的名字打毒品熱線(Hoffman是六七十年代的反戰(zhàn)份子,曾卷入毒品案件被捕,他自己主張是被警察陷害),我買了Bremer用來刺殺Wallace的那把槍(指1972年Arthur Bremer暗殺美國民主黨總統(tǒng)候選人George Wallace),我和Juan Corona有一腿(Juan Corona是北加州連環(huán)殺手在1971年被捕前曾謀殺至少25名男性),我崩了Richard Speck(1966年在芝加哥殘忍殺害8名女護(hù)士生的兇手)。我太tm美了我自己都受不了了。 誰想出名,誰想為藝術(shù)而死?”
然后她用槍射向那群給她喝彩的瘋狂的觀眾——雖然是“喜劇”,我也笑不出來了,一切都有點(diǎn)嚴(yán)肅了——Dawn Davenport作為一個(gè)女性的悲慘命運(yùn)、作為一個(gè)藝術(shù)家的成就、作為一個(gè)犯罪分子的邪惡都交匯在一起,達(dá)到了高潮,然后結(jié)束。
危險(xiǎn)到底是不是美的必要條件?車禍游戲請?jiān)谕饷嫱?!我的天那現(xiàn)在重看還是笑到瘋。。 who wanna die for art?
艾達(dá)姨媽,道恩,沒有一個(gè)角色不夸張過火,正因?yàn)樗麄冞^于夸張而營造出喜劇或黑色幽默效果。尤其是肥胖又酗酒又哀怨的艾達(dá)姨媽,實(shí)在太可愛了,真是腐女界的極品。道恩的演出精彩絕倫,一人分飾兩角。
到后半段完全不能阻止自己快進(jìn) 只感覺胃液在翻滾 女主雖然一眼男 但表演上還真是不露痕跡 等等 或許不是表演?
好喜歡片頭物品擺置和角色畫像的設(shè)計(jì)噢 低智化癲狂化 處理方式真的有一種別樣的吸引力 而且如何把控好這種通俗意義上的"劣質(zhì)感"和"恰到好處" 演員都很在位 從這一點(diǎn)而言真的非常佩服 同時(shí)正是用直面的"污穢生猛"強(qiáng)烈地刺擊那些更為骯臟卑鄙的"華麗絢爛" 既然大部分人都要感覺到撕裂崩塌般的痛感裂感才會反思 約翰就選擇了直接硬生生捅到視覺敏感處的"冒犯"和"挑釁" 以一種滑稽怪誕諷刺著日常里無數(shù)人容易忽視的深刻沉重的現(xiàn)狀 無論是身處什么階級 都展現(xiàn)出了出于不同原因的"歇斯底里"似的興奮 狂亂 喘息 我們太易從表面去單向評價(jià)人和事了 人都是生來抑或命中注定的根性嗎 顯然約翰說Nope 迪韋恩又作出了一些必須的獻(xiàn)身 獵奇獵艷充滿消費(fèi)的凝視啊 還會要持續(xù)到什么時(shí)候呢 悲劇早已堆成巨山
看過約翰·沃特斯的其他作品就不會被嚇到或者惡心到,但是也不會獲得更多的驚喜。約翰·沃特斯展示了他一貫的叛逆和瘋狂,而他電影里的所有人物更甚。迪韋恩無論是殺人還是被執(zhí)行死刑,他都假設(shè)自己面前有無數(shù)攝像機(jī)和無數(shù)為他喝彩的觀眾,這種蓬勃的表現(xiàn)欲跟他低下的社會身份和丑陋的外在形象形成了極大的反差,會讓人感嘆他如果生在今天肯定會是一名現(xiàn)象級網(wǎng)紅。
居然被CC收錄了,可算約翰·沃特斯《粉紅色的火烈鳥》的紫妹篇,班底、演員幾乎沒變,粗暴、肥膩、狂野、歇斯底里,惡心別人,成就自己,邊緣狀態(tài),戲謔人生。
看過的幾部沃特斯里最喜歡的,喜劇憂傷諷刺都完美到位,把實(shí)際上非bad的電影能拍出如此強(qiáng)烈的so bad it's good的氣質(zhì)也是牛逼的不行
#FIFF#用B級片手法戲謔社會諸多現(xiàn)象,表演太糟糕,劇本也戲謔過頭了。
甜 美 生 活 萬 歲 萬 歲 萬 萬 歲
I wouldn't suck your lousy dick if I was suffocating and there was oxygen in your balls!!
重溫!這次居然看出了一絲蛋蛋的憂傷來,沃特斯的地下電影總能準(zhǔn)確地把握70年代美國社會氛圍,一個(gè)被毀掉的女人,對嬉皮士文化、同性戀文化和藥物文化的影射,主題為“罪惡與美”,準(zhǔn)確地揭示出社會愚智化、暴力化傾向,批判意味濃厚,獵奇的劇情和癲狂的人物是對好萊塢粉飾太平的終極反抗
導(dǎo)演戲仿了麥克盧漢“女人要扮演60種角色”,夸張的讓女主在一天內(nèi)扮演了售貨員單親媽媽脫衣舞女郎站街女小偷和綁匪六種角色。上流人用“身份”控制下流人,下流人面對身份缺失所產(chǎn)生的焦慮和暴力是影片的主要內(nèi)容,被硫酸毀容后的主角就像是攝像機(jī)前整容/戴上面具的明星,為藝術(shù)獻(xiàn)身極為諷刺
還蠻有社會意義的竟然,雖然表面還是個(gè)約翰沃特斯典型的肥女WTF電影,但稍微看幾分鐘就知道這部跟常用標(biāo)簽“情色”“惡心”什么的都不沾邊啦,它是對學(xué)校、男性、女性傳統(tǒng)審美、社會對邊緣人物和犯罪事件消費(fèi)的非常嚴(yán)肅的抵抗??鋸埛誓伒谋砻嫦滤囊饬x從當(dāng)年可滲透到今日
觀影盤點(diǎn)期,看過補(bǔ)腳印
根據(jù)馬克思這一套話語體系走下來,現(xiàn)代主義藝術(shù)應(yīng)該算是現(xiàn)實(shí)主義的對立面,是腐朽的資本主義文化的末路,社會意義被完全消解。但實(shí)際上,我們可以看到,這種所謂假丑惡的外殼下也完全可以蘊(yùn)含著尖銳的批判,而反之,社會主義的批判現(xiàn)實(shí)主義如果操作不好也會淪為假大空,失去生命活力。這值得我們思考。
Who wants to die for art?
Who’s willing to die for art? Send me to the chair. Worst of Maryland, ever. My life is a show, you don’t see?
審美疲勞,首次感到沃特斯的怯弱
有趣的是 我覺得無論是導(dǎo)演還是divine拍這片的時(shí)候都是異常清醒的 全程面部表情處于umm和哈哈哈之間 divine怎么做到說每句話都像別人欠了他八百萬的 顏色也很好看 能想象換幾張臉就變成雅克德米
貴陽看過。哇噢!這片是JOHN WATERS的巔峰之作!看開頭還以為又是以部菠蘿脂,沒想到那只是一個(gè)起點(diǎn)。到了后來,居然連彼得漢德克的羞辱觀眾都拿來了!痛快淋漓?。∫荍OHN WATERS的每一片都能到達(dá)這種強(qiáng)度,那就可以與他的偶像法斯賓德比肩了。