《謀殺》翻拍自大獲成功的2007年丹麥電視劇《謀殺》(Forbrydelsen)。
探長Sarah Linden(米瑞·伊諾絲 Mireille Enos 飾)即將辭去工作帶著兒子搬去加利福尼亞和未婚夫結(jié)婚。臨行前接到報案,只得帶著前緝毒警探Stephen Holder(喬爾·金納曼 Joel Kinnaman 飾)一同前往。疑似失蹤少女為Rosie Larsen(凱蒂·芬德萊 Katie Findlay 飾),母親Mitch(米歇爾·佛貝絲 Michelle Forbes 飾)和父親Stan(布倫特·薩克斯頓 Brent Sexton 飾)對此一無所知。經(jīng)勘察,發(fā)現(xiàn)一輛沉湖汽車,后備箱中躺著Rosie的尸體。而車牌信息告訴Sarah,這一切和忙于競選市長的西雅圖市議會主席Darren Richmond(比利·坎爾貝 Bill Campbell 飾)脫不了關系......
13集的戲量,并沒有把一件案子完全講完,第二季繼續(xù)還是這個案子,這個編劇團隊是厲害的。每一集都是案件發(fā)生后的一天,這個結(jié)構(gòu)和體量的難度非常之大。編劇,果然不是一個人,是一個編劇團隊共同創(chuàng)作。
犯罪懸疑劇的創(chuàng)作難度,最大難點其實不在情節(jié)上,這一點和犯罪推理小說的核心詭計不一樣,小說最難的是核心詭計——犯罪手法要足夠難以猜到,足夠新鮮,而犯罪懸疑電視劇的最難是在容量上,用讓別人猜不到的一種講故事方案,線索復雜但主線清楚;如果一個案子像法治節(jié)目那樣一集告訴就你答案了,迅速結(jié)果出來了,那么就沒有太多戲容量,無法延展出來的人物深度和人物關系,這是犯罪懸疑劇的特點。其他類型,比如言情劇/甜寵劇,結(jié)構(gòu)方法就容易一點,只要為了兩個人談戀愛,沒完沒了換場景,跌宕起伏起來,都有愛情關系作為核心線索。但是犯罪戲本身的核心情節(jié)就一兩句話,延展開來的人物和情節(jié)也必須要和犯罪有關系,這才是難度所在,編劇創(chuàng)作時主要要解決的問題。編劇團隊創(chuàng)作會有一種集思廣益,把懸念打開得足夠豐富,用人物擴展場景,每個編劇貢獻自己擅長的部分,這個戲的容量就可以有保證。
為了足夠多的容量,這幾年比較流行的一種結(jié)構(gòu)方式是多線并進,最后閉合在一條敘事線上,比如《無罪之最》,這個結(jié)構(gòu)的優(yōu)點顯而易見,多線就能帶進很多個人物,帶進多個懸念和敘事鉤子,在《無罪之最》里,第一個鉤子是消失的妻子,接著是一個墜樓的修女,再接著是莫名其妙遇害的私人偵探,幾個鉤子下來,就都要解謎,于是故事的容量就可以展開。多條線最后收攏進了一個多年前的大事件里,還有一個精神失常的父親,兩件大事件收尾,人物和故事情節(jié)的容量撐了9集戲,這已經(jīng)是犯罪戲的良心容量了,他根據(jù)小說改編,已經(jīng)算是個人智慧竭盡所能。
還有一種傳統(tǒng)方案是像《犯罪現(xiàn)場》《犯罪心理》那種單元劇,我們叫做系列劇,就是一集一個案件,有核心的偵探、警員貫穿人物,新人物每集都有。這種單元劇是犯罪劇里一個大的種類,后來和連續(xù)劇不斷融合中和,進化出如《傲骨賢妻》這種有固定場景、常駐人物的單元連續(xù)劇。犯罪戲這種結(jié)構(gòu)是比較好寫的,因為在一集之內(nèi)案件懸念會解開,會告訴觀眾兇手是誰,容量不用特別擴展。
犯罪懸疑劇里最難的就是《謀殺》這種結(jié)構(gòu)和容量,作為犯罪懸疑類型的連續(xù)劇集,挑戰(zhàn)類型極限,一個劇集里從頭到尾只有一個案件,一個核心懸念,不跑偏,徹徹底底把和案件相關的每個人的秘密挖了一個遍,一個又一個坑,挖了又填上,懸念有層次地展開,這是最考驗編劇的創(chuàng)作能力的。難在哪里?一個案件就是從當事人,破案的人角度看,只是一個時間、地點、作案手法、動機,這幾件事,一個案件的真相,用一句話就能說明白了。但是要擴展成13集戲的容量,每一集是20-30場戲,每場戲人物要有事情干,有話說,人物之間有矛盾,最要命的是,展開的所有戲的容量,都要和主線的案件緊密相關,這是很難的。大部分編劇會用到前史策略,用主人公的前史和現(xiàn)在的案件搭上關系,就像《無罪之最》,使用了時空很多跳躍,為了什么?為了容量。所以你看一會兒就能寫到前面的一個案子,等于編劇給自己先準備好了一個備胎,萬一不夠,就寫前面的故事;最后再編回來,雖然有些技術難度,邏輯容易不嚴謹,但是好于故事容量不夠。
《謀殺》改編自丹麥的原作,保留了原作結(jié)構(gòu),時間線一直向前走,故事的核心案件一直保持著壓倒性的地位,沒有前史案件的勾連,所有的人物都在這一條主線上,圍繞著一件事,一個案件扭結(jié)人物關系,這簡直是犯罪戲里的高端難。
我先看的《東城夢魘》,就是這種結(jié)構(gòu)的,覺得這戲很棒很讓人驚艷,但當我看完《謀殺》,真的覺得《謀殺》更棒,而且前者很多借鑒了《謀殺》,但沒有超越她?!吨\殺》的故事容量靠什么?
一個是人物關系展開,受害者家庭線,展開了固定場景,常駐人物,但是是逐層揭開家庭秘密的結(jié)構(gòu),這條線是不斷推進的,最后也歸到核心案件的揭開;這條線帶出了西雅圖一個普通底層中產(chǎn)階級家庭的生活,那個圈子的人的狀況;一個痛苦的母親,有過黑暗歷史的父親,和自我不太正常的小姨;一條線是競選線,那些光鮮的上流社會的人,他們的世界,他們的斗爭圈子,他們滿腦子想的事情,除了經(jīng)濟條件不同,他們的人性并不比窮人更好,也不比窮人更壞;
兩個警察的私人生活線,填充故事的調(diào)節(jié)情緒線,兩個警察是引領員,相當于故事向?qū)Ш鸵朁c,這兩個人如果有意思,思路清楚,我們也愿意跟隨人物,沒意思的人物,看她們破案也沒意思。兩個警察的故事,創(chuàng)傷、弱點,都是一點點展開講的。
第一季里,劇本寫最好的是第一集,毫無疑問精彩的第一集戲,緊湊集中準確;劇本第二好的是第十一集,女警察兒子失蹤了,兩個警察一整天去找男孩兒的一集,教科書級別的一集戲,將二人的性格特點、前史、二人情感關系微妙變化,逐層推進呈現(xiàn),就只有找孩子這一件事,寫得跌宕起伏,而且還沒有懸念和動作、強情節(jié)加持,都是人物關系,人物心理、人物情感都出來了,一定是出于成熟編劇之手。
警察的破案主線,這條是最好看的,主線中的主線,有刑偵學專業(yè)知識、技能,還有不斷打開又關上的懸念,有熱血和正義,是犯罪懸疑劇這個類型的核心看點,本劇這部分戲也很硬殼了。
還有競選這條線,這條線索里的人物深深卷入犯罪故事,每個人物都被作為嫌疑人,而且競爭對手市長和主角議員的爭斗主導了故事里所有的小人物,如蝴蝶效應般,因為競選的雙方互相挖坑陷害,爭奪最高權(quán)力,并因此控制公檢法、控制經(jīng)濟,土地,所有罪惡和不平等的根源都在政客股掌之間玩弄。這條線看的時候,對我們來說有些沒感覺,畢竟我們沒有選舉文化那套資本主義的東西,但是難度在于編劇將這條線索緊密縫合進了案件主線,而最終意難平的就是整條線上的事情。
上面圍繞核心案件展開的四條故事線,表面上必須有情節(jié)容量作為支撐,但歸根結(jié)底還是對人物的創(chuàng)作,這個戲的人物創(chuàng)作相當優(yōu)秀,深深扒開人物內(nèi)心,扒開和諧表面下的危機和齟齬,光鮮袍子下面的虱子,透過一樁少女被害案件,兩個警探帶著觀眾完成了一場人性的冒險之旅。犯罪戲?qū)懗蛇@樣子,才是合格的、好看的。看點并不在案件的離奇曲折,因為案情和犯罪過程幾句話就能說清楚了,看個電視法制節(jié)目就明白了,犯不著看劇集,劇集要給到觀眾的是透過案件所看到的人的故事。阿加莎·克里斯蒂也很少營造案件的復雜性,而是喜歡寫在案件偵破中,將當事人言行的真真假假,一一揭開。人性的不確定性,觀眾不斷地猜測和落空,是我們看犯罪懸疑故事的最想看到的了。
寫好犯罪故事真的才是會講故事。因為這個類型考驗編劇的結(jié)構(gòu)能力,安排時間空間、事件線索、人物關系的能力,最重要的是考驗創(chuàng)作者對人性的理解和呈現(xiàn)能力。這是我們很多國產(chǎn)劇的弱項,這幾年在不斷創(chuàng)作嘗試犯罪懸疑劇,希望會越拍越好。
im wondering if this show is the best example of showing how much the americans hate umbrella. back in the days in the northwest, they just really enjoyed soaking in the rain when i always looked like an idiot holding my umbrella brought from china.
ive been to seattle a few times, and was fully aware why the city is home for depression. my advisor even suggestted me bring a light there coz he knew i cant live without sunshine. now at the end of the first seanson, i really started to wonder if the weather can make richmand a killer. though he looks sad all the time, i didnt think he would have been the murderer, and now im NOT so sure even though theres a twist in the end.
the story about lindens family is kind of lame. cant the drama writers let the police spend their time working on the cases? please focus. the stories of rosies family is much better coz its related. and the election story is boring too though gwen is charming.
it is a depressing story, bit i cant wait to watch the 2nd season.
搞毛??!
陰雨不斷的西雅圖。第一集拍得非常吸引人,很有魅力,還有細膩的感情。然后就一路看下來。劇集這東西真是胡擰啊,拼命的兜圈子,每集結(jié)尾都會有關鍵信息吸引你看下一集。然后最終的反轉(zhuǎn)結(jié)尾再讓你期待下一季。案件只是一個引子,每個人都有一段不堪的往事,家庭關系等更是成為全劇重要的維系。
大坑啊~
少有的佳作
就這么硬生生拖去第二季啊啊啊。
覺得真兇是belko,坑爹的第二季見……
總是在下雨,這世界一團糟,一點希望都沒有
不同于其他罪案類劇集,本片沒有火爆的追車槍戰(zhàn),但卻能牢牢地抓住你!陰雨綿綿、永無晴日的西雅圖,一件兇殺案,各種線索交織在一起,牽牽連連,每個人都有故事,每一方都在進行博弈,伏線慢慢鋪開,一集比一集精彩,女主內(nèi)斂扎實的表演非常符合彌漫整片壓抑氛圍,雖然大愛丹尼斯,但金球不該遺落米瑞
陰冷 入微 痛!?。。?!
這片子不是那種能夠驚艷人的,但就是讓人欲罷不能。
故事本身和人物設定都很像《雙峰鎮(zhèn)》,但真的是同樣很好看啊啊??!好喜歡痞子氣質(zhì)的男主神馬的。。。
盡管案件和政治斗爭的關系過于顯而易見,盡管整部劇與大衛(wèi)林奇的《雙峰鎮(zhèn)》有太多相似點,但都不妨礙AMC的這部懸疑罪案劇成為精品。緩慢扎實的敘事保證了對眾多角色的深入刻畫,表演也尤其精彩。首播集絕對能入選個人十佳!
從不愛看罪案劇,但是這部劇細節(jié)太豐富,娓娓道來展現(xiàn)出身臨其境的生活圖卷。今年又一部大作,這種劇和那種破案系列劇相比,太杰出了。音樂演技攝影很精彩像足了電影。AMC這幾年太不得了了。
看過真探再找回來看這部,實在是……比真探還要憋屈一百倍啊我的媽!拍得真是好,不能打五星是因為每個人都太招恨了,蠢惡作愚昧,看得人只想打,但他們的每一個決定我們都有可能做出來,太真實了,所以更招人恨了。
如果這是一部兩個小時的電影,會是一部好片子。磨磨唧唧的劇情推進實在太讓人不耐,不過結(jié)尾非常有力,多多少少彌補了一點缺憾。
導演編劇鄙夷地看著我們這群等著揪兇手的人
一部留著淚看得犯罪劇
thanks holder, for being my ride【最有愛表白!】
能將一個懸疑故事講得如此透徹,如此環(huán)環(huán)相扣,能將各個大小角色挖得如此深刻,如此層層交疊,編劇確實有一手。世事悲歡,多少因為誤解與隱瞞。人情世故,何曾奈何人倫與謀算。少女謀殺案背后隱匿的政壇謎局,猛可讓人想及最近看似撲朔實則猙獰的動車事件。
一個女人如何在“真正想做的事情”及“希望成為的人”之間掙扎;一個議員如果在混沌的政壇上對待自己關于正義的信念;一個有著黑暗過去的家庭如何慢慢被悲劇摧毀和重建……