猜你喜歡
劇照
詳細劇情
電子游戲冠軍Max Troy應游戲開發(fā)公司Sentinel之邀為一款最新第一人稱射擊游戲做測試，卻發(fā)現游戲中發(fā)生的一切都會反映在現實世界之中。他很快就發(fā)現這款游戲的主人公是Sentinel公司的前員工Orson Creed，他正因不明原因被這家公司遠程操控。Max和Orson必須聯合起來調查這家游戲公司背后的陰謀，并且阻止這款游戲流向市面。
長篇影評
1 ) 個人備忘
公司老總的狗腿子長得有點像約翰·羅梅羅，這在無形之中讓這部以游戲為主題的電影變得帶感了不少。
Control X，操控真人玩游戲。
女友是游戲公司的技術支持，只聞其聲未見其人。
阿宅（主角，高玩）在玩游戲的時候熱了個披薩吃，恩，今天我在玩游戲的時候熱了三韭菜豬肉包子。
阿宅操控游戲角色（夾克男）來家中解救自己，并與游戲角色交互、對話。 看這段時我在想，要是對話的時候是以阿宅說一句，然后阿宅再操控角色從四個對話選項選出一個回復自己的形式，那就有意思多了。
阿宅將控制器移植到一名反派嘍啰頸后，讓夾克男擺脫控制。
阿宅操控嘍啰，與夾克男雙線作戰(zhàn)。
其實我還挺喜歡這反派BOSS的，這貨挺有想法，比如什么消弭現實中的暴力、讓所有人都在自己的游戲中釋放暴力、將槍械控制在游戲中、培養(yǎng)一支由高玩組成的軍隊之類的。
2 ) 你們看到的爛，卻是我看到的情懷
坦白說，如果沒有劇本題材創(chuàng)意和情懷的因素，我只會打半星。
劇本題材可能是這部電影讓人眼前一亮的唯一因素。真人控制、商業(yè)陰謀等等如果矯情點的編劇或者導演可能會往現實隱喻等等方面扯扯，甚至只聞其聲不見其人的女二發(fā)揮得當也可以成為亮點，想當年不是那個誰誰誰只憑聲音就得到個什么影視大獎么？此外劇本設計機巧地把一些動作甚至特技規(guī)避的天衣無縫，應該是著實為劇組節(jié)省一大筆開支。
至于情懷：反派人物的造型、近似于八十年代港臺片的出口轉內銷的武術指導、演員的略顯浮夸無一不體現著九十年代美國B級片的感覺。嗯，有那么一瞬間讓我想起了我的青春期。
這部電影是給文藝的青年編劇的最好反面教材：即現實隱喻、情懷都不是可以支撐好劇本的關鍵，踏踏實實講好一個故事，需要編劇細無巨細地在背景設置、心理刻畫和邏輯順暢上下功夫。一個好點子是支撐不起一個好本子來的。
一言以蔽之：你們看到的爛，卻是我看到的情懷。
這是一塊璞玉。
3 ) 簡介才是正片！
4 ) 槽點太多的低成本電影
馬努·貝內特作為主演，就多少意味著不能對本片演員的演技抱有太大希望。
這位出演過STARZ神劇《斯巴達克斯》、在其中扮演Crixus的新西蘭演員永遠一副苦大仇深的模樣，不管什么樣臺詞，都用低沉的語氣念出來，除了偶爾會皺下眉頭來表現情緒的變化。
話說回來，這種表演風格和電影的設定竟然不謀而合。
影片一開始提出的觀點還算不錯：把槍械限制在游戲當中，遠離實際生活。
接下來，讓測試游戲的玩家來控制真人，更是有種眼前一亮的感覺。
與此同時，槽點也開始了。
影片上映是在2016年，玩家看到如此低劣的游戲畫質，居然說：
“Style is great. Realistic.” blabla...... EXO me?
玩家控制真人進行了一連串復雜操作，可以和持槍的劫匪短兵相接，結果喝啤酒的時候撒了男主一身。
長發(fā)雇傭兵錄每個VCR都一副牛B哄哄的樣子，最后男主找來算賬，義正言辭告訴手下幾十個傻大個——不用要槍，甚至不要用刀。結果一幫飯桶被秒殺，動作設計也太不用心了。
最扯的是男主和長發(fā)雇傭兵單挑，后者說：“We were like brothers.”——莫名其妙一幕基情戲，緊接著男主就把他手指頭掰斷，然后把他殺了。
還有男主的中年婦女夫人，被人一口一口“girl”地叫著。WTF，都沒見過girl？
而游戲玩家的“princess”只在監(jiān)控畫面里露了黑白側臉和后腦勺——還不一定是她。
最后要說的是，整個電視臺只有一個主持人——訪談、新聞全活。
題材很好，開頭也不錯，游戲操縱時看得又暈又爽。但到了識破陰謀以后簡直爛到一蹶不振，打斗場面以為進錯了成龍的片場。這尾也爛的太驚天逆轉了吧。
創(chuàng)意很棒，概念也探討了現狀但耐不住制作粗糙，游戲場景更是簡陋出戲，不如用實景或者戴個塑料頭盔裝VR，但是有些細節(jié)讓游戲迷還是會心一笑，前有真人游戲，后有硬核亨利，斯巴達克斯的角斗士也帶不起的低成本科幻片，整體故事鏡頭剪輯都非常業(yè)余漏洞百出，說不定只是某個游戲公測人員一時興起的玩票
粗制濫造
挺好的創(chuàng)意，講得這么差勁。
被某個評分騙了。
低成本的悲哀
整體的想法不錯，但有些細節(jié)的塑造差強人意
最近看了不少Netflix的小電影，感覺創(chuàng)意都挺不錯的，這部做的也算費心費力了，但是動作場面實在慘不忍睹，對不起角斗士的威名啊。
我去，直逼國產片水平
創(chuàng)意不錯，套路熟悉。大哥，出新手村，好歹弄把水果刀?。?/p>
現在的游戲哪有這么差的畫質
故事蠻屌，講得不行
制作是有3星的，但是矛盾的價值觀和難以自圓其說的邏輯，使之無法更高一步。不過金句頻出，還成功安利了丘吉爾傳記。另外白男主很像基努里維斯？
創(chuàng)意8分，執(zhí)行度2分，演技2分。
奇怪，我為什么會下這片？一定是下錯了。
丟 生肉看了一半 演技太浮誇了 其實可以做得更cult一些啊 既然特么沒錢 虛擬現實的場景可以用夸張點的動畫形式表示啊 當然咯 那顯然不是這小成本能理解的
其實是個挺好的概念，但是挖掘細節(jié)不夠，制作成本太低造成了觀感不佳。換個好導演，重新包裝剪輯拍一次，也許就是個好片子。光有好想法不夠，還需要有良好的執(zhí)行啊。
看了開頭就不想看下去了?，F在的游戲哪有這么差的畫質。
故事很簡單，糟點也不少，不過討論的話題卻很有意思——人性。適合今天的創(chuàng)業(yè)者好好的觀賞，人性膨脹到什么程度，才會忘記最初的理想？游戲互動、連接你我的科技創(chuàng)新不說有多神奇，但還是比現實還是要遙遙領先幾步，這個游戲運作的思路還是比較新穎的。
點子不錯，可惜故事弄那么多陰謀，故作高深。如果多些血腥，斷肢，臺詞再臟一些，角色再瘋一些，沒準能是一部爽片。