《無(wú)所不能》講述的是一個(gè)法治無(wú)力、權(quán)力相護(hù)的故事。當(dāng)我看到男女主第一次去警局報(bào)案時(shí)，鏡頭多給了警察一秒，我迅速就意識(shí)到故事的幕后黑手是警方以及政府等本應(yīng)為人爭(zhēng)取權(quán)利的權(quán)力機(jī)關(guān)。男主的盲眼在內(nèi)容和形式上成為了很重要的人物塑造點(diǎn)，一是暴行發(fā)生后諸多的阻礙是因?yàn)槊ぱ鄱斐傻模悄兄髂棵ば牟幻ず蛿呈中拿つ坎幻ば纬闪缩r明對(duì)比。 但問(wèn)題也正出在這里。 第一個(gè)，盲眼在這個(gè)故事中僅是充分條件而不是充分必要條件，即，這個(gè)故事無(wú)關(guān)乎盲人群體，無(wú)關(guān)乎被強(qiáng)暴的印度女性群體，只是一個(gè)屬于法治無(wú)力、權(quán)力相護(hù)的故事。盲眼是為了男主申訴、復(fù)仇之路更加艱難而被編劇人為設(shè)定的“困境”源頭元素。這顯然對(duì)女性困境、少數(shù)群體困境是有所蒙蔽的。犯罪片這一類(lèi)型中，以法治無(wú)力、權(quán)力相護(hù)為主題的并不算少，但是能夠表達(dá)出同樣主題的，做得好的片子依然不在話(huà)下，比如說(shuō)《沉默的真相》。盲眼并不是此類(lèi)故事的必要元素，而是首先為了制造困境而制造困境的劇作要素，其實(shí)是一種“偷懶”行為。在發(fā)揮它的劇作作用后，盲眼不僅遮蔽了兩大群體（女性、殘疾人）的本身困境，還使得觀眾因?yàn)橹鹘堑纳矸萏厥鈫适Я舜敫小髅鞣ㄖ螣o(wú)力、權(quán)力相護(hù)的片子最應(yīng)博取觀眾的廣泛同情，因?yàn)樽鳛榉菣?quán)力機(jī)構(gòu)中的當(dāng)事人，“他也可以是我”這一心理前提永遠(yuǎn)生效。因此在我看來(lái)，為了減輕劇作壓力增強(qiáng)趣味性，而犧牲這一類(lèi)型故事的主題和受眾共情感，是有所偏失的。 第二個(gè)，對(duì)比同樣表述”法治無(wú)力“的經(jīng)典犯罪片《殺人回憶》，我們明顯可以看出不同與美學(xué)境界的高下之分。《無(wú)所不能》告訴觀眾的依然是“大眾靈藥”——愛(ài)，而《殺人回憶》卻狙擊的是人性廣泛惡，美好在極惡的邊緣綻放。更重要的是，《無(wú)所不能》的男主以原始暴力手段復(fù)仇了原始暴力（強(qiáng)暴），控訴了制度的不堪；但《殺人回憶》卻讓警察在最后一刻放棄了開(kāi)槍——前者否定了制度的同時(shí)也否定了文明本身，它讓我們看到的是極端情景下暴力只能以暴力反擊，這讓觀眾的樸素正義得到了補(bǔ)償?shù)耐瑫r(shí)，男主從文明之人變?yōu)楸┝?fù)仇犯罪分子的過(guò)程又泯滅了故事最想追求的人性與文明本身。在這里，內(nèi)容與形式背離了，只滿(mǎn)足了觀眾的樸素正義、得到了爽感。但是后者《殺人回憶》的警察放下了槍口，法治無(wú)力、魔鬼在人間的極惡被揭露的同時(shí)，那放棄槍擊的手又閃爍著人性與文明的光輝。什么是人性與文明？不是抹上世上的所有惡的存在，而是讓自己放下槍口、遏制住自己的人性惡的存在。此內(nèi)容形式不僅契合，且讓故事主題再次翻新，堪為妙絕。作為同樣復(fù)合類(lèi)型和收獲大量商業(yè)成績(jī)的片子，其美學(xué)境界之高下，肉眼可見(jiàn)。 第三個(gè)，在這個(gè)用原始暴力的復(fù)仇行為對(duì)原始暴力的強(qiáng)暴行為的故事中，原始暴力本身完成了覆蓋、升級(jí)，即，血腥復(fù)仇覆蓋了強(qiáng)暴，完成了緊張性的升級(jí)。但問(wèn)題也正出在這個(gè)覆蓋上。覆蓋意味著原來(lái)的被遮蔽，也就是強(qiáng)暴行為本身的被遮蔽。強(qiáng)暴行為本身是廣泛存在（可能在印度更加廣泛吧）但亦是極其嚴(yán)重的罪惡行為。當(dāng)這個(gè)罪惡行為被復(fù)仇升級(jí)覆蓋后，強(qiáng)暴本身的不值得提倡性和嚴(yán)重性就被削弱了。就像有些女性主義者所批判的，女主蘇的被侵犯成為了男主復(fù)仇的合理化理由，女性被默認(rèn)為男性的所有物而存在，因此這就不是一個(gè)女性被強(qiáng)暴的故事，而是一個(gè)男性所有物被搶奪、侵犯的故事，本質(zhì)是男性的故事；男主反的是男性權(quán)力機(jī)關(guān)和權(quán)力結(jié)構(gòu)，影片卻赤裸裸地遵循、維護(hù)了男女的固有權(quán)力結(jié)構(gòu)。這是令人心寒的。也許，比起劇作本身的技術(shù)性、趣味性的本身，更應(yīng)該放眼行為性質(zhì)的本身，畢竟編劇的文需要道德感，攝影機(jī)因?yàn)槿【翱蚨鴵碛性?。在這個(gè)層面，《素媛》這一類(lèi)的故事比《無(wú)所不能》表現(xiàn)得更好。

無(wú)所不能 (2017)

7.0

2017 / 印度 / 動(dòng)作 懸疑 犯罪 / 桑吉·古普塔 / 赫里尼克·羅斯?jié)h 亞米·高塔姆

這世界多完美，眾生皆盲！

其實(shí)哪有這么多完美犯罪，

只不過(guò)你我都被某種無(wú)形力量“遮蔽”了雙眼......

比起眼盲之人，迷失人性的心盲之人，才更可悲！

切勿以為罪惡在道義面前無(wú)所不能！

切勿以為軟弱在黑暗面前一無(wú)所能！

P.S.：印度電影是有多厲害，每一次都能直擊人類(lèi)靈魂深處，一層層剝開(kāi)人性的罪惡與陰暗面，袒露出最血腥惡臭的肉體，用暴力手法，挑戰(zhàn)法律與公正，拷問(wèn)正義與道德......

以暴制暴，以眼還眼！也許有時(shí)，復(fù)仇與怨恨，是壓抑痛苦、脫離絕境、茍延殘喘的唯一動(dòng)力和出路！

讓我想起阿米爾汗另外一部經(jīng)典《未知死亡》開(kāi)篇也是美好 可是隨著劇情深入 慢慢的把一個(gè)好人變成惡魔???♀?

本部影片男主開(kāi)始復(fù)仇階段 真沒(méi)想到靠聲音 感覺(jué)有點(diǎn)夸張 我一直以為會(huì)不會(huì)失明之后眼睛好了才能復(fù)仇 看來(lái)我還是并沒(méi)有達(dá)到腦洞大開(kāi) 而且影片在男主配音階段給予那些提示

映射的官官相衛(wèi) 百姓階層如何保護(hù)自己 又有點(diǎn)像誤殺瞞天記 普通人犯罪如何不在場(chǎng)證明

很棒的一部影片

不知道為什么豆瓣評(píng)分才7.1分，但是我真的覺(jué)得比調(diào)音師好看。

影片的開(kāi)頭羅漢和蘇餐廳相識(shí)，她們都是兩人盲人，卻做了許多浪漫的事情：

* 羅漢帶著蘇跳舞??（很難想象盲人居然可以跳的這么好）

* 羅漢給蘇買(mǎi)了一雙能夠聽(tīng)的很清楚腳步的鞋

* 和蘇在商場(chǎng)走失時(shí)能夠想盡辦法走到舞蹈中間對(duì)著麥克風(fēng)說(shuō)我在商場(chǎng)中央的舞臺(tái)上等你。

* 買(mǎi)了一套房子??準(zhǔn)備做婚房，說(shuō)：“不要害怕蘇，我現(xiàn)在的人生目標(biāo)就是讓自己強(qiáng)大起來(lái)”

* 結(jié)婚那天，擺滿(mǎn)蘇最?lèi)?ài)的香薰燈

* 模仿蘇喜歡的明星給她打電話(huà)（男主是配音演員）

婚前的甜蜜生活卻總是迎來(lái)壞人的嫉妒垂涎，命運(yùn)的齒輪卻像另一方向運(yùn)轉(zhuǎn)…蘇被強(qiáng)暴兩次，面對(duì)官匪勾結(jié)，不堪受辱，只能上吊自殺！

為了愛(ài)與尊嚴(yán)，即使眼不能視物，依然無(wú)所不能。男主角羅爾聰明的選擇了他的特長(zhǎng)配音！利用偽聲復(fù)仇，加上對(duì)環(huán)境敏感度（從羅爾帶蘇看房子計(jì)算步數(shù)確定電梯井的位置），對(duì)觸覺(jué)敏銳性（坐三輪車(chē)司機(jī)故意找錯(cuò)錢(qián)??，一摸便知），聽(tīng)覺(jué)敏銳性（回家路上被兩個(gè)壞人跟蹤，直接叫出名字讓他們出來(lái)）。從復(fù)仇前的小細(xì)節(jié)可以看出羅爾的自強(qiáng)與智慧。

蘇上吊自殺死后遺書(shū)和兩塊手表??是放在一起的。后期復(fù)仇，在殺死第一個(gè)壞人瓦西姆時(shí)，就把它偽裝成上吊自殺。葬禮時(shí)，他把一塊手表埋葬下去。殺死第二個(gè)壞人阿密特時(shí)，把另外一塊手表也給他帶上。手表在復(fù)仇之路上也巧妙運(yùn)用地極好。

兩個(gè)強(qiáng)暴犯殺死之后，幕后大boss謝拉爾也是被從新房推下去偽裝成自殺的。正如他妻子死時(shí)自殺未能立案，第一個(gè)兇手死時(shí)，警長(zhǎng)卻說(shuō)：“每一個(gè)自殺的背后都有一個(gè)兇手?！边@不是與最初她妻子死時(shí)警方的態(tài)度截然不同，那時(shí)警方僅僅把它當(dāng)作自殺，拒不立案！竟然你們要當(dāng)“瞎子”，那么我也只能讓你們“變瞎”了！男主角復(fù)仇之路真的相當(dāng)酷??了！

在羅爾決定復(fù)仇時(shí)曾經(jīng)去找警長(zhǎng)說(shuō)的最后一句話(huà)：“這個(gè)游戲不會(huì)有連線(xiàn)環(huán)節(jié)的，警長(zhǎng)?！本鸵呀?jīng)暗示了他要通過(guò)連線(xiàn)偽音來(lái)復(fù)仇！而當(dāng)警長(zhǎng)識(shí)破后，洋洋自得說(shuō)：“我給你24小時(shí)，怎么不會(huì)有連線(xiàn)環(huán)節(jié)呢？哈哈?！倍捌淖詈缶L(zhǎng)去電話(huà)亭時(shí)，才發(fā)現(xiàn)，附近的人都是盲人，無(wú)法提供證明。又對(duì)應(yīng)了羅爾復(fù)仇前跟警長(zhǎng)說(shuō)的：“你知道一切 卻什么都無(wú)法解釋?！钡玫搅送昝赖脑忈?。

警長(zhǎng)雖然是一個(gè)戲份不多的角色，但是他這個(gè)人功利性還是很強(qiáng)的，還自作聰明。在得知羅爾的計(jì)劃時(shí)，故意給了羅爾復(fù)仇的最后24h。警長(zhǎng)的心理我分析如下：

1. 在強(qiáng)奸案發(fā)生后，任憑手下放了嫌疑犯。并且在女主要去做身體檢查時(shí)，被關(guān)起來(lái)超過(guò)24h時(shí)，男女主角來(lái)警局尋求幫助。警長(zhǎng)卻不聞不問(wèn)，明哲保身?？赡芩粔?，但是也絕對(duì)不會(huì)是一個(gè)好人！

2. 在羅爾找他說(shuō)明要復(fù)仇時(shí)，他卻不以為意，說(shuō)不定他還在暗自期許這個(gè)盲人能夠干掉謝拉爾，畢竟他這個(gè)警官有點(diǎn)名不副實(shí)，很窩囊。他的下屬根本就是謝拉爾的走狗。所以第一個(gè)兇手死后，他下屬懷疑是盲人復(fù)仇，他一邊幫其開(kāi)脫說(shuō)他只是一個(gè)盲人，不會(huì)有這樣的能力的！卻還偷偷找羅爾對(duì)話(huà)問(wèn)是不是他干的！足以說(shuō)明他在放縱羅爾的復(fù)仇。

3. 當(dāng)羅爾的復(fù)仇手段被警長(zhǎng)知道后，警長(zhǎng)卻給了他24h復(fù)仇時(shí)間，用來(lái)殺掉最后一個(gè)壞人謝拉爾。他一邊搜集羅爾的犯罪證據(jù)，一邊跟謝拉爾說(shuō)：我知道誰(shuí)是殺死你弟弟的兇手，給我錢(qián)吧。并且跟謝拉爾談話(huà)時(shí)，說(shuō)他自己可以不僅拿到錢(qián)。意思是他心里還渴望替換掉謝拉爾。明天24h一到，謝拉爾被干掉了，而且他又搜集到羅爾電話(huà)偽音復(fù)仇的證據(jù)可以讓他加官晉爵。他已經(jīng)喜上眉梢了！

第二天警長(zhǎng)知道了謝拉爾已死，得意洋洋去找羅爾說(shuō)：“真是高明啊，羅爾！可惜罪犯犯案后都會(huì)留下痕跡。只有一個(gè)小時(shí)了。”遂拍下羅爾照片，打算去尋找目擊證人。羅爾說(shuō)了句：“你還記得第四個(gè)選項(xiàng)嗎？”警長(zhǎng)疑惑問(wèn)什么？羅爾說(shuō)你之后會(huì)懂的。

最后還是具有諷刺效果的，上述我已談到，目擊證人是盲人！

其實(shí)最后一幕羅爾在大海撒骨灰的時(shí)候，朋友在旁邊問(wèn)我，他是不是復(fù)仇完也要自殺去陪她妻子？我說(shuō)不會(huì)的，因?yàn)樗拮幼詈蟮倪z書(shū)上面寫(xiě)著：你要在這個(gè)世界好好活下去！

我愿為你，變得強(qiáng)大，無(wú)所不能！

整部影片直到屠夫被刺傷都是完美的，符合邏輯的。后半段卻明顯偏向美國(guó)個(gè)人英雄主義，男主一個(gè)盲人放棄模仿聲音的優(yōu)勢(shì)，連續(xù)三次把自己置于險(xiǎn)地，用自己并不強(qiáng)悍的身體去硬鋼對(duì)方，你當(dāng)你是金毛獅王??？同時(shí)也要吐槽一下印度的刑偵水平，不知道是為了這部影片硬生生放棄了最基本的刑偵手段還是這就是印度的現(xiàn)狀，才讓男主可以爽完后根本不用考慮毀滅證據(jù)?？蔀槭裁粗澳兄髌拮颖粡?qiáng)后警方知道要去醫(yī)院提取證據(jù)呢？完全是前后矛盾??！還是說(shuō)三哥那邊只對(duì)那種案子有經(jīng)驗(yàn)？一大敗筆！

正真高明的編劇應(yīng)該盡情發(fā)揮男主模仿聲音的優(yōu)勢(shì)，讓他永遠(yuǎn)處于幕后，只需要給不同的勢(shì)力打幾個(gè)電話(huà)就能引起他們的內(nèi)斗或者模仿boss說(shuō)些自黑誹謗的話(huà)投放媒體，靜觀敵人狗咬狗不好嗎？這才是正真的高智商犯罪，也會(huì)讓警長(zhǎng)最后找到看電話(huà)亭的盲人更有意義！

（豆瓣er的雙標(biāo)：如果這是一部中國(guó)電影，是絕對(duì)不能有7.1分的，換成印度/美國(guó)/日本/韓國(guó)則不然）

我就不說(shuō)這情節(jié)有多少bug、所謂的完美犯罪有多少漏洞了，這是復(fù)仇電影？害死他妻子的真正兇手應(yīng)該是劇中的壞警察，正是警察的錯(cuò)位、助紂為虐、濫用職權(quán)、徇私枉法最終導(dǎo)致了悲劇的無(wú)法挽回，而兩個(gè)壞警察最后一點(diǎn)懲罰都沒(méi)有。這算啥？還有，被強(qiáng)奸之后痛苦都是男主的？女主為不讓男主繼續(xù)痛苦而自殺？我一個(gè)男的都看不下去，充滿(mǎn)了偏見(jiàn)與傲慢。

就這一部電影，居然7.1分。

我覺(jué)得我的智商受到了侮辱。 印度沒(méi)有賓館嗎？在女主角第一次受到傷害為什么不換個(gè)地方住。女主角真的愛(ài)男主角嗎？愛(ài)他就自殺在他面前？不是說(shuō)女主角很自立嗎，為什么離開(kāi)男主角去遠(yuǎn)一點(diǎn)的地方都做不到非要自殺？

男主角和一眾配角全部都智商不太高的樣子。男主在警察面前宣揚(yáng)自己要復(fù)仇，要實(shí)現(xiàn)完美犯罪。結(jié)果他完美復(fù)仇的方法就是用自己的配音工作的優(yōu)勢(shì)把仇人騙出來(lái)一個(gè)一個(gè)靠肉搏殺掉？我們男主角殺第一個(gè)人想出的辦法就是拉燈讓對(duì)方也看不見(jiàn)結(jié)果對(duì)方打開(kāi)了手機(jī)的照明功能。被對(duì)方砸了十幾個(gè)酒瓶在腦袋上居然沒(méi)流一滴血還能迎著酒瓶前進(jìn)。一個(gè)盲人把阿密特騙到倉(cāng)庫(kù)想要?dú)⑺缹?duì)方的方法居然是躲在門(mén)背后偷襲？誰(shuí)給你這么大自信你甚至還不如挖個(gè)坑。男主角被鐵棒又是掄了十幾下躺在地上然后阿米特直接把棍子扔在男主角旁邊？然后我們男主角居然一棍就打倒了阿米特。和議員搏斗的時(shí)候男主角能夠僅憑聲音就躲過(guò)了子彈，議員把槍抵在男主額頭上然后說(shuō)我不想讓你這么便宜的死結(jié)果又開(kāi)始肉搏。男主搶過(guò)了槍把槍抵在議員的額頭上然后說(shuō)我不想讓你這么便宜的死去然后又開(kāi)始肉搏？不是，所以你們?yōu)槭裁匆獡屇前咽謽屇?？我們男主角受了外傷?nèi)傷后都不用去醫(yī)院的，和警官對(duì)峙警官都看不出來(lái)的。警官查了一晚上線(xiàn)索就查到了一個(gè)電話(huà)地址，沒(méi)有指紋，毛發(fā)，血液鑒定和攝像頭。時(shí)不時(shí)突然響起的襯托男主高大英勇形象的bgm也讓我尷尬因?yàn)槲矣X(jué)得他就是一個(gè)蠢人。真正的完美犯罪應(yīng)該是躲藏在人群的背后運(yùn)籌帷幄把控一切最后清清白白全身而退，不是以身犯險(xiǎn)的匹夫之勇。我預(yù)想的復(fù)仇計(jì)劃是先殺阿米特嫁禍阿米特朋友，再讓阿米特的哥哥解決阿米特朋友最后告發(fā)阿米特的哥哥。編劇的故事設(shè)計(jì)應(yīng)該比我的預(yù)想更精明才對(duì)。

總之，兩星打給女主角的美貌，真的仙女。一星打給他們的愛(ài)情，真的絕美。