播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細劇情
宋慈（何冰 飾）參加京試中了進士，預備返家完婚后隨同科好友孟良臣（吳軍 飾）赴邊城。豈知，直至完婚那日，宋慈父親宋鞏依舊未歸家。兩位新人正拜堂之際，一輛馬車卻載回了父親的遺體，宋鞏一生從事刑獄審戡，從未出錯，卻因一次誤判人命功虧一簣，這是以死謝罪，還留下遺書禁止宋門后代涉足刑獄。
豈料，禍不單行，孟良臣在上任途中被謀殺的噩耗傳回。在母親的勸導下，宋慈動身邊城，為摯友查明了案情，還它清白。由此，宋慈被破格提升為大理寺正六品主事，后又被任命外省提點刑獄。宋慈接連查明偵破了“太平縣冤案”、“李府連環(huán)案”、“毛竹塢無頭案”、“城南井尸案”、“遺扇嫁禍案”、“梁雨生命案”、“李玉姑失蹤案”等一樁又一樁的懸案……
長篇影評
1 ) 《大宋提刑官》的經典之處
那么，它獨特的特點是什么呢？我認為，正是他講求平凡樸實。它的人物不是神，它的公堂是千百年來封建社會一個普通的公堂，它的案子是很常見的案子，但是，它的感情也是最真實的感情，它對“人命關天”的嚴謹也給人帶來真實的嚴肅感，于是它給人帶來了真實的感動。
那些看起來動機很普通，沒有復雜背景的案子，樸實得似乎就可能發(fā)生在我們身邊——只要想到這一點，我們就不會毫無顧忌的罵它“弱智”了。誠然，就像我們周圍的人我們也很了解，假如那天出了什么案子，我們自然也會聯(lián)想到很多平日里家長里短的東西并以此推測誰有作案動機，而且也很可能猜對——但是斷案就是“猜到兇手”這么簡單嗎？或許我們看了不少偵探小說，都是保持著“猜兇手”的習慣，想著反正只是個看戲的人，猜到兇手就是完全成功了嘛！但是這部電視劇給了我一種新的認識，讓我得以從一個新的角度思考“斷案”。
第一，就像劇中的男主角遇到的案子，很多時候，生活中常見的案件并不復雜，有時候你就明知道只有某某人才會干這種事，但是就算你再肯定，你拿不出有力的證據(jù)，甚至只要有一個環(huán)節(jié)說不通——你就沒有成功的斷案！猜到了兇手又怎樣，想通了一兩點又怎樣，甚至你全想通了但是找不出證據(jù)也是徒勞！人命關天——《大宋》給了我們一個嚴肅的話題，斷案的本色并不是像我們?？吹降膽乙晒适?，它在平凡中見智慧，在平凡中顯露人的本性，在平凡中講述最古老又最真實的道理——就算它簡單、枯燥，甚至“弱智”，它也有著鐵一樣的規(guī)則！如果不能嚴守這個規(guī)則，你就注定是失敗者，就算你曾經解除了無數(shù)的冤獄，只要你錯了一回，留下的必定是血的烙??！就像宋慈的父親，多么好的一個老人——人非圣賢，孰能無過，但是如果這一“過”就要換一條人命……要決心做好一輩子的提刑是多不容易的事啊，也許我們可以肆無忌憚的笑話一個案件是多么弱智，但是在弱智的案子宋慈也會一而再再而三的慎重，為什么？因為人命不是兒戲。
第二點就是判案究竟是一個怎樣的過程。很多懸疑案件故事的主角通常會有巧遇，遇到什么東西突然啟發(fā)了他們，然后終于想出答案。是的，那些主角通常像被神引導者，每走一步就離答案近了一步。但在現(xiàn)實中如果憑空丟給你一個案子，你很難有故事中的靈感，只會有一片茫然，因為無論你向那里走出一步都有可能錯——你根本不知道兇手是個絕頂聰明的人還是個頭腦簡單的白癡，你每確定一樣東西都得擔心兇手是不是比你聰明把你給騙了。拿著時候應該怎樣判案呢？我覺得《大宋》對這一點解釋得非常好，宋慈判案的時候就是一步步大膽地進行設想，然后再把各種可能性一一排除，最后只剩真相。這樣免不了設想錯，但是只有去設想才能有主動權。這樣的過程就真實多了。
因此，我覺得《大宋》給“斷案片”注入了一種新的觀念，使得古老簡單的案子煥發(fā)了新的光彩，給了我們新的更深刻的思考，應該是一部當之無愧的好片子。
2 ) 個人的悲歌，王朝的喪鐘
小時候看這部劇，看的是撲朔迷離的案情，縝密的推理。剛正不阿的提刑官與貪官污吏斗智斗勇，伸張正義，懲惡揚善，好不精彩！多年之后再次回顧，最讓我難以忘懷的卻是宋慈的結局。都說十年飲冰難涼熱血，最初的宋慈確實如此。經歷父親自盡、摯友慘死、同窗貪墨、岳父栽贓等事件，他仍能初心不改。可當他親眼見到朝臣貪贓枉法欺壓百姓而當權者睜一只眼閉一只眼時，他震驚憤怒乃至絕望，心灰意冷，掛印而去。在乃父墳前付之一炬的，是多年的心血總結，是懲惡揚善救世濟民的理想抱負，更是那個腐朽的王朝。萬千個有志青年或理想破滅，熱血漸涼，或為權勢所迷，初心不再，敲響了那個王朝的喪鐘。
3 ) 劇中的史實錯誤
看完后很受震撼，順便指出幾處史實錯誤。
1. 宋代官員有任期制，一個人把同一個官做幾十年是幾乎不可能出現(xiàn)。
2. 宋代沒有欽差大臣之說。
3. 宋代主要用銅錢（或鐵錢等錢）和交子（或關子等紙幣）交易，不可能出現(xiàn)劇中喝酒都用那么多銀子的事。而且宋代也沒有銀票一說。俸祿也不說多少兩銀子，一般說多少錢或貫。
4. 宋代提刑司是路一級的司法機構，不是劇中說的州一級司法官，路是州之上的一級單位，州是縣之上的一級單位。提刑司長官是提點刑獄，剛中進士沒幾年、沒有任低級官、只因破案就當上，是不合史實的。
5. 宋代州級政府司法官有司理參軍、錄事參軍、司法參軍等等，推官也在某些環(huán)節(jié)參與司法案件。但是劇中專管刑獄、坐堂審判的推官是元朝才出現(xiàn)的，宋朝推官的工作職能遠遠廣泛。
6. 宋代州級政府監(jiān)獄主要有司理院、州院，獄官為司理參軍、錄事參軍等屬官。劇中監(jiān)獄一律由胥吏掌管是不合史實的。
7. 宋代縣級政府只能判決徒刑以下的案件，徒刑及其以上的案件要初審之后將犯人和案卷一并移交到州級政府，由州級政府再審后判決。
8. 宋代驗尸，一般來說州級政府由司理參軍負責，縣級政府由縣尉負責。
9. 宋代沒有捕頭、捕快這類官吏。
10. 宋代“官與品輕重不相準”，一般不會說幾品官。而且，官、職、差遣分離，知府、知縣、提點刑獄都是差遣，本身并無官品，其品位靠的是“本官”，在北宋前期是吏部侍郎這一系列（本身并無職事），元豐改制后本官改用承務郎這一系列。劇中七品知縣、四品知府、五品提刑、一品尚書、二品侍郎之說，均與宋朝制度不合。
11. 宋朝地方沒有省的建制，不存在外省提刑之說。
12. 宋代官府里沒有師爺。明清師爺又稱幕賓，為長官私人聘請的無官之人。宋代州級政府的幕賓即幕職官（判官、推官、掌書記、支使這些），一般均為中央政府任命，即使長官辟舉一般也是辟舉有官之人。
13. 庫銀被盜案中，宋朝的宋慈竟然說出了“三年清知府，十萬雪花銀”，穿越了。
14. 宋代兵部侍郎不領兵打仗、沒有兵權。
15. 宋代沒有羽林軍，不會出現(xiàn)劇中派羽林軍圍大臣府邸之事。
16. 宋代監(jiān)獄里關的主要待審判、待執(zhí)行的犯人，沒有現(xiàn)在坐多少年牢的有期徒刑制度。
17. 南宋仍認為京城是開封，臨安只是行在，沒有京畿提刑司。
18. 宋代沒有“閣老”，有宰相、樞密使，上朝議政時不會只有六部官員、御史這些官。
19. 宋代刑部侍郎不分左右。
4 ) 比較用心的電視劇
何冰演的宋慈中規(guī)中矩，一生守法奉公，他可以讓死人開口說話、為屈者伸冤，卻對官場上的腐朽黑暗無能為力，結局時他辭官而去，在父親墓前的一番感慨，還有宋皇的一聲嘆息。滿朝文武，皆有失德失敗之處，即使是表面再和善、對宋慈和藹相對的老官員，也逃不過私欲和權利的誘惑。為官者分忠奸，宋皇燒了那堆證據(jù)，其實內心也是心知肚明的，他保下了滿朝文武，為他的江山正統(tǒng)維護了官場秩序，卻注定要失去一個忠誠正義的好官，當真讓宋慈處于“眾人皆醉我獨醒”的凄涼狀態(tài)。
私以為全劇的最精華，就是在郭達飾演的刁光斗出場，和宋慈斗法，玩弄律法和人命于股掌之間，掌握了滿朝文武的弱點，為己所用、避己之災，恰恰是與宋慈品性截然相反的人，兩個人的沖突在所難免，尤其是刁光斗一心挑釁，他想讓宋慈認清現(xiàn)實，這個官場，好和壞，不是像他驗尸辨兇這么簡單，除了忠奸善惡，更多的是灰色。大部分的官吏，才德都無法兼?zhèn)洌绨汨F面無私、大義滅親畢竟是少數(shù)，又如于謙這般兩袖清風更是少之更少，所以宋慈追求的正義和律法的嚴明，到頭來還是成了空談。刑律終究是人所制定，而這世間最無法制約的就是人的私欲，滿朝官員都為了各種理由保住自己的烏紗和地位，刑律真正是成了擺設，獨你宋慈一人之力，又如何能扭轉大局，正風氣？
郭達演的刁光斗很出彩，演反派奸相入木三分，當真是讓宋慈頭疼的對手；還有杜志國演的官吏，將貪婪、險惡的姿態(tài)演的生動深刻，不愧是老戲骨。還有劇中其他的配角，基本都是熒幕上的熟面孔，甘當綠葉，有的也只是客串，但都很敬業(yè)，雖然沒有大紅的明星撐場和高昂的投資，但私以為這是近年難得的用心之作。尤其喜歡劇中人物的造型，就連官員的官服都變得很有愛了。推薦！
還有這部劇的片尾曲，唱功和詞意都很好，開頭的一段吟誦很出彩，強烈推薦。
5 ) 賢良之臣的“蒙昧法治觀”
比起以往古裝偵探片，此劇主角宋提刑，遠不如《神探狄仁杰》中狄閣老的乖張圓滑，宋慈從官數(shù)年，卻依舊保持“剛正不阿”的自我。拋開他的個性存在于文官集團社會是否合理的問題不管，本人覺得電視劇希望借此烘托的乃是一個堂堂正正的為官之人，盡管他堅持秉公執(zhí)法，卻招來了無數(shù)橫禍，甚至險些被歹人謀害。但宋提刑始終堅持自己的正義信念，令人敬佩。
本劇沒有其他古裝劇里從頭至尾明爭暗斗看不到一線希望的絕境，相反，在這部電視劇中，借著黑暗勢力的囂張與狂妄，凸現(xiàn)了宋提刑不畏強權低頭的膽識與謀略。正當宋皇討好提拔他時，朝臣半是感激半是敬佩他時，宋提刑毅然功成身退了。對于他來說為官最重要的是為更多民眾洗盡冤屈，還大千世界一個清清白白。
劇終前，宋提刑跪在父親墓前，告白辭官的緣由。并說這世間正義單靠幾個熱血之人的努力匡復完全不夠，南宋王朝已經病入膏肓，不久將覆滅。其意說明人治社會完全不可能實現(xiàn)“法律面前人人平等”，似乎提出了1000多年前中國古人對法治的最初思考。
6 ) 不錯
這個劇也算是一個不錯的劇了，劇中沒有花里胡哨、富麗堂皇的衣服，但是就是布衣釵裙的裝扮雖然樸實但也特別考究，細節(jié)做的很好，整部劇的氛圍符合北宋的背景文化。大宋提刑官里面是由一個又一個的案件連起來的，宋慈在斷案中邏輯清晰，審訊罪犯時有有理有度，法醫(yī)學的技能也特別精湛，而且他的性格剛直，能不畏強權，整個劇沒有展示官場的斗爭，但是就是這幾個案件也特別的精彩。
很喜歡這部劇，宋慈對職業(yè)道德令人欽佩，對自己熱衷的事業(yè)，貢獻了一生。各種離奇的案子都被一一解開，換給人們真相，很帶感
父親，慈兒已辭去官職，回歸故里，從此再也不回去做官了。時至今日慈兒才明白，若要世道清明，除惡揚善，單憑我等仗義執(zhí)法，查兇審案，是無濟于事的。孩兒已疲憊不已，不堪重負了。唯留下這本書，原想可以幫助后人，輔助大宋，現(xiàn)在……看來也沒有必要了， 大宋這半壁江山不會久了。
這回算把所有案子都看完了，這tm哪是歌頌宋慈啊，分明是歌頌他老婆的，這男人千好萬好就是對老婆不好，他老婆還不離不棄，他老婆就是女性楷模?。?！
沉冤必須昭雪，律法必須堅持，正義必須不倒。孤獨的宋慈，可怕的和諧。
片尾曲比電視劇牛逼
很早前看過的 大陸電視劇很少喜歡中的一部 何平+羅海瓊
[大宋提刑官]郭達把那個刁光斗飾演的活靈活現(xiàn)，真是該劇一大亮點。太絕了！沒想到一身土渣氣息的郭達還是上海戲劇學院畢業(yè)的。宋慈這個人物太呆板了，一身酸腐氣，太政治說教，符合主旋律了！因此去掉一星。
編劇極神，52集如此長度，卻沒有一分鐘浪費，故事進展速緩拿捏到位，BGM非常貼合劇情，片尾曲是近年來聽過的最厚重的歌曲，全場老戲骨飆戲看的極為過癮。如此內涵的電視劇，中國大概不會再有了。
臺詞真講究。也不過是短短十年，國產劇的質量卻像經歷了饑荒，倒退到了解放前。真難以想象十年前國內還能做出這樣的電視劇。
看了B站鬼畜突然想起小時候看過這部劇，由記得宋慈入獄后老丈人去勸他那段戲，我說他怎么這么頑固，我媽說：“這不叫頑固，這叫鐵骨錚錚?！?/p>
驗尸只是手段，案件只是載體，真正的矛盾沖突是為官的不同價值觀，幾乎樁樁命案背后原罪都是各色官吏，以案件講官場本身定位就高過同類作品。片尾曲是神作+1星
父親，慈兒已辭去官職，回歸故里，從此再也不回去做官了。時至今日慈兒才明白，若要世道清明，除惡揚善，單憑我等仗義執(zhí)法，查兇審案，是無濟于事的。孩兒已疲憊不已，不堪重負了。唯留下這本書，原想可以幫助后人，輔助大宋，現(xiàn)在……看來也沒有必要了， 大宋這半壁江山不會久了。
悲涼到骨子里的電視劇
何冰郭達演技封神，一批喜劇演員演出的黑色正劇。劇本內涵外延合適，已經不僅僅是一部懸疑、推理、刑偵的片子，后幾個案子直指宋朝乃至整個古代中國的政治命脈。掌握法醫(yī)技術可以挽救一個案子，但遠遠改變不了官僚體制。
十年前在央視上看到覺得超級無聊，無法耐心看兩分鐘。沒想到十年后回頭看，發(fā)現(xiàn)真的是超級好，從服裝道具化妝音樂到演員的表演都是用心良苦一絲不茍。放在今天的環(huán)境里這部劇更加鶴立雞群。但愿現(xiàn)在的國產劇能向以前這樣的劇學習，用心拍戲。
一集一集看下來，越往后案子牽涉愈廣，內幕愈黑，心情也復雜難言。蚍蜉撼樹談何易，樹大根深難拔除，真是可悲可嘆又膽寒吶。這劇給十顆星也不過分，演員全是實力派，道具布景贊，配樂也好，滿江紅聽一次嘆一次，到最后一集已無話可說。以史為鏡可以知興替，電視劇可以借古諷今，而今又如何呢。
片尾曲是神作。比之電視劇更加深刻。
畫面水墨風格，演員不是戲骨便是笑星，能演好悲劇方能演好喜劇，臺詞功力大家相比現(xiàn)在這個年紀的演員好的也不是一星半點。跟著劇情看下去，希望一點點泯滅，到最后是徹骨的悲涼。刁光斗死時那滿地的棋子，可不就是黑白分明嘛。片尾曲聽聞是一位法醫(yī)作詞，真的是有感而發(fā)啊。這劇情這主題，永不過時啊
千古悠悠，有多少，冤魂嗟嘆?？諓濄?，人寰無限，叢生哀怨。泣血蠅蟲笑蒼天，孤帆疊影鎖白練。殘月升，驟起烈烈風，盡吹散。
話劇演員出身的何冰飾演宋慈表演能力自不必說了，多年的舞臺經驗助其把握這個角色恰到好處十分傳神。每個獨立故事中的配角又都是絕對的演技咖，絕非打醬油過來玩票的，整部劇集啟用的都是中年演員，使該歷史題材作品更具觀賞性，即使時間久遠，現(xiàn)在回看依然精彩紛呈。