猜你喜歡
劇照
詳細劇情
特工斯特拉頓（多米尼克·庫珀 Dominic Cooper 飾）的同事馬蒂（泰勒·霍奇林 Tyler Hoechlin 飾）在一次任務中不幸喪生。斯特拉頓就此得知一名叛逃了的前蘇聯(lián)特工巴羅夫斯基（托馬斯·克萊舒曼 Thomas Kretschmann 飾）擁有一批極為危險的生化武器，如今，他企圖用這批生化武器來事實他的復仇大計。
為了阻止巴羅夫斯基的陰謀，斯特拉頓來到了羅馬。漢克（奧斯汀·斯托維爾 Austin Stowell 飾）是馬蒂最好的朋友，亦是行動小隊中的一員，仇恨沖昏了他的頭腦，他的失誤導致整個行動計劃失敗了，巴羅夫斯基從他們的眼皮子底下逃之夭夭。一行人只得再度回到倫敦，重新計劃，留給他們的時間不多了。
長篇影評
1 ) 《斯特拉頓》——一部非常純粹的商業(yè)電影
《斯特拉頓》是一部非常純粹的商業(yè)電影，我鑒別他的主要依據(jù)是：電影的時長、敘事結構和影片的主題。
首先，《斯特拉特》的時長只有95分鐘，這么短的時長區(qū)別于我們一般所看的電影120分鐘的時長，所以我區(qū)別于商業(yè)電影的重要依據(jù)便是時長方面。較短的時長可以為我們獲得更多的播放檔期。也就是說：“同樣的是電影，票價相同的情況下，我95分鐘放完和120分鐘放完所收到的票房是不一樣的?！边@也就是我們國內電影為什么要把2d電影搞成3d電影的原因之一，3d電影的票價是2d電影票價的近兩倍。我只想告訴你，我拍電影就是為了掙錢。所以，《斯特拉特》是一部純粹的商業(yè)片。
其次，從影片的敘事結構上看，影片的結構可以被分解為從生化基地偷生化武器---在烏克蘭實驗生化武器---購買無人機---運送無人機到倫敦和在公交車上放飛無人機。影片從一開始的潛入生化武器基地開始，便是意外不斷。氧氣意外不足、基地所有人都被殺死、生化武器被偷、內部出現(xiàn)叛徒、叛徒將女主帶到公交車上......這些意外不斷出現(xiàn)，將影片推上高潮，意外不斷，故事情節(jié)一波三折。在影片的敘事中，更是在生化武器基地開始被埋伏，開始了一場從沙地到山地的飆車；反派購買無人機是又是一場街頭飆車；運送無人機是又是一場倫敦泰晤士河上上演飚船的場面；最后在反派即將放飛無人機時更是上演了一場公路飆車。而且，在這些場景之中更是加入了槍戰(zhàn)的元素。一波三折的劇情加上緊張而又刺激的追逐場景牢牢的吸引觀眾的目光，這些都是商業(yè)片不可或缺的元素。
最后，影片在主題上并沒有進行升華，而是選擇毫不拖沓的為我講述事情的起因、經(jīng)過和結果。是的，影片既沒有抓住主角死去戰(zhàn)友時的復仇情緒中的友情，沒有抓住男主與女主之間的愛情，更沒有抓住保衛(wèi)倫敦的盡職盡責的民族情和國家情。不帶有任何感情的去升華主題，我只是追求商業(yè)價值。另外，更是給我們展現(xiàn)了一個大團圓的結局：情敵自殺，男主和女主談戀愛，戰(zhàn)友們相約去釣魚。很符合觀眾的心理需要。所以，影片在主題上面迎合了觀眾的心理訴求，是典型的商業(yè)片模式。只有觀眾看得爽了，才會心甘情愿的為票房買單。
《斯特拉頓》 一部典型的商業(yè)片，在時長上盡量壓縮，敘事節(jié)奏絕不拖沓和主題上不進行升華。我只為了迎合觀眾，讓觀眾為我的票房買單，不求名，只求利益。
2 ) 影評，斯特拉頓 Stratton，字正腔圓"的商業(yè)片
Stratton（斯特拉頓）——這部由Simon West執(zhí)導，Dominic Cooper主演，改編于Duncan Falconer的自傳體紀實小說，就是本人今天所要推薦的純粹商業(yè)動作片。（b站在線看）
既然是商業(yè)類型的動作片，爽快度絕對是一流，至于故事情節(jié)，簡而言之，就是”Stratton與隊友追蹤Barovski，打打殺殺，完成任務“，簡明扼要，“商業(yè)片”的正確解讀模式。
話不多說，直接點評。
I. 從原作聊起
影片改編自前SBS成員Duncan Falconer小說“The Hostage”，真實性高，文學性低，字里行間透出了一種神秘感，讓所有對于這種組織有興趣的人可以近距離了解他們。
II. 導演、演員不俗
導演，Simon West，就是執(zhí)導“Con Air”的那位知名導演，近些年又陸續(xù)拍攝了“機械師”、“敢死隊”，等多部動作系列電影。不夸張的說，動作片對于此人來說，駕輕就熟。
演員，Dominic Cooper，在"美國隊長"中飾演Howard Stark，而被人所知，不過個人認識他，是因為Amanda Seyfried（前女友）。劇中飾演Stratton，一名為MI6服務的SBS特工，身手動作挺帶感。
III. 劇情流暢
這是許多走商業(yè)路線片子很難做到的，為什么這么說？除了商業(yè)巨片，相對來說可以將票房與業(yè)內好評有機的結合起來，一般的低成本作品，往往處在“魚和熊掌，不能兼得”的困境，想走文藝、專業(yè)路線，票房不行；想討好觀眾，業(yè)內人士又不買賬。所以說“兩難”。回頭看這部作品，低成本、小制作，片長（拋去片頭介紹與片尾演職員表）不到1個半小時，短小精干；商業(yè)氣息不濃郁，點到即止，有效杜絕為了商業(yè)目的而犧牲作品連續(xù)性的問題產(chǎn)生；內容劇情，銜接有序，不花哨，夠實在，樸實作風高過同類規(guī)模的影片。
書不盡言，點到即止，忙碌了一天，可以靜下心、泡杯茶，看一看這種“爽而不膩”的動作片，真心愜意。
導演★★★☆☆（動作戲專業(yè)戶的量產(chǎn)之作）
演員★★★☆☆（Dominic Cooper與Gemma Chan的搭配，讓人心動）
劇情★★★☆☆（真實帶感）
視效★★☆☆☆（最后一段戲碼，包括兩車追逐、對峙、爆破，略假）
音效★☆☆☆☆（相當一般，可以忽略）
推薦人群：所有人
更多影評+劇照首發(fā)于“floyd與helen的旅途集錦”，謝謝
3 ) 東拼西湊英倫版特勤局
《空中監(jiān)獄》的導演竟也拍出了商業(yè)化嚴重的不倫不類快餐電影，是想向凱奇靠齊嗎？這對“難兄難弟”可不可以再次合作一把，創(chuàng)造出新的經(jīng)典，不要就此混跡于世俗之中，墮落的就像《黑鷹墜落》一樣悲催?。。?/p>
男主斯特拉頓在與同伴執(zhí)行一項絕密任務時，被人捷足先登了，而且陷入了被圍攻的境地。有主角光環(huán)黃馬褂加身的斯特拉頓在危機時刻涉險脫身，可搭檔馬蒂就沒這么幸運了，剛做了父親的他犧牲在了回程的路上。
通過多方調查，此次捷足先登搶走生化武器的是前蘇聯(lián)“被死亡”特工巴羅夫斯基，他的目的就是報復當年陷害出賣他的“軍情六處”，苗頭直指英倫。
此時斯特拉頓迎來了新搭檔漢克。跟馬蒂是故友的漢克在羅馬執(zhí)行追蹤巴羅夫斯基的任務時，沖動戰(zhàn)勝了理智，未計劃周全的情況下，貿然出擊，使得抓捕巴羅夫斯基任務失敗。
沮喪的漢克準備離開時，被斯特拉頓帶到了羅斯那里。言語間盡顯大師風范的羅斯，讓漢克重整旗鼓，選擇與斯特拉頓再次并肩作戰(zhàn)。
一波三折的調查，微妙的英俄特工機構的信任合作關系，使得上司薩姆納在各方中角力斡旋、協(xié)調追查。
多方努力下，最終在泰晤士河上上演了追逐巴羅夫斯基的水上激戰(zhàn)，只可惜快要完成任務時，還是脫線了。
還好阿吉在叛徒卡明斯舉槍自殺后向斯特拉頓提供了重要線索。就這樣，最后帶有倫敦特色的大巴士追逐戰(zhàn)上演了，只是結局收的有些太過于草率，激烈的場面那是絲毫沒有啊，真可謂是虎頭蛇尾。還有最神化的一幕:斯特拉頓最后時刻雙肩中槍的情況下仍然能擲出手雷，并且準確的炸死了巴羅夫斯基，這設計，只有抗日神劇里的八路軍才能做到啊。這不明顯的搶活嗎，呵呵，橫店各劇組是不會放過你們的……
劇情老套而且有拼湊的嫌疑，生拉硬拽的生化武器的梗，結合被列為恐怖分子（被死亡）的前蘇聯(lián)特工成為反派男一號，真是一點新意也沒有啊，而且反派反的就像自來水一樣自然。導演，小心“冬兵”出來為前蘇聯(lián)正名啊。
這些個美帝的爪牙國，就知道拿前蘇聯(lián)整事，動不動就整個反派劍指蘇聯(lián)。說實話，前蘇聯(lián)就算落魄的淪為“落水狗”，當年在科技領域也不輸你們任何一方啊，尤其是在航天領悟，那都是數(shù)一數(shù)二的?。?！
最后再多說一句，劇中阿吉的形象還是給人留下了不錯的印象，東方知性美融入西方文化的熏陶，成就了她獨特的風韻。
4 ) 有些失望的一部片子
還以為會有亨利 卡維爾呢，并沒有……男主很眼熟，但是故事講得實在有些扯，編得太瞎了，各種不符合常理的設定。為了攔截殺傷性武器而展開的一系列追蹤行動，看似緊張刺激挺鬧騰的，實則沒什么內涵營養(yǎng)，劇情的發(fā)展有些流水賬，各種開掛的反轉倒是有些出人意料。不過中間一度因為人名對不上號，看得有些亂了，就有種亂七八糟的感覺，沒看太進去。到后面就為了看英倫美景，故事看得已經(jīng)沒有那么好奇結果了
淡得跟白開水一樣
這真是近幾年里看過最水的動作片了，我覺得美劇都比它來得痛快，整部影片的節(jié)奏忽快忽慢有很大問題，所有人物感覺都渾渾噩噩不入戲，人設臉譜化得厲害，反派全片最敬業(yè)，馬爾福和加碼陳都不算太差，追船戲那叫一個假，追車戲那叫一個拖泥帶水，出彩點都做不到，怎么能叫動作片！
7.4/10 冬日開船去海上釣魚的特工.....較寫實的....
中國人越來越牛逼了，年底上的片子現(xiàn)在資源都有了。
還可以，但是感覺不是大片，比較小成本。
前期的鋪墊好得把后面的反恐動作戲壓趴了
康妮尼爾森以後可以走茱蒂丹契的路子了。
打不死的魯莽英雄，而且不明白為什么領導都是只會翻眼睛的“美女”？
一頓好打的電影，節(jié)奏很快
感覺不夠專業(yè)，不夠嚴謹，水管內潛進那段還算驚心動魄。
完全按照好萊塢主流商業(yè)片模式來設置劇情模式，在硬件軟件統(tǒng)統(tǒng)很差的情況下卻也包裝得十分相似，讓人難辨真假。直到出字幕才覺智商遭侮辱——特勤組織的人才匱乏（5-6人），史上符號化最牛反派（滿世界隨便跑，手下遍布各地，武力值高，安插臥底，和老大有舊情），男主無來由的基情和愛情…演技還很差
英國海軍特種部隊(Special Boat Service，簡稱SBS)破解俄羅斯恐怖分子陰謀的故事。虎頭蛇尾，開頭還有《碟中諜》的味道，后面就散成一團沙。近身打斗基本沒有，飛車也好，爆破也好，動作畫面顯得很小家子氣，估計也是預算不夠。
故事說到底就是追蹤毒氣飛彈，以及額外安插的特工局內部叛變插曲，有西蒙·韋斯特的導演位至少保證動作戲和電影節(jié)奏還說的過去。前面的鋪墊像是要大干一場，到了后半段的追截戲嚴重暴露捉襟見肘的成本，一場公交追逐外加一顆反坦克導彈就完事了。發(fā)福的馬爾福君算是個看點，身份敗露自殺救贖虎頭虎腦。
題材劇情很老套，也缺乏亮點和反轉。不過，特效很贊，槍戰(zhàn)場面很精彩，演員顏值很高，風景如畫。還是值個三顆星。
看自動武器火力
英國、MI6、特工……影片的種種元素都讓我聯(lián)想到007。甚至就連女上司、泰晤士河汽艇追逐都仿佛在向007系列致敬。而前期竟然獲悉老牌007演員羅杰·摩爾辭世?？磥碲ぺぶ凶杂邪凳?。不過《斯特拉頓》顯然跟007系列不在一個級別上，只能算是一部普普通通的商業(yè)片。不論劇情、動作、場面還是選角都差得遠
讓Simon West這種體量的導演回英國指導一部沒有大制片方撐腰的軍事動作片，確實是一件巧婦難為無米之炊的事。在一票英國本土二線名角兒的演繹下，電影呈現(xiàn)了一種介于網(wǎng)大和好萊塢大片的詭異質感。當然電影最弱的點還是在于劇本，故事人物缺乏塑造，陰謀老套無聊又愚蠢……
我只是來看Gemma Chan的
居然有這么多牌子貨參與，收不回成本了吧？太馬虎太粗糙了????♂?
當觀眾是弱智么