富豪小說家哈蘭·斯隆比在自己85歲生日第二天,被發(fā)現(xiàn)在自家莊園離奇自殺,遺留了億萬遺產(chǎn)。久負盛名的大偵探布蘭科(丹尼爾·克雷格飾)突然被匿名人士雇傭調(diào)查此案真相。同時,哈蘭的孫子蘭森(克里斯·埃文斯飾)也正在秘密調(diào)查此案。當(dāng)布蘭科和哈蘭·斯隆比家族的其他人對談時, 他發(fā)現(xiàn)事情并沒有想象中那么簡單。
哈蘭家族沒有表面上那么和睦,每個人都有著不可告人的秘密,每個人都想得到遺產(chǎn)……究竟這起命案是自殺還是他殺?似乎每個人都有嫌疑。隨著一位遺產(chǎn)繼承人的意外亮相,真相謎底漸漸浮出水面……
編劇是為了政治正確這樣編嗎?一個老人85歲的時候覺得資產(chǎn)不給子女,讓子女們對立自主,反而把資產(chǎn)留給保姆,尼瑪子女都五六十了怎么重新開始,如果子女提前知道遺囑估計早就把老頭殺了,如果子女不孝順遺產(chǎn)捐了也好,可實際子女們也還不錯,雖然有一些問題。這要是國內(nèi)新聞老頭不自殺也會被噴死的……女主除了善良還有啥?一說慌就吐本身就很假,老頭為自己死了,卻心安理得的繼承了那么多遺產(chǎn)……這種價值觀看的我都要吐了想殺人,最后支持美隊……
《利刃出鞘》于11月27日在美國上映,中國定檔于11月29日。雨塵有幸參加了11月20日盜夢觀影團組織的超前放映場,因此寫作這篇解析圖文的時候只是憑借回憶,手邊并沒有太多可以印證和借鑒的資料。文中所用到的截圖和視頻都是出自電影的預(yù)告片。
《利刃出鞘》是一部輕松詼諧的懸疑喜劇,相比阿加莎的英式經(jīng)典推理,這部電影顯得并不燒腦。甚至導(dǎo)演基本上是在電影的前1/3就把案件的過程原原本本地呈現(xiàn)在觀眾面前,讓觀眾帶著上帝視角來欣賞全部的探案過程。
有人也把電影比作狼人殺,故事的開篇就是狼人首刀后的第一個白天。觀眾在劇情的安排下成為全知法官,跟隨著預(yù)言家(偵探)的一步步推演找出了夜晚殺人的真兇。
然而上帝視角絲毫不會破壞這部電影的懸疑氣氛,致敬阿加莎又反阿加莎的劇情塑造了懸疑推理的全新風(fēng)格。加上喜劇定位營造了一系列歡脫而又匠心獨具的梗,真的是不可多得的優(yōu)秀推理影片。
1、肯塔基州口音 美國也有地域歧視,其中最常見的就是對南方州口音的歧視。因為南方各州多以農(nóng)業(yè)為主,經(jīng)濟不發(fā)達,國民的受教育水平也偏低,因此長期受到其他地區(qū)美國人的歧視,一口淳厚的南方口音常常會被其他人嘲笑。
偵探扮演者丹尼爾·克雷格其實是一位標(biāo)準(zhǔn)的英國人,但為了這部電影他特地苦練了一口濃烈的肯塔基州口音,電影中也受到嘲笑。南方口音不僅給這個紳士偵探一種土鱉的反差萌喜感,更重要的是對美國社會白人精英的諷刺——最后獲得勝利的是操著南方口音的鄉(xiāng)巴佬和南美移民過來的少數(shù)民族裔有色人種,三代白人富豪在家族遺產(chǎn)爭奪中落得一無所有。這是電影對當(dāng)今美國精英階層的有力反諷。
2、道德先鋒美國隊長
雨塵作為一個漫威粉,也是桃總的忠實擁躉,怎么會錯過如此明顯的反諷梗呢?當(dāng)克里斯·埃文斯飾演的富三代蘭森剛剛正式登場就對著一家人大飆臟話,雨塵特別想對他喊一句“l(fā)anguage!”
沒錯,正是這個戰(zhàn)斗中都要提醒隊友注意不要說臟話的道德先鋒美國隊長,在《利刃出鞘》中成了狡詐陰暗的紈绔子弟。相信這段充滿了“you shit”的對白也是導(dǎo)演為克里斯量身打造的,在美隊粉聽起來真的是無比諷刺。
3、邦德大戰(zhàn)美國隊長
電影的兩位男主角丹尼爾·克雷格和克里斯·埃文斯,一個是《007:大戰(zhàn)皇家賭場》里的極限特工詹姆斯·邦德,一個是《復(fù)仇者聯(lián)盟》中的美國隊長史蒂夫·羅杰斯,這兩位著名的熒幕硬漢碰撞在一起又會貢獻多精彩的動作戲呢?《利刃出鞘》給出了答案。
電影特地為兩人打造了一場動作電影中常見的“追車大戲”。只不過受限于座駕只是一臺小排量的私家車,最高時速也只飆到了60英里,連角色都自嘲這是最爛的追車戲。
4、英倫豪宅
雖然故事的背景設(shè)定在美國南部,但是作為一部致敬阿加莎的作品,影片特地打造了一座英倫風(fēng)格的鄉(xiāng)野豪宅。這種方圓幾公里人跡罕至的“孤島”豪宅設(shè)定,在阿婆的推理作品中屢見不鮮。
懸疑片中的豪宅自然少不了密室,然而反套路的是,密室從一開始就一點秘密都沒有。影片一開始就是女管家打開了與墻壁融為一體的密門,發(fā)現(xiàn)了老人的尸體。護工潛入房子的密窗掛著一幅爬窗而入的人物畫像?!独谐銮省窂木碌牟季昂偷谰呱贤瓿闪?span style="font-weight: bold;">致敬和反套路的雙重目標(biāo)。
5、權(quán)游鐵王座
權(quán)游的粉絲們一定對那把由刀劍構(gòu)成的鐵王座毫不陌生,《利刃出鞘》也打造了這樣一把王座,用以諷刺這個四世同堂的家族內(nèi)鉤心斗角的權(quán)力游戲。影片自始至終都把質(zhì)詢的場景設(shè)置在客廳內(nèi)一件由匕首組成的掛飾前,掛飾與前方的椅子一同構(gòu)成了斯隆比莊園的鐵王座。
而匕首的組合形式也有深意。還記得偵探最后那段繞口令般的甜甜圈理論吧,其實這些匕首也同樣組成了一個大甜甜圈。“利刃出鞘”的匕首一團指向了中心,也就是偵探苦苦探尋的甜甜圈中間缺失的那個圈。
6、萬有引力之虹
在偵探與瑪塔的對話中,他們提到了一本沒有讀過的小說《萬有引力之虹》Gravity's Rainbow,這其實也是一個非常有意思的隱喻。這本美國作家托馬斯·品欽的長篇小說揭示的就是晚期資本主義的美國社會里的“棄民”思想,這與電影諷刺的特朗普政府激烈的反移民政策頗為相似。
另一方面引力之虹也被比喻成偵探一步步接近真相的過程??死赘癜阉詈竽嵌谓沂菊嫦嗟拈L篇獨白比喻成“確定引力之虹的弧線(determined the arc of gravity's rainbow)”——真相繞了一個大圈擊中了引力的中心。
7、本格推理的探案游戲
日語“本格(ほんかく)”所代表的古典推理最大的樂趣就是作品從一開始就把線索展現(xiàn)出來,讀者(觀眾)和偵探站在同一平面,擁有相同數(shù)量的線索,一起尋找真相。從這個角度來說,《利刃出鞘》也是一部地地道道的本格派推理電影。 電影很早就把偵探發(fā)現(xiàn)真相的線索拋在了觀眾面前。比如瑪塔鞋上的血跡,導(dǎo)演生怕觀眾忽略似的給了一個大大的特寫。在回顧案發(fā)經(jīng)過時,警察不忘提到了梅格回家后半夜被犬吠吵醒的插曲,而電影中對包括陌生警探在內(nèi)的所有人都非常友好的兩只狗,卻唯獨在蘭森回家時對他大叫。而蘭森隨口說的“只有傭人叫我休(only the helpers called me Hugh)”到最后也成了一條重要的線索。不知道作為觀眾的你看到最后真相大白時,是覺得恍然大悟呢,還是對案情早已了然于胸了?
8、其他細節(jié)的首尾呼應(yīng)
電影中有不少首尾呼應(yīng)的彩蛋細節(jié),讓這部搞笑風(fēng)格的懸疑推理作品變得非常嚴(yán)謹(jǐn)。在這里枚舉幾個例子:
我們來回顧一下劇情,根據(jù)最后偵探的推演,案件的真相是這樣的——
故事似乎就這樣結(jié)束了。但是,請跟隨雨塵思考以下幾個問題——
帶著這些疑問,一個匪夷所思的答案也呼之欲出——
85歲的哈蘭·斯隆比深諳每一個家族成員的性格與面孔,寫了一輩子推理小說,老哈蘭決定以自己的終局撰寫人生最后一部“推理作品”。因此,他提前一個星期修改遺囑,將全部的遺產(chǎn)留給護工瑪塔。他知道其他的家族成員雖然無法接受,但終究無力撼動這一決定,唯獨外孫蘭森絕不會善罷甘休。所以在他85歲生日當(dāng)天,哈蘭展開了布局。
首先哈蘭向蘭森單獨透露自己修改遺囑的事情,同時向他透露了自己與瑪塔每日用藥前下圍棋的習(xí)慣,這樣暗示讓惱羞成怒的蘭森萌生了換藥嫁禍的念頭。晚宴結(jié)束后,哈蘭堅持要求瑪塔下圍棋,目的就是為了打翻棋盤讓瑪塔手忙腳亂,如此才能忙中出錯的狀態(tài)下歪打正著地保證清白。
而后哈蘭安排了瑪塔接下來的行動,并且以她母親非法移民的事實脅迫,使瑪塔別無選擇。而此時的瑪塔并不知道自己繼承遺產(chǎn)的事情,所作所為也僅僅是遵照指示洗脫“過失殺人”的罪責(zé)。
甚至蘭森找偵探也在哈蘭的預(yù)料之中,但不管偵探如何挖掘,都無法找到證據(jù)證明瑪塔用錯藥品,因為最關(guān)鍵的血檢證據(jù)將有力地證明她的清白。如果不是弗蘭多此一舉,蘭森恐怕也沒有辦法及時破壞實驗室(瑪塔是根據(jù)報告副本找到實驗室地址,蘭森也同理)。
在這之前,哈蘭還正式斷絕了給子女的經(jīng)濟幫助,這恐怕不僅僅是在“交代后事”,更是幫助瑪塔掃除繼承遺產(chǎn)的心理障礙。而明知自己死后才能讓女兒琳達看到的信件,也采用了父女間默契的方法來傳達。而老人之所以選擇由瑪塔繼承遺產(chǎn),是因為他知道只有善良的瑪塔才能保證他的子孫后代公平公正的得到照顧。
整部影片只有哈蘭在與瑪塔的對話中把匕首拔出了刀鞘(蘭森最后拔出的只是道具,不是真正的利刃),而此時瑪塔并沒有發(fā)現(xiàn)用錯藥劑,而此時恐怕哈蘭已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。 所以利刃出鞘是哈蘭劇本高潮的開始,片名也暗示著整場精彩的推理故事都是他自己導(dǎo)演的結(jié)果。
前文提到一件首位呼應(yīng)的道具——哈蘭的咖啡杯上寫著“MY HOUSE, MY RULES, MY COFFEE”。要知道,影片直到最后瑪塔才捧起咖啡杯。所以在此之前,杯子的主人還是已經(jīng)去世的哈蘭,所有的故事全部遵從這哈蘭生前寫好的規(guī)則(MY RULES)在發(fā)展。
影片中其實有一個非常詭異的細節(jié)來佐證雨塵的這一推論。鏡頭前后三次聚焦在哈蘭·斯隆比的油畫像上,前兩次的時候,畫像上的哈蘭面帶愁容,而當(dāng)一切塵埃落定,鏡頭第三次對著畫像時,畫中的哈蘭也滿含笑意。
本文首發(fā)于雨塵個人公眾號OneStage,如需轉(zhuǎn)載授權(quán)請通過公眾號聯(lián)系作者。
收到很多私信詢問短評解釋,多寫幾句話解釋一下。
——————————劇透預(yù)警——————————
——————————劇透預(yù)警——————————
——————————劇透預(yù)警——————————
——————————劇透預(yù)警——————————
——————————劇透預(yù)警——————————
——————————劇透預(yù)警——————————
——————————劇透預(yù)警——————————
——————————劇透預(yù)警——————————
基于兩個前提:
1)嗎啡急性中毒很快就會起身體反應(yīng),老爺爺自刎時已清楚自己沒有中毒;
2)編劇愿意讓劇情基本圓滿,沒有重大紕漏;
此處的重大紕漏對應(yīng)的是“一位杰出的推理小說家,不會讓自己自殺的遺體過不了尸檢”
因為,如果按照老爺爺明面上講給女主的布局來進行,劇情會是下面的進展:
1)遺囑在事件前已改,涉及到大量遺產(chǎn),律師公布遺囑后家族必然會鬧,必然會要求尸檢——因為他們必定馬上會懷疑女主動了什么手腳,甚至謀殺了老爺爺;
2)尸檢結(jié)果必然有異;
3)進入謀殺調(diào)查,查出女主走了秘密通道,泥地腳印,鞋印等等,遺囑失效,甚至?xí)?dǎo)致女主被判定為兇手。(老爺爺指定這條路線,又是自己家,必然會想到這些痕跡和線索——女主特異體質(zhì)不能說謊,一旦有人盤問,事情怎么可能瞞得住呢)
實際上,老爺爺如果發(fā)現(xiàn)自己真中毒了(假設(shè)不存在美隊換藥的事件),應(yīng)該做的事情反而是馬上走到客廳大喊大叫讓家人被動給自己作證,同時自己直接給警察打電話(警方作證&錄音),將弄錯藥的責(zé)任自己主動包攬下來(就說“我在注射中借機偷換了嗎啡,想自殺,我死了之后你們看到遺囑就懂了blabla”),成功完成移花接木式“自殺”。
一個推論:
老爺爺有可能本來生日當(dāng)晚就決定在密室內(nèi)自殺,完成遺囑,方法就是密室自刎。片中也有一些細節(jié)呼應(yīng)這個決定,不贅述。
因此,假設(shè)老爺爺因為發(fā)現(xiàn)自己沒有急性中毒,馬上確認有人換了藥想殺自己——在這樣的情況下,他是怎樣做的呢(記住,老爺爺?shù)哪康氖琼樌瓿勺约焊倪^的“離譜”遺囑,這是他的最大動機):
1)向女主提出一個漏洞頗多的布局,并且故意拿小本記一筆,強調(diào)自己“不懂”,避免女主生疑;
2)故意不說清怎么躲監(jiān)控,讓女主在高概率出現(xiàn)的后繼調(diào)查中高概率會在監(jiān)控中被發(fā)現(xiàn);
3)密室自刎自殺,進入兩個大的分支:
4-1-1)若自殺確實被認定且家族無人質(zhì)疑(小概率),那么遺囑成立(達成)
4-2-1)進入謀殺調(diào)查(大概率),女主因為特異體質(zhì)被盤問,說出自己明面上的布局(因為這個特異體質(zhì)設(shè)定,概率極高,幾乎可以認為在進入這個分支后是必然發(fā)生的);
4-2-2)尸檢結(jié)果與女主證詞矛盾,老爺爺并未中毒,單純自刎死(自殺),遺囑成立(達成)
后繼:
4-2-3)警方或偵探推理到有人換藥(在女主“完全無法說謊”這個設(shè)定下,這是個理所當(dāng)然的推理);
4-2-4)調(diào)查查出家族中誰換了藥,企圖謀殺未遂,入獄;
實際上,遺產(chǎn)一分不給之外,給想殺自己的家人以懲戒,且因為女主意外弄錯藥未遂,不至于賠上性命,可能才是老爺爺決意自刎的真正意圖。不過,他無論如何布局,也是萬萬沒有想到,美隊最后居然接連殺人而且一個既遂,一個失手,所以“懲戒家人”這個慈愛的目標(biāo),終究還是(未達成)吶。老爺爺對家人是有愛的,正如影片結(jié)尾那封用隱形墨水寫給女兒的信,他終究是想讓孩子們羽翼豐滿,離開自己的庇護,可以真正獨立生活。自己八十五歲的性命,在這樣的動機下,是可以作為傭金來交換掉的。
當(dāng)然,在上述解釋之下,全片劇情也不能說是滴水不漏,但這個解釋至少會讓我——作為觀眾——在看完后覺得更踏實些,因為這部整體營造得很波洛的片子,是值得一個能讓觀眾們在知道真正真相后反復(fù)感慨人性的收尾的。
《利刃出鞘》中精彩絕倫的劇情令人拍案叫絕,但過山車般峰回路轉(zhuǎn)的節(jié)奏也許讓觀眾應(yīng)接不暇,從而錯過很多精妙的細節(jié)與彩蛋。下面彩蛋君將深入挖掘影片中的蛛絲馬跡,以便大家有效地二三四刷。
影片中多處致敬1972年經(jīng)典電影《足跡》,該片是一部關(guān)于兩個男人相互算計的燒腦懸疑電影,由勞倫斯·奧利弗與邁克爾·凱恩分別飾演富有的偵探作家和年輕的英俊青年。
有趣的是,在2007年的翻拍版中,老偵探作家的角色改由當(dāng)年的小年輕邁克爾·凱恩出演,另一角色則由裘德洛接班。
在《利刃出鞘》中,哈蘭的豪宅里出現(xiàn)了《足跡》里的同款水手?jǐn)[設(shè)。
影片中提到,布蘭克偵探曾解決過一件網(wǎng)球運動員的案子。
這是在致敬《足跡》片頭中,偵探作家正在構(gòu)思一本名為《Death by Double Faults》的小說,講述兇手如何在網(wǎng)球場邊上處理尸體。
影片中還有許多致敬夏洛克·福爾摩斯的元素:
1. 布蘭克探案時說"The game is afoot"(游戲開始了),這是福爾摩斯的口頭禪之一。
2. 布蘭克稱瑪塔為“華生”,福爾摩斯的醫(yī)生搭檔。
3. 兩只狗看到蘭森會吠叫,呼應(yīng)《福爾摩斯回憶錄》中收錄的短篇《銀色馬》(Silver Blaze),故事中福爾摩斯根據(jù)狗的異常反應(yīng)判斷出關(guān)鍵線索。
布蘭克與女主談話時提到的書籍,是美國作家托馬斯·品欽于1973年所著的長篇小說《萬有引力之虹》。
電影以書中對現(xiàn)代文明最終走向毀滅的警告呼應(yīng)片中家族成員的分崩離析,并隱射現(xiàn)今美國社會表面上看似穩(wěn)定發(fā)展,實則暗藏許多矛盾對立的狀況。
女主駕車駛?cè)胄∠镏?,可以看到墻上有一個類似字母"A"的標(biāo)志,來自本片導(dǎo)演萊恩·約翰遜的早期作品《追兇》(2005)。
女主母親在家里看的劇集是《女作家與謀殺案》(Murder, She Wrote),這是80至90年代著名的美國偵探劇集,講述女推理小說作家Jessica Flectcher屢破奇案的故事。
老爺子與女主在書房中談話時,鏡頭緩緩移到他的側(cè)面,一把刀出現(xiàn)在前景中。注意這時刀的位置,鏡頭的移動將刀劃過老爺子的喉嚨,從而預(yù)示著他的結(jié)局。
大家族每個人提到女主的國籍時都說了不同的地方:厄瓜多爾、巴拉圭、烏拉圭和巴西,說明這些人雖然把女主稱作家人,卻實際上沒有真正在乎她,而且女主也從來沒有糾正過他們。
棒球在電影中貫穿著大女兒與出軌丈夫(琳達與理查德)的支線。
1. 當(dāng)老爺子向理查德出示出軌證據(jù)時,棒球第一次出現(xiàn)在老爺子的房間中。
2. 理查德到房間翻找老爺子寫的出軌證據(jù)時,發(fā)現(xiàn)只有一張白紙,得意地將棒球丟出窗外。棒球被偵探撿到,放在口袋里。
3. 后來狗子把折斷的木欄叼到偵探跟前,偵探把球扔出讓狗子撿。(說不定偵探已經(jīng)注意到之前女主扔走狗子叼來的東西,所以故意在屋外玩弄棒球引來狗子)
4. 女主準(zhǔn)備公開真相召集大家,狗子嘴里還叼著球,被琳達發(fā)現(xiàn)。
5. 琳達將棒球放回原位的時候,發(fā)現(xiàn)了書桌上的白紙,會心一笑,用火機將紙上的熱敏文字顯露出來,得知丈夫出軌的秘密。我們也終于明白這就是她與父親之間的“小游戲”。
影片中,兩只狗似乎對大女兒琳達特別親近,琳達回家時狗子會馬上沖過去,琳達發(fā)現(xiàn)棒球時狗子就坐在身邊,但蘭森作為琳達的兒子卻不受狗子歡迎,這一點非常值得注意。
狗吠聲是指向真相的關(guān)鍵線索之一,一般我們會認為狗會對陌生人都有反應(yīng),但留意影片中兩只狗就算看到偵探和警察這樣的外來人都不會吠叫,這樣蘭森的嫌疑就尤為明顯了。
管家弗蘭對女主提到的電影叫《Deadly by Surprise》,還聲情并茂地劇透了整個劇情,不過其實這部影片是虛構(gòu)的。(她提到的主演丹妮卡·麥凱拉倒是真實的演員)
但正是在這段對話中,管家無意中提到她的表親在法醫(yī)局工作,這也是為什么她能取得老爺子的檢驗報告。
女主取得錄像帶后,用一個櫻桃造型的磁鐵消除記錄,但這個磁鐵是怎么來的呢?
注意錄像店的老頭出場時,他正是用這個櫻桃磁石將照片固定在冰箱上的。
蘭森與女主在餐廳時,背景中播放的是戈登·萊特福的歌曲《日落》(Sundown),歌詞中說到“日落時,如果我發(fā)現(xiàn)你在我的后樓梯爬來爬去,你最好小心了”,暗示著兩人都曾經(jīng)從屋外爬到通往書房的秘門。
女主爬房子時之所以會踩斷木欄,正是因為在此之前有比她體重更重的人(蘭森)踏過同一塊木欄。
布蘭克偵探與女主初次見面時,偵探確實盯著女主的鞋子,不信大家二刷看看。
在整部電影里,老爺子哈蘭仿佛一直在肖像中關(guān)注著他死后的余波。
肖像鏡頭在影片中出現(xiàn)了四次,在前三次出現(xiàn)時,畫中的哈蘭眉頭深鎖,表情嚴(yán)肅。
但當(dāng)肖像最后一次出現(xiàn)時,也就是在一切水落石出,善良的女主成為大贏家時,肖像里的哈蘭露出了笑容。
白人警察吐槽錄像帶畫面看著像日本恐怖電影,還開玩笑地問他們會不會在七天后死去,指的是島國經(jīng)典恐怖片《午夜兇鈴》。
理查德(大女兒的出軌丈夫)提到了"Immigrants, we get the job done",這是火遍美國的音樂劇《漢密爾頓》(Hamilton)中的插曲。
歌曲本身表達了對外來移民的支持與包容,但理查德大概只是想吹噓自己去過紐約劇院而已。
蘭森與偵探初次見面時,對偵探說了一句"CSI: KFC?",我們都知道KFC的肯德基的意思,而肯德基最初來自美國南部肯塔基州,所以這其實是蘭森在嘲諷布蘭克偵探濃重的南方口音。
(實際上布蘭克的扮演者丹尼爾·克雷格是英國人,他的南方美音是特意練出來的)
偵探布蘭克在車?yán)铼毘母枨?span style="font-weight: bold;">"Losing My Mind",來自音樂劇作家史蒂芬·桑德海姆的作品《富麗秀》(Follies)。
家族中的六個中年角色都是以70年代音樂偶像的名字命名的。
長女琳達(Linda)和丈夫理查德(Richard)來自夫妻組合理查德和琳達·湯普森(Richard and Linda Thompson)。
次子沃爾特(Walt)和唐娜(Donna)是以組合“斯蒂利-丹”(Steely Dan)的沃爾特·貝克爾(Walter Becker)和唐納德·費根(Donald Fagen)命名的。
兒媳喬妮(Joni)以加拿大傳奇創(chuàng)作歌手喬尼·米切爾(Joni Mitchell)命名,而她已故的丈夫以搖滾歌手尼爾·楊(Neil Young)命名。
影片關(guān)鍵人物——蘭森(Ransom)的名字雖然與音樂無關(guān),但也大有來頭,導(dǎo)演曾透露他的名字來自埃爾溫·蘭森(Elwin Ransom),英國作家C.S.劉易斯太空三部曲的主角。
至于哈蘭老爺子本人,他的名字Harlan Thrombey來自80年代流行的互動小說《Who Killed Harlowe Thrombey?》。
在書中,Harlowe是一個塑料大亨,被人用砒霜混進酒中致死,讀者的任務(wù)就是找出他的哪個家族成員謀殺了他。
電影開場不久,女主角瑪塔的妹妹正在看一部偵探劇集,劇中警探的聲音來自約瑟夫·高登-萊維特。在結(jié)尾演職員名單中,可以看到他的角色為Hardrock偵探。
囧瑟夫的客串并不是偶然,從2005年的《追兇》起,他就開始出演導(dǎo)演萊恩·約翰遜的電影了,包括《環(huán)形使者》和《星戰(zhàn)8》(客串配音)。
白人警探的扮演者諾阿·西甘是萊恩·約翰遜的長期合作演員,幾乎出演過萊恩每一部導(dǎo)演作品。
影片中無人知曉老奶奶的年齡,但真相會讓你震驚:老奶奶的扮演者K·卡蘭比90歲的克里斯托弗·普盧默(哈蘭)還要小6歲。
遺囑律師的扮演者是弗蘭克·奧茲,除了演員的身份,他還是著名的木偶師,《星戰(zhàn)》系列中的尤達就是由他操縱木偶并擔(dān)任配音的。
錄像店的老頭最初是由演員和魔術(shù)師雷基·杰伊飾演的,可惜他在2018年電影拍攝完成前離世了,該角色由M·埃梅特·沃爾什接替出演。
在影片中,老頭將老照片貼上冰箱時,可以看到旁邊有一張雷基·杰伊的照片。
文 | 彩蛋君KL
【任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)】
個人公眾號「電影彩蛋堂」(movierush),專注分享電影彩蛋。
毫無疑問,《利刃出鞘》(Knives Out)成功了:票房暫時還不好下結(jié)論(走勢不錯),但優(yōu)良口碑已證明其不愧是年度佳片之一。
這部主打“推理、偵破”的劇情片,最大賣點當(dāng)然是故事中的疑案,在非常典型的賣相和足夠扎實的劇本加持下,《利刃出鞘》十分有引人入勝的魔力:正如海報上所說的“誰都可能犯案,每個人都在說謊?!?/p>
推理類的作品我看得很少,對于“阿加莎情結(jié)”什么的也不懂,況且現(xiàn)在已經(jīng)有挺多專業(yè)解讀了……因此,本文不打算講案情推理或故事細節(jié),而只想單純說說影片中各色人物形象。
《利刃出鞘》的實際成片質(zhì)量給了我不少意外驚喜,全明星陣容貢獻出豐富精彩的群戲,表演、服裝、化妝、道具等主次要素全程在線,令影片更多了一份舞臺劇式的質(zhì)感和美感——對于影視創(chuàng)作來說,相比起難以“復(fù)制效果”的推理劇情,或許這才是更具借鑒意義的優(yōu)點。
影片的設(shè)計思路十分典型,甚至可以說有些復(fù)古:
主舞臺是一座遠離城市的大宅,死者是享譽世界的推理小說家哈蘭,時間是在他85歲生日后,登場人物是開枝散葉的斯隆比家族,疑點和問題在于“哈蘭究竟是自殺還是他殺?誰又將得到他的上億資產(chǎn)?”
推理懸疑類的故事,也許天生就有塑造人物形象的優(yōu)勢,因為角色都肩負著重要的“功能性”,尤其是在“所有人都有秘密”的環(huán)境中,必須更加緊迫、確切地展示出他們的特點和性情。
《利刃出鞘》中每個主要角色都可以代表社會上的某一類人,他們的活靈活現(xiàn)讓“臉譜化”在本片中能成為一個褒義詞。
先說哈蘭的大女兒琳達。
從表面上看,琳達是哈蘭子女中最成功的一個,她像父親一樣白手起家、事業(yè)有成,儼然“虎父無犬女”,同時作為最年長的孩子,她也以半個“家長自居”,當(dāng)意識到偵探布蘭克在刺探家族隱秘時,她抱著“家丑不可外揚”的態(tài)度露出了獠牙……可我們都知道,琳達的女強人形象都是強裝出來的,創(chuàng)業(yè)資金是老爹給的,時刻總想證明自己,恰恰說明她的壓力有多大——她是最色厲內(nèi)荏的那個人。
然后是琳達的丈夫理查德。
理查德看似風(fēng)度翩翩,是哈蘭的好女婿,但實質(zhì)上入贅?biāo)孤”燃易宓乃?,心理壓力一點都不比琳達小,或者說要比妻子更大,于是他才“不堪重負”出軌,而相比出軌實情曝光,他更害怕因此被踢出家族,嚼舌根、采取迂回策略等等,無不體現(xiàn)出理查德的焦慮和惶恐——他是最惴惴不安的那個人。
接著是哈蘭的小兒子沃爾特。
相比其他裝模作樣的同輩,沃爾特顯然實誠多了,“我就是吃老爹、靠老爹過活的”,平日負責(zé)打理出版公司,整天想著怎樣用父親的作品賺更多錢(比如賣改編版權(quán)給網(wǎng)飛),假若失去哈蘭庇護,沃爾特會顯得毫無價值,所以當(dāng)父親把他踢出公司時,他瞬間如喪考妣、一蹶不振——他是最懦弱無能的那個人。
還有哈蘭過世兒子的妻子喬妮。
網(wǎng)紅帶貨小達人,圣母無敵白蓮花,喬妮看似蠢萌,其實最能裝腔作勢,在失去與斯隆比家族最大紐帶后,她依然能與一家人保持密切聯(lián)絡(luò)本身就能說明問題,比如生日宴上不顧琳達的厭惡非要拉著她跳舞,比如哈蘭掐斷她“偷錢”行為后上樓問安,比如瑪塔得到繼承權(quán)后主動關(guān)切……喬妮精心維護著她的人設(shè),因為這就是她攫取各種利益的本錢——她是最趨炎附勢的那個人。
另外是沃爾特的兒子雅各布。
人稱“小納粹”,整天捧著手機上網(wǎng)吸納各種叛逆、極端思維,家里人沒誰喜歡他,對此他也抱著無所謂的態(tài)度,“反正網(wǎng)絡(luò)上什么都有,現(xiàn)實世界別干擾我就行”……有趣的是,雅各布唯二兩次與家人們有效交流,分別是關(guān)于爺爺遺囑的耳語和Google如何剝奪瑪塔的繼承權(quán)——他是最冷漠現(xiàn)實的一個人。
太奶奶(nana)是影片中頗為特殊的一個存在。
她是85歲哈蘭的母親,沒人知道她多大了,也沒有誰真的愿意花心思和她交流,因為太奶奶已經(jīng)老到幾乎無法與別人談話,以至于蘭森和瑪塔都沒把她當(dāng)成“有威脅”的目擊證人,但她恰恰是偵探布蘭克找出真相的突破口——她象征著上個時代的古老視角,更象征著社會上無數(shù)被冷落、被忽視、被遺忘的聲音。
如果說上述角色的人物形象過于典型、公式化,那不妨來看看《利刃出鞘》中我印象最深的配角,喬妮的女兒梅格,因為她是最接近我們的普通人。
靠著外公資助的學(xué)費,讀了個在大家眼里沒啥用的專業(yè),有些天真、有些善良、有些拘謹(jǐn),關(guān)鍵她是除哈蘭之外,斯隆比家族中對護工瑪塔最好的人。
身為一個不甚突出也不甚討喜的外孫女,梅格在家族中的地位本就不高,再加上母親的影響,她比其他人更能體會瑪塔的感受、為瑪塔著想、替瑪塔分憂,兩人說是朋友毫不為過,她們自己也這么想,所以瑪塔才會在一片混亂中唯獨接了梅格的電話……
但梅格,卻以“朋友”的身份假裝來求情,實際代表著全家人來懇請她放棄繼承權(quán)——因為這事關(guān)自己的切身利益。
最后,可以說蘭森了。
某種程度上,蘭森是斯隆比家族中地位最超然的一個,他不用工作,整天游手好閑、花天酒地,因為哈蘭最寵溺這個大孫子,因為“蘭森和年輕時的我簡直一模一樣,聰明又愚蠢”。
哈蘭很明事理,他知道繼續(xù)庇蔭下去,蘭森遲早會廢掉;哈蘭又關(guān)心則亂,忍不住把改遺囑的事告訴了蘭森……而這個寶貝大孫子也確實“不負所望”,做出了其他人都不敢干也干不到的事。
有這般頭腦、膽色和心智,離巢后完全可以像爺爺那樣闖出一番大事業(yè)——區(qū)別是,哈蘭當(dāng)年在無路可退的情況下只能白手起家、放手一搏,而好吃懶做慣了的蘭森,在十字路口走向了邪路……
哈蘭對蘭森的評價確實非常到位,一念天堂一念地獄,不外如是。
斯隆比家族平時雖然有些勾心斗角、爾虞我詐,但在根本性問題上步調(diào)卻出奇一致,因為他們擁有一個共同敵人,護工瑪塔。
哈蘭生日宴會上大伙兒對于移民的討論,正是他們“居高臨下”態(tài)度的一個縮影:無論支不支持來美國的外來移民,怎樣支持這些外來移民,斯隆比家族們都有一個默認的前提共識,即“權(quán)力在我們的手上”。
瑪塔很勤勞很專業(yè),給了老頭子足夠的照料,我們認可你(這也是你該做的),甚至我們還能酌情接納你作為“家人”——可如果你在老頭子一時糊涂下鵲占鳩巢,翻身做了主人,那就亂了綱常、壞了本分。
設(shè)身處地來說,斯隆比一家人的想法并沒錯,子孫后代繼承長輩財產(chǎn)不是天經(jīng)地義的么?偏偏手握大全的哈蘭是個“離經(jīng)叛道”的人,他最看重的不是血緣,而是勤懇、真誠的品質(zhì)。
《利刃出鞘》中翻天覆地的刀刃,正是瑪塔和布蘭克。
瑪塔與斯隆比家族完全生活在兩個世界里,連撒謊都不會的她在別人眼里簡直就是一只人畜無害的小綿羊,毫無威脅性……她像一碗清水,無論如何都切不開更捅不破這個家族的城墻,但唯獨沖刷了核心人物哈蘭的內(nèi)心,以致這堵高墻開始從內(nèi)部瀕臨崩潰。
瑪塔更像是一把看著不起眼的軟刀子,悄無聲息地滲進了墻縫里——但這還不足以讓墻倒塌。
布蘭克則是那個來把刀磨鋒利、并刺出致命一擊的天降神兵,兩人合作之下才是真正的“利刃出鞘”,他們撕破了虛偽的面具,斬斷斷了寄生的管道,還切開了一個也許并不那么美好的蛋糕……
當(dāng)斯隆比家族看著豪宅的新主人瑪塔時,會有怎樣的想法呢?
那就是影片落幕后,留給觀眾們的余韻了。
即便不談《利刃出鞘》的推理劇情,光是“人性雜燴大熔爐”就已相當(dāng)出色(應(yīng)該說前者是為后者服務(wù)的),豐富的細節(jié)和精準(zhǔn)的表演讓這些角色惟妙惟肖地站在了觀眾面前,人物站住了,故事自然就先站住了一半。
請把掌聲獻給這部“復(fù)古且有啟發(fā)性”的電影吧。
【也歡迎關(guān)注我公號“有愛評論區(qū)”?!?/p>
不在場證明、暗號、事件、交易,一座充滿秘密的豪宅。唯一看透真相的是一個外表看似青年,心智卻超過九旬老漢的戰(zhàn)爭債券推銷員史蒂夫羅杰斯。
“賀歲喜劇”這個說法近些年來似乎不太流行了,因為國內(nèi)影視工業(yè)整體有了較大發(fā)展,擠進賀歲檔的什么類型的電影都有,不必非得是喜劇。中國電影工作者對賀歲喜劇的熱情漸漸消退,美國同行卻依然玩得起勁?!独谐銮省返膶?dǎo)演萊恩約翰遜算得上賀歲檔的老朋友了,兩年前他的作品《最后的絕地武士》就有國內(nèi)知名相聲演員岳云鵬的加盟。這一次他的新片更是全方位刷新賀歲喜劇的工業(yè)指標(biāo)。
賀歲喜劇一定要群星薈萃,如果一大群明星剛好演的還是齊齊整整的一家人,那就更好了,給人一種合家歡的良好印象,也符合節(jié)日氛圍?!独谐銮省吩缜胺懦龅念A(yù)告片向觀眾炫耀了其豪華的明星陣容,而且這幫明星扮演的大部分角色還是親人關(guān)系,這樣的設(shè)定很容易讓人聯(lián)想到《家有喜事》一類的賀歲喜劇。而本片的故事也確實起源于一樁喜事——老爺子過八十五歲大壽。然而喜事很快就變成了喪事,壽宴第二天,老爺子離奇死亡,似乎是自殺,卻又充滿疑點。他的這滿堂兒孫全都成了嫌疑人。
第一幕主要是這一家人輪流進行自述,負責(zé)聽取他們證詞的,除了警察叔叔,還有一個看上去深不可測的私家偵探。當(dāng)然,這只是看上去而已,他一開口就有內(nèi)味兒了。偵探憨憨的口音和群魔亂舞的這一家人相映成趣,感覺下一秒就會有人從角落里拿麻醉針射他然后接管他的話語權(quán)。之所以沒發(fā)生,可能根本原因還是在于他的口音太難模仿。
本片演員陣容當(dāng)中最有流量的是美國隊長和007,可惜影片第一幕并沒有他倆的對手戲,甚至美國隊長都沒有正式出場,只在閃回中晃了那么一小下。他在本片當(dāng)中是死者的長孫,這孫子早早地離開壽宴,嫌疑最小。
無論是偵探007,還是孫子美國隊長,都不是故事真正的主角。第一主角其實是死者老爺子的護工。這位移民二代可謂宅男摯友,既能陪天天宅在家里的老推理作家下圍棋解悶,又能化身虛擬偶像幫助資深宅男瑞恩高斯林戒掉充氣娃娃。護工小妹身為核心人物,比別人了解更多關(guān)于老人死亡的真相。但她擁有特殊體質(zhì),一撒謊就會吐,所以她要隱藏秘密會比別人更加辛苦。
護工小妹是第一主角,但是演員表上她的排名卻在戲份遠不如她的偵探007和孫子美國隊長之后。這要是部國產(chǎn)片,絕對可以在番位這件事情上大作文章,整一出比電影本身劇情還要熱鬧的撕番位大戲,影片也就能順勢收獲與其質(zhì)量相匹配的票房了。
一個是實際戲份和劇情作用方面的主角,另外兩個則是咖位和票房號召力方面的主角,三巨頭在第一幕的表現(xiàn)空間都不多,舞臺此時主要還是留給了一眾配角戲骨們。各懷鬼胎的三房中,以大兒媳婦最為搶眼,其扮演者是去年恐怖片黑馬《遺傳厄運》的女主角托妮科萊特。之前她未能憑借在該片中的母親一角獲得表演獎提名,被視為上一屆奧斯卡的最大遺珠。這次她又以整容般的演技塑造了一個徐娘半老、搔首弄姿的網(wǎng)紅,除了增加影片的笑點之外,也讓案情更加撲朔迷離,包括我在內(nèi)的不少人在故事推進到大約三分之一處的時候,都把她列為幕后黑手的最可疑人選。這固然與角色設(shè)定中應(yīng)有的一系列做作表現(xiàn)有關(guān),但恐怕在很大程度上也是因為演員之前的恐怖片代表作給人留下了太過濃重的心理陰影,讓大家出于本能地想把檢舉兇手的那一票投給她。
相比之下,走女強人路線的長女要顯得正常一些,只是反復(fù)強調(diào)自己白手起家這一點與她后來的表現(xiàn)對照起來看,未免有些太過諷刺。如果說這家第二代女性成員還算是外強中干的話,男性成員則是毫不掩飾的窩囊廢。倒插門的女婿事業(yè)上沒多少成就,花花腸子倒是不少,人前還擺出一副道貌岸然的樣子來。小兒子負責(zé)經(jīng)營老爹的小說版權(quán),自己不會搞創(chuàng)作,只有滿嘴的IP運營之類的屁話,成天想著怎么消費他老子的作品。當(dāng)然這一對活寶也不總是慫的,偶爾也會想要證明一下自己是個狠人兒。比如在老爺子的遺囑宣讀會現(xiàn)場,兩人就貢獻了一場范德彪級的格斗戲。這場戲凸顯了本片的動作設(shè)計理念——怎么笨怎么來,別看滿屋子兇器,其實沒一把好使。影片后半段的一場追車戲也是在同樣理念之下設(shè)計出來的,以至于片中角色都忍不住自我吐槽:這真是我經(jīng)歷過最二的追車了。蠢萌卻不過火的追逐打鬧,讓人聯(lián)想到韋斯安德森的《布達佩斯大飯店》,雖然角色行為的卡通化程度不像后者那么高,但都是把笑點自然而然地融入動作本身,以此展現(xiàn)出比刻意抖包袱更為高級的幽默感。
這一家的二代人物還有一個特別容易被忽略的,就是出版商小兒子的媳婦,她是諾貝爾物理學(xué)獎得主謝爾頓庫珀博士的頭號私生飯,在庫珀博士的婚姻方面發(fā)揮了一吻定情的助攻作用。如果庫珀博士知道她嫁給了美國隊長的老舅,大概會刮目相看。
孫子美國隊長的正式亮相是在影片接近中點處,也是上面提到的他老爸和他老舅貢獻了史詩級格斗場面的遺囑宣讀會。這次家庭聚會中,行事吊兒郎當(dāng)?shù)膶O子成了眾矢之的。面對圍攻,他的反擊只有一句:吔屎啦你。看著一向偉光正的美國隊長口吐芬芳,讓人有一種看清純偶像下海的滿足感。經(jīng)此一役,美國隊長得以與黎耀祥、張學(xué)友、Van樣并駕齊驅(qū),躋身吔屎四天王之列。
這一家人里看上去最精明的那個孫子,尚且都是個表情包生產(chǎn)者,其他成員們能迸發(fā)出多少智慧的火花,就更不敢指望了。而作為外人的護工小妹和偵探也是一路狀況不斷,笨手笨腳、磕磕絆絆、稀里糊涂撞大運一般將真相給撞了出來。不同之處在于,這其中有人是不夠聰明卻要自作聰明,覺得這樣才配得上自己的身份;有人則是自認愚笨,其實大智若愚,憑借生而為人的直覺和本能,輕松化解了復(fù)雜套路。
本片在笑點的制造上使用了不少屎尿屁喜劇元素,除了美國隊長臺詞里直接出現(xiàn)的屎以外,還有貫穿全片的女主角嘔吐場景。你以為吐哇吐哇你就習(xí)慣了,結(jié)果每一次還都能吐出不一樣的風(fēng)采。屎尿屁并不一定會降低一部電影的格調(diào),如果使用得當(dāng),反而可以成為凸顯影片主題的有力武器。本片就是一個成功案例,自認為是上流社會的Thrombey一家,其刻意偽裝出來的所謂高級感就在反復(fù)出現(xiàn)的屎尿屁梗當(dāng)中被消解了,而這正是導(dǎo)演想要的。
先后征戰(zhàn)賀歲檔和春節(jié)檔且戰(zhàn)績不錯并有望再接再厲的國產(chǎn)偵探片系列已經(jīng)證明了屎尿屁喜劇可以跟嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶桨竿评砑嫒?;有著相近操作思路的本片無疑是這種類型融合的更成熟嘗試,每一個屎尿屁段子都自然融入主線劇情之中,沒有讓人跳戲的刻意搞笑。上述國產(chǎn)偵探片曾經(jīng)惡搞過時任美國總統(tǒng)川普,不過用的是類似模仿秀的粗淺手法。本片則直接把川普的移民政策放進了影片主題中當(dāng)作靶子。
其實影片首尾呼應(yīng)的咖啡杯、女主角的身份設(shè)定等,都已經(jīng)把導(dǎo)演探討移民問題的意愿表達得很明顯了。閃回當(dāng)中Thrombey家第二代成員們圍坐在壁爐邊的那一番討論則讓原本可以適當(dāng)隱晦的主題表達呈現(xiàn)得過分直白。不過我個人覺得比較有趣的一點是,片中形象不算正面的倒插門女婿Richard的觀點,其實與我一直以來的看法倒是頗為類似。他說問題的核心不在于移民,而在于是否合法,對此我深以為然。一些網(wǎng)友因為大量外國人在本國境內(nèi)非法滯留而感到擔(dān)憂,這種擔(dān)憂本身是有價值的。但是為了喚起社會對這一現(xiàn)象的重視,網(wǎng)友們在討論類似問題時,把重點放到了這些外國人的種族和膚色上,這就偏離了問題的本質(zhì)。如果是真心仰慕本國文化,并且愿意通過誠實勞動建設(shè)這片土地,是什么種族和膚色又有什么關(guān)系?關(guān)鍵是要有令人信服的標(biāo)準(zhǔn)和堅實的執(zhí)行力來把合法的、優(yōu)質(zhì)的移民與那些不值得歡迎的外來者區(qū)分開。種族和膚色既不應(yīng)該成為一個人遭受歧視和壓迫的理由,也不應(yīng)該成為一個人在他國享受超國民待遇的保護色。每個人在才能與品德的維度之外,都是平等的。
對于一部有多重反轉(zhuǎn)的懸疑片,劇透的傷害是致命的,因此我上面的文字盡可能迂回,以免誤傷沒看過電影的觀眾。不過最后時刻,我還是忍不住想要狠狠劇透一把,借此證明這確實是一部符合節(jié)日氛圍的賀歲喜劇:影片有一個大快人心的結(jié)局,好人有好報——劇透完畢。最后的最后,是我對這個大快人心的結(jié)局的一點改良意見:我還是覺得這棟大宅子應(yīng)該留給那個整天玩手機的小孫子,畢竟他是長大后要成為X教授的男人,這里很適合作為他興辦教育的基地。
--------------------------------劇透免疫者分割線-----------------------------------
……
……
……
……
……
Hail Hydra!值得二刷!
從戛納的《寄生蟲》到威尼斯的《小丑》再到這部頒獎季的《利刃出鞘》,今年堪稱類型片大爆年,而且每一部都能走向口碑的風(fēng)口浪尖。缺失中心的“甜甜圈”案件,逐層拋開懸念,猜不透劇情走向,情愿沉迷其中,無暇去想。遺產(chǎn)公布時美隊的竊笑、探員收回公布真相時奶奶的偷樂,腦海里浮現(xiàn)的都是高司令在奧斯卡現(xiàn)場的捂嘴笑。它又不僅僅是一部簡單的懸疑推理片,家人的關(guān)系,階層的對立,越細想越不寒而栗?!澳昙o(jì)越大,越難以掩飾情感,包括悲傷” 每個人都有可能撒謊,而你也可以選擇自己的方向。
4.5 太好看了,劇本扎實,十多個人物個個出彩,各種細節(jié)和鋪墊需要二刷才能全部Get;更難得的是在如此嚴(yán)密的劇作之上有諷刺幽默,之下是個政治內(nèi)核,尤其是第二幕之后,懸念退場,政治諷刺開始主導(dǎo)語調(diào),把整個電影提升到另一個層面,精彩紛呈。萊恩·約翰遜的執(zhí)導(dǎo)能力依然不同凡響,這個卡司更是牛逼閃瞎眼,全是硬核戲精,托妮·科萊特演的網(wǎng)紅婊太搶眼~~
美桃甚至已經(jīng)不滿足于在twi上罵川普了,這一次,他專門演了一部罵川普的電影……
哈哈哈,想要一個美隊叫大家EAT SHIT的表情包!!半上帝視角下的推理與反轉(zhuǎn)都很有意思,而情字當(dāng)頭,一點點人性的光輝還是有機會從這冷冰冰的偽善脈絡(luò)中逃出生天。四星半。(許愿成功!12月2日@今天也是寶貝喵 給我發(fā)來表情包)
全篇最阿加莎的部分不是推理和反轉(zhuǎn)疊反轉(zhuǎn),是好人受到考驗而好人最終平安得勝,以及自始至終的善良的心
年度爽片,人性試煉。劇本在原創(chuàng)中帶著阿加莎·克里斯蒂的即視感,從上帝視角看謀殺依然拍出了懸念與反轉(zhuǎn)。美隊蠻有黑色幽默的潛質(zhì)啊~
導(dǎo)演還是很擅長這種類型的電影的。節(jié)奏張弛有度,人物多而不亂。有模有樣的商業(yè)懸疑片。
其實老爺爺在第五分鐘時就已看穿了真相——當(dāng)然 這句話唯有看完全片的人才會懂 長評:https://movie.douban.com/review/12062332/
用古典影調(diào)、英式喜劇、政治諷刺、閃亮亮卡司層層包裝,唯獨甜甜圈最核心的部分空了一塊,沒有推理進行到關(guān)鍵時刻那輕輕一擊整個人恍然大悟的快感。解謎越深入越感受到導(dǎo)演對于反類型的用力又無能為力,用明到不能再明的明喻帶著觀眾兜圈,以回避只要一驗血就不言自明的真相,推理迷看完失望到萎靡。【重看2022.10.18】
沒有推理迷會瞧得上這個案子吧?它的質(zhì)量、體量與能量甚至都不足以支撐起一部電影。萊恩增添人物數(shù)量和支線情節(jié)進行敘事注水,一個個功能化的毫無生命的淪為道具的角色除了分散注意力與提供生硬的笑點外基本是多余的,他們真的參與懸疑和謎團的助力與攪局了嗎?演員選角特點,眾人登場布局,稀釋了真相前的迷霧,反阿婆,但實際并未跳出傳統(tǒng),從《神探可倫坡》到《古畑任三郎》,太多前人早就做過無數(shù)次,最后,還是向老派推理的慣式投降。你可能會說,這片子不僅僅看罪案偵破,你更要看到它社會向的一面,不好意思,這一點,我作為一個三流影迷,更沒瞧上。
最打動我的地方...似乎是這個故事有那么些溫暖?
一家子“神仙”又請了個“大咖”神探來破案,過癮哦,各種飆戲,感覺就像在話劇廳現(xiàn)場。
全片最大的敗筆是 美隊從頭到腳都寫著 我的智商和我的演技一樣捉急 加這么多戲給我 我自己也不信啊
《羅生門》般的眾說紛紜、層出不窮的反轉(zhuǎn)已經(jīng)足夠精彩,更精彩的是對人性的揭露入木三分。最黑暗的不是哈蘭的死因,而是每個人面具下的心機和城府。大家都說瑪爾塔是家人,哈蘭將遺產(chǎn)給她后,他們又說她是騙遺產(chǎn)的賤人。沃爾特親口說要好好照顧她,結(jié)果說翻臉就翻臉,甚至用她母親來威脅她。你犯了罪,有好處我就睜一只眼閉一只眼,沒好處我就要報警抓你。一開始大家都說哈蘭是自殺,聽完遺囑卻又叫布蘭克繼續(xù)查下去,巴不得是瑪爾塔殺了他。和自己無關(guān)就無所謂,哪怕是父親的死因,關(guān)系到自己的利益了才會在乎。一家人可以天天吵架,也可以為了遺產(chǎn)聯(lián)合起來一致對外。因為他們知道,可以和家人過意不去,但不要和錢過意不去。沒有永遠的家人,只有永遠的利益?,敔査脑捳媸且会樢娧簽槭裁垂m把遺產(chǎn)給我,不是因為我,而是因為你們。
可能因為期待值太高,看完其實蠻失望的。并不“狼人殺”,大部分的家族成員也都被處理成很臉譜化的小反派,尤其故事到中后段視角完全從女主小白兔一人展開,上帝視角一開,幾乎從推理變成了犯罪驚悚片。到最后謎底并不重要,重要的是,這依然是想講一個拉美裔移民趕走美國人的反川普式寓言。這幾年川總憑一人之力到底為好萊塢貢獻了多少素材靈感???還能拍點別的嗎???
拉丁美洲被切開的血管,講西語出身的護工(埋設(shè)了一個語言梗),一會被說是厄瓜多爾人,一會是巴拉圭,一會是烏拉圭,一會又是巴西人以及壁爐夜話的墨西哥邊境話題。似乎富翁子女,從來沒有正眼看待她,認為她不過是一個隨時可被替換,是任何一個國籍的幫工傭人。子女一群人嘴上說白手起家,心里念念不忘豐厚遺產(chǎn),痛失遺產(chǎn)后的古老敵意,叫人不寒而栗。包括看似叛逆不羈反社會的家族第三代,依然帶有根深蒂固的成見。匕首、嘔吐、老奶奶之類的設(shè)置妙用,都令電影在類型上,有偏向黑色喜劇的幽默元素。所以實際看下來,并不會覺得電影很長。尤其是最后一連串腦補風(fēng)暴,煞是過癮。
貴為美國白人的眾卿家內(nèi)訌一無所獲,仰望著從巴基斯坦人手里買來的生父老宅;身為巴西移民的本宮站在老宅陽臺,端起“My House My Rules My Coffee”杯具輕呷,俯視著一切。哈哈哈哈……吐!
9分吧,屬于那種很好看電影,也算是這兩年好萊塢看到的最出色的偵探推理類影片了。整個推理與反轉(zhuǎn)的設(shè)計都很用心,真正做到了不到最后一步,你永遠無法猜出真相。中間又有幾次類型的轉(zhuǎn)換,也很有心思。同時,表面是個推理片,背后又各種政治話題隱喻,各種懟川普,也是很好萊塢了。表演也都很有特點,可以的。
雖然案件真相沒什么新意,但勝在結(jié)構(gòu)玩得轉(zhuǎn),節(jié)奏上佳,臺詞笑點不斷,連續(xù)反轉(zhuǎn)讓劇情不斷攀升;家族里的每個人都人設(shè)豐滿,感覺有很多可以挖掘,能做迷你劇的水平,所有配角從警察到女傭都太有戲了,群戲優(yōu)秀,呈現(xiàn)了非常舞臺劇的效果,極具觀影娛樂性
精彩絕倫的希區(qū)柯克/德帕爾馬式驚悚情節(jié)劇,非常好的劇本和編導(dǎo),Rian Johnson再次沒讓我失望。強對比度的視聽語言非常old school也非常給力。劇本太棒了,前面每個埋下的伏筆都在后面給出合理甚至出人意料的解決,在政治層面具有象征意義,驚喜之后還有驚喜,然后再來一個驚喜,連續(xù)不斷反轉(zhuǎn)之后,大家驀然回首,一切回歸人文關(guān)懷,美好的人性最終得到補償。