富豪小說(shuō)家哈蘭·斯隆比在自己85歲生日第二天,被發(fā)現(xiàn)在自家莊園離奇自殺,遺留了億萬(wàn)遺產(chǎn)。久負(fù)盛名的大偵探布蘭科(丹尼爾·克雷格飾)突然被匿名人士雇傭調(diào)查此案真相。同時(shí),哈蘭的孫子蘭森(克里斯·埃文斯飾)也正在秘密調(diào)查此案。當(dāng)布蘭科和哈蘭·斯隆比家族的其他人對(duì)談時(shí), 他發(fā)現(xiàn)事情并沒有想象中那么簡(jiǎn)單。
哈蘭家族沒有表面上那么和睦,每個(gè)人都有著不可告人的秘密,每個(gè)人都想得到遺產(chǎn)……究竟這起命案是自殺還是他殺?似乎每個(gè)人都有嫌疑。隨著一位遺產(chǎn)繼承人的意外亮相,真相謎底漸漸浮出水面……
編劇是為了政治正確這樣編嗎?一個(gè)老人85歲的時(shí)候覺得資產(chǎn)不給子女,讓子女們對(duì)立自主,反而把資產(chǎn)留給保姆,尼瑪子女都五六十了怎么重新開始,如果子女提前知道遺囑估計(jì)早就把老頭殺了,如果子女不孝順遺產(chǎn)捐了也好,可實(shí)際子女們也還不錯(cuò),雖然有一些問題。這要是國(guó)內(nèi)新聞老頭不自殺也會(huì)被噴死的……女主除了善良還有啥?一說(shuō)慌就吐本身就很假,老頭為自己死了,卻心安理得的繼承了那么多遺產(chǎn)……這種價(jià)值觀看的我都要吐了想殺人,最后支持美隊(duì)……
《利刃出鞘》于11月27日在美國(guó)上映,中國(guó)定檔于11月29日。雨塵有幸參加了11月20日盜夢(mèng)觀影團(tuán)組織的超前放映場(chǎng),因此寫作這篇解析圖文的時(shí)候只是憑借回憶,手邊并沒有太多可以印證和借鑒的資料。文中所用到的截圖和視頻都是出自電影的預(yù)告片。
《利刃出鞘》是一部輕松詼諧的懸疑喜劇,相比阿加莎的英式經(jīng)典推理,這部電影顯得并不燒腦。甚至導(dǎo)演基本上是在電影的前1/3就把案件的過(guò)程原原本本地呈現(xiàn)在觀眾面前,讓觀眾帶著上帝視角來(lái)欣賞全部的探案過(guò)程。
有人也把電影比作狼人殺,故事的開篇就是狼人首刀后的第一個(gè)白天。觀眾在劇情的安排下成為全知法官,跟隨著預(yù)言家(偵探)的一步步推演找出了夜晚殺人的真兇。
然而上帝視角絲毫不會(huì)破壞這部電影的懸疑氣氛,致敬阿加莎又反阿加莎的劇情塑造了懸疑推理的全新風(fēng)格。加上喜劇定位營(yíng)造了一系列歡脫而又匠心獨(dú)具的梗,真的是不可多得的優(yōu)秀推理影片。
1、肯塔基州口音 美國(guó)也有地域歧視,其中最常見的就是對(duì)南方州口音的歧視。因?yàn)槟戏礁髦荻嘁赞r(nóng)業(yè)為主,經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),國(guó)民的受教育水平也偏低,因此長(zhǎng)期受到其他地區(qū)美國(guó)人的歧視,一口淳厚的南方口音常常會(huì)被其他人嘲笑。
偵探扮演者丹尼爾·克雷格其實(shí)是一位標(biāo)準(zhǔn)的英國(guó)人,但為了這部電影他特地苦練了一口濃烈的肯塔基州口音,電影中也受到嘲笑。南方口音不僅給這個(gè)紳士偵探一種土鱉的反差萌喜感,更重要的是對(duì)美國(guó)社會(huì)白人精英的諷刺——最后獲得勝利的是操著南方口音的鄉(xiāng)巴佬和南美移民過(guò)來(lái)的少數(shù)民族裔有色人種,三代白人富豪在家族遺產(chǎn)爭(zhēng)奪中落得一無(wú)所有。這是電影對(duì)當(dāng)今美國(guó)精英階層的有力反諷。
2、道德先鋒美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)
雨塵作為一個(gè)漫威粉,也是桃總的忠實(shí)擁躉,怎么會(huì)錯(cuò)過(guò)如此明顯的反諷梗呢?當(dāng)克里斯·埃文斯飾演的富三代蘭森剛剛正式登場(chǎng)就對(duì)著一家人大飆臟話,雨塵特別想對(duì)他喊一句“l(fā)anguage!”
沒錯(cuò),正是這個(gè)戰(zhàn)斗中都要提醒隊(duì)友注意不要說(shuō)臟話的道德先鋒美國(guó)隊(duì)長(zhǎng),在《利刃出鞘》中成了狡詐陰暗的紈绔子弟。相信這段充滿了“you shit”的對(duì)白也是導(dǎo)演為克里斯量身打造的,在美隊(duì)粉聽起來(lái)真的是無(wú)比諷刺。
3、邦德大戰(zhàn)美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)
電影的兩位男主角丹尼爾·克雷格和克里斯·埃文斯,一個(gè)是《007:大戰(zhàn)皇家賭場(chǎng)》里的極限特工詹姆斯·邦德,一個(gè)是《復(fù)仇者聯(lián)盟》中的美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)史蒂夫·羅杰斯,這兩位著名的熒幕硬漢碰撞在一起又會(huì)貢獻(xiàn)多精彩的動(dòng)作戲呢?《利刃出鞘》給出了答案。
電影特地為兩人打造了一場(chǎng)動(dòng)作電影中常見的“追車大戲”。只不過(guò)受限于座駕只是一臺(tái)小排量的私家車,最高時(shí)速也只飆到了60英里,連角色都自嘲這是最爛的追車戲。
4、英倫豪宅
雖然故事的背景設(shè)定在美國(guó)南部,但是作為一部致敬阿加莎的作品,影片特地打造了一座英倫風(fēng)格的鄉(xiāng)野豪宅。這種方圓幾公里人跡罕至的“孤島”豪宅設(shè)定,在阿婆的推理作品中屢見不鮮。
懸疑片中的豪宅自然少不了密室,然而反套路的是,密室從一開始就一點(diǎn)秘密都沒有。影片一開始就是女管家打開了與墻壁融為一體的密門,發(fā)現(xiàn)了老人的尸體。護(hù)工潛入房子的密窗掛著一幅爬窗而入的人物畫像。《利刃出鞘》從精致的布景和道具上完成了致敬和反套路的雙重目標(biāo)。
5、權(quán)游鐵王座
權(quán)游的粉絲們一定對(duì)那把由刀劍構(gòu)成的鐵王座毫不陌生,《利刃出鞘》也打造了這樣一把王座,用以諷刺這個(gè)四世同堂的家族內(nèi)鉤心斗角的權(quán)力游戲。影片自始至終都把質(zhì)詢的場(chǎng)景設(shè)置在客廳內(nèi)一件由匕首組成的掛飾前,掛飾與前方的椅子一同構(gòu)成了斯隆比莊園的鐵王座。
而匕首的組合形式也有深意。還記得偵探最后那段繞口令般的甜甜圈理論吧,其實(shí)這些匕首也同樣組成了一個(gè)大甜甜圈?!袄谐銮省钡呢笆滓粓F(tuán)指向了中心,也就是偵探苦苦探尋的甜甜圈中間缺失的那個(gè)圈。
6、萬(wàn)有引力之虹
在偵探與瑪塔的對(duì)話中,他們提到了一本沒有讀過(guò)的小說(shuō)《萬(wàn)有引力之虹》Gravity's Rainbow,這其實(shí)也是一個(gè)非常有意思的隱喻。這本美國(guó)作家托馬斯·品欽的長(zhǎng)篇小說(shuō)揭示的就是晚期資本主義的美國(guó)社會(huì)里的“棄民”思想,這與電影諷刺的特朗普政府激烈的反移民政策頗為相似。
另一方面引力之虹也被比喻成偵探一步步接近真相的過(guò)程。克雷格把他最后那段揭示真相的長(zhǎng)篇獨(dú)白比喻成“確定引力之虹的弧線(determined the arc of gravity's rainbow)”——真相繞了一個(gè)大圈擊中了引力的中心。
7、本格推理的探案游戲
日語(yǔ)“本格(ほんかく)”所代表的古典推理最大的樂趣就是作品從一開始就把線索展現(xiàn)出來(lái),讀者(觀眾)和偵探站在同一平面,擁有相同數(shù)量的線索,一起尋找真相。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),《利刃出鞘》也是一部地地道道的本格派推理電影。 電影很早就把偵探發(fā)現(xiàn)真相的線索拋在了觀眾面前。比如瑪塔鞋上的血跡,導(dǎo)演生怕觀眾忽略似的給了一個(gè)大大的特寫。在回顧案發(fā)經(jīng)過(guò)時(shí),警察不忘提到了梅格回家后半夜被犬吠吵醒的插曲,而電影中對(duì)包括陌生警探在內(nèi)的所有人都非常友好的兩只狗,卻唯獨(dú)在蘭森回家時(shí)對(duì)他大叫。而蘭森隨口說(shuō)的“只有傭人叫我休(only the helpers called me Hugh)”到最后也成了一條重要的線索。不知道作為觀眾的你看到最后真相大白時(shí),是覺得恍然大悟呢,還是對(duì)案情早已了然于胸了?
8、其他細(xì)節(jié)的首尾呼應(yīng)
電影中有不少首尾呼應(yīng)的彩蛋細(xì)節(jié),讓這部搞笑風(fēng)格的懸疑推理作品變得非常嚴(yán)謹(jǐn)。在這里枚舉幾個(gè)例子:
我們來(lái)回顧一下劇情,根據(jù)最后偵探的推演,案件的真相是這樣的——
故事似乎就這樣結(jié)束了。但是,請(qǐng)跟隨雨塵思考以下幾個(gè)問題——
帶著這些疑問,一個(gè)匪夷所思的答案也呼之欲出——
85歲的哈蘭·斯隆比深諳每一個(gè)家族成員的性格與面孔,寫了一輩子推理小說(shuō),老哈蘭決定以自己的終局撰寫人生最后一部“推理作品”。因此,他提前一個(gè)星期修改遺囑,將全部的遺產(chǎn)留給護(hù)工瑪塔。他知道其他的家族成員雖然無(wú)法接受,但終究無(wú)力撼動(dòng)這一決定,唯獨(dú)外孫蘭森絕不會(huì)善罷甘休。所以在他85歲生日當(dāng)天,哈蘭展開了布局。
首先哈蘭向蘭森單獨(dú)透露自己修改遺囑的事情,同時(shí)向他透露了自己與瑪塔每日用藥前下圍棋的習(xí)慣,這樣暗示讓惱羞成怒的蘭森萌生了換藥嫁禍的念頭。晚宴結(jié)束后,哈蘭堅(jiān)持要求瑪塔下圍棋,目的就是為了打翻棋盤讓瑪塔手忙腳亂,如此才能忙中出錯(cuò)的狀態(tài)下歪打正著地保證清白。
而后哈蘭安排了瑪塔接下來(lái)的行動(dòng),并且以她母親非法移民的事實(shí)脅迫,使瑪塔別無(wú)選擇。而此時(shí)的瑪塔并不知道自己繼承遺產(chǎn)的事情,所作所為也僅僅是遵照指示洗脫“過(guò)失殺人”的罪責(zé)。
甚至蘭森找偵探也在哈蘭的預(yù)料之中,但不管偵探如何挖掘,都無(wú)法找到證據(jù)證明瑪塔用錯(cuò)藥品,因?yàn)樽铌P(guān)鍵的血檢證據(jù)將有力地證明她的清白。如果不是弗蘭多此一舉,蘭森恐怕也沒有辦法及時(shí)破壞實(shí)驗(yàn)室(瑪塔是根據(jù)報(bào)告副本找到實(shí)驗(yàn)室地址,蘭森也同理)。
在這之前,哈蘭還正式斷絕了給子女的經(jīng)濟(jì)幫助,這恐怕不僅僅是在“交代后事”,更是幫助瑪塔掃除繼承遺產(chǎn)的心理障礙。而明知自己死后才能讓女兒琳達(dá)看到的信件,也采用了父女間默契的方法來(lái)傳達(dá)。而老人之所以選擇由瑪塔繼承遺產(chǎn),是因?yàn)樗?span style="font-weight: bold;">只有善良的瑪塔才能保證他的子孫后代公平公正的得到照顧。
整部影片只有哈蘭在與瑪塔的對(duì)話中把匕首拔出了刀鞘(蘭森最后拔出的只是道具,不是真正的利刃),而此時(shí)瑪塔并沒有發(fā)現(xiàn)用錯(cuò)藥劑,而此時(shí)恐怕哈蘭已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。 所以利刃出鞘是哈蘭劇本高潮的開始,片名也暗示著整場(chǎng)精彩的推理故事都是他自己導(dǎo)演的結(jié)果。
前文提到一件首位呼應(yīng)的道具——哈蘭的咖啡杯上寫著“MY HOUSE, MY RULES, MY COFFEE”。要知道,影片直到最后瑪塔才捧起咖啡杯。所以在此之前,杯子的主人還是已經(jīng)去世的哈蘭,所有的故事全部遵從這哈蘭生前寫好的規(guī)則(MY RULES)在發(fā)展。
影片中其實(shí)有一個(gè)非常詭異的細(xì)節(jié)來(lái)佐證雨塵的這一推論。鏡頭前后三次聚焦在哈蘭·斯隆比的油畫像上,前兩次的時(shí)候,畫像上的哈蘭面帶愁容,而當(dāng)一切塵埃落定,鏡頭第三次對(duì)著畫像時(shí),畫中的哈蘭也滿含笑意。
本文首發(fā)于雨塵個(gè)人公眾號(hào)OneStage,如需轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)通過(guò)公眾號(hào)聯(lián)系作者。
收到很多私信詢問短評(píng)解釋,多寫幾句話解釋一下。
——————————?jiǎng)⊥割A(yù)警——————————
——————————?jiǎng)⊥割A(yù)警——————————
——————————?jiǎng)⊥割A(yù)警——————————
——————————?jiǎng)⊥割A(yù)警——————————
——————————?jiǎng)⊥割A(yù)警——————————
——————————?jiǎng)⊥割A(yù)警——————————
——————————?jiǎng)⊥割A(yù)警——————————
——————————?jiǎng)⊥割A(yù)警——————————
基于兩個(gè)前提:
1)嗎啡急性中毒很快就會(huì)起身體反應(yīng),老爺爺自刎時(shí)已清楚自己沒有中毒;
2)編劇愿意讓劇情基本圓滿,沒有重大紕漏;
此處的重大紕漏對(duì)應(yīng)的是“一位杰出的推理小說(shuō)家,不會(huì)讓自己自殺的遺體過(guò)不了尸檢”
因?yàn)?,如果按照老爺爺明面上講給女主的布局來(lái)進(jìn)行,劇情會(huì)是下面的進(jìn)展:
1)遺囑在事件前已改,涉及到大量遺產(chǎn),律師公布遺囑后家族必然會(huì)鬧,必然會(huì)要求尸檢——因?yàn)樗麄儽囟R上會(huì)懷疑女主動(dòng)了什么手腳,甚至謀殺了老爺爺;
2)尸檢結(jié)果必然有異;
3)進(jìn)入謀殺調(diào)查,查出女主走了秘密通道,泥地腳印,鞋印等等,遺囑失效,甚至?xí)?dǎo)致女主被判定為兇手。(老爺爺指定這條路線,又是自己家,必然會(huì)想到這些痕跡和線索——女主特異體質(zhì)不能說(shuō)謊,一旦有人盤問,事情怎么可能瞞得住呢)
實(shí)際上,老爺爺如果發(fā)現(xiàn)自己真中毒了(假設(shè)不存在美隊(duì)換藥的事件),應(yīng)該做的事情反而是馬上走到客廳大喊大叫讓家人被動(dòng)給自己作證,同時(shí)自己直接給警察打電話(警方作證&錄音),將弄錯(cuò)藥的責(zé)任自己主動(dòng)包攬下來(lái)(就說(shuō)“我在注射中借機(jī)偷換了嗎啡,想自殺,我死了之后你們看到遺囑就懂了blabla”),成功完成移花接木式“自殺”。
一個(gè)推論:
老爺爺有可能本來(lái)生日當(dāng)晚就決定在密室內(nèi)自殺,完成遺囑,方法就是密室自刎。片中也有一些細(xì)節(jié)呼應(yīng)這個(gè)決定,不贅述。
因此,假設(shè)老爺爺因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)自己沒有急性中毒,馬上確認(rèn)有人換了藥想殺自己——在這樣的情況下,他是怎樣做的呢(記住,老爺爺?shù)哪康氖琼樌瓿勺约焊倪^(guò)的“離譜”遺囑,這是他的最大動(dòng)機(jī)):
1)向女主提出一個(gè)漏洞頗多的布局,并且故意拿小本記一筆,強(qiáng)調(diào)自己“不懂”,避免女主生疑;
2)故意不說(shuō)清怎么躲監(jiān)控,讓女主在高概率出現(xiàn)的后繼調(diào)查中高概率會(huì)在監(jiān)控中被發(fā)現(xiàn);
3)密室自刎自殺,進(jìn)入兩個(gè)大的分支:
4-1-1)若自殺確實(shí)被認(rèn)定且家族無(wú)人質(zhì)疑(小概率),那么遺囑成立(達(dá)成)
4-2-1)進(jìn)入謀殺調(diào)查(大概率),女主因?yàn)樘禺愺w質(zhì)被盤問,說(shuō)出自己明面上的布局(因?yàn)檫@個(gè)特異體質(zhì)設(shè)定,概率極高,幾乎可以認(rèn)為在進(jìn)入這個(gè)分支后是必然發(fā)生的);
4-2-2)尸檢結(jié)果與女主證詞矛盾,老爺爺并未中毒,單純自刎死(自殺),遺囑成立(達(dá)成)
后繼:
4-2-3)警方或偵探推理到有人換藥(在女主“完全無(wú)法說(shuō)謊”這個(gè)設(shè)定下,這是個(gè)理所當(dāng)然的推理);
4-2-4)調(diào)查查出家族中誰(shuí)換了藥,企圖謀殺未遂,入獄;
實(shí)際上,遺產(chǎn)一分不給之外,給想殺自己的家人以懲戒,且因?yàn)榕饕馔馀e(cuò)藥未遂,不至于賠上性命,可能才是老爺爺決意自刎的真正意圖。不過(guò),他無(wú)論如何布局,也是萬(wàn)萬(wàn)沒有想到,美隊(duì)最后居然接連殺人而且一個(gè)既遂,一個(gè)失手,所以“懲戒家人”這個(gè)慈愛的目標(biāo),終究還是(未達(dá)成)吶。老爺爺對(duì)家人是有愛的,正如影片結(jié)尾那封用隱形墨水寫給女兒的信,他終究是想讓孩子們羽翼豐滿,離開自己的庇護(hù),可以真正獨(dú)立生活。自己八十五歲的性命,在這樣的動(dòng)機(jī)下,是可以作為傭金來(lái)交換掉的。
當(dāng)然,在上述解釋之下,全片劇情也不能說(shuō)是滴水不漏,但這個(gè)解釋至少會(huì)讓我——作為觀眾——在看完后覺得更踏實(shí)些,因?yàn)檫@部整體營(yíng)造得很波洛的片子,是值得一個(gè)能讓觀眾們?cè)谥勒嬲嫦嗪蠓磸?fù)感慨人性的收尾的。
《利刃出鞘》中精彩絕倫的劇情令人拍案叫絕,但過(guò)山車般峰回路轉(zhuǎn)的節(jié)奏也許讓觀眾應(yīng)接不暇,從而錯(cuò)過(guò)很多精妙的細(xì)節(jié)與彩蛋。下面彩蛋君將深入挖掘影片中的蛛絲馬跡,以便大家有效地二三四刷。
影片中多處致敬1972年經(jīng)典電影《足跡》,該片是一部關(guān)于兩個(gè)男人相互算計(jì)的燒腦懸疑電影,由勞倫斯·奧利弗與邁克爾·凱恩分別飾演富有的偵探作家和年輕的英俊青年。
有趣的是,在2007年的翻拍版中,老偵探作家的角色改由當(dāng)年的小年輕邁克爾·凱恩出演,另一角色則由裘德洛接班。
在《利刃出鞘》中,哈蘭的豪宅里出現(xiàn)了《足跡》里的同款水手?jǐn)[設(shè)。
影片中提到,布蘭克偵探曾解決過(guò)一件網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的案子。
這是在致敬《足跡》片頭中,偵探作家正在構(gòu)思一本名為《Death by Double Faults》的小說(shuō),講述兇手如何在網(wǎng)球場(chǎng)邊上處理尸體。
影片中還有許多致敬夏洛克·福爾摩斯的元素:
1. 布蘭克探案時(shí)說(shuō)"The game is afoot"(游戲開始了),這是福爾摩斯的口頭禪之一。
2. 布蘭克稱瑪塔為“華生”,福爾摩斯的醫(yī)生搭檔。
3. 兩只狗看到蘭森會(huì)吠叫,呼應(yīng)《福爾摩斯回憶錄》中收錄的短篇《銀色馬》(Silver Blaze),故事中福爾摩斯根據(jù)狗的異常反應(yīng)判斷出關(guān)鍵線索。
布蘭克與女主談話時(shí)提到的書籍,是美國(guó)作家托馬斯·品欽于1973年所著的長(zhǎng)篇小說(shuō)《萬(wàn)有引力之虹》。
電影以書中對(duì)現(xiàn)代文明最終走向毀滅的警告呼應(yīng)片中家族成員的分崩離析,并隱射現(xiàn)今美國(guó)社會(huì)表面上看似穩(wěn)定發(fā)展,實(shí)則暗藏許多矛盾對(duì)立的狀況。
女主駕車駛?cè)胄∠镏校梢钥吹綁ι嫌幸粋€(gè)類似字母"A"的標(biāo)志,來(lái)自本片導(dǎo)演萊恩·約翰遜的早期作品《追兇》(2005)。
女主母親在家里看的劇集是《女作家與謀殺案》(Murder, She Wrote),這是80至90年代著名的美國(guó)偵探劇集,講述女推理小說(shuō)作家Jessica Flectcher屢破奇案的故事。
老爺子與女主在書房中談話時(shí),鏡頭緩緩移到他的側(cè)面,一把刀出現(xiàn)在前景中。注意這時(shí)刀的位置,鏡頭的移動(dòng)將刀劃過(guò)老爺子的喉嚨,從而預(yù)示著他的結(jié)局。
大家族每個(gè)人提到女主的國(guó)籍時(shí)都說(shuō)了不同的地方:厄瓜多爾、巴拉圭、烏拉圭和巴西,說(shuō)明這些人雖然把女主稱作家人,卻實(shí)際上沒有真正在乎她,而且女主也從來(lái)沒有糾正過(guò)他們。
棒球在電影中貫穿著大女兒與出軌丈夫(琳達(dá)與理查德)的支線。
1. 當(dāng)老爺子向理查德出示出軌證據(jù)時(shí),棒球第一次出現(xiàn)在老爺子的房間中。
2. 理查德到房間翻找老爺子寫的出軌證據(jù)時(shí),發(fā)現(xiàn)只有一張白紙,得意地將棒球丟出窗外。棒球被偵探撿到,放在口袋里。
3. 后來(lái)狗子把折斷的木欄叼到偵探跟前,偵探把球扔出讓狗子撿。(說(shuō)不定偵探已經(jīng)注意到之前女主扔走狗子叼來(lái)的東西,所以故意在屋外玩弄棒球引來(lái)狗子)
4. 女主準(zhǔn)備公開真相召集大家,狗子嘴里還叼著球,被琳達(dá)發(fā)現(xiàn)。
5. 琳達(dá)將棒球放回原位的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)了書桌上的白紙,會(huì)心一笑,用火機(jī)將紙上的熱敏文字顯露出來(lái),得知丈夫出軌的秘密。我們也終于明白這就是她與父親之間的“小游戲”。
影片中,兩只狗似乎對(duì)大女兒琳達(dá)特別親近,琳達(dá)回家時(shí)狗子會(huì)馬上沖過(guò)去,琳達(dá)發(fā)現(xiàn)棒球時(shí)狗子就坐在身邊,但蘭森作為琳達(dá)的兒子卻不受狗子歡迎,這一點(diǎn)非常值得注意。
狗吠聲是指向真相的關(guān)鍵線索之一,一般我們會(huì)認(rèn)為狗會(huì)對(duì)陌生人都有反應(yīng),但留意影片中兩只狗就算看到偵探和警察這樣的外來(lái)人都不會(huì)吠叫,這樣蘭森的嫌疑就尤為明顯了。
管家弗蘭對(duì)女主提到的電影叫《Deadly by Surprise》,還聲情并茂地劇透了整個(gè)劇情,不過(guò)其實(shí)這部影片是虛構(gòu)的。(她提到的主演丹妮卡·麥凱拉倒是真實(shí)的演員)
但正是在這段對(duì)話中,管家無(wú)意中提到她的表親在法醫(yī)局工作,這也是為什么她能取得老爺子的檢驗(yàn)報(bào)告。
女主取得錄像帶后,用一個(gè)櫻桃造型的磁鐵消除記錄,但這個(gè)磁鐵是怎么來(lái)的呢?
注意錄像店的老頭出場(chǎng)時(shí),他正是用這個(gè)櫻桃磁石將照片固定在冰箱上的。
蘭森與女主在餐廳時(shí),背景中播放的是戈登·萊特福的歌曲《日落》(Sundown),歌詞中說(shuō)到“日落時(shí),如果我發(fā)現(xiàn)你在我的后樓梯爬來(lái)爬去,你最好小心了”,暗示著兩人都曾經(jīng)從屋外爬到通往書房的秘門。
女主爬房子時(shí)之所以會(huì)踩斷木欄,正是因?yàn)樵诖酥坝斜人w重更重的人(蘭森)踏過(guò)同一塊木欄。
布蘭克偵探與女主初次見面時(shí),偵探確實(shí)盯著女主的鞋子,不信大家二刷看看。
在整部電影里,老爺子哈蘭仿佛一直在肖像中關(guān)注著他死后的余波。
肖像鏡頭在影片中出現(xiàn)了四次,在前三次出現(xiàn)時(shí),畫中的哈蘭眉頭深鎖,表情嚴(yán)肅。
但當(dāng)肖像最后一次出現(xiàn)時(shí),也就是在一切水落石出,善良的女主成為大贏家時(shí),肖像里的哈蘭露出了笑容。
白人警察吐槽錄像帶畫面看著像日本恐怖電影,還開玩笑地問他們會(huì)不會(huì)在七天后死去,指的是島國(guó)經(jīng)典恐怖片《午夜兇鈴》。
理查德(大女兒的出軌丈夫)提到了"Immigrants, we get the job done",這是火遍美國(guó)的音樂劇《漢密爾頓》(Hamilton)中的插曲。
歌曲本身表達(dá)了對(duì)外來(lái)移民的支持與包容,但理查德大概只是想吹噓自己去過(guò)紐約劇院而已。
蘭森與偵探初次見面時(shí),對(duì)偵探說(shuō)了一句"CSI: KFC?",我們都知道KFC的肯德基的意思,而肯德基最初來(lái)自美國(guó)南部肯塔基州,所以這其實(shí)是蘭森在嘲諷布蘭克偵探濃重的南方口音。
(實(shí)際上布蘭克的扮演者丹尼爾·克雷格是英國(guó)人,他的南方美音是特意練出來(lái)的)
偵探布蘭克在車?yán)铼?dú)唱的歌曲是"Losing My Mind",來(lái)自音樂劇作家史蒂芬·桑德海姆的作品《富麗秀》(Follies)。
家族中的六個(gè)中年角色都是以70年代音樂偶像的名字命名的。
長(zhǎng)女琳達(dá)(Linda)和丈夫理查德(Richard)來(lái)自夫妻組合理查德和琳達(dá)·湯普森(Richard and Linda Thompson)。
次子沃爾特(Walt)和唐娜(Donna)是以組合“斯蒂利-丹”(Steely Dan)的沃爾特·貝克爾(Walter Becker)和唐納德·費(fèi)根(Donald Fagen)命名的。
兒媳喬妮(Joni)以加拿大傳奇創(chuàng)作歌手喬尼·米切爾(Joni Mitchell)命名,而她已故的丈夫以搖滾歌手尼爾·楊(Neil Young)命名。
影片關(guān)鍵人物——蘭森(Ransom)的名字雖然與音樂無(wú)關(guān),但也大有來(lái)頭,導(dǎo)演曾透露他的名字來(lái)自埃爾溫·蘭森(Elwin Ransom),英國(guó)作家C.S.劉易斯太空三部曲的主角。
至于哈蘭老爺子本人,他的名字Harlan Thrombey來(lái)自80年代流行的互動(dòng)小說(shuō)《Who Killed Harlowe Thrombey?》。
在書中,Harlowe是一個(gè)塑料大亨,被人用砒霜混進(jìn)酒中致死,讀者的任務(wù)就是找出他的哪個(gè)家族成員謀殺了他。
電影開場(chǎng)不久,女主角瑪塔的妹妹正在看一部偵探劇集,劇中警探的聲音來(lái)自約瑟夫·高登-萊維特。在結(jié)尾演職員名單中,可以看到他的角色為Hardrock偵探。
囧瑟夫的客串并不是偶然,從2005年的《追兇》起,他就開始出演導(dǎo)演萊恩·約翰遜的電影了,包括《環(huán)形使者》和《星戰(zhàn)8》(客串配音)。
白人警探的扮演者諾阿·西甘是萊恩·約翰遜的長(zhǎng)期合作演員,幾乎出演過(guò)萊恩每一部導(dǎo)演作品。
影片中無(wú)人知曉老奶奶的年齡,但真相會(huì)讓你震驚:老奶奶的扮演者K·卡蘭比90歲的克里斯托弗·普盧默(哈蘭)還要小6歲。
遺囑律師的扮演者是弗蘭克·奧茲,除了演員的身份,他還是著名的木偶師,《星戰(zhàn)》系列中的尤達(dá)就是由他操縱木偶并擔(dān)任配音的。
錄像店的老頭最初是由演員和魔術(shù)師雷基·杰伊飾演的,可惜他在2018年電影拍攝完成前離世了,該角色由M·埃梅特·沃爾什接替出演。
在影片中,老頭將老照片貼上冰箱時(shí),可以看到旁邊有一張雷基·杰伊的照片。
文 | 彩蛋君KL
【任何形式轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)】
個(gè)人公眾號(hào)「電影彩蛋堂」(movierush),專注分享電影彩蛋。
毫無(wú)疑問,《利刃出鞘》(Knives Out)成功了:票房暫時(shí)還不好下結(jié)論(走勢(shì)不錯(cuò)),但優(yōu)良口碑已證明其不愧是年度佳片之一。
這部主打“推理、偵破”的劇情片,最大賣點(diǎn)當(dāng)然是故事中的疑案,在非常典型的賣相和足夠扎實(shí)的劇本加持下,《利刃出鞘》十分有引人入勝的魔力:正如海報(bào)上所說(shuō)的“誰(shuí)都可能犯案,每個(gè)人都在說(shuō)謊?!?/p>
推理類的作品我看得很少,對(duì)于“阿加莎情結(jié)”什么的也不懂,況且現(xiàn)在已經(jīng)有挺多專業(yè)解讀了……因此,本文不打算講案情推理或故事細(xì)節(jié),而只想單純說(shuō)說(shuō)影片中各色人物形象。
《利刃出鞘》的實(shí)際成片質(zhì)量給了我不少意外驚喜,全明星陣容貢獻(xiàn)出豐富精彩的群戲,表演、服裝、化妝、道具等主次要素全程在線,令影片更多了一份舞臺(tái)劇式的質(zhì)感和美感——對(duì)于影視創(chuàng)作來(lái)說(shuō),相比起難以“復(fù)制效果”的推理劇情,或許這才是更具借鑒意義的優(yōu)點(diǎn)。
影片的設(shè)計(jì)思路十分典型,甚至可以說(shuō)有些復(fù)古:
主舞臺(tái)是一座遠(yuǎn)離城市的大宅,死者是享譽(yù)世界的推理小說(shuō)家哈蘭,時(shí)間是在他85歲生日后,登場(chǎng)人物是開枝散葉的斯隆比家族,疑點(diǎn)和問題在于“哈蘭究竟是自殺還是他殺?誰(shuí)又將得到他的上億資產(chǎn)?”
推理懸疑類的故事,也許天生就有塑造人物形象的優(yōu)勢(shì),因?yàn)榻巧技缲?fù)著重要的“功能性”,尤其是在“所有人都有秘密”的環(huán)境中,必須更加緊迫、確切地展示出他們的特點(diǎn)和性情。
《利刃出鞘》中每個(gè)主要角色都可以代表社會(huì)上的某一類人,他們的活靈活現(xiàn)讓“臉譜化”在本片中能成為一個(gè)褒義詞。
先說(shuō)哈蘭的大女兒琳達(dá)。
從表面上看,琳達(dá)是哈蘭子女中最成功的一個(gè),她像父親一樣白手起家、事業(yè)有成,儼然“虎父無(wú)犬女”,同時(shí)作為最年長(zhǎng)的孩子,她也以半個(gè)“家長(zhǎng)自居”,當(dāng)意識(shí)到偵探布蘭克在刺探家族隱秘時(shí),她抱著“家丑不可外揚(yáng)”的態(tài)度露出了獠牙……可我們都知道,琳達(dá)的女強(qiáng)人形象都是強(qiáng)裝出來(lái)的,創(chuàng)業(yè)資金是老爹給的,時(shí)刻總想證明自己,恰恰說(shuō)明她的壓力有多大——她是最色厲內(nèi)荏的那個(gè)人。
然后是琳達(dá)的丈夫理查德。
理查德看似風(fēng)度翩翩,是哈蘭的好女婿,但實(shí)質(zhì)上入贅?biāo)孤”燃易宓乃?,心理壓力一點(diǎn)都不比琳達(dá)小,或者說(shuō)要比妻子更大,于是他才“不堪重負(fù)”出軌,而相比出軌實(shí)情曝光,他更害怕因此被踢出家族,嚼舌根、采取迂回策略等等,無(wú)不體現(xiàn)出理查德的焦慮和惶恐——他是最惴惴不安的那個(gè)人。
接著是哈蘭的小兒子沃爾特。
相比其他裝模作樣的同輩,沃爾特顯然實(shí)誠(chéng)多了,“我就是吃老爹、靠老爹過(guò)活的”,平日負(fù)責(zé)打理出版公司,整天想著怎樣用父親的作品賺更多錢(比如賣改編版權(quán)給網(wǎng)飛),假若失去哈蘭庇護(hù),沃爾特會(huì)顯得毫無(wú)價(jià)值,所以當(dāng)父親把他踢出公司時(shí),他瞬間如喪考妣、一蹶不振——他是最懦弱無(wú)能的那個(gè)人。
還有哈蘭過(guò)世兒子的妻子喬妮。
網(wǎng)紅帶貨小達(dá)人,圣母無(wú)敵白蓮花,喬妮看似蠢萌,其實(shí)最能裝腔作勢(shì),在失去與斯隆比家族最大紐帶后,她依然能與一家人保持密切聯(lián)絡(luò)本身就能說(shuō)明問題,比如生日宴上不顧琳達(dá)的厭惡非要拉著她跳舞,比如哈蘭掐斷她“偷錢”行為后上樓問安,比如瑪塔得到繼承權(quán)后主動(dòng)關(guān)切……喬妮精心維護(hù)著她的人設(shè),因?yàn)檫@就是她攫取各種利益的本錢——她是最趨炎附勢(shì)的那個(gè)人。
另外是沃爾特的兒子雅各布。
人稱“小納粹”,整天捧著手機(jī)上網(wǎng)吸納各種叛逆、極端思維,家里人沒誰(shuí)喜歡他,對(duì)此他也抱著無(wú)所謂的態(tài)度,“反正網(wǎng)絡(luò)上什么都有,現(xiàn)實(shí)世界別干擾我就行”……有趣的是,雅各布唯二兩次與家人們有效交流,分別是關(guān)于爺爺遺囑的耳語(yǔ)和Google如何剝奪瑪塔的繼承權(quán)——他是最冷漠現(xiàn)實(shí)的一個(gè)人。
太奶奶(nana)是影片中頗為特殊的一個(gè)存在。
她是85歲哈蘭的母親,沒人知道她多大了,也沒有誰(shuí)真的愿意花心思和她交流,因?yàn)樘棠桃呀?jīng)老到幾乎無(wú)法與別人談話,以至于蘭森和瑪塔都沒把她當(dāng)成“有威脅”的目擊證人,但她恰恰是偵探布蘭克找出真相的突破口——她象征著上個(gè)時(shí)代的古老視角,更象征著社會(huì)上無(wú)數(shù)被冷落、被忽視、被遺忘的聲音。
如果說(shuō)上述角色的人物形象過(guò)于典型、公式化,那不妨來(lái)看看《利刃出鞘》中我印象最深的配角,喬妮的女兒梅格,因?yàn)樗?span style="font-weight: bold;">最接近我們的普通人。
靠著外公資助的學(xué)費(fèi),讀了個(gè)在大家眼里沒啥用的專業(yè),有些天真、有些善良、有些拘謹(jǐn),關(guān)鍵她是除哈蘭之外,斯隆比家族中對(duì)護(hù)工瑪塔最好的人。
身為一個(gè)不甚突出也不甚討喜的外孫女,梅格在家族中的地位本就不高,再加上母親的影響,她比其他人更能體會(huì)瑪塔的感受、為瑪塔著想、替瑪塔分憂,兩人說(shuō)是朋友毫不為過(guò),她們自己也這么想,所以瑪塔才會(huì)在一片混亂中唯獨(dú)接了梅格的電話……
但梅格,卻以“朋友”的身份假裝來(lái)求情,實(shí)際代表著全家人來(lái)懇請(qǐng)她放棄繼承權(quán)——因?yàn)檫@事關(guān)自己的切身利益。
最后,可以說(shuō)蘭森了。
某種程度上,蘭森是斯隆比家族中地位最超然的一個(gè),他不用工作,整天游手好閑、花天酒地,因?yàn)?span style="font-weight: bold;">哈蘭最寵溺這個(gè)大孫子,因?yàn)椤疤m森和年輕時(shí)的我簡(jiǎn)直一模一樣,聰明又愚蠢”。
哈蘭很明事理,他知道繼續(xù)庇蔭下去,蘭森遲早會(huì)廢掉;哈蘭又關(guān)心則亂,忍不住把改遺囑的事告訴了蘭森……而這個(gè)寶貝大孫子也確實(shí)“不負(fù)所望”,做出了其他人都不敢干也干不到的事。
有這般頭腦、膽色和心智,離巢后完全可以像爺爺那樣闖出一番大事業(yè)——區(qū)別是,哈蘭當(dāng)年在無(wú)路可退的情況下只能白手起家、放手一搏,而好吃懶做慣了的蘭森,在十字路口走向了邪路……
哈蘭對(duì)蘭森的評(píng)價(jià)確實(shí)非常到位,一念天堂一念地獄,不外如是。
斯隆比家族平時(shí)雖然有些勾心斗角、爾虞我詐,但在根本性問題上步調(diào)卻出奇一致,因?yàn)樗麄儞碛幸粋€(gè)共同敵人,護(hù)工瑪塔。
哈蘭生日宴會(huì)上大伙兒對(duì)于移民的討論,正是他們“居高臨下”態(tài)度的一個(gè)縮影:無(wú)論支不支持來(lái)美國(guó)的外來(lái)移民,怎樣支持這些外來(lái)移民,斯隆比家族們都有一個(gè)默認(rèn)的前提共識(shí),即“權(quán)力在我們的手上”。
瑪塔很勤勞很專業(yè),給了老頭子足夠的照料,我們認(rèn)可你(這也是你該做的),甚至我們還能酌情接納你作為“家人”——可如果你在老頭子一時(shí)糊涂下鵲占鳩巢,翻身做了主人,那就亂了綱常、壞了本分。
設(shè)身處地來(lái)說(shuō),斯隆比一家人的想法并沒錯(cuò),子孫后代繼承長(zhǎng)輩財(cái)產(chǎn)不是天經(jīng)地義的么?偏偏手握大全的哈蘭是個(gè)“離經(jīng)叛道”的人,他最看重的不是血緣,而是勤懇、真誠(chéng)的品質(zhì)。
《利刃出鞘》中翻天覆地的刀刃,正是瑪塔和布蘭克。
瑪塔與斯隆比家族完全生活在兩個(gè)世界里,連撒謊都不會(huì)的她在別人眼里簡(jiǎn)直就是一只人畜無(wú)害的小綿羊,毫無(wú)威脅性……她像一碗清水,無(wú)論如何都切不開更捅不破這個(gè)家族的城墻,但唯獨(dú)沖刷了核心人物哈蘭的內(nèi)心,以致這堵高墻開始從內(nèi)部瀕臨崩潰。
瑪塔更像是一把看著不起眼的軟刀子,悄無(wú)聲息地滲進(jìn)了墻縫里——但這還不足以讓墻倒塌。
布蘭克則是那個(gè)來(lái)把刀磨鋒利、并刺出致命一擊的天降神兵,兩人合作之下才是真正的“利刃出鞘”,他們撕破了虛偽的面具,斬?cái)鄶嗔思纳墓艿溃€切開了一個(gè)也許并不那么美好的蛋糕……
當(dāng)斯隆比家族看著豪宅的新主人瑪塔時(shí),會(huì)有怎樣的想法呢?
那就是影片落幕后,留給觀眾們的余韻了。
即便不談《利刃出鞘》的推理劇情,光是“人性雜燴大熔爐”就已相當(dāng)出色(應(yīng)該說(shuō)前者是為后者服務(wù)的),豐富的細(xì)節(jié)和精準(zhǔn)的表演讓這些角色惟妙惟肖地站在了觀眾面前,人物站住了,故事自然就先站住了一半。
請(qǐng)把掌聲獻(xiàn)給這部“復(fù)古且有啟發(fā)性”的電影吧。
【也歡迎關(guān)注我公號(hào)“有愛評(píng)論區(qū)”?!?/p>
不在場(chǎng)證明、暗號(hào)、事件、交易,一座充滿秘密的豪宅。唯一看透真相的是一個(gè)外表看似青年,心智卻超過(guò)九旬老漢的戰(zhàn)爭(zhēng)債券推銷員史蒂夫羅杰斯。
“賀歲喜劇”這個(gè)說(shuō)法近些年來(lái)似乎不太流行了,因?yàn)閲?guó)內(nèi)影視工業(yè)整體有了較大發(fā)展,擠進(jìn)賀歲檔的什么類型的電影都有,不必非得是喜劇。中國(guó)電影工作者對(duì)賀歲喜劇的熱情漸漸消退,美國(guó)同行卻依然玩得起勁?!独谐銮省返膶?dǎo)演萊恩約翰遜算得上賀歲檔的老朋友了,兩年前他的作品《最后的絕地武士》就有國(guó)內(nèi)知名相聲演員岳云鵬的加盟。這一次他的新片更是全方位刷新賀歲喜劇的工業(yè)指標(biāo)。
賀歲喜劇一定要群星薈萃,如果一大群明星剛好演的還是齊齊整整的一家人,那就更好了,給人一種合家歡的良好印象,也符合節(jié)日氛圍?!独谐銮省吩缜胺懦龅念A(yù)告片向觀眾炫耀了其豪華的明星陣容,而且這幫明星扮演的大部分角色還是親人關(guān)系,這樣的設(shè)定很容易讓人聯(lián)想到《家有喜事》一類的賀歲喜劇。而本片的故事也確實(shí)起源于一樁喜事——老爺子過(guò)八十五歲大壽。然而喜事很快就變成了喪事,壽宴第二天,老爺子離奇死亡,似乎是自殺,卻又充滿疑點(diǎn)。他的這滿堂兒孫全都成了嫌疑人。
第一幕主要是這一家人輪流進(jìn)行自述,負(fù)責(zé)聽取他們證詞的,除了警察叔叔,還有一個(gè)看上去深不可測(cè)的私家偵探。當(dāng)然,這只是看上去而已,他一開口就有內(nèi)味兒了。偵探憨憨的口音和群魔亂舞的這一家人相映成趣,感覺下一秒就會(huì)有人從角落里拿麻醉針射他然后接管他的話語(yǔ)權(quán)。之所以沒發(fā)生,可能根本原因還是在于他的口音太難模仿。
本片演員陣容當(dāng)中最有流量的是美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)和007,可惜影片第一幕并沒有他倆的對(duì)手戲,甚至美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)都沒有正式出場(chǎng),只在閃回中晃了那么一小下。他在本片當(dāng)中是死者的長(zhǎng)孫,這孫子早早地離開壽宴,嫌疑最小。
無(wú)論是偵探007,還是孫子美國(guó)隊(duì)長(zhǎng),都不是故事真正的主角。第一主角其實(shí)是死者老爺子的護(hù)工。這位移民二代可謂宅男摯友,既能陪天天宅在家里的老推理作家下圍棋解悶,又能化身虛擬偶像幫助資深宅男瑞恩高斯林戒掉充氣娃娃。護(hù)工小妹身為核心人物,比別人了解更多關(guān)于老人死亡的真相。但她擁有特殊體質(zhì),一撒謊就會(huì)吐,所以她要隱藏秘密會(huì)比別人更加辛苦。
護(hù)工小妹是第一主角,但是演員表上她的排名卻在戲份遠(yuǎn)不如她的偵探007和孫子美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)之后。這要是部國(guó)產(chǎn)片,絕對(duì)可以在番位這件事情上大作文章,整一出比電影本身劇情還要熱鬧的撕番位大戲,影片也就能順勢(shì)收獲與其質(zhì)量相匹配的票房了。
一個(gè)是實(shí)際戲份和劇情作用方面的主角,另外兩個(gè)則是咖位和票房號(hào)召力方面的主角,三巨頭在第一幕的表現(xiàn)空間都不多,舞臺(tái)此時(shí)主要還是留給了一眾配角戲骨們。各懷鬼胎的三房中,以大兒媳婦最為搶眼,其扮演者是去年恐怖片黑馬《遺傳厄運(yùn)》的女主角托妮科萊特。之前她未能憑借在該片中的母親一角獲得表演獎(jiǎng)提名,被視為上一屆奧斯卡的最大遺珠。這次她又以整容般的演技塑造了一個(gè)徐娘半老、搔首弄姿的網(wǎng)紅,除了增加影片的笑點(diǎn)之外,也讓案情更加撲朔迷離,包括我在內(nèi)的不少人在故事推進(jìn)到大約三分之一處的時(shí)候,都把她列為幕后黑手的最可疑人選。這固然與角色設(shè)定中應(yīng)有的一系列做作表現(xiàn)有關(guān),但恐怕在很大程度上也是因?yàn)檠輪T之前的恐怖片代表作給人留下了太過(guò)濃重的心理陰影,讓大家出于本能地想把檢舉兇手的那一票投給她。
相比之下,走女強(qiáng)人路線的長(zhǎng)女要顯得正常一些,只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己白手起家這一點(diǎn)與她后來(lái)的表現(xiàn)對(duì)照起來(lái)看,未免有些太過(guò)諷刺。如果說(shuō)這家第二代女性成員還算是外強(qiáng)中干的話,男性成員則是毫不掩飾的窩囊廢。倒插門的女婿事業(yè)上沒多少成就,花花腸子倒是不少,人前還擺出一副道貌岸然的樣子來(lái)。小兒子負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)老爹的小說(shuō)版權(quán),自己不會(huì)搞創(chuàng)作,只有滿嘴的IP運(yùn)營(yíng)之類的屁話,成天想著怎么消費(fèi)他老子的作品。當(dāng)然這一對(duì)活寶也不總是慫的,偶爾也會(huì)想要證明一下自己是個(gè)狠人兒。比如在老爺子的遺囑宣讀會(huì)現(xiàn)場(chǎng),兩人就貢獻(xiàn)了一場(chǎng)范德彪級(jí)的格斗戲。這場(chǎng)戲凸顯了本片的動(dòng)作設(shè)計(jì)理念——怎么笨怎么來(lái),別看滿屋子兇器,其實(shí)沒一把好使。影片后半段的一場(chǎng)追車戲也是在同樣理念之下設(shè)計(jì)出來(lái)的,以至于片中角色都忍不住自我吐槽:這真是我經(jīng)歷過(guò)最二的追車了。蠢萌卻不過(guò)火的追逐打鬧,讓人聯(lián)想到韋斯安德森的《布達(dá)佩斯大飯店》,雖然角色行為的卡通化程度不像后者那么高,但都是把笑點(diǎn)自然而然地融入動(dòng)作本身,以此展現(xiàn)出比刻意抖包袱更為高級(jí)的幽默感。
這一家的二代人物還有一個(gè)特別容易被忽略的,就是出版商小兒子的媳婦,她是諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主謝爾頓庫(kù)珀博士的頭號(hào)私生飯,在庫(kù)珀博士的婚姻方面發(fā)揮了一吻定情的助攻作用。如果庫(kù)珀博士知道她嫁給了美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)的老舅,大概會(huì)刮目相看。
孫子美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)的正式亮相是在影片接近中點(diǎn)處,也是上面提到的他老爸和他老舅貢獻(xiàn)了史詩(shī)級(jí)格斗場(chǎng)面的遺囑宣讀會(huì)。這次家庭聚會(huì)中,行事吊兒郎當(dāng)?shù)膶O子成了眾矢之的。面對(duì)圍攻,他的反擊只有一句:吔屎啦你??粗幌騻ス庹拿绹?guó)隊(duì)長(zhǎng)口吐芬芳,讓人有一種看清純偶像下海的滿足感。經(jīng)此一役,美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)得以與黎耀祥、張學(xué)友、Van樣并駕齊驅(qū),躋身吔屎四天王之列。
這一家人里看上去最精明的那個(gè)孫子,尚且都是個(gè)表情包生產(chǎn)者,其他成員們能迸發(fā)出多少智慧的火花,就更不敢指望了。而作為外人的護(hù)工小妹和偵探也是一路狀況不斷,笨手笨腳、磕磕絆絆、稀里糊涂撞大運(yùn)一般將真相給撞了出來(lái)。不同之處在于,這其中有人是不夠聰明卻要自作聰明,覺得這樣才配得上自己的身份;有人則是自認(rèn)愚笨,其實(shí)大智若愚,憑借生而為人的直覺和本能,輕松化解了復(fù)雜套路。
本片在笑點(diǎn)的制造上使用了不少屎尿屁喜劇元素,除了美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)臺(tái)詞里直接出現(xiàn)的屎以外,還有貫穿全片的女主角嘔吐場(chǎng)景。你以為吐哇吐哇你就習(xí)慣了,結(jié)果每一次還都能吐出不一樣的風(fēng)采。屎尿屁并不一定會(huì)降低一部電影的格調(diào),如果使用得當(dāng),反而可以成為凸顯影片主題的有力武器。本片就是一個(gè)成功案例,自認(rèn)為是上流社會(huì)的Thrombey一家,其刻意偽裝出來(lái)的所謂高級(jí)感就在反復(fù)出現(xiàn)的屎尿屁梗當(dāng)中被消解了,而這正是導(dǎo)演想要的。
先后征戰(zhàn)賀歲檔和春節(jié)檔且戰(zhàn)績(jī)不錯(cuò)并有望再接再厲的國(guó)產(chǎn)偵探片系列已經(jīng)證明了屎尿屁喜劇可以跟嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶桨竿评砑嫒荩挥兄嘟僮魉悸返谋酒瑹o(wú)疑是這種類型融合的更成熟嘗試,每一個(gè)屎尿屁段子都自然融入主線劇情之中,沒有讓人跳戲的刻意搞笑。上述國(guó)產(chǎn)偵探片曾經(jīng)惡搞過(guò)時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)川普,不過(guò)用的是類似模仿秀的粗淺手法。本片則直接把川普的移民政策放進(jìn)了影片主題中當(dāng)作靶子。
其實(shí)影片首尾呼應(yīng)的咖啡杯、女主角的身份設(shè)定等,都已經(jīng)把導(dǎo)演探討移民問題的意愿表達(dá)得很明顯了。閃回當(dāng)中Thrombey家第二代成員們圍坐在壁爐邊的那一番討論則讓原本可以適當(dāng)隱晦的主題表達(dá)呈現(xiàn)得過(guò)分直白。不過(guò)我個(gè)人覺得比較有趣的一點(diǎn)是,片中形象不算正面的倒插門女婿Richard的觀點(diǎn),其實(shí)與我一直以來(lái)的看法倒是頗為類似。他說(shuō)問題的核心不在于移民,而在于是否合法,對(duì)此我深以為然。一些網(wǎng)友因?yàn)榇罅客鈬?guó)人在本國(guó)境內(nèi)非法滯留而感到擔(dān)憂,這種擔(dān)憂本身是有價(jià)值的。但是為了喚起社會(huì)對(duì)這一現(xiàn)象的重視,網(wǎng)友們?cè)谟懻擃愃茊栴}時(shí),把重點(diǎn)放到了這些外國(guó)人的種族和膚色上,這就偏離了問題的本質(zhì)。如果是真心仰慕本國(guó)文化,并且愿意通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)建設(shè)這片土地,是什么種族和膚色又有什么關(guān)系?關(guān)鍵是要有令人信服的標(biāo)準(zhǔn)和堅(jiān)實(shí)的執(zhí)行力來(lái)把合法的、優(yōu)質(zhì)的移民與那些不值得歡迎的外來(lái)者區(qū)分開。種族和膚色既不應(yīng)該成為一個(gè)人遭受歧視和壓迫的理由,也不應(yīng)該成為一個(gè)人在他國(guó)享受超國(guó)民待遇的保護(hù)色。每個(gè)人在才能與品德的維度之外,都是平等的。
對(duì)于一部有多重反轉(zhuǎn)的懸疑片,劇透的傷害是致命的,因此我上面的文字盡可能迂回,以免誤傷沒看過(guò)電影的觀眾。不過(guò)最后時(shí)刻,我還是忍不住想要狠狠劇透一把,借此證明這確實(shí)是一部符合節(jié)日氛圍的賀歲喜?。河捌幸粋€(gè)大快人心的結(jié)局,好人有好報(bào)——?jiǎng)⊥竿戤?。最后的最后,是我?duì)這個(gè)大快人心的結(jié)局的一點(diǎn)改良意見:我還是覺得這棟大宅子應(yīng)該留給那個(gè)整天玩手機(jī)的小孫子,畢竟他是長(zhǎng)大后要成為X教授的男人,這里很適合作為他興辦教育的基地。
--------------------------------劇透免疫者分割線-----------------------------------
……
……
……
……
……
Hail Hydra!值得二刷!
從戛納的《寄生蟲》到威尼斯的《小丑》再到這部頒獎(jiǎng)季的《利刃出鞘》,今年堪稱類型片大爆年,而且每一部都能走向口碑的風(fēng)口浪尖。缺失中心的“甜甜圈”案件,逐層拋開懸念,猜不透劇情走向,情愿沉迷其中,無(wú)暇去想。遺產(chǎn)公布時(shí)美隊(duì)的竊笑、探員收回公布真相時(shí)奶奶的偷樂,腦海里浮現(xiàn)的都是高司令在奧斯卡現(xiàn)場(chǎng)的捂嘴笑。它又不僅僅是一部簡(jiǎn)單的懸疑推理片,家人的關(guān)系,階層的對(duì)立,越細(xì)想越不寒而栗?!澳昙o(jì)越大,越難以掩飾情感,包括悲傷” 每個(gè)人都有可能撒謊,而你也可以選擇自己的方向。
4.5 太好看了,劇本扎實(shí),十多個(gè)人物個(gè)個(gè)出彩,各種細(xì)節(jié)和鋪墊需要二刷才能全部Get;更難得的是在如此嚴(yán)密的劇作之上有諷刺幽默,之下是個(gè)政治內(nèi)核,尤其是第二幕之后,懸念退場(chǎng),政治諷刺開始主導(dǎo)語(yǔ)調(diào),把整個(gè)電影提升到另一個(gè)層面,精彩紛呈。萊恩·約翰遜的執(zhí)導(dǎo)能力依然不同凡響,這個(gè)卡司更是牛逼閃瞎眼,全是硬核戲精,托妮·科萊特演的網(wǎng)紅婊太搶眼~~
美桃甚至已經(jīng)不滿足于在twi上罵川普了,這一次,他專門演了一部罵川普的電影……
哈哈哈,想要一個(gè)美隊(duì)叫大家EAT SHIT的表情包!!半上帝視角下的推理與反轉(zhuǎn)都很有意思,而情字當(dāng)頭,一點(diǎn)點(diǎn)人性的光輝還是有機(jī)會(huì)從這冷冰冰的偽善脈絡(luò)中逃出生天。四星半。(許愿成功!12月2日@今天也是寶貝喵 給我發(fā)來(lái)表情包)
全篇最阿加莎的部分不是推理和反轉(zhuǎn)疊反轉(zhuǎn),是好人受到考驗(yàn)而好人最終平安得勝,以及自始至終的善良的心
年度爽片,人性試煉。劇本在原創(chuàng)中帶著阿加莎·克里斯蒂的即視感,從上帝視角看謀殺依然拍出了懸念與反轉(zhuǎn)。美隊(duì)蠻有黑色幽默的潛質(zhì)啊~
導(dǎo)演還是很擅長(zhǎng)這種類型的電影的。節(jié)奏張弛有度,人物多而不亂。有模有樣的商業(yè)懸疑片。
其實(shí)老爺爺在第五分鐘時(shí)就已看穿了真相——當(dāng)然 這句話唯有看完全片的人才會(huì)懂 長(zhǎng)評(píng):https://movie.douban.com/review/12062332/
用古典影調(diào)、英式喜劇、政治諷刺、閃亮亮卡司層層包裝,唯獨(dú)甜甜圈最核心的部分空了一塊,沒有推理進(jìn)行到關(guān)鍵時(shí)刻那輕輕一擊整個(gè)人恍然大悟的快感。解謎越深入越感受到導(dǎo)演對(duì)于反類型的用力又無(wú)能為力,用明到不能再明的明喻帶著觀眾兜圈,以回避只要一驗(yàn)血就不言自明的真相,推理迷看完失望到萎靡?!局乜?022.10.18】
沒有推理迷會(huì)瞧得上這個(gè)案子吧?它的質(zhì)量、體量與能量甚至都不足以支撐起一部電影。萊恩增添人物數(shù)量和支線情節(jié)進(jìn)行敘事注水,一個(gè)個(gè)功能化的毫無(wú)生命的淪為道具的角色除了分散注意力與提供生硬的笑點(diǎn)外基本是多余的,他們真的參與懸疑和謎團(tuán)的助力與攪局了嗎?演員選角特點(diǎn),眾人登場(chǎng)布局,稀釋了真相前的迷霧,反阿婆,但實(shí)際并未跳出傳統(tǒng),從《神探可倫坡》到《古畑任三郎》,太多前人早就做過(guò)無(wú)數(shù)次,最后,還是向老派推理的慣式投降。你可能會(huì)說(shuō),這片子不僅僅看罪案?jìng)善疲愀吹剿鐣?huì)向的一面,不好意思,這一點(diǎn),我作為一個(gè)三流影迷,更沒瞧上。
最打動(dòng)我的地方...似乎是這個(gè)故事有那么些溫暖?
一家子“神仙”又請(qǐng)了個(gè)“大咖”神探來(lái)破案,過(guò)癮哦,各種飆戲,感覺就像在話劇廳現(xiàn)場(chǎng)。
全片最大的敗筆是 美隊(duì)從頭到腳都寫著 我的智商和我的演技一樣捉急 加這么多戲給我 我自己也不信啊
《羅生門》般的眾說(shuō)紛紜、層出不窮的反轉(zhuǎn)已經(jīng)足夠精彩,更精彩的是對(duì)人性的揭露入木三分。最黑暗的不是哈蘭的死因,而是每個(gè)人面具下的心機(jī)和城府。大家都說(shuō)瑪爾塔是家人,哈蘭將遺產(chǎn)給她后,他們又說(shuō)她是騙遺產(chǎn)的賤人。沃爾特親口說(shuō)要好好照顧她,結(jié)果說(shuō)翻臉就翻臉,甚至用她母親來(lái)威脅她。你犯了罪,有好處我就睜一只眼閉一只眼,沒好處我就要報(bào)警抓你。一開始大家都說(shuō)哈蘭是自殺,聽完遺囑卻又叫布蘭克繼續(xù)查下去,巴不得是瑪爾塔殺了他。和自己無(wú)關(guān)就無(wú)所謂,哪怕是父親的死因,關(guān)系到自己的利益了才會(huì)在乎。一家人可以天天吵架,也可以為了遺產(chǎn)聯(lián)合起來(lái)一致對(duì)外。因?yàn)樗麄冎?,可以和家人過(guò)意不去,但不要和錢過(guò)意不去。沒有永遠(yuǎn)的家人,只有永遠(yuǎn)的利益。瑪爾塔的話真是一針見血:為什么哈蘭把遺產(chǎn)給我,不是因?yàn)槲遥且驗(yàn)槟銈儭?/p>
可能因?yàn)槠诖堤?,看完其?shí)蠻失望的。并不“狼人殺”,大部分的家族成員也都被處理成很臉譜化的小反派,尤其故事到中后段視角完全從女主小白兔一人展開,上帝視角一開,幾乎從推理變成了犯罪驚悚片。到最后謎底并不重要,重要的是,這依然是想講一個(gè)拉美裔移民趕走美國(guó)人的反川普式寓言。這幾年川總憑一人之力到底為好萊塢貢獻(xiàn)了多少素材靈感???還能拍點(diǎn)別的嗎???
拉丁美洲被切開的血管,講西語(yǔ)出身的護(hù)工(埋設(shè)了一個(gè)語(yǔ)言梗),一會(huì)被說(shuō)是厄瓜多爾人,一會(huì)是巴拉圭,一會(huì)是烏拉圭,一會(huì)又是巴西人以及壁爐夜話的墨西哥邊境話題。似乎富翁子女,從來(lái)沒有正眼看待她,認(rèn)為她不過(guò)是一個(gè)隨時(shí)可被替換,是任何一個(gè)國(guó)籍的幫工傭人。子女一群人嘴上說(shuō)白手起家,心里念念不忘豐厚遺產(chǎn),痛失遺產(chǎn)后的古老敵意,叫人不寒而栗。包括看似叛逆不羈反社會(huì)的家族第三代,依然帶有根深蒂固的成見。匕首、嘔吐、老奶奶之類的設(shè)置妙用,都令電影在類型上,有偏向黑色喜劇的幽默元素。所以實(shí)際看下來(lái),并不會(huì)覺得電影很長(zhǎng)。尤其是最后一連串腦補(bǔ)風(fēng)暴,煞是過(guò)癮。
貴為美國(guó)白人的眾卿家內(nèi)訌一無(wú)所獲,仰望著從巴基斯坦人手里買來(lái)的生父老宅;身為巴西移民的本宮站在老宅陽(yáng)臺(tái),端起“My House My Rules My Coffee”杯具輕呷,俯視著一切。哈哈哈哈……吐!
9分吧,屬于那種很好看電影,也算是這兩年好萊塢看到的最出色的偵探推理類影片了。整個(gè)推理與反轉(zhuǎn)的設(shè)計(jì)都很用心,真正做到了不到最后一步,你永遠(yuǎn)無(wú)法猜出真相。中間又有幾次類型的轉(zhuǎn)換,也很有心思。同時(shí),表面是個(gè)推理片,背后又各種政治話題隱喻,各種懟川普,也是很好萊塢了。表演也都很有特點(diǎn),可以的。
雖然案件真相沒什么新意,但勝在結(jié)構(gòu)玩得轉(zhuǎn),節(jié)奏上佳,臺(tái)詞笑點(diǎn)不斷,連續(xù)反轉(zhuǎn)讓劇情不斷攀升;家族里的每個(gè)人都人設(shè)豐滿,感覺有很多可以挖掘,能做迷你劇的水平,所有配角從警察到女傭都太有戲了,群戲優(yōu)秀,呈現(xiàn)了非常舞臺(tái)劇的效果,極具觀影娛樂性
精彩絕倫的希區(qū)柯克/德帕爾馬式驚悚情節(jié)劇,非常好的劇本和編導(dǎo),Rian Johnson再次沒讓我失望。強(qiáng)對(duì)比度的視聽語(yǔ)言非常old school也非常給力。劇本太棒了,前面每個(gè)埋下的伏筆都在后面給出合理甚至出人意料的解決,在政治層面具有象征意義,驚喜之后還有驚喜,然后再來(lái)一個(gè)驚喜,連續(xù)不斷反轉(zhuǎn)之后,大家驀然回首,一切回歸人文關(guān)懷,美好的人性最終得到補(bǔ)償。