真實(shí)最能打動人心，真實(shí)也最是殘忍，看這部《蓋布瑞案：消逝的小生命》前我猶豫了很久。紀(jì)錄片的特殊性決定了，你不需要懸疑的故事推理，結(jié)局你已經(jīng)知曉，但是真實(shí)的案情慢慢在你面前展現(xiàn)全貌的過程中，你所接收的情感沖擊也是巨大的，你需要直面這些現(xiàn)實(shí)。

Netflix很會拍這種類型的紀(jì)錄片，層層遞進(jìn)，一點(diǎn)點(diǎn)的展示證據(jù)，揭開陰暗面，整劇的觀看體驗(yàn)壓抑、憤怒、難過，你很難控制自己的情緒，很難不為那個可愛的小生命流淚，因?yàn)楹芏嗍虑槟愣紵o力改變，這種無力感在結(jié)局時愈加明顯，另一個無辜小生命的逝去，就像在你臉上直擊了一拳。紀(jì)錄片中有很多人在努力做出改變，最終未能成功。

孩子：聽得出來有點(diǎn)頑劣，但是一個被長期毒打，被關(guān)在櫥柜里，心理和生理都承受極大極大的虐待的孩子，不太可能又乖巧又懂事。

母親：這才是最該被判死刑的。簡直不能稱為人，每次上庭竟然還有心情化妝，化的像鬼一樣。

男友：死刑無可厚非。全程沒有一點(diǎn)情緒波動，也不知道是否有懺悔。

檢察官：講案件就講案件，說什么檢察官的童年呢，不要把嚴(yán)肅的紀(jì)錄片拍成影視作品。最后還掉兩滴眼淚，是不是有點(diǎn)戲太多了。

女老師：做了正確的事，最后也有點(diǎn)戲精，說什么那么學(xué)號永遠(yuǎn)留給Gabrial，這樣我就覺得他一直都在。不過感覺按照這個老師性格，可能也是真情。

那個投了兩次反對票的亞裔陪審員：所有人中最欣賞的一個。邏輯思維清晰，三觀正，engineer思維讓他盡量脫離一個emotional的狀態(tài)，用科學(xué)客觀的態(tài)度去定義，什么是一級謀殺。在其他11個陪審員都陷入情緒中，一面倒的要判死刑時，正需要這樣一個人來投一個反對票，至少進(jìn)行多一輪的討論?？上Ъo(jì)錄片隱隱約約的營造一種其他陪審員是多么正義凜然，這個陪審員多么愚昧攪事的意味。并且我很認(rèn)同這個陪審員的觀點(diǎn)：母親更應(yīng)該被死刑。

四個社工：反映出典型的美國體制，養(yǎng)著一群所謂的政府服務(wù)機(jī)構(gòu)人員，領(lǐng)著薪水不干活。沒事的時候滿嘴的仁義道德，有事的時候滿嘴的推卸責(zé)任。這不是一個兒童機(jī)構(gòu)的問題，而是包括其他機(jī)構(gòu)，包括美國國會，美國政府，對內(nèi)，對外，一模一樣。

說個政治不正確的，孩子的一家人，典型的美國底層家庭，媽媽，繼父，姨媽，那身材都簡直了，然后那些旁支親戚，留著眼淚說，啊他是一個很乖很懂事的孩子，我好愛他的，我后悔沒有把他接到我這里來……好假 ?? 只有那對gay的感情比較真摯，畢竟從照片就能看出孩子被他們撫養(yǎng)時，有一種天真的童真。

最后諷刺的是，經(jīng)過了那么多站在道德制高點(diǎn)，俯視底層窮人，對著別人的思想道德指指點(diǎn)點(diǎn)的偉大博愛美國人的努力，又是這個blue ribbon mission，又是那個數(shù)據(jù)建模，最后改變了什么？P都沒有。??

非常模版的網(wǎng)飛紀(jì)錄片 能夠?qū)W到做長篇紀(jì)錄片的套路哈哈 看的過程直至結(jié)尾我都非常為小Gabe經(jīng)歷的一切而難過 但是每集都像是算好了一樣 總有某個時機(jī)突然來煽情和強(qiáng)調(diào)傷痛 咋說呢 我還是感覺有點(diǎn)過度使用和驅(qū)使觀眾的情感了 制作方其實(shí)有點(diǎn)懶惰 明明有更好的方式去編輯整個節(jié)奏 不應(yīng)該淪為煽情的工具 可以在收斂一點(diǎn)點(diǎn) 然后對于整個案子進(jìn)行更加深遠(yuǎn)的分析 而不是重復(fù)每個人看到這個案子都是 shock shock shock

看到最后 那個亞裔土木碩士陪審員大叔的行為讓我挺復(fù)雜 在這樣一個施害和被害者力量非常懸殊的案子里 只堅(jiān)持對法律的認(rèn)知來做判斷是狹隘的 其次在這個媒體檢察官等等都是盡心盡力的來計(jì)劃的案子中 無論這個死刑過激與否（which沒人能下定論）都是一個可以用來警示社會和威脅潛在犯案人員的重要例子 我雖然尊重以邏輯和規(guī)矩辦事的人 但這位碩士我不知道他是不是真看不懂情況 這樣的案子不是拿來證明自己有多客觀公正的好時機(jī)（更何況這位大叔的許多看法真的非常直男癌且仇女...）在網(wǎng)飛紀(jì)錄片這樣的主流媒體中說媽媽就是應(yīng)該帶孩子 男的只是個男朋友一類的言論 很難讓觀眾不把他和他的文化背景聯(lián)系起來 所以也會造成更多對他與其代表的人們的誤解吧 雖然我覺得編劇就是想讓這個陪審過程更公平 但是 same 我覺得這個設(shè)置太懶了

最后小安東尼的案子也一樣 讓人心碎 真的必須有如此多的孩子極度的痛苦才能推動一丁點(diǎn)改變嗎？ 看這部紀(jì)錄片整個的過程和兩年前看OJ的紀(jì)錄片感覺非常不一樣 OJ紀(jì)錄片有那種普通人對決名利雙有之人的刺激 在這個案子里 所有的人都是破碎的 都來自貧窮且不安全的社區(qū) 且都有破碎的童年 但是這不是成為惡人的借口 同樣破碎的人會成為檢察官 同樣破碎的人會成為英雄 有太多的問題有待發(fā)掘和解決 不管是LA county體制上的 幫派問題上的 兒童福利的問題 公務(wù)員不負(fù)責(zé)任的問題 墮胎法案 心理疏導(dǎo)問題 還有就是 人的問題 人們除了受教育之外 還需要其他的途徑去學(xué)到關(guān)愛 尊重 有責(zé)任心 雖然我們從人類歷史中吸取的教訓(xùn)就是 人類從不從歷史中吸取教訓(xùn) 但是 決定都在一念之間 盡量向善吧

五星給Gabe和Atoni兩個天使小寶貝 RIP

2013年5月23日，加州洛杉磯郡的警察收到了一番不同尋常的報(bào)警電話。

一個母親打電話求助說她的兒子在浴缸中滑倒了，去檢查的時候發(fā)現(xiàn)孩子已經(jīng)沒有了呼吸。送到醫(yī)院后，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)這名八歲的孩子全身上下布滿了傷痕以及被虐待的痕跡，在送到急診室的幾個小時后，孩子宣告死亡，止于八歲。

這個男孩的名字叫Gabriel Fernandez。

今年2月26日，一部記錄了這個八歲男孩的慘案以及他母親、母親男友和四名社工的審判過程的紀(jì)錄片在網(wǎng)飛上線。

在上映后近一周，該紀(jì)錄片占據(jù)了網(wǎng)飛美國地區(qū)收視率第一名，目前豆瓣9.2分，IMDb 8.4分。

Gabriel在被虐待致死時僅為八歲，正在上小學(xué)一年級。出生的時候媽媽馬上拋棄了他，而親生父親在坐牢，于是從出生一直到三歲Gabriel都與他的舅舅以及他舅舅的同性伴侶生活在一起。

到他三歲時，他的外公外婆認(rèn)定一對同性伴侶不適合養(yǎng)育孩子，于是他們把Gabriel接回了家。

在死前六個月，Gabriel回到了親生母親Pearl Fernandez以及她男友Isauro Aguirre的屋檐下。僅僅半年后，慘案發(fā)生了。

Gabriel死亡后，洛杉磯郡地區(qū)檢察官Jackie Lacey起訴他的母親Pearl和其男友Isauro惡意謀殺且判處死刑。

讓人驚訝的是，Lacey還同時起訴了與Gabriel相關(guān)的四名DCFS社工，因?yàn)槌鲇谒麄兊耐婧雎毷兀珿abriel沒有及時被撤離虐待家庭才會死亡。

“如果這些人干好了自己的工作，這個八歲的孩子就還會活著?！?/span>

這個案件交給了律師Jon Hatami和Scott Yang，兩位均經(jīng)驗(yàn)豐富且都身為人父。

“這是一個挑戰(zhàn)”，Hatami表示。尤其在加州起訴死刑是一件罕有的事情，而案件的惡性程度更是讓人不寒而栗。

此案有一萬多項(xiàng)展示用品的實(shí)物證據(jù)，幾千份文件檔案，一百多個目擊證人，且涉及多個極度隱秘的政府機(jī)關(guān)。每天媒體們都在法院外排隊(duì)等候，來報(bào)道這起在洛杉磯掀起腥風(fēng)血雨的慘案。

這件案子在媒體的曝光下逐漸發(fā)酵，當(dāng)記者開始挖掘更多線索后，才發(fā)現(xiàn)這不僅僅是一個家庭所釀造的悲劇，無數(shù)的線索指向了整個系統(tǒng)的疏忽和失敗。

在Gabriel死去之前，他的小學(xué)老師Jeniffer在學(xué)?？吹剿砩系膫?，多次報(bào)案給兒童社工管理部門Departmenet of Children and Family Service （DCFS）。

但即使社工去家里調(diào)查拜訪后，也沒有任何記錄以及上報(bào)。DCFS規(guī)定社工在拜訪之后要填一份Body Chart，來指明孩子有沒有被肢體虐待。在Gabriel全身是燙傷以及割傷的情況下，表格里依然沒有任何記錄。

社工部門之外，警察署也曾多次被報(bào)案，但上門之后也沒有完整的立案調(diào)查，就簡單的和Pearl對話之后確信小孩子只是跌倒打鬧受的傷就離開了。

就如此一天天過去，Gabriel無法逃脫這個家庭的毒手，每天睡在一個狹小的柜子里被毆打虐待，身邊人的求助也杳無音訊。各個部門各項(xiàng)調(diào)查各個工作人員的玩忽職守，連環(huán)相扣，僅僅六個月之后，一名八歲的男孩被虐待身亡。

案件的結(jié)尾，可以說是一個遲來的正義。Isauro被判死刑，Pearl因認(rèn)罪被判終生監(jiān)禁且無緩刑。

當(dāng)Isauro被宣判死刑后，Hatami站了起來，擁抱了身邊的Scott以及Gabriel的親生父親后，流下了欣慰的眼淚。

然而就在他拖著一箱箱的證據(jù)離開法庭時，他接到了一通電話，在離Gabriel不遠(yuǎn)的區(qū)域，又一個10歲的孩子，又是親生母親和她的男友，在家被虐待身亡。

不久過后，依然同一個區(qū)域，又一個4歲的孩子……

我們背誦著三字經(jīng)長大，”人之初，性本善“是我們學(xué)的第一堂課。但看完這部紀(jì)錄片后，我不知道是否還有信心繼續(xù)去相信這六個字。

親生的母親可以對自己的孩子下如此毒手，朝臉上打氣槍，晚上關(guān)在柜子里睡覺，甚至喂食貓砂。

而社工們，本應(yīng)是保護(hù)這些生于不幸家庭的孩子們的人，也玩忽職守，拜訪之后隨意聽信監(jiān)護(hù)人的謊言解釋草率離開，全然不顧孩子滿身傷痕的證據(jù)。到最后就連警察也閉眼不看。

人本惡嗎？那為什么Gabriel卻是一個生來善良的孩子呢？

在死前兩周寫的母親節(jié)卡片里他畫了一個小房子上面寫著“open the door to see who loves you” ，然后有一扇用剪紙做的小門，打開是他自己的大頭照。

他還制作了小優(yōu)惠券當(dāng)母親節(jié)禮物，這張優(yōu)惠券的作用是：“我會當(dāng)個乖孩子”。

看完之后覺得最讓人痛心的并不是一個悲劇的發(fā)生，世界上有太多糟糕的事情，正如開篇的記者所說：“一個8歲的孩子，在洛杉磯被殺，都登不上報(bào)紙”。

真正讓人痛心的是，在一個丑陋悲劇終于被揭開真相之后，警鐘敲響之后，人民哀悼之后，同樣的悲劇還在一件一件地發(fā)生。

整整五年中無數(shù)起抗議、哀悼、“Justice for Gabriel”，之后卻似乎什么都沒有改變。警察們社工們依舊漫不經(jīng)心，人民們依然憤怒卻束手無策，而許許多多孩子們依然在被虐待的屋檐下夾縫生存。

若我們知道父母不能救，社工們不能救，而也早不指望政府和體質(zhì)部門，那么誰能救救孩子們呢？

像除草一般撬動深根。是一部流水線作品，但是因?yàn)楣适卤旧硖昧?，牽動的人事組織太多了，就是典型的拍不壞。這個系列其實(shí)有帶emotional bias，但是我jio得就這個case做到公正客觀不太可能，你看看最后那個jury，說的話理論上都成立，但是道德是不允許的，是會被社會公認(rèn)價值觀唾棄的。其實(shí)我個人對于美國jury system也有個看法，我認(rèn)為一代移民不應(yīng)該被call to duty，因?yàn)槠鋸男〉某砷L環(huán)境不一樣，而一些很根基的東西是沒有辦法去改變的，比如他說，“beat to teach him a lesson”確實(shí)，在亞洲文化中棒棍底下出孝子，“the mom should take care of him”亞洲文化中典型的母親全責(zé)理論。美國人看來jio得他不可理喻，我一個亞洲人一看理解三分，但是在法律秩序下，當(dāng)你想要貫徹民主的時候，生淮南淮北可是本質(zhì)區(qū)別啊。

看了大家的影評，雖然文筆不好，但或多或少還是有些表達(dá)，作為自己第一篇正規(guī)性質(zhì)的影評接下來我將從事件和人物中梳理整個案件的經(jīng)過。

為了更直觀的了解案件我直接從案發(fā)當(dāng)天開始記錄：

2013年5月23日加利福尼亞羚羊谷，在經(jīng)歷了父母一頓毒打后，八歲男孩Gabriel Fernandez的心臟瞬間驟停，911接通了家人打來的急救電話，派發(fā)救援隊(duì)的同時了解情況。此時電話里Gabriel 的母親Pearl 稱他腳滑進(jìn)了浴缸，并被911明確告知該如何處理通過心肺復(fù)蘇來處理應(yīng)對心臟驟停，但Gabriel的家人嘴上答應(yīng)著卻并未按要求照做，在羚羊谷醫(yī)院進(jìn)行短暫處理后Gabriel被轉(zhuǎn)移到洛杉磯兒童醫(yī)院，但這一切已經(jīng)為時已晚。

同一日，最初調(diào)查人員Eliot就對Pearl的男友Isauro Aguirre進(jìn)行審問，留有音頻。

5月24日年輕的Gabriel結(jié)束了自己悲慘短暫的生命。但悲劇為止于此，在隨后的救治過程中醫(yī)護(hù)人員在男孩身上發(fā)現(xiàn)了多出深層創(chuàng)傷，包括煙頭燙傷、勒痕、頭骨的凹痕、BB彈造成的創(chuàng)傷等等，可怖程度令人發(fā)指。

同一日洛杉磯時報(bào)記者Gary在謀殺播客上看到了Gabriel謀殺案，隨即在社會上下引起了強(qiáng)烈轟動，記者開始展開調(diào)查

Gary

5月28日洛杉磯郡監(jiān)理會開展會議，因?yàn)榘讣膰?yán)重影響郡監(jiān)理會開始重視保護(hù)隱私性，導(dǎo)致記者的調(diào)查受到重重阻力

洛杉磯郡最高檢察官Jackie Lacey起訴了蓋布瑞的父母和四名社工，立案的三周后，副檢察官Jon Hatami開始追蹤調(diào)查，和他一同成為本案律師的是Scott Yang。這里多提一句，受暴力虐待的童年讓Jon Hatami更理解Gabriel的遭遇，也讓他能一直堅(jiān)持對真相的探尋和正義的伸張。

最高檢察官Jackie Lacey

前Jon Hatami 后Scott Yang

審訊的順序是先做孩子母親的男朋友，也就是Isauro Aguirre的審訊，接著是Pearl Fernandez智力障礙聽證會，然后是她的審訊，最后是社工審訊

6月5日，Gabriel哥哥和姐姐來到警察局接受調(diào)查詢問

6月20日兒童與家庭服務(wù)部采訪了社工帕特麗夏克萊門特，她所知道的蓋布瑞是一個易怒，在學(xué)校搗亂，對老師發(fā)火的孩子，而這一觀點(diǎn)均來自蓋布瑞媽媽在電話里的一面之詞，在此之前從未和蓋布瑞的老師或?qū)W校交談來獲取更多他在學(xué)校的信息

這期間就是調(diào)查采訪提出法律訴訟尋找證人

2016年2月4日社工的部門兒童于家庭服務(wù)部的撤案動議開庭，通過對自己職務(wù)履行的宣判社工們打算逃避法律的制裁，但實(shí)際上帕特對于蓋布瑞和其家庭環(huán)境的評估完全錯誤，最終給出了中等風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)論，而作為管理帕特的領(lǐng)頭，在了解事情后也沒有采取下一步行動，在訴訟期間還把自己辯護(hù)成無名英雄。最終撤案動議被否定

2017年10月16日人民公訴阿吉雷案開庭

蓋布瑞的哥哥和姐姐作為證人出席，在蓋布瑞生命的尾聲，他的哥哥姐姐目睹了最后一頓毒打。

2017年11月末人民公訴終極審判開庭，經(jīng)過兩天討論陪審團(tuán)給出了最終判決，蓄謀的一級謀殺和虐待情況屬實(shí)

2018年五月法院判決最終量刑，獲得死刑，而不得上訴的無期徒刑

2020年1月6日法院撤回了對記錄偽證的四名社工所有刑事指控

悲劇的發(fā)生雖然無法挽回，但蓋布瑞的戳破了埋藏在這個城市，這個國家之下最腐朽的一部分，無數(shù)人知道了他的名字，擁有最高權(quán)力的兒童福利官員組成了藍(lán)帶委員會，負(fù)責(zé)兒童相關(guān)問題并設(shè)置優(yōu)先權(quán)的兒童保護(hù)辦公室成立

在5月22日之前，和母親生活的幾個月里蓋布瑞的祖父母給社工們打了三次電話，治安部兩次，但上門調(diào)查的人員都沒能把蓋布瑞解救出來，即使是治安部的警長也不愿相信那個渾身傷痕的小男孩并且威脅蓋布瑞不要撒謊。

蓋布瑞把自己的處境告訴學(xué)校的老師，老師打電話給社工，但每一次珀?duì)柖寄芮擅罨馍绻兊奶皆L，蓋布瑞因此遭受更狠毒的虐待。他也向自己的姐姐求助，但無一例外，不論是親屬還是老師，所有的求助都石沉大海，他被手腳束縛關(guān)在柜子里吃著貓糧，企圖自殺的紙條都無法喚醒社工的幫助。這就是珀?duì)柡桶⒓自跒閿?shù)不多的幾個月里對蓋布瑞做的全部。

警衛(wèi)部門，郡政府，社工，甚至是姐姐都是間接施害者。有經(jīng)驗(yàn)的警察害怕丟飯碗而不愿碰它，沒有經(jīng)驗(yàn)的新手社工一次次被珀?duì)柶垓_，把所有問題歸結(jié)于意外創(chuàng)傷。整個社會團(tuán)體對于這種不起眼的問題充滿了敷衍和搪塞，加上童年的陰影和社會壓力造就了像珀?duì)柡涂诉@樣的惡魔，下面我列舉了相關(guān)人物

首先是被害人Gabriel的家庭成員

左是Gabriel的舅舅Michael Lemos Carranza 右是Michael的同性戀人Mike

作為Pearl生下的第三個孩子，蓋布瑞從出生那天就被母親拋棄，跟隨舅舅一同生活直到三歲。

Gabriel的外婆Sandra Fernandez

外公Robert Fernandez

Gabriel因?yàn)榫司送詰俚脑蛟谌龤q之后和外婆生活，直至死前的六個月。Robert作為證人出席

Gabriel的父親Arnold Contreras

Arnold于2016年釋放，是Gabriel及其哥哥和姐姐的父親。作為證人出席公訴Isauro Aguirre審判。

左 Gabriel 中 姐姐Virginia 右 哥哥Izzi Gil

于2013年6月5日接受當(dāng)?shù)鼐衷儐枺嘎读擞嘘P(guān)Jackie Lacey和Pearl對Gabriel的一系列虐待行為。2017年姐姐Virginia作為證人出席Jackie Lacey人民公訴案。

Gabriel的祖父母George Carranza和Elizabeth Carranza

5月22日之前，和母親生活的幾個月里，Gabriel祖父母給社工們打了三次電話，治安部兩次，所有上門調(diào)查的人員都自認(rèn)做出了分內(nèi)的事，沒能解救Gabriel,即使是治安部的警長也不愿相信那個渾身傷痕的小男孩并且威脅蓋布瑞不要撒謊。

接下來是來自社會中，促使案件發(fā)生的間接施害者們。

Gabriel就讀于夏風(fēng)小學(xué)的老師Jennifer Garcia

在2012年末，Garcia發(fā)現(xiàn)了Gabriel遭受虐待的情況，及時電話通知兒童虐待部門，但情況日趨越下的時候并沒有做進(jìn)一步幫助，沒能給Gabriel安全的保護(hù)措施。

作為應(yīng)急部門接線員的Stephanie

Stephanie從2012年10月30日至13年1月31日一直同Gabriel的家庭保持聯(lián)系。同事們評價Stephanie是容易輕信他人的新手，在調(diào)查中對Pearl做出錯誤的判斷，導(dǎo)致Gabriel被長期虐待的問題沒有得到改善。在長達(dá)三個月的調(diào)查里，Stephanie和Jennifer的行為不僅沒有幫助Gabriel，還導(dǎo)致他受到更嚴(yán)重的虐待。

手下管理六名社工的Greg Merritt

平均每名社工手里有三十個案子，失衡的工作體制導(dǎo)致Greg在監(jiān)視到Gabriel案子之后依然沒能留住他的生命，社工審判階段也在為自己找很多借口。

隸屬洛杉磯郡下的武裝警衛(wèi)Miranda

2013年4月26日在公公社會服務(wù)局DPSS工作的Miranda發(fā)現(xiàn)Pearl對Gabriel造成的虐待，但因?yàn)閾?dān)心會影響到自己的職務(wù)，除了向領(lǐng)導(dǎo)簡單匯報(bào)了情況之外他什么也沒做。在Gabriel受虐待的幾個月里治安部有八位警察先后五次探訪被叫去Gabriel的家里，但都聽取了Pearl和其男友的謊話，并對Gabriel加以警告。

警長代表Deputy Lee Lasley

在Gabriel死前的一周收到了舉報(bào)電話，在探訪無果后自認(rèn)為完成了工作欣然回家。聽信Pearl在電話里的謊言，威脅Gabriel不要繼續(xù)撒謊，停止調(diào)查。

以上列舉了所有間接施害者的一部分，他們代表著警衛(wèi)部門，郡政府，社工，老師甚至是姐姐都是間接施害者。有經(jīng)驗(yàn)的警察害怕丟飯碗而不愿碰它，沒有經(jīng)驗(yàn)的新手社工一次次被珀?duì)柶垓_，把所有問題歸結(jié)為意外傷害未成年的哥哥姐姐因?yàn)榕橙蹴槒闹鳳earl，排擠Gabriel。整個社會團(tuán)體對于這個問題充滿了敷衍和搪塞，加上童年的陰影和社會壓力造就了Pearl這樣的惡魔。

我們都好奇這些上門調(diào)查的社工和警察到底做說了什么，怎么做的，讓珀?duì)柡湍杏岩淮未翁用摲傻闹撇茫瑸榱烁庇^的讓觀眾看到當(dāng)時可能發(fā)生的事，這里展現(xiàn)了一則上門調(diào)查的例子，首先兒童保護(hù)熱線接到投訴電話，調(diào)查員聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐穑途煲黄饋淼奖煌对V地點(diǎn)上門調(diào)查。通過投訴內(nèi)容可以判斷案例中的投訴對象是同性戀，具有暴力傾向，和伴侶發(fā)生激烈爭吵之后做出了傷害孩子的舉動，但當(dāng)事人一口否認(rèn)，于是工作人員下一步要求檢查孩子身體，查看有沒有指控描述的類似傷口，再然后是福利檢查，環(huán)視屋子，食物，水源，爐灶，洗手間等等為了確保當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)上有能力撫養(yǎng)孩子，隨后一切順利調(diào)查員對孩子的狀況進(jìn)行評估，不認(rèn)為孩子處在危險(xiǎn)當(dāng)中，沒有必須帶走孩子的必要。

這個體制有足夠的權(quán)力，可以讓警察直接進(jìn)到家里把孩子從父母身邊帶走，但這也是最極端的辦法。我們在思考誰的問題更大，在對此類事件憤憤不平的同時也得承認(rèn)，沒有人生來就是惡魔，Gabriel的母親Pearl，假如Pearl的童年沒有過早沾染上毒品，輪奸事件也沒有發(fā)生，那將來她會不會是一個合格的母親？在極其扭曲的邪念產(chǎn)生背后，童年的陰影、毒品時代的侵襲、社會地位帶來的壓力這些復(fù)雜的因素對他們的影響也很大。

《弗羅里達(dá)樂園》中當(dāng)女主角和孩子分離的那一幕上演，我已經(jīng)深深體會到把孩子抽離原生家庭造成的痛苦。但的確，社會確實(shí)很復(fù)雜有很多不同的情況，面對這類問題，這個社會總是在探討總是在反思。反思人們本可以做到更多，可當(dāng)時并沒有做，但問題是到底該做到何種程度才算恰到好處。在第五集里副檢察官也提出了問題“是否有明確的界定，來指出他們何時超出了疏忽或過失而變成了嚴(yán)重過失或魯莽行為”紀(jì)錄劇集里對于事件有非常高度的還原，也讓觀眾有思考量，再不濟(jì)至少能給觀眾強(qiáng)烈的共情，很多的可貴之處。

在這個被快餐文化壓榨的時代，我想讓更多人看到這部劇，我接受下一代人用微博和朋友圈了解新聞了解社會，但我更希望你能用不算太長的六個小時，來和小蓋布瑞一起面對冰冷的社會，這也是對逝者最好的緬懷。

全篇最讓我動容的是當(dāng)還在遭受母親和男友毒打的Gabriel來到課堂，依然充滿愛意的完成了母親節(jié)的作業(yè)，“誰最愛自己的母親？”折紙翻開，Gabriel燦爛的微笑從照片里顯現(xiàn)。在逝去之際孩護(hù)子依然抱有對母親的期待，希望得到她同等的愛，但無奈…

作為我觀看影視作品的第999部，我希望能把所有對丑惡事件的心痛；對社會不公的憤怒；對于龐大體制的無奈留在這個階段，在即將到達(dá)四位數(shù)的觀影階段后，希望能夠把握生命，遇見更好的作品，更好的社會和自己。