第一集好像啊，就是一直有個指引一樣的東西，但是是虛假的，只有你深信不疑，做出很多看來匪夷所思的舉動，例如大逃殺，找戰(zhàn)友。。。之類的，最后發(fā)現(xiàn)是虛空。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

第一集好像啊，就是一直有個指引一樣的東西，但是是虛假的，只有你深信不疑，做出很多看來匪夷所思的舉動，例如大逃殺，找戰(zhàn)友。。。之類的，最后發(fā)現(xiàn)是虛空。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

第一集好像啊，就是一直有個指引一樣的東西，但是是虛假的，只有你深信不疑，做出很多看來匪夷所思的舉動，例如大逃殺，找戰(zhàn)友。。。之類的，最后發(fā)現(xiàn)是虛空。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

AMC新劇Dispatches from Elsewhere在2020年3月1日放出首集，IMDb得分僅為6.0/10，爛番茄67%。大部分低分評論都在批評第一集的迷亂、不知所云，但是需要指出的是，這部電視劇是基于“沉浸式娛樂制作人和情境設計師”Jeff Hull于2008至2011年間，在舊金山開展的一項真實的社會實驗，以及2013年Jeff Hull與Spencer McCall關于此項目的紀錄片《研究所》(The Institute)。電視劇中描述的事件是真實發(fā)生過的，第一集也竭力將觀眾代入主人公Peter的視角，大家在觀劇過程中產(chǎn)生的迷亂與不安或許正是本片想要達成的目的。

劇照，S01E01，5:50

劇中同時提到的“Nonchalance”，以及在Dolores Park附近設置的漫不經(jīng)心廣播電臺107.9 FM，也正是Jeff Hull的工作室名稱（官網(wǎng)//www.nonchalance.com），網(wǎng)站上亦可以訪問那個魔幻的The Jejune Institute。開頭出現(xiàn)的“海豚溝通測試”海報，是這個項目的另一組成部分“水生思想研究所(Institute for Aquatic Thought)”。

The Jejune Institute 網(wǎng)站

根據(jù)紐約時報的報道，從2008年起，共有七千多人訪問過The Jejune Institute的虛假總部，他們參與到這個替代現(xiàn)實的游戲之中，進行莫名其妙的都市探險。游戲經(jīng)過Hull的精心設計，主題是尋找神秘的失蹤的朋克少女Eva，分為五個章節(jié)。

Toast to the Divine Nonchalance!

Reference

[1] Jeff Hull’s LinkedIn, //www.linkedin.com/in/jeff-hull-30753b48/

[2] Harmanci, R. (21 April 2011). Interested in the Jejune Institute? It’s Too Late. The New York Times. Retrieved from //www.nytimes.com/2011/04/22/us/22bcculture.html

[3] Kiberd, R. (10 May 2015). Game or Cult? The Alternate Reality of the Jejune Institute. Vice. Retrieved from //www.vice.com/en_us/article/jp54ky/game-or-cult-the-alternate-reality-of-the-jejune-institute

[4] The Dance, //www.youtube.com/watch?v=eBmigusHoew

[5] An Invitation from the Jejune Institute, //www.youtube.com/channel/UCaCeOk-Yc9Lvm9QOCmNj8wQ

益智類解謎游戲夾雜社會實驗自由想象+排列組合，類似大群，推薦！女主Simmone應該是變性人，從男人變成女人，男主應該是不擅交際，加上其他特色角色，在第一集的通過球拍的顏色，最終形成一個集合，共同推動劇情發(fā)展，第一集埋了好多坑，希望后面能夠一一填上。比較喜歡劇中所有綠色的場景，幕后黑手坐的綠色的椅子，不便宜，顏色很亮，將來我家也要用那樣的椅子。

看了一集半，確認收藏

變性美女真耐看，越瞅越好看

劇情簡潔流暢，劇中主持人說得沒錯，省略前戲也能到高潮

夸張的意象表達反襯合理的角色設定，怪有趣。

光影、色彩、場景交錯變換，調度技法純熟老練，視覺感新鮮豐滿

在毫無正常邏輯的日常中，完全不同屬性的四副角色，搭一塊兒搞演繹推理，怪人解怪題，情形荒謬而搞笑

精妙的情景互動與天衣無縫的角色混搭，迸出滿滿的才氣

一開始的混亂會讓人感覺節(jié)奏跳躍，角色也拿捏不準，甚至不知道這部劇要講什么。關于改編自某社會實驗這件事情，我想絕大部分人在看劇的時候完全沒有注意到吧。但是總體來講，挖的坑的確能讓人繼續(xù)看下去，或許某種角度是因為現(xiàn)在簡單直接的電視內容讓這種摸不著頭腦的劇情更有吸引力，最起碼前三集是給了我這樣的感覺。

如果繼續(xù)看下去的話，會發(fā)現(xiàn)前半部分有一種強烈的拉扯關系：一面通過生硬地主觀性地帶入讓觀眾沉浸其中，一方面又由于場景、人物角色、時間線等的轉換和穿插客觀性地不斷把觀眾又拉回旁觀者的角度。

好在后半部分的故事情節(jié)的拿捏和埋伏的設置對整體流動性做了較好的補充，這也積極地彌補了劇情一直在一個單調的“who is Clara”的問題上不斷打轉。不斷揭示迷底和穿插其中角色的背景介紹、環(huán)境烘托、對話和心理展示其實都是在給主線故事補充真實的血肉。這種方法是巧妙的，以至于看到后半部分的時候，會對角色的進步、內心的成長和關系的建立感到一絲感動。

即使不去了解原型實驗，整部劇帶有一定的人文思考意義。包括對自身的定位，對自我表達的內心追求和實踐矛盾，對周圍環(huán)境和人物變化過程中的敏感和踟躕，甚至對努力追求和斷然放棄這種對立觀點的抉擇及產(chǎn)生的影響。

從一開始角色強行帶入的疏離感，到后來對角色的感同身受，刻意的直白有時候在層層渲染和熏陶下，會比故弄玄虛、刻意隱晦的故事更能打動人。

一開始讓你相信一切都是真實的，最后揭示不過就是個游戲，不過十幾分鐘，陡然又在暗示某一個更大更難以探究的背后的故事，我相信導演想要表達得更多。所以，希望最后的結尾能夠保持淺淺的收尾，留有些許余地即可，無需搞的濃墨重彩，強行升華。