第一集好像啊，就是一直有個指引一樣的東西，但是是虛假的，只有你深信不疑，做出很多看來匪夷所思的舉動，例如大逃殺，找戰(zhàn)友。。。之類的，最后發(fā)現是虛空。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

第一集好像啊，就是一直有個指引一樣的東西，但是是虛假的，只有你深信不疑，做出很多看來匪夷所思的舉動，例如大逃殺，找戰(zhàn)友。。。之類的，最后發(fā)現是虛空。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

第一集好像啊，就是一直有個指引一樣的東西，但是是虛假的，只有你深信不疑，做出很多看來匪夷所思的舉動，例如大逃殺，找戰(zhàn)友。。。之類的，最后發(fā)現是虛空。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

AMC新劇Dispatches from Elsewhere在2020年3月1日放出首集，IMDb得分僅為6.0/10，爛番茄67%。大部分低分評論都在批評第一集的迷亂、不知所云，但是需要指出的是，這部電視劇是基于“沉浸式娛樂制作人和情境設計師”Jeff Hull于2008至2011年間，在舊金山開展的一項真實的社會實驗，以及2013年Jeff Hull與Spencer McCall關于此項目的紀錄片《研究所》(The Institute)。電視劇中描述的事件是真實發(fā)生過的，第一集也竭力將觀眾代入主人公Peter的視角，大家在觀劇過程中產生的迷亂與不安或許正是本片想要達成的目的。

劇照，S01E01，5:50

劇中同時提到的“Nonchalance”，以及在Dolores Park附近設置的漫不經心廣播電臺107.9 FM，也正是Jeff Hull的工作室名稱（官網//www.nonchalance.com），網站上亦可以訪問那個魔幻的The Jejune Institute。開頭出現的“海豚溝通測試”海報，是這個項目的另一組成部分“水生思想研究所(Institute for Aquatic Thought)”。

The Jejune Institute 網站

根據紐約時報的報道，從2008年起，共有七千多人訪問過The Jejune Institute的虛假總部，他們參與到這個替代現實的游戲之中，進行莫名其妙的都市探險。游戲經過Hull的精心設計，主題是尋找神秘的失蹤的朋克少女Eva，分為五個章節(jié)。

Toast to the Divine Nonchalance!

Reference

[1] Jeff Hull’s LinkedIn, //www.linkedin.com/in/jeff-hull-30753b48/

[2] Harmanci, R. (21 April 2011). Interested in the Jejune Institute? It’s Too Late. The New York Times. Retrieved from //www.nytimes.com/2011/04/22/us/22bcculture.html

[3] Kiberd, R. (10 May 2015). Game or Cult? The Alternate Reality of the Jejune Institute. Vice. Retrieved from //www.vice.com/en_us/article/jp54ky/game-or-cult-the-alternate-reality-of-the-jejune-institute

[4] The Dance, //www.youtube.com/watch?v=eBmigusHoew

[5] An Invitation from the Jejune Institute, //www.youtube.com/channel/UCaCeOk-Yc9Lvm9QOCmNj8wQ

益智類解謎游戲夾雜社會實驗自由想象+排列組合，類似大群，推薦！女主Simmone應該是變性人，從男人變成女人，男主應該是不擅交際，加上其他特色角色，在第一集的通過球拍的顏色，最終形成一個集合，共同推動劇情發(fā)展，第一集埋了好多坑，希望后面能夠一一填上。比較喜歡劇中所有綠色的場景，幕后黑手坐的綠色的椅子，不便宜，顏色很亮，將來我家也要用那樣的椅子。

看了一集半，確認收藏

變性美女真耐看，越瞅越好看

劇情簡潔流暢，劇中主持人說得沒錯，省略前戲也能到高潮

夸張的意象表達反襯合理的角色設定，怪有趣。

光影、色彩、場景交錯變換，調度技法純熟老練，視覺感新鮮豐滿

在毫無正常邏輯的日常中，完全不同屬性的四副角色，搭一塊兒搞演繹推理，怪人解怪題，情形荒謬而搞笑

精妙的情景互動與天衣無縫的角色混搭，迸出滿滿的才氣

一開始的混亂會讓人感覺節(jié)奏跳躍，角色也拿捏不準，甚至不知道這部劇要講什么。關于改編自某社會實驗這件事情，我想絕大部分人在看劇的時候完全沒有注意到吧。但是總體來講，挖的坑的確能讓人繼續(xù)看下去，或許某種角度是因為現在簡單直接的電視內容讓這種摸不著頭腦的劇情更有吸引力，最起碼前三集是給了我這樣的感覺。

如果繼續(xù)看下去的話，會發(fā)現前半部分有一種強烈的拉扯關系：一面通過生硬地主觀性地帶入讓觀眾沉浸其中，一方面又由于場景、人物角色、時間線等的轉換和穿插客觀性地不斷把觀眾又拉回旁觀者的角度。

好在后半部分的故事情節(jié)的拿捏和埋伏的設置對整體流動性做了較好的補充，這也積極地彌補了劇情一直在一個單調的“who is Clara”的問題上不斷打轉。不斷揭示迷底和穿插其中角色的背景介紹、環(huán)境烘托、對話和心理展示其實都是在給主線故事補充真實的血肉。這種方法是巧妙的，以至于看到后半部分的時候，會對角色的進步、內心的成長和關系的建立感到一絲感動。

即使不去了解原型實驗，整部劇帶有一定的人文思考意義。包括對自身的定位，對自我表達的內心追求和實踐矛盾，對周圍環(huán)境和人物變化過程中的敏感和踟躕，甚至對努力追求和斷然放棄這種對立觀點的抉擇及產生的影響。

從一開始角色強行帶入的疏離感，到后來對角色的感同身受，刻意的直白有時候在層層渲染和熏陶下，會比故弄玄虛、刻意隱晦的故事更能打動人。

一開始讓你相信一切都是真實的，最后揭示不過就是個游戲，不過十幾分鐘，陡然又在暗示某一個更大更難以探究的背后的故事，我相信導演想要表達得更多。所以，希望最后的結尾能夠保持淺淺的收尾，留有些許余地即可，無需搞的濃墨重彩，強行升華。