阿加莎·克里斯蒂的著名懸疑推理小說《灰馬酒店》將拍劇集。BBC和亞馬遜等聯(lián)合出品,BBC新版《無人生還》《控方證人》的編劇Sarah Phelps繼續(xù)為這部寫劇本,Leonora Lonsdale(《黑色狗,紅色狗》)執(zhí)導(dǎo),共兩集。講述一個死去女人的鞋子里發(fā)現(xiàn)了一串神秘的死亡名單,名單上的人之一Mark Easterbrook決定搞清楚是怎么回事。為此他來到了一座“灰馬酒店”,傳說那里有會巫術(shù)的女巫??
【Sarah Phelps我求妳放過莎婆吧】
真的太糟糕了!
前天看完《灰馬酒店》原著,實在是太好看了!于是昨天開始看BBC一年一度的莎婆改編劇,臥槽和我看的是同一本書???明明照著原著拍就是最精彩的了!真的莎婆、柯南·道爾、金庸、古龍……各位編劇照著原著拍好嗎,滿分試卷都已經(jīng)在前面準(zhǔn)備好了好嗎?!
莎婆地下有知自己的作品被魔改成家庭倫理劇,真的怕不是棺材板要蓋不住了。
原著里的戈爾曼神父沒有了,探長少了一個而且最后還直接掛了?可愛的金吉兒被刪了,喜歡看話劇的有品位的馬克改成了渣男商人,赫米婭感覺更討厭了,兇手的職業(yè)更改了,雖然還是一樣蠢。故宮玄虛的BGM非但沒有給劇情增添氣氛,反而一言難盡,三女巫的加入顯得非常格格不入。結(jié)局不是探長找出來的是兇手自曝的,馬克的反應(yīng)過來也特別莫名其妙,更別說原著中關(guān)于中世紀(jì)巫術(shù)、宗教,還有死亡等因素的探討全部都沒有了!
原著中的馬克和金吉兒一起尋找真相,這一部里馬克別說設(shè)定成渣男,還直接參與了過程???鋼針,照這樣情況下去,如果有一天馬普爾小姐變更兇手我都不覺得奇怪了。
2015年的《無人生還》愛蛋帥翻了!
2016年的《控方證人》保持水準(zhǔn);
2018年的《無妄之災(zāi)》中規(guī)中矩但是開始家庭狗血倫理劇;
2018年末《ABC謀殺案》里的偵探波洛讓我開始黑人問號;
TMD今年的《灰馬酒店》妳是在給我開玩笑嗎???
給五星的快去給我看原著然后給莎婆道歉!
版權(quán)歸作者所有,任何形式轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者。 作者:書呆子(來自豆瓣) 來源://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/12276884 【Sarah Phelps我求妳放過莎婆吧】 真的太糟糕了! 前天看完《灰馬酒店》,實在是太好看了!于是昨天開始看BBC一年一度的莎婆改編劇,臥槽和我看的是同一本書???明明照著原著拍就是最精彩的了!真的莎婆、柯南·道爾、金庸、古龍……各位編劇照著原著拍好嗎,滿分試卷都已經(jīng)在前面準(zhǔn)備好了好嗎?! 莎婆地下有知自己的作品被魔改成家庭倫理劇,真的怕不是棺材板要蓋不住了。 原著里的戈爾曼神父沒有了,探長少了一個而且最后還直接掛了?可愛的金吉兒被刪了,喜歡看話劇的有品位的馬克改成了渣男商人,赫米婭感覺更討厭了,兇手的職業(yè)更改了,雖然還是一樣蠢。故宮玄虛的BGM非但沒有給劇情增添氣氛,反而一言難盡,三女巫的加入顯得非常格格不入。結(jié)局不是探長找出來的是兇手自曝的,馬克的反應(yīng)過來也特別莫名其妙,更別說原著中關(guān)于中世紀(jì)巫術(shù)、宗教,還有死亡等因素的探討全部都沒有了! 原著中的馬克和金吉兒一起尋找真相,這一部里馬克別說設(shè)定成渣男,還直接參與了過程???鋼針,照這樣情況下去,如果有一天馬普爾小姐變更兇手我都不覺得奇怪了。 2015年的《無人生還》愛蛋帥翻了! 2016年的《控方證人》保持水準(zhǔn); 2018年的《無妄之災(zāi)》中規(guī)中矩但是開始家庭狗血倫理??; 2018年末《ABC謀殺案》里的偵探波洛讓我開始黑人問號; TMD今年的《灰馬酒店》妳是在給我開玩笑嗎??? 給五星的快去給我看原著然后給莎婆道歉!
酒瓶新酒,因訴說對象的情境在每個時代里的變化、觀點不斷地變化,由此經(jīng)典作品會不斷地適應(yīng)、變形、投射、再生、傳遞,獲得持續(xù)的生命力。
由此麥克白原是武將、也是黑幫一代目、米其林廚師,但“僭越”的主題不變。
本片的改編也是,婆婆“愛與罪”的主題未變,淡化了冷戰(zhàn)背景(但是保留了工具——鉈),回望了故事年代里女性的”社會身份”——性工作者(悲慘)、主婦們(絕望)、未婚老婦人(被妖魔化)——的有限“選擇”。寓言里的富有階層同步于帝國縮影興衰,整個的“帝國”發(fā)家史被裝飾品暗示原始財富累積自“日不落”時期。改編也取消了婆婆的軟暴力“特權(quán)”——屬于女性的——投毒。整個影片都是在清算自家歷史的“罪”、時代里的個人的“罪”——自私、不節(jié)制的欲望,期許“叫醒”當(dāng)下那些沉湎于過去“帝國(男權(quán))神話”里的人,通過赫米婭的“死”而復(fù)生、通過“超自然力”的懲罰,而不是“僭越”情感的理性——法律。
挺多人說沒看懂結(jié)局,我斗膽對集中的幾個問題解釋一下。(已發(fā)表在微博上)
問題一:三個女巫和店鋪老板是共犯么?不是。三個女巫對兇殺案并不知情,但是后來有所發(fā)現(xiàn)開始懷疑,整個犯罪是依靠信息不對稱做成的閉環(huán)。 店鋪老板在報紙上看到誰家有棘手的事情,就去聯(lián)系當(dāng)事人問是否需要除掉阻礙他們的人。當(dāng)事人如果需要就回復(fù)他,他便告訴當(dāng)事人去三個女巫那里算命,然后派女助手(也就是鞋里發(fā)現(xiàn)紙條的死者)去女巫那里等著排隊算命(實際上是偷聽當(dāng)事人傾訴了什么),然后設(shè)計計劃殺人。為什么店鋪老板要這樣設(shè)計呢?一方面用巫術(shù)制造假象,混淆警方視線,另一方面即使事態(tài)暴露,被抓的也是女巫們,而他這個幕后元兇卻可全身而退。這也就是為什么他殺了女助手,因為女巫們開始懷疑女助手,她若不死,就會造成店鋪老板和殺人案之間聯(lián)系的曝光。
問題二:三個女巫在案件里起到什么作用?免費的替罪羊和閉環(huán)促成者的角色。三個女巫因為也會看報紙,發(fā)現(xiàn)很多到她們這里算命的客戶,在說出某個人的名字后,那個人便死了(實際上算命的人不會有很多,大部分一定是店鋪老板引導(dǎo)來的),因而無意中說出了毫無關(guān)聯(lián)的男主的名字。她們又注意到每次那個女助手都在后面排隊,于是質(zhì)問她。她們心中的懷疑是在收到男主的大額現(xiàn)金后得到印證的(因為之間的案件促成是電匯和信件往來,不是現(xiàn)金),于是第二天趕緊去找了病倒的女主,向她解釋清了來龍去脈。女主說“我醒了”,實際上是看清了她愛情的本質(zhì),黯然神傷離開了。
問題三:為什么那么巧男主說完,女主和警察就都出事兒了?是店鋪老板做的,他殺警察是因為警察一直在深挖,馬上就要暴露,他害女主是為了把巫術(shù)坐實,讓男主相信巫術(shù)的存在。至于為什么那么巧,因為男主跑去找老板的時候,說明了“我妻子要殺我”,他真的相信巫術(shù)了。老板就明白了他一定會去女巫那里給妻子算命,想要他妻子死。老板又引導(dǎo)他去殺了女巫,一把火毀尸滅跡,但是沒成想他不但沒殺女巫,懷疑到了自己頭上,還直接給現(xiàn)金導(dǎo)致女巫們看清了案件。
問題四:男主究竟死沒死?沒死。老板說了給他下毒的量不大,不至于死亡,但是他是中了毒的,所以不會好過。他會一輩子渾渾噩噩,在噩夢與現(xiàn)實中顛倒反復(fù),被自己殺了前妻的負(fù)罪感沖擊著精神,被自己坑害前妻的罪惡感洗刷著頭腦,實際上也是生不如死了。而那份登報他死了的報紙,則還是他睡夢中出現(xiàn)的,一切都看似結(jié)束了,實際上他的噩夢循環(huán)才剛剛開始。
這個編劇自《無妄之災(zāi)》后的改編,最愛干的事情就是自作聰明,跟初中生寫作文似的,為往文章里面加了個明線暗線沾沾自喜然而大局上經(jīng)不起一點推敲。
這個改編有優(yōu)點嘛?有。氣氛的烘托很有趣,服化道設(shè)計精致,Rufus叔的演技我也喜歡,但是這些都跟這個nc編劇沒有半點關(guān)系。
這個編劇所做的就是把原作里值得人喜歡的角色都改得一塌糊涂,每一個都讓人白眼上天。為什么?因為這樣才能迎合她的家庭狗血倫理戲碼呀!她的倫理可簡單粗暴了,簡單概括就是男人和他們管不住的下半身。所以劇里男人一定要改成渣男(這部的Mark和無妄之災(zāi)里的Arthur),獨立女性一定要寫成受到冷暴力還不自知的戀愛腦少女(ABC的第二個受害者的姐姐?我一時忘了名字還有這部的Hermia)
按這個編劇喜歡的倫理橋段,她更應(yīng)該去改編《回家的誘惑》大英版,而非來改編阿加莎的小說。她的三觀甚至還不配改編《回家的誘惑》,因為她筆下的女性連個自我覺醒加逆襲的劇情都沒有。
哦,對了,她還特別喜歡濫用高大上,反戰(zhàn)主題塞得那叫一個好,也不管多生硬多毀人設(shè)。她是指望哪個觀眾為她這種沒頭沒尾,還可能造成腸胃不適的人物背景流下眼淚嘛?沒人會感動吧?只有她自己吧?
講道理如果一部改編只能讓路人看得樂呵(中學(xué)生作文寫得好也能上報啊不是?),原著黨看了只覺得喂屎,那這種改編有什么意義?直接說是原創(chuàng)好了,反正你已經(jīng)把原作的精華從角色設(shè)定到故事綱要通通丟了,就留下個框架,里面塞滿了故弄玄虛、自以為是和狗血戲碼。但是不行哦,因為我覺得這個編劇的格局是編不出謀殺案的因果的,所以這個還是要抄原著呢????
總之,這位編劇給我的感覺就是她對原著毫無尊重可言。她只覺得自己很聰明,甚至比阿婆聰明,而這在我看來是很可怕的,因為她其實一點都不聰明。她就是阿婆筆下那種只懂得濫用戲劇沖突的不入流劇作家,就像《清潔女工之死》里的羅賓。這種編劇,說實話,在我看來,根本不應(yīng)該改編任何人的作品。
最后親切問候BBC,求換編劇,因為我受不了。
BBC改編了一系列阿婆的作品,年年必看。除了覺得abc謀殺案有點刻意引導(dǎo)之外,其他的都比較喜歡。白馬酒店沒出資源之前就期待了很久,兩集連看,果然沒有失望。
隨著名單上的人一個個死亡,大家肯定都在猜誰是兇手。一般有點經(jīng)驗的都知道這種懸疑劇兇手一定是最不可能的那個。但最不可能的男主一直在調(diào)查,似乎又說不過去。于是重新挨個理一遍誰有嫌疑。
女巫:女巫戲份僅次于男主,貫穿了整個劇集。開篇便是她們。一個個詭異的表情,讓人不寒而栗。之后的每次出現(xiàn)仿佛也和案件有千絲萬縷的聯(lián)系。尤其是商店老板的訴說再加上前妻的確去過,所以女巫有很有可能。
小鎮(zhèn)老者:我們回顧一下和他有關(guān)的劇情。前妻手提包里的地址和電話,小鎮(zhèn)上砍殺稻草的人,不讓男主跟著,男主詢問前妻他說的確和他接觸過。這一系列的事情不僅會讓男主懷疑他是不是女巫背后的指使者,也會讓觀眾陷入懷疑。
現(xiàn)妻:對現(xiàn)妻的懷疑始于她對男主懷疑后的瘋狂舉動(用刀把枕頭扎的羽毛滿天飛),以及與看似風(fēng)平浪靜的外表下強烈情緒化的巨大反差(想象用食物砸煙灰女)。大家會想會不會是由于知道男主出軌而暗起殺心(畢竟致命女人我們都看過,情殺的作品我自己就看過許多)或者單純是為了錢呢?因為畢竟好多點正面或側(cè)面描寫男主有錢(家的裝修,對阿拉丁的資助)以及兩個繼承人(阿拉丁或者繼母)那個如果是為了錢的話這個也很有可能不是嗎。但女主有理由殺男主,但死亡名單上的其他人呢?難道兇手不止一個還是女主是終極大boss,沒有給太多劇情我們不得而知。
偵探:在我們不知道真相之前,偵探也是我們的懷疑對象。他到底是扮演著破案的類似于馬普爾或者波羅的形象還是故意賊喊捉賊想以次來避開嫌疑呢?但結(jié)果證明都不是。雖然偵探足夠認(rèn)真也比較敏銳,但最終還是掛了??磩〔幌窨丛?,后者會有足夠的信息點供我們推理和參考(否則就不會是一部邏輯縝密的好作品)
商店老板:商店老板也是貫穿整劇的關(guān)鍵人物,所以也不能輕易“放過”他。雖然他看似最不可能,一直扮演著受害者的角色,反倒是男主雖然自己內(nèi)心對整件事無比懷疑,表面上依然故意與商店老板劃清界限。雖然眼鏡男也一直收到恐嚇物,但正面表現(xiàn)他私下生活的鏡頭并不多,他的出場幾乎都伴隨著找男主商量對策。單從外貌上看,眼鏡男似乎總給人一種年輕研究者的形象,與他一直給男主灌輸迷信的行為是不符的。況且他看起來怕的要死卻總是一個人出場,去警局,去找人等等,起碼正常怕的不行也該有個親信跟著。這些都是讓人懷疑的點。
男主:最后再來說說男主。從劇集給的信息,我們知道男主的妻子死了,他又續(xù)娶了現(xiàn)任,然后瞞著現(xiàn)任出軌了,出軌女也是名單上的并且和男主睡完被男主早晨起來發(fā)現(xiàn)已死。從尸體來看,似乎死了好“久”了,并且臉上局部發(fā)黑結(jié)合掉頭發(fā)應(yīng)該判斷是中毒死亡。至于是誰害的她?除了男主和現(xiàn)任,都有可能。隨著劇情深入當(dāng)我們看到繼承人的字眼,我們會懷疑是被繼母雇人所害。至此我們可能也更加堅信,害人的是一波人雇人害的背后每個都另有其人。直到偵探上門質(zhì)疑男主可能與前妻的死有關(guān)時,我懷疑了,大家可能也一樣懷疑是不是不止一個人的死與男主有關(guān),甚至偵探說的不對,男主可能在害人的過程中與他人親人或朋友結(jié)怨?
前邊說了,劇集推理不像原著后者只能根據(jù)畫面呈現(xiàn)出來的點來推理,所以我們只能跟著劇情走。這也是好多人diss名著翻拍尤其是推理作品不夠嚴(yán)謹(jǐn)被繞來繞去的原因。在我看來,如果最后的結(jié)果是我們之前有理由懷疑的,演員演技在線,呈現(xiàn)場景有設(shè)計感,能引起觀眾的好奇心這部作品就是合格甚至如果喜歡就可以給高分的。畢竟事件我愛之物有限,遇到喜歡的怎能吝惜贊美。后邊我們都知道商店老板是始作俑者。用女巫做幌子來斂財。但我也覺得他就像歷史上的其他變態(tài)殺人狂一樣,內(nèi)心變態(tài),覺得殺人過癮。
最后關(guān)于男主的死,我覺得很可能他就是中毒死的。因為慢性中毒嘛,頭發(fā)一點點掉,其實身體的各部分早已被侵蝕損害不可逆轉(zhuǎn)?,F(xiàn)妻雖然夢到了一些事,但是以現(xiàn)妻不得證據(jù)不罷休的做法,前邊把西服翻找出來才和男主對峙,她雖然恨男主,但距離直接殺了他應(yīng)該還能往下寫一個故事,包括先妻與男主之間的博弈等等。男主從商店里出來回去后雖然知道了真相,但應(yīng)該也絕不會再信任女主,因為原本就不愛,后來都翻臉了,而且男主經(jīng)歷了這一系列之后應(yīng)該很難相信任何人了(被關(guān)系很好的阿拉丁欺騙,加上自身遭遇等等),所以用不了多久被ko的可能性并不是很大。為啥說用不了多久呢?因為報紙上有日期,結(jié)合商店老板給男主看的那一系列死亡名單上死者的日期。
最后,如果還有的話,依然期待下一步阿婆的改編作品~
繼《ABC謀殺案》讓波洛收獲晚年危機之后,伊斯特布魯克先生也喜迎中年危機……壯哉你BBC我都不知道阿婆原著長啥樣了
開頭部分鏡頭凌亂,故作玄虛,看得人昏昏只睡。劇本很莎拉p,家庭狗血情節(jié)一定要加的
災(zāi)難!一年比一年爛!求求BBC和莎拉·菲爾普斯別再瞎改阿婆的作品了?。?!
改編不是瞎編!希望這是莎拉·菲爾普斯改編阿婆的最后一部劇,真的不想看她繼續(xù)糟蹋阿婆了。。。
非原著黨,感覺不錯,劇情看呆(雖然有點點沒講清楚,但是細(xì)品很妙)。
看了一半看不下去,bbc不要再把阿婆的作品改的這么故弄玄虛了,美恐一樣的鏡頭切換+生搬硬套的麥克白里的三女巫。還是懷念I(lǐng)TV絮絮叨叨的老小姐馬普爾小姐和小村子的田園風(fēng)光。
小說殺手:Sarah Phelps。我一直懷疑這個編劇是帶資進組的。不管原著是什么水品,她都能穩(wěn)定地改編成一坨翔。她的主要受害者當(dāng)然是阿婆,其知名受害者還包括狄更斯、J·K·羅琳、菲利帕·格里高利、塔娜·法蘭奇。預(yù)計這個名單將持續(xù)增長。
為啥我覺得挺好看的,就是感覺不太像阿加莎。
BBC年度毀阿婆系列。營造詭異氛圍≠全程裝神弄鬼,文本單薄,揭秘如過家家做游戲。
莫名其妙的改編+故弄玄虛的結(jié)尾,這么看來要是讓這位Sarah P來改編《謀殺啟事》的話豈不是要把馬普爾小姐改成兇手?
BBC這一系列誓要將阿加莎的推理都拍成驚悚片??!太故弄玄虛了,其實何必呢?光掉頭發(fā)一項就已經(jīng)足夠嚇?biāo)垃F(xiàn)代人了。
看來英國盆友是鐵了心要致力于每年至少要搬一部阿婆上電視了,挑選這部改編可真與時俱進啊,又是巫術(shù)啦神秘儀式啦之類的各種時代潮流,比起偵探片,更像是一部扒皮虛偽親密關(guān)系的恐怖片,驚悚氣氛營造不錯,有些地方還能聯(lián)想到閃靈,但總體顯得莫名而又單??;只有阿福依然是迷人的低音炮
懸疑在哪兒?推理在哪兒?編劇就差拿著大喇叭喊是投毒是謀殺了…BBC和莎拉P可別共存亡了,趕緊解綁吧
揭秘還是略突然。有錢人活該掉頭發(fā)睡不好。
Rufus叔太可了
如果是原創(chuàng)故事的話值6分,但是是阿婆原作改編的就完全不及格,懸疑的氣氛是立起來了,但是玄乎的靈異最后全是陪襯,整部沒有推理兇手也作死。
2.5…失望…為什么要這么神神叨叨的?特別是結(jié)尾真是叫個什么鬼?阿婆的戲拍出《第六感》干嘛?這些年《無人生還》開了個優(yōu)秀的好頭,《控方證人》男女主演技驚艷,《無妄之災(zāi)》中規(guī)中矩,ABC風(fēng)評太差加上馬爾科維奇的波羅這種怪異點就根本沒敢看,到這部實在讓人大失所望了… 感情上說不過去啊,記得馬普版的這部還是JJ演的呢
BBC的編劇總是喜歡在阿婆的小說中加一些故弄玄虛的東西,自以為高大上,實則拍起來劇情顯得無比混亂和疑惑。
Rufus一如既往帥炸裂啊。。所以就算沒有馬普小姐版那精彩的final scene in the library又有什么關(guān)系呢,全程盯著西裝型男看也就夠了【筆芯】結(jié)局居然還是個蠻奇巧的皮反轉(zhuǎn);)
本來推理小說就已經(jīng)遮掩了很多線索,熒幕版本還要遮掩更多,所以回味了半天,才弄明白所有細(xì)節(jié):五金店老板主動給有錢人寫信,替他們掃清“障礙”,愿意接受這樁買賣的,就要去女巫那里算命,然后他為他們用砣殺人。 女巫對一切都不知情,只是被利用,讓有錢人相信,掃清他們障礙的是詛咒。五金店老板的情人,經(jīng)常去女巫那里“查崗”,看看有誰預(yù)約了算命,這讓女巫對她起了疑心,因為她查過的人都死掉了。五金店老板害怕自己的事情被暴露,就殺掉了自己的情人,情人在臨死之前,良心發(fā)現(xiàn)寫下了客戶名單。而男主出現(xiàn)在那個名單上,只是因為巧合,他的第一任妻子A并不是五金店老板客戶,她只是單純的去找女巫算命,自己和男主是否會幸福。這讓女巫以為男主是下一個會死掉的人,且說給了五金店老板的情人,所以男主的名字后面打了問號。