【Sarah Phelps我求妳放過(guò)莎婆吧】

真的太糟糕了！

前天看完《灰馬酒店》原著，實(shí)在是太好看了！于是昨天開(kāi)始看BBC一年一度的莎婆改編劇，臥槽和我看的是同一本書(shū)？？？明明照著原著拍就是最精彩的了！真的莎婆、柯南·道爾、金庸、古龍……各位編劇照著原著拍好嗎，滿分試卷都已經(jīng)在前面準(zhǔn)備好了好嗎？！

莎婆地下有知自己的作品被魔改成家庭倫理劇，真的怕不是棺材板要蓋不住了。

原著里的戈?duì)柭窀笡](méi)有了，探長(zhǎng)少了一個(gè)而且最后還直接掛了？可愛(ài)的金吉兒被刪了，喜歡看話劇的有品位的馬克改成了渣男商人，赫米婭感覺(jué)更討厭了，兇手的職業(yè)更改了，雖然還是一樣蠢。故宮玄虛的BGM非但沒(méi)有給劇情增添氣氛，反而一言難盡，三女巫的加入顯得非常格格不入。結(jié)局不是探長(zhǎng)找出來(lái)的是兇手自曝的，馬克的反應(yīng)過(guò)來(lái)也特別莫名其妙，更別說(shuō)原著中關(guān)于中世紀(jì)巫術(shù)、宗教，還有死亡等因素的探討全部都沒(méi)有了！

原著中的馬克和金吉兒一起尋找真相，這一部里馬克別說(shuō)設(shè)定成渣男，還直接參與了過(guò)程？？？鋼針，照這樣情況下去，如果有一天馬普爾小姐變更兇手我都不覺(jué)得奇怪了。

2015年的《無(wú)人生還》愛(ài)蛋帥翻了！

2016年的《控方證人》保持水準(zhǔn)；

2018年的《無(wú)妄之災(zāi)》中規(guī)中矩但是開(kāi)始家庭狗血倫理劇；

2018年末《ABC謀殺案》里的偵探波洛讓我開(kāi)始黑人問(wèn)號(hào)；

TMD今年的《灰馬酒店》妳是在給我開(kāi)玩笑嗎？？？

給五星的快去給我看原著然后給莎婆道歉！

版權(quán)歸作者所有，任何形式轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者。 作者：書(shū)呆子（來(lái)自豆瓣） 來(lái)源：//www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/12276884 【Sarah Phelps我求妳放過(guò)莎婆吧】 真的太糟糕了！ 前天看完《灰馬酒店》，實(shí)在是太好看了！于是昨天開(kāi)始看BBC一年一度的莎婆改編劇，臥槽和我看的是同一本書(shū)？？？明明照著原著拍就是最精彩的了！真的莎婆、柯南·道爾、金庸、古龍……各位編劇照著原著拍好嗎，滿分試卷都已經(jīng)在前面準(zhǔn)備好了好嗎？！ 莎婆地下有知自己的作品被魔改成家庭倫理劇，真的怕不是棺材板要蓋不住了。 原著里的戈?duì)柭窀笡](méi)有了，探長(zhǎng)少了一個(gè)而且最后還直接掛了？可愛(ài)的金吉兒被刪了，喜歡看話劇的有品位的馬克改成了渣男商人，赫米婭感覺(jué)更討厭了，兇手的職業(yè)更改了，雖然還是一樣蠢。故宮玄虛的BGM非但沒(méi)有給劇情增添氣氛，反而一言難盡，三女巫的加入顯得非常格格不入。結(jié)局不是探長(zhǎng)找出來(lái)的是兇手自曝的，馬克的反應(yīng)過(guò)來(lái)也特別莫名其妙，更別說(shuō)原著中關(guān)于中世紀(jì)巫術(shù)、宗教，還有死亡等因素的探討全部都沒(méi)有了！ 原著中的馬克和金吉兒一起尋找真相，這一部里馬克別說(shuō)設(shè)定成渣男，還直接參與了過(guò)程？？？鋼針，照這樣情況下去，如果有一天馬普爾小姐變更兇手我都不覺(jué)得奇怪了。 2015年的《無(wú)人生還》愛(ài)蛋帥翻了！ 2016年的《控方證人》保持水準(zhǔn)； 2018年的《無(wú)妄之災(zāi)》中規(guī)中矩但是開(kāi)始家庭狗血倫理劇； 2018年末《ABC謀殺案》里的偵探波洛讓我開(kāi)始黑人問(wèn)號(hào)； TMD今年的《灰馬酒店》妳是在給我開(kāi)玩笑嗎？？？ 給五星的快去給我看原著然后給莎婆道歉！

酒瓶新酒，因訴說(shuō)對(duì)象的情境在每個(gè)時(shí)代里的變化、觀點(diǎn)不斷地變化，由此經(jīng)典作品會(huì)不斷地適應(yīng)、變形、投射、再生、傳遞，獲得持續(xù)的生命力。

由此麥克白原是武將、也是黑幫一代目、米其林廚師，但“僭越”的主題不變。

本片的改編也是，婆婆“愛(ài)與罪”的主題未變，淡化了冷戰(zhàn)背景（但是保留了工具——鉈），回望了故事年代里女性的”社會(huì)身份”——性工作者（悲慘）、主婦們（絕望）、未婚老婦人（被妖魔化）——的有限“選擇”。寓言里的富有階層同步于帝國(guó)縮影興衰，整個(gè)的“帝國(guó)”發(fā)家史被裝飾品暗示原始財(cái)富累積自“日不落”時(shí)期。改編也取消了婆婆的軟暴力“特權(quán)”——屬于女性的——投毒。整個(gè)影片都是在清算自家歷史的“罪”、時(shí)代里的個(gè)人的“罪”——自私、不節(jié)制的欲望，期許“叫醒”當(dāng)下那些沉湎于過(guò)去“帝國(guó)（男權(quán)）神話”里的人，通過(guò)赫米婭的“死”而復(fù)生、通過(guò)“超自然力”的懲罰，而不是“僭越”情感的理性——法律。

挺多人說(shuō)沒(méi)看懂結(jié)局，我斗膽對(duì)集中的幾個(gè)問(wèn)題解釋一下。（已發(fā)表在微博上）

問(wèn)題一：三個(gè)女巫和店鋪老板是共犯么？不是。三個(gè)女巫對(duì)兇殺案并不知情，但是后來(lái)有所發(fā)現(xiàn)開(kāi)始懷疑，整個(gè)犯罪是依靠信息不對(duì)稱做成的閉環(huán)。 店鋪老板在報(bào)紙上看到誰(shuí)家有棘手的事情，就去聯(lián)系當(dāng)事人問(wèn)是否需要除掉阻礙他們的人。當(dāng)事人如果需要就回復(fù)他，他便告訴當(dāng)事人去三個(gè)女巫那里算命，然后派女助手（也就是鞋里發(fā)現(xiàn)紙條的死者）去女巫那里等著排隊(duì)算命（實(shí)際上是偷聽(tīng)當(dāng)事人傾訴了什么），然后設(shè)計(jì)計(jì)劃殺人。為什么店鋪老板要這樣設(shè)計(jì)呢？一方面用巫術(shù)制造假象，混淆警方視線，另一方面即使事態(tài)暴露，被抓的也是女巫們，而他這個(gè)幕后元兇卻可全身而退。這也就是為什么他殺了女助手，因?yàn)榕讉冮_(kāi)始懷疑女助手，她若不死，就會(huì)造成店鋪老板和殺人案之間聯(lián)系的曝光。

問(wèn)題二：三個(gè)女巫在案件里起到什么作用？免費(fèi)的替罪羊和閉環(huán)促成者的角色。三個(gè)女巫因?yàn)橐矔?huì)看報(bào)紙，發(fā)現(xiàn)很多到她們這里算命的客戶，在說(shuō)出某個(gè)人的名字后，那個(gè)人便死了（實(shí)際上算命的人不會(huì)有很多，大部分一定是店鋪老板引導(dǎo)來(lái)的），因而無(wú)意中說(shuō)出了毫無(wú)關(guān)聯(lián)的男主的名字。她們又注意到每次那個(gè)女助手都在后面排隊(duì)，于是質(zhì)問(wèn)她。她們心中的懷疑是在收到男主的大額現(xiàn)金后得到印證的（因?yàn)橹g的案件促成是電匯和信件往來(lái)，不是現(xiàn)金），于是第二天趕緊去找了病倒的女主，向她解釋清了來(lái)龍去脈。女主說(shuō)“我醒了”，實(shí)際上是看清了她愛(ài)情的本質(zhì)，黯然神傷離開(kāi)了。

問(wèn)題三：為什么那么巧男主說(shuō)完，女主和警察就都出事兒了？是店鋪老板做的，他殺警察是因?yàn)榫煲恢痹谏钔?，馬上就要暴露，他害女主是為了把巫術(shù)坐實(shí)，讓男主相信巫術(shù)的存在。至于為什么那么巧，因?yàn)槟兄髋苋フ依习宓臅r(shí)候，說(shuō)明了“我妻子要?dú)⑽摇?，他真的相信巫術(shù)了。老板就明白了他一定會(huì)去女巫那里給妻子算命，想要他妻子死。老板又引導(dǎo)他去殺了女巫，一把火毀尸滅跡，但是沒(méi)成想他不但沒(méi)殺女巫，懷疑到了自己頭上，還直接給現(xiàn)金導(dǎo)致女巫們看清了案件。

問(wèn)題四：男主究竟死沒(méi)死？沒(méi)死。老板說(shuō)了給他下毒的量不大，不至于死亡，但是他是中了毒的，所以不會(huì)好過(guò)。他會(huì)一輩子渾渾噩噩，在噩夢(mèng)與現(xiàn)實(shí)中顛倒反復(fù)，被自己殺了前妻的負(fù)罪感沖擊著精神，被自己坑害前妻的罪惡感洗刷著頭腦，實(shí)際上也是生不如死了。而那份登報(bào)他死了的報(bào)紙，則還是他睡夢(mèng)中出現(xiàn)的，一切都看似結(jié)束了，實(shí)際上他的噩夢(mèng)循環(huán)才剛剛開(kāi)始。

這個(gè)編劇自《無(wú)妄之災(zāi)》后的改編，最愛(ài)干的事情就是自作聰明，跟初中生寫(xiě)作文似的，為往文章里面加了個(gè)明線暗線沾沾自喜然而大局上經(jīng)不起一點(diǎn)推敲。

這個(gè)改編有優(yōu)點(diǎn)嘛？有。氣氛的烘托很有趣，服化道設(shè)計(jì)精致，Rufus叔的演技我也喜歡，但是這些都跟這個(gè)nc編劇沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系。

這個(gè)編劇所做的就是把原作里值得人喜歡的角色都改得一塌糊涂，每一個(gè)都讓人白眼上天。為什么？因?yàn)檫@樣才能迎合她的家庭狗血倫理戲碼呀！她的倫理可簡(jiǎn)單粗暴了，簡(jiǎn)單概括就是男人和他們管不住的下半身。所以劇里男人一定要改成渣男（這部的Mark和無(wú)妄之災(zāi)里的Arthur），獨(dú)立女性一定要寫(xiě)成受到冷暴力還不自知的戀愛(ài)腦少女（ABC的第二個(gè)受害者的姐姐？我一時(shí)忘了名字還有這部的Hermia）

按這個(gè)編劇喜歡的倫理橋段，她更應(yīng)該去改編《回家的誘惑》大英版，而非來(lái)改編阿加莎的小說(shuō)。她的三觀甚至還不配改編《回家的誘惑》，因?yàn)樗P下的女性連個(gè)自我覺(jué)醒加逆襲的劇情都沒(méi)有。

哦，對(duì)了，她還特別喜歡濫用高大上，反戰(zhàn)主題塞得那叫一個(gè)好，也不管多生硬多毀人設(shè)。她是指望哪個(gè)觀眾為她這種沒(méi)頭沒(méi)尾，還可能造成腸胃不適的人物背景流下眼淚嘛？沒(méi)人會(huì)感動(dòng)吧？只有她自己吧？

講道理如果一部改編只能讓路人看得樂(lè)呵（中學(xué)生作文寫(xiě)得好也能上報(bào)啊不是？），原著黨看了只覺(jué)得喂屎，那這種改編有什么意義？直接說(shuō)是原創(chuàng)好了，反正你已經(jīng)把原作的精華從角色設(shè)定到故事綱要通通丟了，就留下個(gè)框架，里面塞滿了故弄玄虛、自以為是和狗血戲碼。但是不行哦，因?yàn)槲矣X(jué)得這個(gè)編劇的格局是編不出謀殺案的因果的，所以這個(gè)還是要抄原著呢????

總之，這位編劇給我的感覺(jué)就是她對(duì)原著毫無(wú)尊重可言。她只覺(jué)得自己很聰明，甚至比阿婆聰明，而這在我看來(lái)是很可怕的，因?yàn)樗鋵?shí)一點(diǎn)都不聰明。她就是阿婆筆下那種只懂得濫用戲劇沖突的不入流劇作家，就像《清潔女工之死》里的羅賓。這種編劇，說(shuō)實(shí)話，在我看來(lái)，根本不應(yīng)該改編任何人的作品。

最后親切問(wèn)候BBC，求換編劇，因?yàn)槲沂懿涣恕?/p>

BBC改編了一系列阿婆的作品，年年必看。除了覺(jué)得abc謀殺案有點(diǎn)刻意引導(dǎo)之外，其他的都比較喜歡。白馬酒店沒(méi)出資源之前就期待了很久，兩集連看，果然沒(méi)有失望。

隨著名單上的人一個(gè)個(gè)死亡，大家肯定都在猜誰(shuí)是兇手。一般有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的都知道這種懸疑劇兇手一定是最不可能的那個(gè)。但最不可能的男主一直在調(diào)查，似乎又說(shuō)不過(guò)去。于是重新挨個(gè)理一遍誰(shuí)有嫌疑。

女巫：女巫戲份僅次于男主，貫穿了整個(gè)劇集。開(kāi)篇便是她們。一個(gè)個(gè)詭異的表情，讓人不寒而栗。之后的每次出現(xiàn)仿佛也和案件有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。尤其是商店老板的訴說(shuō)再加上前妻的確去過(guò)，所以女巫有很有可能。

小鎮(zhèn)老者：我們回顧一下和他有關(guān)的劇情。前妻手提包里的地址和電話，小鎮(zhèn)上砍殺稻草的人，不讓男主跟著，男主詢問(wèn)前妻他說(shuō)的確和他接觸過(guò)。這一系列的事情不僅會(huì)讓男主懷疑他是不是女巫背后的指使者，也會(huì)讓觀眾陷入懷疑。

現(xiàn)妻：對(duì)現(xiàn)妻的懷疑始于她對(duì)男主懷疑后的瘋狂舉動(dòng)（用刀把枕頭扎的羽毛滿天飛），以及與看似風(fēng)平浪靜的外表下強(qiáng)烈情緒化的巨大反差（想象用食物砸煙灰女）。大家會(huì)想會(huì)不會(huì)是由于知道男主出軌而暗起殺心（畢竟致命女人我們都看過(guò)，情殺的作品我自己就看過(guò)許多）或者單純是為了錢呢？因?yàn)楫吘购枚帱c(diǎn)正面或側(cè)面描寫(xiě)男主有錢（家的裝修，對(duì)阿拉丁的資助）以及兩個(gè)繼承人（阿拉丁或者繼母）那個(gè)如果是為了錢的話這個(gè)也很有可能不是嗎。但女主有理由殺男主，但死亡名單上的其他人呢？難道兇手不止一個(gè)還是女主是終極大boss，沒(méi)有給太多劇情我們不得而知。

偵探：在我們不知道真相之前，偵探也是我們的懷疑對(duì)象。他到底是扮演著破案的類似于馬普爾或者波羅的形象還是故意賊喊捉賊想以次來(lái)避開(kāi)嫌疑呢？但結(jié)果證明都不是。雖然偵探足夠認(rèn)真也比較敏銳，但最終還是掛了?？磩〔幌窨丛?，后者會(huì)有足夠的信息點(diǎn)供我們推理和參考（否則就不會(huì)是一部邏輯縝密的好作品）

商店老板：商店老板也是貫穿整劇的關(guān)鍵人物，所以也不能輕易“放過(guò)”他。雖然他看似最不可能，一直扮演著受害者的角色，反倒是男主雖然自己內(nèi)心對(duì)整件事無(wú)比懷疑，表面上依然故意與商店老板劃清界限。雖然眼鏡男也一直收到恐嚇物，但正面表現(xiàn)他私下生活的鏡頭并不多，他的出場(chǎng)幾乎都伴隨著找男主商量對(duì)策。單從外貌上看，眼鏡男似乎總給人一種年輕研究者的形象，與他一直給男主灌輸迷信的行為是不符的。況且他看起來(lái)怕的要死卻總是一個(gè)人出場(chǎng)，去警局，去找人等等，起碼正常怕的不行也該有個(gè)親信跟著。這些都是讓人懷疑的點(diǎn)。

男主：最后再來(lái)說(shuō)說(shuō)男主。從劇集給的信息，我們知道男主的妻子死了，他又續(xù)娶了現(xiàn)任，然后瞞著現(xiàn)任出軌了，出軌女也是名單上的并且和男主睡完被男主早晨起來(lái)發(fā)現(xiàn)已死。從尸體來(lái)看，似乎死了好“久”了，并且臉上局部發(fā)黑結(jié)合掉頭發(fā)應(yīng)該判斷是中毒死亡。至于是誰(shuí)害的她？除了男主和現(xiàn)任，都有可能。隨著劇情深入當(dāng)我們看到繼承人的字眼，我們會(huì)懷疑是被繼母雇人所害。至此我們可能也更加堅(jiān)信，害人的是一波人雇人害的背后每個(gè)都另有其人。直到偵探上門質(zhì)疑男主可能與前妻的死有關(guān)時(shí)，我懷疑了，大家可能也一樣懷疑是不是不止一個(gè)人的死與男主有關(guān)，甚至偵探說(shuō)的不對(duì)，男主可能在害人的過(guò)程中與他人親人或朋友結(jié)怨？

前邊說(shuō)了，劇集推理不像原著后者只能根據(jù)畫(huà)面呈現(xiàn)出來(lái)的點(diǎn)來(lái)推理，所以我們只能跟著劇情走。這也是好多人diss名著翻拍尤其是推理作品不夠嚴(yán)謹(jǐn)被繞來(lái)繞去的原因。在我看來(lái)，如果最后的結(jié)果是我們之前有理由懷疑的，演員演技在線，呈現(xiàn)場(chǎng)景有設(shè)計(jì)感，能引起觀眾的好奇心這部作品就是合格甚至如果喜歡就可以給高分的。畢竟事件我愛(ài)之物有限，遇到喜歡的怎能吝惜贊美。后邊我們都知道商店老板是始作俑者。用女巫做幌子來(lái)斂財(cái)。但我也覺(jué)得他就像歷史上的其他變態(tài)殺人狂一樣，內(nèi)心變態(tài)，覺(jué)得殺人過(guò)癮。

最后關(guān)于男主的死，我覺(jué)得很可能他就是中毒死的。因?yàn)槁灾卸韭?，頭發(fā)一點(diǎn)點(diǎn)掉，其實(shí)身體的各部分早已被侵蝕損害不可逆轉(zhuǎn)?，F(xiàn)妻雖然夢(mèng)到了一些事，但是以現(xiàn)妻不得證據(jù)不罷休的做法，前邊把西服翻找出來(lái)才和男主對(duì)峙，她雖然恨男主，但距離直接殺了他應(yīng)該還能往下寫(xiě)一個(gè)故事，包括先妻與男主之間的博弈等等。男主從商店里出來(lái)回去后雖然知道了真相，但應(yīng)該也絕不會(huì)再信任女主，因?yàn)樵揪筒粣?ài)，后來(lái)都翻臉了，而且男主經(jīng)歷了這一系列之后應(yīng)該很難相信任何人了（被關(guān)系很好的阿拉丁欺騙，加上自身遭遇等等），所以用不了多久被ko的可能性并不是很大。為啥說(shuō)用不了多久呢？因?yàn)閳?bào)紙上有日期，結(jié)合商店老板給男主看的那一系列死亡名單上死者的日期。

最后，如果還有的話，依然期待下一步阿婆的改編作品～