故事講述來自得克薩斯州的1000個(gè)17歲男孩參加了從零開始的代議制政府的故事。
從1935年起,美國退伍軍人會(huì)開始贊助一個(gè)項(xiàng)目,讓青少年學(xué)習(xí)什么是民主以及公民對(duì)話。方法就是通過一個(gè)為期一周的實(shí)驗(yàn)性自治。項(xiàng)目按照男孩和女孩區(qū)分開來。
紀(jì)錄片《少年邦》講述了在2018年,得克薩斯州的1000個(gè)17歲男孩參加從零開始的代議制政府——少年邦(Boys State)的故事。他們有各自不同的政治想法和主張,但無一例外都可以算是政治迷。
他們會(huì)被隨機(jī)分配到以下兩個(gè)黨派:聯(lián)邦黨和民族黨。
兩黨會(huì)選舉出自己的領(lǐng)導(dǎo)人,建立自己的政綱,然后推舉候選人參加競(jìng)選,最高職位是州長。
他們可以根據(jù)自己的政治信仰構(gòu)建黨內(nèi)政綱,不必遵循民主黨和共和黨的思想。
少年邦一共有24個(gè)城市,隸屬于不同的縣。男孩們可以競(jìng)選的政治官職和選舉官職和現(xiàn)實(shí)中非常接近。
他們需要找到自己的政治目標(biāo),然后進(jìn)行一系列的政治活動(dòng),找到支持者。最終每個(gè)黨派會(huì)派出候選人參選州長,而這樣的政治活動(dòng)離不開團(tuán)隊(duì)的作用。所以每個(gè)黨派都需要團(tuán)結(jié)一致。
至于立法大會(huì)上的提案,就各種五花八門了。
比如把開普銳斯的人趕出德州,或者改掉字母“W”的發(fā)音,建立外星人防御基地,禁止工裝短褲,禁止披薩上放菠蘿……前一年少年邦甚至通過了德州獨(dú)立。
當(dāng)然核心問題,諸如槍支、移民、墮胎等等也都在討論之內(nèi)。但這是一個(gè)大部分人相對(duì)保守的州,這群少年的整體政治傾向也是保守的。所以想獲得競(jìng)選勝利,想成為“主角”,他們很懂得如何去模糊自己真正的觀點(diǎn)。
紀(jì)錄片的主角是幾個(gè)以重要職位為目標(biāo)——州政黨主席和州長——的少年。
作為旁觀者,你不由得被這群少年簡單真誠的政治熱情,細(xì)致入微的政治敏感度,復(fù)雜全面的政治思想所折服。
他們深諳政治套路,善用人心,與時(shí)俱進(jìn)的使用社交網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容宣傳和攻擊對(duì)手。
如果你對(duì)政治感興趣,那《少年邦》這部紀(jì)錄片中少年們略顯稚嫩,但已然頗有深度的政治觀點(diǎn)和政治手段一定會(huì)讓你興趣盎然。
如果你對(duì)政治興趣一般,其實(shí)幾位少年在整個(gè)過程中的成長和反思一樣非常吸引人。為了獲勝作出觀點(diǎn)上的妥協(xié)讓步;與政客無異的相互攀扯和制造輿論效應(yīng);在整個(gè)成敗起伏的過程中體現(xiàn)出的不凡氣度與思想深度;與少年心性相違的政治博弈;團(tuán)結(jié)一致的獲得勝利,四分五裂的一敗涂地……這其中頗有人性意味的個(gè)體與群體,都值得一番細(xì)細(xì)品味。
紀(jì)錄片的最后還交代了少年邦結(jié)束后幾位少年的現(xiàn)狀。毫無疑問他們都在自己想要前行的領(lǐng)域閃閃發(fā)光。
-END-
原創(chuàng):藝小萌
首發(fā)于公眾號(hào):會(huì)點(diǎn)兒電影
一個(gè)青少年夏令營為未來的美國政治家制作了一部扣人心弦的紀(jì)錄片,既樂觀又凄涼。
幾個(gè)月后,美國將舉行2020年總統(tǒng)大選,除非唐納德?特朗普最近提出推遲選舉。這兩種結(jié)局都有可能出現(xiàn)的是一部很棒的新紀(jì)錄片《少年邦》(Boys State),這部電影既充滿了無限的樂觀,又不免讓人感到極度的凄涼。一方面,這是一個(gè)尊重民主的故事;另一方面,這也提醒我們民主和政治不是一回事。
教訓(xùn)來自年輕人的禮貌。這個(gè)標(biāo)題指的是一個(gè)學(xué)校年度項(xiàng)目,17歲的“未來政治家”要花一周的時(shí)間練習(xí)如何使用美國的權(quán)力杠桿。這個(gè)活動(dòng)在全國范圍內(nèi)舉行,但這次選擇的地點(diǎn)是德克薩斯州,一千名青少年參與其中,他們首先分成“聯(lián)邦主義者”和“民族主義者”兩組,然后負(fù)責(zé)建立政黨機(jī)器和選舉州長。
該項(xiàng)目介于夏令營和職業(yè)培訓(xùn)之間。
比爾?克林頓(Bill Clinton)和迪克?切尼(Dick Cheney)也曾參與到該項(xiàng)目之中,而紀(jì)錄片呈現(xiàn)的效果則是是任何編劇都無法想象的精彩。紀(jì)錄片制作對(duì)創(chuàng)意現(xiàn)實(shí)政治并不陌生,聯(lián)合導(dǎo)演杰西·莫斯和阿曼達(dá)·麥克貝恩曾公開談?wù)撨^在拍攝開始前“選角”的過程。它會(huì)給你帶來豐厚的回報(bào)。
記下這些名字以備將來參考。本·范斯坦,一個(gè)“政治迷”和雙腿截肢者,被競(jìng)選的黑暗藝術(shù)所誘惑,與奧特洛競(jìng)爭成為最高權(quán)力者,后者是芝加哥的“流亡者”,他透過半月形的眼鏡凝視著世界。州長競(jìng)選的領(lǐng)跑者是羅伯特·麥克杜格爾,他是一個(gè)有著怪誕魅力的小丑,處于劣勢(shì)的史蒂文·加爾扎是拉丁裔家庭中第一個(gè)高中畢業(yè)的人,他認(rèn)真而上進(jìn)。沒有一個(gè)角色是平庸無奇的。
我敢打賭你不會(huì)被原始的群體動(dòng)力,純粹的投擲和箭所吸引,但這部電影的刺激迫使你同時(shí)記住這兩件事。這里有愚蠢的“表情包”和激動(dòng)人心的演講,有無數(shù)關(guān)于《孫子兵法》的活學(xué)活用,也有真正的原創(chuàng)思維。
聽到十幾歲的男孩滔滔不絕地談?wù)撆缘纳龣?quán)利,這讓人感到不舒服,但在吵吵嚷嚷中中,有些孩子聽進(jìn)去了,有些孩子也確實(shí)改變了不少。一些人甚至要求下次消除“性別鴻溝”和“民主國家”。
影片微笑著說,要充滿希望,盡管它提醒你希望是多么的危險(xiǎn)。
這是一部非常有意思的電影。1200名17歲的男孩參加政黨模擬活動(dòng)。分成600人一組的民族黨和聯(lián)邦黨。男孩們自己要制作黨的綱領(lǐng),選舉政黨主席,并爭取選舉上1200人的州長。民族黨和聯(lián)邦黨各選拔一名男孩作為州長候選人,然后二人相互演講自己的政黨政策,爭取更多的人把選票投給自己,這非常像現(xiàn)在的特朗普和拜登。
實(shí)際上這是美國退伍軍人協(xié)會(huì)自1935年以來每年舉辦的一次少年政黨選舉觀察類項(xiàng)目。參與其中的每個(gè)男孩都要為了政黨主席,州長投上自己的一票。你可以看到這些男孩之間如何拉攏,如何揣測(cè)人心,也可以看到爾虞我詐。就像開頭的介紹,政黨可能會(huì)被狡詐、有野心、不地道之人所利用,成為他們統(tǒng)治人民的工具。也提到了《1984》這本書,這是一本描述極權(quán)政府的書,里面的老大哥處處不在,監(jiān)視著人們的方方面面。
最后的結(jié)局,令人惋惜,或許這就是政治。在美國兩黨之間即將進(jìn)行最后的大選的時(shí)候,觀看此片,可以更好的理解美國現(xiàn)在的選舉亂象。
Rene:我不認(rèn)為優(yōu)秀的政治家是個(gè)褒義詞。
2022-06-27選舉結(jié)果過于猝不及防,我隔岸觀火都大崩潰。不過一大群保守派差點(diǎn)被兩個(gè)自由派領(lǐng)導(dǎo),這結(jié)局可能更反轉(zhuǎn)。如果我的話可能去做媒體人吧,可惜片子里官媒?jīng)]起到太大作用,還不如ins病毒視頻好使。兩個(gè)弟弟挺不錯(cuò)的,加一星
有點(diǎn)羨慕美國的高中生這么小就可以真槍實(shí)彈的參與各種敏感的ZZ話題,但是同時(shí)這些小朋友把老狐貍的那一套玩的也太溜了,雖然因?yàn)楹苤赡壅f謊的時(shí)候還有點(diǎn)不自然,但是相信假以時(shí)日一定可以說謊毫不臉紅,所以說一定不能相信政客!
這一周時(shí)間對(duì)這一千男同學(xué)比讀幾年的書意義更重大;兩黨的候選人一個(gè)是墨西哥移民后裔一個(gè)是意大利移民后裔,都還比較靠譜,沒特朗普那么流氓,更擅長行政管理的那個(gè)贏了;看到后來有點(diǎn)慎得慌,政治不是好玩的,需要足夠扭曲足夠裝,為了勝選不惜代價(jià)。。。
LGBT刻薄戰(zhàn)力擊敗大男子口號(hào)難敵針對(duì)個(gè)人政治攻擊,身殘志堅(jiān)右翼黨鞭下得一手宣發(fā)好棋,低調(diào)真誠移民二代愛國煽動(dòng)碾壓一心政治游戲虛意迎合play to win的白右精英,主動(dòng)聆聽反對(duì)意見真心誠服哭泣相擁,雖然通過了外星人防御系統(tǒng)數(shù)千億太空武器和反菠蘿披薩之類法案,但內(nèi)心深處還是想嚴(yán)肅對(duì)待民族前程……大德州少年選舉左得如此和諧又如此戲劇化,中途讓我感覺肯定是偽紀(jì)錄片了,導(dǎo)演切入角度夠刁鉆,把真正選到州長那位給整邊緣化了;至于咱們可拿來對(duì)比的電影嘛,參見2007年小學(xué)生選舉紀(jì)錄片《請(qǐng)為我投票》,又或杜琪峰的《黑社會(huì)》 : )
涇渭分明的政見分隔與組隊(duì),攻擊潑臟水、罷免結(jié)盟、對(duì)槍支管控/生育權(quán)/體制的認(rèn)識(shí)甚至是移民二代夢(mèng)…整個(gè)項(xiàng)目像是現(xiàn)實(shí)世界某種更為理想化卻又直白的縮影,而2017年由大家通過的與聯(lián)盟切割的決定很自然地也成為導(dǎo)演選擇男孩組、德克薩斯的原因。很難不產(chǎn)生關(guān)于這個(gè)不斷只靠“紙上談兵”也持續(xù)了如此之久的活動(dòng)究竟能創(chuàng)造些什么的疑問,但幾乎可以確信的是,他們對(duì)任何事情的熱忱與不斷對(duì)話辯論的發(fā)生,將仍然為明日注入一劑能量:改變從細(xì)小時(shí)刻發(fā)生,幻想總又孕育希望。
想起來十年前玩模聯(lián)的情形,和這幫德州高中生比起來真的是差的十萬八千里。非常諷刺的是,盡管拍攝對(duì)象們都口口聲聲的說“超越黨派”、“兩黨合作”,而紀(jì)錄片的創(chuàng)作者卻帶著明顯且完全意料之內(nèi)的黨派立場(chǎng)
從紀(jì)錄片呈現(xiàn)的效果來看,如果不是由頂級(jí)表演班選拔而來,那么這群青少年一定是對(duì)Politics懷有高度且純粹的熱情,顯而易見,后者的可能性更大。初期幾位男孩對(duì)于攝影機(jī)在場(chǎng)的不適感依然存在,但后期全然已投入其中,難得的在一部帶有“政治性”的紀(jì)錄片中,你無需評(píng)價(jià)或認(rèn)同被拍攝對(duì)象的意見,而是全身心地體味他們簡單卻真誠的表述,跟隨其參與并“享受”整個(gè)過程。
前幾天跟朋友聊天聊到我們的「政治水平」,同胞們還只是在「表態(tài)」這個(gè)層面,而且也趨向與越來越無法達(dá)成共識(shí)。幾年前我在臺(tái)北參加過一個(gè)NGO的workshop,他們?cè)谧龇浅>唧w的事情,分享如何成立一個(gè)組織監(jiān)督政府的具體的政策的落實(shí),如何募款如何維持和運(yùn)營。分享當(dāng)時(shí)在公投「同性戀婚姻合法化」的過程中遇到的問題、解決的策略、社會(huì)行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)分享等等。如果「政治生活」也是一種文化的話,我們無疑是在一個(gè)文化沙漠。
前半部分略顯沉悶,畢竟老美的一套東西咱也不懂,但越往后信息量越大,情節(jié)推進(jìn)節(jié)奏越快,“我們?cè)谕嬲巍?,少年邦的奇幻之旅,有逆襲黑馬,也有大環(huán)境對(duì)保守派的影響。那些男孩,在2018年的夏天,成長蛻變。這一頁會(huì)永遠(yuǎn)印在他們腦海里。
其實(shí)紀(jì)錄片角度的政治正確是否也是另外的偏見,聯(lián)邦黨的Eddy在自己黨內(nèi)初選的時(shí)候幾乎全票通過,但Steven初選只有150票,民族黨初選四分五裂,另外的初選候選人35票,30票都有。所以最后Eddy贏的時(shí)候,有幾分是靠抨擊rene,有幾分是人家自己的實(shí)力??看蠹易约核伎剂恕W詈蠊嫉穆毼籅ig three都是聯(lián)邦黨。
片中模擬的這套U.S.政治確實(shí)給人留下了不小負(fù)面的印象:小小年紀(jì)就輕易上手的政治詭計(jì)與歇斯底里的空洞的政治狂熱,還有身不由己漫無目的的針鋒相對(duì),看得我很鬧心很抗拒。一部整部看下來,唯有休息時(shí)間幾個(gè)男孩對(duì)于美國當(dāng)前的分裂與兩黨的極端的反思頗為理性。但其實(shí)內(nèi)容層面的原因倒不是讓我不肯給這部紀(jì)錄片更高評(píng)分的關(guān)鍵,主要是我覺得,攝制組的立場(chǎng)其實(shí)還蠻鮮明的,感覺對(duì)于"競(jìng)選模擬"的真實(shí)感造成了不小的損害?!盀榱斯适赂卸д妗贝_實(shí)是紀(jì)錄片優(yōu)等生們常犯的毛病。
資本家們隱居幕后,讓幾個(gè)門客出來拉攏選民,不是以屁股而是意識(shí)形態(tài)分解階級(jí),讓大眾不再相信政客,削弱ZF合法性。還是西方的資本家高啊????
肯定是有導(dǎo)演自己的立場(chǎng)的,不過依然是一部十分優(yōu)秀的社會(huì)政治紀(jì)錄片。美國式民主背后,為了政治權(quán)益抹黑、撒謊也可見一角,愚民到底適合不適合民主,真的是一個(gè)難以回答的問題。但毫無疑問民主很重要,普通人參與政治,才會(huì)有見乎于普通人的政策。那位二代移民真的是優(yōu)秀的未來建設(shè)者吧,雖然在政治大染缸里,依然會(huì)在無法動(dòng)身的泥濘中為自己樸素的道德、社會(huì)的希望做有力的辯護(hù)。
模糊我的觀點(diǎn)這樣我可以得到更多支持…arron burr?
表達(dá)能力真的挺好
挺biased的,但紀(jì)錄片跟對(duì)角真就成功了一大半。間中穿插的各種才藝表演和鬧騰場(chǎng)面有意思。前兩天剛棄權(quán)了辦公樓業(yè)主選舉的我不由得要腦補(bǔ)一下少年人大代表過家家會(huì)是啥樣?
Boys State紀(jì)錄了1000個(gè)德克薩斯州的17歲男孩在幾天內(nèi)選舉一個(gè)州政府,過程動(dòng)魄驚心,讓人彷彿看見了當(dāng)今呼風(fēng)喚雨的政治人物的少年版,也一窺了20年後美國領(lǐng)袖可能的樣子。想到了當(dāng)年紀(jì)錄中國小學(xué)選班長的《請(qǐng)為我投票》,兩部片子都令人驚愕、氣憤又感動(dòng),但是出於截然不同的原因。
上一屆的少年邦,投票通過了"德克薩斯州獨(dú)立"。真想知道,那一屆的幾位學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)人們,現(xiàn)在都在哪里混呢。如果不被嚴(yán)格監(jiān)控起來了,搞點(diǎn)事情出來,能把美國搞分裂了。呵呵。對(duì)于政治不感興趣的,估計(jì)未必看得下去。喜歡政治的,我4.5星推薦。
強(qiáng)求紀(jì)錄片公平客觀不帶立場(chǎng)是我一廂情愿了,認(rèn)同觀點(diǎn)但不認(rèn)同這樣的表達(dá)。當(dāng)獵奇片看挺有趣的,撲面而來的美國味兒,啊,太沖了。