同期放出的《副警長(zhǎng)》不香嗎？身材不錯(cuò)、荷爾蒙爆棚的硬漢主角，各種直接沖突和對(duì)峙的劇情不香嗎？

我是兩集棄，但是抱著《女局長(zhǎng)》啃的津津有味，只是不知道自己是在看律政劇，還是泡沫?。ㄟ@是吐槽）

可能年紀(jì)越大，越對(duì)那些又不現(xiàn)實(shí)，又不科幻的，以“現(xiàn)實(shí)”為基礎(chǔ)的美劇缺乏興趣。要么給我一個(gè)“科幻”的設(shè)定，就不要考慮現(xiàn)實(shí)的因素，要么就“現(xiàn)實(shí)”到，能聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)中的一二三四五

換句粗俗的話說(shuō)，裝X就裝大的，要么就別裝

這就是我為什么也能堅(jiān)持看《眾口難調(diào)》，但是從來(lái)不敢推薦給朋友

本來(lái)就已經(jīng)夠“無(wú)趣”啦，再讓朋友知道我的觀劇品位也越來(lái)越“無(wú)趣”，夭壽咯

按照大眼臺(tái)最新的續(xù)訂和被砍名錄。這個(gè)劇已經(jīng)揮手再見了。

剛開始看的時(shí)候，覺(jué)得還是屬于王炸的那種劇集。

畢竟人設(shè)上來(lái)說(shuō)，紐約空降來(lái)的洛杉磯的女局長(zhǎng)，還是女同，并且是半路的女同，更何況在NYPD期間也曾反抗過(guò)性騷擾。這一連串的人生經(jīng)歷已經(jīng)讓女局長(zhǎng)這個(gè)劇有了無(wú)限延展的可能性。拍差也至少是警察世家了吧（沒(méi)有說(shuō)警察世家不好的意思，只是類比一下季數(shù)），拍好了，有可能就是名留劇集史了。

然而現(xiàn)在，不知道這屬于拍好了，還是拍得更好了，以至于曲高和寡到?jīng)]有辦法再搞下去了。

要說(shuō)這部劇最大的優(yōu)點(diǎn)，就是它在突出新的時(shí)代下我們所處的社會(huì)那些無(wú)處不在的選擇。有選擇是因?yàn)橛姓娟?duì)，有站隊(duì)是因?yàn)橛辛?chǎng)，而紛繁的立場(chǎng)正是時(shí)代給到的最大禮物，這些選擇背后的平衡看似讓社會(huì)不至于過(guò)于割裂，而實(shí)際上卻是狗屁用處也沒(méi)有，除了讓善于鉆營(yíng)的更加得利，它還給讓原本的普世價(jià)值觀顯得格格不入不通人情。

看似政治正確的市長(zhǎng)，在新的時(shí)代中聘用了第一位女警局局長(zhǎng)，還是同性戀，可謂走在了時(shí)代的潮頭，但是從他對(duì)待與克萊爾的關(guān)系，對(duì)待政治資金資助人的態(tài)度，最主要，那么兩面三刀的副市長(zhǎng)是他多年的好伙伴，可以窺見，這個(gè)人也不過(guò)就是一個(gè)政治投機(jī)主義者而已，雞賊到比其它任何人都善于利用時(shí)代的風(fēng)向。只不過(guò)啊，風(fēng)能讓人扶搖直上九萬(wàn)里，也可能吹去所有驕傲和放縱。

不光是市長(zhǎng)，這部劇里所有的人都在面對(duì)著選擇，前警察局長(zhǎng)、政治資金資助人的開發(fā)商、離職的警長(zhǎng)、警察局的副局長(zhǎng)、甚至新聞發(fā)言人以及保鏢，所有人都在大同世界當(dāng)中選擇站隊(duì)，然后去面對(duì)與自己立場(chǎng)相對(duì)或者相同的那一方，傾盡所有的讓對(duì)方存在或者不存在。

不但是人在選擇，劇里所有的事情也是一樣。除了局長(zhǎng)上臺(tái)下臺(tái)又上臺(tái)的故事外，每一集的劇情基本上都是在圍繞著選擇較量之后的新選擇。

有一集中，警局的電腦天才因?yàn)閷ふ铱植婪肿佣c局長(zhǎng)產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧，以至于最后憤而離職。爭(zhēng)論的核心就是在面對(duì)大規(guī)模殺傷的炸彈襲擊的情況下是否可以采取非正常的手段獲得恐怖分子的個(gè)人信息？沒(méi)有法律授權(quán)的情況下，包含警察在內(nèi)的個(gè)人或者機(jī)構(gòu)在處理嚴(yán)重危機(jī)的時(shí)候，所持有的權(quán)限到底有多大？生命與法律的尊嚴(yán)，到底哪一個(gè)更重要？甚至說(shuō)對(duì)于法律尊重和遵守的前提到底可以提到哪里？權(quán)利在何種情況下可以超越法律？

這一個(gè)個(gè)問(wèn)題，是提給局長(zhǎng)的更是提給現(xiàn)今社會(huì)的。值得每一個(gè)人認(rèn)真思考然后做出選擇。

如果說(shuō)NYPD的《警察世家》是最好的職場(chǎng)教材，那么《女局長(zhǎng)》原本是有機(jī)會(huì)成為很好的社會(huì)教材的。

然而，編劇、制作方已經(jīng)大眼臺(tái)沒(méi)有給到這個(gè)機(jī)會(huì)?；蛟S是因?yàn)槲覀兯幍臅r(shí)代，以及這個(gè)時(shí)代下的社會(huì)太過(guò)于復(fù)雜，教材的編寫太過(guò)于困難吧。

不管怎么，謝謝這部劇在這個(gè)巨變的春天給予的快樂(lè)和警醒。

最后，讓局長(zhǎng)的話來(lái)結(jié)束這個(gè)故事。

時(shí)代向前，選擇永恒

再見。

經(jīng)常摸不準(zhǔn)美國(guó)人的觀賞習(xí)慣，有時(shí)候覺(jué)得不錯(cuò)的劇，不是沒(méi)有續(xù)訂，就是干脆砍掉，這部劇，第一集看得還蠻來(lái)情緒，結(jié)果來(lái)了個(gè)腰斬，（原定12集，六集最終集），看第六集時(shí)，看著那些演員，賣力演，真有點(diǎn)心酸，是否知道要被砍呢？

為什么喜歡，首先喜歡女主人設(shè)，第一任女局長(zhǎng)，獨(dú)立女性，雖然是個(gè)女同，但也沒(méi)有那么多膩歪事，女主的表演也很舒服，非常松馳，很自然，是一流演員的樣子。

人物很多，每個(gè)人物也都個(gè)性鮮明，特別是圍繞在局長(zhǎng)周圍的人，都有小毛病，但都很正直，看著暖心。

為什么被砍？

估計(jì)還是劇情原因。

第一集開局還比較大氣，女局長(zhǎng)初上任，要與內(nèi)部官僚斗，外部要與腐敗的市長(zhǎng)斗，家里還要跟別扭的女兒斗，還有一個(gè)反派在監(jiān)獄被殺，似乎與市長(zhǎng)有關(guān)聯(lián)，這些埋線，似乎都預(yù)示著，許多精彩情節(jié)。

但接下去，每一集都有一個(gè)不疼不癢小案子，解決都很簡(jiǎn)單，關(guān)鍵是沒(méi)有緊迫感，而且，這邊有生死之關(guān)的案子要解決，那邊不是官僚的事兒糾纏就是家里事打擾，總之，主次不分，說(shuō)它是刑偵劇，破案劇吧，沒(méi)有緊迫感，沒(méi)有懸念感，更多的是婆婆媽媽的生活狀態(tài)劇，倫理劇，說(shuō)是倫理劇吧，又不夠狗血和細(xì)膩，總之，四六不靠，可能是這部劇最致命的。

還有局長(zhǎng)的家庭生活，黑人女兒和局長(zhǎng)太沒(méi)有母女感了，女兒演得也差，好象是什么知識(shí)分子吧，可跟普通底層?jì)D女沒(méi)啥區(qū)別，對(duì)母親沒(méi)有半點(diǎn)理解，只會(huì)指責(zé)，只會(huì)抱怨，一次次重復(fù)，看著也厭倦了，況且，這女兒長(zhǎng)得丑，演技還差，真心讓人出戲，更不要說(shuō)那個(gè)奇怪的女婿，從外形到演技，簡(jiǎn)直就不像個(gè)演員。局長(zhǎng)的家庭劇是最難看的，最丟分的。

這么獨(dú)立的女局長(zhǎng)為什么要住到女兒家里，理由過(guò)于牽強(qiáng)，而住在女兒家，對(duì)劇情也沒(méi)有太多幫助。

還有，這部劇的目標(biāo)觀眾究竟是誰(shuí)？

女性？沒(méi)有感情戲，女局長(zhǎng)年紀(jì)太大，很難再讓她上演激情戲碼，其它人物都太邊緣化，這部劇，除了女局長(zhǎng)，其他人都沒(méi)有十足的存在感。

男性？既不血腥火暴，也不香艷刺激，讓他們看啥？

總之，這部劇有太多的中庸，不偏不倚，不冷不熱，又是女性局長(zhǎng)，又是黑人女兒，女婿好象還是個(gè)阿拉伯或者印度人，手下黑人居多，總之，過(guò)于政治正確，就很難展開戲劇沖突。

再說(shuō)回女主人設(shè)，可以說(shuō)，這部劇成于女局長(zhǎng)，敗也是女局長(zhǎng)，女主演技很松馳，大有泰山壓頂不動(dòng)搖之風(fēng)，但一部破案懸疑劇，沒(méi)有一點(diǎn)緊迫感，以及那種往往功虧一潰的危機(jī)感，又如何吸引人呢？女主演得太從容，太淡定了。換句話說(shuō)，太佛系了。

有點(diǎn)可惜，可要這么下去，被砍也是早晚的事。