Paul Attanasio執(zhí)筆的CBS劇《女局長 Tommy》獲正式預(yù)訂,劇中講述一位前高級紐約警官Abigail “Tommy” Thomas(Edie Falco飾)成為洛杉磯警察首位女局長后,她如何用誠實但強硬的手段解決各種社會﹑政治﹑國家問題。
其余主演包括 Michael Chernus﹑Adelaide Clemens﹑Russell G. Jones﹑Olivia Lucy Phillip﹑Thomas Sadoski及Joseph Lyle Taylor。
同期放出的《副警長》不香嗎?身材不錯、荷爾蒙爆棚的硬漢主角,各種直接沖突和對峙的劇情不香嗎?
我是兩集棄,但是抱著《女局長》啃的津津有味,只是不知道自己是在看律政劇,還是泡沫劇(這是吐槽)
可能年紀(jì)越大,越對那些又不現(xiàn)實,又不科幻的,以“現(xiàn)實”為基礎(chǔ)的美劇缺乏興趣。要么給我一個“科幻”的設(shè)定,就不要考慮現(xiàn)實的因素,要么就“現(xiàn)實”到,能聯(lián)想到現(xiàn)實中的一二三四五
換句粗俗的話說,裝X就裝大的,要么就別裝
這就是我為什么也能堅持看《眾口難調(diào)》,但是從來不敢推薦給朋友
本來就已經(jīng)夠“無趣”啦,再讓朋友知道我的觀劇品位也越來越“無趣”,夭壽咯
按照大眼臺最新的續(xù)訂和被砍名錄。這個劇已經(jīng)揮手再見了。
剛開始看的時候,覺得還是屬于王炸的那種劇集。
畢竟人設(shè)上來說,紐約空降來的洛杉磯的女局長,還是女同,并且是半路的女同,更何況在NYPD期間也曾反抗過性騷擾。這一連串的人生經(jīng)歷已經(jīng)讓女局長這個劇有了無限延展的可能性。拍差也至少是警察世家了吧(沒有說警察世家不好的意思,只是類比一下季數(shù)),拍好了,有可能就是名留劇集史了。
然而現(xiàn)在,不知道這屬于拍好了,還是拍得更好了,以至于曲高和寡到?jīng)]有辦法再搞下去了。
要說這部劇最大的優(yōu)點,就是它在突出新的時代下我們所處的社會那些無處不在的選擇。有選擇是因為有站隊,有站隊是因為有立場,而紛繁的立場正是時代給到的最大禮物,這些選擇背后的平衡看似讓社會不至于過于割裂,而實際上卻是狗屁用處也沒有,除了讓善于鉆營的更加得利,它還給讓原本的普世價值觀顯得格格不入不通人情。
看似政治正確的市長,在新的時代中聘用了第一位女警局局長,還是同性戀,可謂走在了時代的潮頭,但是從他對待與克萊爾的關(guān)系,對待政治資金資助人的態(tài)度,最主要,那么兩面三刀的副市長是他多年的好伙伴,可以窺見,這個人也不過就是一個政治投機主義者而已,雞賊到比其它任何人都善于利用時代的風(fēng)向。只不過啊,風(fēng)能讓人扶搖直上九萬里,也可能吹去所有驕傲和放縱。
不光是市長,這部劇里所有的人都在面對著選擇,前警察局長、政治資金資助人的開發(fā)商、離職的警長、警察局的副局長、甚至新聞發(fā)言人以及保鏢,所有人都在大同世界當(dāng)中選擇站隊,然后去面對與自己立場相對或者相同的那一方,傾盡所有的讓對方存在或者不存在。
不但是人在選擇,劇里所有的事情也是一樣。除了局長上臺下臺又上臺的故事外,每一集的劇情基本上都是在圍繞著選擇較量之后的新選擇。
有一集中,警局的電腦天才因為尋找恐怖分子而與局長產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧,以至于最后憤而離職。爭論的核心就是在面對大規(guī)模殺傷的炸彈襲擊的情況下是否可以采取非正常的手段獲得恐怖分子的個人信息?沒有法律授權(quán)的情況下,包含警察在內(nèi)的個人或者機構(gòu)在處理嚴(yán)重危機的時候,所持有的權(quán)限到底有多大?生命與法律的尊嚴(yán),到底哪一個更重要?甚至說對于法律尊重和遵守的前提到底可以提到哪里?權(quán)利在何種情況下可以超越法律?
這一個個問題,是提給局長的更是提給現(xiàn)今社會的。值得每一個人認真思考然后做出選擇。
如果說NYPD的《警察世家》是最好的職場教材,那么《女局長》原本是有機會成為很好的社會教材的。
然而,編劇、制作方已經(jīng)大眼臺沒有給到這個機會?;蛟S是因為我們所處的時代,以及這個時代下的社會太過于復(fù)雜,教材的編寫太過于困難吧。
不管怎么,謝謝這部劇在這個巨變的春天給予的快樂和警醒。
最后,讓局長的話來結(jié)束這個故事。
再見。
經(jīng)常摸不準(zhǔn)美國人的觀賞習(xí)慣,有時候覺得不錯的劇,不是沒有續(xù)訂,就是干脆砍掉,這部劇,第一集看得還蠻來情緒,結(jié)果來了個腰斬,(原定12集,六集最終集),看第六集時,看著那些演員,賣力演,真有點心酸,是否知道要被砍呢?
為什么喜歡,首先喜歡女主人設(shè),第一任女局長,獨立女性,雖然是個女同,但也沒有那么多膩歪事,女主的表演也很舒服,非常松馳,很自然,是一流演員的樣子。
人物很多,每個人物也都個性鮮明,特別是圍繞在局長周圍的人,都有小毛病,但都很正直,看著暖心。
為什么被砍?
估計還是劇情原因。
第一集開局還比較大氣,女局長初上任,要與內(nèi)部官僚斗,外部要與腐敗的市長斗,家里還要跟別扭的女兒斗,還有一個反派在監(jiān)獄被殺,似乎與市長有關(guān)聯(lián),這些埋線,似乎都預(yù)示著,許多精彩情節(jié)。
但接下去,每一集都有一個不疼不癢小案子,解決都很簡單,關(guān)鍵是沒有緊迫感,而且,這邊有生死之關(guān)的案子要解決,那邊不是官僚的事兒糾纏就是家里事打擾,總之,主次不分,說它是刑偵劇,破案劇吧,沒有緊迫感,沒有懸念感,更多的是婆婆媽媽的生活狀態(tài)劇,倫理劇,說是倫理劇吧,又不夠狗血和細膩,總之,四六不靠,可能是這部劇最致命的。
還有局長的家庭生活,黑人女兒和局長太沒有母女感了,女兒演得也差,好象是什么知識分子吧,可跟普通底層婦女沒啥區(qū)別,對母親沒有半點理解,只會指責(zé),只會抱怨,一次次重復(fù),看著也厭倦了,況且,這女兒長得丑,演技還差,真心讓人出戲,更不要說那個奇怪的女婿,從外形到演技,簡直就不像個演員。局長的家庭劇是最難看的,最丟分的。
這么獨立的女局長為什么要住到女兒家里,理由過于牽強,而住在女兒家,對劇情也沒有太多幫助。
還有,這部劇的目標(biāo)觀眾究竟是誰?
女性?沒有感情戲,女局長年紀(jì)太大,很難再讓她上演激情戲碼,其它人物都太邊緣化,這部劇,除了女局長,其他人都沒有十足的存在感。
男性?既不血腥火暴,也不香艷刺激,讓他們看啥?
總之,這部劇有太多的中庸,不偏不倚,不冷不熱,又是女性局長,又是黑人女兒,女婿好象還是個阿拉伯或者印度人,手下黑人居多,總之,過于政治正確,就很難展開戲劇沖突。
再說回女主人設(shè),可以說,這部劇成于女局長,敗也是女局長,女主演技很松馳,大有泰山壓頂不動搖之風(fēng),但一部破案懸疑劇,沒有一點緊迫感,以及那種往往功虧一潰的危機感,又如何吸引人呢?女主演得太從容,太淡定了。換句話說,太佛系了。
有點可惜,可要這么下去,被砍也是早晚的事。
很勵志啊,居然被砍了,遺憾???♀?
我覺得還行,當(dāng)時開跑新劇我最喜歡的一部。她的班底蠻可愛的,本人倒是普普。已經(jīng)無了。
洛杉磯第一位女局長,也是女同,設(shè)定可以說是女權(quán)中的女權(quán)。第一集就圍繞ZZ、權(quán)利以及真相展開故事,沒想到完成得還不錯。
原本以為會一集棄,結(jié)果質(zhì)量還過得去?記得之前看過一個講芝加哥警察局長的,結(jié)果自己還上前線,實在太假了。這次的故事更偏向《女國務(wù)卿》這樣走政治路線,講好了還是有機會的。就是最后竟然逮捕了幕后BOSS,有點太理想化了。不管怎么說再看一兩集吧。個人評價:B
當(dāng)局長不容易,當(dāng)女局長更難。現(xiàn)實可能比劇中所遭遇的手段更骯臟。。
很多熟悉的面孔,但是第一集劇本沒有吸引到我,選的題材到時貼合事實,所以可以在目測一下
Hope there will be a second season and Katrina Lenk can be back!
選個特別的日子,看了這部不太火但還蠻好看的劇的,最后一集。四屆艾美獎得主Edie Falco扮演的女警察局長在第一季劇終打了漂亮的勝仗,贏回職位更贏得人心,現(xiàn)實中這劇卻慘遭被砍不續(xù)訂的命運。雖然不奇怪,但是很惋惜。情節(jié)是有些過分理想主義,一些設(shè)定有點奇怪,但在現(xiàn)實職場奮斗和成長的女同學(xué)們,會喜歡的。都說不忘初心,方得始終,而初心易得,始終難守。此外,這部劇對美國社會政治角力和資本主義核心價值觀的描述淺白和有點近乎優(yōu)越到自我陶醉的搞笑。為該劇在這段日子的陪伴加一星。
同期同題材的deputy就是:我牛仔,我牛逼,我荷爾蒙爆棚而這個就會更細膩和現(xiàn)實的多
pilot這個水平是怎么預(yù)定成功的?趕女權(quán)的勢頭,又是真人原型改編,結(jié)果案子毫無張力,感覺局長完全是蒙混過關(guān)。和本季deputy一樣,寄予厚望結(jié)果落空,一集棄。
ep1十分鐘之內(nèi)棄 整個一個political agenda打包hybrid(feminism+lesbian), 關(guān)鍵還做的一點兒不subtle... 從dialogue風(fēng)格判斷 像是Madam Secretary團隊做的 白瞎了個性十足的Nurse Jackie, 哎呀呀
比較普通的娛樂劇,千萬不要把這個劇當(dāng)成正劇,現(xiàn)實當(dāng)中,如果真有一位女警察局長,那么它所面臨的困難要比電視劇當(dāng)中所表現(xiàn)的難上千倍萬倍!電視劇表現(xiàn)的過度的理想化,風(fēng)騷的黑人小哥保鏢,木訥的撰稿人,精明的媒體主任,再加上光環(huán)十足的主角女局長,這些人物粗略的看過去興許會給人帶來快樂,但是一點也經(jīng)不起細究,與現(xiàn)實割裂太過嚴(yán)重,這也是為什么國外評分較低的原因吧。
這劇用了女同做主角,每集主題很熱,移民,警員自殺,me too,反恐,詐騙,人口販賣,但是編劇大多給女主特別和諧的案例不需做太復(fù)雜的選擇,人物不激進蠻正派了但是挺普通的,唯一好的是比隔壁Deputy正常。后面幾集開始討論熱門爭議了,估計這劇就得黃
太神奇了,不是說六集腰斬嗎?相當(dāng)于已經(jīng)開過追悼會了,結(jié)果出了第七集,簡直,不過,被砍是一定了,這劇,唉,不疼不癢的,讓人捉急,還真是挺喜歡女主的,有點可惜
還行吧,就是一些場合不需要局長出面但還是出面,可能是戲份需要吧。
和FOX《副警長》幾乎一個套路,情節(jié)氣質(zhì)和透露出的價值觀謎之相似,你們是開始共享素材庫了??而且這個人設(shè)也太政治正確了,非常偷懶,簡介什么鬼,一地級市的警察局長,還解決上社會﹑政治﹑國家問題了?…… 拍劇就好好拍劇,搞什么傳銷,迷
這部跟菜鳥老警,個人都比較喜歡。故事緊湊,對話容量大,小搞笑,那個市長天生就很搞笑。說平淡佛系的,可能的確不夠緊張刺激,但是我覺得很真實。堅持正義,理想或許很老套,喪文化流行的今天,我仍然覺得人活著是需要這些的?,F(xiàn)實生活,詩和遠方,正義,理想,未來。。
難看到無法相信
Jackie的劇還是要追的,追到被砍的那一天。。??
I'm biased but there should be more middle-aged lesbian chief of police on TV