35歲的中年外交家杰羅姆(讓-克勞德·布里亞利 Jean-Claude Brialy飾)是一個具有深刻洞察力和幽默感的男人。即將結婚的杰羅姆,以單身漢的身份參加了老朋友奧羅拉(奧羅拉·科努 Aurora Cornu飾)邀請的度假之旅。在美麗而寧靜的鄉(xiāng)村莊園,奧羅拉介紹了兩位花季少女勞拉(碧翠絲·羅曼德 Béatrice Romand飾)和克萊爾(勞倫斯·莫納亨 Laurence de Monaghan飾)與他認識。年輕美麗的克萊爾讓杰羅姆不能自拔地心生欲望。當他看到克萊爾的男友撫摸她膝蓋的動作,產生了也要摸一摸克萊爾膝蓋的念頭。
由國際電影大師埃里克·侯麥執(zhí)導的影片《克萊爾的膝蓋》,是侯麥《六個道德故事》的系列影片之一。本片榮獲1972年第29屆金球獎電影類-最佳外語片提名等多項大獎。
說在前面:有人說這部電影是個油膩大叔的意淫,有物化女性嫌疑。但我想說的 是,這部電影從頭到尾就是女性主義影片?。?!何來的意淫和男性凝視?!
還有,筆者性別為男,勿噴我打女拳(doge)
影片的開頭,杰羅姆的船在河上行駛,此時站在橋上的奧羅拉以更高的地理位置俯瞰男性。可笑的是杰羅姆根本就沒注意到她的存在,這是對杰羅姆男性沙文主義傲慢的體現(xiàn)。
電影以奧羅拉又一次站在陽臺上俯瞰的場景結束,畫面中的克萊爾斥責她出軌的男友,這是一個純粹女性主義的視角,在這一視角中展現(xiàn)了男性的虛偽和女性的解放。
從以上兩個典型案例看出,影片所謂“上帝視角“即奧羅拉或者女性視角,這是對男性話語權的終結。
侯麥不愧是最懂女性的導演之一,他繼承了新浪潮派導演女性主義的傳統(tǒng)!
接下來細節(jié)的講一下我怎么看《克萊爾的膝蓋》中的女性主義思想??!
初看侯麥《克萊爾的膝蓋》,想:就這都算新浪潮?特呂福,戈達爾的都市是自由而粗糙的;雷乃,伯格曼的夢境是鬼魅而精致的。侯麥“做作般”小清新式的田園化控訴,與我認知中那場轟轟烈烈的新浪潮中截然不同。就像影片中表現(xiàn)的情欲一樣,侯麥的風格也可謂是達到一種色而不淫的境界。情人間在烈日午后與公園林蔭中的躁動,宛如他們潔白皮膚下躍動的血液。呈現(xiàn)給觀眾的是純潔與童真的現(xiàn)實,背后是新浪潮派對新價值體系和倫理道德的辛辣。片中處處都充斥著情欲(eros),表現(xiàn)的卻恰恰是主角杰羅姆精神層面的性無能。
Part1:從弗洛伊德圣母-妓女情結談人物身份
弗洛伊德《愛情心理學》中提出了“圣母-妓女”情結,男人的愛情中總有白玫瑰與紅玫瑰的身份,更確切來說:“男人總幻想有一位融圣母、處女、妓女于一身的完美女性”。
《克萊爾的膝蓋》中出現(xiàn)了四位女性主角,分別是:作家奧羅拉,妹妹勞拉,勞拉的同母異父姐姐克萊爾,以及主人公杰羅姆的未婚妻(在影片中從未出現(xiàn))。
奧羅拉,勞拉,克萊爾三人正是對應了圣母,處女與妓女的身份。
奧羅拉與杰羅姆相識多年,保持著友誼的關系,雙方一直都有戀愛的傾向。奧羅拉將杰羅姆作為“實驗的小白鼠“(電影中的比喻),以他為基礎進行小說創(chuàng)作。 因此后者享受一種不可反抗的被征服感。奧羅拉是一位不可褻瀆而具有宗教性威嚴的女性。
杰羅姆處于被支配地位并享受作為男性性無能般的被征服感。在他眼中,奧羅拉逐漸擁有一個不可觸碰的圣母般形象。勞拉是蠢蠢欲動的妙齡少女,杰羅姆對她的情欲從好奇轉變成了保護,從”興趣“變成了”羈絆“。
與之比較的則是克萊爾,杰羅姆對克萊爾的情欲則是完全處于“洛麗塔”式肉體的渴望,而這渴望最后凝聚在了“膝蓋”這一物象上。在杰羅姆眼中,克萊爾無疑是墮落的,因為她被一個混蛋男友控制。杰羅姆追求克萊爾,同時又渴望救贖她的墮落。影片最后克萊爾在杰羅姆的“感化”下哭泣而獲得救贖,于是杰羅姆完全化為幻想中的英雄,并從如此大男性主義般的意淫中得到滿足。
影片中那位神秘而從未出現(xiàn)的未婚妻,我們不妨大膽預測,她便是上述三位女性結合的理想型。
Part2:承接弗洛伊德議論,談男性凝視破滅和性無能的產生
影片中的杰羅姆擁有“性無能”(或許更多是精神層面的)的潛質。
奧羅拉,勞拉和克萊爾三人對應的圣母,處女與妓女形象在結尾都以一種諷刺的形式消解了。
奧羅拉知道杰羅姆離開才說出了自己訂婚的事實,杰羅姆為此感到一絲憤怒,在他心中這就如同是圣母瑪利亞再婚。崇拜的摧毀也讓杰羅姆失去了安全感。
勞拉也有一個曖昧對象并且擁有身體接觸,這與杰羅姆對勞拉”處女“ 的預設大相徑庭,純潔性的墮落也消解了杰羅姆內心意淫出所謂的那個父權主義的威嚴。
杰羅姆渴望克萊爾遠離她的男友,更大程度上只是便于自己對克萊爾的接近。這一”救贖“的過程是自私的。電影的結局克萊爾獲得了女性的獨立而杰羅姆卻失去了一切。所有情欲都在”摸膝蓋“這一件事上得到了滿足。而克萊爾也不再滿足墮落”妓女“的形象。
杰羅姆沒有能力使這三位女性一直達到內心的預設,從根本上來說侯麥也借此否認了女性被物化的可能性。在這一過程中杰羅姆也徹底走向了性無能。作為三位女性的結合體”未婚妻“,在六年相處過程中與杰羅姆一直出一分分合合狀態(tài),其實也是否認了”完美女性“的存在。其根源在于男性凝視中的期待與男性”性無能“之間的矛盾。
Part3:男性話語權的徹底破滅:
影片仿佛從杰羅姆男性的視角展開,但我們仍可以發(fā)現(xiàn),杰羅姆也徹底成為奧羅拉的小白鼠??刹赖氖?,他以之作為借口去釋放情欲(指接觸勞拉與克萊爾),其實是男性話語權自甘墮落的過程。而話語主導權也最終轉向了奧羅拉。
電影的結尾,杰羅姆永遠難以從奧羅拉身上獲得情欲的滿足,結局中勞拉釋懷了與杰羅姆的感情,克萊爾也爭取了女性的獨立與反抗能力;而杰羅姆兩手空空地回去。也就是說,電影的結尾是女性主義的勝利和杰羅姆這一大男子主義徹底的“陽痿”。
另一方面正如本文最開頭兩個例子,都是以女性審視視角展開,即男性凝視的徹底破滅。
因此這是一部女性主義電影。
盡管我不想要她,但我覺得自己對她好像有一種權利:這種權利來自我強大的欲望本身。我相信自己比任何別的人都更配得上她。比如說昨天,我在網球場上看著那些情侶,我告訴自己,在每個女人身上,都有一個容易受傷的地方。有的女人是脖子,有的女人是身材和手。對克萊爾來說,如果是這種姿勢,在這種光線下,她最容易受傷的地方在于膝蓋。你看,這就像我的欲望的磁極,這一點非常明確。如果她允許我的這種欲望繼續(xù)發(fā)展下去,聽憑這種欲望,我首先會放上我的手。然而,她的膝蓋上放的是她天真幼稚、傻呆呆的男朋友的手 。那只手 ,實在太愚蠢了,讓我非常震驚。
在éric Rohmer的作品里,道德的邊界早已模糊不清,歸于原點。什么都沒發(fā)生,只有思考仍舊存在,一架攝影機,幾位演員,最時髦的打扮,風花雪月的劇本,平淡如水的瑣碎和難以琢磨的愛情細節(jié),以及一位導演。簡潔不失風情,滲入骨子里的法式風情。除了優(yōu)雅的情節(jié)與情感,對于trendy而言,是一份不可磨滅的西歐海岸古著記錄。
Jerome把愛情看成一場戲劇,在這場戲劇里,他是永遠的阿多尼斯。他認為自己已經完全掌握了,所有女性應被他臣服。想必經歷了幾次多情的失望之后,他滿足一段沒有激情的婚姻,盡管他仍然穿梭于不同女子。
Claire的闖入則是這場愛情戲劇里最大的變數。她貿然闖入不屬于她的劇本,挑起了Jerome欲念。修長的雙腿流淌肉欲長河,欲念的種子早已種下。Jerome作為一個“道德”的維護者、怯懦的敘述者,像蒙著眼睛的堂吉訶德和桑丘用火把幻想著自己接近太陽一樣,他用一塊膝蓋掩蓋著實際欲望的龐大,自詡冷靜的理性,實則以自負與自以為是來抑制自己的欲望。
睿智的對話和華麗的攝影為éric Rohmer未來幾年的作品提供模版,作為新浪潮的孩子,被洞察力和以催眠與雄辯的方式表達自己的觀點能力所震撼。
恐懼尋樂,恐懼愛,卻始終對肉體之歡充滿新鮮感。隨著夏日漸漸匿跡銷聲,任何黃金期的事物都難永存,你俊美,我癡狂,我們是如此美式的我們,予我些許以記刻此生,一個美夢 一段人生 一個摯愛之人,讓我嘗盡極樂與憂憤,如諾曼洛克威爾。你我的故事沒有夸大的宣稱,只有你和我,我的自我本我和真我都愛那閃耀的鉆石,我的寶貝,一如那緋紅之植和四葉草,一遍又一遍 我的甜心,若你并不是屬于我的,我會無比嫉妒你的愛。
我會無比嫉妒你的愛。
電影的最后,男主角喜不自勝的對女作家說,像一個孩子那樣圍著床欄淘氣地歪著頭:“我不僅沒讓她不自在,自己也沒有害怕,我認為這是欲望的表現(xiàn),在克萊爾看來卻是一種安慰?!?/p>
這是一種勾引,或者說,克萊爾的膝蓋是象征,象征著純潔、無邪,但足夠誘惑的吸引力,而克萊爾對此一無所知。
或許當杰羅姆撫摸克萊爾的時候,她根本不知道如何應對這奇怪的舉措,而杰羅姆就這樣不聲不響不知不覺完成了這個在他看來根本沒有機會實踐的行為。
杰羅姆撫摸克萊爾的膝蓋對杰羅姆來說是一個危險的動作,因為這象征著對欲望的屈服,象征著對純潔的實踐,同時肯定也有很強的性的味道,但克萊爾只會感到奇怪和淡淡的不快。膝蓋是一個多么奇怪的部位,不像手臂那樣不在警戒區(qū),更不想大腿那樣不容侵犯。觸碰膝蓋的行為一定程度上是可以被理解的。
也正是因為克萊爾膝蓋完美的弧度和光滑的角度讓杰羅姆感受到了無邪的另一種誘惑,所以他會跟女作家說,克萊爾在勾引他,一種完全無意識的勾引。
杰羅姆借著克萊爾的膝蓋,完成了自己內心一次非常隱秘而且安全的欲望之旅——35歲的外交官,并沒有那么多需要實現(xiàn)的欲望?;蛘呤遣皇强梢赃@樣說,挑起欲望本身就是一件很艱難的事情。
沒有出場的未婚妻,是完美的,運動員的身材和體力,堅毅的性格,并且兩個人沒有不能包容的沖突和摩擦;女作家,是非常親密的伙伴,但也有好幾年沒有見過面,對彼此的近況一無所知;勞拉,父親過早去世,所以對成熟年長的男性很容易產生好感;克萊爾,青春靚麗,男朋友健壯英俊,有點戀愛腦。
這樣4個女性充斥在杰羅姆的假期,勞拉和他就像做一場游戲,游戲結束了愛就結束了,勞拉的脆弱和無助或許只會讓杰羅姆感到責任感的壓力,愛勞拉像一個任務更像一個責任。
只有克萊爾,天真無邪的欲望化身,對誘惑最原始的驅動力,可是這種誘惑是沒有下文的。既沒有誘惑的對象,也沒有誘惑的動作,克萊爾的存在本身,就是一種勾引。就想杰羅姆要賣掉房子,摘下門前的玫瑰送給勞拉一樣,克萊爾就像那些玫瑰花,開在那里,很美,你不能無視她,除了把她摘下來,別的毫無辦法。
我傾向于認為杰羅姆對克萊爾并無非分之想,只是克萊爾的膝蓋勾起了他最原始的欲望——就像看見玫瑰想要摘下來一樣。
克萊爾聽說了男朋友和閨蜜擁抱的事情,哭了,這讓肢體接觸的安慰變得理所當然,或許克萊爾在等待假如杰羅姆還有非分之想就反抗,但是杰羅姆只是摸了她的膝蓋,這個很難被定義為騷擾的行為,克萊爾沒辦法采取什么行動,而這場欲望的冒險之旅也就在這里結束了。
一個純粹的欲望本身就是很難得的,假如滿足這種欲望的方式是無傷大雅的,就更加難得。所以杰羅姆帶著得意,帶著喜悅,有點后怕,還有更大的成就感,在結婚之前,完成了一次比任何男歡女愛還帶給自己滿足感的欲望,心滿意足離開了。
如果單純把他看成一部情色片,撫摸膝蓋是一個太微不足道的欲望,是隨便可以滿足的。但真實是不由分說的,這個欲望雖然小,卻是最底層最本質的,這才是讓杰羅姆感到又驚又喜的地方,就這樣,竟然既滿足了自己的欲望,還安慰了克萊爾,沒有人收到傷害,卻所有人都得到了滿足,多奇怪,不是嗎?
第一次看法國文藝片,敘事非常流暢有吸引力,風光也非常吸引人,一切都無愧于大師杰作,不管是技術還是表達,都很自然熨貼,也許我再年長幾歲或者是個男性就更能從這部片子中得到安慰吧。
1月11日,89歲的埃里克.侯麥在巴黎靜靜去世。電視上幾乎沒有關于這條消息的報道,大概他們都忙著報道拍攝阿凡達的那個喜歡用技術強奸電影的導演卡麥隆去了,他跟侯麥一生堅守的優(yōu)雅精致的電影風格基本上是兩個方向。 侯麥是50年代新浪潮代表導演特呂弗的《四百擊》在國際影壇大放異彩后,法國影壇展露的新銳導演,也是新浪潮的代表人物。隨著侯麥這樣一些獨樹一幟的歐洲導演的離去,世界電影的多元化岌岌可危,好萊塢一統(tǒng)天下的局面將是電影的悲哀。如果熒幕上全面充斥著以感官刺激作為唯一驅動的影片,那正是赫胥黎預言的悲劇。 侯麥的電影是無法描述的,細膩、唯美、語調緩慢從容,實際上,他的風格是那樣特別以至于無法將他的片子跟其他導演的作品相提并論,法國總統(tǒng)薩科齊說:“侯麥是一名偉大的導演,他的作品經典而浪漫,睿智而不傳統(tǒng),光明而又嚴肅,富有情感和道德,他創(chuàng)造了‘侯麥’風格,這將永遠被銘記?!绷晳T了好萊塢的觀眾多半會覺得他的影片沉悶不堪,但正是他將熒屏作為緩緩思考空間的能力令人感到驚嘆。他一點也不急著去哪兒,時光悠長地停留在午后的光線中,內心一絲情感的漣漪都可以被他細致優(yōu)美地展開、注視。他完全不怕觀眾期待落空,不,他好像就不是為了取悅觀眾而來,對于觀眾的期待毫無興趣??墒牵绻^眾足夠耐心,足夠敏感,足夠安靜,就會發(fā)現(xiàn),內心那些一閃即逝的微妙情感竟然被人捕捉住,這樣細膩入微地舒展開來。他的電影看似平淡,卻有著難以描繪的魅力,《克拉爾之膝》里的少女克拉爾清新純潔,像剛割過的草坪清晨的陽光,散發(fā)著動人芬芳,美麗難以抵擋,影片的高潮出現(xiàn)在主人公不可自抑地將手放在克拉爾的膝蓋上,隨后又自然滑落,就是這樣一個幾乎無法描寫、無法定格、無法抓捕的情感體驗,整個心理過程被他演繹得仿佛一支既輕柔又熱情的交響曲,侯麥就是那個含而不露睿智的指揮大師。 侯麥的一生樸素低調,他不接受采訪,也不喜歡拍照,不穿名貴衣服,經常坐公交車,他說,坐公車可以看人家,聽人家說話。戛納電影節(jié)負責人說:“侯麥證明了低成本同樣可以拍出偉大的作品,這在我們這個時代顯得尤為難得?!?侯麥不是來講激動人心的故事的,他喜歡反復研磨一次心動,一點起伏,像一個藝人,專心陶醉于自己的世界,精雕細琢,完全不管這個作品是否可以賣錢可以賣多少錢,他的作品不是根據誰要看給多少錢在流水線上制作的工業(yè)成品,而是深具個人風格的藝術品,執(zhí)著探尋著令他著迷的內心世界。
男主人公將自己的欲望窄化,寄放于少女的膝蓋之上,撫摸到膝蓋,彷佛就能安撫到內心欲望的撩撥,而且是以一種自以為幫助他人的方式。本質上是對欲望的逃避。侯麥的故事,“游戲感”總是很強,人物陷入漩渦之中,又能處在漩渦之外。談論多于實踐,帶來一種思辨的趣味。
對女作家來說,男主的反饋就是她的“克萊爾的膝蓋”啊。女作家得到了窺視、控制故事、與男主角調情的滿足,同時男主角也是安慰的——他得到了一個正當的秘而不宣的“好理由”去接近兩個年輕女孩。在影片最后的段落,女作家有兩次明顯地瞥見電影攝像機,如同和導演一同密謀和掌控著男主角的行動。
忽然沒有了旁白好不習慣。發(fā)現(xiàn)侯麥的角色不是在度假就是故意讓自己處于一種放松的姿態(tài),用一種外露的形體姿態(tài)呼應內心的道德卸防。比前作都要細膩和曖昧:與奧羅拉玩的這場“游戲”;覬覦“膝蓋”這個不會太情色也不會太侵犯的器官;還有說不清的洛麗塔感情。這些都指向一個道德灰色地帶。手寫版和日期構成奧羅拉的“小說”記錄,也是一種侯麥電影“文學性”的再次回響,于是所有鏡頭下的“情欲”注視都有了侯麥式的注腳。
B / 缺少一些能讓全片流轉起來的閑筆,人物相比之下也有點僵硬。不過幾個關鍵的特寫與姿勢都還是拍得堪稱驚心動魄:極度簡省地刻畫出一種觀看的方法或是欲望凝定的邏輯,卻又通過被看物返照出他人的目光,從而瓦解了它。以及真的想問CMBYN到底從這部里偷師了多少……
“得不到的永遠在騷動,擁有了就有恃無恐”什么的,侯麥真是悶騷啊,當然他也是極其聰明的?!暗赖鹿适隆边€正是揭穿面具用的,蠻諷刺的。猥瑣大叔第一次嘗試摸膝蓋那段真是笑死我了,絕了。。。
心情糟糕的時候看侯麥準沒錯,悠長而短暫的夏日時光,樹葉與陽光交錯,水面蕩開最清澈的藍色,連情欲也面目清純而非淫蕩,幾乎就是最接近理想的現(xiàn)實生活;碧翠絲少女時期便已經有了日后依然葆有的那種半成熟的青春純真;之前說CMBYN的意大利鄉(xiāng)村拍出了侯麥的味道,很好奇真的交給侯麥會怎么拍呢?
4.5 并非《洛麗塔》,而是堂吉柯德式的寓言。高傲的外交家,成熟、完全自信是他最大的吸引力,然而這也是他的阿喀琉斯之踵。他總把自己想的太豁達,太寡欲。每一次與奧羅拉的交流都是一次拷問,“你當真沒有欲望嗎?”他越是輕描淡寫地回答,便越是深陷道德與欲望的真假角力中。勞拉渴望的只是父性,而克拉才渴望愛情。面臨年輕男子的荷爾蒙挑戰(zhàn),尊嚴危機成了他宣泄的借口。欲望之雨中,終觸克拉之膝。而臆想出的意志勝利,在結尾一眼便破碎。只有奧羅拉從一而終,她明白,男人永遠是他的“天竺鼠”,他只有一廂情愿。男人的道德感只在“劣勢”下適用,無法坦然接受自我的“堂吉柯德”,只配回到自欺欺人的道德鑄造的“婚姻”莊園里。
人內心情感的變化真是微妙,侯麥對此的捕捉,細膩而準確,堪稱導演中的心理學家。
我覺得吧,侯麥好悶騷好悶騷
9.25/10片中有一個用對白掩蓋心理活動的橋段:撫摸。What I considered a gesture of desire she took to be a gesture of consolation.
純男性視角下,自以為可以同時掌控毒舌蘿莉,美貌少女和成熟紅顏,結果在三個女人的假期里,這個中年資產階級男文青只是一個駐足過客。苗條少女的長腿和比基尼美翻了!
故事拍的很美,但侯麥這種對道德的探討我不是很喜歡。男主與他的作家朋友這種旁觀式的道德探討,非常主觀,總是想憑借某種“過來式”凌駕于某種真摯的感情之上。相比之下,勞拉是真摯的,克萊爾是單純的,而男主與他的朋友卻帶有某種成人的世故與自以為是。與其說這是蘿莉之愛,不如說是對成人的批判。
下午喝了七杯咖啡抽了五根南京看了三部侯麥,拉片的過程甚至已經在下意識里完成了,然后轉頭晚上躺下繼續(xù)讀勞倫斯——氣場神奇的契合,仿佛生活完成了一種閉環(huán)儀式,沉淪在不必操心蕪雜瑣事的小資假象里,得以享受抽離真實的片刻精神歡愉,此時哪管什么道德不道德的,都比不上探尋進人類情感本質的醍醐灌頂,侯麥正是在這些感性電影里像數學一般理性的提綱挈領,能感同身受這份熱切與冷靜并存的幸福更與何人說?
男人究竟是虛偽還是克制,女人究竟是愚蠢還是寬容?欲望與道德之間,你又究竟守著怎樣莫須有的準線來掩耳盜鈴。
男主角在觸摸到膝蓋以后就沒有進一步的舉動了,在自尊與欲望的權衡中亦步亦趨,這有點像愛情。其實愛情這個東西和麥高芬的概念挺像的,克萊爾的膝蓋大概是影史最美的麥高芬了。
侯麥“六個道德故事”之五,也是最能燭照人心之虛偽與欲望之搖擺的情愛寓言。得不到的永遠在騷動,被偏愛的都有恃無恐,無論男女皆然。一如女作家對堂吉訶德畫像的點評:“其實每個人的眼睛都被蒙上了一塊布,或至少是眼罩”。自欺欺人、目標轉移和看似間離的旁觀其實亦是自我的基本防御機制:男主道貌岸然的自我剖析看似坦誠實則只是合理化的遮遮掩掩,將欲望對象從大腿或更加隱秘部位轉為膝蓋恰似置換的策略,而女作家(隱瞞與男主一樣即將結婚的情感狀態(tài))對男主邊創(chuàng)設條件鼓勵慫恿邊觀察揣度寫成故事何嘗不是一種自我投射、幻想與升華的花招?活潑戀父的少女欲拒還迎耍作家團團轉,冷漠清高的少女卻終被撫慰+意淫得手。游戲感漫溢全片。內斯托爾·阿爾門德羅斯的攝影精妙地呈現(xiàn)出了夏日的慵懶曖昧氣息。上移、下滑與拉近推遠拍膝蓋。(9.0/10)
中年男人結婚前的欲望縱橫 自以為可以游走于少女的青春夢魘里 事實卻無法得到 妹妹需要的是父愛與成年男性荷爾蒙共同交織的愛情 姐姐美好的肉體與散發(fā)的魅力也只給自己心愛的人 所以 中年男人對少女肉體的占有欲望轉移到了只對其膝蓋產生渴求 這不關乎尊嚴 更多的是來自一個中年男人的自卑
過于好看,以至于不知道要說什么是好!外交官剖析著自己的欲望,娓娓道來對欲望進行的“實驗”,在不遠不近的固定鏡頭之下,作為觀者的我們,仿佛獲得了某種在場般的窺視視角,欲望因而也轉移到了我自己身上來,欲望疊加著欲望(還有,侯麥絕對是戀足癖長腿控。!賽高。!
現(xiàn)在看這個故事感覺太散。堂吉訶德以為自己在飛向太陽,外交家覺得的天竺鼠道德試驗,本質上大概不會有太大區(qū)別。當時的Béatrice真的好年輕啊,她說侯麥看起來又簡單又復雜,真想多了解他,然而他不出現(xiàn)在公眾場合呢。(結果他倆還是合作了好多部呢,從少女到少婦,足夠讓我妒忌了。2020.12.13 六個道德故事中另一部度假,跟“女收藏家”對應的話我想它于我而言更有余味。
100分鐘都是一個色瞇瞇的老男人在叨逼叨逼。看8懂。