猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
在西班牙萬(wàn)寧霍夫—卡拉班斯謀殺案發(fā)生20年后，這部紀(jì)錄片從司法、政治和社會(huì)學(xué)的角度回顧了這樁案件
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 性取向也能成為判斷的依據(jù)嗎？
看完覺(jué)得太難過(guò)了，為了兩個(gè)女孩，也為了Dolores女士。兩位女孩被謀殺是令人難過(guò)的。但是這里更想說(shuō)Dolores女士———第一起謀殺案的犯罪嫌疑人、坐冤獄四年的無(wú)辜者。
Dolores被判有罪僅僅是因?yàn)樗峭詰?，因?yàn)榧刀识\殺了前任伴侶的女兒。是啊，在1998年那個(gè)時(shí)候，同性戀被接受的程度有多高？我不知道。而當(dāng)時(shí)爆出她是女同性戀者之后，紙媒、電視新聞以及她的前任伴侶都對(duì)她進(jìn)行各種猜測(cè)、詆毀，輿論嘩然。而法院最后判她有罪，也僅僅是因?yàn)橛腥丝吹紻olores對(duì)著尋人啟事上的Rociío“扔刀子”。而對(duì)此她也解釋過(guò)，因?yàn)楸Ｄ凡欢靼嘌勒Z(yǔ)，她只能通過(guò)比劃來(lái)給她解釋?？蛇@卻成了判她入獄的“證據(jù)”。若不是第二起謀殺的出現(xiàn)，她可能今年才出獄。當(dāng)然，我并不是慶幸出現(xiàn)了第二次謀殺案，但這個(gè)案子確實(shí)對(duì)Dolores女士來(lái)說(shuō)是一根“救命稻草”。
而對(duì)于Dolores的冤獄，還有一點(diǎn)令我難過(guò)的是，當(dāng)無(wú)良媒體開(kāi)始揣測(cè)她的殺人動(dòng)機(jī)時(shí)，她的前任伴侶，也就是Rocío的母親竟然也開(kāi)始了對(duì)她的指控。其實(shí)我能理解她想要抓住真兇的心，但是我不能理解的是，明明在一起了十幾年，怎么會(huì)因?yàn)槊襟w的話就開(kāi)始猜測(cè)呢？難道就是因?yàn)樽詈蠓珠_(kāi)了嗎？影片快結(jié)束時(shí)，Rocío的媽媽說(shuō)：“我從來(lái)就沒(méi)有說(shuō)過(guò)她是兇手，如果她想要道歉，那她應(yīng)該找西班牙警方，而不是我。不是我把她送進(jìn)監(jiān)獄的，我沒(méi)有送任何人進(jìn)監(jiān)獄。”可是，明明在1998年的那場(chǎng)審判中，她曾說(shuō)過(guò)詆毀她的話，也曾說(shuō)要讓她被判入獄。
影片中對(duì)Dolores女士最后的記錄是在2013年，她在法庭上要求西班牙政府的賠償，在等待一個(gè)人的道歉?？墒侵钡竭@部紀(jì)錄片上線，她仍然沒(méi)有收到來(lái)自任何一方的賠償和道歉。
現(xiàn)在的輿論氛圍再一次證明：集體狂熱、民粹主義、缺乏獨(dú)立思考、過(guò)分相信新聞媒體是何等的可怕。
他們犯了錯(cuò)，害了人，但是他們不道歉。
前半段關(guān)于在輿論和民粹霸凌下個(gè)人遭受迫害的「環(huán)境批判」未果，后半段居然變成了對(duì)「真兇」的控訴和分析，驢唇不對(duì)馬嘴式的故事結(jié)構(gòu)究竟是編劇需要表達(dá)的太多，還是點(diǎn)到為止后重點(diǎn)還是對(duì)男權(quán)的借機(jī)指責(zé)？令人迷惑不解。
那個(gè)幸存的孕婦沒(méi)說(shuō)當(dāng)時(shí)孩子還在不在，看起來(lái)他對(duì)小孩還是有所觸動(dòng)的，他老婆也是懷孕了他馬上結(jié)婚啥的，看上去他也是愛(ài)老婆和孩子的（跟他是個(gè)殺人魔不沖突），對(duì)不起在他前妻描述和男朋友對(duì)視異口同聲指認(rèn)那里我差點(diǎn)笑了，片子里沒(méi)講任何關(guān)于他原生家庭的，重點(diǎn)在冤獄了
挺唏噓的 崆峒能讓一個(gè)國(guó)家的法制無(wú)視證據(jù)無(wú)證定罪 而整個(gè)歐盟的罪犯共通體系也太差了..一旦逃逸到其他申根國(guó)輕輕松松就可以改頭換面?????
官僚主義哪哪都一樣
B-
真讓人窒息…因?yàn)樯矸輪?wèn)題而遭人質(zhì)疑…
我覺(jué)得so far 西班牙的電影等等，水準(zhǔn)不差。
太陽(yáng)底下沒(méi)有新鮮事，不知道是多少次看見(jiàn)集體性的暴行審判。女性在其中作為受害者，也作為“加害者”被審判。
坐冤獄還沒(méi)賠償，烏合之眾哪哪都一樣！
讓自己時(shí)刻遠(yuǎn)離群體和公眾的話題，因?yàn)檫@些貨基本就是烏合之眾，做逆行者違反人性但卻正義
1. 女性獨(dú)行在500米的路上就有可能遇害；2. 公眾恐懼和厭棄舉止像男人的女人，卻可以無(wú)視證據(jù)（煙頭DNA不符、輪胎印不符、織物DNA不符、強(qiáng)有力的不在場(chǎng)證明），放過(guò)了真實(shí)的男性罪犯；3. 人性經(jīng)不起考驗(yàn)，不論吃瓜群眾，昔日愛(ài)人都可以背刺自己，事后居然還能撇的一干二凈；4.高強(qiáng)度洗腦、無(wú)論是出于輿論還是政治壓力草草結(jié)案和冤案在民主或非民主國(guó)家都有可能發(fā)生，然而錯(cuò)關(guān)了無(wú)辜的人17個(gè)月，不給國(guó)家賠償，媒體也不公開(kāi)道歉那可真是不要臉。
匪夷所思，沒(méi)有任何證據(jù)的情況就因?yàn)槭桥L(zhǎng)相惡意猜測(cè)讓無(wú)辜的女人白坐了幾年獄且在事實(shí)真相大白沒(méi)有收到任何道歉和賠償， 這簡(jiǎn)直比兩件兇殺案更讓人沉思。
后面細(xì)思極恐。
變態(tài)連環(huán)殺手不新鮮，冤獄確實(shí)是最值得思考的地方，這西班牙也真是夠黑，連我國(guó)都有國(guó)家賠償（當(dāng)然，如果人不在了……也還是會(huì)賠）。羅西奧的母親雖然也讓人同情但也著實(shí)讓人覺(jué)得惡心。
中規(guī)中矩，聯(lián)想到我國(guó)也有很多誤判的，不過(guò)不同的是，公眾狂熱的時(shí)候，司法似乎會(huì)謹(jǐn)慎，體制不同，當(dāng)然也分時(shí)期。
沉痛的毫無(wú)結(jié)局的女性“自救”指南。
已經(jīng)搞不清楚該有什麼感覺(jué)了。
兩條沒(méi)有展開(kāi)的暗線哪一條拎出來(lái)都是滿滿的故事。