70年代,伊朗女孩赫拉在羅馬尼亞上大學(xué),她認(rèn)識(shí)了一個(gè)叫瑪利亞的同學(xué)。在79年反對(duì)君主制的革命爆發(fā)后,赫拉懷著政治變革的希望回國(guó),此后再也沒(méi)離開。接下來(lái)的幾十年,赫拉和瑪利亞通過(guò)書信傳情的方式,交流她們對(duì)政治、社會(huì)和人生的看法,直到羅馬尼亞也迎來(lái)蘇東巨變。兩場(chǎng)革命之間,是兩個(gè)女人超越時(shí)空的精神戀愛(ài)。導(dǎo)演用詳實(shí)的歷史資料作為支撐,通過(guò)模糊紀(jì)錄片和劇情片邊界的方式講述這段感人往事。
大家好,我們是彎彎~今天給大家?guī)?lái)一部小眾的影片《革命之間》,本片首映今年2月18日,全片68分鐘,是一部比較“獨(dú)特”的影片。
本片分類上屬于同性,但是要做個(gè)觀前提示:本片沒(méi)有兩個(gè)女主的任何“真實(shí)影像片段”,也談不上有沒(méi)有“肢體接觸”。
最近恰逢畢業(yè)季,大家有看過(guò)各種高校美院畢業(yè)展嗎?或者說(shuō),不止是學(xué)校的展出,而是開在各種地方的各種藝術(shù)展出上,會(huì)有一些“影片類”展品,《革命之間》實(shí)際上就和這種影片具有一定的相似性,和我們刻板印象里的劇情片也好、紀(jì)錄片也好,不太一樣。
劇情簡(jiǎn)介:1970年代,一位名叫扎赫拉的伊朗學(xué)生在布加勒斯特的大學(xué)里遇到了一位名叫瑪麗亞的同學(xué)。他們都在攻讀醫(yī)學(xué)學(xué)位,并建立了深厚的友誼和對(duì)彼此的欽佩。當(dāng)1979年反對(duì)國(guó)王的革命爆發(fā)時(shí),扎赫拉回到伊朗,被政治轉(zhuǎn)型的希望所感動(dòng),盡管失望很快就會(huì)接踵而至。扎赫拉最終再也沒(méi)有回到羅馬尼亞。在接下來(lái)的幾十年里,扎赫拉和瑪麗亞就抗議活動(dòng)、兩國(guó)的普遍動(dòng)蕩、對(duì)婦女的壓迫及其對(duì)她們的影響交換了信件;羅馬尼亞也不能不受革命的影響。被革命隔開,她們的通信描繪了兩個(gè)女人努力適應(yīng)社會(huì)刻板印象,努力應(yīng)對(duì)彼此的深切感情,這似乎超出了簡(jiǎn)單的友誼。
+
25.02.2023 Berlinale Delphi
絕愛(ài)?。?!
Archive紀(jì)實(shí)錄像,旁白口述增添了幾分詩(shī)意,原來(lái)真的在引用~
你可知書信的力量?
實(shí)際是個(gè)偽紀(jì)錄片,蠻巧妙的,使用兩國(guó)的紀(jì)錄片、宣傳片,以檔案和私人回憶編寫出這個(gè)充滿ironic的故事(但導(dǎo)演說(shuō),他還是覺(jué)得有希望的)。
#Berlinale2023
太喜歡這些信件裡的文字了。有太多共情的點(diǎn)不知道從哪裡開始?學(xué)校,分別,壓抑,街頭,間隔。人會(huì)被消失,字會(huì)被抹去,記憶也會(huì)被遺忘,但我們都知道,在變成象徵和符號(hào)的時(shí)間和空間裡,存在過(guò)一些東西,一些縈繞在每個(gè)角落的東西。它不是歷史的某種側(cè)面或者花絮;它就是歷史。
#25th TiDF#Berlinale2023 Forum 論壇及新電影論壇最佳影片?;谂兜拿孛芫煳募木幍腄ocu-Fiction,采用了和<Innocence>與<A Night of Knowing Nothing>相似的口述信件形式,但與二者不同在于深入探索了革命內(nèi)部間隙中的復(fù)雜性:改革派與保守派、要求平權(quán)的女性與推崇頭巾的男性、極權(quán)制度下社會(huì)經(jīng)濟(jì)的盛衰起伏……因而「革命」不再只單純指代斗爭(zhēng)、激情和鮮血,它或許更多的成為社會(huì)/個(gè)人變革的節(jié)點(diǎn),一代人理想的消散普遍存在于79年霍梅尼革命至蘇東劇變的十年間,對(duì)現(xiàn)狀的失落與對(duì)往昔的懷戀無(wú)法填充巨大的虛無(wú)感。她們傾訴、通信,無(wú)聲或有意的訴說(shuō)著隱秘的情感,卻囿于那些曾經(jīng)全力奔赴的未來(lái)。「Do you hear the howl of darkness?」真摯而有力。
Berlinale Forum
【TiDF25】
動(dòng)人的半虛構(gòu)雙人雙國(guó)史,也是獻(xiàn)給正在抗?fàn)幍囊晾逝缘臅牛惶媲斑M(jìn)、時(shí)而倒退的歷史進(jìn)程讓人非常唏噓。聲畫關(guān)系舒適且講究,雖然往往是相互解釋,但羅國(guó)意在言外卻在畫內(nèi),伊國(guó)意在言內(nèi)卻在畫外。結(jié)尾超棒。
假作真時(shí)真亦假,沒(méi)想到檔案還可以這么用。劇本很有詩(shī)意,最后十五分鐘在劇情和藝術(shù)手段上都令人印象深刻。我印象最深的兩處是有一段突然靜音,直到抗議聲響徹羅馬尼亞街頭,以及Maria的記憶不斷倒帶,從彩色到黑白,直到影片開頭的畫面,仿佛一切又開始循環(huán)往復(fù)。期待Zeitgeschichte online出個(gè)影評(píng)談?wù)動(dòng)捌械臍v史事件和真實(shí)性。
4.5
??!得獎(jiǎng)片!
這種拾得影像紀(jì)錄片會(huì)大幾率入圍亞洲的山形/TIDF的。兩把情深款款的女聲仿似幽靈一樣盤旋在伊、羅兩國(guó)的上空。紀(jì)錄片通過(guò)半剝離歷史檔案,敏銳地捕捉到兩個(gè)國(guó)家的社會(huì)歷史進(jìn)程的相似性和共時(shí)性,以及通過(guò)不同的范式對(duì)女性進(jìn)行壓制。很多歷史場(chǎng)面中,男性的面孔占了壓倒性的優(yōu)勢(shì),但又不會(huì)去共情女性。至于素材方面,羅馬尼亞的紀(jì)錄片制片廠Sahia的作品可以說(shuō)是占據(jù)了羅馬尼亞部分的不少篇幅,足見(jiàn)其記錄檔案地位。歸根結(jié)底,依然是有心人可考究,可剪輯,可自制的那一類弱影像(信不信由你)。
宣傳中到處都是男導(dǎo)演的名字,但我們應(yīng)該記住的是女編劇Lavinia Brani?te的名字,兩個(gè)根據(jù)歷史文件創(chuàng)作的虛構(gòu)女性角色的信的內(nèi)容寫的太細(xì)膩太好了,果然是女作家才能寫出的。在觀看的過(guò)程中一邊掉眼淚一邊想念異國(guó)他鄉(xiāng)的女性朋友們。歷史宏大敘事的影像結(jié)合細(xì)膩的個(gè)體經(jīng)歷讓人非常有感觸,也很容易聯(lián)想到現(xiàn)在的情況。男導(dǎo)演創(chuàng)作的內(nèi)容也來(lái)自母親和其他女性的經(jīng)歷,在影像archive的挑選和剪輯中細(xì)節(jié)處理地也很細(xì)心,但對(duì)于內(nèi)容明顯想的沒(méi)有女編劇深。我在的場(chǎng)次Q&A只有男導(dǎo)演,感覺(jué)質(zhì)量應(yīng)該大不如有女劇作家的前兩個(gè)場(chǎng)次,對(duì)于一些人物關(guān)系核心的內(nèi)容都含糊其辭
@sinema
臨時(shí)起意買了票結(jié)果看到了目前最棒的一場(chǎng)。整個(gè)片子類似偽紀(jì)錄片,但腳本都來(lái)自檔案館和私人影像,畫面在虛實(shí)之間來(lái)回切換:兩個(gè)主人公一別多年對(duì)彼此的思念和對(duì)自由的渴望,只能通過(guò)書信(畫外音)穿越時(shí)空來(lái)艱難對(duì)話。最后Zahra徹底沒(méi)有了音信,Maria在信里說(shuō)她已經(jīng)想不起Zahra的聲音,只能戴著她給的耳環(huán)在鏡子里假裝在一起,假裝We used to be one…太難過(guò)了。書信里情感真摯細(xì)膩是那種女導(dǎo)演才有的風(fēng)格,Q&A的時(shí)候才反應(yīng)過(guò)來(lái)導(dǎo)演是男性,但女編劇沒(méi)有來(lái)放映現(xiàn)場(chǎng),因?yàn)槿ソo自己過(guò)生日了lol 開頭Azar Nafisi的詩(shī):You need imagination in order to imagine a future that doesn't exist. 然而導(dǎo)演還是愿意相信希望
82/100 film correspondence. 以虛構(gòu)浸入真實(shí),有獨(dú)特的女性細(xì)膩視角。