美國(guó)協(xié)力航空公司的總裁湯姆(梅爾·吉布森 Mel Gibson 飾)打拼多年獲得令人矚目的成績(jī),但最近卻被一宗行賄工會(huì)案卷入,所幸美滿的家庭總能及時(shí)給予他安慰。是日,湯姆一家三口參加一次兒童科學(xué)園游會(huì),在紛亂的人流中,兒子肖恩被人擄走。劫匪很快打來(lái)了電話,向湯姆勒索兩百萬(wàn)美金,同時(shí)綁架案處理專(zhuān)家朗尼帶同F(xiàn)BI介入此案,劫匪頭目是紐約警察吉米(Gary Sinise 飾),他高強(qiáng)的反偵破手段讓警方一時(shí)無(wú)從下手,約翰配合警方安排卻導(dǎo)致步步被動(dòng)。心急如焚的約翰決定放手一搏,在媒體公開(kāi)將贖金變?yōu)樽ゲ督壏说膽屹p,吉米針?shù)h相對(duì),雙方展開(kāi)了走鋼絲般的心理較量。吉米團(tuán)伙抵不過(guò)約翰強(qiáng)大的心理攻勢(shì)出現(xiàn)了分裂,但是吉米又想出了新的對(duì)策,兩名強(qiáng)硬男人之間的對(duì)決,究竟誰(shuí)生誰(shuí)負(fù)?
拜托,這娃絕逼不是丫親生的好吧!
電影不是現(xiàn)實(shí)!綁匪一怒,抵在娃頭上的槍自然會(huì)響,都不用想!
最親,最在乎的娃,在爹心里,往往比爹自己還重要,強(qiáng)硬?反控?耍狠?也就腦子里想想罷了!
要真能面對(duì)綁匪有如此心態(tài),不是娃對(duì)爹不夠重要,就是爹知道娃是隔壁老王的!
超過(guò)自己生命、靈魂的人被捏在綁匪手里,只會(huì)方寸大亂,只會(huì)痛哭流涕,只會(huì)跪地求饒,只會(huì)任人擺布!是的,這才是現(xiàn)實(shí)!這才是真實(shí)的人性!懦弱,又無(wú)奈!
一個(gè)對(duì)自己而言抵過(guò)全世界的人危在旦夕,大腦只會(huì)剩情緒,只能剩情緒!
你的世界、你的信仰、你所有的所有、你一切的一切,都統(tǒng)統(tǒng)握在綁匪手中,你能如何?除了崩潰,只剩那卑微得任人宰割的“希望”!
所以,不要妄言“置之死地而后生”,不要妄言“誰(shuí)狠誰(shuí)贏”!
你輸不起,如果人家捏著比你命門(mén)還命門(mén)之人的話,如果人家抓著比你七寸還七寸之人的話!
狠?人家都下決心綁架了,你能狠得過(guò)人家?人家早特么劃好底線了——就是沒(méi)有底線!
“死”,就是他們的底線!置之死地而后死,他們也認(rèn)!你拿什么和人家玩?嗯?
果真遇到這種事,先慌,再控制自己冷靜就不錯(cuò)了!如果還能謹(jǐn)慎分析一下?tīng)顩r,秘密報(bào)警就到頭了!
真像男主一樣上電視懸賞通緝?不是等著收尸,是連尸,都收不著!
人家大不了毀尸滅跡,風(fēng)聲一過(guò),接著干下一票罷了!不然咧?
還能似反派那般膽小無(wú)腦,主角怎么套路就怎么走么?
唉……看到這種拿娃命賭博的設(shè)定,真是火大!編劇幼稚就罷了,還禍禍了一干我喜歡的好演員!
請(qǐng)問(wèn)神仙編劇,真實(shí)世界有一個(gè)案例支持你的幼稚劇本么?瑪?shù)轮钦希?/p>
所以,以電影劇情論,主角要么不愛(ài)娃,要么他壓根就知道——娃是隔壁老王的!
老婆孩子都在家,自己也不缺錢(qián),就因?yàn)楹⒆拥囊粋€(gè)表象,就給假支票???假設(shè),是孩子緊張,這個(gè)人不是主謀,那別人回來(lái)再討要一次支票也合理,但是如果他是主謀,進(jìn)男主家門(mén)也沒(méi)有搜身,不知道他有沒(méi)有槍就給假支票?被認(rèn)出來(lái)后老婆孩子都在的情況下喊著說(shuō)來(lái)啊,你打死我啊,這樣你就沒(méi)錢(qián)拿了!男主是把要錢(qián)的人看得多么理智???這樣都不怕別人暴走?前面懸賞綁匪鋪墊夠了很精彩,但這里人家要你400萬(wàn)刀你就拿全家命賭?包括你拯救了整場(chǎng)電影的孩子?這樣的價(jià)值觀念轉(zhuǎn)換是真的迷幻。還有主謀那個(gè)警察,全場(chǎng)博弈很精彩,一開(kāi)始不準(zhǔn)備放孩子走也心狠手辣,可最后,偏偏給男主自己打電話的機(jī)會(huì)?(別說(shuō)手受傷這不是理由)what the mother fuck。你是嫌自己命長(zhǎng)????電影虎頭蛇尾吧,前面都很不錯(cuò),結(jié)局硬傷,人物智商全體下線,強(qiáng)行安排一個(gè)好結(jié)局。
本來(lái)對(duì)這部電影不抱多大希望,服道化太老了,但是劇情的確精彩。
整部電影的博弈可以分為兩部分:
第一部分是主角要救回兒子與綁匪產(chǎn)生的博弈。一開(kāi)始劫匪給了富豪兩個(gè)選擇:交錢(qián)孩子能否回去未知、不交錢(qián)就撕票。在這兩條路中富豪都毫無(wú)優(yōu)勢(shì),完全是被牽著鼻子走,愛(ài)子心切,給了錢(qián)至于孩子能否回來(lái)完全取決于綁匪。結(jié)果在交錢(qián)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)綁匪完全沒(méi)想過(guò)把孩子還回去,這個(gè)時(shí)候產(chǎn)生轉(zhuǎn)折,富豪思路轉(zhuǎn)變,特別是在綁匪團(tuán)隊(duì)死了一個(gè)人的情況下依然和富豪聯(lián)系說(shuō)明劫匪對(duì)贖金的執(zhí)著,贖金才是富豪最大的砝碼,也是扭轉(zhuǎn)形勢(shì)的關(guān)鍵。于是富豪反客為主,給了綁匪兩個(gè)選擇:把孩子還回去就此作罷、孩子撕票出錢(qián)追殺到底。并且在對(duì)綁匪的電話中激怒了對(duì)方,讓對(duì)方深信了這兩個(gè)選擇。如果綁匪進(jìn)入富豪給的這兩條路,那最優(yōu)解肯定是放人跑路。但此刻正處于博弈高點(diǎn),情勢(shì)往哪邊發(fā)展完全取決了雙方智慧與膽識(shí)。很明顯富豪成功了,綁匪團(tuán)隊(duì)心態(tài)崩潰。如果我是綁匪,此時(shí)可以從孩子身上切下點(diǎn)什么給富豪送過(guò)去以刺激對(duì)方心態(tài),然后重新給出兩個(gè)選擇:付錢(qián)孩子還給你要求停止懸賞、撕票被懸賞追殺,并說(shuō)明前者才是雙方最優(yōu)解,這樣綁匪才有可能重新奪回主導(dǎo)權(quán),獲得贖金,至于富豪是否會(huì)在獲得孩子之后信守承諾這個(gè)不重要,有了贖金才能增加跑路增加成功幾率。
第二部分是綁匪要奪回賞金與富豪產(chǎn)生的博弈。這場(chǎng)博弈更充分體現(xiàn)了富豪的膽識(shí)和謀略。綁匪來(lái)取錢(qián)就是個(gè)錯(cuò)誤的選擇,當(dāng)然這是他第二次做錯(cuò)誤選擇了。富豪在發(fā)現(xiàn)對(duì)方身份之后。此時(shí)可以給出正常的支票,對(duì)方離開(kāi)后馬上報(bào)警,這才是最優(yōu)解:人財(cái)皆全。但是他選擇了給出錯(cuò)誤支票,增加了自己風(fēng)險(xiǎn),并且拒絕直接匯錢(qián),這兩次放棄最優(yōu)解可以解釋為富豪想手刃仇人。在警察到了之后富豪計(jì)劃落空。但是綁匪愚蠢至極,舉槍結(jié)果被富豪反殺。
第一次博弈是富豪冒著失去兒子生命的風(fēng)險(xiǎn),第二次是冒著自己生命,不得不說(shuō),勇者無(wú)敵。
小孩回家后,第一次清醒的聽(tīng)見(jiàn)綁匪偵探的聲音時(shí),那段挺不錯(cuò)
這片幾年前看過(guò),印象不深,一定是因?yàn)樗皇翘?,昨晚CCTV6佳片有約又放,從頭到尾看完了,我覺(jué)得劇情還是不錯(cuò),只是好象整片沒(méi)有高潮。但情節(jié)的推進(jìn)還是有條有理,電影就是電影,要是我的話,我可能不會(huì)象梅爾吉布森那樣做,我可能會(huì)害死自己孩子。我能打它七到八分吧
想當(dāng)然的設(shè)定,跟現(xiàn)實(shí)脫節(jié),不平等的博弈論,完全建立在人質(zhì)家屬比綁匪更聰明更心狠更不在乎兒子死亡的基礎(chǔ)設(shè)定上。綁匪一步步退讓?zhuān)鹘且淮未尉o逼。。。而現(xiàn)實(shí)中所有的綁架案只有3種結(jié)果:要么拿到錢(qián)放人,要么沒(méi)拿到錢(qián)撕票,要么拿到錢(qián)撕票。像劇中這種沒(méi)拿到錢(qián)還放人的,搜尋中外所有綁架案,沒(méi)有一例!所以整個(gè)電影的設(shè)定都是完全背離現(xiàn)實(shí)的,只能是導(dǎo)演和編劇的自我高潮,沒(méi)有現(xiàn)實(shí)為依托。
都讓我一度忽略了配音,確實(shí)過(guò)程比較精彩,但這再電影不過(guò)的美式結(jié)局還敢更坑爹一點(diǎn)么?比借刀殺人的劇情好這么多,就因?yàn)楹笳叩慕Y(jié)局稍微有些不同都能殺進(jìn)頒獎(jiǎng)季了,come on?。?!
提醒各位中國(guó)的大款們,留神家里的崽子別讓人綁了熬湯~
總是聯(lián)想起《連環(huán)局》,理性與感性的博弈,雙方相互突破對(duì)方的心理底線。同樣的反客為主的招式,不過(guò)這一步影片更加曲折,對(duì)于心理刻畫(huà)的更加細(xì)膩吧,尤其是兩位家長(zhǎng)心境的對(duì)比,很好
好樸實(shí)的電影呀,用情節(jié)豐滿的構(gòu)架起來(lái)。中文配音這事吧,只要聽(tīng)到成語(yǔ)就讓人很出戲,三顧茅廬斷臂救子之類(lèi)的。。。太書(shū)面了。。。要不就是我沒(méi)文化。角色非常適合gibson"沒(méi)錢(qián),一分不給,我兒子你想殺就殺吧,殺完你趕緊自殺,否則我二百萬(wàn)懸賞找人殺你折磨你"
這個(gè)老爸真NB啊,跟尼古拉斯凱奇的《非法入侵》里老爸很像
CSI:NY的頭頭Mike這回真是令人大跌眼鏡…斗心智的部分不錯(cuò),多少有些心理學(xué)的玄機(jī)吧?
贖金類(lèi)題材里特殊的情節(jié)發(fā)展。至少有意料之外到。喜歡Mel Gibson,依然硬派男人作風(fēng)。
綁匪一開(kāi)始很牛逼,到結(jié)尾智商一路降到負(fù)值。父親一開(kāi)始很被動(dòng),中段玩心理戰(zhàn)玩嗨了,居然成功扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)。劇本編的好,各種逆思維,當(dāng)然漏洞也不少
梅爾吉布森的演技確實(shí)很到位,而劇情也不落窠臼,比之其他綁架類(lèi)影片一味遷就綁匪再伺機(jī)擊破的傳統(tǒng)劇情,這次的反其道而行之不僅合理,也很引人!
雖然已經(jīng)是十幾年前的片子但還是很不錯(cuò)的,男主角遇事很沉著冷靜,小心身邊的賊喊捉賊。
美國(guó)版的《天國(guó)與地獄》。兩部影片的犯罪都是出于仇富,但是卻不會(huì)有引導(dǎo)觀眾犯罪的危險(xiǎn),因?yàn)椤獞延羞@種心理的罪犯都死了。其實(shí),為善也好,作惡也罷,只要你夠狠,最終都能夠成功,就怕你不夠......
恭喜你,你剛剛成為兩百萬(wàn)美元的彩票,不過(guò)中獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)多得多了?!狹elGibson這句對(duì)綁匪的宣言,實(shí)在是太man了!相對(duì)于《虎膽龍威》里沖鋒陷陣的WillSmith,這是另一次元的tough吖??!
真是百轉(zhuǎn)千回=v=大叔好帥!那小孩太不給力了,竟然沒(méi)告訴他媽報(bào)警= =,多虧大叔機(jī)智。
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
C6在播,配音版令人不爽。劇本太牽強(qiáng),為了塑造正義資本家的形象,連最基本的邏輯都不顧;導(dǎo)演演員卻煞有介事,有種奇怪的搞笑效果。拿200萬(wàn)懸賞?先寄一只耳朵給您老當(dāng)線索,現(xiàn)在贖金漲到400萬(wàn),贖的還只是你兒子不會(huì)受盡非人的折磨才死,想贖命?800萬(wàn)。--這才是符合邏輯的做法。
我以后一定會(huì)效仿的!不能妥協(xié)?。?/p>
商業(yè)大佬這智商可以啊,贖金變賞金可以說(shuō)優(yōu)點(diǎn)多多,保護(hù)兒子,維護(hù)社會(huì)風(fēng)氣,報(bào)復(fù)綁架分子……遺憾的是電影里反派boss意外其他隊(duì)友水平較低,拉低了敵對(duì)陣營(yíng)的整體評(píng)分,否則對(duì)局可以更精彩。