圍繞鳴梁海戰(zhàn)的爭(zhēng)議主要有如下幾個(gè)方面：

中國(guó)網(wǎng)民認(rèn)為李舜臣是副手，實(shí)際指揮是明朝水師提督陳璘。這是對(duì)史料不了解或者未讀史料而造成的混淆。鳴梁大捷確實(shí)是李舜臣打的，也沒(méi)有明軍參與。陳璘指揮的海戰(zhàn)是鳴梁海戰(zhàn)不久之后的另一場(chǎng)露梁海戰(zhàn)，這是由中朝聯(lián)軍打的。

是鳴梁海戰(zhàn)還是露梁海戰(zhàn)消滅日水軍主力，鳴梁海戰(zhàn)并沒(méi)有史料宣稱消滅日水軍主力，恐怕是網(wǎng)上以訛傳訛。鳴梁海戰(zhàn)出名是因?yàn)槠湟陨賱俣?，利用天時(shí)和地形設(shè)下伏擊，打了一場(chǎng)漂亮的戰(zhàn)役。而日海軍主力則是在露梁海戰(zhàn)被殲滅。

另有觀點(diǎn)對(duì)朝鮮水師以十二艘戰(zhàn)船對(duì)日軍一百三十余艘戰(zhàn)船取得如此戰(zhàn)績(jī)表示不解。這也是對(duì)史料不了解，對(duì)當(dāng)時(shí)海戰(zhàn)不了解造成的。

首先李舜臣并非硬碰硬的以十二艘船去攻擊一百三十余艘。而是憑借對(duì)環(huán)境和氣候的熟悉，事先設(shè)下伏擊地點(diǎn)，將日水軍引誘至鳴梁海峽，在水下還設(shè)有木樁鐵索。其次，李舜臣的十二艘是戰(zhàn)船，另還動(dòng)用了一百余艘民船，加以改裝。而日軍一百三十余艘也是戰(zhàn)船，后來(lái)還跟有兩百艘后勤船。這樣數(shù)量差距并不是太大。龜船是全封閉結(jié)構(gòu)，鐵制護(hù)板，頂蓋四周有尖刺，船頭有大銃，不懼近戰(zhàn)。日呈秀吉之對(duì)龜船的描述是：“朝鮮人水戰(zhàn)大異陸戰(zhàn)，且戰(zhàn)船大而行速，樓牌堅(jiān)厚，銃丸俱不能入。我船遇之，盡被撞破?！薄６份d日海軍戰(zhàn)法以投擲焙烙和焙烙火矢為主，并無(wú)炮火。對(duì)鐵甲船難以造成傷害。在加上二百后勤船只幾乎無(wú)戰(zhàn)斗力，所以朝鮮水師以少勝多大捷。

關(guān)于朝鮮水師和日本水師艦船數(shù)量的爭(zhēng)議。有諸多說(shuō)法，更有一些說(shuō)法完全脫離史料。依據(jù)史料記載，比較正確的是，朝鮮水師方面，戰(zhàn)船12-13艘，另動(dòng)用改裝民船100余艘。日本水師方面，戰(zhàn)船130余艘，另有后勤船200艘。

拍歷史片是件吃力不討好的事。沒(méi)有深厚的考據(jù)功底，沒(méi)有廣博的歷史視野，都容易糟人詬病。但具備了這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，沒(méi)有波瀾壯闊的情節(jié)起伏，沒(méi)有細(xì)膩入微的情境描寫(xiě)，更會(huì)被人吐糟謾罵。
這就不由讓人想起《韓非子》里的一個(gè)比喻。齊王問(wèn)畫(huà)師，什么最難畫(huà)，什么最容易畫(huà)？畫(huà)師說(shuō)犬馬最難畫(huà)，鬼最容易畫(huà)。犬和馬是常人最容易見(jiàn)到的，畫(huà)得好與不好一觀便知。而鬼卻從來(lái)沒(méi)有人親眼見(jiàn)過(guò)，誰(shuí)也不能說(shuō)你畫(huà)的像還是不像。
歷史不忍細(xì)看，拍得像了會(huì)被人說(shuō)乏善可陳，拍得不像呢，又要被人說(shuō)假大空?？傊且患嗖钍??！而Q梁》的導(dǎo)演金韓民倒是樂(lè)在其中，前作是《最終兵器：弓》也是歷史劇，評(píng)價(jià)不俗。時(shí)隔三年，拍的還是歷史劇。當(dāng)然本作已經(jīng)不可同日而語(yǔ)，請(qǐng)的腕更大，場(chǎng)面更壯觀，情愫也由“家恨”上升到了“國(guó)仇”。
崔岷植大叔的演技在《老男孩》中就已經(jīng)體現(xiàn)得淋漓盡致，從此，中年廢材大叔的標(biāo)簽永遠(yuǎn)地貼在他的臉上。本片中出演民族英雄李舜臣，難免讓人會(huì)不時(shí)走神。這也是沒(méi)法子的事，李舜臣的戲份雖多，但其實(shí)情緒相對(duì)單一，無(wú)非是鎮(zhèn)定如恒、大氣凜然、善惡分明。這讓崔大叔身上彌漫的黑暗氣質(zhì)沒(méi)有了用武之地。
反方一號(hào)人物“海賊王”來(lái)島通總的蠻霸氣質(zhì)呼之欲出。當(dāng)然一半還要?dú)w功于道具師，他那幅殺氣十足的兜旄帶來(lái)的氣場(chǎng)太震撼了（雖然幾乎是照抄自武田信玄）。騰堂高虎面部表情僵硬，加滕清正則有些面色浮腫，怕是水土不服之故。也難怪，誰(shuí)叫他們劈腿劈得太厲害了呢？
如何以12艘板屋船擊退300多艘敵艦，創(chuàng)下世界海戰(zhàn)史上的一個(gè)奇跡，這是片子的重心。劇本交待得很有層次，從第一梯隊(duì)到第二梯隊(duì)，再到發(fā)起總攻，總攻得以逼近主艦進(jìn)行貼身圍剿，被李舜臣集全船之炮炸開(kāi)一路血路，再到雙方圍繞升旗展開(kāi)狙擊戰(zhàn)。來(lái)島的蒙面美少男神射手彈無(wú)虛發(fā)，槍槍命中。幾乎要一槍致李舜臣于死地，千鈞一發(fā)之時(shí)，一發(fā)冷箭貫?zāi)X而過(guò)，墜海身亡，渲染得很出色。最后主艦墜入旋渦，眼看著全船人員殞命殉國(guó)……兩岸觀望已久的老百姓駕著小漁船，齊心協(xié)力將主艦拉回，才得以逃過(guò)一劫。
尾聲時(shí)來(lái)島通總喪心病狂，親自殺到板屋船上，結(jié)果被李舜臣梟首示眾，大快人心。這里隱約能嗅出一點(diǎn)《赤壁》的味道。同樣是描寫(xiě)海戰(zhàn)，吳宇森的的歷史巨制從拍攝手法、鏡頭語(yǔ)言上半點(diǎn)都不遜色，可惜的是吳導(dǎo)胃口太大，非要搞成上下部，而且闖完好來(lái)塢回來(lái)，難脫一口西洋腔，價(jià)值觀、審美觀都不中不洋，丟失了三國(guó)時(shí)代所賦予的樸素韻味。再拿出去年國(guó)內(nèi)較紅的一部《大明劫》來(lái)比較，有波瀾壯闊的家國(guó)情懷，有炮火紛飛的大場(chǎng)面，可惜場(chǎng)面調(diào)度、鏡頭語(yǔ)言都還處于電視劇層次上，不免讓人扼腕嘆息。

服飾篇

我記得導(dǎo)演和主創(chuàng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，這部戲的布景和服飾有其本源可尋，于是乎我找到了這些，這是18世紀(jì)一位朝鮮畫(huà)師的作品，表現(xiàn)得是鳴梁海戰(zhàn)的場(chǎng)景，其中我們的確找到了影片中的服飾的復(fù)原。

http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/08/125847.92779222.jpg
http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/08/125925.58400310.jpg
畫(huà)作中戎服細(xì)節(jié)再現(xiàn)，但是有一個(gè)問(wèn)題，如果一開(kāi)始所描繪的這些兵士并非是朝鮮人而是明人，而后世的畫(huà)家因?yàn)槟承┰驅(qū)⒚魅说娜址按钡搅顺r人身上，這有可能么？答案是有可能的。不才還是了解一些李朝軍制的，朝鮮時(shí)代的軍隊(duì)，其士兵的裝束我們?cè)凇洞箝L(zhǎng)今》、《不滅的李舜臣》，甚至導(dǎo)演的前一部作品《弓》中都有表現(xiàn)，壬辰以前朝鮮兵制和明朝類似，也分五軍營(yíng)制掌控全國(guó)八道，其中基層士兵的著裝就是白衣配黑、褐色半臂，圖中的這種甲胄制式是軍官才能有的，即便其他的甲胄有也是優(yōu)先配給王家主力的由兩班子弟選募得“甲士”而非普通由良人組成的兵，而通篇畫(huà)作中幾乎這樣的甲胄戰(zhàn)了多數(shù)豈不是笑話。其次，這里展現(xiàn)的是李舜臣的水軍，在吃不飽穿不暖一切供給靠自足情況下配給如此制式化的甲胄豈不是笑話。因此，這里所表現(xiàn)的只能是明朝軍隊(duì)。那原因?yàn)楹文?因?yàn)槊鞒?dāng)年出征的水師中來(lái)源廣泛，其中相當(dāng)部分并非是駕船而來(lái)，比如戰(zhàn)死的水師先鋒鄧子龍其麾下的士兵是自行招募舊部而不是真正意義的水軍，另外的例子還有武舉出生的廣東人參將吳廣以及福建參將帶水兵充陸兵的許國(guó)威，其率領(lǐng)的士兵也是自行招募，只有提督陳璘、吳淞參將王元周（最后抵達(dá)的）、游擊福日升、陳蠶、季金、梁天胤（未來(lái)的及趕到）等部是帶領(lǐng)原屬于自己麾下的各衛(wèi)所水軍或者臨時(shí)招募的沙船船民駕船北上。而整個(gè)露梁海戰(zhàn)中也因?yàn)樵撽惌U麾下水路明軍前后抵達(dá)的近一萬(wàn)四千人，而船只只有一百余艘，且因?yàn)閬?lái)不及建造更多的福船（參加順天、露梁海戰(zhàn)的福船只是個(gè)位數(shù)，或云三艘或云六艘），多為中小型的鳥(niǎo)船、沙船、唬船，所以將明軍配置到李舜臣的板屋船上、而將明人慣用的器械火器一并帶去充當(dāng)炮手和殺手。從而既解決李舜臣軍隊(duì)中人員不足問(wèn)題（同樣有監(jiān)視朝軍的作用），同時(shí)也解決了明人多船不足的問(wèn)題（相對(duì)而言）。而導(dǎo)演有意無(wú)意地將此服飾提前了一年，有往本國(guó)臉上貼金的嫌疑。

http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/08/125211.93499796.jpg
《征倭紀(jì)功圖卷》局部，明朝提督劉綎下的一位隨軍畫(huà)師的作品，表現(xiàn)的是露梁海戰(zhàn)膠著的戰(zhàn)局。
 
http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/08/125417.18594838.jpg
《征倭紀(jì)功圖卷》局部2，明朝提督劉綎下的一位隨軍畫(huà)師的作品，表現(xiàn)的應(yīng)該是順天戰(zhàn)役中明的監(jiān)軍（王士琦）升帳。


船只篇

朝鮮的戰(zhàn)船

http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/10/113310.81639983.jpg
鳴梁海戰(zhàn)中朝鮮主力戰(zhàn)船-板屋船

http://img31.mtime.cn/mg/2014/10/10/113510.85761838.jpg
板屋船的祖宗-唐代海鶻（有興趣的朋友可以看下《狄仁傑之神都龍王》裏面的唐船大致的結(jié)構(gòu)）

 鳴梁海戰(zhàn)中朝鮮船制皆出中國(guó)，一曰板屋船，其制源出唐代出現(xiàn)的海鶻船，用于沿海作戰(zhàn)所用，至宋時(shí)亦有。其船平底，前低后高，樹(shù)兩帆，兩舷設(shè)槳，可藏兵百人。而板屋船就是在此基礎(chǔ)上增一樓櫓而已，余者幾乎不變。一曰龜船，其船為朝鮮世宗大王朝便有，只是將原有船形加設(shè)穹頂完全封閉其上以海藻和木釘鋪遍防止敵方跳幫，所以龜船可以說(shuō)其制還是參考中原的艨艟。

鳴梁海戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)篇

關(guān)于作戰(zhàn)細(xì)節(jié)，李舜臣的一系列作戰(zhàn)中所堅(jiān)持貫徹的就是號(hào)令，即紀(jì)律和團(tuán)隊(duì)，從不允許麾下單打獨(dú)斗。在其編隊(duì)中，龜船的作用是突擊和攪亂作用，板屋是隊(duì)列和炮擊作用。有一個(gè)被歷史學(xué)家忽略的細(xì)節(jié)，炮擊的位置，李舜臣的板屋以及龜船炮擊的位置處于日船的殼體下部，其中以槳為主，因?yàn)橐坏┐瑯粨魵?，日本船只的操控必然混亂。這一措施相當(dāng)成功地運(yùn)用到了鳴梁中，甚至在這次沒(méi)有龜船參與的戰(zhàn)役中，兩船相交之際，李舜臣命令收槳讓板屋船體隨海流硬擠進(jìn)兩艘安宅之間撞斷對(duì)方船槳或直接撞翻，待穿過(guò)日軍隊(duì)列后重新編隊(duì)實(shí)施炮擊。(所有日本船只的船底均是倒梯形截面，朝鮮船底為U型底，穩(wěn)定性一看便知。)這一點(diǎn)應(yīng)該在影片中沒(méi)有表現(xiàn)出。李舜臣的戰(zhàn)術(shù)之所以成功還歸功于日軍船手眾體系下各自為戰(zhàn)的原因，整個(gè)七年戰(zhàn)爭(zhēng)中藤堂高虎是做為船手眾總大將的，但事實(shí)是除了漆川梁戰(zhàn)役中日軍船手眾各將較好貫徹了統(tǒng)一的思想外，其余均是各自為戰(zhàn)。而水戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的九鬼嘉隆因旗艦日本丸被擊破遭到斥責(zé)，相當(dāng)一段時(shí)間是不被重用的，而九鬼的出生和本片來(lái)島的出生一樣，在加藤，肋坂，龜井等武士出生的豐臣嫡系船手眾看來(lái)是沒(méi)有資格并列的海賊大名。而李舜臣的船隊(duì)因?yàn)榻y(tǒng)一的戰(zhàn)術(shù)和紀(jì)律這一點(diǎn)也是日軍不具備的。李舜臣的霹靂做法其實(shí)并不少見(jiàn)，對(duì)于戰(zhàn)斗中不執(zhí)行將令擅自脫隊(duì)突擊的將吏和保存實(shí)力而活下來(lái)的將吏其處理手段也非常獨(dú)斷，而某種層面上李舜臣的權(quán)威意志也導(dǎo)致了其入獄的磨難，而好友也紛紛離他而去。李的戰(zhàn)術(shù)的確是成功的，但其一貫的騷擾和游擊策略其實(shí)對(duì)于人員本就缺乏的三道水軍而言是有風(fēng)險(xiǎn)的，某種程度上李舜臣的戰(zhàn)略一直圍繞著為自己的水師尋找足夠的給養(yǎng)而行動(dòng)，這一點(diǎn)是韓國(guó)學(xué)者一直避談的。至于是否真的有用鐵索阻攔日軍的戰(zhàn)船撤退，本人保留自己的意見(jiàn)，原因同樣是當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)中朝鮮十分缺鐵。

寫(xiě)在最后

關(guān)于當(dāng)時(shí)李舜臣面臨的困難，我曾在金薰的《孤將》一書(shū)體會(huì)到。而查找相關(guān)的史料也逐漸整理出當(dāng)時(shí)一些有趣的幕后花絮：

李舜臣所面臨最大的難題：糧食和兵員
糧食匱乏一直以來(lái)困擾著中、日、朝三國(guó)所有的人員，對(duì)于李舜臣的水軍來(lái)說(shuō)首先其歸屬陸軍元帥權(quán)栗之下，而權(quán)一直希望水軍必須把所有行動(dòng)告知其，而不允許擅自行動(dòng)。此外，不管是陸軍還是水軍當(dāng)時(shí)朝鮮兵役措施非常殘酷，以至于逃兵眾多，有糧食的家庭寧愿用糧食來(lái)抵充自家的軍役，而在于朝廷看來(lái)水軍中的人員招募遠(yuǎn)不能比得上陸軍，因?yàn)樗娭幸话氲娜藛T將來(lái)是用于劃槳的格軍，而不能直接參戰(zhàn)。直到明朝水師的來(lái)到，陳璘的部隊(duì)中并非全是水軍，因?yàn)榘严喈?dāng)比例的兩廣和福建的陸軍派駐到朝鮮水師中充當(dāng)“殺手”和“炮手”。

 

李舜臣和元均矛盾
李舜臣是一個(gè)很固執(zhí)的將領(lǐng)，這在他和元均的書(shū)信往來(lái)中可見(jiàn)，元均熱衷于拉幫結(jié)派并且曾在李舜臣戰(zhàn)勝后派遣兒子要求分享戰(zhàn)利品，而的確元均在唐浦海戰(zhàn)中作為偏師幫助過(guò)李舜臣，但也就是因?yàn)槠錈嶂詤⑴c黨爭(zhēng)而被李舜臣不啻，李舜臣本質(zhì)上也是對(duì)黨爭(zhēng)相當(dāng)反感的，甚至一度和領(lǐng)參議柳成龍停止書(shū)信往來(lái)。

 

李舜臣是否有民本思想
這點(diǎn)不清楚，但其日記中事無(wú)巨細(xì)地記錄當(dāng)時(shí)種種混亂的狀態(tài)可以反映出其內(nèi)心的焦慮，甚至其因?yàn)槟硞€(gè)島的守令（守島官）打了其麾下餓極了而私自屠宰狗的水軍而大怒幾乎將守領(lǐng)打死。但在《孤將》一書(shū)中的確表現(xiàn)了其在珍島右水營(yíng)駐地時(shí)獨(dú)自面對(duì)珍島的思想波動(dòng)：如同百年前三別抄事件一樣選擇拒絕上命獨(dú)自承擔(dān)攻擊倭寇的責(zé)任，而不惜與朝廷和明國(guó)為敵。

（三別抄事件是高麗王朝時(shí)期權(quán)臣崔氏私人武裝，在元朝逼迫朝鮮臣服時(shí)拒絕服從國(guó)王命令而占據(jù)珍島對(duì)抗國(guó)家和元朝軍隊(duì)。）

 

韓國(guó)舉行慶典宣傳著名“鳴梁大捷”

據(jù)韓國(guó)“國(guó)際新聞”網(wǎng)站10月12日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)2014年“鳴梁大捷”慶典于10月9日至12日在全羅南道海南郡舉行，慶典再現(xiàn)了世界海戰(zhàn)史上以少 勝多的著名戰(zhàn)役“鳴梁大捷”，共有44萬(wàn)人次的游客前往海南郡觀看了這次慶典。按照一般的宣傳，“鳴梁大捷”是明朝神宗萬(wàn)歷年間朝鮮王朝抗倭名將李舜臣在 朝鮮半島鳴梁海峽重創(chuàng)日本豐臣政權(quán)的一場(chǎng)海戰(zhàn)。公元1597年10月26日，李舜臣將軍利用鳴梁海峽的特殊地理特征，以12艘“龜船”擊退130余艘日艦（也有說(shuō)法是300多艘），創(chuàng)下了世界海戰(zhàn)史上的一個(gè)奇跡。

李舜臣鳴梁大捷：實(shí)際是日本打敗朝鮮水師

龜船實(shí)際上就是一艘適合沿岸航行的船只，很難想象這么小的船是怎么運(yùn)作上百名士兵與水手。

龜船實(shí)際是沒(méi)有遠(yuǎn)海戰(zhàn)力的近岸船

其實(shí)這一偉大的讓人難以置信的戰(zhàn)績(jī)只是韓國(guó)單方面的說(shuō)法。我們知道李舜臣的主力戰(zhàn)船是龜船。那么400年來(lái)不斷被歌頌，被神話的龜船到底什么樣子呢？真實(shí)的龜船甚至都不是真正的海船。因?yàn)辇敶脑煨秃湍敲葱〉娘L(fēng)帆和10來(lái)個(gè)槳櫓根本無(wú)法不可能去征服大海。

龜船是木頭制作只有30多米長(zhǎng)，需要10-20個(gè)槳擼行進(jìn)的沿岸防衛(wèi)船。這個(gè)船并沒(méi)有傳說(shuō)中的裝甲，只在一些特定部位有一些薄鐵皮，并且在船外釘有竹釘和鐵釘 護(hù)著用來(lái)防止登船跳幫，里面有50個(gè)兵，再加上50個(gè)-70個(gè)水手。由于這個(gè)船內(nèi)部空間非常小，人員又多，所以內(nèi)部非常擁擠。

龜船上只有二踢腳威力的小型火銃

那龜船上有什么超級(jí)武器可以以一敵十呢？主要就是朝鮮五大名銃。包括天字銃，地字銃，玄字銃，黃字銃和勝字銃。什么是火銃，實(shí)際上就是一個(gè)噴子。這里的勝字銃是個(gè)單管 噴子，仿制的是“鳴梁大捷”爆發(fā)之前200多年前的明朝洪武年間的火器，就是20-30MM口徑和50多厘米長(zhǎng)，5斤多重的一根鐵管，鐵管里面可以填塞1兩粗火藥和1個(gè)7錢重的小鐵子或鐵砂，在后部點(diǎn)燃火繩后，轟的一聲巨響，黑煙彌漫。這種原始發(fā)射方式的火銃射程最多就是10-20米，在中國(guó)民間都是拿這 個(gè)轟兔子或者結(jié)婚的時(shí)候放著聽(tīng)響的。在朝鮮還有3斤重的小小勝字銃，那更是沒(méi)有什么用處了?，F(xiàn)在韓國(guó)的景福宮和陸軍士官學(xué)校博物館里都有實(shí)物，如果有興趣 可以去參觀。

朝鮮的大炮是什么樣子的呢？那就是天字，地字，玄字和黃字系列。其中天字實(shí)際上就是大號(hào)火銃，同時(shí)也是朝鮮最大的火炮，大約 400-700斤重，口徑115-130MM，可這個(gè)東西后坐力很大，一旦開(kāi)炮是咣，咣的往后飛，還不夠士兵們往回抬的。所以一般只用在守城，這要敢放在 船上，后坐力就能把船板給鑿爛了。至于精確度那更是一點(diǎn)沒(méi)有，連個(gè)瞄準(zhǔn)工具都沒(méi)有，射程也是幾十米到100米的最大距離。

地字和玄字就是比天字小1號(hào)的火銃，大約50-200多斤，100MM的口徑。

李舜臣鳴梁大捷：實(shí)際是日本打敗朝鮮水師

這就是朝鮮大炮，實(shí)際上很小，而且發(fā)射的不是炮彈，而是把巨型火箭插在炮筒里發(fā)射，很難相信這東西有十余里的射程，要知道300多年后的中國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)軍使用的美制75MM山炮最大射程也沒(méi)有超出20里。


神機(jī)箭只是神話根本沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)能力

但是朝鮮火炮的主要功能不是發(fā)射炮彈而是發(fā)射箭，這個(gè)功能還被拍成過(guò)電影叫做神機(jī)箭。比如最大的天字號(hào)大炮，可以發(fā)射大將軍箭，就是一種箭長(zhǎng)11.9尺，鏃長(zhǎng)7寸，全重50斤的巨箭。地字發(fā)射將軍箭，長(zhǎng)9.23尺，重33斤。玄字發(fā)射次大箭，長(zhǎng)6.37尺，重7斤。

用腦袋想想，就算是最大的天字號(hào)大炮，也才700斤。才能裝多少火藥？靠什么能把一支重達(dá)50斤的巨箭給發(fā)射出去呢？而且這個(gè)箭有11.9尺長(zhǎng)，把箭塞進(jìn)大炮，那外面還露著2/3呢，就是勉強(qiáng)發(fā)射出去，估計(jì)也打不了20米。準(zhǔn)確度那根本就不用去想。

到了1815年朝鮮還出了一本書(shū)叫做戎恒必備，在這本書(shū)里說(shuō)朝鮮神器天字，地字和玄字火銃可以把炮彈打出10余里以外。我只想說(shuō)在援朝抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束近200年以后的1803年，當(dāng)時(shí)已經(jīng)橫行世界的大英帝國(guó)最強(qiáng)戰(zhàn)列艦勝利號(hào)上的最強(qiáng)68磅大炮的平射有效距離也不到400米，而12磅大炮才不到200米平射有效距離。

所謂大龜船有36個(gè)射擊孔，左右各8只櫓[槳]。按照編制是一大船，配備船長(zhǎng)1人，白刃手20人，射手10人，炮手24人，水手10人，槳手100人，旗手 10人。1個(gè)全羅道水師營(yíng)的編制是龜船2只，戰(zhàn)船2只，其他兵船和雜役船13只。裝備地字銃11支，玄字銃27支，黃字銃27支，百字銃27支和勝字銃23支。

李舜臣鳴梁大捷：實(shí)際是日本打敗朝鮮水師

朝鮮軍隊(duì)實(shí)際上并沒(méi)有鳥(niǎo)槍，后來(lái)從1593年開(kāi)始生產(chǎn)數(shù)量也非常稀少，是明朝后來(lái)在1597年最后決戰(zhàn)之前大量援助給了朝鮮佛郎機(jī)炮和鳥(niǎo)槍。圖為日本火槍。


朝鮮基本沒(méi)有鳥(niǎo)銃是明朝后來(lái)援助

當(dāng)然會(huì)有人說(shuō)龜船上還有鳥(niǎo)銃啊，1個(gè)朝鮮水師營(yíng)還有430支鳥(niǎo)銃。但是李舜臣自己寫(xiě)的亂中日記第167頁(yè)明確的說(shuō)，鄭氏所造鳥(niǎo)銃妙于倭銃.可惜數(shù)量太少才30只。（1593年9月14日）。朝鮮名臣柳成龍?jiān)谟涾B(niǎo)銃制造事說(shuō):旬月之中，都城失守，歲出于升平百年，民不知兵而然，實(shí)際由于倭賊有鳥(niǎo)銃之利，而弓矢莫能與之相交故而。也就是說(shuō)朝鮮本身是不會(huì)制造鳥(niǎo)槍的，制造鳥(niǎo)槍就是從1593年才剛剛開(kāi)始，而且制造過(guò)程非常緩慢。

后來(lái)是明朝的援助才提升了朝鮮水師的裝備水平，現(xiàn)在我們?nèi)绻梢缘匠r或者韓國(guó)看，那場(chǎng)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)所遺留下，現(xiàn)在還可以在博物館展出的佛郎機(jī)炮和鳥(niǎo)槍基本上都是中國(guó)軍器局和兵仗局制作的，上面都是有銘文的。正是明朝的援助才把朝鮮水師從14世紀(jì)的裝備水平一下子提升到了16世紀(jì)。到1597年的露梁海戰(zhàn)，每個(gè)朝鮮水師營(yíng)終于配備上了30門(mén)佛郎機(jī)炮和430只鳥(niǎo)槍，但是光有武器，朝鮮還不行，他造不了那么多彈藥，所以明朝還大量援助火藥，鳥(niǎo)槍鉛彈，炮彈和鉛皮水鐵彈丸給朝鮮，才解決了朝鮮水師的彈藥問(wèn)題。

日本戰(zhàn)船相當(dāng)于中國(guó)福船高大堅(jiān)固

日本出征朝鮮的主力艦多為安宅船，這種船相當(dāng)于中國(guó)的福船，分大中小三號(hào)，大體分為500石，1000石和2000石。船身被厚木板包著，船上的屋頂有箭樓，士兵可站在箭樓上利用槍眼居高臨下使用鐵炮（鳥(niǎo)槍）和噴火筒作戰(zhàn)。是真正的海船，船上火力也不差于朝鮮，怎么說(shuō)鳥(niǎo)槍也比火銃強(qiáng)。而且日本水軍主力船上也有火炮。

李舜臣鳴梁大捷：實(shí)際是日本打敗朝鮮水師

圖為日本安宅船艦隊(duì)正在航行中。


日本第二次侵朝長(zhǎng)驅(qū)直入所向披靡

在日本與明朝的和平談判破裂以后，雙方重新爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)萬(wàn)歷25年，日本慶長(zhǎng)2年，公元1597年2月，日本發(fā)布軍令摧毀全羅道和忠清道的抵抗力量。日本軍隊(duì)主力在5-6 月渡海進(jìn)入朝鮮。在7月15日的漆川梁海戰(zhàn)中毀滅性打擊了朝鮮水師。在陸地上的南原城和黃石山城都迅速擊敗朝鮮軍獲勝。

隨后日軍將領(lǐng)加藤清正，黑田長(zhǎng)政和毛利秀元率領(lǐng)大軍繼續(xù)按預(yù)定目標(biāo)推進(jìn)。到9月中旬，朝鮮在全羅道的抵抗僅存在于南部小塊地方。戰(zhàn)斗力僅有朝鮮水師僅剩的12艘船只。而此時(shí)，日本陸軍正在繼續(xù)推進(jìn)，而日本水軍則沿海推進(jìn)。

鳴梁海戰(zhàn)實(shí)際是李舜臣伏擊日本前鋒

日本水軍在藤堂高虎，加藤嘉明，安治脅坂等將領(lǐng)帶領(lǐng)下，正在全羅道沿海推進(jìn)，日軍前哨在9月7日抵達(dá)蘭浦達(dá)洋面，在這里與李舜臣的12艘戰(zhàn)船遭遇。朝鮮水師開(kāi)始誘惑日本水軍。9月16日，在獲得了發(fā)現(xiàn)朝鮮軍主力的消息后，藤堂高虎帶領(lǐng)中型關(guān)船30艘甩開(kāi)大部隊(duì)開(kāi)始追擊，準(zhǔn)備與朝鮮水師決戰(zhàn)。結(jié)果被朝鮮水師 引誘到一片陌生水域，此時(shí)海水退潮，日本水軍前面的幾艘船被朝鮮埋在淺海底的鐵索和木樁擋住去路，遭到朝鮮水師掉頭圍攻。導(dǎo)致來(lái)島通總等數(shù)十名日本人陣亡，那幾艘擱淺的戰(zhàn)船也被放棄。

在這次海戰(zhàn)中的朝鮮水師損害輕微，但是眾寡不敵，所以傍晚開(kāi)始急速退卻。日本水軍不熟悉路況，無(wú)法繼續(xù)追擊朝鮮水師，也是害怕再中這樣的圈套。第二天，也就是9月17日，藤堂高虎和脅坂安治再次來(lái)到戰(zhàn)場(chǎng)上巡視，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)朝鮮水師。

李舜臣鳴梁大捷：實(shí)際是日本打敗朝鮮水師

朝鮮龜船上槳手和炮手是混在一個(gè)操作面的，一旦開(kāi)戰(zhàn)，這里將擠滿上百人，場(chǎng)面必定非?；靵y。而且朝鮮所謂的炮實(shí)際上就是大號(hào)火銃，而且還是發(fā)射箭的。


日本水軍主力到達(dá)后朝鮮水師已經(jīng)逃跑

日本水軍一看朝鮮水師已經(jīng)退去，繼續(xù)前進(jìn)攻克朝鮮水師的大本營(yíng)。一面突進(jìn)到全羅道西岸地區(qū)，支援日本陸軍的攻擊。此時(shí)日本軍隊(duì)的作戰(zhàn)目標(biāo)和掃蕩全羅道朝鮮水師的任務(wù)已經(jīng)全部完成。開(kāi)始在順天，泗川，昌原，蔚山修筑城墻要塞，準(zhǔn)備與南下的明軍決戰(zhàn)。

鳴梁是日獲勝控制制海權(quán)摧毀朝鮮軍港

鳴梁海戰(zhàn)就是在日本水陸大軍進(jìn)軍全羅道的過(guò)程中，李舜臣在預(yù)定海區(qū)引誘并且伏擊了日本水軍的前鋒部隊(duì)，只是使日本前鋒稍微受到一點(diǎn)損失，隨后為保存就離開(kāi)撤退。日本水軍奪取了該地的制海權(quán)和摧毀了朝鮮水師的基地，這么看實(shí)際上是日本取勝，損失日本損失了幾艘船，死了幾十個(gè)人，但是日本達(dá)成了摧毀對(duì)方水師基地，奪取制海權(quán)，掩護(hù)陸軍前進(jìn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。但是在現(xiàn)代韓國(guó)的說(shuō)法里，這場(chǎng)戰(zhàn)斗變成了，李舜臣的12-13艘戰(zhàn)船迎戰(zhàn)日本133艘戰(zhàn)船和200艘運(yùn)輸船，并且擊沉31艘日船，擊傷92艘日船，殺死日軍9000人，陣斬對(duì)方主將的巨大勝利，并且拍出了“天軍”和“鳴 梁海戰(zhàn)”兩部票房大片。要知道整個(gè)日本艦隊(duì)也只有7200人，藤堂高虎2800人、加藤嘉明2400人、脅坂安治1200人、來(lái)通總600人和菅平右衛(wèi)門(mén)們長(zhǎng)200人。另外，李舜臣自己寫(xiě)了的亂中日記也只寫(xiě)有“賊船有三十只撞破”而已，不要說(shuō)擊沉的記述，就是撞傷敵艦的記述也沒(méi)有。

韓國(guó)現(xiàn)在完全沒(méi)有告訴大家，這次戰(zhàn)斗結(jié)束后，李舜臣艦隊(duì)是向北方退卻了，而且被日軍摧毀了水師基地，日本水陸軍順利完成既定計(jì)劃的事情。朝鮮水師就算全是龜船，那12艘龜船上，也僅有200多個(gè)只能打7錢鐵子和射程不超過(guò)30米的大箭?？渴裁创虺链騻麑?duì)方的133艘戰(zhàn)船和運(yùn)輸船？韓國(guó)電影的表現(xiàn)手法是李舜臣水師火箭萬(wàn)箭噴發(fā)打敗了日本艦隊(duì)，實(shí)在不想再說(shuō)什么了。

李舜臣鳴梁大捷：實(shí)際是日本打敗朝鮮水師

朝鮮記載自己的火銃火炮隨便一個(gè)什么型號(hào)就是射程800步，上千步。要知道200年后橫行天下的大英帝國(guó)海軍戰(zhàn)列艦上的68磅巨炮的平射有效射程也不超過(guò)400米。圖為英國(guó)海軍68磅炮。


李舜臣從來(lái)談不上在海上切斷日后勤線

但要說(shuō)什么李舜臣切斷了日軍的后勤線路更是扯淡，從來(lái)也沒(méi)見(jiàn)過(guò)日軍缺乏過(guò)從本土運(yùn)輸來(lái)的軍械和兵員過(guò)，也從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)李舜臣獨(dú)自到過(guò)外海大洋之上過(guò)，還妄談什么切斷了日軍的后勤線路?

要是真有李舜臣從玉浦海戰(zhàn)到釜山浦海戰(zhàn)，四個(gè)月期間十戰(zhàn)十勝，消滅了脅坂安治、加藤嘉明、藤堂高虎、九鬼嘉隆等率領(lǐng)的日本水軍，阻斷了日本軍事物資的運(yùn)輸通道。如果朝方掌握了制海權(quán)，再加上金時(shí)敏僅用3800人就打敗細(xì)川忠興的2萬(wàn)日軍，其他日軍也陷入了義兵的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中。那朝鮮還請(qǐng)求明朝援軍干什么？日本水軍都在海上已經(jīng)被干掉了，日本后續(xù)部隊(duì)和物資根本送不上來(lái)，就是半島上的日軍也已經(jīng)饑寒交迫，焦頭爛額了。

李舜臣鳴梁大捷：實(shí)際是日本打敗朝鮮水師

按朝鮮兵書(shū)的說(shuō)法，這種只有不到2米長(zhǎng)的，724斤的火炮可以把33斤重的炮彈打到800步以外。如果真是這樣，那其威力要比百年后那些3000斤，6000斤紅夷大炮要大的多的多。


真正摧毀日本水軍主力的是明朝水師

在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中真正對(duì)日本水軍進(jìn)行重?fù)舻氖锹读汉?zhàn)。在這場(chǎng)最后的大決戰(zhàn)中，中國(guó)明朝水師精銳盡出，明軍一個(gè)水師營(yíng)，大福船4艘，中型海蒼船和小型蒼山船，配備4門(mén)前裝大發(fā)熕，40門(mén)佛郎機(jī)炮和碗口銃，68支鳥(niǎo)銃，500個(gè)噴筒，2000只火箭和登船近戰(zhàn)的標(biāo)槍，勾廉槍，過(guò)船釘槍。

海戰(zhàn)時(shí)，先是前裝大發(fā)熕和佛郎機(jī)開(kāi)火，到了近距離碗口銃，鳥(niǎo)銃和火箭開(kāi)始射擊?？康脑倬嚯x近一些，就是噴筒和火球了，最后就是勾廉槍，過(guò)船釘槍，鉤住敵船，進(jìn)行跳幫，用標(biāo)槍，軍刀白刃戰(zhàn)了，這個(gè)才是哪個(gè)時(shí)代海戰(zhàn)的典型方法。

如果按照朝鮮那樣就拿著幾只打出7錢小鐵子的噴子就想靠純粹火力戰(zhàn)打沉數(shù)十艘大船？就是把一艘1000石的大船擺在哪里不動(dòng)？20多個(gè)人拿著那種小噴子在20-30米外隨便打，打一天能打沉嗎？

李舜臣鳴梁大捷：實(shí)際是日本打敗朝鮮水師

明朝的大型佛郎機(jī)炮，只有大號(hào)佛郎機(jī)才有可能在海上重創(chuàng)對(duì)方艦隊(duì)，而不是朝鮮那些百十斤的小炮。


露梁海戰(zhàn)李舜臣打下手明軍才是主力

露梁海戰(zhàn)那才是貨真價(jià)實(shí)的打敗了日本水軍主力。這場(chǎng)大戰(zhàn)的日本水軍島津義宏，立花宗茂和高橋直次帶領(lǐng)500只戰(zhàn)船，17000日軍出戰(zhàn)。

迎戰(zhàn)的明軍水師是陳璘，王元周領(lǐng)導(dǎo)的600只海船和19400名明軍。李舜臣的朝鮮水師只不過(guò)是打下手的，才100只船和7000士兵，李舜臣和明軍將領(lǐng)鄧子龍都是擔(dān)任伏兵角色，分別埋伏在露梁海峽北側(cè)和南海島附近的觀音浦。

明朝海軍提督陳璘才是統(tǒng)帥和擔(dān)負(fù)正面決戰(zhàn)任務(wù)，日本水軍在向外突圍的時(shí)候在觀音浦打死了前來(lái)封堵的李舜臣和明軍將領(lǐng)鄧子龍。

露梁海戰(zhàn)艦隊(duì)決戰(zhàn)是中日水師大戰(zhàn)

但是隨后明軍水師主力壓上爆發(fā)艦隊(duì)決戰(zhàn)，在明軍佛郎機(jī)炮轟擊和近距離投擲火球的攻擊下，日軍大敗，損失戰(zhàn)船200多艘，而日軍只捕獲2艘明軍戰(zhàn)船。露梁海戰(zhàn)和中途島海戰(zhàn)就是是日本海軍300年不敗神話的一頭和一尾。

李舜臣確實(shí)是一個(gè)水師高手，在那個(gè)朝鮮面臨亡國(guó)的關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出，在全國(guó)一片慘敗的情況下，還能打出勝利，鼓舞了朝鮮軍民的士氣，確實(shí)非常厲害。但是沒(méi)有必要做過(guò)分的夸大。在明軍水師進(jìn)入朝鮮以前，李舜臣實(shí)際上就是在沿海搞襲擊或者伏擊戰(zhàn)，戰(zhàn)果實(shí)際上都不大。而他的戰(zhàn)績(jī)也是來(lái)自于自己的記述，全部記錄在他的亂中雜錄中，無(wú)論是對(duì)手日本，還是聯(lián)軍明朝都缺乏這些光輝耀眼戰(zhàn)績(jī)記錄。

李舜臣鳴梁大捷：實(shí)際是日本打敗朝鮮水師

韓國(guó)非常重視宣傳，現(xiàn)在李舜臣的名字在世界上，甚至在中國(guó)也遠(yuǎn)比那些實(shí)際在朝鮮抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中擔(dān)任絕對(duì)主力的明軍將領(lǐng)出名?，F(xiàn)在韓國(guó)海軍軍徽也采用了龜船的標(biāo)志。


大明水師提督陳璘名氣遠(yuǎn)不如丁汝昌

直到明朝水軍大舉入朝，露梁海戰(zhàn)爆發(fā)，李舜臣才是第一次參加外海大海戰(zhàn)。而且只是擔(dān)任埋伏的副將?？墒怯捎谌狈π麄鳎缃袷廊私砸詾槁读汉?zhàn)是李舜臣一手全面指揮的。

今年是紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的周年，在想念起北洋水師和大清水師提督丁汝昌的時(shí)候，是不是也能為那支大明水師和那位大明水師提督陳璘樹(shù)立一座塑像呢？畢竟陳璘取得了到現(xiàn)在為止，中國(guó)5000年文明最大的海戰(zhàn)勝利。在為失敗者扼腕惋惜的時(shí)候，請(qǐng)不要遺忘那些輝煌的勝利者。

看電影之前，我對(duì)歷史上真實(shí)的鳴梁海戰(zhàn)基本沒(méi)什么了解。唯一的印象只是記得中學(xué)歷史課本里曾提到，十六世紀(jì)末有過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，中朝聯(lián)軍打敗了豐臣秀吉。因此，對(duì)于電影劇情介紹的李舜臣12艘殘艦打敗日本330艘船的艦隊(duì)，我是相信的，以為那就是真實(shí)的歷史結(jié)果。我期望在銀幕上看到的，是一代名將怎樣運(yùn)籌帷幄，以少勝多，眾將士如何眾志成城，視死如歸。那一場(chǎng)大海戰(zhàn)，想必悲壯而慘烈。大多數(shù)觀眾應(yīng)該都是這么想的吧。
真的沒(méi)想到能笑場(chǎng)。
雖然走出放映廳的第一個(gè)感覺(jué)就是，這片根本就是個(gè)垃圾。我還是希望先別急著下?tīng)€片的結(jié)論，梳理一下觀影的過(guò)程，看看這種感覺(jué)是怎樣產(chǎn)生的。
問(wèn)題出在兩個(gè)方面，人物形象的蒼白和情節(jié)邏輯的不可信。
李舜臣的扮演者崔岷植是韓國(guó)頂尖的演技派之一，在片中只有一個(gè)表情，陰沉沉地板著臉，連話都懶得說(shuō)。作戰(zhàn)會(huì)議上，面對(duì)質(zhì)問(wèn)眾寡如此懸殊為什么不撤退的將領(lǐng)，他一言不發(fā)；抓到因同袍死光而恐懼欲逃的士兵，他仍是一言不發(fā)直接拔刀斬首，結(jié)果導(dǎo)致了不滿將領(lǐng)的暗殺，如果說(shuō)這個(gè)算軍紀(jì)嚴(yán)明有情可原的話，他把將士召集起來(lái)燒了大家睡覺(jué)休息的營(yíng)房就不明所以了。我們都知道歷史上“破釜沉舟”和“背水一戰(zhàn)”的典故，《史記?項(xiàng)羽本紀(jì)》記載：“項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無(wú)一還心。”項(xiàng)羽也燒了房子，他還沉了船，那是在大軍出戰(zhàn)之前，背后有河，因此自陷絕境，退無(wú)可退，以此激發(fā)將士決死一戰(zhàn)的勇氣。朝鮮水師所在地前面是海，后面是陸地，不是死地絕境，而且還沒(méi)出戰(zhàn)呢你半夜起來(lái)燒掉了營(yíng)房，后果是大家只能睡露天地了，想逃還是可以逃，而且你李舜臣為什么只燒別人睡覺(jué)的房子不燒自己的，這是為將之道嗎？這是昏聵無(wú)能刻薄寡恩。這樣的舉動(dòng)之下，隨后什么必死即生的演講毫無(wú)說(shuō)服力，告訴大家你們?nèi)ニ腊赡芴嵘繗獠殴帧?br>大戰(zhàn)之前，李舜臣唯一表現(xiàn)出的將軍的一面，是去看了鳴梁海峽的地勢(shì)，知道了有個(gè)漩渦，這個(gè)漩渦后來(lái)成了他的救星。唯一表現(xiàn)出人性的一面，是他砍完逃兵后做了噩夢(mèng)。
主角如此，其他角色就不用說(shuō)了。
然后是重頭戲61分鐘的海戰(zhàn)。
朝軍12條船排成一字陣列迎敵，據(jù)說(shuō)有人看到此處內(nèi)心爆燃。然后11條船都停下來(lái)當(dāng)觀眾，只剩李舜臣一條船上前，送死你自己去。以此前李舜臣對(duì)將士的態(tài)度，這種結(jié)果情理之中。這也是全片最合情理的因果鏈。
然后就是各種神跡了。
李舜臣一條船獨(dú)立大海一夫當(dāng)關(guān)，第一輪火炮齊射就打掉了日軍第一波攻擊艦隊(duì)的一小半，大概有四五條日船被直接炸飛，還有幾條被漩渦纏住。然后就按照這個(gè)套路繼續(xù)，包括接舷肉搏。大部分時(shí)間海戰(zhàn)都是李舜臣自己在打。從電影場(chǎng)面看來(lái)，擊沉30多艘，擊傷90多艘，殺敵4000余，這其中多數(shù)是李舜臣一條船的戰(zhàn)果，另11艘船主要是當(dāng)觀眾，上來(lái)后日本艦隊(duì)全體就被嚇跑了。最終朝鮮水師12艘戰(zhàn)船無(wú)一損毀。
日艦隊(duì)后來(lái)撤退看上去是個(gè)合理的選擇，對(duì)方一艘船就干掉了他小半支艦隊(duì)，12艘全上來(lái)那不是被圍殲了。
情節(jié)這么安排的目的是為了體現(xiàn)李舜臣的韜略，為此前筆者吐槽的種種來(lái)一個(gè)意料之外情理之中的轉(zhuǎn)折。李舜臣的殺手锏就是，把恐懼轉(zhuǎn)化為勇氣——到了這份上這個(gè)是合乎情理的，如果我是朝軍一員，看到我軍一艘戰(zhàn)船可以對(duì)抗對(duì)方幾十上百艘不落下風(fēng)，盡管也爆炸，人也不斷死，但是人也不減少，船也不見(jiàn)壞，反而對(duì)手船一沉七八條，人一死就幾十上百，那還有什么可怕，大家抄家伙一起上吧。
這種神邏輯面前，場(chǎng)面再慘烈，音樂(lè)再悲壯，你讓我信你那我還不如信春哥。
整場(chǎng)海戰(zhàn)，電影敘事沒(méi)有建立起一條自然合理的因果邏輯鏈，夸張過(guò)度，破綻百出，唯一可贊的是韓國(guó)電影的制作水平。
電影后半程有兩個(gè)讓我震驚的情節(jié)不得不提，這應(yīng)該是導(dǎo)演為了表現(xiàn)軍民團(tuán)結(jié)別具匠心的設(shè)計(jì)。
一處是千里眼順風(fēng)耳或者心靈感應(yīng)什么的我一直也沒(méi)搞懂。日軍久攻不下決定采用火攻，赤壁之戰(zhàn)里有這招，船里載滿火藥稻草，只是船上有人操縱，相當(dāng)于肉彈。朝軍探子恰好混進(jìn)了這艘火船，可惜身負(fù)重傷無(wú)能為力，這時(shí)他看到了在岸邊山崖觀戰(zhàn)的妻子，揮手大喊，要她盡快向朝軍示警，一個(gè)在海上，一個(gè)在陸地，相距往少里說(shuō)也有千八百米，那是戰(zhàn)場(chǎng)，炮聲，水聲，風(fēng)聲，然后他妻子就聽(tīng)到了（當(dāng)時(shí)我還想莫非是讀唇語(yǔ)，但在那個(gè)距離看嘴比花生米也大不了多少，她沒(méi)有望遠(yuǎn)鏡如何看到的）。她還是啞巴，喊不出聲，情急之下，就脫下了外衣猛搖，其他圍觀的百姓頓時(shí)都明白了，立刻加入進(jìn)來(lái)一起搖。遠(yuǎn)處的朝軍在船上看到這種情景也立刻明白了，排炮齊發(fā)，千鈞一發(fā)之際把火船炸飛。這叫心有靈犀一點(diǎn)通。
另一處是日軍撤退后，李舜臣的船也陷進(jìn)旋渦，眼看就是滅頂之災(zāi)，岸上圍觀的百姓跳上數(shù)條小船，生生把大船拽了回來(lái)。一條小船上有六七個(gè)人，兩人劃槳，剩下的拉船，那是在水里，兩個(gè)人劃槳向前的力道大過(guò)了四五個(gè)人拉船向后的力道，那是1597年，九十年后的1687年牛頓才提出了三大定律，所以導(dǎo)演就可以認(rèn)為牛頓第三定律“相互作用的兩個(gè)質(zhì)點(diǎn)之間的作用力和反作用力總是大小相等，方向相反”不存在于這個(gè)世界。
導(dǎo)演你不拍科幻片真是浪費(fèi)。
從某種意義上來(lái)說(shuō)，電影是造夢(mèng)工具，電影可以不拘泥于現(xiàn)實(shí)，甚至完全拋開(kāi)現(xiàn)實(shí)，比如魔幻片和科幻片，《鳴梁海戰(zhàn)》號(hào)稱自己是源于真實(shí)事件的古裝歷史片，不屬此列，那么，它營(yíng)造的世界，真也好假也好，至少應(yīng)該是一個(gè)比照當(dāng)時(shí)的歷史境況，符合人們認(rèn)知和常識(shí)的世界，有順理成章自然而然的敘事邏輯，有合乎情理的規(guī)則。當(dāng)這些最基本的原則都被置之不顧，服裝道具再精致再考究又有什么意義，跟中國(guó)的抗日神劇又有多大的區(qū)別。
看電影之前我是相信鳴梁海戰(zhàn)12艘船打敗300艘的說(shuō)法的，看完之后，我產(chǎn)生了懷疑。用了幾個(gè)小時(shí)百度，搜索當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)軍備情況，戰(zhàn)船類型，船載火炮射程，火槍弓箭射程等等，結(jié)論是，以少勝多是可能的。公元前480年薩拉米大海戰(zhàn)，希臘艦隊(duì)400戰(zhàn)船大戰(zhàn)波斯1200艘戰(zhàn)船，以折損40余艘的代價(jià)擊傷擊沉波斯200余艘戰(zhàn)船。公元663年，唐軍120艘戰(zhàn)船與倭軍400余艘在韓國(guó)白江口展開(kāi)了激烈海戰(zhàn)。日軍戰(zhàn)船全部被焚毀，數(shù)萬(wàn)日軍被殺或溺死。
對(duì)于鳴梁海戰(zhàn)，沒(méi)有搜到關(guān)于作戰(zhàn)過(guò)程的資料，都是三言兩語(yǔ)一帶而過(guò)。按照當(dāng)時(shí)的武器裝備水平，電影中那種場(chǎng)面，那種打法，那種勝利是不可能的，這不科學(xué)。這個(gè)說(shuō)法記載于朝鮮史書(shū)，并無(wú)其他相關(guān)史料佐證。網(wǎng)易軍事頻道“精兵堂”欄目有一篇文章《李舜臣鳴梁大捷：實(shí)際是日本打敗朝鮮水師》（文中還提到了之后的露梁海戰(zhàn)，網(wǎng)址http://war.163.com/14/1014/20/A8HV9BD600014J0G.html，有興趣的可以去看看），文章認(rèn)為：
鳴梁海戰(zhàn)實(shí)際是李舜臣伏擊日本前鋒——日本水軍在藤堂高虎，加藤嘉明，安治脅坂等將領(lǐng)帶領(lǐng)下，正在全羅道沿海推進(jìn)，日軍前哨在9月7日抵達(dá)蘭浦達(dá)洋面，在這里與李舜臣的12艘戰(zhàn)船遭遇。朝鮮水師開(kāi)始誘惑日本水軍。9月16日，在獲得了發(fā)現(xiàn)朝鮮軍主力的消息后，藤堂高虎帶領(lǐng)中型關(guān)船30艘甩開(kāi)大部隊(duì)開(kāi)始追擊，準(zhǔn)備與朝鮮水師決戰(zhàn)。結(jié)果被朝鮮水師 引誘到一片陌生水域，此時(shí)海水退潮，日本水軍前面的幾艘船被朝鮮埋在淺海底的鐵索和木樁擋住去路，遭到朝鮮水師掉頭圍攻。導(dǎo)致來(lái)島通總等數(shù)十名日本人陣亡，那幾艘擱淺的戰(zhàn)船也被放棄。李舜臣隨后即向北撤退。日本水軍奪取了該地的制海權(quán)和摧毀了朝鮮水師的基地，達(dá)成了掩護(hù)陸軍前進(jìn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。
鳴梁海戰(zhàn)真實(shí)歷史到底如何，現(xiàn)在看已經(jīng)無(wú)法確證。但在電影里，歷史真實(shí)不重要，不過(guò)用多么少的軍力取得了多么大的勝利，只要你能把這個(gè)過(guò)程合情合理地表現(xiàn)出來(lái)，我自然相信，根本不會(huì)再去費(fèi)力搜索想自己搞清楚。
《加勒比海盜》中的海戰(zhàn)看上去都要比《鳴梁海戰(zhàn)》靠譜。
真正的英雄，用不著夸大其詞也是英雄。黑澤明的《七武士》也是以少勝多，關(guān)鍵是令人信服?！而Q梁海戰(zhàn)》這樣的電影，對(duì)真正的英雄是一種侮辱，絕境中的勝利如果是這么贏的，李舜臣泉下有知也會(huì)跳出來(lái)吧。
我討厭韓劇，但對(duì)韓國(guó)電影沒(méi)偏見(jiàn)，看過(guò)的很多，有些還非常喜歡，比如《春逝》、《黃海》、《陽(yáng)光姐妹淘》等等。中國(guó)電影跟韓國(guó)的差距，恐怕不止十年?！而Q梁海戰(zhàn)》導(dǎo)演金韓民，看過(guò)他的上一部票房大片《最終兵器*弓》，那個(gè)也有夸張成分，但故事還流暢，人物也相對(duì)豐滿，弓箭是朝鮮族的驕傲，其戰(zhàn)斗場(chǎng)面大多為單兵作戰(zhàn)，拍得很具觀賞性。從《鳴梁海戰(zhàn)》看，這個(gè)導(dǎo)演駕馭不好大場(chǎng)面，61分鐘激烈熱鬧有余，沒(méi)有層次感，場(chǎng)面調(diào)度是失敗的。

為什么這樣的電影能成票房大賣，以至于史上最高，恐怕要從文化和民族性上來(lái)探討了。或者你也可以去看看法國(guó)社會(huì)心理學(xué)家勒龐寫(xiě)的《烏合之眾》。
這樣的現(xiàn)象在中國(guó)一樣屢見(jiàn)不鮮。在手撕鬼子抗日神劇人人喊打之后，出現(xiàn)了一批據(jù)說(shuō)是比較靠譜的良心抗戰(zhàn)劇，其中一部《紅色》，豆瓣評(píng)分9.2，第一集中有段情節(jié)，一個(gè)我方戰(zhàn)士，在上海市區(qū)，向日軍巡邏隊(duì)勇敢地沖了過(guò)去，單槍匹馬，明火執(zhí)仗，不用地形做掩護(hù)，一人干掉了十幾個(gè)鬼子。這跟手撕鬼子有多大區(qū)別。
羸弱而無(wú)進(jìn)取心的人才會(huì)靠意淫獲得滿足。當(dāng)年義和團(tuán)也是喝了神水畫(huà)了神符就覺(jué)得自己刀槍不入了。