久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

少數(shù)意見(jiàn)

劇情片韓國(guó)2015

主演:尹啟相  金玉彬  柳海真  李璟榮  張光  

導(dǎo)演:金成宰

 劇照

少數(shù)意見(jiàn) 劇照 NO.1少數(shù)意見(jiàn) 劇照 NO.2少數(shù)意見(jiàn) 劇照 NO.3少數(shù)意見(jiàn) 劇照 NO.4少數(shù)意見(jiàn) 劇照 NO.5少數(shù)意見(jiàn) 劇照 NO.6少數(shù)意見(jiàn) 劇照 NO.13少數(shù)意見(jiàn) 劇照 NO.14少數(shù)意見(jiàn) 劇照 NO.15少數(shù)意見(jiàn) 劇照 NO.16少數(shù)意見(jiàn) 劇照 NO.17少數(shù)意見(jiàn) 劇照 NO.18少數(shù)意見(jiàn) 劇照 NO.19少數(shù)意見(jiàn) 劇照 NO.20
更新時(shí)間:2024-10-04 16:01

詳細(xì)劇情

  《少數(shù)意見(jiàn)》以孫雅蘭作家的同名小說(shuō)為背景,改編自2009年在韓國(guó)龍山發(fā)生的人命案。電影講述了原本非自己所愿而做著律師工作的男主角,擔(dān)任了被告樸宰浩的律師,他在反對(duì)改造開(kāi)發(fā)的示威現(xiàn)場(chǎng)殺死了一名警察。男主人公用盡全力為被告辯論,并試圖揭開(kāi)撲朔迷離的背后真相。
  尹繼尚飾演的法院指定律師真元擁有冷靜的個(gè)性和強(qiáng)烈的正義感,而劉海鎮(zhèn)則飾演真元的前輩大石,本是專業(yè)離婚訴訟律師,卻在精神和物質(zhì)上都不遺余力地幫助尹繼尚。金玉彬則飾演社會(huì)新聞部門(mén)的記者,也是一個(gè)有著強(qiáng)烈正義感的女性。李慶榮、張光、金義成、權(quán)海孝等金牌綠葉的加盟,以及小說(shuō)原著本身也有書(shū)迷支持,該片可謂備受期待。

 長(zhǎng)篇影評(píng)

 1 ) 偏離了常理和不知所謂——有劇透,慎入

    學(xué)法律的,所以對(duì)此類電影都比較有興趣,聽(tīng)了介紹就下來(lái)看了。但,真的很一般般,也有幾個(gè)不符常理或者說(shuō)是說(shuō)不通的地方。
    首先,執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)人死了,肯定找出兇手是第一要位。在戲中的這個(gè)案件來(lái)看,肯定是要先找出殺兒子的兇手才對(duì),不然何談自衛(wèi)。但只有父親說(shuō)是警察殺的,到底是誰(shuí)殺的,法庭一直沒(méi)有查出來(lái),而老師在追究父親的責(zé)任,就有點(diǎn)緣木求魚(yú),不問(wèn)緣起,只要結(jié)果的嫌疑,不符合一般的辦案程序。
    再則,父親在打死警察的時(shí)候,另外一位警察也在的,但前面根本沒(méi)有提,只是在片尾說(shuō)了原有,像是點(diǎn)題,實(shí)際上導(dǎo)致整個(gè)電影的失?。涸瓉?lái)是導(dǎo)演故意不讓我們知道真相,把重要情節(jié)故意不說(shuō),很有被戲弄的感覺(jué)。
    三是事情到底是怎么回事,青瓦臺(tái)為什么要掩蓋,全文都看完還是沒(méi)有搞清楚,不明所以。還有國(guó)家賠償案怎么樣了也是云里霧里。
   
另,不曉得是翻譯問(wèn)題還是社會(huì)制度問(wèn)題,對(duì)于警察執(zhí)法中有那么多黑社會(huì)成員參與,不能理解。

 2 ) 逼至絕境的施害者

"我是罪人,因?yàn)槲覛⒘巳?quot;。這句話瞬間淚崩啊 兩個(gè)爸爸的兒子在那場(chǎng)混亂中相繼而亡,殺人的爸爸因?yàn)橐茸约旱膬鹤佣^(guò)失傷人,而警察的爸爸對(duì)自己兒子又是十分的自豪,雖然理解對(duì)方父親看自己孩子受難時(shí)的沖動(dòng),但自己兒子也是受害者啊 無(wú)論出于何種理由,傷人都是不對(duì)的?正如前陣子的辱母案。施害者也是出于無(wú)奈啊,這是被逼到了什么境界啊

 3 ) 真相永不可知,正義一直遲到

因?yàn)椴疬w糾紛失去了兩條人命,大叔也站在了被告人席位上。

兩名國(guó)辯律師(法援律師)和記者,通過(guò)自己的調(diào)查、會(huì)見(jiàn)大叔,加之案發(fā)后就清理現(xiàn)場(chǎng),且律師調(diào)取證據(jù),檢察官不同意,讓三人組覺(jué)得案件真相并非目前呈現(xiàn)如此,他們商討開(kāi)始“進(jìn)攻”。

在不斷的努力下,真相一點(diǎn)點(diǎn)的被呈現(xiàn)出來(lái),最后一次開(kāi)庭,律師按照事先商量好的計(jì)劃,拿出了“王炸”證據(jù),企圖依據(jù)占領(lǐng)正義的領(lǐng)地,雖然證人和錄音都證實(shí)了檢察官引誘證人做偽證,法官還是沒(méi)有當(dāng)庭采納該錄音證據(jù)。

案件最終判決了,沒(méi)有認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),判處大叔有期徒刑三年,檢察官也被迫改行。

最后的真相回放,讓我們看到了大叔其實(shí)是誤認(rèn)被害人在傷害其兒子,其實(shí)被害人在阻止另一人傷害其兒子,正因此,大叔最后陳述我是罪人,并鞠躬道歉。

義警的父親在法庭上作證,坦陳自己的兒子不會(huì)做出這種傷害他人的事情,結(jié)尾證實(shí)他的說(shuō)法的真實(shí)性,雖然這種真實(shí)性無(wú)從證實(shí)。

由此,結(jié)合檢察官的偽善,讓我們可以看到法庭上真真假假,假假真真,事實(shí)真相太難呈現(xiàn)了,國(guó)辨律師為大叔辯護(hù),主要是基于同情弱者和立足于職業(yè)倫理使然,對(duì)于他們而言,除此之外,并不苛求真相,相反期待的是自己能接受的結(jié)果。

律師、檢察官、法官雖然學(xué)習(xí)的法律一樣,但是他們的價(jià)值觀、世界觀不同,加之學(xué)識(shí)、性格不同,職務(wù)的功能也決定了他們的傾向性,檢察官最后的幾句話,讓人心悸,好似身為政務(wù)人員,為他們心中的國(guó)家付出了,就是一切,國(guó)辯律師在他們眼里,就如螻蟻一般,結(jié)尾檢察官叫人做偽證,只是換了份工作,并未收到什么處罰,讓人唏噓韓國(guó)的法治到底怎么了?國(guó)辯律師扔掉了手中的名片,但我覺(jué)得他的手中握住了韓國(guó)法治的希望,他一步一步走向法庭,尋找他所謂的真相,維護(hù)他和他的當(dāng)事人需要的正義。

雖然真相永不可知,正義一直遲到,但是探求真相的決心不能沒(méi)有,追逐正義的腳步不能停止!

 4 ) 并不是那么觸動(dòng)人心,卻依然精彩

作為類型片真的有十足“泡菜味”,開(kāi)場(chǎng)就吃著炸醬面的小人物律師,和郁悶了只能吃烤肉喝燒酒的女記者。它是一般意義上的韓國(guó)熱血電影,有殘酷現(xiàn)實(shí),政權(quán)陰謀,犀利對(duì)話,鮮明沖突,善惡較量。但又仿佛不只這些,暴躁的父親為兒子報(bào)仇殺人(我不認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi),充其量防衛(wèi)過(guò)當(dāng)),被父親堅(jiān)信不可能殺人的義警偏偏是惡毒暴力的兇手,辭職的正義國(guó)選律師為黑社會(huì)服務(wù)謀利,黑社會(huì)被政府背叛而趨向正義,檢察官卻為政府不正當(dāng)利益甘愿被處分埋沒(méi)而無(wú)怨言憤怒,記者為單純地追求職業(yè)本質(zhì)急于報(bào)導(dǎo)而生出不必要的插曲……所以人性的多面化,才是電影真正所講述的內(nèi)涵。作為正義化身的兩個(gè)律師和一個(gè)女記者,不管是出于正義的追求,職業(yè)的尊榮感,還是單純相信真相,被企圖掩蓋罪惡的行為所震怒,他們挺身而出,公然與國(guó)家權(quán)力作對(duì),只因?yàn)閳?jiān)信正走在正確的路上。不管是專長(zhǎng)不在辯護(hù)的金牌婚姻律師,還是只有兩年國(guó)選經(jīng)驗(yàn)的地方大學(xué)出身律師,和不具有法律知識(shí)的記者,他們組成的“非專業(yè)”團(tuán)隊(duì),在強(qiáng)權(quán)面前更顯單薄。然而真相面前,正義會(huì)帶來(lái)更大的力量,所以最后他們贏了。
相較于《辯護(hù)人》而言,雖然電影的沖突強(qiáng)烈,但不及于后者在情感上對(duì)人的震撼力大,本片更傾向于理性講述,而非情緒化強(qiáng)烈的感染力。
作為尹繼尚迷妹,無(wú)論怎樣的表演都喜歡。

 5 ) 律師和記者打敗了政府!

兩個(gè)律師跟一個(gè)記者還原真相,揭發(fā)政府的非法行為,最終獲勝的故事。 影片是一種白描的姿態(tài)來(lái)記述故事。 年輕的律師的正義感,經(jīng)驗(yàn)豐富的老律師,you理想的年青記者。三人合伙共同對(duì)抗記者。 對(duì)每一個(gè)行業(yè)都沒(méi)有特別的對(duì)待,平鋪直敘。感情相當(dāng)平穩(wěn)。比一般的韓國(guó)電影更加平穩(wěn)。。 記者,也有傻逼的時(shí)候因?yàn)椴欢砂 ?律師,也是需要掙錢(qián)的。 證人,都是幡然醒悟才作證的,都被各種勢(shì)力攪亂,沒(méi)法說(shuō)出真相。

最后,贏得了官司,國(guó)家沒(méi)有改變。律師沒(méi)有改變。人們都忘記了。這是最揪心的。

實(shí)事求是的態(tài)度。因?yàn)檫@是一部虛幻的電影。不是根據(jù)真人真事改編的。也因?yàn)檫@點(diǎn),才不會(huì)有更多感情色彩吧。

 6 ) 模糊的立場(chǎng),善變的人情,殘酷的現(xiàn)實(shí),永遠(yuǎn)的灰色


如果把它當(dāng)做韓劇《匹諾曹》中的一部分,其實(shí)也是可以的。影片由三部分組成:法律、輿論、政府。在這部《少數(shù)意見(jiàn)》中,輿論僅僅是修飾品,法律與政府的對(duì)攻才是主線。律師與檢察官的對(duì)峙,背后實(shí)際上是公理與權(quán)柄的對(duì)峙。比起影片通過(guò)慢鏡頭拉起來(lái)的煽情,我印象更深刻的是影片結(jié)尾處通過(guò)兩位死去兒子的父親的獨(dú)白,揭露出的正義背后的真相——這個(gè)世界上沒(méi)有絕對(duì)的正義,只有我們的正義感。

<圖片1>


我記得柴靜在她的《看見(jiàn)》這本書(shū)中寫(xiě)過(guò)一句話:真相是什么?真相就是無(wú)底洞的那個(gè)底。

當(dāng)我站在主角的立場(chǎng),一直隨著劇情的延伸而習(xí)慣性地站在弱勢(shì)的那一邊,到影片最后,卻狠狠地給了我一個(gè)巴掌。這是一個(gè)雙方都犯了罪的案件,這是一個(gè)牽扯到政府與統(tǒng)治者的案件,我們作為民眾習(xí)慣性地以弱勢(shì)群體的目光來(lái)維護(hù)同為弱勢(shì)群體的被害者,把所有的罪責(zé)都推向那個(gè)高高在上、被丑化惡化的權(quán)力者。他們當(dāng)然是錯(cuò)的,但這不代表我們是對(duì)的。

好在,最后,我依然看到了法律的尊嚴(yán)。這個(gè)案件的最終判決并沒(méi)有反轉(zhuǎn),依然是國(guó)家戰(zhàn)勝了個(gè)人。但是,至少,有像男主那樣的律師那樣,僅僅為真相而辯護(hù)的律師。這就是法律存在的意義?;蛟S在我們社會(huì)文明的進(jìn)程中始終存在著這樣或者那樣的黑暗、灰色地帶,即使最終那個(gè)檢察官也沒(méi)有伏法,但是,我始終相信,因?yàn)橛羞@樣一群人的存在,這樣一群不信服“國(guó)家就是在犧牲和奉獻(xiàn)的基礎(chǔ)上發(fā)展”這個(gè)道理的人的奮斗下,我們的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)也會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)地透明,我們社會(huì)的文明會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)地進(jìn)步。

<圖片2>

這就是這部電影的意義,我們不要忘了,在看這部電影的時(shí)候,我們想要成為的,是維護(hù)正義的那一批人。

 短評(píng)

感覺(jué)一般般,雖然拍的認(rèn)真。

5分鐘前
  • 菲利普
  • 還行

看了開(kāi)頭就知道結(jié)尾的電影吧。#2150829

10分鐘前
  • huyouyou
  • 還行

韓國(guó)電影日常瘋狂黑政府,韓國(guó)的政府拆遷也有釘子戶也有黑幕。本來(lái)以為是個(gè)普通的熱血片,但是最后的兩重真相逆轉(zhuǎn)做得太好了,主題一下子就變成了,正義也只是個(gè)人的正義,自以為是的真相就是真相了嗎。殺人者是父親,殺死的人也有父親,最后結(jié)尾真是悲傷。

12分鐘前
  • 女巫
  • 力薦

類型片 一如既往地沈重壓抑 這點(diǎn)真服棒子 柳海真戲真是好!

16分鐘前
  • Chapelle L.
  • 推薦

這類韓國(guó)電影估計(jì)想拔高主題也只能一個(gè)勁兒的黑警察黑政府了,相比同樣喜歡自黑的俄羅斯導(dǎo)演,差的可不是一星半點(diǎn),甭管有沒(méi)有能力駕馭商業(yè)類型片,韓國(guó)導(dǎo)演都喜歡這么玩,能保障的都是流水線的及格工業(yè)水準(zhǔn),可惜這樣一位能力太弱的導(dǎo)演,連類型片基本的敘事節(jié)奏都搞不定,拍成這樣又臭又長(zhǎng)。★★

19分鐘前
  • 褻瀆電影
  • 較差

線索有點(diǎn)亂,悶悶的片子...不過(guò)硬剛檢察官這種題材,身在墻內(nèi)真的很羨慕~ 這類片子最推薦的依然是《辯護(hù)人》

24分鐘前
  • 小藥水
  • 還行

什么是少數(shù)意見(jiàn),是能發(fā)生、能爭(zhēng)取、能被聽(tīng)見(jiàn)的聲音。雖然會(huì)有些曲折,但至少有可以被聽(tīng)見(jiàn)的環(huán)境,司法的獨(dú)立以及維持公正的空間。這樣的案子,在國(guó)內(nèi),至少是無(wú)期。不禁想起前幾天看過(guò)的那個(gè)追小偷,小偷因路滑摔倒致死,屋主被判刑的案子。

28分鐘前
  • 鯨落51.7
  • 推薦

記者那條線有點(diǎn)雞肋,律師這條線簡(jiǎn)直太精彩了

32分鐘前
  • Sundance小千
  • 推薦

我覺(jué)得比《辯護(hù)人》好。

33分鐘前
  • 薇嘯
  • 推薦

韓國(guó)能上映這種題材的影片還是有一定民主 天朝的題材不知道比這豐富精彩血腥殘酷多少 沒(méi)種的天朝大導(dǎo)一個(gè)也不敢拍不會(huì)拍 這就是現(xiàn)實(shí)

37分鐘前
  • 荷心
  • 還行

韓國(guó)的現(xiàn)實(shí)題材電影已經(jīng)快變成電影產(chǎn)業(yè)的民族招牌了。相比同類型片,此片大大遜色,拍得夠冷靜但不夠鋒利,導(dǎo)致力量偏弱,群像戲有但個(gè)人形象不鮮明,。其實(shí)劇本還可以,但劇情不夠緊張,更是極其大膽地幾乎全片不配樂(lè),實(shí)在沒(méi)法讓觀眾跟著電影走。不過(guò)整體尚可,最終場(chǎng)景的還原也算是意味深長(zhǎng)的收尾。

41分鐘前
  • Mike Suen
  • 還行

韓國(guó)現(xiàn)實(shí)主義題材電影之一,節(jié)奏稍微拖沓了一些。演員的表演實(shí)在是克制而不乏亮點(diǎn)

44分鐘前
  • 張勞動(dòng)
  • 還行

還是不錯(cuò)的類型片,雖然賣點(diǎn)不如《辯護(hù)人》、《熔爐》那么顯著。7.5分。人家已經(jīng)成為類型片了,我們還一部都沒(méi)有。

48分鐘前
  • 還行

7.4分。劇情不夠緊張,更是極其大膽地幾乎全片不配樂(lè),實(shí)在沒(méi)法讓觀眾跟著電影走。

50分鐘前
  • 海娃兒
  • 還行

中國(guó)沒(méi)有這種國(guó)辯律師嗎?拆遷的水太深了。利益鏈條牽扯到的人太多了。沒(méi)有絕對(duì)的好人,各自立場(chǎng)上卻有決不能妥協(xié)了理由。有沒(méi)有盡頭呀!

54分鐘前
  • 推薦

黑政府的作品我只服韓國(guó)影人,黑政府的作品還能上映我只服韓國(guó)政府。

57分鐘前
  • 元寶寶
  • 還行

比辯護(hù)人更加精采

1小時(shí)前
  • 老陳
  • 力薦

囊括了一大堆演技派演員,個(gè)個(gè)都交足了功課。金玉彬扮演記者,很干練。尹繼尚也表現(xiàn)不俗,扮演辯護(hù)人。比《辯護(hù)人》好看多了。

1小時(shí)前
  • 張翔森
  • 推薦

深度不夠。韓國(guó)電影協(xié)會(huì)是不是跟青瓦臺(tái)杠上了。國(guó)家吧,總會(huì)有人做出犧牲,總會(huì)有人做出奉獻(xiàn)。犧牲的總是最底層,奉獻(xiàn)總是高官們。

1小時(shí)前
  • kkbear
  • 還行

中規(guī)中矩

1小時(shí)前
  • 申由己
  • 推薦

返回首頁(yè)返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved