"我是罪人，因為我殺了人"。這句話瞬間淚崩啊 兩個爸爸的兒子在那場混亂中相繼而亡，殺人的爸爸因為要救自己的兒子而過失傷人，而警察的爸爸對自己兒子又是十分的自豪，雖然理解對方父親看自己孩子受難時的沖動，但自己兒子也是受害者啊 無論出于何種理由，傷人都是不對的？正如前陣子的辱母案。施害者也是出于無奈啊，這是被逼到了什么境界啊

因為拆遷糾紛失去了兩條人命，大叔也站在了被告人席位上。

兩名國辯律師（法援律師）和記者，通過自己的調查、會見大叔，加之案發(fā)后就清理現(xiàn)場，且律師調取證據(jù)，檢察官不同意，讓三人組覺得案件真相并非目前呈現(xiàn)如此，他們商討開始“進攻”。

在不斷的努力下，真相一點點的被呈現(xiàn)出來，最后一次開庭，律師按照事先商量好的計劃，拿出了“王炸”證據(jù)，企圖依據(jù)占領正義的領地，雖然證人和錄音都證實了檢察官引誘證人做偽證，法官還是沒有當庭采納該錄音證據(jù)。

案件最終判決了，沒有認定正當防衛(wèi)，判處大叔有期徒刑三年，檢察官也被迫改行。

最后的真相回放，讓我們看到了大叔其實是誤認被害人在傷害其兒子，其實被害人在阻止另一人傷害其兒子，正因此，大叔最后陳述我是罪人，并鞠躬道歉。

義警的父親在法庭上作證，坦陳自己的兒子不會做出這種傷害他人的事情，結尾證實他的說法的真實性，雖然這種真實性無從證實。

由此，結合檢察官的偽善，讓我們可以看到法庭上真真假假，假假真真，事實真相太難呈現(xiàn)了，國辨律師為大叔辯護，主要是基于同情弱者和立足于職業(yè)倫理使然，對于他們而言，除此之外，并不苛求真相，相反期待的是自己能接受的結果。

律師、檢察官、法官雖然學習的法律一樣，但是他們的價值觀、世界觀不同，加之學識、性格不同，職務的功能也決定了他們的傾向性，檢察官最后的幾句話，讓人心悸，好似身為政務人員，為他們心中的國家付出了，就是一切，國辯律師在他們眼里，就如螻蟻一般，結尾檢察官叫人做偽證，只是換了份工作，并未收到什么處罰，讓人唏噓韓國的法治到底怎么了？國辯律師扔掉了手中的名片，但我覺得他的手中握住了韓國法治的希望，他一步一步走向法庭，尋找他所謂的真相，維護他和他的當事人需要的正義。

雖然真相永不可知，正義一直遲到，但是探求真相的決心不能沒有，追逐正義的腳步不能停止！

兩個律師跟一個記者還原真相，揭發(fā)政府的非法行為，最終獲勝的故事。 影片是一種白描的姿態(tài)來記述故事。 年輕的律師的正義感，經(jīng)驗豐富的老律師，you理想的年青記者。三人合伙共同對抗記者。 對每一個行業(yè)都沒有特別的對待，平鋪直敘。感情相當平穩(wěn)。比一般的韓國電影更加平穩(wěn)。。 記者，也有傻逼的時候因為不懂法律啊。 律師，也是需要掙錢的。 證人，都是幡然醒悟才作證的，都被各種勢力攪亂，沒法說出真相。

最后，贏得了官司，國家沒有改變。律師沒有改變。人們都忘記了。這是最揪心的。

實事求是的態(tài)度。因為這是一部虛幻的電影。不是根據(jù)真人真事改編的。也因為這點，才不會有更多感情色彩吧。