小職員搬到城郊,豈料山雨欲來,大人與小孩世界各自上演不同的權力游戲。新來的一雙小兄弟給小鄰居欺負得眼淚漣漣,后來借用別人的武力做了小霸王。小兄弟目睹窩囊的父親扮小丑取悅老板,氣上心頭罵了父親一頓,然后絕食抗議。暖熱飯團最后送到兩張小嘴里,一家人和氣收場,小孩上了生命「寶貴的」頭一課。大人虛偽,莫非真的有道理?劇本原來寫大兒子離家出走,小津大筆一改,他那些放任的少年從此亦離我們而去。
日本「電影旬報」選為年度最佳電影。
小孩子好不容易在異鄉(xiāng)站穩(wěn)了腳跟,哪怕就算現(xiàn)在“征服”了老板的兒子,但是發(fā)現(xiàn)最后還是和父親的地位息息相關,未來還是要給老板的兒子打工。
有些東西真的是千古不變的吧。
小孩問:
爸媽其實沒有解答,只能擁有美好的期待,而美好的期待這種東西,基本都沒什么用:
到了最后,還是變成輪回,孩子的孩子也會這樣問吧:
家庭是小津安二郎永遠的議題,我們總能在他的影片中的傳統(tǒng)日式家庭窺見社會的縮影。與后期導演平淡克制的美學追求相異,其早期影片《我出生了,但》以更輕松詼諧的筆調去講述父與子各自身陷權力游戲的故事。
從影片故事本身出發(fā),它圍繞小職員的家庭生活展開,頗有意思的一點便是其中的權力架構。片子大體可劃分為兩線,分別呈現(xiàn)了存在于大郎、次郎視角的孩童世界和以吉井為代表的成人世界這兩種社會景觀。如此兩種形式既是遞進關系也是并列關系,且兩景觀相形相成,互施影響,由此混沌成大觀世界。
文學評論家哈羅德·布魯姆指出:世界只會變老,不會變得更好或更壞。他強調現(xiàn)代人的生活只是對前人的模仿,社會權力建構恒有之,我們無力改變。對于這一論調,小津安二郎在片中似乎給出了肯定的態(tài)度。從影片得出,權力建構不外乎有年齡、暴力、金錢三個主要因素。每一權力層級會從幼年到成年逐漸成熟,在取締上一層級的同時也自我更新?lián)Q代,生生不息,社會權力的實質從未改變。
在開篇導演便用賣米酒的青年引出第一個權力建構因素:年齡。
青年的年齡處于成人與孩童之間,也為這兩種景觀的過渡階段做了詮釋。對下一年齡層次的次郎,青年用暴力威脅加上言語哄騙達到目的,對于上一年齡層次的吉井妻子,青年用社交禮儀來客套。青年對次郎與吉井妻子對青年的年齡差是壓倒性的,所以在面臨跨層級的權力壓迫,人們大多會選擇直接順從,甚至諂媚以換來好處。在這一階段,青年已經(jīng)了解成人世界通行的法則,而其成為掌權者的機會也逐漸縮小,新生的層級日漸衰弱?;蛟S是導演無意之舉,賣米酒的青年與小團體領頭者在形貌穿著上卻是最相似,而從耀武揚威的少年到懂得低頭賺好處的青年,也提醒觀者把這一兩個特殊人物的變化普世化。
隨后導演用次郎受當?shù)匾殉尚托F體的行為欺壓引出第二個權力建構因素:暴力。
當然人在面對同層級的威脅時,第一反應是反擊而不是忍受,即在次郎受欺后立即尋找體格更強壯的大郎幫助。影片把施行暴力的能力與男孩們的體型掛勾,讓觀眾從視覺上直觀地便能把小團體中的等級劃分清楚。此時幼齡世界的權力層級是不成熟的,所以也是最易更新迭代的,處于這一階段的孩子們是清醒者,他們代表剛蘇醒的世界。這一點在影片后半部分也得以再次得證,次郎通過給青年提供賣酒機會向上一權力層級示好,并借力打壓同年齡團體的領導者,從而取代其地位成為小團體新一任領導者,權力在內部成功完成更新和轉移,這一種迭代是常有的。
而在職員吉井的成人世界,金錢占據(jù)了權力建構的絕大部分。
吉井為了得到上司巖崎的青睞特地舉家搬到郊區(qū),他可以為了調和公司氛圍在錄像時扮丑角,卓別林似的表演背后是對金錢的屈服。成人世界是死去的世界,權力的轉移機率幾乎不存在,就像吉井可以通過討好上司得到更高的薪水但很難成為給人發(fā)薪的人。這里的掌權者只會更強,由此加深日本社會的階級固化,隨后到這一階段的社會便會死亡,下一層級的青年世界會取而代之。青年拒絕幫次郎教訓巖崎兒子,因為在巖崎家能賺的錢更多便印證了這一點:即使還未進入成年世界,青年顯然已經(jīng)知道了那里的通行證,并在言行身教中將這種觀念傳給了孩童世界,催熟了下一權力層級。
我們倒也不必借不根據(jù)金錢數(shù)量衡量地位來美化孩童世界,正因為沒有金錢的概念,所以鳥蛋充當了貨幣的職責,它是權力強大的象征,也是通行證。本質上兒童與成人對權力的需要是沒有變化的。孩童、青年、成人這三個層級恰好符合安德烈斯·巴爾瓦在《光明共和國》中所寫:它們挨在一起,復制著同樣的權力永動機制。
回到電影拍攝內容上,它把人的劣性具像化并強迫我去直視,這是它難以吸引我的原因。
即使人性本惡用來形容片中的孩子們似乎是過于苛責,我仍然選擇使用這個詞。大郎、二郎在借助青年力量成為小團體新一任領頭人后,他們自然地沿用了之前命令人倒下的手勢,盡管不了解手勢的實際意義,但從受用者到實施者僅需要簡單的觀察,很難說不是與生俱來的征服欲使然。這一命令手勢與基督教的祈禱手勢十分相似,而一個發(fā)號施令,一個祈求寬恕,不禁讓人感到諷刺。我們不難推測這是以前小孩模仿大人的產(chǎn)物,小孩成長后離開這一世界,但這一權力象征的手勢卻流傳了下來。有人會推說這是小孩的玩樂游戲,卻不愿承認強權崇拜才是自己的天性:孩子們是生來便知曉這年齡層級的妙用的,像大郎回擊小團體失敗后便向父親吉井這一成年人層級尋求庇護,不需要吉井作出其余動作他們就能成功逃脫。事實上就算作為孩子我們也能制造光明,也能催生野蠻和恐懼。
再者,片中人物動作設計體現(xiàn)出的性意味情結讓人不適。導演試圖借助大郎、次郎心有靈犀的動作以及次郎對大郎的盲從模仿制造笑點,但刻意刻畫的喜劇形象卻讓人很難產(chǎn)生共鳴,人物動作的刻意設計是否為必要也值得商榷。為體現(xiàn)真實而生活化不意味著要低俗化,跟性有關動作確實是一部分電影的笑料來源,不過次郎撫摸下體的動作我卻很難把它歸結到童真童趣一類里,更多的是快速略過,尷尬不已?;蛟S是性別差異導致的認同感不強,也或許是習慣于小津后期沉穩(wěn)平靜娓娓道來的風格,相對來說喜劇卻不是他的擅長,這部影片明顯后勁不足,看過則過。就單從喜劇效果來說也是稍顯遜色,甚至讓人難以認同此影片定位是劇情喜劇。
電影的尾聲處借孩童之口發(fā)問:錢多,所以偉大?在成人世界中的吉井給出模棱兩可的答案,而孩童世界的大郎、次郎用質問予以否認,兩線歸聚到一點上。小津給了影片一個溫情結局,讓大郎、次郎和巖崎互相承認對方的父親偉大,讓吉井見到上司后沒有上前問好表現(xiàn)他在做臣服于否的掙扎,也讓大郎主動提出讓父親去給上司問好。然而孩子們互相肯定對方父親后命令手勢依然存在,然而大郎的提議也顯示他開始遵守承成人世界的法則,他的孩童世界正在死去?;乜燮?,我出生了,但如何呢,世界仍然反復死去又蘇醒,權力貫穿始終,為著一個既定結局,我們奔勞一生。對于影片結尾的問題,世俗世界的我們都知道真正答案。
現(xiàn)在被大部分人公認的第一部電影是盧米埃爾兄弟的《工廠大門》,誕生于1895年的法國。電影技術遠跨重洋來到了亞洲,亞洲的第一部電影便誕生于日本。1898年日本拍攝了頭兩部電影,一部叫做《地藏精》,一部叫做《死人復活》,遠遠早于亞洲其他國家。用作對照,中國的第一部電影《定軍山》誕生于1905年,而韓國的第一部電影或可稱為寫真連鎖劇《義理的仇討》在1919年才拍攝出來。
(插一句:感覺這些第一部電影都滿反應民族性格的。)
不單首部電影誕生的時間早,日本電影的繁榮期也比其他國家來得早很多。20世紀30年代,便誕生了第一批電影巨匠。而鄰國韓國到60年代才誕生第一批電影大師,足足晚了三十年之久。
這當然跟政治局勢脫不了干系,日本當年到處搞侵略,搞得別的國家不能好好拍電影,自己卻能在家里好好拍電影。這個略過不提。
20世紀30年代這個黃金時代涌現(xiàn)了小津安二郎、溝口健二等電影大師,他們的電影不單影響了日本電影,甚至影響了世界電影。不得不提的小津安二郎更是世界各地知名導演、影評人的心頭好,可以說,沒有人不愛小津。
這時候的小津剛剛出道,二三十歲,意氣風發(fā),極有年輕人的活潑、頑皮。1903年出生的1923年他進入了松竹電影制片廠,1927年便得到機會拍攝第一部電影《懺悔之刃》,當時他才24歲。
據(jù)小津自己回憶說,他當時在做大久保導演的助理導演,在收工后的晚餐時間,大家在排隊等咖喱飯,眼看就到他了,大久保導演卻進來,小津大喊:“為什么不給我?到我的順序了?!贝蝻埖娜苏f:“要先給導演?!毙〗虼蠛埃骸翱禳c上飯,按順序!”這話傳到當時的松竹廠長耳朵里,廠長覺得他這個人蠻有意思,便決定給他部電影拍拍。
這種幸運,鮮少人有。
當然,小津的成就也并未辜負這種幸運。
小津的早期電影都是默片,直到1936年,小津才拍攝自己的第一部有聲電影《獨生子》,而這已經(jīng)是他的39部電影了。
輕松、幽默、自在,這是小津的早期風格。他的1932年電影《我出生了,但……》無疑是他默片時期的代表作。這部電影是一個兒童喜劇,吉井家的兩個孩子(一對兄弟)隨父母搬家到郊外,認識了一些新的朋友,之后發(fā)生的故事。
充滿了童真童趣的同時,在兒童世界與成人世界交匯時,現(xiàn)實的無奈也反映在其中。兩個孩子搬到新家后,被欺生的其他孩子欺負,兩個孩子絞盡腦汁,贏得了孩子們的戰(zhàn)斗,說一不二。
卻發(fā)現(xiàn),被他們制服的孩子之一是父親上司巖崎的孩子,而父親每次見到巖崎總是點頭哈腰,卑躬屈膝,甚至作為丑角,被人取笑。
由此誕生了孩子和父親之間的沖突,在大吵之后,兩個孩子接受了父親的無奈與現(xiàn)實世界。雖然略帶沉重,但結尾依然充滿了童真,孩子在看到了父親和其上司去上班之后,依然使出原來的花招讓那個孩子乖乖聽話。又形成了兒童世界與成人世界的分離。
不管成人世界如何被金錢與地位左右,但在孩子的世界里,兩個孩子伸出兩個手指,有錢人的孩子也必須裝死立刻倒在地上。
拍攝這部電影的小津29歲,也充滿了頑皮勁兒。他自己聊到這個時期的電影的時候,也說,和編劇伏見晁(本片編劇,和小津合作了很多部電影)當時在一起吃飯、喝茶,聊天聊到天亮基本上就能編出一個故事??梢韵胍?,整個創(chuàng)作過程是多么有趣,也難怪會想出這么多可愛、搞笑的情節(jié)。
這些喜劇元素雖然基于日本而完成,但同時也能看出小津受到了美國電影很大的影響。片中的喜劇元素,及整片的結構,似乎都受到了劉別謙的影響。在他的另一部默片《年輕的日子》中,這一影響更加明顯。兩個男大學生為一個女生明爭暗斗,互相拆臺,搞得笑料百出,最后女生卻跟別人去相親,兩個男生知曉真相,和好如初。這種故事是非常好萊塢的。
雖然這個時候還沒有完全形成后來為人稱道的“小津風格”,但可以看出小津已經(jīng)有意識地將拍攝主題轉向家庭內部。那些細膩而溫柔的,家人之間的摩擦,將越來越成為小津電影中的主題。
參考書目:
小津安二郎《我是開豆腐店的,我只做豆腐》
四方田犬彥《日本電影110年》
這部片子既滑稽又辛辣,尤其是最后的高潮,父子吵架之后,父親問母親,他們是否會過上像我們一樣悲傷的生活?
這部片子在現(xiàn)在很應景,迎合了當下許多人不想生孩子的想法。假如生下來的孩子仍然會像父母一樣當打工人,對老板笑臉相迎,做著自己不喜歡的事情,碌碌無為的過完慌亂的一生,那又有什么意義?
像在玩游戲一樣,我們的主控角色是兩個孩子。在這個視角里,觀眾可以感受孩子的純凈,幼稚。但是作為心智成熟的成年人,我們也可以理解父親的所做所為。世界上的大多數(shù)人,都只會默默無聞的過完一生。
影片的前部分著重塑造了孩子們之間的聯(lián)系:交戰(zhàn)雙方的孩子各自找著更strong的人來征服對方、神秘的讓Taro躺下的手勢魔法、掏鳥蛋當電影入場券等等。Taro這個孩子的角色隨著劇情的推進逐漸立體了起來。后來上學的片段揭示了雖然他不strong,但是他的爸爸是老板??梢姾⒆拥氖澜缇拖袷浅赡晔澜绲挠字煞?,是否strong是評判孩子在孩子世界里的地位的重要指標,strong的孩子可以操縱不那么strong的孩子。而在成人世界里,這個指標就說錢了。
看電影這一段終于把孩子的世界和成人世界連接了起來,也引發(fā)了最終的矛盾??措娪爸埃瑂trong的孩子們都只能把鳥蛋給Taro才能得到電影的入場券,現(xiàn)在想來,這其實是一種暗示。看電影這個情節(jié)將父親這個角色推向了矛盾的頂點。在孩子的世界里,他是嚴厲的父親,a important somebody(我沒有找到中文字幕,所以看的是英文的字幕。。),在成人世界里,他是老板的舔狗。這是非常不同的自我表露,卻在這個交錯的世界里重合在一起了,孩子們看到了成人世界里的未曾設想的父親,他的形象分崩離析了。在這個片段里,父親沒有回頭看兩個孩子,也許是不敢看吧。這一段出現(xiàn)了多個父親背影的鏡頭,我們期待父親會回過頭來,期待他的表情,反應,可是他自始至終沒有回頭。
另外,長子長得好像陳冠希。
從天而降的一億顆星吧,笑。太贊了,雖然是默片但簡單樸實生動可愛,且真實。充滿童趣但'拼爹'又把讓人無奈的現(xiàn)實抬了出來。孩子的和成人的世界之間不是隔了鴻溝,而是天堂地獄。但沒有大人孩子也將不存在,于是孩子們跳入成長的深淵,無限循環(huán)?另,孩子們的表演很棒,音樂也添彩了。
小津的第三幕永遠如此真切又觸動心靈,這部有趣的默片喜劇建立的多樣的人際關系值得深思,顯然已經(jīng)超越了兒童片的深度,一場“家庭電影”把父親和兩個兒子拉到了對立面,而很明顯童心未泯的兄弟倆也各自被說不出的等級化和“權力鏈”控制著,小津潛移默化地把這小社會的悲哀拍的絕妙至極。
笑死我了,非常非常棒的喜劇
在京都國際會館在大屏幕下和一群老人觀看,度過了一個美妙的下午。。。
四星半;兩位小男孩活靈活現(xiàn),表演很有層次感,突貫小僧簡直表情帝;孩童世界從接受成人觀點開始遠離純真,從接受父親形象的平凡化開始長大成人,回想起那些稚氣話語,幾分感慨幾分淚意,終有一天他們會明白;打哈欠、造分數(shù)、看電影、斥父親、打群架,太多讓人會心的細節(jié),真實淳樸如在身邊。
此時無聲勝有聲。小津生就逢時,無聲時代的天才,有聲時代的翹楚。
你出生了,但……父輩世故、虛偽的橋段很有共鳴~小津的電影別的不說,光拿出攝影、構圖來就很蒼了。
我看完了,但。。。
雖然關於小朋友,雖然被幽默充斥,但他展現(xiàn)出來的是一個無比現(xiàn)實的世界。
我真的非常有想好好寫短評的,只是實在有被里面小噴友的黑絲和爆蛋三勇士給震精到。介片的美術和小津真尼瑪?shù)拿埠仙耠x暗度陳倉。
太幽默了。腰位攝影初現(xiàn)雛形,當然也可說是孩童視角。有較多的水平移動鏡頭。有一個長男和次男在草坪上寫字的旋轉鏡頭實在有點莫名。鐵環(huán)游戲是個很好的比喻,小圈如何逃出大圈的封鎖。結尾令人微困惑
許多兒童的細節(jié)真是好笑,影片流暢、舒服。
四星半,其實還是想打個五星的。小津的兒童片,一個“拼爹”的故事。在劇作上比較依靠大段落(如逃課、看電影、跟父親吵架),故事過于集中。但細節(jié)很到位,仍屬早期關注城郊小市民的題材,較為沉重,但略有三屜饅頭之嫌,畢竟是部喜劇。童星表演極到位。另外此片大量使用橫移及移動軌推拉鏡頭。
太精彩了,父母對孩子天真爛漫胡鬧的凝視催人淚下,孩子看不見父母真正的偉大,因為他們已經(jīng)含著淚入睡。母親盛飯時碗中露出兩個雞蛋的細節(jié)也讓人感受到兒童片中濃濃的愛意。小津喜八三部曲的輕快甚至是參雜著最低俗的屎屁尿笑話,但是也玩的如此高級。齋藤達雄的喜劇表演致敬卓別林,太精彩了
"his father can look really scary" "that's nothing, you should see what mine can do" ...passing a caramel to his dad..."can your dads take their teeth out like my dad?" ~~~
小津安二郎默片時期代表作,關于孩童世界與成人世界中人際規(guī)則的對比。前2/3基調歡脫詼諧,充滿童趣的各種游戲與打鬧足以喚起你我的童年記憶:玩九連環(huán),掏麻雀蛋,打架,逃學,課堂上交頭接耳,因嘴饞先開吃午飯便當,還有念咒語比劃讓你倒下再解咒起身的游戲(貫穿全片,誰念咒語誰遵從倒地也標識著權力關系)。后1/3酸澀而沉重,由老板家的電影放映凸顯階層差異(小人物為“大人物”扮鬼臉裝小丑的影像),孩子們心目中高大的父親形象崩塌了,成人社會無奈而無情的法則讓童年開始消逝,純真開始失卻。摔東西和絕食抗議后與父親的和解、體認正是兄弟倆內化父之法的標志,好在孩子之間的友誼依舊保有往昔的純澈簡單。PS:小津此時尚未形成榻榻米機位,活潑的運動鏡頭(尤橫移鏡)為主,鋼琴曲配樂靈動美好,笠智眾打醬油。(9.0/10)
9分。第一次看日本的默片,還是抗戰(zhàn)發(fā)生前的。兩個小P孩太搞笑了,叫人寫“甲”卻寫了個“申”,被大男孩欺負,叫人揍回來,各種童真啊。另這片的鋼琴配樂和美國的管弦配樂相比,別有味道。
小津本想拍部熱熱鬧鬧的孩子戲,結果調子變得沉郁,觀眾對象還變了大人。講的就是父親高達權威的形象在小孩眼里受到了挑戰(zhàn),產(chǎn)生了落差。這種事情可能在我們很多人的童年里都出現(xiàn),因此會覺得這部電影很親切。不過這個老大確實有點無理取鬧,就該打。除此之外,片中一些小細節(jié)產(chǎn)生的喜劇感還是不錯的。
1.生動有趣,勾引起自身小時候的回憶;2.父親是不是一個偉大的人呢?或許一個人的成長也體現(xiàn)在對父親所作所言的理解。
讓人笑著笑著就哭了:這種超能力似乎還真是小津的獨家版權。如所有一等一的喜劇一樣,這部早期杰作的內核是如此苦澀。顯而易見的雙線平行展示了兒童世界里權力斗爭的簡單直接和成人圈子的盤根錯節(jié)。從來沒有一個結尾處的和解看上去那么的悲哀,突然就失去了天真的孩子走向了一條漫漫的、愈發(fā)艱難的路。