故事發(fā)生在20世紀(jì)的60年代初,男主人公樸正跟隨仕途失敗的父親從漢城轉(zhuǎn)學(xué)到鄉(xiāng)下。
到了新學(xué)校,樸正發(fā)現(xiàn)全部同學(xué)都屈從于班長(zhǎng)"阿模"的統(tǒng)治之下,他們不僅僅要作弊幫助阿模答題,還要把自己從家里帶來的中午飯交給阿模處理。樸正是從大城市來的,心氣很傲,他根本就不聽命于阿模。
可是,很快他就發(fā)現(xiàn)自己根本不是阿模的對(duì)手,因?yàn)榘⒛2粌H受到全班同學(xué)的"擁戴",他還是老師心目中最正直,最優(yōu)秀的典范,老師也賦予阿模更多管理班級(jí)的權(quán)力。阿模利用檢查清潔衛(wèi)生的機(jī)會(huì),好好的懲罰了一番樸正,不管樸正有多么的認(rèn)真,他擦的玻璃始終不能獲得通過。樸正驕傲的心理防線崩潰了。他也開始象別的同學(xué)那樣利用各種機(jī)會(huì)討好阿模。阿模在確認(rèn)已經(jīng)將樸正收拾得服服帖帖以后,向全班同學(xué)宣布樸正為班級(jí)的第二號(hào)人物。樸正開始成為班級(jí)里欺負(fù)弱者的主力。
阿模的專制統(tǒng)治在一位充滿民主思想的老師到來后,徹底瓦解了。老師發(fā)現(xiàn)阿模的所有考卷都是由他人代答。老師毫不猶豫地懲罰了阿模,學(xué)生們也開始一個(gè)一個(gè)地揭發(fā)阿模的"罪狀"。班上有一個(gè)平時(shí)盡受欺負(fù)的傻孩哭了起來,他指著全班同學(xué)說,你們也有錯(cuò)!這大概是影片中最震撼人心的一幕,阿模之所以能在班級(jí)里建立起來自己的權(quán)威,是因?yàn)槟切┩耆挠跈?quán)威的同學(xué)造成的。
噩夢(mèng)般的學(xué)生時(shí)代終于過去,樸正也為自己的軟弱付出了代價(jià)。影片并沒有停止在1960年,30多年過去,影片開頭,樸正已經(jīng)是一名大學(xué)歷史老師。韓國(guó)的軍人統(tǒng)治時(shí)期也已經(jīng)結(jié)束,可是當(dāng)樸正聽說失蹤多年的阿模也要來參加小學(xué)時(shí)期的老師的葬禮時(shí),他感覺到一陣莫明的恐慌。很顯然,雖然他已經(jīng)長(zhǎng)大成人,可他還無法完全從阿模的陰影中走出來。
可以說是我看過的最好的關(guān)于校園霸凌的片子了,各種生理心理上的霸凌,展現(xiàn)得穩(wěn)定又真實(shí)。嚴(yán)錫大能在全班同學(xué)面前稱王稱霸,離不開平時(shí)那些受盡凌辱的同學(xué)的助紂為虐和為虎作倀,也離不開當(dāng)時(shí)的班主任的不作為甚至是默許。韓炳泰因?yàn)閬碜源蟪鞘行母邭獍粒婚_始的不屈服和后來發(fā)現(xiàn)自己完全不能破解的委屈和恐懼而變成和其他同學(xué)一樣的軟弱,變成了嚴(yán)錫大第二。在新的班主任金老師來了之后,新的思想和觀念涌入班級(jí)里,老師發(fā)現(xiàn)了問題所在并開始嘗試了解和解決。終于,在大部分同學(xué)的倒戈下,嚴(yán)錫大的專制和威風(fēng)被一掃而空!而韓炳泰卻在此刻放棄了舉報(bào),可見之前的各種霸凌,令他的心理上遭受了巨大的打擊!最后,只有平時(shí)受盡凌辱的看起來有些傻乎乎金榮八一個(gè)人說出了整個(gè)霸凌事件里里最為重要的原因!其中有個(gè)細(xì)節(jié),金榮八一開始把韓炳泰當(dāng)好朋友,送給他一個(gè)彈殼;后來韓炳泰和嚴(yán)錫大混在一起了以后,金榮八有些生氣的找韓炳泰要回那個(gè)彈殼,韓炳泰淡然的說弄丟了。金榮八看起來傻乎乎的,一開始以為韓炳泰會(huì)反抗嚴(yán)錫大到底,最后卻發(fā)現(xiàn)韓也屈服于嚴(yán)錫大,他心中的那個(gè)英雄形象倒塌了,也不想和他做朋友了。片子里沒有刻意去評(píng)判關(guān)于霸凌的各種對(duì)錯(cuò),只是真實(shí)的展現(xiàn)出校園霸凌事件給學(xué)生會(huì)帶來怎樣的心理創(chuàng)傷,這種創(chuàng)傷,是一輩子的。片子中還穿插了各種當(dāng)時(shí)韓國(guó)的政治選舉、專制的背景,并且最后金老師也當(dāng)上了國(guó)會(huì)議員,真的是諷刺啊!關(guān)于崔珉直,之前看過他的片子,基本上都已經(jīng)是大叔的年紀(jì)拍的了,沒想到此片中,居然是個(gè)風(fēng)度翩翩內(nèi)心豐滿的鮮肉。哎,不得不感慨歲月真的是一把殺豬刀!
影片大背景下的1959年正是李承晚政權(quán)進(jìn)一步加強(qiáng)專制獨(dú)裁的的時(shí)間點(diǎn),一段由城市三好學(xué)生對(duì)抗農(nóng)村小霸王班長(zhǎng)的校園故事在此背景下應(yīng)運(yùn)而生。
導(dǎo)演運(yùn)用鏡頭的空間距離來表現(xiàn)出抗?fàn)幵诓煌瑫r(shí)期所呈現(xiàn)的反應(yīng):初來乍到時(shí)是個(gè)人距離的中近景,表明一種自以為看似平等的關(guān)系。飽受欺凌后增加了全景距離和俯仰角度,強(qiáng)調(diào)了主導(dǎo)和被主導(dǎo)的關(guān)系以及油然而生的畏懼退縮屈服感。而由年輕有為、思想開放的老師帶來的“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”則采用了更多的臉部特寫鏡頭,以此渲染抗?fàn)幮盍_(dá)到頂點(diǎn)時(shí)的氛圍,此時(shí)俯仰角度的關(guān)系已經(jīng)進(jìn)行了對(duì)調(diào)。除了鏡頭的運(yùn)用,小演員的表演也極為出彩,自然的表情流露極具代入感,讓人不自覺得會(huì)回想起自己的小學(xué)同學(xué),個(gè)人認(rèn)為這是目前為止看過的最佳兒童群戲表演。
這段抗?fàn)帤q月最終以班長(zhǎng)失勢(shì)逃離而告終,而1960年李承晚也在各聲勢(shì)浩大的名權(quán)運(yùn)動(dòng)沖擊下下臺(tái)。借孩童的視角來映射所謂大人們的政治風(fēng)云,顯得更為殘酷和震撼人心。
影片結(jié)尾重回三十年后,曾經(jīng)的同班同學(xué)們?cè)俅蜗嗑郏M管經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歲月洗禮,可他們聚在一起時(shí)還是不自覺得把班長(zhǎng)嚴(yán)錫大作為了話題焦點(diǎn),更有人認(rèn)為現(xiàn)在政局動(dòng)蕩就需要一個(gè)嚴(yán)錫大式的人物來領(lǐng)導(dǎo),這番論調(diào)和當(dāng)年老師家長(zhǎng)所說如出一轍。實(shí)際上這些當(dāng)年飽受專制壓迫的受害者也因?yàn)槌聊颓q為虐,大惡和小惡形成了一種奇妙的依存關(guān)系。嚴(yán)錫大就像一個(gè)瘤滋生在心底,只要這個(gè)社會(huì)存在強(qiáng)權(quán)和不公,它就會(huì)顯現(xiàn)!如何清除這般毒瘤?導(dǎo)演把問題拋給了觀影者,而在看完后除了沉浸在夢(mèng)回校園的時(shí)光中,我不愿也無力思考這個(gè)沉重的問題。
一切都顯得難么的真實(shí)和自然。演員幾乎本色出演,單元水平相當(dāng)不低,。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,我,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1期待會(huì)會(huì)1111,,,,,,,,,,,,。,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,我,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1期待會(huì)
校園霸凌,以及兒童政治,如果沒有金老師,嚴(yán)錫大的校園專制獨(dú)裁還會(huì)繼續(xù)下去,而韓秉泰對(duì)抗嚴(yán)錫大無異于飛蛾撲火,螞蟻撼大象,但這一切其實(shí)都是事件中的每個(gè)人造成的,“你們都很壞”,是沉默助長(zhǎng)了暴力,是失語造就了專制。當(dāng)然,小校園也影射了大歷史和社會(huì)。PS:崔岷植大叔那時(shí)候真的是鮮肉啊!
那場(chǎng)班級(jí)揭發(fā)絕不是所謂自由的覺醒,只是平日沉默的大多數(shù)從一個(gè)權(quán)威倒向另一個(gè)更大權(quán)威的順理成章罷了,直到那個(gè)傻乎乎的孩子喊出你們也一樣壞才真正的點(diǎn)了題,不止是不斷插播的李承挽政府新聞?wù)f明五年二班只是大環(huán)境的縮影,92也是剛剛經(jīng)歷了民主革命的韓國(guó)對(duì)獨(dú)裁,壓迫,屈從,反抗等等的思考
韓影對(duì)國(guó)家政權(quán)的諷刺隱喻玩得出神入化:班長(zhǎng)重選與總統(tǒng)重選交相輝映,用嚴(yán)錫大控制下的五年二班來象征李承晚政府的獨(dú)裁政權(quán),男主代表了被壓迫階級(jí)獲得獨(dú)裁權(quán)利后化身惡龍的屠龍勇士,而傻子金榮八則代表了最底層階級(jí),看破了專制統(tǒng)治的本質(zhì),卻沒有能力去推翻,只能對(duì)著沉默的大多數(shù)進(jìn)行控訴:你們也都?jí)模⌒@日常生活的還原度太高了,一度以為是在看自己的童年,只是我當(dāng)小學(xué)班長(zhǎng)時(shí),怎么沒人給我端茶倒水送東西呀……為了崔岷植而看這部電影,但崔大叔卻直到最后半小時(shí)才出場(chǎng),其飾演的老師用體罰的方式剝開了嚴(yán)錫大班長(zhǎng)獨(dú)裁的偽裝。雖然我個(gè)人不同意其體罰的做法,但不得不同意,這是揭開謎底的最快方法。卻也應(yīng)了一句俗話:暴力不能解決一切問題,但卻是解決問題的最快途徑。
大概每個(gè)人都可以從里面找到自己的影子
窺小校以見國(guó)家,通過班級(jí)班長(zhǎng)的唯我獨(dú)尊隱射獨(dú)裁政權(quán)對(duì)人的控制乃至精神的扭曲,哪怕獨(dú)裁政權(quán)已更迭,卻依舊在人的內(nèi)心蒙上一層陰影。ps.第一次在影片里看到老師體罰學(xué)生而感到一陣痛快,而或許,也只有另一種“暴力”才能讓人恐懼并屈服吧。
每個(gè)人都見過的小學(xué)故事,轉(zhuǎn)校生、選班長(zhǎng)、考試、做值日、班主任,這樣足以作為一個(gè)人類群體樣本去觀察社會(huì)。每個(gè)人都可能生活在五年二班,總會(huì)遇到嚴(yán)錫大那樣的班長(zhǎng),韓炳泰是力圖改變的新勢(shì)力,可在五年級(jí)班主任的管理下,只能屈服甚至同流合污。但很難說五年級(jí)班主任是個(gè)壞人,他同樣兢兢業(yè)業(yè)地教學(xué),在接到舉報(bào)后也去進(jìn)行了調(diào)查,更像大多數(shù)普通的官僚群體,不求有功,但無大錯(cuò)。而掀起變革巨浪的六年級(jí)班主任,是用帶有暴力的威權(quán)開創(chuàng)出民主,而且無論好壞都打手板懲戒,也稱不上完全的好人。這是韓國(guó)人經(jīng)歷過的歷史和現(xiàn)實(shí),也是我們生活的世界。
純粹校園一定滿是傷痕,傷痕人生多少留下純粹。
看的時(shí)候不斷驚奇好像在哪里見過這部電影,結(jié)果才發(fā)現(xiàn)是翻拍篠田正浩的《少年時(shí)代》。這部電影用一個(gè)小班級(jí)形象比喻了專制體制下集體斯德哥爾摩現(xiàn)象,一旦獨(dú)裁者被推翻,又開始進(jìn)行清算。電影以小見大,人的劣根性已經(jīng)表露無遺。一個(gè)如此小的群體要進(jìn)行改革尚需天降外力,泱泱大國(guó)何等之艱難呢。
很像我國(guó)80年代初的“傷痕電影”,它不同凡響之處在于不僅寫了外傷,軍人政府時(shí)期的獨(dú)裁統(tǒng)治;還寫到了“內(nèi)傷”,一個(gè)被所有人孤立起來的小孩,最終為了能在班集體里立足,開始參與到作惡之中,外傷變成了內(nèi)傷。不過影片沒有批判說教,更多的是思考和迷惘,把問題接給了觀眾。
一個(gè)五道杠少年倒臺(tái)后,依然陰魂不散的故事。
艸一發(fā)高分。對(duì)篠田正浩的《少年時(shí)代》進(jìn)行了舶來再創(chuàng)作,好在與本土文化和政治形態(tài)無縫對(duì)接?!俺聊拇蠖鄶?shù)”。生動(dòng)的群像,出色的表演,高壓的氛圍,扭曲的童心,這是真實(shí)還是超現(xiàn)實(shí)?這個(gè)世界瘋了。男主后來屈服時(shí)那諂媚的笑容令人發(fā)寒。當(dāng)年正義凜然的民主斗士為了當(dāng)上國(guó)會(huì)議員又撒了多少謊呢?
9.9分,年輕時(shí)的崔岷植五官端正,一臉正氣??上Ш髞黹L(zhǎng)成摳腳大漢了。有人的地方就離不開權(quán)力,哪怕是小學(xué)生之間??上ё詈蠹词鼓芡品瘮〉臋?quán)力,也離不開暴力。豆瓣只有一千多人評(píng)價(jià)的8.8分其實(shí)是沒有什么參考價(jià)值的,不過這部電影在我心中還是超越了《殺人回憶》,超越了《老男孩》,超越了《春夏秋冬又一春》,是韓國(guó)電影第一。
力薦!不只是批評(píng)制度云云,更是我們應(yīng)該如何接受這個(gè)被扭曲的(以前和現(xiàn)在的)自己的問題,要如何接受自己篤信的將不作效的問題,要如何接受世界以及自己無能的問題。
8.5 全片首尾呼應(yīng) 以當(dāng)自由受到威脅時(shí)大部分人都沒有去守護(hù)他們的自由開始到最后獨(dú)裁專制的陰影仍舊在以某種形式延續(xù)的惆悵結(jié)束 以一個(gè)小學(xué)班級(jí)為切入點(diǎn)以小見大地展現(xiàn)了當(dāng)代韓國(guó)政治發(fā)展歷程;只有在大惡的包庇下小惡才有縱容的土壤 這也是最常見與最可悲的人性中的平庸之惡 當(dāng)大惡伏法 那些被縱容的小惡們搖身一變 責(zé)任全部推給大惡者的這一幕是不是很熟?全片只有一個(gè)半是清白的:半個(gè)是屈服前的主角--選擇做權(quán)力圈養(yǎng)的走狗或作一個(gè)不屈的反抗者 這對(duì)每個(gè)人來說都是靈魂的拷問 另一個(gè)是傻子 他傻 但至少有良知 那句"你們都?jí)?#34;道盡獨(dú)裁政治下人性的本質(zhì)--惡政下沒有一個(gè)人是無辜的 小惡與大惡是相互成就對(duì)方的;結(jié)合自己的成長(zhǎng)經(jīng)歷再次讓我相信 普通人在惡前并沒有想象的那么勇敢
不是校園霸凌,是獨(dú)裁統(tǒng)治扼殺民主萌芽的小校樣本。抗擊暴政,男孩想成為在野黨,先選擇被孤立的群體,再連接利益被侵占的同學(xué),尋求上層的關(guān)注,然而群盲會(huì)讓白天變成黑夜,暴力決定話語權(quán),反抗變成掙扎,求生甚至諂媚。自上而下結(jié)束獨(dú)裁的只能是更大的權(quán)力,民主和互害型的社會(huì)一念之差,暴政的執(zhí)行者把惡都丟給了命令。五年二班的時(shí)代隨著李承晚時(shí)代結(jié)束了,樸政府的統(tǒng)治還在持續(xù),改革者成為議員,或許就像當(dāng)年的轉(zhuǎn)校生。
回憶對(duì)比了一下中日韓三國(guó)的校園題材電影。日本就像雪與刀,素凈到極致,殘酷到戰(zhàn)栗,時(shí)不時(shí)還會(huì)在白茫茫一片上噴濺出一道道血色。韓國(guó)則像被層層包裝的扁筷和泡菜,說不出來的擰巴和自卑,回望歷史又在歷史里徘徊。大陸…………
寓意極強(qiáng),結(jié)尾也不錯(cuò),崔岷植當(dāng)時(shí)好嫩
一部見微知著的社會(huì)政治寓言。班長(zhǎng)可以憑借制度(老師)的缺位(瀆職)玩弄民情民心(同學(xué)),暴力馭民(同學(xué)),幾近天衣無縫。一個(gè)班級(jí)就是一個(gè)社會(huì),一群沉默的同學(xué)就是一幫愚民,男主從抗?fàn)幍秸~媚的轉(zhuǎn)變,簡(jiǎn)直是現(xiàn)實(shí)的翻版。無愧于青龍大獎(jiǎng)。
看開頭以為是《我的九月》,然后我以為我在看《監(jiān)獄風(fēng)云》,甚至還有《陽光燦爛的日子》在里面,其實(shí)都不是,是社會(huì)實(shí)驗(yàn),是東亞中日韓三國(guó)社會(huì)文化的真實(shí)寫照,現(xiàn)實(shí)主義的巔峰之作,小演員們的表演實(shí)在是完美,所有的演員都不像在表演,唯一有表演痕跡的是那年30歲的崔岷植。
很久沒看到如此深得我心的影片,全程沒挪腳。觀影過程中很難不聯(lián)想到《牯嶺街少年殺人事件》和《陽光燦爛的日子》,同樣是刻畫禁忌年代的少年群體,本片比前兩部更為辛辣直接地批評(píng)背后的威權(quán)體制。社會(huì)的激蕩變革狂暴地塑造孩童,未來他們將成為怎樣的國(guó)家棟梁?!澳銈儗聿倏v的社會(huì),想想都很可怕。”——?dú)夥盏睦蠋熈x正嚴(yán)辭的模樣在孩子們心中揮之不去。多年后他當(dāng)選受人尊敬的國(guó)會(huì)議員,是韓國(guó)社會(huì)在紛繁的三十年中良心未泯,邁向正義與光明。還是導(dǎo)演寄希望于未來的美好愿望??墒悄谴诵闹械年幱翱峙聲?huì)伴隨終生。