在個性解放，關(guān)注“人”這一大背景下，莎士比亞創(chuàng)作出這樣一部劇本，表現(xiàn)出理想與現(xiàn)實背后的隱患，《哈姆雷特》正是他對充滿隱患和混亂社會的一種審美參照，正是這樣，一個藝術(shù)人物開始登上世界文學舞臺。 哈姆雷特說：那是一個荒蕪不治的花園，長滿惡毒的秀草”，世界“是一所很大的牢獄”。這些意象象征性地告訴我們，上帝失落了，而魔鬼卻活著，世界變成冷酷的世界，變成一個顛倒的時代。這樣一個時代的哈姆雷特卻是一個處于理想于現(xiàn)實中的矛盾人物形象，是一個人文主義者。這些觀點和眾多學者是一致的，我以為哈姆雷特作為一個悲劇人物，更有其自身的特點。 哈姆雷特不具備一個王子，未來國王的氣度和膽略。哈姆雷特在復仇中一再拖延，錯過許多良機，比如在克勞狄斯懺悔的時候，他完全有能力有機會把罪惡的國王殺死，而他卻以為克勞狄斯是在向神懺悔，這個時候殺死他不仁慈，會受到神的責怪。這從一個側(cè)面反映了哈姆雷特的人文主義精神，卻更能反映他遇事的不果斷和缺乏勇氣。一個王者通常是不講游戲規(guī)則的，哈姆雷特為他所具的人文氣質(zhì)所害，導致最后悲劇的發(fā)生。 哈姆雷特是一個偏激和悲觀的人物。他的言行在后來越來越游離于為父復的責任和重新奪取王位的社會責任。在現(xiàn)實的壓抑下竟然想到了自殺“早早脫身而去”，“誰愿意負著重擔，在煩勞的生命的壓迫下流汗？”然而一想到死后不僅要墜入一片虛無的世界，而且靈魂有不得安寧，他在心頭又升起對死亡的恐懼。在這樣的想法下人就顯得十分卑微和不足道，充滿了悲觀的情緒。 哈姆雷特的內(nèi)心充滿矛盾和斗爭。從以上文字中也能看出哈姆雷特心中的這種矛盾心理。在矛盾心理的作用下，使他一次次成為“思想的巨人，行動的矮子”，就是這種心理使得復仇成為泡影。這種矛盾心理讓他猶豫和悲觀，在一次次機會面前，讀者比他還著急。 雖然是以悲劇結(jié)尾，但我以為，哈姆雷特的使命已經(jīng)完成，他可以走了。在最后克勞狄斯設(shè)下詭計，企圖通過比劍殺死哈姆雷特，但哈姆雷特卻殺死了和他比劍之人，并在其臨死之前得知劍上有毒，拿起劍來結(jié)束了惡魔的生命。這一次，他沒有憂郁，沒有令所有的人失望，在生命的最后一刻親眼看到了仇敵的死亡。我以為哈姆雷特之前一直懦弱和猶豫，悲觀和偏激，而在臨死的時候，他卻成功地完成了角色的轉(zhuǎn)變，揣著一個真正王子的夢去了。 哈姆雷特就是這樣的一個藝術(shù)形象，四百年來任人評說。莎士比亞通過內(nèi)心沖突個劇情沖突把一個人物推上世界文學舞臺，一直受觀眾和讀者的喜愛，言之不盡。在世界文學史上，哈姆雷特這一鮮明、生動的人物形象，在人們心里，已經(jīng)不朽了。

四小時確實有點長?？催^朱生豪譯本，看過現(xiàn)場原聲話劇，都不太感冒，不知道此劇有什么經(jīng)典之處。 真是中有林黛玉，西有哈姆雷特，看到什么都要大發(fā)感慨，一長段臺詞，而且也不覺得臺詞有多好。不過演員的表演還是挺有看點的。著名的“生存還是毀滅”一段，流放途中一段，被帶入戲。改成電影，運用電影的鏡頭很成功。場面調(diào)度和運鏡真難。布景、道具的細節(jié)也還考究。不經(jīng)意就發(fā)現(xiàn)熟悉的面孔算是彩蛋吧。

這一年，凱特·溫斯萊特參演了這部莎翁電影；同一年，大西洋彼岸有一位美國小鮮肉也主演了一部莎翁電影《羅密歐與朱麗葉之后現(xiàn)代激情版》。第二年，兩人共同主演的愛情大片席卷全球，賺足眼淚，他們蜚聲國際。

看完了肯尼思·布拉納自導自演的《Hamlet》，四個小時的長度與其說是電影不如說是舞臺劇，墳地的那一幕就像是舞臺劇的布置。

肯尼思飾演的哈姆雷特是一個瘋狂、滿溢著怒火卻又時時刻刻不被理智與現(xiàn)實所節(jié)制的人。內(nèi)在的復仇欲望與外在現(xiàn)實條件的不允許造就這一個猶豫不決的王子形象。父王的駕崩與母親的迅速改嫁造成了哈姆雷特內(nèi)心的虛無感，而透過父王的鬼魂得知仇人的真面目才是哈姆雷特瘋狂的真實原因。說是瘋狂我卻覺得仍有些不恰當，外表的瘋狂恰是內(nèi)心燥郁的體現(xiàn)，渴望復仇、藉慰先王之靈，然而現(xiàn)實中卻找不到叔父謀害自己父親的真憑實據(jù)，自己能聽信的唯有鬼魂的密語，在他人看來不過是瘋言瘋語。這場復仇的悲劇，就正正是以哈姆雷特的瘋狂串起來的。所以，哈姆雷特才只能安排一群伶人演一場戲中戲，讓人發(fā)掘叔父心中的潛藏的良心不安，告發(fā)叔父的弒兇罪行。戲中戲的美妙就在于此。

最后哈姆雷特與奧菲莉亞的哥哥決斗那一幕也是挺有意思的。奧菲莉亞的哥哥奧斯里克就像是個低配版的哈姆雷特，同樣是留學途中得知父親被殺匆匆回國，同樣復仇心切。不過，不同在于復仇心切的奧斯里克著了奸詐油滑的國王的道，導致了悲劇的發(fā)生。最后奧斯里克與哈姆雷特兩個將死之人完成了諒解，王子也完成了復仇。不過那狡詐的叔父還害死了自己奪權(quán)目的之一的王后，背上又多了這么多罪孽，等待他的唯有來自地獄的苛刑吧。

這場悲劇是一場時代的悲劇。正因如此，擁有黃金之心明星般的哈姆雷特的隕落才讓人特別惋惜。劇中處福丁布拉斯所說的“因為假如他曾登基即位, 那他必定是個英明的君主?！币粋€賢明的君主最初也是最后的命令不過是命令英國把兩個奸詐小人處死。哈姆雷特的悲劇也恰恰是時代錯位的悲劇，從父親被殺開始哈姆雷特的人生就已經(jīng)急轉(zhuǎn)直下，to be or not to be從提出來開始就注定是悲劇。這個時代不允許存在如黃金一般閃耀的心。我們能做的只有像霍拉旭一樣，身為丹麥人，卻有古羅馬人的精神，將這黃金之心通過故事轉(zhuǎn)述下去。

第一，悲劇。如此迂腐的丹麥貴族，死了還不知道波斯人來襲，內(nèi)訌。第二，開始的神化肯定是假象，哈姆雷特那幾個人肯定是知道先王的死因，以至于后來哈姆雷特出現(xiàn)幻覺，估計也是裝瘋過頭了，得害死多少人，仇恨是毒藥。第三，詞藻。之前看書看不下，只好看看電影，確實話劇的詞藻很華麗，果真佩服，過于夸張。 總的而言就是放哪國哪國都有的宮廷劇

我是對照著劇本看的，發(fā)現(xiàn)演員的臺詞基本上是一樣的。當然，稍微加了點其他的情節(jié)。

“一千個人眼中有一千個哈姆雷特?！毕嘈糯蠹覍@句話是十分耳熟能詳?shù)摹?/p>

那么，我是如何理解哈姆雷特的呢？我個人比較喜歡用原型理論。

弗洛伊德認為哈姆雷特有戀母情結(jié)。所以，我們看《哈姆雷特》時就想起了俄狄浦斯的故事。俄狄浦斯就是那個殺父娶母的人。