猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
史蒂芬（威廉·鮑德溫 William Baldwin 飾）和布萊恩（庫爾特·拉塞爾 Kurt Russell 飾）是情同手足的兄弟，他們的父親是一名消防員，在一場救火行動中不幸犧牲，雖然史蒂芬和布萊恩為他們的父親感到驕傲，但同時亦對消防員這份職業(yè)多了幾分埋怨。
長大之后 ，史蒂芬繼承了父親的遺志亦成為了一名消防員，受父親的影響，史蒂芬每次執(zhí)行任務(wù)時都不顧自己的死活，竭盡全力，他的不管不顧讓他和妻子之間的關(guān)系變得非常的緊張。布萊恩和史蒂芬恰恰相反，因為曾經(jīng)目睹了父親的死亡，所以布萊恩對火非常的恐懼。城市里出現(xiàn)了一位惡名昭著的縱火犯，警官唐納負(fù)責(zé)調(diào)查此案，布萊恩則成為了他得力的助手。
長篇影評
1 ) 重溫經(jīng)典
前幾天和朋友聊起這個事情，突然就想重溫一下?，F(xiàn)在再來看這片子，角色的設(shè)定和場景上，在今天依然很棒。完全感受不到上世紀(jì)90年代初的作品和現(xiàn)在有不合情理和地方。消防英雄題材的看過不少，唯獨(dú)《回火》讓我記憶猶新，門縫中躥出又收回的煙，被大火炸裂的面罩。面對同伴的犧牲，不過分夸大，真實展現(xiàn)出來的就是活生生的人的真實的情感。
2 ) 致敬那些逆火而上的人
劇情在兄弟情、父子情、愛情各方面，還是多少有點(diǎn)冗長。
看著庫爾特·拉塞爾的臉始終有點(diǎn)跳戲，原來我們的星爵爸爸真的有一張老成的臉。
但是效果真的是非常的過癮，所有的燃燒都是真實的，火焰和爆炸都是無與倫比的震撼人心。
畢竟是1991年的電影，表現(xiàn)手法、時代背景都不一樣了，拋開劇情，特效就值得三顆星！
3 ) 我心中的消防夢
電影名稱<烈火雄心>
劇本有些走樣,內(nèi)容偏離了主題,但它依然是一部熱火般的電影
父兄弟三代的消防夢加之一個小小意外,故事情節(jié)完全出乎我意料之外,并非說是好到什么樣的程度,而是劇本的偏向讓人不得不非意.一個州長競選的黑幕被揭出來,一段兄弟情也同樣的被反映出來.
理應(yīng)像是一部勵志片,可是更像是破案片,本來挺壯觀的救火場面卻發(fā)現(xiàn)消防管道上的黑色胸罩.我真不知道這應(yīng)當(dāng)歸為什么類型或是什么題材才好.
故事情節(jié)沒有太多意外,最后史蒂文死去時相當(dāng)感動,大斧也理當(dāng)死得其所.史蒂文已經(jīng)沒有了生存的欲望,因為他找不到一個可以說話的人.老套的結(jié)局沒有意外.
從小在沒有看到香港版<烈火雄心>時就一直有著消防夢,并不是喜歡那些英姿颯爽,并不是喜歡那些出生入死,只是對那種冒險深感興趣.那絕不僅僅是一個工作,而是一種精神.
4 ) 短評寫不下寫在這，不需要評論謝謝！
回火，一開始并不感興趣，因為對消防火災(zāi)題材一直不感冒，也沒什么相關(guān)的影視能讓我改觀。但因電影驚悚片的標(biāo)簽讓我來了興致。接著熟人輪番上場也讓我愈發(fā)驚喜，那時候的羅伯特德羅尼還是事業(yè)的低迷期，在影片中不尷不尬的存在恰如他當(dāng)時在影壇中的位置。鮑德溫則真的好像海貍??！為何叔侄會有如此的父女感！也像美隊，但不如美隊正氣帥氣。他的演技也不太適合這個角色，只有那吊兒郎當(dāng)?shù)臍赓|(zhì)合適角色。他和女主的出場讓我昏昏欲睡，女主既無魅力也無演技（現(xiàn)在有改善），直到拉塞爾出場才拯救了這部片。這部91的片子畫面特效出奇的不過時，要說是98的也完全不過分。火災(zāi)場面拍得精彩，驚心動魄，身臨其境，運(yùn)鏡很好，且?guī)讏霾粫淄?，依舊碾壓20年后的救火英雄。片子的元素挺豐富，有成長+情感+消防的基本內(nèi)容，再加上鑒證，懸疑乃至政治，回火的體現(xiàn)很好，既有懸疑感也有驚悚感。想法多但總體節(jié)奏沒有很好，略拖沓，臺詞也不到位，尤其是后半段，貪心及詳略不當(dāng)影響了表達(dá)，部分地方交代不到讓人莫名其妙，部分地方卻十分累贅，導(dǎo)致張力沒完全表現(xiàn)出來，太平，還有一些鏡頭表達(dá)以及剪輯可以再改進(jìn)，有時代原因，但總之雖拍得沒大問題，卻不太能讓人十分精彩印象深刻有所感覺，甚至有點(diǎn)走神。直到揭開兇手才好點(diǎn)，有驚喜有懸念有緊張有反轉(zhuǎn)，但最后的火災(zāi)沒拍好，有點(diǎn)雷大雨小，虎頭蛇尾，也沒能很好地體現(xiàn)出弟弟的蛻變，還有反派的設(shè)置雖有反差，但每次轉(zhuǎn)變總突兀匆忙，甚至有不合理之處。感動點(diǎn)依舊在哥哥，但兩人的兄弟情總沒能很說服我，除了劇情體現(xiàn)不足外，還是和演技臺詞有關(guān)。結(jié)尾倒是情緒氛圍意境感覺都挺到位，片尾很有心思，老片的味道畫面又來了哈哈！但總體，還是比較沉悶，明明故事不錯元素豐富，但就是不夠流暢，情緒總被劇情割裂，表現(xiàn)好像總差了一口氣，看得我很累。
5 ) 看見唐人街慶祝國慶的標(biāo)語
“華僑慶祝雙十國慶”
中華民國的。
6 ) 大家還好嗎……
剛看完，還處于疫情期間，下午跟著CCTV6看的。米國91年的片兒，時隔30年特效依舊震撼～本來是飯后躺沙發(fā)上準(zhǔn)備小憩一會兒，換臺時隨意看了一下結(jié)果看進(jìn)去了，午覺也沒睡成??結(jié)局雖然意料之中，但還是有點(diǎn)小傷感…整個影片老套但并不俗套，看完趕緊進(jìn)豆瓣搜了下評分，果然不高不低的分?jǐn)?shù)～順手搜了下演員，滿滿的情懷直沖腦門，然后就開始看影評了，竟然有八、九年前的評論，老片兒果然帶著滿滿的歲月感與情懷味道～九年前寫下影評的你們，如今還好嗎??
總體算不錯，線索比較多，演的還行
特效到位但片子有點(diǎn)冗長，主題上有親情又有犯罪又有贊揚(yáng)英雄主義，過多且不集中，不過扔是火災(zāi)類影片中的佼佼者。Ps.彭氏兄弟去年的“逃出生天”有幾個片段從中取材；老羅滿滿地打了一壺醬油
當(dāng)年在岳陽路看的內(nèi)部電影
拉塞爾和德尼羅兩位前輩給鮑德溫弟弟作配，盡管如此但這老哥眉眼氣質(zhì)都太像花花公子，演消防員還是不太像，片子兩個多小時有點(diǎn)長，火警戲挺緊湊，但有些文戲拉了節(jié)奏，有批判的意味在里頭，但又加了點(diǎn)不痛不癢的懸疑成分，反正綜合起來片子的定位怪怪的
火情略夸張
煽情不錯~“看到你眼角閃爍的光芒嗎？那是前程的光芒正在消逝的征兆”
Baldwin大叔年輕時候還算是個帥哥啊。特效很不錯。結(jié)局在意料之中?；鹗怯猩摹?/p>
看了一部分發(fā)現(xiàn)后面都有印象，但是吸引力促使我重溫到最后。不過，可悲的是犧牲的英雄是主角哥哥，而不是“扮好人的攪屎棍”弟弟；更可氣的是唯利是圖、喪盡天良、死有余辜的政府高官市議員卻被解救逃過一命
朗霍華德片子那種四平八穩(wěn)水準(zhǔn)線上的無聊...不過火場拍攝的難度與爽度體現(xiàn)得淋漓盡致比被浪費(fèi)的那幾個演員要精彩多了，著實是熊熊大火貼身燃燒，我真的很喜歡看噴火燒火，向技術(shù)人員和特技演員致敬。
消防員這工作太危險了，一家有一個人做這件事就夠了，這是拿命在救人的工作。最后兄弟同心真是讓人感動，斯蒂芬最后還是去世了，很遺憾。
大學(xué)的時候在課堂上看過，沒看全補(bǔ)一下~相比滅火場景更喜歡由De Niro主導(dǎo)的火調(diào)部分，總之水火無情，和火打交道要足夠了解它，要敬畏它。
還是在李煜主持環(huán)球影視那個節(jié)目里，看過本片的介紹，直到今天才看過全片，配樂是碟中諜，配角是德尼羅，全片有種壯志凌云的即視感
在 universal studio 看過拍攝現(xiàn)場，很有意思。
不是拍得不好，而是我們實在不喜歡看——記一次以消防教育為主題的班會。
救火英雄兄弟彌合＋縱火探案政治犯罪，劇本四平八穩(wěn)甚至拖沓，懸疑部分有種一拳打在棉花上的感覺，主打立下高標(biāo)的火災(zāi)效果——四次回火的驚悚鬼魅、商場火災(zāi)的暴虐無情、化學(xué)工廠的煉獄邪惡，多實拍用真火（不過是實驗室版，煙霧少）、數(shù)字膠片選后者，更難卻顯真、主角演員親身上陣多＆特技人貼近火焰超拼，環(huán)球影城的火災(zāi)特效用的片例就是本片第三幕。對英雄主義的處理比較審慎，哥哥的狂傲冒進(jìn)與弟弟的心魔怯懦，對這倆極端都表露出同情，但對救火熱情的刻畫使之成為最好的職業(yè)宣傳片?；ㄐ跞ぢ勔粍t：特技顧問和要往其身上點(diǎn)火的主演對話——“你要是感覺受不了就喊我名字，我們撲滅它?！薄拔乙峭四憬猩对趺崔k？”“你不會忘的?！鳖檰柦蠾alter，諧音Water。（德尼羅、薩瑟蘭打倆大醬油，漢斯·季默配樂代表作。）“火是有生命的。”
特效很真實很贊，情節(jié)有些些弱了，懸疑謎底是八九十年代常見好猜的那套。ps，去年和亞力克配，今年和威廉配，杰森李你是要睡遍鮑德溫家的節(jié)奏啊。
3星半，中段的劇情太冗長了，回火的效果挺驚悚的，實拍的火焰特效牛逼，配樂是漢斯季默。24/3/2018二刷藍(lán)光版
you go we go 啦
4k修復(fù)，backdraft反向回燃，很早的朗霍華德，本以為是消防主旋律大片實際并不是，兄弟兩家庭線和消防調(diào)查都很長，節(jié)奏不好，實拍大火respect效果當(dāng)然比現(xiàn)在的特效好多了，奧斯卡拿了3個技術(shù)提名，票房很高，李姐姐90年左右是最美的時候
2004.4.11 cctv6 1食堂