·萊德利·斯科特啊這次我真是想挺你都不行了——故事一如既往地很有野心，但劇本實(shí)在是笨拙至極呀。集冗長(zhǎng)、沉悶、凌亂于一身，整場(chǎng)看下來(lái)連我這個(gè)偽·歷史宅都每每有看表的沖動(dòng)，那些看不懂劇中各種小捏他的普通觀眾是何心情也就可想而知了……以前的《角斗士》、《天國(guó)王朝》不管劇情上怎么惡搞怎么借古諷今，好歹節(jié)奏感的拿捏都是一等一的，這回的《羅賓漢》在這方面如此失敗真大出我意料之外。比起這種效果，我還真是比較懷念凱文·科斯特納版那種老老實(shí)實(shí)中規(guī)中矩的美國(guó)大片模式呢。

·關(guān)于故事發(fā)生的時(shí)間：影片中的表述很容易讓人誤認(rèn)為理查東征歸來(lái)走到法國(guó)就一命嗚呼，實(shí)際上人家還是回了英格蘭本土一次的，再度前往法國(guó)后才翹辮子。如果我沒(méi)記錯(cuò)的話，凱文·科斯特納版的故事應(yīng)當(dāng)是發(fā)生在理查歸國(guó)之前，澳洲壯男版則是發(fā)生在理查死亡之后。那么，羅賓漢到底是哪個(gè)時(shí)代的人？就算是傳說(shuō)中的人物也該有個(gè)大概的活動(dòng)范圍吧……

·我承認(rèn)，看到那個(gè)和約翰胡搞的伊莎貝拉時(shí)我立刻聯(lián)想到了《冬獅》里的阿萊斯……于是懷著“怎么英國(guó)王室里好巧不巧地總要有個(gè)法國(guó)小三”的找茬心態(tài)，事后wiki了一把——結(jié)果人家還當(dāng)真是有原型的，就是約翰的第二個(gè)妻子昂古萊姆的伊莎貝拉……約翰是把此女從她原本的未婚夫呂西尼昂的于格手上搶來(lái)的，腓力二世也確實(shí)以此為借口沒(méi)收約翰在法國(guó)的領(lǐng)地，唯一可以挑刺的地方大概是此女并非腓力二世的侄女or外甥女一類的近親，雖然作為路易六世的曾孫女，她確實(shí)可以算是腓力二世的遠(yuǎn)親。至于腓力二世之所以能利用她和約翰作對(duì)，假借的名義也許是為自己的封臣呂西尼昂家族出頭而不是維護(hù)親族的名節(jié)吧？

·這邊廂沃爾特老爺子語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)“你父親是個(gè)石匠……”那邊廂回憶畫面中羅賓漢的老爸和一群人神神秘秘地在塊石板上又是刻字又是按手印的，俺的第一反應(yīng)——他老爸是搞共濟(jì)會(huì)的？看到羅賓漢和約翰王談判一段方才恍然大悟，人家斯導(dǎo)玩的從來(lái)都是現(xiàn)實(shí)主義而非神秘主義，雖然真相依然很NB——羅賓漢的老爸起草了《大憲章》！嗯，不管片子本身怎么樣，這個(gè)劇情的確夠有想象力，讓我在內(nèi)心里暗暗雀躍了一把~~但是國(guó)配版的翻譯，乃們能不把這個(gè)翻譯成“自由宣言”么，我們不是在看美國(guó)獨(dú)立啊……或者難道英文原版就是如此？

·但不管怎么說(shuō)把阿基坦的埃莉諾叫做“女王”絕對(duì)是國(guó)配版翻譯的失職。

·看到失地約翰聲淚俱下地控訴老媽對(duì)理查的種種偏袒，我的立場(chǎng)立刻倒向他了……忍不住想著換了我有這種老哥，當(dāng)初一分贖金也不要掏呀=v=

·凱文·科斯特納版里有個(gè)Will Scarlet是羅賓漢的私生子兄弟；小時(shí)候看的日本動(dòng)畫片版里也有這么個(gè)人，不過(guò)身份貌似是另一家被迫害的貴族的后代。本來(lái)還納悶怎么澳洲壯男版里沒(méi)有此人的蹤影，后來(lái)查imdb發(fā)現(xiàn)還是出場(chǎng)了的，只是這回成了羅賓漢的幾個(gè)軍中好兄弟之一，存在感極其薄弱，還不如“小約翰”讓人印象深刻……于是英國(guó)民間傳說(shuō)里這哥們到底是干嘛的？

·腓力二世并沒(méi)有登陸過(guò)英格蘭吧沒(méi)有吧沒(méi)有吧？這個(gè)事應(yīng)該是他兒子路易八世做的呀……而且真要登陸的話怎么可能選如此腦殘的地點(diǎn)，中世紀(jì)的人都不學(xué)地理？預(yù)告片中最引人注目的中世紀(jì)版諾曼底實(shí)際并不怎么出彩，英國(guó)人先是兩輪長(zhǎng)弓齊射，然后騎兵俯沖砍砍砍，對(duì)方法軍清一水的步兵，在狹窄的灘頭連隊(duì)形都沒(méi)展開(kāi)就被一邊倒地屠宰……于是在船上觀戰(zhàn)的腓力二世一邊感嘆“英國(guó)人沒(méi)這么好對(duì)付”一邊睿智地下令撤退……這場(chǎng)戲是要騙小孩么口古月！要論戰(zhàn)爭(zhēng)戲還是開(kāi)頭那段攻城比較燃，雖然不知道土法炸藥包+火箭爆城門會(huì)不會(huì)又是和《天國(guó)王朝》里的魔戒風(fēng)投石機(jī)一樣的穿越物……這個(gè)我是外行，還是留給軍迷們考證吧。

·澳洲壯男和布蘭切特阿姨的表演沒(méi)啥可評(píng)價(jià)的，這片子完全不能發(fā)揮任何人的演技。另外Mark Strong是最近悄然崛起的惡役專業(yè)戶么，近一年里我是第三次看到他這張頗有特色的臉獰笑著出現(xiàn)了……

       說(shuō)起《羅賓漢》，我們會(huì)想起凱文?科斯特納演的長(zhǎng)發(fā)飄飄的盜賊王子，想起埃洛爾?弗林演的溫文風(fēng)趣的綠林好漢。這一次，雷德利?斯科特似乎顛覆了我們一直以來(lái)對(duì)羅賓漢的想象：從一個(gè)精靈加人猿泰山的樣子變成了拉塞爾?克羅那樣身穿鎖子甲，揮舞著大劍的壯漢。
事實(shí)上，這部片子應(yīng)該叫《羅賓漢前傳》，或《羅賓漢：我是怎樣停止恐懼并愛(ài)上真理和射箭的》。西方觀眾兒時(shí)耳熟能詳?shù)母哔F盜賊故事變成了背景，羅賓漢的戀人瑪麗安變成了別人的寡婦，影片風(fēng)格變成了沉郁的史詩(shī)范兒，一部以游俠/弓箭手為主角的電影，結(jié)尾變成了騎兵和步兵大戰(zhàn)……導(dǎo)演為啥要這么拍羅賓漢呢？從上一部《天國(guó)王朝》（包括他更早的影片）不難看出，雷德利一直有一種“重塑歷史”的企圖，最近幾部片子中這種想法愈加強(qiáng)烈：《天國(guó)王朝》明顯就是對(duì)中東局勢(shì)的重新解讀，雖然思想表達(dá)很孱弱（本片中關(guān)于羅賓漢的身世以及民權(quán)啟蒙思想的內(nèi)容也算敗筆了，他的電影在這方面總有些欠缺），但心思值得稱贊。本片中點(diǎn)題的一段戲是獅心王查理（影片字幕翻譯為獅子之心查理，挺傻的）問(wèn)羅賓漢：你怎么看我的這次十字軍東征？羅賓漢照實(shí)回答說(shuō)：當(dāng)我看到無(wú)辜的數(shù)千敵方百姓被你殺死時(shí)，我覺(jué)得我的信仰都動(dòng)搖了。獅心王在“稱贊”了羅賓漢有勇氣，像個(gè)騎士之后，把他和同伴抓起來(lái)準(zhǔn)備處死——這顯然是影射美國(guó)在伊拉克的所作所為?？墒强v觀全片，這種思想的表達(dá)沒(méi)有和故事、人物有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，觀眾們看到的只是一個(gè)士兵的一段傳奇故事，加上幾句民主人權(quán)的點(diǎn)題思想，人物命運(yùn)的厚重、與觀眾的交流都遠(yuǎn)不如導(dǎo)演當(dāng)年的《角斗士》。
       好在雷德利基本的功力仍在，拋開(kāi)主題的含糊和表面，影片絕對(duì)是節(jié)奏流暢、鏡頭漂亮，非《諸神之戰(zhàn)》那種三流貨色可比的。影片中對(duì)肩扛攝影的運(yùn)用（史詩(shī)片也要晃鏡頭啦），結(jié)尾大戰(zhàn)的場(chǎng)面安排，場(chǎng)景、細(xì)節(jié)、幽默包袱的設(shè)置，都算能值回票值。
       在如今史詩(shī)片不景氣的情況下，獨(dú)撐大局的雷德利能不能拿出另一部經(jīng)典？或者干脆再玩一部《羅賓漢正傳》？且看他如何放下一箭。

                中國(guó)人其實(shí)對(duì)羅賓漢這個(gè)人物應(yīng)該不陌生，很早以前央視就播過(guò)以其傳奇經(jīng)歷為內(nèi)容的同名電視劇，長(zhǎng)期浸淫于《水滸》式的替天行道的俠義故事的中國(guó)觀眾對(duì)這位俠盜王子產(chǎn)生好感和認(rèn)同是一件太順理成章的事情了。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，關(guān)于羅賓漢的記憶是與一首歌聯(lián)系在一起的，那就是加拿大歌手布萊恩亞當(dāng)斯深情演繹的《Everything I do I do it for you》，這首被翻譯為《為你傾情》的情歌在上世紀(jì)90年代風(fēng)靡全球，而其出處就是1991年美國(guó)拍攝的電影《羅賓漢》的主題曲，盡管有著包括凱文科斯特納、摩根福爾曼、肖恩康納利在內(nèi)的豪華陣容，這一版純美國(guó)式演繹的《羅賓漢》，也只有這首歌能夠傳世了，我就曾無(wú)數(shù)次看著VCD在《為你傾情》的MV中不斷重溫著羅賓漢射出燃燒著復(fù)仇烈焰的正義之箭的經(jīng)典畫面。而在萊德利斯科特版的《羅賓漢》中，這個(gè)標(biāo)志性場(chǎng)面得以重現(xiàn)，只是凱文科斯特納換成了拉塞爾克勞。
        作為一個(gè)有著深厚底蘊(yùn)的英國(guó)導(dǎo)演，再現(xiàn)這位來(lái)自英國(guó)的俠盜王子，萊德利斯科特自然是不屑于采用簡(jiǎn)單的美女加英雄式的好萊塢經(jīng)典商業(yè)套路的，于是我們看到這里的羅賓漢雖然足夠驍勇，但籠罩在其身上的英雄光環(huán)被褪去，時(shí)勢(shì)造英雄的傳奇史詩(shī)被改造成了一個(gè)浪子回頭的流氓發(fā)跡史，結(jié)伙逃兵、冒名領(lǐng)賞、被迫假扮夫妻、最終被騎士精神感召，羅賓漢的成才之路似乎充滿了盲打誤撞的偶然性。用反英雄的方式塑造英雄，是這部《羅賓漢》改編最大膽的地方。但這里的問(wèn)題在于，拉塞爾克勞基本上是在延續(xù)《角斗士》苦大仇深的表演方式來(lái)塑造這個(gè)草莽英雄形象，于是本應(yīng)有趣的一些轉(zhuǎn)變過(guò)程反而變得生硬做作起來(lái)，導(dǎo)致觀眾既不能對(duì)羅賓漢建立英雄崇拜，也不能以輕松的心態(tài)去融入這個(gè)流氓無(wú)產(chǎn)者的人物內(nèi)心，于是這個(gè)小人物大英雄的文藝故事就變得疏離糾結(jié)而且冗長(zhǎng)起來(lái)。影片最后用一場(chǎng)海灘大戰(zhàn)見(jiàn)證了英雄的誕生，盡管拍得波瀾壯闊熱血沸騰，但由于突然感受到獅王劍帶來(lái)的宿命召喚而戰(zhàn)力大增并成為所向披靡的救世英雄的轉(zhuǎn)變還是讓我覺(jué)得突兀，從而讓萊德利斯科特精心鋪排的生死搏殺帶有了兒戲的味道。人物沒(méi)樹(shù)立起來(lái)，一切表面快感都是偽高潮。
        盡管是在好萊塢商業(yè)電影體制下的運(yùn)作，萊德利斯科特還希望在這里更多地寄托自己作為一個(gè)英國(guó)導(dǎo)演在把握一部英國(guó)題材電影時(shí)的所應(yīng)展現(xiàn)的情懷，以保證影片在題材上歐洲血統(tǒng)的純正。與《大偵探福爾摩斯》中對(duì)19世紀(jì)倫敦氤氳街道的迷戀式再現(xiàn)相映成趣的，是《羅賓漢》中對(duì)十字軍時(shí)期英格蘭鄉(xiāng)野的白描式寫真，回蕩在篝火旁的激昂風(fēng)趣的諾丁漢民謠，以及對(duì)古典騎士精神的過(guò)度演繹，但是沒(méi)有蓋里奇高效凌厲的敘事和剪輯，萊德利斯科特在這里的中古情調(diào)變成了夾帶私貨式的情懷泛濫，這讓這部片長(zhǎng)為140分鐘的影片變得讓人有點(diǎn)心猿意馬。
        綜上所述，《羅賓漢》在美國(guó)上映后票房遭遇慘敗也就不難理解了，也許日后人們能認(rèn)識(shí)到這是一部?jī)?yōu)質(zhì)的帶有文藝氣質(zhì)的商業(yè)電影，但面對(duì)當(dāng)今心態(tài)日益浮躁、要求趨于簡(jiǎn)單直接的電影觀眾，《羅賓漢》也只能感嘆生不逢時(shí)了。但是，如果買一張DVD在家里靜靜觀賞，也許會(huì)發(fā)現(xiàn)很多在電影院里被屏蔽掉的情趣，而且我覺(jué)得，這個(gè)敘事節(jié)奏可能更適合習(xí)慣于文火慢燉的電視劇表述方式的中國(guó)觀眾。
        《羅賓漢》的演員陣容基本上是個(gè)多國(guó)部隊(duì)了，兩位主演拉塞爾克勞和凱特布蘭切特來(lái)自澳大利亞，大反派馬克斯特朗來(lái)自英國(guó)，對(duì)羅賓漢的成長(zhǎng)起到關(guān)鍵作用的老騎士的扮演者馬克思馮西多來(lái)自瑞典，從而賦予了影片應(yīng)有的古典氣質(zhì)。盡管拉塞爾克勞的羅賓漢讓觀眾無(wú)所適從，凱特布蘭切特的瑪麗昂略顯平淡，但影片中還是塑造了一些在一定程度上化解沉悶的次要人物，比如從一開(kāi)始就十惡不赦到后來(lái)又變得很傻很天真的約翰王子就很有光彩，特別值得一提的是由馬克斯特朗扮演的反一號(hào)葛福瑞，在近期包括《大偵探福爾摩斯》中的布萊克伍德爵士、《海扁王》中的大毒梟阿米克在內(nèi)的一系列反派角色中，馬克斯特朗所表現(xiàn)出來(lái)的暗黑氣質(zhì)十分引人注目，在《羅賓漢》中正是他的強(qiáng)大氣場(chǎng)為我的觀影制造了最多的興奮點(diǎn)。
    

幾個(gè)逃兵在歸途中目睹了一場(chǎng)政治謀殺。權(quán)衡之下，他們決定冒充遇刺的官員回國(guó)。本來(lái)僅想沾點(diǎn)沿途VIP待遇的便宜，誰(shuí)知當(dāng)他們來(lái)到官員家鄉(xiāng)時(shí)，一個(gè)更大的謀劃已經(jīng)悄然展開(kāi)。

官員的父親是個(gè)高干，有偌大的產(chǎn)業(yè)但人丁凋零。一旦死后，其產(chǎn)業(yè)將迅速國(guó)有化。于是，老爺子導(dǎo)演了一出《馬丁·蓋爾歸來(lái)》。逃兵頭子羅莫名其妙地成了老爺子的繼承人。事實(shí)證明老爺子眼光獨(dú)到（雖然已經(jīng)瞎了）。羅上任后一邊用逃兵兄弟看場(chǎng)，一邊拉攏產(chǎn)業(yè)職工與小業(yè)主，使得一直靠敲詐發(fā)工資的當(dāng)?shù)毓簿珠L(zhǎng)一籌莫展。羅還組織了幾次劫運(yùn)，截取了當(dāng)?shù)氐亩愂?，使得產(chǎn)業(yè)很快扭虧為盈。

與此同時(shí)，高層正經(jīng)歷復(fù)雜的人事變動(dòng)。新任領(lǐng)導(dǎo)人與舊班底不對(duì)盤，焦點(diǎn)就在于稅收劃分上。雪上加霜的是，政府內(nèi)還有間諜與外敵相通。一時(shí)間，復(fù)雜的政治局勢(shì)與底層的偷稅漏稅問(wèn)題糾結(jié)起來(lái)。

此時(shí)，老爺子透露了一個(gè)驚天秘密！原來(lái)羅是當(dāng)年民運(yùn)首領(lǐng)遺孤。于是羅拿著其生父留下的《憲章》草案到中央充當(dāng)調(diào)停人，提出新任領(lǐng)導(dǎo)人只要承諾進(jìn)行民主建設(shè)，就可以得到各勢(shì)力支持。局勢(shì)暫時(shí)緩和。在羅的號(hào)召下，政治各派系與偷稅漏稅民眾團(tuán)結(jié)在新領(lǐng)導(dǎo)人周圍，趕走了外國(guó)侵略者。然而，外患一除，內(nèi)憂再現(xiàn)。新領(lǐng)導(dǎo)人全盤推翻《憲章》規(guī)劃，還要捉拿地方黑惡勢(shì)力頭子羅。

于是，羅轉(zhuǎn)而投赴深山，開(kāi)始了一場(chǎng)農(nóng)村包圍城市的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。

這是一部多少顯得有點(diǎn)兒不合時(shí)宜并有些另類的電影，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)代的人們已經(jīng)對(duì)于古裝大片難以支付過(guò)多的情感支持，在21世紀(jì)的頭十年，無(wú)數(shù)打著史詩(shī)巨制的大片接踵倒下，成了很多大腕導(dǎo)演的噩夢(mèng)，這其中有奧利弗斯通這樣的大拿，也有以玩兒人文關(guān)懷加場(chǎng)面調(diào)度而聞名的本片導(dǎo)演萊德利斯科特。
在觀賞這部電影之前，人們一定會(huì)不自覺(jué)的立起幾個(gè)標(biāo)桿跟參照物。第一，1991年凱文科斯特納主演的《俠盜羅賓漢》，一部標(biāo)準(zhǔn)的好萊塢商業(yè)制作，有的是兒女情長(zhǎng)刀光劍影，成了這類戲說(shuō)歷史動(dòng)作片的范本。第二，已經(jīng)經(jīng)典的不能再經(jīng)典的《勇敢的心》，因?yàn)樗舶l(fā)生在英格蘭，主角華萊士同樣是位為名請(qǐng)命的草莽英雄，價(jià)值觀世界觀訴求近乎一致。第三，斯科特的上一部古裝史詩(shī)大作《天國(guó)王朝》，盡管票房慘敗，?？怂惯^(guò)多的干預(yù)導(dǎo)致影片整體走形，但之后發(fā)行的導(dǎo)演剪輯版終于給斯科特平了反，人們還是在期待一些非常寫實(shí)化，帶勁的大場(chǎng)面繼續(xù)在本片中出現(xiàn)。
然而這是一部跟以上的參照物都不盡相像的影片。從節(jié)奏上來(lái)講，《羅賓漢》依舊深深的打著斯科特的烙印，沉穩(wěn)，內(nèi)斂，在犧牲一定觀影感的樂(lè)趣下是他對(duì)人物，歷史背景，社會(huì)環(huán)境等元素的交代與營(yíng)造。然而本片的整體基調(diào)卻又是幾經(jīng)轉(zhuǎn)變，三分之一的肅穆，龐雜，波瀾不驚，充斥著些許歐陸文藝片的調(diào)調(diào)，三分之一的娛樂(lè)元素，男女主人公間的愛(ài)情突進(jìn)，打情罵俏與可有可無(wú)的包袱，三分之一的好萊塢式史詩(shī)模式，大對(duì)決場(chǎng)景。無(wú)外乎影片在歐美兩處都遭遇到了近乎相同的情況：四不像。在戛納時(shí)歐洲人覺(jué)得影片就是一部徹頭徹尾的好萊塢商業(yè)作品，等到回了美國(guó)本土公映（5月14日全美公映），人們又覺(jué)得這是一部沉悶乏味的英雄遲暮之作。這樣的評(píng)價(jià)尤其集中在男主角拉塞爾身上，當(dāng)年同斯科特合作的《角斗士》帶動(dòng)了一批這樣的史詩(shī)影片問(wèn)世，直接掀起了一股好萊塢史詩(shī)復(fù)古潮，不過(guò)當(dāng)今天我們?cè)倏吹竭@位昔日硬漢重新登場(chǎng)之時(shí)，除了已經(jīng)發(fā)福的一身贅肉外，已經(jīng)毫無(wú)可贊之處。木訥干癟的表演同生硬的主題拔高成了他與影片的致命點(diǎn)之一。
或許從一開(kāi)始《羅賓漢》就不應(yīng)該把宣傳點(diǎn)定位在史詩(shī)動(dòng)作上，其實(shí)本片中的動(dòng)作場(chǎng)面并不多，華麗精致的大場(chǎng)面更是寥寥無(wú)幾，片尾的海灘大戰(zhàn)算是全片的一個(gè)高潮，不過(guò)那些似曾相識(shí)的登陸場(chǎng)面跟冷兵器近身肉搏絲毫不會(huì)令人有興奮之感，要么?？嵋闯蔀椤端拱瓦_(dá)300》。但這是斯科特的電影，寫實(shí)，質(zhì)樸，真實(shí)感永遠(yuǎn)是第一位，斯科特依舊把主題放在了諸如政治陰謀，權(quán)力斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取自由，健全法制這樣的層面上，那個(gè)曾被人們熟知的俠盜羅賓漢這一次成為了對(duì)抗強(qiáng)權(quán)政治的化身。跟在以往的影視作品中所見(jiàn)到的羅賓漢不同，斯科特版本沒(méi)有去過(guò)多的表現(xiàn)他的神勇，強(qiáng)悍，神秘感以及傳奇感，他簡(jiǎn)單立體的就像你的兄長(zhǎng)或是哥們兒，雖然有點(diǎn)兒宿命論的成分摻雜其中，但從骨子里講其并不是天生的英雄命骨。落草為寇為民請(qǐng)命的生活純粹是被逼出來(lái)的，是的，在尊重史實(shí)的前提下，斯科特為人們講述了一個(gè)更為平民化的英雄故事，這是一部關(guān)于羅賓漢如何成為俠盜的前傳，環(huán)球電影之前曾計(jì)劃打造一個(gè)三部曲，如今的票房成績(jī)還算過(guò)得去（北美過(guò)億），不知會(huì)不會(huì)就此續(xù)拍下去。史詩(shī)古裝電影在近年來(lái)的衰敗已是眾人皆知的事實(shí)，除非有電影公司和像斯科特這樣執(zhí)拗的導(dǎo)演愿意冒險(xiǎn)，以帶來(lái)再度的復(fù)興。從這個(gè)層面上來(lái)講，《羅賓漢》是勇敢的，可還不夠聰明，同拉塞爾克勞跟此類型片一樣，究竟是遲暮英雄的挽歌還是傳奇再續(xù)的佳話，那就走著瞧吧。



觀影貼士：觀看之前請(qǐng)好好復(fù)習(xí)一下歐洲中世紀(jì)史（尤其是12世紀(jì)英法兩國(guó)的過(guò)節(jié)，十字軍遠(yuǎn)征等）。影片片尾演職員表以油畫風(fēng)格的動(dòng)畫呈現(xiàn)，值得一看。



天涯首映場(chǎng) 《羅賓漢》：非典型英雄的誕生
http://www.tianya.cn/publicforum/content/filmtv/1/294105.shtml

羅賓漢是英國(guó)的符號(hào)之一。一個(gè)成功的導(dǎo)演能讓觀眾愛(ài)上他的明星。而Scott在羅賓漢中力捧的，是他深愛(ài)的英格蘭，那片綠色如水彩般流動(dòng)的田園。

這片子看起來(lái)輕松活躍，浪漫傳奇并存，和Kingdom of the Heaven那種沉重的風(fēng)格截然不同。“公平是這部片子的主題“，導(dǎo)演Scott在采訪中如是說(shuō)。但他并不想在這里刻意深沉。如果一定要給它一個(gè)嚴(yán)肅的主題，那就是羅賓的劍上面刻著一行字：Rise and Rise again until Lambs Become Lions。這字和Magna Carta有關(guān)。傾向于理智，改良和制衡妥協(xié)的英國(guó)精神，由此可見(jiàn)一斑。

前幾年有美國(guó)人出了本W(wǎng)ar on the Middle Class的書。那本書我挺想推薦給自己的同學(xué)們看，看看畢業(yè)10年后自己精心壘起的家居小窩是如何被各種各樣的稅收毀掉的，比如物價(jià)，房?jī)r(jià)，醫(yī)療和教育等等。當(dāng)然，在羅賓漢的時(shí)代，一切都簡(jiǎn)單的多。那時(shí)候是明爭(zhēng)，這時(shí)候是暗搶。只有最愚蠢的統(tǒng)治者才會(huì)去殺雞取蛋。歷史就在羊圈中的肉膘肥瘦變化中循環(huán)。無(wú)論如何，投胎作中產(chǎn)是個(gè)錯(cuò)誤。

Scott似乎很擅長(zhǎng)用古裝片來(lái)諄諄教誨美國(guó)人。Gladiator的時(shí)候他就把Pax Romana比喻成現(xiàn)今的Pax Americana。一百多年的繁榮昌盛讓一個(gè)帝國(guó)從里到外開(kāi)始腐爛。后來(lái)出了Kingdom of the Heaven，大大痛罵了時(shí)隔一千年的兩次“圣戰(zhàn)“。當(dāng)然那片子太嚴(yán)肅了，票房很令人失望。現(xiàn)在他拍了這么個(gè)羊圈里的羊開(kāi)始造反的片子，不知道是否是想鼓勵(lì)美國(guó)人民加入Tea Party。其實(shí)，我猜想Scott這次拍羅賓漢，并不打算拍成太嚴(yán)肅的作品。前幾版的劇本據(jù)說(shuō)象是中世紀(jì)的CSI，主角設(shè)定是諾丁漢的檢察官大人。后來(lái)幾經(jīng)周折，終于出現(xiàn)了這樣一個(gè)掛著古典外衣賣現(xiàn)代主題的產(chǎn)品。

算了，不裝B扯淡談?wù)瘟?。我是?lái)推薦大家專心審美滴。雖然是外衣，但古典的美已經(jīng)癮浸到織物的每一根纖維中，讓整個(gè)片子散發(fā)著一種厚實(shí)濃郁的歷史醇香。這畢竟是綠林中的羅賓漢，這畢竟是Scott的英格蘭，也是澳大利亞人Russell Crowe“五歲時(shí)的夢(mèng)想“。再?zèng)]有什么比一個(gè)能說(shuō)會(huì)道的歌者講述他所鐘愛(ài)的家園更好的作品了。

Scott的鏡頭很大氣，學(xué)院派的味道濃郁，有時(shí)讓人想起大衛(wèi).里恩。他利用華麗的長(zhǎng)鏡頭，肆意翱翔的俯視和水墨般流動(dòng)的色彩讓人感嘆陽(yáng)春白雪的魅力之時(shí)，也沒(méi)有忘記照顧細(xì)節(jié)中的魔鬼。十字軍的攻城雖然很鐵血，但是技術(shù)細(xì)節(jié)很周全；農(nóng)莊里的耕種看起來(lái)很田園，但是泥濘中的艱辛也沒(méi)有被忽略。我盯著室內(nèi)場(chǎng)景，不由宅性發(fā)作，想起來(lái)那個(gè)時(shí)候還沒(méi)有煙囪，英國(guó)國(guó)王的朝堂里的味道一定很美妙。大導(dǎo)演Ridley Scott大概是有些惡搞的在鐘鼎玉石的餐桌上放了幾只耗子。

與其它“史詩(shī)“風(fēng)格的片子相比，Scott的古代戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面似乎離暴力很遠(yuǎn)。他更喜歡在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中表達(dá)暴力。Body of Lies里的骨頭渣子和Black Hawk Down里的肚腸足夠令人觸目驚心。但在古裝片里，他在微觀上更側(cè)重技術(shù)細(xì)節(jié)，而在宏觀上采用浪漫主義。他的英雄雖然也會(huì)吼叫也會(huì)荷爾蒙暴漲，但不會(huì)喪失自己的本性，也不會(huì)懷疑自己作為的意義。他的英雄為了家園，為了愛(ài)人而戰(zhàn)。這樣的戰(zhàn)士形象只在第一次世界大戰(zhàn)之前存在，如今已經(jīng)蕩然無(wú)存。

Scott鏡頭下的騎士們歷來(lái)是人隨馬勢(shì)，馬借風(fēng)聲，完美的刻畫了傳奇這一字眼。在Kingdom of the Heaven里，身披煙囪套的騎士們身材異乎尋常的玉樹(shù)臨風(fēng)。我不知道服裝設(shè)計(jì)是怎么做到這一點(diǎn)的。這片子里的盔甲雖然換成了改良的鎖子甲，但居然把幾個(gè)主角都襯得身材美好修長(zhǎng)，雖然他們需要隨從幫忙才能解開(kāi)那該死的扣子。羅賓脫掉鎖子甲的姿勢(shì)和拜占庭教堂中的壁畫一模一樣。沒(méi)有盔甲的男裝也帥得令人發(fā)指：寬肩窄胯長(zhǎng)皮靴 （據(jù)說(shuō)歷史上真正的皮靴應(yīng)該長(zhǎng)到大腿，大概是發(fā)明了SM的法國(guó)人的另一個(gè)創(chuàng)新），里里外外大都是扎實(shí)的好皮貨，腰帶都系在小腹下方，重金屬風(fēng)格的簡(jiǎn)潔飾物中，幾乎是不經(jīng)意的掛著一柄厚重而精悍的長(zhǎng)劍。這不啻是服裝設(shè)計(jì)者在感官世界中最赤裸裸的表白。拜占廷的皇帝們都是缺乏曲線的八頭身，而文藝復(fù)興的貴族大佬們的肖像大多都挺著肚子。但影片中的幾個(gè)睿智老頭兒都跟Jeremy Irons的風(fēng)格神似，連Russell Crowe隨意敞開(kāi)的立領(lǐng)都讓人想入非非，雖然他的衣領(lǐng)里面依然裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。

同服裝設(shè)計(jì)一樣，片子里的愛(ài)情也是直白與收斂，奔放與壓抑的完美融合。Cate Blanchett的如同麥秸一樣的身材能斬?cái)嗳魏文腥说呐d致，幾乎讓人懷疑Lady Marion和羅賓的愛(ài)情是否是柏拉圖式的。但當(dāng)壁爐的熊熊火焰在跳動(dòng)，夜雨隨著風(fēng)聲飄入窗口，電閃雷鳴中Lady Marion的衣裙如同鼓脹的風(fēng)帆一樣飄逸，銀幕一半是火焰一半是海水的時(shí)刻，你不得不承認(rèn)這個(gè)鏡頭雖然矯情到肉麻，但這個(gè)女人在風(fēng)雨中的身影適用于伊麗莎白，也適用于呼嘯山莊中的凱瑟琳。她的堅(jiān)韌自信和圣潔挑逗著歐洲人的圣女貞德情結(jié)。她的性感和曲線無(wú)關(guān)，但深入骨髓，非常英國(guó)。

至于作為英雄的羅賓，導(dǎo)演Scott 選了老搭檔Russell Crowe，大概是一個(gè)最為穩(wěn)妥的選擇。說(shuō)到底，大眾的審美是很乏味的。如果要票房，一個(gè)導(dǎo)演必須要一個(gè)傳統(tǒng)意義上的英雄。但現(xiàn)在的好萊塢不缺肌肉男，更不缺感性動(dòng)物，但卻很難找到古典的陽(yáng)剛。偏巧Ridley Scott又好這一口兒。好萊塢有不少類似的老搭檔，總有些臭味相投的意義在里面。連James Cameron也曾經(jīng)有點(diǎn)兒酸溜溜的自嘲：我需要下一個(gè)Russell Crowe。

這個(gè)羅賓不算高大全，有些無(wú)賴，但非常成熟。他“成熟“到可以抱著一條狗透窺美人更衣而不亂了陣腳。那條舒舒服服蜷在羅賓懷里的長(zhǎng)毛狗給熟男加了不少分。羅賓漢的三個(gè)哥們兒外加一個(gè)和尚也非?？蓯?ài)，天生一股英國(guó)球迷式的粗線條大無(wú)畏。更難得的是大家的牙齒也很傳統(tǒng)：英國(guó)人已經(jīng)為自己差次不齊的黃牙板自豪幾個(gè)世紀(jì)了。

片子中最優(yōu)美的一段，是在諾丁漢領(lǐng)地中的田園生活。生機(jī)勃勃的片斷中，劇作很惡意的，很迎合大眾的，讓男女主角有了一個(gè)葷笑話。這個(gè)笑話是如此無(wú)邪但又令人防不勝防，讓故事中的人變得異常可愛(ài)起來(lái)。羅賓板著臉強(qiáng)忍著扶著Marion上馬。這時(shí)，我才想起導(dǎo)演Scott的采訪中，他談起選Crowe的另外一個(gè)好處：”（除了扮演大英雄外）他可以很隨意的放松，很隨意的開(kāi)玩笑。你可以把這算作性感……“原來(lái)如此。

不用擔(dān)心，羅賓漢的故事永遠(yuǎn)是快活的故事。好人最終會(huì)打敗壞人，男女主角總是happily ever after。綠林好漢們大概至今仍然在綠林中大碗喝酒大塊吃肉，而且不用考慮是繼續(xù)造反還是被招安。他們的傳說(shuō)從來(lái)無(wú)關(guān)政治，雖然編劇開(kāi)玩笑說(shuō)，Magna Carta的第一版居然是羅賓老爹寫的... 有時(shí)候歷史控反倒會(huì)壞事兒。

影片以密林中奔跑的孩子開(kāi)始，以同樣幾個(gè)奔跑中的孩子結(jié)束。但片頭灰暗而壓抑，而片尾則陽(yáng)光燦爛，畫面與音樂(lè)都化作一幅流動(dòng)的水彩，那幾個(gè)瘦小而靈動(dòng)的身影象動(dòng)物般健康快樂(lè)。笛聲中，Greenwood生機(jī)勃勃，羅賓漢的故事剛剛開(kāi)始，而且會(huì)繼續(xù)流傳下去。