久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

播放地址

酣歌暢戲

喜劇片英國1999

主演:吉姆·布勞德本特  阿蘭·柯德勒  蒂莫西·斯波  萊絲利·曼維爾  Ron Cook  Wendy Nottingham  凱文·麥克基德  雪莉·亨德森  Dorothy Atkinson  

導(dǎo)演:邁克·李

 劇照

酣歌暢戲 劇照 NO.1酣歌暢戲 劇照 NO.2酣歌暢戲 劇照 NO.3酣歌暢戲 劇照 NO.4酣歌暢戲 劇照 NO.5酣歌暢戲 劇照 NO.6酣歌暢戲 劇照 NO.13酣歌暢戲 劇照 NO.14酣歌暢戲 劇照 NO.15酣歌暢戲 劇照 NO.16酣歌暢戲 劇照 NO.17酣歌暢戲 劇照 NO.18酣歌暢戲 劇照 NO.19酣歌暢戲 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 05:01

詳細(xì)劇情

  一部以十九世紀(jì)為背景的古裝劇,處境是豪華的歌劇院,主角是一對歌劇作曲及作詞排擋。上半部是兩人的斗氣斗戲,下半段則講作曲家受日本文化感染而編出經(jīng)典劇目《THE MIKADO》。影片多幕戲中臺上戲,令人嘆為觀止。

 長篇影評

 1 ) [Film Review] Topsy-Turvy (1999) 7.3/10

Mike Leigh’s seventh feature is a sumptuous-looking biopic about Gilbert and Sullivan, the Victorian-era theatrical partnership of the dramatist W.S. Gilbert (Broadbent) and the composer Arthur Sullivan (Corduner, a competent jazz pianist in real life), dramatizing the gestation and birth of their most successful work, the comic opera THE MIKADO, culminating on its opening night, 14th March, 1885.

With a running time edging 160 minutes, TOPSY-TURVY sees Leigh buckle down with exhaustive dedication to the period niceties, the sweeping characterization of a large ensemble and the lengthy preliminary works leading to the opening night, courageously using his troupers’ own singing voice, although it doesn’t always do the magic as he wishes, Leigh and co.’s endeavor deservedly earns two Oscars (costume design and makeup) for their craft, but fails to prosper in its box office revenue.

One major problem of the disconnection with its audience, particularly for those who are not hailed from an Anglo-Saxon background or unequipped with the reflexes of onrushing pride whenever hears the pair’s names being mentioned, is that these two main protagonists are wanting either charisma (in the case of a stuffy Gilbert, a wasted Broadbent, all prim and proper) or characteristic (Sullivan, an afflicted sybarite but the movie has too much reverence, or too little guts to go deep down that decadent path), therefore, their stories barely bite, the initial sticking point of a creative difference wrought by Sullivan’s stuck inspiration and physical exhaustion, which is presented as if he is fed up with the middle-brow librettos, that made his name and fortune, and decides to aim for a higher cause, writing a serious opera, naturally evanesces when Gilbert finally wades out of his comfort zone and mines into an untapped oriental culture. A waft of hypocrisy, yes, but there is no irony to sugar the pill.

The merely interesting note about the two arrives belatedly near the coda, the juxtaposition of Gilbert’s seemingly asexual interest in his wife Lucy (Manville, who is indomitably affecting in her constant frustration about their self-conscious childless plight, and puzzlement of why her husband is so gentlemanlike in her chamber, often leaves her to her beauty sleep on her ownsome) with Sullivan’s profligate proclivity, his mistress Fanny Ronalds (David) is pregnant again, finally sheds certain personal lights on top of their diametrical personalities, which triggers viewers a bigger question, apart from their respective talents, what makes them successful and long-time collaborators? Unfortunately, Leigh’s film has little to offer on that front.

Be that as it may, TOPSY-TURVY gets its mojo back when it tackles the kaleidoscopic aspects of those more approachable thespians, toiling on the stage, haggling for a salary raise, caviling at the costumes, showing solidarity against Gilbert’s willful decision or simply having a whale of time during their simulation process of a disparate culture. Among them, Timothy Spall is such a gas as the mainstay of the Savoy Theater in spite of his slightly hoarse and amateur vocal facility; a corset-strapped Kevin McKidd knows the trick of deadpan humor; both Dorothy Atkinson and Shirley Henderson are felicitous whether they are in or out of costume, with the latter stealing the show in the end to overpower spectators with her trademark high-pitched, child-like register.

By relating Gilbert’s out-of-the-box inspiration to Leigh, who also, for the first time, detaches himself from contemporary working class stratum, the usual fecund ground of his creations, TOPSY-TURVY shows up a lack of understanding between him and his subjects, and doesn’t live up to Leigh’s high-water mark, however boisterous and lavish the film looks, if its characters don’t click with audience, the rest can do little avail.

referential entries: Leigh’s MR. TURNER (2014, 8.1/10), ANOTHER YEAR (2010, 8.1/10).

 2 ) 邁克·李的浮世繪

這其實已經(jīng)是1999年的作品了,現(xiàn)在來說它是因為從傳記片的角度來講,它也并不會過時。2014年的戛納電影節(jié),邁克李的新作《透納先生》在主競賽單元收獲一路好評,更為主演蒂莫西斯波送上影帝寶座。而邁克李最早的人物傳記片就是1999年的這部,講述著名作曲家阿瑟沙利文和劇作家吉爾伯特合作輕歌劇《日本天皇》的電影《酣歌暢戲》。

最近幾年,人物傳記片非常流行,一些拍的中規(guī)中矩的傳記片都在奧斯卡上提了幾次名,學(xué)院派青睞的那些名人傳記中對于名人的真實還原、偉大成就、情感再現(xiàn)的電影,都透露著某種普世意味,注重挖掘人物情感甚至超越了人物本身自有的情感,反而脫離了一些讓人應(yīng)該感受到的真實和客觀性。傳記片當(dāng)中那些為了勵志而勵志的成分,很多時候就像拍攝普通人的愛情故事或者奮斗生涯一樣,只是有了一個更加能讓觀眾八卦和感興趣的劇本,雖然本身存在的致敬成分不會丟失,但是影片的內(nèi)涵也就只是存在于劇本的打磨而不是名人本身的經(jīng)歷了。所以我想談?wù)劇逗ǜ钑硲颉贰?br>
電影導(dǎo)演邁克李是我非常喜歡的一位導(dǎo)演,區(qū)別于長期為好萊塢拍片的諾蘭、雷德利斯科特甚至近幾年的蓋里奇,他依然是一位非常英國本土化的導(dǎo)演。他的電影風(fēng)格更多的是基于真實,挖掘的是平常生活中的瑣碎和細(xì)節(jié),是和好萊塢電影中那種刻意打磨精雕細(xì)刻的電影完全不同的一種類型。為了追求人物在當(dāng)下情況的真實反映,導(dǎo)演常常是準(zhǔn)備好一個劇本框架,讓演員即興表演,由他捕捉令人動容的細(xì)節(jié)片段,再重新加工成劇本進(jìn)行有序拍攝。這樣拍攝出來的電影其實更加真實、更加貼近人物本身。

《酣歌暢戲》從拍攝角度上來說,將輕歌劇還原到銀幕上,和電影有機(jī)結(jié)合,演員就像真正的歌劇演員一樣在臺上咿咿呀呀的唱,服裝精妙,形成了有趣的戲中戲;臺下則是還原他們各自的性格特點,每一個歌劇演員角色并不是走馬觀花,都有其豐富鮮明的個性,或市儈精明,或風(fēng)度優(yōu)雅,或插科打諢,或輕浮挑逗,群戲十分出彩。

整個電影可以分為三部分:第一部分是吉爾伯特和沙利文之間一個重復(fù)寫作嬉鬧歌劇,一個渴望嚴(yán)肅作品創(chuàng)作突破自我的沖突,即將面臨合作結(jié)束的危險之際,吉爾伯特偶然陪妻子逛夜市看到的日本街頭藝人,引發(fā)創(chuàng)作《日本天皇》的靈感。第二部分則是劇本寫就后,吉爾伯特和沙利文各自對于歌劇排練當(dāng)中追求的真實性、藝術(shù)高度所做的努力。最后是歌劇正式演出。值得注意的是影片結(jié)尾。

影片結(jié)尾剪輯的是女演員利奧諾拉扮演的雅雅在臺上唱的一段,片中刻畫的紳士們都是主動的、有強(qiáng)烈主見的,對于紳士背后的女性就像是點到為止,來自于生活中的秘密一般,旁人不需多做琢磨,卻能瞥見其處境不安,身上帶著某種悲哀色彩。雅雅唱的那一段和利奧諾拉臺下對著鏡子前自言自語的內(nèi)容都有著一定程度上,女性覺醒的意義。同樣還是邁克李電影中經(jīng)常會出現(xiàn)的對女性問題的關(guān)懷。結(jié)婚,離別,感情失敗和死亡,都是他鏡頭當(dāng)中最長注視的問題。再舉一個例子,電影里吉爾伯特和妻子莉莉夫妻分房睡,或許是前面交代的父母婚姻給他造成了一定心理障礙,或者是工作太忙,他不想要孩子,他和妻子之間存在的狀似無法逾越的鴻溝,更多是來自他自己設(shè)置了不愿溝通的屏障,這對于妻子莉莉無疑是一種不公。可以看做這樣的家庭生活必然是不幸的。影片尾聲莉莉也曾有過失控,借助寫劇本來向吉爾伯特傳達(dá)自己的痛苦,也只能換來吉爾伯特只以劇本論事佯裝不知,給避過去了。也許傳記片這樣拍會更好,尊重人物本身的歷史感,同時不去神話他們,祈求不犯錯并不代表可以避免犯錯,再偉大的人也理應(yīng)有屬于他的普通人的生活。

影片電影剪輯采取碎片式剪輯,由生活片段隨時間推移架構(gòu)出更宏觀的敘事,細(xì)節(jié)就像流水賬,節(jié)奏緩慢,十分任性得考驗觀眾耐心。但是每個細(xì)節(jié)都像是一樁密事,講述這個人物背后事跡的同時,并不是打開了一扇門而是只能往里一瞥的一扇窗,并不做足功夫去揭曉了解這個人物的答案,而是供觀眾自行想象。一千個觀影者也是一千個哈姆雷特,以往的觀影體驗(特別是傳記片)更多的是直陳故事發(fā)展,讓觀眾接受人物主角本身,重點放在人物塑造的故事。而邁克李的這部傳記,就像沒有絕對的主角一樣,只是單純在講兩個劇作家怎樣創(chuàng)作一部歌劇怎樣排練怎樣演出怎樣成名的故事,故事才更加像是電影的主角,里面所有的人物都是為講故事而服務(wù),而還原其真實性最為可信的,就是保留角色自身原有的事件和特性,家庭不幸也好,無依無靠也好,身體孱弱病入膏肓也好,都只是需要觀眾自行腦補(bǔ)開發(fā)的屬于人物自身的故事。在這一點上來說,這部電影行云流水的生活流水賬,就很好得做到了細(xì)節(jié)中體現(xiàn)微妙的戲劇張力,不再是像其他野心勃勃的傳記片電影那樣消費觀眾,而是觀眾在消費電影了。

拋開內(nèi)容和剪輯,電影的服裝設(shè)計一流,配樂優(yōu)雅,幾場喜歌劇還原把現(xiàn)代觀眾更好地代入到十九世紀(jì)的維多利亞的英國大劇院當(dāng)中,無論是否真懂得欣賞,這種濃厚的古典英國文藝氣氛也更加具化了。同時,電影就像是輕歌劇《日本天王》一樣,核心自是嚴(yán)肅認(rèn)真的,卻是用戲謔的方式表現(xiàn)出來,對于想看維多利亞時期英倫風(fēng)貌和紳士風(fēng)度,又不想電影太沉悶克制的人來說,這部電影應(yīng)該會是個很不錯的選擇。

 短評

勘稱完美的一部作品,可以進(jìn)入我最喜愛的電影中,尤其是結(jié)尾,收的太完美了。影片深刻細(xì)致地勾勒出藝術(shù)創(chuàng)作理想與現(xiàn)實的矛盾又統(tǒng)一的關(guān)系,揭示了一部真正完美的作品最需要的是“見情”。

2分鐘前
  • 最愛百年孤獨
  • 力薦

我就說跟古典沾邊的東西我不能碰……在我看來,這么華麗的投資太浪費了……

6分鐘前
  • 北派山石
  • 還行

邁克·李的作品看過幾部,都頗喜歡,他是能夠從日常生活中尋找戲劇與箴言的導(dǎo)演。但這一部,我實在無感,只能說古裝戲不錯,舞臺戲不錯,至于英式幽默,確實沒有feel到。CC版還出過一部《日本天皇》,是一部歌劇,美國人演日本戲,似乎那戲就是該片中的那部歌劇。

8分鐘前
  • Clyde
  • 還行

從頭到尾局限的取景,鏡頭前的一切仿佛就發(fā)生在一個狹小的舞臺空間

13分鐘前
  • 不良
  • 還行

好的電影,就是讓你看了一大半才發(fā)現(xiàn)是生肉但是仍舊樂在其中

16分鐘前
  • обломов
  • 推薦

temple的自語:laughter,tears,curtain.(笑聲,眼淚,幕布。)

19分鐘前
  • 向日葵d獸
  • 推薦

北??催^。這一片的文本并不是特別麥克李,開宗明義的一出歷史風(fēng)俗劇,倒是有點像法國中尉的女人(小說)里的福爾斯。老于認(rèn)出了羅馬里那個百夫長啊。

20分鐘前
  • dinosaurs
  • 推薦

本片采用長時間全景式的拍攝方式,在傳記片的書寫方式上,用類似于白描流水賬的方式記錄這次舞臺從最開始到上演的全過程,并展示參演人員的各種狀況,這種方式和91年的《梵高》相同,閃光之處就在于可以極為便捷的將所處時代書寫的完美至極,但與之不同的是,本片的視角并非集中,而是分散,而在傳記片中做群像又不現(xiàn)實,這就導(dǎo)致了電影因人物繁雜顯的冗長,而戲中戲的部分也要見仁見智了。另一方面是人物創(chuàng)作困境書寫,此類影片最著名的要屬《八部半》和《爵士春秋》了,前一部借由此來探討個人,后一部用不斷改寫為發(fā)端,在場面上引入歌舞,在本片來看,兩者似乎都有,但都不深入,前一部分,因為一次瀏覽而就解決了,導(dǎo)致不能深究,而后一部分又因為歌劇沒有歌舞觀賞性高和調(diào)度單一,導(dǎo)致乏味,最終令創(chuàng)作問題只成了串聯(lián)電影發(fā)展的脈絡(luò),缺乏討論。

22分鐘前
  • 馬雅可夫斯基
  • 還行

2012-146.幾乎都是室內(nèi)場景,道具、服裝、化妝皆十分精美!另外上下可顛倒的海報相當(dāng)牛啊…

26分鐘前
  • 記憶錯覺
  • 還行

布景和歌舞一流。寫戲賣戲三位和演戲的若干位,除了他們的職業(yè)生活,感情生活也刻畫得入木三分。1885年英國藝術(shù)界的女人們,已經(jīng)獨立起來了。

28分鐘前
  • FGS
  • 力薦

英國導(dǎo)演邁克·李的一部以十九世紀(jì)為背景的古裝劇。太長了,而且字幕較差,看了個稀里糊涂。

31分鐘前
  • 烏咪
  • 還行

這算不算變相的紀(jì)錄片啊。蒂莫西·斯波好可愛。本來想看德克斯特·弗萊徹的,卻沒怎么出場啊。第一次正式看萊絲利·曼維爾的演出,總?cè)滩蛔∵b想當(dāng)年和Gary~~~

33分鐘前
  • smalldie
  • 還行

對于我這種一個半小時才開始入戲的惡俗觀眾來說,這就是一場視覺和聽覺的盛宴

35分鐘前
  • Hom
  • 推薦

Gilbert and Sullivan refers to the Victorian-era theatrical partnership of the dramatist W. S. Gilbert (1836–1911) and the composer Arthur Sullivan (1842–1900) and to the works they jointly created. The two men collaborated on fourteen comic operas between 1871 and 1896.

36分鐘前
  • 推薦

8.5/10。19世紀(jì)末:一對歌劇創(chuàng)作搭檔(兩男)因做不出好作品而各種關(guān)系僵化瀕臨鬧掰,以及他們后來決定一起盡心創(chuàng)作一部歌劇作品《日本天皇》并最終大獲成功。影片可視為一部歌舞片(只不過歌舞不是好萊塢或?qū)毴R塢那類),有著精美的高水平攝影美術(shù),各種歌劇段落也處理(調(diào)度剪輯編排等)地好,但作為傳統(tǒng)故事片本片敘事較散較拖,扣1分。

37分鐘前
  • 持人的攝影機(jī)
  • 推薦

有點過分長了,尤其是對于“創(chuàng)作過程”的展示,邁克李老師也有過困惑期。

39分鐘前
  • 鬼腳七
  • 推薦

邁克李電影中的臺詞真是非英母語觀眾的噩夢啊……導(dǎo)演寫人物從來不會令人失望,但是電影前半段流水賬,后半段則成了“the making of xxx”式的紀(jì)錄片結(jié)構(gòu),還拍得這么長,實在是很難讓觀眾真正投入其中。邁克李的電影拿正反打和“排排坐”撐全片其實完全可以接受,然而連歌舞場面的調(diào)度也這么偷懶就不得不吐槽了,這拍法和舞臺搬演有啥區(qū)別……?

40分鐘前
  • 字母君
  • 還行

The more I see of men, the more I admire dogs.

41分鐘前
  • lcsun
  • 推薦

[CHD].Topsy-Turvy.1999.BluRay.1080p.DTS.x264-CHD酣歌暢戲 [被評選為十五年最佳一百五十部電影之一] [CC 帶導(dǎo)評]

43分鐘前
  • 力薦

2019119 二星還行

47分鐘前
  • 多不利登
  • 較差

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved