猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
建筑設(shè)計師道格（保羅?紐曼 Paul Newman 飾）在自己設(shè)計的舊金山摩天大樓竣工之際，希望拋開工作，開始計劃已久的遠(yuǎn)行，然而此時，主倉庫傳來了報警信號，在大樓指揮中心哈里協(xié)助下，道格查明保險終端柜沒有絕緣保護(hù)，而整棟大樓的電路都遠(yuǎn)沒有達(dá)到自己的設(shè)計要求。大樓建筑商鄧肯和女婿羅杰為了節(jié)省建筑成本，降低了大樓防火規(guī)格。鄧肯和一班各界名流齊聚于135層的舞廳慶祝大樓落成，電路系統(tǒng)不堪負(fù)荷終于引發(fā)明火，道格和前來滅火的消防隊長邁克（史蒂夫?麥奎因 Steve McQueen 飾）力勸鄧肯疏散人群。消防設(shè)施不完善的摩天樓火勢很快難以控制，道格、哈里以及邁克的消防隊員們各盡所能救援人群，但洶涌的大火，似乎要吞噬一切……
長篇影評
1 ) The Towering Inferno
2 ) 如果死亡將至
假如你知道，你舉辦的大型宴會正下方，發(fā)生一場不可預(yù)計的火災(zāi)，你怎么辦？
假如你剛跟愛人纏綿完，就發(fā)現(xiàn)屋外早已濃煙密布，你們早已被大火困在高樓中，而且電話無法接通。你，又會如何？
假如樓道中的煤氣將走廊炸毀，而你只能順著殘存的欄桿往下慢慢地爬到安全的樓層。往下看，是望不到底的樓層。你，會如何？
假如你好不容易獲得逃生的名額，走上天臺卻看到降落的直升機(jī)著火，坐唯一的觀光電梯逃生時又被火舌咬斷了幾乎所有鋼筋，看著電梯里的人滾下110層樓的高度，你會如何？
假如，要你從135層樓的高度坐沒有太多安全措施的纜車到對面的大樓，你，敢不敢？
假如，假如……假如的這一切，發(fā)生在1976年拍攝的《火燒摩天樓》。
1976年，唐山大地震的那一年，就有人告訴我們，豆腐渣工程可能發(fā)生的悲劇。所以片尾，建筑商才說，不要再讓相同的悲劇發(fā)生了。
得出一些生存指南：
1 住酒店之前，還是先把所有的安全通道都摸透一下吧。不要大難臨頭找不到逃生的方向；
2 先走的人，不一定活得下來；留下來的人，不一定就會死。這一點(diǎn)，從搶電梯、乘觀光梯還是坐纜車這三種逃生手段都可以得出結(jié)論。
3 發(fā)生火災(zāi)，一定要想盡辦法告訴別人自己還困在火海里，具體的位置在哪里。方便別人救援。
4 組織大型聚會，一定要準(zhǔn)備足夠的安保力量和醫(yī)護(hù)人員。你完全不能預(yù)料有什么突發(fā)情況。
無論如何，女性總是在災(zāi)難中受到庇護(hù)。這也算是男權(quán)社會里的一點(diǎn)回報吧。電影總是如此，英雄活了下來，自私的人遭到報應(yīng)。但是現(xiàn)實(shí)不是電影。我們完全無法通過進(jìn)度條預(yù)計災(zāi)難什么時候結(jié)束，也或許，你辛辛苦苦地當(dāng)英雄，卻早早地離去了。各種可能都會發(fā)生。我們只能希望，天災(zāi)人禍少一點(diǎn)，機(jī)智勇敢的人多一些。
看電影的時候，我會想，假如我是其中的人物怎么辦。
我只有一個要求——如果要死，請讓我以舒服一點(diǎn)的方法死去。
生命無常，珍惜此刻！
3 ) 火燒摩天樓——給男人看的災(zāi)難巨片！
4 ) 烈火英雄
災(zāi)難片，不對我的胃口，覺得冗長乏味，前期的鋪墊太長且完全看不出是災(zāi)難片的樣子，還很無趣，意外但并不驚喜。
或許是因?yàn)樽罱鱿李}材的電影，看了很多相關(guān)電影，但直到這一部，兩個消防員冒著生命危險，傷口去搜救那一刻，我才有點(diǎn)領(lǐng)悟到了消防員的偉大。
熊熊大火，那就是燃燒著的地獄。往外跑去逃生，才是一個人求生的本能。消防，本身就是一個違反人類以及所有有意識的物種的本能的工作。因?yàn)樗麄內(nèi)ネ氖堑谝痪€，是最危險的地方，是有可能有去無回的人間煉獄，那需要的不僅僅是勇氣，還有融入骨血的責(zé)任。
量變到質(zhì)變，需要一個過程，那一刻才達(dá)成，才有所領(lǐng)悟。
真的，覺得他們很偉大。
但凡優(yōu)秀的至少打動人心的作品，無不是真情流露，有真正的情感在里頭。
而作為一個作品的創(chuàng)作者，如果他自己創(chuàng)作的時候都沒有那種感情，沒有感動自己，不認(rèn)同他的主角，如何去打動觀眾？
我想，我認(rèn)同了這一群特殊的人，紅門戰(zhàn)士。
5 ) 驚悚
媽呀！真的特別嚇人，啊啊啊啊啊啊啊，我到現(xiàn)在還有陰影，怎么這么啊啊啊啊啊啊啊，內(nèi)心久久不能平靜，覺得很不可思議，中間怎么會從那個地方跳出來一個人，臥槽！真的是騷操作，外國電影真的不能多看，心理素質(zhì)要強(qiáng)，啊啊啊啊啊啊啊我要睡不著覺了。還有萬惡的男主，啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊睡不著覺了怎么辦？
6 ) 三個女人一臺戲，兩個男人一幢樓
遠(yuǎn)的咱們就不說了，《見過大爺》您總看過吧，一堆單拎出來都不錯的，對著鏡頭念上一段少得可憐的臺詞就打醬油了，有意思嗎？
當(dāng)然也有制片人特別明白誰和誰放在一起能等于2的，例如監(jiān)制了72年版《海神號遇險記》的Irwin Allen，沒有他，我們可能永遠(yuǎn)沒機(jī)會看到Steve McQueen和Paul Newman站在一起飆戲。
如果說當(dāng)年許多美國男孩的夢想是“長大后娶好萊塢甜心Natalie Wood為妻，一起住在貝弗利山上。”，女孩子發(fā)的少女夢里一定少不了這兩個男人：一個嘴角帶笑，一個眉頭緊鎖；一個溫柔但果敢堅毅，一個硬朗卻不冷冰冰；一個是好萊塢“五好丈夫”的典范，家里有了牛排就不去外面啃漢堡，一個有過三段婚姻，比起斯文地用刀叉吃牛排，更愛快餐店里的麻辣雞腿堡；一個出了名的熱衷慈善事業(yè)，為了捐更多的錢，用自己的大名創(chuàng)辦了食品公司，一個絕不會為了好本子降低片酬，對和錢有關(guān)的一切都要求甚高，可私下里卻一直默默資助著感化所，幫助小混混們改邪歸正.....
據(jù)說McQueen參演這部電影的要求只有一個，那就是臺詞的行數(shù)要和Newman一樣多，害得編劇提前結(jié)束假期，趕回公司改劇本。我一直覺得，人總會和自己看得起的人較真，所以對于McQueen來說，重要的可能不是誰說的話多，而是和Newman站在相同高度的問題。這兩個在當(dāng)年的好萊塢可以呼風(fēng)喚雨的男人，在這部電影的拍攝過程中一直比著誰更敬業(yè)，能不用替身就不用替身，然后一個臉部差點(diǎn)燒傷，一個扭了腳，累死累活終于拍完了這部今天看來仍舊不過時的災(zāi)難大片。
我媽媽在McQueen扮演的消防隊隊長出場后才湊到電視前瞄了兩眼，對于一直粉格里高利派克的母上大人，McQueen的臉實(shí)在帥得太非主流，但演到最后，她和我一樣，都默默地在心里祈禱：隊長你可不能犧牲?。。。。。?br>
雷厲風(fēng)行, 愛崗敬業(yè)，最重要的是關(guān)鍵時刻能抗事兒，這樣的男人誰不愛呢？
最愛他上到頂樓疏散人群的那個片斷。那么緊急的情況下還為了避免引起恐慌，在出電梯前脫下消防服，穿著便裝去和負(fù)責(zé)人溝通。就是這么一個小小的舉動，鐵漢頓時柔情了，不像同類型影片里的其他人，一柔情就要救孩子，抱孩子，親孩子。
一個隊員不敢從故障了的電梯順繩索滑下來，“我一定會摔下去的！”
“那你就第一個下去，省得摔下去時連累到我們?！彼婺勘砬榈鼗卮鸬馈?br> 后來他還頂著這張臉聽上級下達(dá)和董存瑞的壯舉類似的任務(wù)——帶著炸藥包去頂樓炸掉水塔。
“那我怎么下來啊？”
大家一陣沉默......
“凈說廢話！”他抱怨完就出發(fā)了......
要知道這個角色本來是Newman要演的，最后一刻才決定換過來。果然群眾的眼光是雪亮的，McQueen最適合干的事兒就是頂著這張酷臉干最爺們的工作，而不是和情人在床上膩歪幾分鐘然后爬起來救小孩救大媽。
回到電影本身?？此臅r候鄰國日本正在經(jīng)歷著比這部電影還要慘烈的大災(zāi)難。我時常在想，如果我處在那個情況下，能不能連電影里那個渣到極點(diǎn)的女婿還不如？
還好每次消防教育的時候我都沒打瞌睡，還好我住旅館的時候會去留意安全出口的位置，還好我從未忘記在出門前拔掉充電器，因?yàn)槲液芮宄龅酱鬄?zāi)大難時（當(dāng)然，最好這輩子都別讓我遇到）我不會是個勇敢的人......
最后為在日本地震海嘯中的遇難者默哀，也希望那些核能源設(shè)施的設(shè)計者和建造者們能在爭取利益的同時珍視生命，不要像電影里的這幢大樓一樣，為了更高犧牲掉了200多條鮮活的生命......
因?yàn)?4年，所以多一顆星！
三星半 卡司矚目 have some good line 麥昆 is so fucking carry
我本來想去數(shù)一數(shù)，到底紐曼和麥奎因的臺詞是不是一樣多，結(jié)果片長三小時，十分鐘內(nèi)我就放棄了。敘述很拖沓，導(dǎo)演生生多拍了60分鐘，好在那時候沒什么電腦特技，真實(shí)的置身火海還是會讓人震撼的，可以想象在六七十年代人們對科技過于迅速產(chǎn)生的恐慌，哪怕到今天，依然警鐘長鳴。
以70年代的眼光看，確實(shí)是部經(jīng)典的災(zāi)難片。其中對于摩天大樓的消防安全問題，直到現(xiàn)在仍然值得我們思索。片尾，消防隊長說，還好，我們這次只是犧牲了不到200人，不禁讓我想起911的世貿(mào)樓……
#經(jīng)典好萊塢# 隨著巨石強(qiáng)森滿滿套路的[摩天營救]火爆上映，人類征服摩天大樓的欲望再次被點(diǎn)燃。同時，災(zāi)難片對于藝術(shù)和復(fù)雜人性的詮釋完全變成了個人英雄主義的妄想。遙想當(dāng)年74年的[火燒摩天輪]，史蒂夫·麥奎，保羅·紐曼，威廉·霍爾登，費(fèi)·唐納薇，弗雷德·阿斯泰爾等巨星云集、敘事繁雜，片中經(jīng)典橋段無數(shù)；而本片則只有動作片巨星巨石強(qiáng)森單抗，以及華麗麗的特效。
不看不知道鐵達(dá)尼牛逼在哪 Irwin Allen的這種特效片真有必要湊這么大卡司嗎 可惜阿斯泰爾老人最后的舞步叫大火給打亂了
緊張扣人，絲毫不顯冗長。塑造的群像雖表面，但印象挺深。還有這卡司!!!Paul Newman+William Holden+Faye Dunaway+Jennifer Jones+Steve McQueen+Fred Astaire...天哪，看得我十分愉悅!
忘了神秘時候看的，只記得看的時候覺得很震撼
We are on fire, but far below and under control.
有點(diǎn)冗。Faye Dunaway還是比較適合演一些精神狀況不太穩(wěn)定的角色，在這裡像個路人
總體平淡，沒什么特別的亮點(diǎn)，主要還特別長。。。
Steve McQueen!! Paul Newman!! Faye Dunaway!! William Holden!! Fred Astaire!! ...!! 陣容我太喜歡了。只是McQueen跟Dunaway好像幾乎沒有對手戲。
?？怂购腿A納聯(lián)手投資之下，看到的每一分鐘都是錢。從卡司，到開場大段的舊金山航拍開始，到群像所在的奢華細(xì)致的場景，再到大樓模型的反復(fù)爆炸，這可能就是球迷口中說的當(dāng)教練拿到了一手好牌、開航母的感覺。與典型災(zāi)難片的“天災(zāi)”不同，這當(dāng)中只有人。人禍與感情并重，危機(jī)與常態(tài)并行，人物群像的站立主要還是靠一眾演員出色的發(fā)揮（除了面癱的OJSimpson）。仍然有幾個令人稱道的鏡頭，比如消防車的高空俯拍大遠(yuǎn)景（常規(guī)消防車面對大樓的弱?。€有幾個前后呼應(yīng)的抬頭的主觀鏡頭（相同的主觀鏡頭從開心的期待到“永遠(yuǎn)不再想進(jìn)樓”的恐懼釋懷）。解救眾人的仍是“男子氣概”的個人英雄主義。恐高癥者慎看（幾個豎直俯拍的鏡頭縱深感強(qiáng)烈），縱火犯可以多看幾遍。
二次重溫，一樣好看。70年代災(zāi)難片拍了不少，這是經(jīng)典之一，到今天還有現(xiàn)實(shí)警示意義。
麥奎因、紐曼和威廉·霍爾登都希望成為影片演員表中的頭牌主演，霍爾登的要求被回絕，地位同等重要的麥奎因和紐曼采用了對角設(shè)計，前者位于左下，后者位于右上，而且二者的片尾排序恰好與片頭相反，可謂毫無主次之分。然而即便如此，麥奎因仍對紐曼比他多出20句臺詞頗為不滿，編劇很快做出了相應(yīng)調(diào)整。
導(dǎo)演在各部分用力平均，以至于最后炸水庫的高潮戲都不那么高潮了，而且沒有主線，如果工程師Doug不是保羅?紐曼演的話基本上所有線都同樣重要了。有些人物設(shè)定多余，把片長拉到必須快進(jìn)的地步。災(zāi)難片是討論人性的最好途徑，但在本片中也淺嘗輒止。有些好人真的不該死??！兩位男主的對手戲也有些少。
人類總是犯這樣的錯，因小失大，偷工減料的制造出豆腐渣工程。水火無情，吞噬生命于分秒，在事故發(fā)生前消滅隱患才是重中之重。而在危難時刻總有人犧牲自我，也有人只顧自己不管他人死活。70年代相當(dāng)棒的災(zāi)難片！
七十年代的經(jīng)典災(zāi)難大片，只是并非天災(zāi)而是人禍，此類型片鼻祖。當(dāng)年獲得最佳攝影、最佳剪輯、最佳原創(chuàng)歌曲！雖然現(xiàn)在已經(jīng)被電腦特效炫技養(yǎng)慣了的我們會就覺得簡陋老舊，但不得不承認(rèn)很多片段還是會看的人情緒緊張，不會過度的煽情，人物刻畫卻照樣令人印象深刻?？赐臧?012年韓國翻拍版減了一星！
簡直是超級大制作...........
這樣一部1974年的電影，電影里的大樓還都是微觀模型，沒有那么多的花哨技術(shù)，沒有濫俗的煽情戲，簡單直接的就秒殺現(xiàn)在太多太多的大制作災(zāi)難片。Paul Newman怎么能這么帥！這么帥！