很意外的情況下,通過網(wǎng)絡(luò),看了2016版的《喊·山》電影。更意外的是,看到一半立馬選擇邊看邊緩存,不少段落更是欲罷不能地翻來覆去地觀賞。一時(shí)自己也搞不太懂,為啥會(huì)如此喜愛這部農(nóng)村題材的電影。之所以要強(qiáng)調(diào)是2016版,是因?yàn)椤逗啊ど健犯木幾贼斞肝膶W(xué)獎(jiǎng)獲得者,山西女作家葛水平的同名小說,2013年曾經(jīng)拍攝過一個(gè)版本。但2016年的版本并不是翻拍,而完完全全是由導(dǎo)演楊子(并不是《天仙配》那位,諸位放心)自編自導(dǎo)的故事,整個(gè)故事的風(fēng)格和氣質(zhì)與前一版截然不同,所以在片名中,加了一個(gè)點(diǎn)。
雖然最近大家對片名中加個(gè)點(diǎn)的電影莫衷一是,但16版《喊·山》確實(shí)是特例。故事發(fā)生在80年代封閉的太行山中,外來討吃的臘宏因?yàn)檎`踩男主角韓沖捕獵設(shè)置的炸藥不治身亡,留下啞巴妻子紅霞和一雙年幼的兒女。眾人與韓沖的父親商議賠償和私了之事時(shí),啞姑紅霞卻穿起紅妝,時(shí)哭時(shí)笑。眾人皆覺得她受刺激失心,韓沖只得暫時(shí)照顧母子三人的生活。在朝夕相處中,兩顆心慢慢走近,紅霞被拐賣的曲折身世之謎也逐漸揭開。不料,臘宏的命案再起波瀾,告白之前,沒有真相······
有關(guān)婦女拐賣問題的“山”字輩電影,已經(jīng)有很多部。所以估計(jì)你看到前面的簡介,又會(huì)認(rèn)為這是一部主題沉重的,站在世界中心呼喚愛的電影。但這部《喊·山》卻非常的不套路,雖然“愛”依舊是不變的主題,但故事卻把闡述和表達(dá)的重點(diǎn),放在了男女主人公的情感脈絡(luò)上,并將懸疑驚悚等元素植入其中,拍攝手法非常新穎別致。本來擔(dān)心故事發(fā)生的年代和背景,會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的疏離感,怎料從電影一開場,故事講述的節(jié)奏和營造的畫面就能牢牢把我粘在屏幕前。隨著故事的推進(jìn),被男女主人公真摯的愛情深深感動(dòng),也隨著步步靠近真相,為這對苦命鴛鴦的未來揪心不已,所謂“共情”,正是如此。
如果你要我用一句話評價(jià)和概括16版《喊·山》,我會(huì)說,“這是一部愛情電影”。兇殺、拐賣、偏見、愚昧,或是那些我們通常認(rèn)為應(yīng)該出現(xiàn)在農(nóng)村題材電影中的標(biāo)配元素或深刻主題,在這里統(tǒng)統(tǒng)只是背景墻,因?yàn)楣适碌暮诵氖悄敲疵篮玫膼矍?,是現(xiàn)代社會(huì)非常稀缺的愛,稀缺到讓我認(rèn)為只有把故事植入那樣有疏離感的年代中,才沒有違和感,才更具說服力,也是才更動(dòng)人的真愛。這種純與真,不是梳著大麻花辮,穿著白襯衣,假模假樣的害羞靦腆,而來自于豐富立體的人物性格與行為。男主角韓沖,原本是一個(gè)糊涂沒心思的二愣子“宅男”,成天沉浸在自己的小世界中安于現(xiàn)狀,沒事還吸吸貓。一場突如其來的意外,讓“責(zé)任”如鍋般從天而降,從剛開始是逃避和不耐煩,到逐漸學(xué)會(huì)擔(dān)當(dāng)。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己愛上啞姑,當(dāng)他認(rèn)定這個(gè)女人就是他一生所想守護(hù)之時(shí),當(dāng)村中的男人阻止他去自首,而女人們乘機(jī)要將紅霞趕走時(shí),沖冠一怒為紅顏,男孩蛻變?yōu)槟腥恕_@份擔(dān)當(dāng)與保護(hù),是韓沖身上騎士精神的率真呈現(xiàn),成就全片至真至美的高潮淚點(diǎn)段落。
而作為背負(fù)著沉重過往,也承載著無限希望的女主角紅霞,無疑是《喊·山》故事的核心,因?yàn)樗械膽乙膳c真相都是圍繞著她的神秘展開。對我而言,這個(gè)角色最吸引人的地方,是其女性意識覺醒的設(shè)定。出生大戶人家,卻意外被拐賣,堪稱現(xiàn)代版紅樓夢英蓮。拐賣,變啞、強(qiáng)奸、家暴,這樣一個(gè)女人即使承受過最苦難的歲月,依舊敢愛敢恨。她不是被動(dòng)的等待被拯救,也不是那些虛假的忍辱負(fù)重“嫁給大山”,當(dāng)韓沖意外炸死臘宏之后,我們看到她的新生,看到她雖無法用言語表達(dá),卻內(nèi)心激蕩的“喊山”,她會(huì)洗頭梳妝,她會(huì)在屋前種下鮮花,會(huì)享受陽光透過樹葉暖暖地照在臉上,那一塵不染的美好。韓沖的出現(xiàn),是上天送她的一個(gè)意外,雖然韓沖失手炸死臘宏,的的確確是對她的解救,但在兩人的相處中,真正帶動(dòng)情感走向的卻是紅霞本人。玉米地里害怕時(shí)主動(dòng)抱著韓沖尋求安慰,讓那個(gè)之前能沒羞沒臊地喊出“我和獾子都是你的”的大男孩手足無措(這充分說明,說啥不重要,做啥才重要,哈哈~);當(dāng)她發(fā)現(xiàn)自己對韓沖的情感已然變化,即使面對作為長輩的韓沖爹,雖不能說話,卻也能如擲地有聲般地表達(dá)(此處給爹爹點(diǎn)個(gè)贊,過來人就是過來人,一下就明白了);而韓沖傻小子試圖用還錢委婉拒絕時(shí),紅霞的賭氣和小情緒讓觀眾看著又哭又笑,如此敢愛敢恨,難怪一直不開竅的韓沖最后能喊出“咱倆既然不嫌棄,咱倆就該好”的強(qiáng)勢告白。當(dāng)然也別忘了那“此時(shí)無聲勝有聲”的“關(guān)門”段落。當(dāng)韓沖為保護(hù)她,寧與全村人為敵,并要去自首時(shí),紅霞思路清晰地編撰是自己殺死了臘宏,并替韓沖頂罪(因?yàn)樵诩t霞的描述中是她在村民走后悶死臘宏,但實(shí)際上前面的故事中,村民在家的時(shí)候,臘宏已經(jīng)斷氣。而且還有一個(gè)細(xì)節(jié),紅霞描述中出現(xiàn)了大女兒安慰哭泣兒子時(shí)使用的撥浪鼓,但其實(shí)撥浪鼓是韓沖在臘宏死后,才制作的。由此可見,紅霞向公安交代的過程,是其為替韓沖頂罪,故意編造的,如果尸檢,便可真相大白)。這樣豐富的女性角色,這樣鮮活的人物性格,才是中國電影真正需要的女性角色。不同于以往的紙片人,她是真正能讓我們共情同感的,活生生的人。以至于我在想,即使編劇設(shè)定真的是她悶死了臘宏,我們依舊不會(huì)去批判她,反而可能會(huì)產(chǎn)生復(fù)仇成功的快感,因?yàn)樗嵌每範(fàn)幒透淖兠\(yùn)的那一個(gè),當(dāng)機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí),她抓住了,包括利用韓沖埋的炸藥,包括讓女兒誘騙臘宏去采果子,最后她也能說出真相,承認(rèn)自己殺人。沒有人能拒絕,活的如此坦蕩的女性身上的人格魅力。
這版《喊·山》韓沖和紅霞的扮演者分別是青年演員王紫逸和郎月婷,兩人曾經(jīng)在《盲探》和《華麗上班族》中均有合作,此次是第三次聯(lián)袂出演,默契值非常高,兩人的演繹也非常契合這個(gè)老題材新拍法的定位,很能吸引年輕人的目光。而紅花還需綠葉配,16版《喊·山》的配角組合也可謂是老戲骨+實(shí)力派。電影里韓沖父子的感情線是一條非常暖心的旁線,二者從矛盾到和解,儼然典型的“中國式父子”。韓沖爹這個(gè)角色雖然筆墨不多,但能明顯感覺是有故事人,有成泰燊這位老戲骨加持,更是成為捅破韓沖與紅霞情感窗戶紙的關(guān)鍵人物,一句“我怎么覺著這姑娘看上你了。兩個(gè)瘋子你選一個(gè)吧”,妥妥地扎心,爹爹干地漂亮。而后面對村民圍攻,那句“還輪不到你教訓(xùn)我兒,他胳膊肘往哪拐,他胳膊肘往良心上拐”更是666666,果然是有其父必有其子。而大反派臘宏,則是由壞人專業(yè)戶余皚磊出演,一場給小紅霞拔牙的戲真快讓人心理陰影了。但這個(gè)人物卻不是完完全全的十惡不赦,始終攥在手中的紅果子,讓人不由地感慨他其實(shí)也是父親,那種人物性格中真實(shí)存在的矛盾和割裂,才讓角色更加真實(shí)可信。
雖然這部電影在服化道方面存在著不足,但是瑕不掩瑜。最后確實(shí)需要特別提一下《喊·山》的攝影和音樂,真心為電影錦上添花。太行山的美景為這個(gè)感人的愛情故事增添了浪漫濃烈的氣質(zhì),那種回歸自然,回歸本真的美,與故事中美好的情感交相輝映。故事的尾聲,當(dāng)紅霞提著盆和鐵鉤,在山頂努力的敲打,那段大氣磅礴的BGM就是紅霞內(nèi)心最激蕩最澎湃的吶喊,名為——新生!
感謝朋友的推薦,讓我有幸看到了《喊·山》這部電影。這是一部很樸實(shí)的電影,沒有華麗的場景,沒有漂亮的服飾,但講述的確是一個(gè)非常感人的故事。女主人公紅霞的命運(yùn)牽動(dòng)著每個(gè)觀眾的心。紅霞,一個(gè)從小被拐賣的女人,本可以和父母親人幸福地生活在一起,但是因?yàn)榭蓯旱娜素溩?,被迫與親人分離,被臘宏殘害成了啞巴,和他結(jié)為夫妻。并隨著臘宏到處逃亡,風(fēng)餐露宿。在人們的眼里,她是低賤的。但她的內(nèi)心是高貴的,在生活的磨難中,她并沒有絕望,仍然保持著對真善美,對愛的追求。當(dāng)韓沖像一縷溫暖的陽光照進(jìn)她的心靈時(shí),她緊緊抓住這片陽光不肯放手,他們之間那種純粹的愛讓人動(dòng)容。當(dāng)她穿上漂亮的衣服,站在山頭舉盆吶喊時(shí),那個(gè)畫面是多么美!多么感人!劇中的其他人物,韓父、六爺、胖孩......雖然他們也有著這樣那樣的缺點(diǎn),或者各自的小心思,但在關(guān)鍵的時(shí)候,從他們的行為中仍然可以看到良知和公義的存在,時(shí)時(shí)讓人感到人性的溫情。
讓人感動(dòng)的不光是劇情,還有那些認(rèn)真做電影的導(dǎo)演和演員,他們對這部電影是充滿誠意的。無論是男女主還是配角演員,表演都是很到位的。特別是女主郎月婷,全篇沒有一句臺詞,全靠表情和動(dòng)作來演繹,這對她來說絕對是很大的挑戰(zhàn),雖然也有一些不夠完美的地方,但她交出的答卷應(yīng)該是不錯(cuò)的。這個(gè)故事發(fā)生在閉塞的山村,距離現(xiàn)在有些久遠(yuǎn),但并沒有給觀眾過多的壓抑感,電影取景于秋天的太行山,畫面非常清晰,非常美。豐收的玉米地、蔥綠的森林、紅艷艷的樹葉、讓人垂涎的野果.......當(dāng)陽光灑滿山間,映照著翠綠的山谷,再配上好聽的音樂,無論是聽覺還是視覺,都給人美好的享受。盡管這部電影還有著一些不足之處,但在國產(chǎn)電影中不愧為上乘之作,值得一看。
【先說幾句題外話】
第一篇豆瓣影評獻(xiàn)給《喊·山》。
之所以想寫這篇,是因?yàn)闃O其討厭馬慶云說我是片方的裸奔號。
我日。
我注冊賬號逛豆瓣逛知乎逛貼吧不發(fā)帖不行?
我發(fā)不發(fā)東西礙你事了?
照你這邏輯,玩微信不發(fā)朋友圈的人是不是都死了???
【回應(yīng)十三問】
前兩天看到馬慶云在豆瓣和其他人撕逼。《喊·山》從上映到現(xiàn)在也是褒貶不一,于是今天我決定去看看這到底是個(gè)啥片子。影票為證。
看完了以后,真的覺得馬慶云是吃飽了撐的無理取鬧。
以下,就我個(gè)人看后的感覺,來反駁馬慶云無理取鬧式十三問。
(“馬慶云疑問點(diǎn)”均摘自其“十三問”的問題當(dāng)中,特做聲明。內(nèi)含劇透,謹(jǐn)慎閱讀。)
問題1、床戲
馬慶云疑問點(diǎn):在一個(gè)被虐待了非常久造成一輩子不再說話的女人那里,還能用廝打去反抗,楊子導(dǎo)演實(shí)在沒有生活功底。
首先第一個(gè)要反駁的點(diǎn)是,啞巴女之所以不會(huì)說話,是因?yàn)樗德牭搅四腥说恼勗挘づ四腥?,所以男人用鉗子損壞了她的喉部,并不是虐待很久所致。第二,女人反抗,合乎情理。影片表達(dá)女人反抗,但男人依舊得逞,說明女人骨子里是恨男人的,恨男人的占有,恨男人的殘暴,因此,才會(huì)有炸死男人一說。如果,女人任男人擺布,毫無還手,則說明女人習(xí)慣了如今的生活,已經(jīng)麻木,則不會(huì)有炸男人的想法。
問題2、捆綁棺材
馬慶云疑問點(diǎn):導(dǎo)演讓捆綁棺材的橫木在棺材下方,這是極大的錯(cuò)誤。這樣捆綁起來的棺材,即使抬起來,也是東倒西歪的。山里人捆棺材,是橫木放上面,幾個(gè)小伙子用合力抬起。繼而,楊子導(dǎo)演的版本中,橫木折斷了。這個(gè)梗,竟然沒下文了。為什么讓它折斷?為了安排什么橋段呢?
影片當(dāng)中,第一次捆棺材的確是將橫木放在了下面,然后第一次抬起時(shí)折斷。這一個(gè)點(diǎn),似乎是為了表現(xiàn)男人的死沒那么簡單,或者說,男人還有更多的事沒有交代清楚,不會(huì)輕易離開。試想如果順順利利將棺材抬走,后文再揭那么多秘密,是不是缺少一點(diǎn)厚重的神秘感呢?接下來我們說,第一次橫桿折斷,必然會(huì)有第二次抬棺。而這第二次抬棺,橫桿正是被綁在了上方,幾個(gè)小伙子合力抬起。你沒看到?
問題3、姘頭哭喪
馬慶云疑問點(diǎn):在原著小說和李彥廷導(dǎo)演的版本中,都有棺材繩折了這個(gè)細(xì)節(jié)。然后是村里邊有人認(rèn)為,是沒人哭喪,才會(huì)這樣,死者不走,所以,要找哭喪的。因此,牽涉出男主角的姘頭來哭喪。而楊子導(dǎo)演的版本,直到橫木折斷,卻完全沒有下文。
哭喪戲是有的,不知道你為什么沒看到。不過就上面兩點(diǎn)也能看出,你看片不仔細(xì)。至于是誰哭喪?一定要姘頭?職業(yè)哭喪人可能沒飯吃了。
問題4、王胖孩兒不出彩
馬慶云疑問點(diǎn):無論是原著小說,還是李彥廷導(dǎo)演版本,都對王胖孩兒這個(gè)鄉(xiāng)村會(huì)計(jì)有精彩的展現(xiàn)。小說作者葛水平更是以淋漓盡致的山西方言,為王胖孩兒量身打造了一個(gè)快嘴山民的形象。楊子導(dǎo)演,在處理這個(gè)人物形象方面,再次展現(xiàn)出自己非常拙劣的水準(zhǔn)。
塑造人物的根本是要有特點(diǎn)。胖孩兒的特點(diǎn)已經(jīng)顯現(xiàn)出來了。是否需要山西方言、快嘴山民的形象來潤色,個(gè)人認(rèn)為可有可無。有則精彩,無也不傷大雅。這不能稱為問題。
問題5、78年的兩萬
馬慶云疑問點(diǎn):我問了一下,山西太原某國企老工人,在80年代的月工資在30元上下。也就是說,不吃不喝,一年也就三五百。兩萬元,是普通工人不吃不喝四十年的收入。在山村,這個(gè)兩萬,又可想而知是什么概念。
我問了一下,如今某企業(yè)技術(shù)職工,月工資3000上下。我又問了一下,如今某藝術(shù)學(xué)校教職工,月工資5000上下。(以上兩個(gè)只是舉例子)發(fā)現(xiàn)問題了么?一個(gè)人代表不了一個(gè)年代。這些簡單的調(diào)查方式你都不會(huì)?還能只問一個(gè)人?一旦不巧你問了個(gè)一事無成的小人物,或者問到了一位紅遍南北的大明星呢?那結(jié)果是不是天差地別?騰訊文化網(wǎng)2015-02-17的一篇文章《80年代的1萬元現(xiàn)在值多少》真實(shí)地告訴我們:“從正統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字來看,答案最為清晰。從1978年到2014年,居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI平均為105。這也就是說,物價(jià)每年上漲5%,37年間物價(jià)變?yōu)榱嗽瓉淼?倍多?,F(xiàn)在的1萬塊,相當(dāng)于1978年的1600塊,反過來說,當(dāng)時(shí)的萬元戶,則相當(dāng)于現(xiàn)在的6萬元?!钡贸鼋Y(jié)論,當(dāng)時(shí)的兩萬元,相當(dāng)于現(xiàn)在的12萬元左右。你敢說12萬對你來說是天文數(shù)字?
——————————
【161009片尾給出補(bǔ)充,這一段回應(yīng)的確有失偏頗。樓主吸取大家意見,感謝大家提點(diǎn)?!?br>——————————
問題6、下葬與談判的順序
馬慶云疑問點(diǎn):原著小說是先談判,立下字據(jù)之后下葬。而楊子導(dǎo)演的版本是先下葬,然后去談判。這是不能容忍的錯(cuò)誤。
這里呼吁大家,要知法懂法。某律師網(wǎng)站2014年11月10日提出問題:“交通事故死亡,應(yīng)賠償后安葬死者還是先安葬死者后再談賠償?”律師回應(yīng):“這個(gè)沒有硬性規(guī)定”。
問題7、84年山西山村吃米飯
馬慶云疑問點(diǎn):葛水平老師的原著小說,對吃什么,寫的很清楚,都是山西貧苦人的真相。而楊子導(dǎo)演在自己的電影中處理,就成了吃白米飯,還有炒雞蛋。
認(rèn)同。
問題8、八十年代山民養(yǎng)貓
馬慶云疑問點(diǎn):山民養(yǎng)貓,那是您城里人玩的。八十年代,人都吃不飽,還養(yǎng)貓。
這???【黑人問號】養(yǎng)貓…怎么了?不太懂這個(gè)點(diǎn)。山里還不允許有野貓了?誰告訴你這是寵物貓了?
問題9、養(yǎng)蠶的時(shí)節(jié)不對
馬慶云疑問點(diǎn):楊子版本的《喊山》,時(shí)節(jié)是秋收時(shí)候。男主角給女主角蠶子,讓她養(yǎng)。真心不對?。⌒Q一般是春天養(yǎng)啊。當(dāng)然,也有秋蠶,但是,秋蠶不是秋收的時(shí)候開始養(yǎng)啊,是秋收的時(shí)候已經(jīng)上去吐絲了啊。
你自己都說,男主角給的是蠶子,蠶子,蠶子。蠶子是需要一定環(huán)境才能孵化成小蠶的好么?現(xiàn)在放好,到春天孵出小蠶,然后再養(yǎng)起來,有什么問題?
問題10、對姘頭的男人的形象,全部刪除
馬慶云疑問點(diǎn):楊子的電影,(將姘頭男人)刪的干干凈凈。這是在閹割小說的精華,留下自身意識上的糟粕。
從頭到尾姘頭琴花除了韓沖以外,再無別的男人。因此我們可以簡單認(rèn)為,導(dǎo)演想要塑造一個(gè)單純的妖艷賤貨,不想扯上其他關(guān)系。難道這樣不可以?沒有任何場景或臺詞表明琴花是個(gè)愛出軌的女人,所以請不要拿《光棍兒》舉例。按照馬慶云的意思,電影是不是還得把韓沖母親的事和韓沖父親坐牢的來龍去脈都展現(xiàn)出來呢?
問題11、村中有女人燙頭
馬慶云疑問點(diǎn):姘頭的大耳環(huán),村民中出現(xiàn)的燙頭的女人等等,都構(gòu)成了電影的敗筆。
我掃了一眼,出現(xiàn)的女村民基本都是老太太,白黑相間的短發(fā)。要說燙頭耳環(huán),也就是姘頭自己的特點(diǎn)了。姘頭家里是下礦的,有點(diǎn)錢,做個(gè)頭發(fā)買個(gè)耳環(huán)也屬正常。馬慶云的邏輯是不是居民小區(qū)不能出現(xiàn)保時(shí)捷,cbd核心商務(wù)區(qū)不能有賣煎餅果子的?
問題12、啞巴身世交代的拖泥帶水
馬慶云疑問點(diǎn):電影貴在干凈利索。李彥廷版本,對啞巴身世的交代,值得影迷觀看,十分干脆,不絮叨。而楊子的版本,儼然是小腳老太太的裹腳布,又臭又長,連韓國電視劇都不如。
這???【再次黑人問號】紅霞身世作為一個(gè)疑點(diǎn)慢慢揭開有什么問題?柯南道爾哭暈在廁所。以后福爾摩斯斷案不許超過五分鐘。否則馬慶云看不下去。
問題13、對整個(gè)《喊山》的歪曲
馬慶云疑問點(diǎn):葛水平的《喊山》,最大的主旨,也是當(dāng)年鐵凝大姐力挺拿魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的地方,就是,小說講的是一個(gè)女人如何被壓抑成啞巴,然后如何重新回歸有聲音。這是當(dāng)代的婦女解放的一種旋律。楊子完全處理成了《鄉(xiāng)村愛情》,成了一男一女的山西山村愛情故事,虛假非常。
《鄉(xiāng)村愛情》是本山傳媒制作的東北鄉(xiāng)土風(fēng)情的輕喜劇,和山西故事風(fēng)格不同,一看馬慶云就不了解東北,才會(huì)把此二者混為一談。另外,莎士比亞說“一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特”。仁者見仁,智者見智,每個(gè)人看透的是不同的主題。不要把你的思想強(qiáng)加于別人。
【結(jié)尾】
同意馬慶云的第七問,另外紅霞的服裝的確很有問題。這都屬于服化道的問題,因此就服化道上給《喊·山》扣分。摸著良心給四星。個(gè)人喜歡回憶時(shí)的平行蒙太奇,以及最后警車開走時(shí)傾斜拍攝的鏡頭。片子中規(guī)中矩。值回票價(jià),并非不堪,一星實(shí)屬嚴(yán)重。
并不華麗的分割線
————————————————————
161009
沒想到一個(gè)月前沒人看的這篇評論現(xiàn)在竟然被頂起來了。
最要謝謝大家的關(guān)注了。
接下來做一點(diǎn)兒補(bǔ)充。
對于正文當(dāng)中提到的問題5,做一個(gè)小小的回應(yīng)。
樓主90后,的確不了解八十年代的好多事情。對于問題5,“兩萬相當(dāng)于現(xiàn)在的十二萬”這個(gè)結(jié)論,也是我在查了點(diǎn)資料以后,根據(jù)騰訊文化網(wǎng)的調(diào)查結(jié)果才給出的。需要澄清,這個(gè)結(jié)論不是我個(gè)人臆想、憑空捏造的,所以請大家不要罵我…【可憐狀】但是看到了辣么多人站出來質(zhì)疑這個(gè)結(jié)果,再加上一些年長的學(xué)長學(xué)姐給我介紹,我個(gè)人也越發(fā)覺得這個(gè)結(jié)論給出的是有點(diǎn)傻。【手動(dòng)笑哭+尷尬】
因此這里收回對于馬先生問題5的質(zhì)疑。感謝眾網(wǎng)友對樓主的提點(diǎn)。??
首先聲明,這部電影本身還是存在不少問題的,電影本身不值得五顆星。但是作為一部國產(chǎn)電影,并且脫離了大制作,大明星,認(rèn)認(rèn)真真講一個(gè)故事,我覺得值得肯定。所以我個(gè)人給了五顆星。并且希望這五顆星可以讓更多人愿意去看一看這部電影。
故事其實(shí)并不復(fù)雜,一個(gè)被拐的婦女(甚至這個(gè)少婦還有顆少女心)殺夫,結(jié)果連累了其他人的故事。但是故事的表現(xiàn),又不簡單。當(dāng)觀眾以為這只是一個(gè)簡單的鄉(xiāng)村愛情故事的時(shí)候,才引入了關(guān)于被拐的故事,并且通過這段故事的情緒鋪墊,點(diǎn)亮了之前的伏筆,為最后的殺夫做了情感和邏輯上的鋪墊。
先說服化道。很多人會(huì)覺得服化道這一點(diǎn),做的不夠細(xì)致。我個(gè)人也覺得有點(diǎn)錯(cuò)亂,我不知道是不是導(dǎo)演的刻意為之。因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)專業(yè)的電影人,導(dǎo)演忽略某一個(gè)兩個(gè)的服化道的細(xì)節(jié)可以解釋,但是整片幾乎很多的忽略,就需要考慮是否導(dǎo)演的刻意了。故事發(fā)生在80年代,但是除了警察的制服,大家?guī)缀蹩床坏桨耸甏臇|西。韓沖家里的電燈(八十年代山村里能通電的都不多吧),紅霞那修身的外套,警察用的手銬。如果這些還不重要,那么片中所有人的思想,都是可以感覺到濃濃現(xiàn)代氣息的,沒有八十年代山里人的懵懂和迷茫。所以我覺得,導(dǎo)演也許是希望用現(xiàn)代的方式,來講述一個(gè)過去的故事。因?yàn)殡娪爸猩婕暗耐猎岷退廊穗[瞞不報(bào),不太適合發(fā)生在現(xiàn)代社會(huì),即使現(xiàn)代社會(huì)有這些發(fā)生。
接著說表演,郎月婷是經(jīng)驗(yàn)的。沒有那種農(nóng)村題材片里面,婦女的可以扮土扮傻。在山村那暖暖的陽光里,我甚至感覺到了驚艷。那是一種不同于城市的美,美的自然含蓄,如一朵含苞待放的曇花。也許有人說,這是因?yàn)榕鞯亩ㄎ辉谟诒还盏拇蠹议|秀。但是請大家看看另外一個(gè)小寡婦的裝扮。在八十年代的定位里,也一樣算是驚艷了吧?沒有太艷俗,沒有太勢利。即使后面針對了女主,那也是為了保護(hù)自己喜歡的男人。是的,那個(gè)之前不在意,失去了卻發(fā)現(xiàn)舍不得的男人。在愿意給韓沖借錢的那段戲里,是可以感受到小寡婦對于韓沖的感情的。這部電影的表演告訴我們,中國其實(shí)是不缺好演員的,甚至年輕演員也是可以詮釋好角色的。只是也許某些人,忙于別的事情多了,所以忘記了培養(yǎng)自己的演技。
攝影和構(gòu)圖這也是要重點(diǎn)提的。影片中不止一次產(chǎn)生了鏡頭的搖晃感,給我少許的暈眩感。我不知道是不是導(dǎo)演刻意為了渲染主題有意為之。但是作為一部農(nóng)村題材的片子,鏡頭的偶爾搖晃,不會(huì)給我負(fù)面的影響。全片的主題雖然沉重,但是色調(diào)和構(gòu)圖卻是暖暖的。尤其是幾處陽光的構(gòu)圖,暖人心扉。
第五代導(dǎo)演曾經(jīng)依靠農(nóng)村的題材,走上了世界的舞臺。說明我們的農(nóng)村,是有好故事的。我也希望有更多的導(dǎo)演,可以挖掘更多的農(nóng)村題材電影。產(chǎn)生更多的類似喊山,心迷宮這類的電影。我們的農(nóng)村,不僅應(yīng)該有鄉(xiāng)村愛情故事,還應(yīng)該有溫情,有樸實(shí)的鄉(xiāng)情!
我在二號參加《喊山》看片會(huì)的時(shí)候,這個(gè)電影的豆瓣評分還是6.6。
看完片之后,我覺得這還是一部可以稱作優(yōu)秀但仍舊有諸多不足的作品,6.6的評分實(shí)在是被低估的,因此我給出五星,這里面當(dāng)然有很多情緒的成分,自己的五星雖然不能實(shí)質(zhì)上拉高評分,但也是一種支持。
先前聽一個(gè)朋友說起過:中國不缺好電影,缺的是把好電影豎起來的人。
今天,喊山上映了,看排片,不到百分之一,家鄉(xiāng)的小城九家電影院竟然總共只有一場排片,這部電影自然又是沒有被豎起來的。
不過我們在這里不聊商業(yè)上的東西,因?yàn)榻裨缭诳炊拱甑臅r(shí)候,注意到了一篇一星的影評,說喊山自造幽靈場排片。
很訝異,一部實(shí)時(shí)票房與《詭新娘》相當(dāng)?shù)碾娪氨徽f票房造假???
![]()
上午截圖的實(shí)時(shí)票房數(shù)據(jù),《喊山》的排片和票房都是被碾壓的。
于是我去拜讀了文章作者馬慶云的其他的影評,發(fā)現(xiàn)還有另一篇給《喊山》打一星的影評。
這電影有這么不堪你需要寫兩篇長評來給他打一星??!
雖然文章里面對喊山的問題的指正還是很有道理的,我也都認(rèn)同,但就因?yàn)檫@些問題就要來打壓這部電影?我也是因?yàn)檫@些問題所以我覺得《喊山》還是一部7分電影——誠意之作,還有瑕疵。
于是我接著看了馬慶云其他的文章,然后……
我?????????????????????
并且……
我又看了他對其他電影的評價(jià)……
我好像……
也大概知道了……
這貨的欣賞取向……
因?yàn)檫@個(gè)世界上總有一些人是這樣的,他一定要和別人不一樣,就覺得自己標(biāo)新立異并且牛逼,以挑刺和誣陷為樂,好像能罵幾句自己就是批評家了。
馬慶云是個(gè)小角色,但是中國電影遲早要?dú)г谶@幫小角色手上。
我記得前段時(shí)間翻到《張震講故事之合租屋》的豆瓣主頁。
上面無數(shù)打一星的評論大意都是說:我沒看,但是國產(chǎn)恐怖片都是垃圾,于是給一星……
就算他爛,你沒看你評論個(gè)鳥!
再看看暑期檔扎堆的爛片,現(xiàn)在我們好不容有一部還可以的《喊山》,然后還有這幫孫子要出來損,這部電影到現(xiàn)在豆瓣評分都還沒有到7,imdb卻又8.0
那是不是沒什么大牌的電影,現(xiàn)在都要靠下跪來掙票房了?
都要靠花錢買水軍來刷口碑了?
像這種給好片打一星,給爛片打五星的,沒有別的意思。
我也不是針對馬慶云。
我是說所有這些在豆瓣上裝逼搏出位的——都是垃圾。
很好看。鄉(xiāng)村故事。似乎是黑暗的悲傷的無望的,卻更是光明的溫暖的有愛的。拍攝質(zhì)地極具藝術(shù)美感。
好看是真的好看,難能可貴的華語電影,難能可貴的青年演員,可能郎月婷和王紫逸算得上這代演員中的翹楚了。電影的整體完成度非常好,真正的搭了國際班底之后產(chǎn)生用處的電影,敘事和節(jié)奏上還是有稚嫩和不足,整體來說四顆星,出于鼓勵(lì)給五星吧,改天片子的整體分?jǐn)?shù)上到合理水平我再改回來。
演員演的很好,故事情節(jié)很感人,宣揚(yáng)的價(jià)值觀是正確的。我最喜歡兩種電影,一種是有意思,一種是有意義。這是部有意義的電影,看完能讓人思考一些東西。值得一看。看得出,這是部用心拍的電影!
樸實(shí)的故事,娓娓道來。我一直覺得,判斷一部電影好壞的標(biāo)準(zhǔn),是你有沒有快進(jìn)的沖動(dòng)。這種農(nóng)村題材,宣揚(yáng)真善美(非主旋律)的電影是我比較偏愛的,何況故事還是以我老家山西為背景。
整個(gè)故事還不錯(cuò),但是格局比較小。商業(yè)元素也不多,有點(diǎn)擔(dān)心票房啊。
超值的看的一部電影~不愧是獲獎(jiǎng)的。不是想象中那種鄉(xiāng)村風(fēng),挺文藝的。撲朔迷離的結(jié)局,有點(diǎn)兒猜不透……郎月婷全程沒有臺詞,內(nèi)心戲真的演的很真實(shí),全靠演技!在被警察帶走前回頭看阿大的那一個(gè)眼神就忍不住淚奔了。
電影的故事情節(jié)很好,適合得國際電影節(jié)獎(jiǎng)的,峰回路轉(zhuǎn),在讓人傷感的同時(shí)又給你希望,演員的表演質(zhì)樸,在新人里算不錯(cuò)的了,電影里的某些畫面拍的很美
發(fā)生在大山里的故事總是充滿了質(zhì)樸和真誠。導(dǎo)演和演員都很走心。
來自深山的壓抑,內(nèi)心的吶喊。很多時(shí)候一個(gè)人的爆發(fā)只是沒有遇見某個(gè)人某件事,真相在真愛面前變得微不足道。我本可忍受黑暗,如果我不曾見過光明。所以,王紫逸和郎月婷演繹的讓人驚喜。
鏡頭語言是我的菜,太行山好美。本覺得啞巴演的不如韓沖,原因可能是氣質(zhì)太好了點(diǎn),看到后來才發(fā)現(xiàn)吖的人原來本就不是山里人。韓沖樸實(shí)直率,感覺是本色出演。臘宏的表演真的很出彩,話不多,形象卻很深刻,很有實(shí)力的演技??偟膩碚f,劇情對我而言沒有特別虐,細(xì)節(jié)處處透露著幽默和可愛。
雖然發(fā)生在山里的故事,但是影片的格調(diào)是很唯美的,懸疑與愛情交加的故事。朗月婷和王紫逸對人物的演繹讓我感到驚喜,在老戲骨面前并不落下風(fēng)。不過影片的節(jié)奏有些拖沓了,對琴花這個(gè)人物的刻畫也有些過頭。影片最后的處理還是有驚喜的,真相在真愛面前似乎不再重要。
還不錯(cuò)啊 王紫逸挺好(看)的 不過郎月婷的面癱有點(diǎn)倒胃口
服裝道具這塊是沒有人管嗎,84年哪來那么潮的牛仔服T恤,還動(dòng)不動(dòng)就賠償2萬,把個(gè)破村子賣了也沒有2萬吧,導(dǎo)演咋想的。
哭死,心痛到窒息,片子如此真實(shí),苦難即將過去,卻迎來更加悲慘的未來。
整體是美的,男女主角從演《華麗上班族》開始就cp感十足啊。配樂簡直完美,恰到好處,哭了三次,很喜歡!推薦
煽情過多,深度卻不足。服化道太違和,強(qiáng)行賣文藝和輕松,朗月婷的演技讓人坐立不安。
通過現(xiàn)實(shí)主義的拍攝手法與浪漫主義的表達(dá)方式,展現(xiàn)了一場充滿懸念的意外與一段讓人心碎的愛情。在嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)中展現(xiàn)了人性的溫情,在喧囂的鬧劇中刻畫了現(xiàn)實(shí)的無奈,看后讓人深思。
臘宏打死老婆的時(shí)候警察不知道在干什么,紅霞被拐賣的時(shí)候警察不知道在干什么,臘宏家暴虐待紅霞的時(shí)候警察不知道在干什么,壞人死了警察來了,為壞人伸張正義來了,真棒
看預(yù)告片感覺還不錯(cuò),畫面很美但是故事本身很壓抑。真相最終只有啞巴知道,影片的名字叫做《喊山》形成強(qiáng)烈的對比。
很失望。劇本攝影不錯(cuò)。服裝道具不到位算硬傷導(dǎo)致山村偶像片感。及導(dǎo)演方面,年代不僅模糊不清,人物定位也不準(zhǔn)確,閃回夠拙劣尷尬癌簡直要犯了。女主在山頂敲盆白衣彷彿民謠歌手小娟也是夠了。男主有秦昊影子,演技不錯(cuò),配角超給力尤其是男主他爹好評!0617@?????? with ??