黑夜,靜寂得像死一般的黑夜!但是,黎明的到來(lái),畢竟是無(wú)法抗拒的。梭羅警告美國(guó)人當(dāng)心枕木下的尸首,我也想警告某一些人,當(dāng)心呻吟著的那些錠子上的冤魂
——————夏衍《包身工》
《99個(gè)家》誠(chéng)然是一部屢次被人忽視的年度佳作之一,這部由美籍伊朗導(dǎo)演拍攝的電影取材自2006年的真實(shí)事件,極其辛辣的諷刺了房地產(chǎn)公司高層的丑惡嘴臉,令人憤恨的殘酷現(xiàn)實(shí),甚至可以與去年俄羅斯電影《危樓愚夫》媲美,然而這部小成本的現(xiàn)實(shí)主義獨(dú)立電影卻埋沒(méi)在了量產(chǎn)的好萊塢流水線(xiàn)作業(yè)的類(lèi)型片之中,無(wú)論是在去年威尼斯電影節(jié)的顆粒無(wú)收,還是影片在國(guó)內(nèi)外評(píng)分網(wǎng)站均不受好評(píng),被人稱(chēng)之為“小學(xué)生作文一般味道”除了爛番茄網(wǎng)站上的91%新鮮度以外,大概都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這部影片應(yīng)得的嘉獎(jiǎng)。
影片的拍攝地位于風(fēng)景秀麗的弗洛里達(dá)州奧蘭多市,這里坐落著全球聞名的迪斯尼樂(lè)園以及環(huán)球影城,美國(guó)人稱(chēng)之為“童話(huà)之城”。奧蘭多景點(diǎn)美,就美在它的多彩,新奇,動(dòng)感,還有那宜人的溫馨,雖小,卻在小城中有著大世界(百度百科),影片多次運(yùn)用簡(jiǎn)短的中景遠(yuǎn)景展現(xiàn)這一點(diǎn),并使用了明艷的色調(diào),然而卻講述了一個(gè)極為殘酷的“奧威爾”式故事,片中沒(méi)有一個(gè)人是絕對(duì)無(wú)辜的,從某些定義上來(lái)看,這是一部不折不扣的“黑色電影”類(lèi)似去年的《夜行者》盡管影片中沒(méi)有陰影,骯臟的城市以及蛇蝎女郎這些黑色電影“標(biāo)配”卻散發(fā)著絕望之感,讓人自心底里不寒而栗,那是對(duì)人性的完全絕望。
自一開(kāi)始便是辛辣而幽默的諷刺,第一個(gè)鏡頭奠定了影片的壓抑基調(diào),一個(gè)“釘子戶(hù)”開(kāi)槍自殺,而房地產(chǎn)承包商里克?卡佛則滿(mǎn)不在乎的向周?chē)瞬蹇拼蛘?,全然沒(méi)有把別人的生命當(dāng)作一回事,而影片中的對(duì)比亦十分明顯,毫不隱諱,這也是大概某些“影評(píng)人”不大看好這部影片的原因吧,在影片的中期,丹尼斯從受害者轉(zhuǎn)變成了施暴人,我們通過(guò)一系列的蒙太奇鏡頭看到了一個(gè)個(gè)溫馨而又和睦家庭的破碎,同時(shí),導(dǎo)演又特意展現(xiàn)了里克?卡佛的家——一座大得夸張的私人別墅,其中有游泳池,門(mén)口停著兩輛汽車(chē),他的夫人及三個(gè)孩子衣著光鮮。這些刻畫(huà)意在形成一種人人都能看出的巨大反差。
男主角丹尼斯納什,作為一名單親爸爸,本為了自己家庭,為了在孩子面前樹(shù)立起“父親形象”因而不得不為虎作倀,并逐漸利益熏心,野心越來(lái)越大,當(dāng)他被驅(qū)逐出家門(mén)并且不得不居住在汽車(chē)旅館時(shí),他是否會(huì)想到:不久后自己也成為了自己最為厭惡的人,成為了人們口中詛咒的對(duì)象,成為那開(kāi)著路虎,站在別人家門(mén)前滿(mǎn)嘴空話(huà)的衣冠禽獸?不,他沒(méi)有想到這些,穿梭在人群之中,為了生存,我們學(xué)會(huì)了世俗,我們學(xué)會(huì)了妥協(xié)與虛偽,逐漸活成了自己兒時(shí)最為厭惡的那種人。因此,筆者不愿長(zhǎng)大,不愿結(jié)婚,不愿直面現(xiàn)實(shí),不愿與人交往,沉迷于膠片之間并屬文自?shī)剩浣砸驗(yàn)榇恕?br>影片唯一的瑕疵之處在于男主的家庭條件,他不像是繳納不起債務(wù)的人,他有一輛道奇皮卡,能有錢(qián)給兒子買(mǎi)PSP,孩子還有一件NBA球衣,雖不比里克卡佛家的奢華,卻仍舊是中產(chǎn)階級(jí)家庭,或許只不過(guò)是為了植入廣告,可是這廣告未免過(guò)于不當(dāng),險(xiǎn)些損傷了整部影片。
順理成章地,那些付不起債務(wù)的窮人們占據(jù)了道德的制高點(diǎn),則未免會(huì)引起某些人的道德綁架,當(dāng)然,筆者不同于某些圣母婊,這些窮人的確不是完全有理,可是房地產(chǎn)公司的行為卻乎令人憤恨的流氓行為,我們貸款時(shí),應(yīng)再三考慮,自己是否真的能償還這些債務(wù)?
這部影片如果放在10年甚至20年前的中國(guó),則必定會(huì)被解讀為“揭露資本主義的黑暗”,這樣的解讀必定是膚淺且形而上學(xué)的,真正的藝術(shù)作品不應(yīng)有局限性,這種行為并不是哪個(gè)“主義”哪個(gè)“國(guó)家”專(zhuān)有,而是社會(huì)發(fā)展下畸形人性的附屬品,“美國(guó)不同情弱者”導(dǎo)演借助里克卡佛之口道出了這句話(huà),當(dāng)然,不僅是美國(guó),這個(gè)世界更是如此,強(qiáng)者建立,弱者無(wú)人同情!劉慈欣的“黑暗森林”法則在人類(lèi)社會(huì)仍舊適用!
無(wú)需多言,也無(wú)力改變,仔細(xì)傾聽(tīng),只聽(tīng)到了金錢(qián)背后冤魂的哀號(hào)!
Steven Raymond Lynch
乙未年丁亥月 己酉日于京師
無(wú)論如何,《99個(gè)家》的故事,都能讓中國(guó)觀眾聯(lián)系到熟悉的強(qiáng)拆話(huà)題,只是到了美國(guó),就成了借助有憑有據(jù)的法律和到場(chǎng)講理的持槍警察,驅(qū)逐還不起房貸住戶(hù)的現(xiàn)實(shí)故事。
電影置景于佛羅里達(dá)的奧蘭多,那個(gè)有著全球最大迪斯尼的童話(huà)世界。而那些看似均富般美好的郊區(qū)舒適大宅,卻也如同童話(huà)般不真實(shí)。故事以肇始于2006年的那場(chǎng)次貸危機(jī)為背景,隨著美國(guó)住房市場(chǎng)的降溫尤其是短期利率的提高,次貸還款利率大幅上升,購(gòu)房者還貸負(fù)擔(dān)大為加重。住房市場(chǎng)的持續(xù)降溫,也使購(gòu)房者出售住房或者通過(guò)抵押住房再融資變得困難。這種惡性循環(huán)的局面,直接導(dǎo)致大批次貸的借款人不能按期償還貸款,銀行收回房屋,卻賣(mài)不到高價(jià),大面積虧損。
由安豬加菲(安德魯·加菲爾德)飾演的建筑工人丹尼斯.納什,就是這場(chǎng)次貸危機(jī)里的活標(biāo)本。剛在法庭上聲辯自己無(wú)力支付房貸并請(qǐng)法官寬容些時(shí)間的次日,為投資銀行工作的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人Mike Carver(邁克爾.珊農(nóng)飾)就帶著警察來(lái)抄家了,全然不顧一個(gè)男人在母親和兒子面前的尊嚴(yán),熟練的表演著那些“感同身受、請(qǐng)求理解”的虛假臺(tái)詞。如若房主難以接受,不可被侵犯的警察就強(qiáng)行闖入,宣讀著“這房子此刻已屬于銀行,要么立即清理物件走人,要么跟我們?nèi)ケO(jiān)獄”的原則,不由分說(shuō)的讓破產(chǎn)者將一切實(shí)物連帶破碎的美國(guó)夢(mèng),一道打包丟到皮卡后座,去向更郊外的汽車(chē)旅館——在那兒,有著和丹尼斯一樣的大量被強(qiáng)拆者。
曾在《手推車(chē)男人》和《拉丁男孩的天空》中證明自己擅長(zhǎng)處理底下層現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的導(dǎo)演拉敏·巴哈尼,此番繼續(xù)為失敗的主人公營(yíng)造著焦慮氣氛,被驅(qū)逐者當(dāng)然不敢暴力抗法,而必須聽(tīng)天由命的攜老媽和兒子住到陋室。安豬的慌亂而可憐的神情,與邁克爾.珊農(nóng)一向冷酷的表情,形成著鮮明對(duì)比和沖突,作為地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人的強(qiáng)拆者占盡上風(fēng)。哪怕剛想為尊嚴(yán)憤而出擊,卻又被強(qiáng)拆者丟過(guò)來(lái)的掃帚打發(fā)至尷尬處境——現(xiàn)在有那么個(gè)工作機(jī)會(huì),為了能讓孩子吃下一頓飯,你來(lái)還是不來(lái)?寒心而又確鑿的是,在窘迫現(xiàn)實(shí)面前,尊嚴(yán)從來(lái)一文不值。
編劇和布景師從此開(kāi)始發(fā)揮聰明才智,搜刮著真實(shí)新聞,搭建起一座座匪夷所思的破產(chǎn)之屋。拿著掃帚的丹尼斯,首先得面對(duì)的,是一套被憤怒的破產(chǎn)者打爆下水道、并用糞便淹沒(méi)的宅邸,“250美元,我就豁出去干了?!辈诲e(cuò),這筆忍著惡臭撈回來(lái)的小錢(qián),可謂丹尼斯一家的救命錢(qián)。那么接下來(lái),是不是該再接再勵(lì),為趕走他的經(jīng)紀(jì)人Mike再立新功呢?
于是,從打掃破屋到驅(qū)趕釘子戶(hù),再?gòu)馁~目作假到巧立名目征地,丹尼斯成為了西方經(jīng)典敘事中那個(gè)與魔鬼梅菲斯特做靈魂交易的浮士德,他也越來(lái)越熟稔自己的新職業(yè)身份,以一臉無(wú)辜樣面對(duì)破產(chǎn)家庭甚至孤寡老人,“相信我,這樣的日子不僅對(duì)你們,對(duì)我也是極其難受的,但是……”
但是不像驅(qū)趕他卻又輔導(dǎo)他的“恩師”Mike,并非鐵石心腸的丹尼斯,在財(cái)富迅速增長(zhǎng)過(guò)程中,也開(kāi)始了內(nèi)心極其痛苦的天人交戰(zhàn)。而眾所周知,懷揣鬼胎總是做不好事的,即便等待他的是一件稱(chēng)得上是犯罪的壞事。
如果說(shuō)曾榮獲奧斯卡最佳紀(jì)錄片的《監(jiān)守自盜》,是一部擺出事實(shí)嚴(yán)詞批判華爾街的檄文,那么今天的《99個(gè)家》,則可是這篇有力檄文中最有切腹之感的例子。畢竟對(duì)于還繼續(xù)蝸居在廉價(jià)汽車(chē)旅館里的破產(chǎn)工人家庭來(lái)說(shuō),高盛、美林等高端金融玩家的陰謀論太過(guò)聰明、難以理解,或只有丹尼斯的顛沛故事有著感同身受的溫度吧。
從2010年秋到2018年初,單身媽媽伊維特帶著兒子格里高利成為我的租客,持續(xù)時(shí)間超過(guò)7年。其間格里高利由小學(xué)念到高中畢業(yè),身高由1米2長(zhǎng)到1米95。
我正在寫(xiě)一篇回憶文章,作為房東,也作為經(jīng)常被拖欠房租的受害者。伊維特按時(shí)交房租的月份遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于拖欠的月份,比例大約為1:5。根據(jù)合同,只要拖欠一次,我就有權(quán)利告到法院,結(jié)果很可能將她和孩子強(qiáng)制驅(qū)逐,掃地出門(mén),但我們一直保持協(xié)商,從來(lái)沒(méi)有真正對(duì)簿公堂。直到最后搬家的時(shí)候她含著淚,連聲跟我說(shuō)遇到了天使。目前她仍然拖欠著不小的一筆金額。
缺少?gòu)?qiáng)制驅(qū)逐,掃地出門(mén)場(chǎng)景的直接見(jiàn)證,我想到求助于電影。美國(guó)電影如同一個(gè)巨大的影像數(shù)據(jù)庫(kù),極少漏掉主要的社會(huì)議題。我用“關(guān)于強(qiáng)制驅(qū)逐的電影”搜索,2014年出品、包括好幾位電影明星的《99個(gè)家》(99 Homes, 2014)立即進(jìn)入視線(xiàn)。
對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō),美國(guó)式現(xiàn)實(shí)主義其實(shí)比法國(guó)新現(xiàn)實(shí)主義更接近現(xiàn)實(shí),因?yàn)槲蚁鄬?duì)豐富的實(shí)際生活經(jīng)驗(yàn)。至于說(shuō)中國(guó)標(biāo)榜的社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義則不提也罷。電影《99個(gè)家》的背景放在次貸危機(jī)后的佛羅里達(dá),其中對(duì)于eviction即強(qiáng)制驅(qū)逐、掃地出門(mén)的刻畫(huà)極為細(xì)致,普通美國(guó)人遭遇不順導(dǎo)致失去家園的痛苦只能引起觀眾對(duì)資本主義運(yùn)行中無(wú)法避免的弱肉強(qiáng)食元素的深度憂(yōu)慮。除了三位主要演員外,幾段eviction場(chǎng)景都以真實(shí)人物出演為主,包括執(zhí)行強(qiáng)制令的警察和負(fù)責(zé)搬遷的工人。
真掃地出門(mén),所有可移動(dòng)的物件被瞬間從屋里清理到街邊,接受周?chē)従雍蛠?lái)往路人的目視
《99個(gè)家》(<99 homes>)是一部相當(dāng)硬的美國(guó)電影,講的是次貸危機(jī)后在美國(guó)佛州奧蘭多,一個(gè)又一個(gè)無(wú)力還房貸的業(yè)主在被警察和房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)商從自己的房子里被掃地出門(mén)。本片為現(xiàn)實(shí)主義題材,拍的也十分寫(xiě)實(shí)。當(dāng)然不是說(shuō)劇情就沒(méi)有糖衣包裹(sugar-coating)了,總還是有那么一些,不過(guò)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有讓全劇甜到成為一部無(wú)腦娛樂(lè)片就是了。
影片采用了雙男主角設(shè)定,唯一有足夠戲份的女配身份還是其中一位男主的媽媽?zhuān)@也是我覺(jué)得這部影片夠硬的另一個(gè)原因,就是直奔主題,不必拿情情色色、船戲穩(wěn)戲之類(lèi)的橋段來(lái)討好觀眾或亂湊戲份,畢竟這不是一部言情劇。
我挺喜歡這類(lèi)“硬“模式的電影的,首刷是在2017年,最近因?yàn)樽x了錦灰一堆的影評(píng)頗為感概,就又去二刷了一下。這里我特別想分享的是二刷時(shí)引起我注意的兩個(gè)小橋段,事關(guān)心理失落。
壹
男主之一丹尼斯,在這場(chǎng)房貸危機(jī)中就被從自己的家里瞬間掃地出門(mén)了。不得已的他只好開(kāi)著皮卡車(chē),帶上自己的兒子和媽媽?zhuān)テ?chē)旅館安身。一家人到那里下了車(chē),汽車(chē)旅館院子里站了好些個(gè)圍觀群眾,其中一個(gè)阿姨一看丹尼斯皮卡車(chē)上滿(mǎn)載的大包小包瓶瓶罐罐,就很會(huì)心地問(wèn)丹尼斯你們是不是要在這里住上一陣子?丹尼斯想也沒(méi)想就答道:“我們就住幾個(gè)晚上而已?!甭?tīng)了他這話(huà)畫(huà)面中的幾個(gè)人都面露笑意,阿姨更是直直地回了一句:“兩年前,我們也是這么說(shuō)的?!?說(shuō)完她還不忘冷笑了兩聲,哼哼。
Dennis:Just a couple of nights.
Auntie:Two years ago, that’s what we said.
我們?nèi)祟?lèi)屬于社會(huì)性動(dòng)物,每個(gè)人多多少少都存在著被他人認(rèn)同的心理訴求。在這一橋段中,丹尼斯正在有意無(wú)意地想與“只能住汽車(chē)旅館”的人生設(shè)定劃清界限,然而在旁人(那位阿姨和她身后的幾個(gè))看來(lái),早已經(jīng)把他們一家和這個(gè)設(shè)定做了認(rèn)同了。好比上一句說(shuō)的是我不想你們以為我是這樣子,下一句回的是喔我們眼里你已經(jīng)是這樣子的了。從丹尼斯的角度,他自己都還沒(méi)來(lái)及接受自己新的社會(huì)地位設(shè)定,周?chē)墓妳s早一步替他接受下來(lái)了,實(shí)在無(wú)可奈何。
貳
另一個(gè)橋段發(fā)生在影片中稍早的時(shí)間段,警察在丹尼斯家里執(zhí)行法官簽發(fā)的驅(qū)逐令(eviction order) ,對(duì)丹尼斯和他媽媽一再講,給你們2分鐘帶走你們最想帶走的東西,然后馬上離開(kāi)這房子。
顯然2分鐘完全不算是一個(gè)寬裕的整理重要物品所需要的時(shí)間。丹尼斯就很生氣地問(wèn)那個(gè)警察,你說(shuō)的2分鐘是寫(xiě)在你的規(guī)定上的嗎?他的言下之意不難理解,就是:你說(shuō)2分鐘就2分鐘嗎,不要拿著雞毛當(dāng)令箭好不好,我們也是有尊嚴(yán)的,你這只給2分鐘的做法實(shí)在欺人太甚了,我要你拿出這執(zhí)行的依據(jù)來(lái)。
警察的回答只有簡(jiǎn)單一句話(huà),我覺(jué)得這句話(huà)卻把丹尼斯完全地?fù)舻沽恕>煺f(shuō):“2分鐘是對(duì)你們額外的恩惠?!?/p>
警察能這么說(shuō)是因?yàn)椋谀且豢?,這所房子的屬主已經(jīng)是發(fā)放丹尼斯房貸的銀行了,丹尼斯一家沒(méi)有任何法律權(quán)利在房子里多待上1秒,所以給2分鐘真的是在法外施恩。
Dennis: Can I ask is that ‘two minutes’ on your play board?
Sheriff: Sir, the two minutes is a courtesy.
比起汽車(chē)旅館那一幕的言語(yǔ)認(rèn)同,警察采取了更直接的行為上的認(rèn)同。警察背后的潛臺(tái)詞就是,我們同情你們作為失房一族的弱勢(shì),所以主動(dòng)向你們提供人性化執(zhí)法————就是那開(kāi)始還讓丹尼斯覺(jué)得氣不順的“2分鐘”疑似霸王規(guī)定,竟然是一種強(qiáng)者對(duì)弱者的憐憫及施恩。而且都不用你主動(dòng)祈求,我們替你考慮好了,現(xiàn)在直接就給予你,因?yàn)槟闳鮿?shì)呀。
丹尼斯對(duì)于自己的社會(huì)等級(jí)設(shè)定是什么時(shí)候接受下來(lái)的好像并不重要,因?yàn)橹車(chē)木煲埠?,吃瓜群眾也好,在第一時(shí)間就已經(jīng)按照他的新設(shè)定與他互動(dòng)了。個(gè)人尊嚴(yán)尚高高在上來(lái)不及調(diào)整,被貼上的社會(huì)認(rèn)同階層標(biāo)簽早到了它該到達(dá)的低處了。在丹尼斯聽(tīng)懂這兩幕的話(huà)外之音時(shí),所感受到的那種心理失落感,真是令我無(wú)比同情。無(wú)論如何,這不會(huì)是他想要的外界認(rèn)同,但他彼時(shí)彼刻所能得到的認(rèn)同就只有這最最現(xiàn)實(shí)的一種。心傷?心痛?心死?我也不知道丹尼斯是哪一種確切心情,但個(gè)人尊嚴(yán)和自我認(rèn)知的疾速下沉,就不會(huì)是一種容易品嘗的滋味。我不需要被憐憫,但是憐憫就像送達(dá)的外賣(mài),已經(jīng)被放在家門(mén)口了,沒(méi)有人理會(huì)你什么時(shí)候準(zhǔn)備好開(kāi)門(mén)去收貨。
不知道是不是由于本片太過(guò)接近真實(shí),話(huà)題沉重,糖衣又包的太少,據(jù)說(shuō)上映后從票房收入看片子并不討喜。對(duì)于全片的評(píng)價(jià)我這里不說(shuō)了,大家可以去看一看,看過(guò)自有見(jiàn)仁見(jiàn)智。我這一篇文章只想聊聊自我認(rèn)知和公眾認(rèn)同之間巨大撕裂所帶來(lái)的那種苦痛,這是我們?nèi)松鎸?shí)的一部分,很多人也都曾經(jīng)歷過(guò),這共情大多數(shù)人應(yīng)該也能感受到。
是為記,致真實(shí)且酸澀的兩次心理失落。
本文首發(fā)于公眾號(hào):DUOYUx2
推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的最重要的元素就是自私動(dòng)機(jī)和競(jìng)爭(zhēng)力,根本就沒(méi)有什么救世主和英明領(lǐng)袖!全世界都是一樣的!
當(dāng)你被驅(qū)逐出家園,你有兩條路,要么與壞人為伍,要么墜落下去,很明顯主演選擇了前者!按照美國(guó)的劇情,這哥們應(yīng)該在資本運(yùn)作里,徹徹底底的走一條特色的道路,然后完成這哥們的中年逆襲,然后導(dǎo)演在結(jié)尾的時(shí)候來(lái)了一次特色社會(huì)主義,良心逆襲了~~
帶著一個(gè)孩子!養(yǎng)著一個(gè)媽媽?zhuān)](méi)有固定工作!家里的老房子還被銀行收回了!這本來(lái)就是一個(gè)非常慘淡的故事了,就應(yīng)該往美酒如歌,紙醉金迷去演繹,結(jié)果~~~拜托了,美國(guó)劇情好嗎,做壞事是要懲罰的,但是本來(lái)你也不是一個(gè)有信仰的人,看見(jiàn)朋友的幾句話(huà)就打動(dòng)了你良心最脆弱的一面??這還是生活的嗎?非要給大家證明在資本運(yùn)作財(cái)富積累面前,底層勞動(dòng)人面還是有良知的??說(shuō)不通啊~~~
最后你變成了你討厭的樣子。全片壓抑。
仿佛看到了幾年后的自己:)
99家園看完,壓抑到最后的爆發(fā),加菲演技贊,兒子康納好可愛(ài),臉上有可愛(ài)的雀斑,所以結(jié)局是怎樣,戴罪立功?媽媽和兒子去投奔舅舅?看到評(píng)論說(shuō)加菲把單身水管工爸爸活生生演成了高富帥,我只能說(shuō)加菲長(zhǎng)相太正,看他做壞事都好心疼。
Michael的演技和加菲的工裝啊我的天!加菲好美味?。ick那一臉的“我在包養(yǎng)你”哈哈哈哈。連媽媽都忍不住問(wèn)“你老板給你做了這些 他想從你那里得到什么?” 這真是一個(gè)發(fā)人深思的問(wèn)題...
片子是拍得不錯(cuò)。問(wèn)題是:銀行家、房屋中介、地產(chǎn)公司,全是流氓;但群眾真的無(wú)辜嗎?“我有老婆孩子,我辛辛苦苦”所以我有道德上的制高點(diǎn),于是我違約了銀行就不該收我房子?那當(dāng)初為啥明知買(mǎi)不起還要買(mǎi)房子?#安德魯加菲爾德演技比邁克爾-珊農(nóng)差到不知道哪里去了#
自影片開(kāi)始這位伊朗導(dǎo)演便使用一種極為辛辣的筆調(diào)反映經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期房地產(chǎn)公司的丑惡嘴臉,影片的取景地在美麗的“童話(huà)之城”奧蘭多,然而在這110分鐘里展現(xiàn)的是一個(gè)極為黑色的奧威爾式故事,由受害者逐漸變?yōu)槭┍┤?,殘忍至極的人類(lèi)世界法則,美國(guó)不同情弱者,別國(guó)更如此。4.5星
看的有點(diǎn)壓抑,不過(guò)比起天朝,已經(jīng)是天堂了
不知道Ramin之前是怎么傍上Herzog的,兩人在TFF都是成雙成對(duì)的出現(xiàn),但是Ramin拍的劇情片都是一股小學(xué)生作文的味道,從主題出發(fā),然后放點(diǎn)流水線(xiàn)上的東西,一點(diǎn)自己的喜好都沒(méi)有.
關(guān)于美國(guó)次貸風(fēng)暴對(duì)普通家庭的傷害,1%和99%的故事。我最?lèi)?ài)的果然是加菲,哪怕他把一個(gè)年輕水管工老爸演成了男神高富帥~~~~~~~~~~~~~~~~(重度花癡,評(píng)分不具參考性)
不懂金融 看不懂。。。
andrew能演個(gè)開(kāi)心一點(diǎn)的電影么
“不要對(duì)房地產(chǎn)動(dòng)感情”。后次貸危機(jī)時(shí)代的《華爾街》,預(yù)設(shè)道德立場(chǎng)的氣息略重,更想知道假如老板不犯法那男主要取什么立場(chǎng)?哦要么導(dǎo)演的意思是會(huì)干這行的沒(méi)有不犯法的?
一群油國(guó)土豪投資拍的講美國(guó)資本主義人吃人的故事
「Only one in a hundred's gonna get on that ark, son. And every other poor soul's gonna drown. I'm not gonna drown.」
畢竟按揭就是無(wú)中生有弄出個(gè)房子來(lái)住的,供不起就要丟房子在簽貸款協(xié)議的時(shí)候已經(jīng)寫(xiě)清楚了。再要進(jìn)一步皆大歡喜就只能共產(chǎn)了。小加菲接片子有潛力啊。
美國(guó)的“強(qiáng)拆”與房奴“,其實(shí)故事還算抓人,但是同樣的節(jié)奏、同樣的配樂(lè)、同樣的表演反復(fù)來(lái)回,真是折磨人。
己所不欲,勿施于人,但要是必須施與人呢!被房地產(chǎn)綁架的“家”早就分崩離析。 不過(guò),現(xiàn)實(shí)中的人在資本面前,不會(huì)發(fā)善心,也不會(huì)有什么抵抗力,“適者生存”說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)。
全片都很壓抑,看的時(shí)候就想到國(guó)內(nèi)強(qiáng)拆,美國(guó)的釘子戶(hù)比國(guó)內(nèi)弱太多!看到那個(gè)老爺子被趕出家門(mén)坐在那自言自語(yǔ)默默流淚就覺(jué)得異常的心酸。結(jié)局很正直偉大理想化,但現(xiàn)實(shí)一定比之殘酷太多。加菲演技也算是長(zhǎng)進(jìn)不少,雖然還是偶有面癱,不過(guò)該爆發(fā)的情感還是處理的不錯(cuò),有胡子的顏還是那么正?。?/p>
這片的男主角就是標(biāo)準(zhǔn)的投票給川普的選民啊。
道理我都懂,然而加菲的兒子為何是個(gè)小卷毛,這樣我很難不亂想啊ˊ_>ˋ(話(huà)說(shuō)回來(lái),電影一般,敘事扁平,加菲演破產(chǎn)藍(lán)領(lǐng)單親爸爸還是嫩,還好邁克珊農(nóng)演技在線(xiàn)鎮(zhèn)了場(chǎng)子