1 ) 看《夜宴》的口水
估計(jì)今年年底電影大盤點(diǎn)的時(shí)候,媒體一定會(huì)把三部作品放在一起比對(duì):《無級(jí)》、《夜宴》和《滿城盡帶黃金甲》。盡管《無級(jí)》的熱鬧已屬去年年底,但并不妨礙被媒體再次拿出來,主要因?yàn)閷?shí)在具有很強(qiáng)的比較性,樂趣談資,往往也在比較中產(chǎn)生。
首先,三位導(dǎo)演聲名顯赫、關(guān)系微妙,在中國(guó)電影主流陣營(yíng)算是三足鼎立;其次,陣容強(qiáng)大,隨便一個(gè)主角、配角、音樂、攝影、美指拿出來,哪個(gè)不是響當(dāng)當(dāng)?shù)囊痪€人物;再次,都可粗略地歸為古裝類,服飾華麗、內(nèi)景外景場(chǎng)面宏大,有無限想象空間;最后,都給大眾帶來了意想不到的娛樂元素,《無級(jí)》有“饅頭”,《夜宴》有“晚飯”,《黃金甲》也已經(jīng)被文字游戲篡改的面目全非。
看完《夜宴》后,和一個(gè)朋友發(fā)短信,說,真真是一部血腥的鬧??;伊感嘆道,至此,中國(guó)名導(dǎo)全部栽在了古裝武俠戲上。這么說也許對(duì)張導(dǎo)不公平,所以,我們只能持著一絲僥幸等待著“黃金甲”的降臨。
在《夜宴》的首映式上,馮導(dǎo)自己把《夜》定位為集商業(yè)片與文藝片于一身。商業(yè)片拼票房,這點(diǎn)我相信《夜宴》絕對(duì)不成問題,在歷年的賀歲片中,馮導(dǎo)完成了票房追捧的藍(lán)籌股;加上“馮導(dǎo)轉(zhuǎn)型”對(duì)喜于獵奇的市場(chǎng)的煽動(dòng)性,加上多方名角的加入,哪一個(gè)不是票房的催化劑?
沒人會(huì)去挑剔商業(yè)片的情節(jié),但凡場(chǎng)面宏大、音樂悅耳、演員養(yǎng)眼就可稱之為成功的商業(yè)片;《夜宴》在這點(diǎn)上毫不遜色,葛優(yōu)、章子怡、吳彥祖、周訊、黃耀明、馬精武……譚盾、葉錦添、袁和平……這般陣容之下的作品,放在任何一個(gè)本子上,票房都會(huì)直線上升。
文藝片拼故事,能夠自圓其說的講完整故事是基礎(chǔ),好的故事背后反映出的人間百態(tài)是提升,能夠被認(rèn)可以及引起廣泛共鳴的故事,則稱為精華。而這一點(diǎn),恰恰是我認(rèn)為《夜宴》最大的失敗之處。
葛優(yōu)飾演的厲帝,弒兄奪位并強(qiáng)占婉后,派羽林軍數(shù)次置太子于必死的境地,對(duì)于掃清先帝余黨下手兇殘殺一儆百;像這樣一個(gè)野心勃勃、心機(jī)縝密、兇殘多疑的人,弒兄是出于對(duì)權(quán)利的渴望,女人不過是附帶的禮物。這樣的一個(gè)人,既然不可能為了所謂的愛情而放棄到手的江山,難道會(huì)為了這份包藏禍心的愛情而心甘情愿的自殺么?帝王的尊嚴(yán)本就是建立在殺戮之上,順我者昌逆我者亡,這樣的帝王會(huì)因?yàn)樘釉谝寡缰猩涎萘艘怀霰M人皆知的謀殺而覺得尊嚴(yán)掃地繼而人生無望么?其實(shí)真正需要笑場(chǎng)的不在于葛優(yōu)那幾句蹩腳的臺(tái)詞,而是一個(gè)“要江山”的帝王竟然是死在了“要美人”和“要面子”上,實(shí)在讓人覺得有些匪夷所思。
章子怡飾演的婉后成了笑到最后的人,她與太子無鸞曖昧的情素游移于影片的各個(gè)角落,她的所有舉動(dòng)在人看來都是在幫助太子實(shí)現(xiàn)奪回王位;最后的10分鐘,路轉(zhuǎn)峰回,她所要的,不是一個(gè)當(dāng)?shù)弁醯膼廴?,而是一個(gè)當(dāng)?shù)弁醯淖约?。這樣的轉(zhuǎn)折,到是無可非議?;蛟S也是影片最大的伏筆。只是我個(gè)人以為,章來飾演這個(gè)覺得略顯單薄,倔強(qiáng)、韌性是她的最大特色,而非狠。
黃曉明、馬精武飾演的殷氏父子在夜宴之前的一席對(duì)話讓我覺得整場(chǎng)戲總算有了亮點(diǎn),老爹看著兒子的眼睛,說,你為什么不可以(做皇帝)??jī)鹤酉仁且惑@,繼而表情一沉?!坝钡闹黝}在這一刻,真正地暗流涌動(dòng)??上У氖牵嬲搅锁欓T宴一般的夜宴,故事的發(fā)展卻沒能讓這對(duì)父子帶給大家更多的驚喜,亮點(diǎn)轉(zhuǎn)瞬即逝。
吳彥祖飾演的太子無鸞身上,或許有馮導(dǎo)贊賞的憂郁的貴族氣質(zhì),只是這樣一個(gè)背負(fù)殺父血仇的人,給人感覺到的,卻始終是一個(gè)軟弱無助的落難王子形象,承擔(dān)不起復(fù)仇的重任。
周訊飾演的青女的角色實(shí)屬不折不扣的配角,她的存在被用來論證親情在欲望之前的蒼白無力,愛情在風(fēng)起云涌的宮廷之爭(zhēng)面前的純粹與弱勢(shì)??上?,親情與愛情闡述的都太過輕描淡寫,唯一讓人記住的,不過是最后那幕“擰著勁兒”的越人歌舞。
《夜宴》的背后,通篇說的都是“欲望”?!坝蹦軌蛄艚o人們的最大的撼動(dòng),不是那些靠華麗的場(chǎng)景與險(xiǎn)惡的人心形成的鮮明對(duì)比,那是潛藏在我們心中的試探、臆想、畏懼與躁動(dòng)。或許我們都應(yīng)該學(xué)學(xué)意大利導(dǎo)演托納托雷,《海上鋼琴師》以掘金熱、移民潮的歷史背景和“1900”這樣一個(gè)從未離開過船半步的鋼琴家做比對(duì),一邊是躁動(dòng)不安的社會(huì),一邊是88個(gè)琴鍵組成的黑白世界,所有人都向往著自由女神的理想彼岸,1900也有欲望,但是朦朧的愛情最終沒有戰(zhàn)勝陌生的世界給他的恐懼,欲望就這樣被消減了。他可以在88個(gè)鍵盤之間游刃有余,但是陸地,“陸地對(duì)我來說是一艘太大的船,太漂亮的女人,太長(zhǎng)的旅程,太濃烈的香水,無從著手的音樂。我永遠(yuǎn)無法走下這艘船,這樣的話,我寧可舍棄我的生命?!?br>
欲望于人生,就是一場(chǎng)博弈。
《夜宴》的欲望,或許直指明年的奧斯卡最佳外語(yǔ)片,所以在五代十國(guó)的背景之下,不難看到類似西方中世紀(jì)武士裝扮的羽林軍與諸如“骯臟的交易”這般戲劇化的臺(tái)詞設(shè)計(jì)。如果真是出于這般的考慮,建議導(dǎo)演第二個(gè)要學(xué)習(xí)的人應(yīng)該是新東方的俞老師。因?yàn)樗氖嫁k目的很明確,就是讓更多的人順利走上美利堅(jiān)的求學(xué)路,所以新東方所有的課程都是針對(duì)應(yīng)付TOFEL以及GRE的考試,猜題命中率頗高。與其東猜西猜,不如把歷年的奧斯卡最佳外語(yǔ)片拿來細(xì)細(xì)研究一番,不怕沒有靈感的。至于研究甚多的《臥虎藏龍》,則可以免了。
2 ) 鳳凰踏碎玉玲瓏
前段日子看《山海經(jīng)》,里面是這樣講起“鸞”的
——
有鳥焉,其狀如翟而五采文,名曰鸞鳥,見則天下安寧。
而太子名叫無鸞,所以呢這是亂世的故事。
五代十國(guó)的亂,不同于春秋戰(zhàn)國(guó),抑或魏晉,無關(guān)風(fēng)雅,反而總要帶著些蠻荒獰厲的意思。
是自唐以來那一點(diǎn)兇霸霸的元?dú)庥玫绞丈?,不多了,索性歇斯底里地把它消耗盡了吧的那種勢(shì)頭,難收難擋的兇狠。
連女子也是短蹙蹙眉毛,無端帶些暴戾驕縱。
相書上講眉長(zhǎng)則秀,呵,該世代是連女子的那一點(diǎn)秀氣也不要的了。
故事很簡(jiǎn)單:皇叔篡位,殺兄娶嫂,太子探知隱情,伺機(jī)復(fù)仇。
開場(chǎng)殺得太美。
黑甲刺客策馬踏雪浪,動(dòng)地而來,驚破白衣舞。
長(zhǎng)箭穿空,獵獵作金石聲。清清靜靜的吳越之地,見了血光。
而伶人在舞。
殺氣刻不容緩逼近,而林泉之間伶人舞得好寂寞好優(yōu)柔。
上世紀(jì)初,舞神尼金斯基有《春之祭》。
在舞中,舞者屈膝弓背,放棄了躍升,肢體全然朝下。
他們抑制住對(duì)天空的渴慕,轉(zhuǎn)而向大地臣服。就好像那些受到阻滯于是轉(zhuǎn)而向內(nèi)的愛情。
伶人好似提線偶,舞姿是向內(nèi)的,塌陷的。
白面具空空洞洞,后面是東方人的長(zhǎng)眼睛,黑的,無苦悲,無喜樂,無盈缺,無求告,那應(yīng)該是開天辟地之初,原始人的面孔。
萬物都沒有來,萬事都沒有開始,他在等待有什么人或是有什么事,為他賦予一個(gè)表情。
生命懵懵懂懂的稚態(tài),原應(yīng)如是。
滄桑也沒有過,憂怖也沒有過,若是死去也就是死去了,完全是自然的,連貫的,一氣呵成的。
所以,事實(shí)上,殺戮并不對(duì)他們?cè)斐审@擾。
最后,一個(gè)俯拍,伶人的尸身靜好一如白蓮花浮在水塘。
有一句古語(yǔ)可以用來形容那些氣質(zhì)太過復(fù)雜的女子,叫做,深情在睫,孤意在眉。
看過電影我就想,它對(duì)婉后是很合適的。
陰霾華美的宮室,她才出浴,斜倚香爐倦倦眠,這時(shí)感覺到他來。
她驚回首,急急奔,裙擺好慌張。她叫出他的名字。
每一回見他都好像初次,那么欣喜,那么驚動(dòng)。一個(gè)人初次遇到另一個(gè)人,她初次愛上他。
時(shí)間尚早,一切都還沒來得及變壞,現(xiàn)世安穩(wěn),而心中境地也完好如初。
有一場(chǎng)對(duì)話好趣致。
婉后同青女站在魚缸近旁,聊起太子無鸞。青女一派天真,以甜啞嗓音說道
——他從來不給我寫信。我是在夢(mèng)里和他說話的。
而婉后卻并不以為荒誕,只見她手作蘭花,捻起魚食細(xì)意灑下,擾起一池萍碎,竟然亦認(rèn)真垂詢
——他同你講什么?
這是要愛著同一個(gè)人的兩個(gè)女子之間才會(huì)有的交流,當(dāng)中有電光石火的敵意,亦有明心見性的懂得。
然而說起愛,呵,人在年輕的時(shí)候,只懂得去愛,愛起來又不懂得收手。
并不知道終于有一天它會(huì)耗竭了我們的所有跟僅有,也許呢,呵,是假裝不去曉得的。
及至真的到了時(shí)辰,我們可以做的全部事情,亦不過是,當(dāng)風(fēng)揚(yáng)其灰,從今已往,勿復(fù)相思。
勿復(fù)相思。但情愛欲蓋彌彰。
婉后傾力回護(hù),為著太子無鸞的性命,匆匆交付了自己的身體。
呵,除開這個(gè),她并沒有別的了。
冊(cè)封那日,她穿茜素紅嫁衣,妖麗胭脂深掃入眉,還有發(fā)鬢。而黑馬轡頭為金絡(luò)腦,快走踏清秋。
柔糜淫蕩的床榻,玉體橫陳的當(dāng)時(shí),會(huì)不會(huì)有片刻她遙遙聽見深宮的更鼓,然后涌上一些蒼涼的心情?
后來所有人都死去,獨(dú)余婉后輕輕薄薄一彎身軀。
宮室屋宇自四合八荒壓下,她穿著黑,面孔上有些心死的神情。
真的,生命中沒有了你,天高海深,有什么可擁有?
說什么江山不待。
婉后不過是一個(gè)女子,一生渴望被悉心收藏,被妥善安放,但可寄望的人全都逝去,情懷中空留些溫柔不知該拿它怎么辦,而可堪承受的那個(gè)人,或者永遠(yuǎn)也不會(huì)再來。
鳳凰踏碎玉玲瓏,孔雀斜穿花錯(cuò)落。
原來生命是這樣的虛妄,即使是身處在這樣繁艷的場(chǎng)合。
深情在睫,孤意在眉。與其寂寞終老,不如歸去。
終于還是要來說一說《越人歌》。
雖然明知不真,我卻更愿意相信無鸞講的那則典故
——一個(gè)王子泛舟,打漿的女孩子愛慕他,唱了這支歌。
山有木兮木有枝,心悅君兮君不知。青女就是唱著這支歌死去的。
她戴著無鸞留下的霉跡斑斑的白面具,肢體扭曲成向內(nèi)的姿勢(shì),那是一個(gè)人同自己的角力。
仍然我想起尼金斯基的舞?!侗说敏斒部ā?。講述一個(gè)木偶突然獲得一顆心,他愛上舞女偶人,后又失去了她。
木偶沒有表情,靈魂被縛,深愛而不可得,但又欲罷不能。
當(dāng)愛情變得隱晦,它就不再是一種殺傷,它變成綿長(zhǎng)的消耗,一個(gè)女子對(duì)峙自己的感情。
靈魂一夜白頭,而面相不改,依舊如昨,山明水秀,吳山青,越山青。
臨死,青女低聲問,以她甜啞的嗓音
——你還寂寞嗎?
真叫人肝腸寸斷的遺言和情話。
呵,好不好呢,山遠(yuǎn)水長(zhǎng),你我就此別過?
而當(dāng)我離開你的生命,你可以很傷心很傷心,但寂寞是不可以的,我不要你寂寞。
亂世中妖氛這樣深重,而一個(gè)人竟然還可以愛另一個(gè)人,為之生,為之死。
合該如此,愛一個(gè)人如果沒有變得簡(jiǎn)單,只是因?yàn)閻鄣眠€不夠深。
真的好難追想,那時(shí)天空高高曠曠,金合歡樹長(zhǎng)入云端,我們亦曾并肩走往花深似海的原野,堅(jiān)信生命會(huì)得因此而豐盛。
只是烏飛兔走,你我各自老黯。
不曉得會(huì)不會(huì)有機(jī)會(huì),許多年后我可以向你說起,曾經(jīng)有那么一天,在黑暗的影院里,其實(shí)我哭過。
2006-9-24
3 ) 一舞劍氣動(dòng)四方,表演本是我所長(zhǎng)。
今天我去看了“夜宴”,我真誠(chéng)的認(rèn)為,好棒啊。
雖然太子住在擁有超長(zhǎng)滑樓梯的兒童樂園,雖然葛優(yōu)是個(gè)文藝青年,雖然那個(gè)大臣叫“陰太長(zhǎng)”,雖然特工擁有沖鋒槍,這些荒誕的元素在蕓蕓眾生眼里是可笑的,但只有先鋒影迷,才能發(fā)現(xiàn)這部電影的后現(xiàn)代本質(zhì)。
本片頗具試驗(yàn)性的挑戰(zhàn)了在古代語(yǔ)境中表現(xiàn)后工業(yè)時(shí)代的生活。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人葛優(yōu)同志居高位而依舊與民同樂,他的玫瑰精油開背,他對(duì)和諧社會(huì)誠(chéng)信為本的深刻理解,他對(duì)古典主義話劇的深切熱愛“是復(fù)仇的欲望,幫你穿越了死亡之谷,還是你的憂郁,打動(dòng)了女人,讓她們的柔情,維系了你的生命,或者,百般算計(jì)不如一顆單純的心?如果不是―――――哥哥!?。。。∈悄愕撵`魂在瞑瞑之中保佑著你的兒子,讓他用我的血來恢復(fù)你的光榮。如果是這樣-――――哥哥!?。。?!我把尊嚴(yán)還給你?!彼鳛橐粋€(gè)優(yōu)秀的文化評(píng)論人,為了一部好戲,說出了“真是個(gè)偉大的藝術(shù)家,朕深感欣慰”這樣的最高評(píng)價(jià)。
吳彥祖作為一個(gè)在體制外游弋的非主流戲劇導(dǎo)演,在郊區(qū)長(zhǎng)期租用的兒童樂園里排演實(shí)驗(yàn)話劇,又遭遇打砸搶分子的毀壞。但他不氣不餒,繼續(xù)追求那偉大的藝術(shù)。終于成為了偉大的藝術(shù)家,終于成為了寂寞歌手。
周迅這個(gè)剛畢業(yè)的時(shí)裝設(shè)計(jì)師,仗著自己的高干子弟背景,將她設(shè)計(jì)的劣質(zhì)服裝長(zhǎng)期批發(fā)個(gè)中央機(jī)關(guān)。她還誘使太子強(qiáng)奸了她,由此撈取了政治資本,要挾太子和她結(jié)為貪腐利益同盟。
而太子黨陰損作為國(guó)務(wù)院總理級(jí)官員陰太長(zhǎng)的兒子,不滿足于自己的正部級(jí)職位,妄圖成為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,幸好英明的章子怡同志及時(shí)粉碎了這場(chǎng)夏秋之交的政治風(fēng)波。
章子怡同志,作為政治局的領(lǐng)導(dǎo),識(shí)大局,顧大體,輔佐了兩代領(lǐng)導(dǎo)人。后在政治風(fēng)波發(fā)生之際,粉碎了葛優(yōu)同志犯的嚴(yán)重錯(cuò)誤,毅然出馬擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)人。
這部電影的最高明之處,就是完全沒有破題,創(chuàng)意出自名畫“韓熙載夜宴圖”,卻根本沒有韓熙載這個(gè)人物,也不是緊密團(tuán)結(jié)在李煜同志周圍的南唐政府的政治故事(因?yàn)槟咸撇粫?huì)設(shè)幽州領(lǐng)導(dǎo)班子)。這種高超的虛虛實(shí)實(shí)的手法,更加體現(xiàn)了,這是一部現(xiàn)實(shí)政治諷喻劇。
4 ) 心悅君兮君不知
今夕何夕兮,搴舟中流
今日何日兮,得與王子同舟
蒙羞被好兮,不訾詬恥
心幾煩而不絕兮,得知王子
山有木兮木有枝,心悅君兮君不知。
正好剛讀了詩(shī),就在微博上看了夜宴中章子怡跳舞的片段。
對(duì)與這種片子,其實(shí)自己的興趣并不大,來來去去也就是那些。
不過,對(duì)于章子怡的舞蹈,還是很喜歡的。古典美人跳舞選演員就應(yīng)該選有舞蹈功底的人,而不是隨便的甩一甩袖子,揮一揮手,轉(zhuǎn)個(gè)圈就可以的,還是要有真才實(shí)干。
導(dǎo)演拍的再美,一看就沒有舞蹈功底,還是很容易出戲的,章子怡的舞蹈還是可以的。
5 ) 7分之作
1.看《夜宴》時(shí)我沒笑,一次都沒笑。因?yàn)槲掖_實(shí)沒發(fā)現(xiàn)有什么好笑的地方。也可能因?yàn)槲沂且粋€(gè)人看的,沒有受到情緒感染。
2.不管怎么說,演員的表演絕對(duì)是一流的。最重要的眼神拿捏的很好。尤其是章子怡,演出了婉后在愛情和欲望間的復(fù)雜與矛盾,再一次感嘆,她真正成熟了,國(guó)際巨星,這個(gè)稱號(hào)不是虛名。
3.相對(duì)于《哈姆雷特》。婉后的角色偏于原創(chuàng)。來源可能是參照皇太極之妻、順治的母親孝莊皇后,為了保護(hù)兒子下嫁多爾袞。而野史中也有皇太極死于多爾袞之手的傳說。孝莊的愛是純粹的母愛,婉后的愛卻更多的是情人之間的愛情。婉后對(duì)于先帝沒有任何情感,但剝離了人物只看角色,對(duì)于太子又有母愛的成分。這是很難把握的,但章子怡演繹的堪稱完美??墒撬膽蚍萦邢?,如果多給一些空間,也許會(huì)更好。
4.周迅可以說是本色表演。一如既往的純真,卻是最打動(dòng)人的地方。在她對(duì)著《越人歌》的卷軸輕吟“山有木兮木有枝,心悅君兮君不知”,眼淚忽然掉下來的時(shí)候,我真的有一絲想流淚的感覺。最后青女的死亡,導(dǎo)演的處理不好,減輕了感染力。
5.在劇情的處理上,還是有點(diǎn)蒼白。尤其是最后的那場(chǎng)“夜宴”,太過簡(jiǎn)單,處理的太快了。顯得很突兀。
6.但不管怎么講,《夜宴》比《無極》和《十面埋伏》強(qiáng)上何止十倍。如果按十分制來評(píng)分,《無極》是1分,《十面埋伏》3分,《英雄》勉強(qiáng)及格,《夜宴》可以給7分了。
7.看到一些香港、臺(tái)灣網(wǎng)友的評(píng)論,給它的評(píng)價(jià)很高。還有的人看到中途潸然淚下。(見
http://tw.mb.yahoo.com/movie/board.php?bname=152955249&action=m&tid=284434,
http://tw.mb.yahoo.com/movie/board.php?bname=152955249&tid=288203&action=m&keyword=%A9]%AEb&type=title)感覺大陸的觀眾對(duì)國(guó)產(chǎn)大片太過苛刻,在觀看前就戴上了有色眼鏡。而且似乎大陸相對(duì)臺(tái)灣,出現(xiàn)了一個(gè)較大的文化斷層,臺(tái)灣就沒有人對(duì)“誠(chéng)信”、“節(jié)目”等詞感到別扭,這些詞確實(shí)是在古代就有的,而且在臺(tái)灣一直通用。
8.馮小剛的轉(zhuǎn)型之作,還算及格吧。比起陳凱歌大導(dǎo)演,馮小剛已經(jīng)做的足夠好。
6 ) 看完《夜宴》,想了很多,心里不太舒服
馮小剛每年的片子我都要花錢去電影院看的,每次影片都會(huì)有新鮮感.但這次看過《夜宴》,感覺從里面找不出馮氏的風(fēng)格,完全是華語(yǔ)電影豪華制作班底的整合.印象中就是袁式動(dòng)作、譚盾的主題音樂、葉錦添營(yíng)造出的色調(diào)氛圍,故事情節(jié)及人物性格實(shí)在太西方化了。
以前聽過武大文學(xué)院院長(zhǎng)鄭傳寅講東西方戲劇的不同,其中對(duì)比對(duì)悲劇情結(jié)的處理。東方故事中的悲劇是外界環(huán)境產(chǎn)生的,如趙氏孤兒這類,家庭的破例,或者自身生理殘缺都是受外界影響,由不得自己把握的,但西方的悲劇不同,都是各人自己思考出來的,最終的悲劇結(jié)局是自己主觀影響產(chǎn)生的。在《夜宴》中葛優(yōu)的自殺就很明顯是西方悲劇中對(duì)人物的處理方式,包括吳彥祖也是。
這個(gè)故事本來應(yīng)該很宏大,人物的性格會(huì)很豐滿,但看過之后,感覺刻畫的還不夠,也許是電影中把太多筆墨放在形式的處理上了,這點(diǎn)跟張藝謀拍大片的風(fēng)格有點(diǎn)像了。章子怡,吳彥祖的內(nèi)心是很復(fù)雜的,但看過影片后回憶起這幾個(gè)人感覺太單薄,特別是黃曉明、馬精武(老師)的角色,與故事主調(diào)有點(diǎn)掛勾,似乎又不是很緊,比重拿捏的不到位,這可能跟后期剪輯也有關(guān)系。
值得肯定的是袁式動(dòng)作在影片中有了些突破,加了很多柔美的舞藝進(jìn)去了。國(guó)際動(dòng)作片中泰拳、法國(guó)的極限運(yùn)動(dòng)(13街區(qū))、日本幻影(忍)都出來了,他也應(yīng)該有些突破了。想到劉家良的硬橋段,雖然有些土,但他一直在堅(jiān)持自己的風(fēng)格,盡管近幾年的“醉猴”“七劍”的武指都不夠亮彩,很佩服這樣的老電影工作者(也沒找出其他適合的詞)。
譚盾的音樂也過于西方化,我個(gè)人不是很喜歡這種風(fēng)格,他似乎在以一種西方人對(duì)東方音樂的理解在創(chuàng)作音樂。相比起來,我更喜歡金培達(dá)這種音樂風(fēng)格,可能會(huì)很娛樂化,顯得深度內(nèi)涵不夠。
民族的電影巨片啊,什么時(shí)候能真正出一部讓大家都能正面肯定的作品。英雄、十面埋伏、無極、夜宴...這種太過于洋化的風(fēng)格作品讓我的內(nèi)心很壓抑,有點(diǎn)心酸。懷念二十年前第五代導(dǎo)演的出山之作:黃土地、雙旗鎮(zhèn)刀客、大閱兵、、、其實(shí)近幾年里陳國(guó)星的片子我覺得挺有風(fēng)格的,特別是“橫空出世”,看一遍哭一次,還有何群的“烈火金鋼”,米家山的“頑主”(一說都是十幾年前的電影了,這幾年全部大片整迷糊了)。馮小寧這幾年也沒什么消息了(剛查了一下,在拍青藏線),塞夫去世了,謝晉這十年來的片子也不是很響了,夏剛拍電視劇去了。第六代導(dǎo)演吧,總覺得有點(diǎn)喜歡頂著“獨(dú)立制作”的牌子脫離群眾,唉~~~
期待民族電影出真正打動(dòng)人心,震撼國(guó)人心靈的大片!
5/10。馮解讀莎翁多么膚淺,把家國(guó)興亡和欲望吞噬人性的深刻主題,變成武打和脫衣表演湊合成的多角戀肥皂劇,冷血帝王因?yàn)閻矍楸撑押榷揪聘具`背人物性格發(fā)展,竹海屠殺、宮廷杖刑、雪原伏擊、夜宴搏斗那種赤裸的視覺震撼與含蓄的意境背道而馳,華麗又搞笑的假定性臺(tái)詞無法被強(qiáng)調(diào)真實(shí)感的電影所轉(zhuǎn)化。
《王子復(fù)仇記》的翻拍版,女主眉毛太搶戲,還是最愛我的周公子。
沖著章子怡去看的,全程整個(gè)故事都很無聊,全片最勾人心魄的就是片尾婉后被殺時(shí)表情的變化,額頭上青筋暴起,嗔怒、震驚、不甘、悲傷等情緒從她臉上閃過,讓我眼睛都無法從她臉上移開。配樂、視覺效果給好評(píng),真是想再感嘆一句,章子怡當(dāng)真是當(dāng)今時(shí)代送給中國(guó)影壇的禮物。
法西斯暴力美學(xué)強(qiáng)奸,不要緊。12月還有一次。
我點(diǎn)亮了一根紅燭,托在手中,赤腳朝向那帝座而去,只有老了才知失卻了什么。我失卻了愛情,再?zèng)]有男人為我飲盡鴆酒,重重宮闈再無真心;我失卻了快樂,再找不到少女輕吟越女歌,睥睨天下再無真意;我失卻了權(quán)力,再無法用茜素紅留駐青春,神凰布雨再無千古。及笄那年遇見無鸞,竟是我一生最美的時(shí)刻。
周迅的表演如此出色,依然是一滴飽含感情的眼淚。
非常不像馮小剛電影的風(fēng)格 也許是這兩年?duì)€片太多了 回頭再看這部 竟然覺得服化道樂都還不錯(cuò) 臺(tái)詞是不怎么樣 但演員功力能補(bǔ)一點(diǎn) 整體說來不算太出戲 看其他評(píng)論全是差評(píng) 嗯…不知他們對(duì)這幾年的爛片會(huì)怎么想
夜宴才5.6分,可見前幾年的觀眾口味還沒有崩壞,評(píng)分還是苛刻的,看過這幾年的電影再去評(píng)夜宴,絕對(duì)7分以上啊
周迅猶如一縷清風(fēng)
王子戴著面具,在他愛著的繼母和殺害他父親的叔叔的婚禮上,為仇人擊鼓。這個(gè)景象蠻動(dòng)人的。舍此無它。相信我的話,不要去電影院浪費(fèi)時(shí)間了。
葛優(yōu)一張嘴,就跟說冷笑話似的,也能演皇帝????。?!
特意去找章子怡的電影來看,這部真的太難看了,看著也是巨資,據(jù)說還是中國(guó)版哈姆萊特。武俠不像武俠,宮廷不像宮廷,愛情也沒渲染到位。
重新看了一遍,10年前只覺得空洞吵鬧形式大于內(nèi)容,這次看卻覺得制作還是很用心的。服化道和攝影都很驚艷,極力還原五代十國(guó)的風(fēng)情。然而臺(tái)詞和故事還是硬傷。
不得不承認(rèn)馮小剛同學(xué)講故事的水平要高些,但就本質(zhì)而言,《夜宴》和《埋伏》與《無極》是一路貨色。
片中婉兒的自覺過程被極大的消減了,角色的邏輯并不足以支撐到影片的結(jié)束,應(yīng)該其中需要更多的細(xì)節(jié)和表述來完成這個(gè)過程
今夕何夕兮?搴舟中流。今日何日兮?得與王子同舟!蒙羞被好兮,不嫌詬恥。心幾煩而不絕兮,得知王子。山有木兮木有枝,心說君兮君不知!
配樂攝影演員都很美~喜歡章子怡和周公子的表演,太子一般,演技被比下去了
音樂好,服裝好,臺(tái)詞雷。
哪有那么差勁,其實(shí)拍得不錯(cuò)。
這倒是馮導(dǎo)電影里我唯一真正喜歡的一部。那陣子大片一陣風(fēng),馮導(dǎo)雖然也是跟風(fēng),但這部在故事鏡頭節(jié)奏配樂化妝上都挑不出毛病。為藝術(shù)而藝術(shù)不夾帶私貨,看著不會(huì)讓人想起他那張臉。