打一星的觀眾對(duì)本作的批評(píng)大多集中在以下幾點(diǎn)——

①最突出的問題，大幅刪除漫畫劇情外加原創(chuàng)劇情。由于動(dòng)畫是季番，為了在12集內(nèi)（包括一集總集篇）完結(jié)必然會(huì)導(dǎo)致這一情況。劇情趕鴨子上架光速推進(jìn)、情節(jié)轉(zhuǎn)折有如水滴15度角轉(zhuǎn)向，結(jié)果是人物塑造崩潰煽情變得搞笑，這些批判都很在理。

②艾瑪?shù)氖ツ感摹＿@部分也有動(dòng)畫對(duì)漫畫的惡意原創(chuàng)，但我還是想就動(dòng)畫本身說明幾點(diǎn)。首先是諾曼和艾瑪對(duì)追求人類自由的方案差異——諾曼的方法是否就一定可以奏效，并且比艾瑪?shù)南敕ǜ菀?？這個(gè)在動(dòng)畫未清晰揭示的世界觀中難以確認(rèn)。首先，如果理性鬼都變成野生鬼，類似于人們?cè)跇淞种杏龅降哪欠N大型竹節(jié)蟲，真的就更好對(duì)付了嗎？盡管這種情況下鬼會(huì)互相傷害，但是也會(huì)變得暴躁對(duì)任何人鬼進(jìn)行無差別攻擊，如果所有城鎮(zhèn)的鬼都變成這種狀態(tài)，主角團(tuán)乃至食用兒童所處境況就相當(dāng)于一群未成年人陷入滿是巨型野獸的荒蕪世界。其次，如果這個(gè)計(jì)劃深入執(zhí)行，勢必促使本部方面采取行動(dòng)，而平民鬼化作野獸隱入山林，眾多衛(wèi)兵鬼必然鎮(zhèn)守于本部和貴族鬼附近堡壘中，主角團(tuán)該如何翻山越嶺闖入堡壘散播病毒？即使闖入本部，沒有平民鬼的幫助，他們照樣勢單力薄無法和帶有防毒面具的眾多士兵鬼抗衡。而艾瑪?shù)姆桨缚此剖ツ?，也并非天方夜譚，甚至是很有道理的。首先，鬼是擁有社會(huì)生活和個(gè)體理性的存在物，這就導(dǎo)致他們（至少平民）具有倫理道德觀念和交流理性。劇中諾曼說“對(duì)于鬼來說人類是美味佳肴，即使通過邪血變得不需要人類也能存活，但不代表他們不會(huì)想吃一頓美食”這句話放在野獸身上是正確的，但是對(duì)于理性的社會(huì)生物則沒有道理。我們很容易找到人類社會(huì)中的對(duì)應(yīng)事例——對(duì)于一個(gè)人來說，不偷東西也能存活，但是如果偷了東西就能不勞而獲。除此以外還有很多不適合在此舉出的事例，觀眾應(yīng)該心知肚明。為了解決偷盜搶劫奸淫擄掠，難道我們也有使用相同的手段嗎？顯然不會(huì)，并且只要不是原始人在文明社會(huì)大部分人是不會(huì)做出這種壞事的。因此，對(duì)于同樣擁有家人朋友和自己生活的平民鬼來說，雖然人類是美食，但也是對(duì)等的智慧生物，如果不是必須則根本不需要吃人。當(dāng)然，正如人類社會(huì)會(huì)出現(xiàn)各種罪行，在這個(gè)世界必然也會(huì)有不安分的鬼吃人，但這些都可以控制在法治社會(huì)的限度之內(nèi)（需要時(shí)間）。例如最開始由穆?？ǖ裙碜寰哂蓄I(lǐng)導(dǎo)力的存在來暫時(shí)約束，并將人類和鬼的生活區(qū)域區(qū)分開，等人類的數(shù)量增長到一定程度是有可能實(shí)現(xiàn)共存的（尤其是在高科技社會(huì)下，鬼對(duì)人身體上的優(yōu)勢會(huì)顯得越來越小，雙方都可以出力組成共同的治安團(tuán)體）

另一個(gè)問題涉及到角色性格的轉(zhuǎn)變。首先是諾曼，很多觀眾指責(zé)重逢后諾曼變得冷酷無情，人設(shè)崩塌。且不論人不是木偶，在經(jīng)歷過人體實(shí)驗(yàn)后基本不可能保持和幾年前一模一樣的性格和特點(diǎn)，單純考慮諾曼的計(jì)劃和行動(dòng)本身也并沒有過于不合理的地方。對(duì)于諾曼來說，家人永遠(yuǎn)是第一位，從這部動(dòng)畫的第一季開始他就從沒有說過要憐憫鬼，更沒有說過自己不想讓鬼滅絕。另外，在實(shí)驗(yàn)室的行動(dòng)必然需要理性和冷酷的決斷，不像在溫暖的孤兒院，他需要表演一副“帝王”相來動(dòng)員絕望的受驗(yàn)兒童，久而久之必然改變以前的性格。并且動(dòng)畫中也有提示諾曼命不久矣的鏡頭，并解釋了諾曼急切滅絕鬼的原因——為了給自己的家人創(chuàng)造一個(gè)可以生活的環(huán)境。這難道不是完全符合諾曼的初心？由后期艾瑪成功勸回諾曼來看，并不是諾曼的性格變了，而是他在疾病的壓力下不得已采取了極端手段。

至于雷和艾瑪?shù)男愿褶D(zhuǎn)變，其實(shí)并不算非常突兀。首先雷在第一季就說過自己并不是喜歡學(xué)習(xí)，只是為了讓家人逃跑才讀書并制作道具，而艾瑪?shù)娜嗽O(shè)最開始就是運(yùn)動(dòng)條件好，算聰明但也達(dá)不到有戰(zhàn)略頭腦的地步。因此逃離之后由于生活困難缺少閑暇（外面的環(huán)境和孤兒院相比是嚴(yán)苛許多的）雷和艾瑪只能憑借斷斷續(xù)續(xù)的經(jīng)驗(yàn)繼續(xù)行動(dòng)，不可能像在孤兒院一樣花幾年時(shí)間制定一個(gè)完善的計(jì)劃而行動(dòng)。

當(dāng)然，由于動(dòng)畫本身的缺陷，角色的崩壞感確實(shí)存在，但我想指出的是，這些崩壞屬于劇情壓縮和原創(chuàng)導(dǎo)致的技術(shù)性失誤，其劇情邏輯本身并沒有這么大的問題。

③最具爭議的地方還是屠殺平民鬼村鎮(zhèn)的劇情。這段也可以歸入艾瑪?shù)氖ツ感膯栴}中，但我想拿出來單獨(dú)說兩句。很多觀眾都對(duì)艾瑪憐憫鬼的劇情感到無法理解，指責(zé)她圣母——但是我想說，圣母這個(gè)詞如今已經(jīng)被極其惡劣地污名化了。首先我認(rèn)為，理應(yīng)受到指責(zé)的圣母類型只是“由于自己幼稚的憐憫心導(dǎo)致更多人的不幸”這種人物。當(dāng)然，還有可能是無法忍受臟了自己的手而圣母，也是一個(gè)道理。問題就在于，很多被罵圣母的角色真的是這樣嗎？至少艾瑪不是。她選擇憐憫鬼并不會(huì)導(dǎo)致人類的滅絕，因?yàn)樗皇遣辉敢饪吹接屑胰伺笥训钠矫駸o辜受死，而真正的問題在于貴族和守門人。正如上文提到的，艾瑪?shù)姆桨腹倘辉诋?dāng)時(shí)不確定，諾曼的方案也不一定就能成功。

然后就是屠村劇情，這是我最無法理解的。為什么觀眾會(huì)認(rèn)為，孩子們選擇幫助艾瑪，諾曼和芭芭拉他們由于自己的良知不敢對(duì)弱小的鬼揮刀是“降智”？難道屠殺手無寸鐵的弱者才是一個(gè)有“智慧”的存在者理所應(yīng)當(dāng)要做的事嗎？同樣以現(xiàn)實(shí)為類比，一個(gè)人被老板或工頭害得家破人亡，轉(zhuǎn)而跑去學(xué)校屠殺兒童，難道這是理性的嗎？再說回動(dòng)畫，一群未成年的小孩子，看到像自己一樣的孩子無助地躺倒在爺爺懷里而下不了殺手，我再找不出比這更自然更正常更合乎倫理道德法律理性常識(shí)的情節(jié)了，那些看到這種情節(jié)大呼降智的觀眾，我只能認(rèn)為你們是比賽殺人取樂的兩將軍轉(zhuǎn)世，但仍然懷疑這種人現(xiàn)實(shí)生活中是否有膽量殺死一只羊。

附記

二次元最惡心的特點(diǎn)莫過于這種自大的傲慢，完全是缺乏人文素養(yǎng)的表現(xiàn)。舊武冠軒主義所標(biāo)榜的對(duì)anime的毆打屠殺口號(hào)恰恰更是植根于這種二次元劣根性——這種邏輯本質(zhì)上無異于二次元小畜生在overlord中看到安茲烏爾恭倚仗十級(jí)魔法和滿級(jí)狗腿子對(duì)底層NPC的屠殺和奴役而感到的征服感和傲慢自大心性的綻放。自居高階裝逼的滿足感，虛情假意的二次元武士道精神（overlord中科賽斯特秒殺指甲刀并致以敬意——啊雖然我很牛逼你們很垃圾但看你這么堅(jiān)強(qiáng)不屈我得給你點(diǎn)個(gè)贊收獲一波二次元肥蛆觀眾的感動(dòng)）沾花惹草順便廣收后宮的弱智龍傲天橋段，構(gòu)成了此世全部之低能的神圣不可分割的一部分。我在舊武冠軒主義中看不到這種二次元劣根性以外的任何元素。這里沒有善雅二次元所（可能）擁有的溫良和憐憫，也沒有Alt-right所提倡的“健康”生活（至少就其中保持masculine的健身而言）更沒有技術(shù)精英的高效控制（先考上研究生再說吧）有的只是更低劣版本的惡意誤讀。

動(dòng)畫結(jié)尾的機(jī)械降神很顯然是內(nèi)容閹割不可避免的后果，但是無法否認(rèn)確實(shí)起到了應(yīng)有的作用。假如當(dāng)初艾瑪失敗了，那么按照諾曼的方案這個(gè)村鎮(zhèn)的鬼都已經(jīng)死的死跑的跑，而密涅瓦和另一個(gè)內(nèi)鬼都已經(jīng)死亡，主角一行人恐怕永遠(yuǎn)無法知曉本部的結(jié)構(gòu)和解藥的制作方法。正是因?yàn)榘數(shù)男袆?dòng)拉攏了平民一方，才導(dǎo)致了后續(xù)一連串的爆神裝——或許觀眾會(huì)說這只是因?yàn)榫巹」室膺@樣寫，只要他愿意肯定還有別的方法。說的沒錯(cuò)，但假如選擇了諾曼的方法，也需要另一種機(jī)械降神來挽救主角一行人，而哪種降神更好還真不一定。至少老鬼和孫女的劇情在閹割至此的動(dòng)畫中已經(jīng)算是比較合理的了，畢竟前面多少是有些鋪墊的。諾曼的方法會(huì)使得主角一行人和其他可交流角色產(chǎn)生隔絕，并且隨著事態(tài)的發(fā)展會(huì)使得人鬼雙方陣營都更加孤立，缺少中間能夠傳遞信息的角色，那么降神也會(huì)更生硬（例如強(qiáng)行在敵方陣營中安插一個(gè)內(nèi)鬼）

最后，艾瑪?shù)姆桨复_實(shí)更好地表達(dá)了一個(gè)少年漫的主旨。是通過滅絕一個(gè)種族來延續(xù)自己的生存更適合給青少年看，還是主角帶領(lǐng)底層平民鬼和食用兒童反抗貴族贏得自由更適合青少年看，我想答案很清楚。放在動(dòng)畫中，艾瑪?shù)姆桨覆⒉皇抢硐胫髁x甚至圣母的體現(xiàn)，至少我不認(rèn)為動(dòng)畫拍得理想一點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

約定的夢幻島第二季可以說一些方面是粗制濫造，也理應(yīng)被批評(píng)。但是，這部作品無疑是被帶節(jié)奏了，以至于其中很多問題被放大化，最終加上漫畫黨的怒火喜提b站2.8分（分?jǐn)?shù)隨時(shí)間有變但相差不大）這些問題是結(jié)構(gòu)影響內(nèi)容產(chǎn)生的，但是對(duì)于純動(dòng)畫黨來說，對(duì)于一個(gè)寬容的觀者來說，合理的評(píng)分不應(yīng)該是一星。

很久以來，看番都堅(jiān)持看完，再爛也都是內(nèi)容劇情展開的形式與方式有些問題，內(nèi)核的世界觀，人生觀，價(jià)值觀都還是較正確，能產(chǎn)生一定的共鳴，大不了慢慢看完 但夢幻島我第一次真得不想看了

約定的夢幻島第二季在魔改劇情時(shí)犯了原則性嚴(yán)重的錯(cuò)誤，它顛覆摧毀了艾瑪應(yīng)該有的三觀，我覺得艾瑪是夢幻島失敗的絕對(duì)原因，艾瑪作為動(dòng)漫中的核心人物，如果她的三觀有問題，那么連帶這所有東西都會(huì)出問題 艾瑪是問題的關(guān)鍵

她的問題： 她像三國里的諸葛亮智絕，像曹操奸絕，她是善絕，完全的愛心，徹底的對(duì)一切的善良，像上帝，很虛假，不真實(shí)，她的善良一直這樣，沒有發(fā)展的過程，她就是善良，沒有任何商量的余地

爛也有爛的好處，它爛就容易讓我們?cè)谛闹袆?chuàng)造出一個(gè)理想的夢幻島，那里有真實(shí)的，讓人敬佩的艾瑪 還有我愛芭芭拉那純粹率真的滅絕鬼的怒火

不同于其它物種對(duì)人類仇恨，對(duì)抗，沖突等，都能接受，鬼只是為了食欲來吃人，那種被吃的絕望與恐懼，我自己切實(shí)地想象過，相信大家也是，那是一種及其墮落壓抑瘋狂到極致的恐怖， 人類能由這恐懼產(chǎn)生的反抗 斗爭的信念，意識(shí)，力量是不可阻擋的 這是一種恐怖的熱血??！所以如果說同情鬼而不殺它們，t md絕不答應(yīng)

大家有人記得史萊姆轉(zhuǎn)生里利姆魯為了報(bào)法而母斯王國偷襲之仇而下定決心屠殺所有那些人成為魔王，他也很善良，他復(fù)仇并挽救紫苑及其它臣民的愿望想法已經(jīng)強(qiáng)烈到他會(huì)微笑著完成屠殺??！滅絕！！

白老當(dāng)時(shí)說：你們?nèi)桥俗畈粦?yīng)該惹的人！?。?！

這是心中那個(gè)約定的夢幻島

說在前面：我是沒看過漫畫的純動(dòng)畫黨

第一季從節(jié)奏到內(nèi)容，從畫面到劇情，都感覺新奇出彩，循序漸進(jìn)到第二季整個(gè)格局觀、世界觀做的不甚巨大，感覺會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的作品

但到第二季，真有一落千丈之感，越到后面劇情內(nèi)容越無邏輯章法，越到后面人物刻畫越草率了事，越到后面畫風(fēng)格局越隨心所欲….是經(jīng)費(fèi)預(yù)算？是“無心戀戰(zhàn)”？

若真如很多人評(píng)論的與原漫畫落差甚巨，那著實(shí)可惜了

真是一場“約定的夢幻島”？我只看到了一個(gè)殘缺的“夢”，剛調(diào)起胃口就蔫了….

一句話總結(jié)：刪減了原作50話劇集。有興趣一定要去看原作。

這50集怎么樣呢？原作最精彩，銷量最高的50集。

動(dòng)漫改成什么了？1. GP給砍了，不知道后面怎么補(bǔ)上去，補(bǔ)不上去越來越會(huì)變得原創(chuàng)，2，試毒？？？等一下還抽簽，這里如果要試毒也艾瑪和雷會(huì)主動(dòng)默默試毒吧，還不讓大家死的艾瑪人設(shè)是崩了。

漫改做的不如原作，就是原罪，刪掉一些細(xì)節(jié)讓動(dòng)畫整體觀感更流暢是正常的，這一刪50話的內(nèi)容還能說刪掉細(xì)節(jié)？用了別人的作品名號(hào)，用了別人的設(shè)定，做出來的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不過原作，那種就是活該被噴。漫改動(dòng)漫的劇情還原是至少的吧，哪里有直接刪去精華，自創(chuàng)糟粕的？這樣的制作組就該打。

有興趣大家還是直接去看漫畫吧。

截至我寫這篇，B站評(píng)分已經(jīng)掉至7.2。豆瓣評(píng)分還是9.3。不打低分對(duì)不起我愛的這部作品。以上

給差評(píng)的很多人是因?yàn)榈诙灸Ц膭∏?，在劇情上造成了很大差異，刪掉了他們很喜歡的場景。魔改這件事，其實(shí)這對(duì)沒有看過漫畫的觀眾來說不太礙事。

我就不一樣，我給差評(píng)，存粹是因?yàn)楹偷谝患颈绕饋?，看得我太難受了?。?！

艾瑪是善良的小天使沒錯(cuò)，但那是聰明的、勇敢的、赤子之心，不是圣母、白蓮、傻白甜呀！??！讓自己的家人試毒不說，還強(qiáng)行讓別人接受自己的天真，讓別人為自己的理想買單，這個(gè)劇組是不是對(duì)善良又什么誤解呀？

艾瑪和諾曼在對(duì)待鬼的立場上是沖突的，這我能接受。因?yàn)橹拦硪灿凶约旱募胰撕凸适?，所以不想讓所有的鬼都滅絕，這我也能接受。但是她和諾曼在交談的時(shí)候，怎么就表現(xiàn)的那么白蓮呢！我就感覺她的潛臺(tái)詞就是，鬼也有好鬼的，我們用真善美感化他們就可以啦，具體怎么做我也不知道，但是你要考慮我的想法，我才不管你們被鬼做過什么慘無人寰實(shí)驗(yàn)，我善良我有理。

我好氣哦！我喜歡的艾瑪怎么被改編成這樣！自己沒有力量，不去想怎么更好的保護(hù)家人，而是要求有力量的人遷就自己。

而且一群支持殺鬼的人，聽艾瑪說了幾句話，就一副被感動(dòng)到了，大家就手拉手好朋友一起去找宋杰。我天吶，這什么鬼，集體降至？所有人物形象越來越幼稚和單薄了。

從原作家不在系列構(gòu)成之后，動(dòng)畫組終于開始放飛自我了。絕！

最后兩集更絕了，我還在想動(dòng)畫組要怎么解決人鬼矛盾，好家伙，就是在一夜之間大家都喝了帶有穆?？α康难恍枰匀祟惲?，皆大歡喜，這可真是太機(jī)智了呢（微笑）。

最后一集整個(gè)就是個(gè)大型PPT放送現(xiàn)場。我感覺那個(gè)守門人就是動(dòng)畫組吧，“不管你們了，即使是錯(cuò)的我也要堅(jiān)持，就讓我這樣滅亡吧”。這真的是破罐子破摔了。

最后勸媽媽也到人類世界的時(shí)候，提到了愛情。首先不說媽媽出貨了多少孩童，艾瑪就輕易原諒了，愛情？難道不應(yīng)該是親情嗎？槽點(diǎn)太多，吐不過來了。

艾瑪?shù)睦碚揵ug有多大呢，首先她說不殺鬼，和平共處，諾曼告訴她了，你即便不殺鬼，那鬼也永遠(yuǎn)無法克制饑渴的欲望，就好比是人，人能跟雞和平共處嗎，你能保證你這輩子都不想吃雞肉了嗎。好的艾瑪退步，徹底離開這個(gè)世界，去人類的世界。那逃了之后呢，剩下的食用兒就放任不管了？這顯然也不符合傻逼編劇給艾瑪?shù)氖ツ溉嗽O(shè)。那如果逃走之前救走所有孩子并且毀掉鬼再造新食用兒的可能性呢，那面對(duì)的結(jié)局必然是世界大戰(zhàn)再次開打，無數(shù)人無數(shù)鬼生靈涂炭。

這編劇下筆之前都不動(dòng)腦的嗎?