打一星的觀眾對本作的批評大多集中在以下幾點——

①最突出的問題，大幅刪除漫畫劇情外加原創(chuàng)劇情。由于動畫是季番，為了在12集內(nèi)（包括一集總集篇）完結(jié)必然會導(dǎo)致這一情況。劇情趕鴨子上架光速推進(jìn)、情節(jié)轉(zhuǎn)折有如水滴15度角轉(zhuǎn)向，結(jié)果是人物塑造崩潰煽情變得搞笑，這些批判都很在理。

②艾瑪?shù)氖ツ感?。這部分也有動畫對漫畫的惡意原創(chuàng)，但我還是想就動畫本身說明幾點。首先是諾曼和艾瑪對追求人類自由的方案差異——諾曼的方法是否就一定可以奏效，并且比艾瑪?shù)南敕ǜ菀祝窟@個在動畫未清晰揭示的世界觀中難以確認(rèn)。首先，如果理性鬼都變成野生鬼，類似于人們在樹林中遇到的那種大型竹節(jié)蟲，真的就更好對付了嗎？盡管這種情況下鬼會互相傷害，但是也會變得暴躁對任何人鬼進(jìn)行無差別攻擊，如果所有城鎮(zhèn)的鬼都變成這種狀態(tài)，主角團(tuán)乃至食用兒童所處境況就相當(dāng)于一群未成年人陷入滿是巨型野獸的荒蕪世界。其次，如果這個計劃深入執(zhí)行，勢必促使本部方面采取行動，而平民鬼化作野獸隱入山林，眾多衛(wèi)兵鬼必然鎮(zhèn)守于本部和貴族鬼附近堡壘中，主角團(tuán)該如何翻山越嶺闖入堡壘散播病毒？即使闖入本部，沒有平民鬼的幫助，他們照樣勢單力薄無法和帶有防毒面具的眾多士兵鬼抗衡。而艾瑪?shù)姆桨缚此剖ツ?，也并非天方夜譚，甚至是很有道理的。首先，鬼是擁有社會生活和個體理性的存在物，這就導(dǎo)致他們（至少平民）具有倫理道德觀念和交流理性。劇中諾曼說“對于鬼來說人類是美味佳肴，即使通過邪血變得不需要人類也能存活，但不代表他們不會想吃一頓美食”這句話放在野獸身上是正確的，但是對于理性的社會生物則沒有道理。我們很容易找到人類社會中的對應(yīng)事例——對于一個人來說，不偷東西也能存活，但是如果偷了東西就能不勞而獲。除此以外還有很多不適合在此舉出的事例，觀眾應(yīng)該心知肚明。為了解決偷盜搶劫奸淫擄掠，難道我們也有使用相同的手段嗎？顯然不會，并且只要不是原始人在文明社會大部分人是不會做出這種壞事的。因此，對于同樣擁有家人朋友和自己生活的平民鬼來說，雖然人類是美食，但也是對等的智慧生物，如果不是必須則根本不需要吃人。當(dāng)然，正如人類社會會出現(xiàn)各種罪行，在這個世界必然也會有不安分的鬼吃人，但這些都可以控制在法治社會的限度之內(nèi)（需要時間）。例如最開始由穆?？ǖ裙碜寰哂蓄I(lǐng)導(dǎo)力的存在來暫時約束，并將人類和鬼的生活區(qū)域區(qū)分開，等人類的數(shù)量增長到一定程度是有可能實現(xiàn)共存的（尤其是在高科技社會下，鬼對人身體上的優(yōu)勢會顯得越來越小，雙方都可以出力組成共同的治安團(tuán)體）

另一個問題涉及到角色性格的轉(zhuǎn)變。首先是諾曼，很多觀眾指責(zé)重逢后諾曼變得冷酷無情，人設(shè)崩塌。且不論人不是木偶，在經(jīng)歷過人體實驗后基本不可能保持和幾年前一模一樣的性格和特點，單純考慮諾曼的計劃和行動本身也并沒有過于不合理的地方。對于諾曼來說，家人永遠(yuǎn)是第一位，從這部動畫的第一季開始他就從沒有說過要憐憫鬼，更沒有說過自己不想讓鬼滅絕。另外，在實驗室的行動必然需要理性和冷酷的決斷，不像在溫暖的孤兒院，他需要表演一副“帝王”相來動員絕望的受驗兒童，久而久之必然改變以前的性格。并且動畫中也有提示諾曼命不久矣的鏡頭，并解釋了諾曼急切滅絕鬼的原因——為了給自己的家人創(chuàng)造一個可以生活的環(huán)境。這難道不是完全符合諾曼的初心？由后期艾瑪成功勸回諾曼來看，并不是諾曼的性格變了，而是他在疾病的壓力下不得已采取了極端手段。

至于雷和艾瑪?shù)男愿褶D(zhuǎn)變，其實并不算非常突兀。首先雷在第一季就說過自己并不是喜歡學(xué)習(xí)，只是為了讓家人逃跑才讀書并制作道具，而艾瑪?shù)娜嗽O(shè)最開始就是運動條件好，算聰明但也達(dá)不到有戰(zhàn)略頭腦的地步。因此逃離之后由于生活困難缺少閑暇（外面的環(huán)境和孤兒院相比是嚴(yán)苛許多的）雷和艾瑪只能憑借斷斷續(xù)續(xù)的經(jīng)驗繼續(xù)行動，不可能像在孤兒院一樣花幾年時間制定一個完善的計劃而行動。

當(dāng)然，由于動畫本身的缺陷，角色的崩壞感確實存在，但我想指出的是，這些崩壞屬于劇情壓縮和原創(chuàng)導(dǎo)致的技術(shù)性失誤，其劇情邏輯本身并沒有這么大的問題。

③最具爭議的地方還是屠殺平民鬼村鎮(zhèn)的劇情。這段也可以歸入艾瑪?shù)氖ツ感膯栴}中，但我想拿出來單獨說兩句。很多觀眾都對艾瑪憐憫鬼的劇情感到無法理解，指責(zé)她圣母——但是我想說，圣母這個詞如今已經(jīng)被極其惡劣地污名化了。首先我認(rèn)為，理應(yīng)受到指責(zé)的圣母類型只是“由于自己幼稚的憐憫心導(dǎo)致更多人的不幸”這種人物。當(dāng)然，還有可能是無法忍受臟了自己的手而圣母，也是一個道理。問題就在于，很多被罵圣母的角色真的是這樣嗎？至少艾瑪不是。她選擇憐憫鬼并不會導(dǎo)致人類的滅絕，因為她只是不愿意看到有家人朋友的平民無辜受死，而真正的問題在于貴族和守門人。正如上文提到的，艾瑪?shù)姆桨腹倘辉诋?dāng)時不確定，諾曼的方案也不一定就能成功。

然后就是屠村劇情，這是我最無法理解的。為什么觀眾會認(rèn)為，孩子們選擇幫助艾瑪，諾曼和芭芭拉他們由于自己的良知不敢對弱小的鬼揮刀是“降智”？難道屠殺手無寸鐵的弱者才是一個有“智慧”的存在者理所應(yīng)當(dāng)要做的事嗎？同樣以現(xiàn)實為類比，一個人被老板或工頭害得家破人亡，轉(zhuǎn)而跑去學(xué)校屠殺兒童，難道這是理性的嗎？再說回動畫，一群未成年的小孩子，看到像自己一樣的孩子無助地躺倒在爺爺懷里而下不了殺手，我再找不出比這更自然更正常更合乎倫理道德法律理性常識的情節(jié)了，那些看到這種情節(jié)大呼降智的觀眾，我只能認(rèn)為你們是比賽殺人取樂的兩將軍轉(zhuǎn)世，但仍然懷疑這種人現(xiàn)實生活中是否有膽量殺死一只羊。

附記

二次元最惡心的特點莫過于這種自大的傲慢，完全是缺乏人文素養(yǎng)的表現(xiàn)。舊武冠軒主義所標(biāo)榜的對anime的毆打屠殺口號恰恰更是植根于這種二次元劣根性——這種邏輯本質(zhì)上無異于二次元小畜生在overlord中看到安茲烏爾恭倚仗十級魔法和滿級狗腿子對底層NPC的屠殺和奴役而感到的征服感和傲慢自大心性的綻放。自居高階裝逼的滿足感，虛情假意的二次元武士道精神（overlord中科賽斯特秒殺指甲刀并致以敬意——啊雖然我很牛逼你們很垃圾但看你這么堅強不屈我得給你點個贊收獲一波二次元肥蛆觀眾的感動）沾花惹草順便廣收后宮的弱智龍傲天橋段，構(gòu)成了此世全部之低能的神圣不可分割的一部分。我在舊武冠軒主義中看不到這種二次元劣根性以外的任何元素。這里沒有善雅二次元所（可能）擁有的溫良和憐憫，也沒有Alt-right所提倡的“健康”生活（至少就其中保持masculine的健身而言）更沒有技術(shù)精英的高效控制（先考上研究生再說吧）有的只是更低劣版本的惡意誤讀。

動畫結(jié)尾的機械降神很顯然是內(nèi)容閹割不可避免的后果，但是無法否認(rèn)確實起到了應(yīng)有的作用。假如當(dāng)初艾瑪失敗了，那么按照諾曼的方案這個村鎮(zhèn)的鬼都已經(jīng)死的死跑的跑，而密涅瓦和另一個內(nèi)鬼都已經(jīng)死亡，主角一行人恐怕永遠(yuǎn)無法知曉本部的結(jié)構(gòu)和解藥的制作方法。正是因為艾瑪?shù)男袆永瓟n了平民一方，才導(dǎo)致了后續(xù)一連串的爆神裝——或許觀眾會說這只是因為編劇故意這樣寫，只要他愿意肯定還有別的方法。說的沒錯，但假如選擇了諾曼的方法，也需要另一種機械降神來挽救主角一行人，而哪種降神更好還真不一定。至少老鬼和孫女的劇情在閹割至此的動畫中已經(jīng)算是比較合理的了，畢竟前面多少是有些鋪墊的。諾曼的方法會使得主角一行人和其他可交流角色產(chǎn)生隔絕，并且隨著事態(tài)的發(fā)展會使得人鬼雙方陣營都更加孤立，缺少中間能夠傳遞信息的角色，那么降神也會更生硬（例如強行在敵方陣營中安插一個內(nèi)鬼）

最后，艾瑪?shù)姆桨复_實更好地表達(dá)了一個少年漫的主旨。是通過滅絕一個種族來延續(xù)自己的生存更適合給青少年看，還是主角帶領(lǐng)底層平民鬼和食用兒童反抗貴族贏得自由更適合青少年看，我想答案很清楚。放在動畫中，艾瑪?shù)姆桨覆⒉皇抢硐胫髁x甚至圣母的體現(xiàn)，至少我不認(rèn)為動畫拍得理想一點是錯誤的。

約定的夢幻島第二季可以說一些方面是粗制濫造，也理應(yīng)被批評。但是，這部作品無疑是被帶節(jié)奏了，以至于其中很多問題被放大化，最終加上漫畫黨的怒火喜提b站2.8分（分?jǐn)?shù)隨時間有變但相差不大）這些問題是結(jié)構(gòu)影響內(nèi)容產(chǎn)生的，但是對于純動畫黨來說，對于一個寬容的觀者來說，合理的評分不應(yīng)該是一星。

很久以來，看番都堅持看完，再爛也都是內(nèi)容劇情展開的形式與方式有些問題，內(nèi)核的世界觀，人生觀，價值觀都還是較正確，能產(chǎn)生一定的共鳴，大不了慢慢看完 但夢幻島我第一次真得不想看了

約定的夢幻島第二季在魔改劇情時犯了原則性嚴(yán)重的錯誤，它顛覆摧毀了艾瑪應(yīng)該有的三觀，我覺得艾瑪是夢幻島失敗的絕對原因，艾瑪作為動漫中的核心人物，如果她的三觀有問題，那么連帶這所有東西都會出問題 艾瑪是問題的關(guān)鍵

她的問題： 她像三國里的諸葛亮智絕，像曹操奸絕，她是善絕，完全的愛心，徹底的對一切的善良，像上帝，很虛假，不真實，她的善良一直這樣，沒有發(fā)展的過程，她就是善良，沒有任何商量的余地

爛也有爛的好處，它爛就容易讓我們在心中創(chuàng)造出一個理想的夢幻島，那里有真實的，讓人敬佩的艾瑪 還有我愛芭芭拉那純粹率真的滅絕鬼的怒火

不同于其它物種對人類仇恨，對抗，沖突等，都能接受，鬼只是為了食欲來吃人，那種被吃的絕望與恐懼，我自己切實地想象過，相信大家也是，那是一種及其墮落壓抑瘋狂到極致的恐怖， 人類能由這恐懼產(chǎn)生的反抗 斗爭的信念，意識，力量是不可阻擋的 這是一種恐怖的熱血！！所以如果說同情鬼而不殺它們，t md絕不答應(yīng)

大家有人記得史萊姆轉(zhuǎn)生里利姆魯為了報法而母斯王國偷襲之仇而下定決心屠殺所有那些人成為魔王，他也很善良，他復(fù)仇并挽救紫苑及其它臣民的愿望想法已經(jīng)強烈到他會微笑著完成屠殺?。缃^??！

白老當(dāng)時說：你們?nèi)桥俗畈粦?yīng)該惹的人?。。?！

這是心中那個約定的夢幻島

說在前面：我是沒看過漫畫的純動畫黨

第一季從節(jié)奏到內(nèi)容，從畫面到劇情，都感覺新奇出彩，循序漸進(jìn)到第二季整個格局觀、世界觀做的不甚巨大，感覺會是個不錯的作品

但到第二季，真有一落千丈之感，越到后面劇情內(nèi)容越無邏輯章法，越到后面人物刻畫越草率了事，越到后面畫風(fēng)格局越隨心所欲….是經(jīng)費預(yù)算？是“無心戀戰(zhàn)”？

若真如很多人評論的與原漫畫落差甚巨，那著實可惜了

真是一場“約定的夢幻島”？我只看到了一個殘缺的“夢”，剛調(diào)起胃口就蔫了….

一句話總結(jié)：刪減了原作50話劇集。有興趣一定要去看原作。

這50集怎么樣呢？原作最精彩，銷量最高的50集。

動漫改成什么了？1. GP給砍了，不知道后面怎么補上去，補不上去越來越會變得原創(chuàng)，2，試毒？？？等一下還抽簽，這里如果要試毒也艾瑪和雷會主動默默試毒吧，還不讓大家死的艾瑪人設(shè)是崩了。

漫改做的不如原作，就是原罪，刪掉一些細(xì)節(jié)讓動畫整體觀感更流暢是正常的，這一刪50話的內(nèi)容還能說刪掉細(xì)節(jié)？用了別人的作品名號，用了別人的設(shè)定，做出來的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不過原作，那種就是活該被噴。漫改動漫的劇情還原是至少的吧，哪里有直接刪去精華，自創(chuàng)糟粕的？這樣的制作組就該打。

有興趣大家還是直接去看漫畫吧。

截至我寫這篇，B站評分已經(jīng)掉至7.2。豆瓣評分還是9.3。不打低分對不起我愛的這部作品。以上

給差評的很多人是因為第二季魔改劇情，在劇情上造成了很大差異，刪掉了他們很喜歡的場景。魔改這件事，其實這對沒有看過漫畫的觀眾來說不太礙事。

我就不一樣，我給差評，存粹是因為和第一季比起來，看得我太難受了?。?！

艾瑪是善良的小天使沒錯，但那是聰明的、勇敢的、赤子之心，不是圣母、白蓮、傻白甜呀?。?！讓自己的家人試毒不說，還強行讓別人接受自己的天真，讓別人為自己的理想買單，這個劇組是不是對善良又什么誤解呀？

艾瑪和諾曼在對待鬼的立場上是沖突的，這我能接受。因為知道鬼也有自己的家人和故事，所以不想讓所有的鬼都滅絕，這我也能接受。但是她和諾曼在交談的時候，怎么就表現(xiàn)的那么白蓮呢！我就感覺她的潛臺詞就是，鬼也有好鬼的，我們用真善美感化他們就可以啦，具體怎么做我也不知道，但是你要考慮我的想法，我才不管你們被鬼做過什么慘無人寰實驗，我善良我有理。

我好氣哦！我喜歡的艾瑪怎么被改編成這樣！自己沒有力量，不去想怎么更好的保護(hù)家人，而是要求有力量的人遷就自己。

而且一群支持殺鬼的人，聽艾瑪說了幾句話，就一副被感動到了，大家就手拉手好朋友一起去找宋杰。我天吶，這什么鬼，集體降至？所有人物形象越來越幼稚和單薄了。

從原作家不在系列構(gòu)成之后，動畫組終于開始放飛自我了。絕！

最后兩集更絕了，我還在想動畫組要怎么解決人鬼矛盾，好家伙，就是在一夜之間大家都喝了帶有穆?？α康难?，不需要吃人類了，皆大歡喜，這可真是太機智了呢（微笑）。

最后一集整個就是個大型PPT放送現(xiàn)場。我感覺那個守門人就是動畫組吧，“不管你們了，即使是錯的我也要堅持，就讓我這樣滅亡吧”。這真的是破罐子破摔了。

最后勸媽媽也到人類世界的時候，提到了愛情。首先不說媽媽出貨了多少孩童，艾瑪就輕易原諒了，愛情？難道不應(yīng)該是親情嗎？槽點太多，吐不過來了。

艾瑪?shù)睦碚揵ug有多大呢，首先她說不殺鬼，和平共處，諾曼告訴她了，你即便不殺鬼，那鬼也永遠(yuǎn)無法克制饑渴的欲望，就好比是人，人能跟雞和平共處嗎，你能保證你這輩子都不想吃雞肉了嗎。好的艾瑪退步，徹底離開這個世界，去人類的世界。那逃了之后呢，剩下的食用兒就放任不管了？這顯然也不符合傻逼編劇給艾瑪?shù)氖ツ溉嗽O(shè)。那如果逃走之前救走所有孩子并且毀掉鬼再造新食用兒的可能性呢，那面對的結(jié)局必然是世界大戰(zhàn)再次開打，無數(shù)人無數(shù)鬼生靈涂炭。

這編劇下筆之前都不動腦的嗎?