影片講述了Firedman一家是如何因?yàn)橐粯锻蝗缙鋪?lái)的案件而被毀掉的真實(shí)故事。在那個(gè)表面平靜、實(shí)際上充滿(mǎn)了虛偽、戒備和歇斯底里的典型美國(guó)小鎮(zhèn)里,一個(gè)有戀童癖但似乎并沒(méi)有膽量為非作歹的中年人、木訥的計(jì)算機(jī)教師Arnold Friedman被人視為奸淫無(wú)數(shù)男孩的惡魔投入監(jiān)獄,最后服藥自殺;小兒子也因?yàn)橥瑯幼锩慌?4年。這樁案件的內(nèi)情至今是個(gè)迷。
剛開(kāi)始的時(shí)候,我覺(jué)得這是個(gè)想要洗脫罪名的類(lèi)型片,作為一個(gè)洗脫罪名的類(lèi)型片,大篇幅著眼童年往事,并不是一個(gè)很理想的做法。但后來(lái),就漸漸展示了案件之下錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。還不錯(cuò)。這類(lèi)紀(jì)錄片,倒敘最佳,但現(xiàn)在和過(guò)去的交叉有時(shí)候讓人感覺(jué)敘述有點(diǎn)不流暢。
一個(gè)有意思的事情,when something bad happened, we, as a human, have an inner tendency to blame something or someone. In this documentary, the mother, the attorney, the police, etc, palyed the role, but seldom the blamer oneself. Everyone is selfcentered and nacissistic at this point.
帶有明顯的傾向性,把母親塑造成了毀了丈夫與兒子的無(wú)情又無(wú)知的壞女人,并淡化了她遭受的痛苦,包括導(dǎo)演在內(nèi)的男人們都覺(jué)得“這個(gè)女人居然敢不相信她騙婚的戀童癖基佬丈夫是無(wú)罪的(雖然的確可能是無(wú)罪的)?!她有什么資格咆哮、發(fā)怒?!”,這邏輯也是TMD醉人。
一個(gè)木訥遲鈍的女人毀了4個(gè)情感豐富的家人
看完《狩獵》之后看的這個(gè)紀(jì)錄片,人有時(shí)候感情傾向還是很?chē)?yán)重的,每個(gè)人都想自己被別人認(rèn)為是正義的、善良的,而且猥褻兒童這類(lèi)相當(dāng)敏感,不得不說(shuō)有部分人是在假裝正義,輿論的力量實(shí)在太強(qiáng)了,法官怎么就能那么確定一個(gè)人有罪?這根本不符合美國(guó)的法律精神。那個(gè)作母親的還有資格么?
真實(shí)到無(wú)法判斷該相信誰(shuí)。。。。
documentary can be even more manipulative than drama films, no one knows what really happens.
2012 8-19 downloaded
羅生門(mén)下,無(wú)人不冤,有情皆孽。
那個(gè)兒子的問(wèn)題太顯而易見(jiàn)了
和【紐約災(zāi)星】手法上如出一轍,關(guān)于人性的可怕,你甚至可以從小鎮(zhèn)居民身上看到文革的影子。
看來(lái)不同人看這個(gè)故事是會(huì)reflect出不同的傾向…故事的真相我想一定是在兩個(gè)極端之間吧,騷擾可以是一種氛圍(欺負(fù)小盆友們不懂),親情又太容易讓人失去理智;但這不是我最關(guān)心的,我從這個(gè)故事得到的最大感受,是這位聰明的戀童癖父親(特意強(qiáng)調(diào)哥大畢業(yè)…微笑…)在這個(gè)家庭里對(duì)其他成員的智商碾壓,尤其是對(duì)他的前妻…總之讓這個(gè)家庭里逐漸失去了對(duì)母親、對(duì)女性的尊重(二兒子沒(méi)出鏡就不太清楚情況了),這也是一種長(zhǎng)期氛圍營(yíng)造的能力(或稱(chēng)本能性洗腦?)。
這里面的家庭錄像都有種詭異的氣氛。母親做的正確。父親guilty af好嗎。。。至于小兒子,對(duì)比他哭著認(rèn)罪和之后在監(jiān)獄再之后出獄做的各種訪(fǎng)問(wèn),做沒(méi)做過(guò)都很有演技了
4.5紀(jì)錄片大部分都是弗雷德曼一家的家庭錄像帶,這些錄像帶中記錄的平靜與美好和現(xiàn)實(shí)中的暴風(fēng)雨形成了強(qiáng)烈對(duì)比,在這個(gè)富裕的中產(chǎn)階級(jí)小鎮(zhèn),一個(gè)戀童癖的出現(xiàn)可謂是晴天霹靂,更別說(shuō)他還是一個(gè)老師了,所以我們看到了警察的不遺余力“破案”受害者聲淚俱下地控訴,法官毫不吝惜地重判,這個(gè)漏洞百出的案件最后的真相已經(jīng)不再重要了,可怕的是一個(gè)原本完整的家庭頃刻間分崩離析,一個(gè)完整有效的法律系統(tǒng)在受到情感偏見(jiàn)的左右,一個(gè)人想方設(shè)法地來(lái)自證清白,但沒(méi)有人去追究那些證據(jù)的荒誕,紀(jì)錄片并沒(méi)有故意擴(kuò)展主題,但觀(guān)眾能感受到導(dǎo)演對(duì)美國(guó)傳統(tǒng)的價(jià)值觀(guān)的嘲諷,這個(gè)現(xiàn)實(shí)之中,身份標(biāo)簽和犯罪事實(shí)是劃等號(hào)的,好在最后所有人似乎都有了對(duì)他們來(lái)說(shuō)最好的結(jié)局
孩子永遠(yuǎn)是受害者 麻木不仁的母親 明知故犯的父親 永遠(yuǎn)游走在道德邊緣的投機(jī)律師 缺乏證物的辦案程序 憤怒的受害者父母 輿論為圣的小鎮(zhèn) 面對(duì)這一切以后 就不能責(zé)備david言談舉止中 對(duì)母親對(duì)女性的明顯憎惡 對(duì)父親盲目崇拜中的困惑與逃避 奉勸所有準(zhǔn)備要孩子的人 問(wèn)問(wèn)自己夠格嗎?
看完讓人唏噓不已的紀(jì)錄片。家庭錄像帶占了很大比重,可以說(shuō)是共同創(chuàng)作者了。這個(gè)社會(huì),或許只有“戀童”這個(gè)詞,一旦沾染上任何人,所有的法律程序都會(huì)失效,因?yàn)檫@個(gè)人已經(jīng)處于道德的最低點(diǎn),任何人都可以唾棄——這也讓我們?cè)僖部床坏绞虑榈恼嫦?。主角家庭的分崩離析真是太殘酷。
This is the work of God.
妥協(xié)可能兩敗俱傷,在利益面前的決定永遠(yuǎn)狹隘
紀(jì)錄片相比于劇情片,更容易拓展外延空間,人性解讀局部豐富,表述視角切換自如,曖昧性是天生優(yōu)勢(shì),導(dǎo)演并不滿(mǎn)足,在剪輯上運(yùn)用劇情片敘事技巧,反作用于紀(jì)錄片之上,有這一部打底,后面的《紐約災(zāi)星》水到渠成,給網(wǎng)飛懸案紀(jì)錄片提供了參考借鑒。
性犯罪調(diào)查員婊氣沖天說(shuō)了句“a very dysfunctional family”的時(shí)候我就想翻個(gè)白眼,who else?!抱團(tuán)的封閉小鎮(zhèn)、動(dòng)搖的辯護(hù)律師、急功近利的DA,無(wú)視辦案程序的警察以及自恃甚高法官把這個(gè)暴露在道德底層的家庭推向了毀滅的深淵。搜了一下新聞當(dāng)年的證人開(kāi)始撤銷(xiāo)指控了,好戲還在繼續(xù)……
法官持有先入為主的想法真的是一件很危險(xiǎn)的事情
注意到一個(gè)細(xì)節(jié):監(jiān)獄中的Jesse被訪(fǎng)問(wèn)時(shí)前幾顆門(mén)牙都是假牙了。