公元1665年,荷蘭,這個源于低地國家“聯(lián)省共和”的海外殖民大國依然繁榮,但衰落卻已經(jīng)不可避免。
此時的荷蘭畫界,倫勃朗已垂垂老矣,而楊?維梅爾(Jan Vermeer)卻正當盛年。
與倫勃朗的高產(chǎn)不同,維梅爾畢生所繪作品也只不過區(qū)區(qū)40幅而已,且畫風(fēng)炯異,兩人此時唯一的共同之處恐怕就是,他們的手頭都不寬裕。
一段淡淡的,若有似無的感情就在家長里短中如水般鋪陳開來,是的,如水,宛如金秋時節(jié),最為平淡最為慵懶的午后,在樹蔭間,斑駁的陽光下緩緩流淌的溪水那樣,靜靜的不起一點波瀾。
維梅爾是一個性格內(nèi)斂的人,不喜交際,甚至有點孤僻,這一點從他作品題材的狹窄就可以判斷出來,在他為數(shù)不多的作品中,《拿水罐的少女》,《用珍珠項鏈打扮自己的少婦》,《拿酒杯的少女》幾幅作品幾乎就是在同一地點同一環(huán)境的同一視角下完成的,當然,這絲毫不能掩蓋他對色彩與光線敏妙而天才的把握,《戴珍珠耳環(huán)的少女》無疑就是其最富魅力的作品之一。
影片中,這位少女是斯嘉麗?約翰遜,她擁有,嗯,全世界最美麗的胸部、男人最想親吻的雙唇……哦,天哪,我也想雇這么個女傭!
愛意漸漸的在屏幕彌漫開來,我變得聚精會神。他們互相凝視,卻又慌亂的躲避對方的視線;他們默契地一起分享天邊云朵的顏色,細心的研磨,把它們還原至畫布,卻又吝嗇地不肯讓彼此的手有多一刻的緊握。
愛意如溪水般清澈而透明,只是那么的沉默,每一次彼此短暫的交匯,哪怕只是一個眼神,都會如小石子般,讓人在心中蕩起一片漣漪,他的,她的,我們的……
這是黃金時代才有的美麗與憂傷,已經(jīng)與我們離得太遠,現(xiàn)在,我們直接說:“我要”。
故事中,畫家最后用一支細細的尖錐刺破了女孩的耳垂,襯著那縷淡淡的殷紅為她戴上了珍珠耳環(huán)……我們都知道這象征了什么,但,我想,在現(xiàn)實中,他不會,一個如此敏感而內(nèi)斂的人不會對一個自己所愛的人做出任何傷害的行為……不過,嗯,還是算了吧,畢竟,這只是個故事。
得感謝特蕾西?雪佛蘭(Tracy Chevalier),正是這個美國女子對維梅爾的喜愛我們才能讀到這個故事。
同時還得感謝英國人,導(dǎo)演彼得?韋柏(Peter Webber),很難相信,如此絢麗流暢,充滿油畫般質(zhì)感的畫面居然是他的處女作。
順便提一下,故事發(fā)生四年后,1669年,大師倫勃朗去世,五年后,1670年,阿姆斯特丹的歐洲中心地位被倫敦徹底取代,荷蘭的黃金時代就此結(jié)束。
另外,本片導(dǎo)演彼得?韋柏之在此之后居然拍攝了,喔,《少年漢尼拔》,?!?。#ぃァ?/div>
2 ) 等待一幅畫晾干需要多久
臨近學(xué)業(yè)終期,是校園情侶們最為忙碌瘋狂的時候,一天二十四小時的行程都排得滿滿當當,似乎誰都不愿猜到勞燕分飛的抒情結(jié)局,這一刻他們需要多角度不辭辛苦地盡興到精疲力竭。可是有那么一位,在打點好行李準備走人的前一天,不分青紅皂白將相戀三年的女友狠狠痛打了一頓。那一天,是這個夏季剛剛開始悶熱的煩躁下午,走廊上丟滿了零亂的棄物,他蹲在地上嚶嚶抽泣。他說,你不知道,我有多少恨。
《戴珍珠耳環(huán)的少女》說的也是一場空余情恨,可是去留皆非當事人的意愿,也許多年以后某一天某一方的心底仍隱隱作痛,這種銷贓匿跡連普通告白都未曾有過的愛情,除了一幅畫,誰又能證明它的發(fā)生與存在。十七世紀荷蘭著名繪畫大師維梅爾倒是被證實確有其人,三十多幅真跡中,也還真有一幅《戴珍珠耳環(huán)的少女》,那位默默回頭承應(yīng)畫家目光的女孩葛麗葉,需要一個虛構(gòu)的電影故事來解釋她的欲言又止。藝術(shù)家的日常生活是值得大力挖掘的,第一他有一定的知名度,這是一個賣點,第二,在人們的想象中,藝術(shù)家總是擅長經(jīng)營浪漫的,這一生如果太過平乏無味,簡直就是浪費了這個珍貴頭銜。
浪漫是有很多種的,有輕松周旋得心應(yīng)手的,也有四處落敗灰頭土腦的。電影中的名人維梅爾似乎更家常一些,除了偶爾爆發(fā)一兩場小脾氣,在他身上并沒有太多自我修飾的刻意與作派。一個被家庭捆綁身心的藝術(shù)家看上去有點像不得志的辦公室小科員,掌控最高權(quán)力的岳母是當然的大領(lǐng)導(dǎo),滿腹狐疑猜忌的妻子是非敵非友的同事,她坐在你的對面,一臉深情微笑地怒目而視。六個孩子,是那些樂衷于奔走各個科室的蜚短流長,他們?nèi)珶o心肝地四下議論,曖昧的眼神隨時出現(xiàn)在各個角落。他們借故倒茶路過你的身邊,那種漫不經(jīng)心的窺探讓人防不勝防。葛麗葉則是個謙卑的臨時工,就算簽了不成文的合同,可是還在試用期,誰都可以來挑她的錯,嫌棄她的一身毛病。她變得話更少了,更小心了。有時候這樣一種效果極為明顯的反差,也是無意間引人注目的方式之一。
我無法計算維梅爾對葛麗葉的動情指數(shù)到達了何種程度,這個連一場露點激情戲也沒有的電影,除了曖昧,還是曖昧。眾人的關(guān)注力度過于強大,只能用穿刺耳洞的細微動作隱喻破處,就連葛麗葉本人也覺得忍無可忍,急急忙忙投送到屠夫男友的懷里。有時候慌亂與焦急就是這樣,需要毀壞與破滅的失常,才能安撫片刻的平靜。等待一幅油畫新作晾干的過程是讓葛麗葉異常痛苦的,她擺好了姿勢,調(diào)好了顏料,當然也預(yù)料了最終的結(jié)局。
現(xiàn)在我需要了解的是維梅爾對這場感情的投入與真實程度,火熱奔放到處留情顯然是不適合他的,欲擒故縱也是不適合他的。他的態(tài)度就是沒有態(tài)度,以被動的放任占據(jù)了上風(fēng),他鮮少談及繪畫之外的事情,也不愿碰觸到葛麗葉的女仆生活。在密閉的畫室里,不必行進到身體糾纏,維梅爾需要享受的是中國文人式紅袖添香的樂趣,惟一落下的口實,只是那對搭配畫面明暗的珍珠耳環(huán)。據(jù)說最受女人歡迎憐惜的男人無非就是這么兩種,一種走的是落拓的浪子路線,另一種就是傲視一切的才華類型,如果幸運地同時擁有了外貌,那更是會引來一片尖叫,廝殺搶砸。維梅爾游走在這兩大陣營中間,零亂的長發(fā)讓他看上去多少有些不羈的流浪風(fēng)格,而他的才氣又是待價可估的,與豬肉鋪的打雜青年屠夫相比,維梅爾輕而易舉就攻破了葛麗葉的心理防線。
電影宣傳中強調(diào)的是兩個人的身份與地位的懸殊,我覺得另一種可能就是兒女成群帶來的身心疲倦,對家庭與婚姻同樣不抱美好希望。油畫《戴珍珠耳環(huán)的少女》的創(chuàng)作年代,正是清朝康熙帝在位的時期,康熙育有三十五子二十女,其中只有二十四子七女活到了成年。維梅爾當然不能與康熙相提并論,但從電影中嬰兒降生時女仆們的竊竊私語可以得出一些端倪,這個家庭也一直在不斷地添置吵鬧的人口。十七世紀的歐洲,避孕術(shù)還是一項尚在摸索階段的新發(fā)明,維格爾顯然還沒有享用到英王查理二世的御醫(yī)利用小羊盲腸制造保險套的福利,那時候在歐洲流行的節(jié)育方式有毒藥水、嗅麝香、勒腰帶、踢小腹、刺破子宮、煙熏、服用催吐劑、放血、洗熱水澡,或者干脆溺殺嬰兒。這些匪夷所思的方法手段,一定會讓維梅爾心驚肉跳,他沒有色情畫商的膽大包天,只能柔弱地借助一幅畫的距離釋放多余的愛情。他從不期待這段感情能夠走到多遠,也不關(guān)心這個戴過珍珠耳環(huán)的女孩又將去向何方。葛麗葉走的這一天的天氣很好,畫家維梅爾在想,這樣的光線角度,這樣的溫熱濕度,也許更適合用來構(gòu)想一個新作品。
3 ) 原著小說與電影的分別
很想說一下《Girl with a Pearl Earring》。老實說我是因為有一段時間喜歡看 Colin Firth 的電影才找這本原著小說來看,但無容置疑的是,在閱讀小說完畢後立刻再看電影一遍,可以肯定的說原著小說的鋪排設(shè)計確實是電影無法表達出來的。
由於電影的長度所限,電影把小說情節(jié)刪減或倒轉(zhuǎn)事情發(fā)生的先後次序可是最理所當然的事,例如電影中從沒提及女主角 Griet 的小妹 Agnes 在瘟疫中病死、弟弟 Frans 在老父遭逢意外不久便被送往瓷磚工場當學(xué)徒一事、家中只剩下兩老等等,結(jié)果電影無法交代究竟 Vermeer 反叛的女兒 Cornelia 故意打破 Griet 的瓷磚背後有甚麼意義-- Frans 後來逃離了工場不知所蹤,Griet 跟弟弟就像瓷磚上的圖畫般永遠的分離了;又如 Griet 的一頭似屬於另一個自己的秀髮無意中被 Vermeer 瞧見,所以她覺得自己已沒甚麼秘密了,所以在繪畫後允許跟肉店少東 Pieter 在後巷發(fā)生關(guān)係,在小說中這樣的敘述最合情理不過,在電影裡卻把小巷中的那一段挪後了,感覺欠缺了一點連貫性;還有 Vermeer 要求繪畫Griet 微張開口的樣子,小說中交代了Griet 心裡的想法是「一個保守的處女是不會微張開口被繪畫的」,但電影中卻把這一段放在小巷事件之前,結(jié)果失去了作者原本對那幅畫作的表情所賦有的意思了。
小說的結(jié)尾是十年後Vermeer 病逝,同在 Vermeer 家的另一位女傭 Tannake 受 Vermeer 的遺孀 Catharina 所託來到肉店找 已為兩子之母的 Griet,結(jié)果原來是 Vermeer 臨終前囑咐要把當年 Catharina 的一雙珍珠耳環(huán)送給 Griet,但她覺得無論身為女傭還是在肉店工作也不配擁有這雙耳環(huán),由於 Vermeer 的朋友堅持完成好友的遺願 Griet 才無奈收下。已長大成人但仍未出嫁的 Cornelia 一直在偷聽房間眾人的對話,私下便跟 Griet 說那雙耳環(huán)可以給她,結(jié)果 Griet 給了她一記耳光。最後由於 Griet 恐怕丈夫追問耳環(huán)的來歷--這些年來她也沒有交代在 Vermeer 家的那一段往事--所以當天便把耳環(huán)賣掉了,所得金錢便託辭為當年 Vermeer 家欠下肉店賒帳的還款。可是電影只交代說 Tannake 把那塊頭巾和耳環(huán)交給 Griet 便走了,相對小說的結(jié)局感覺好像有點草草了事。
小說中 Cornelia 的反叛性格是刻劃得很仔細的,可惜電影的篇幅所限有關(guān)她的敘述實在有點浮於表面;而且小說中 Vermeer 跟 Griet 談及雲(yún)朵是甚麼顏色那一段寫得很細緻,但在電影中卻變成了 Griet 一人的獨腳戲,實在有點意猶未盡。
不過電影的選角實在是不錯的,當我看到 Scarlett Johansson 散下淺啡秀髮那一段時,很能感覺到 Griet 那種「頭髮一散下來就像另一個自己似的」感覺。
4 ) 從畫面就能看出人品
單說電影 一點都不覺得怎么樣
可要知道,對維米爾本人,我是充滿著崇敬的。
從技巧到意境,維米爾是為數(shù)不多的可以堪稱幾乎完美的藝術(shù)家。
從顏料的調(diào)配,作畫的技藝,畫面的保存。就工藝上來說,維米爾本身就是大師了。
那徜徉著的光線,飽滿而凝重的體態(tài),靜宜的室內(nèi)環(huán)境。
維米爾把高貴給予了一切,包括了再普通不過的生活。甚至他被譽為畫家中的“詩人”。
維米爾的畫幅都不是很大,存世量也不是很大。而歷史上,他的經(jīng)濟條件是在所有畫家中算是優(yōu)越的。讓他能平心靜氣的作畫。不為金錢所困擾。
在美國華盛頓國家美術(shù)館,100多平米的墻上就掛了一幅畫,是維米爾的《彈吉他的人》。
那種高貴是來自藝術(shù)家本身的。
不是誰都有這樣的天賦的。
電影本身的情節(jié),有玷污了藝術(shù);玷污了維米爾。
而且一點也不高明。
唯一可取的是演員的相似度還不錯。環(huán)境、服裝的再次塑造也算符合時代。
配樂也能馬虎的說得過去。
5 ) 我最喜歡的愛情故事
這個故事短暫而凄美.
一個對光影色彩有著超凡領(lǐng)悟力的16歲女孩愛上了她的主人, 一位畫家.
她細心地幫他打掃畫室. 在他不作畫的時候默默地凝視著他的作品. 她聰慧到可以明白玻璃窗上的灰塵也是可以影響光線的強弱的. 所以她不輕易去擦窗戶. 她不用聽主人說話就悟出畫面中的椅子破壞了平衡感. 她悄悄把椅子搬走. 第二天再去看, 畫中果然沒有了椅子.
她以為就這樣悄悄地為他做事看他的畫就已足夠. 但是他發(fā)現(xiàn)了她的存在. 第一眼, 他被她如此美麗的外表吸引. 第二眼, 他便知道她是他這輩子不可多得的知己. 他只用一個問題就試探出她的智慧.
" 你看這天上的云, 是什么顏色? "
" 白色.......不. 藍色, 黃色. 灰色. 有很多顏色. "
他溫柔地看著她. " 現(xiàn)在你知道了."
他開始教她調(diào)顏料. 她沉浸在與他在一起的快樂中. 他們只是靜靜地坐著, 什么話都不說. 在無聲中享受著只屬于他們的幸福. 他們并不是能公開在一起的. 他妒火中燒的妻子和冷酷無情的婆婆都在阻礙著他們的相見. 見面總是很艱難.
直到有一天, 一個有錢的客人看中了她的美貌, 要求他畫一副她的畫像給他.
他看著面前靜靜坐著的她. 不知該怎么下筆.
他們之間連一個擁抱都不曾有過. 他該如何把眼前如此美麗的她畫下來.
但是還是畫下來了.
她在他面前時, 他無法集中精力.
他畫下的, 是他第一次見到她時回憶里的美麗倩影.
他們無法說出對彼此的愛.
所以他把他對她的愛都留在了那幅畫里.
所以她最終選擇了離開.
我喜歡這樣的愛情.
我盼望我能成為她.
6 ) 我認為最性感滴電影
曾經(jīng)問過一些人,你覺得你看過最性感滴電影是什么?
很多人沒有答案,很多人無法回答,很多人滴答案不堪一擊。。
我問我自己,我滴答案蹦滴飛快:《戴珍珠耳環(huán)的少女》,英文片名:《girl with a pearl earring》。
這部電影04年出來,可是我當時沒看,我怕和往常一樣,一部新出來滴片子,剛出來,總會有很多所謂專業(yè)的影評,影響你,左右你。。我放到今年看,沉淀一下,才能體會歷史滴美。。
為什么會提到歷史,是因為,這部電影的前身先是一幅著名的油畫,它本是17世紀荷蘭著名的繪畫大師楊·維梅爾(JanVermeer)的一幅同名名畫。這幅畫表現(xiàn)了一個少女轉(zhuǎn)身的剎那,回眸欲語的姿態(tài)。
接著,在20世紀90年代,有一個美國女作家叫崔西·雪佛蘭被楊·維梅爾的藝術(shù)風(fēng)格所吸引,立志要在有生之年看遍楊·維梅爾的35幅繪畫真跡。當崔西·雪佛蘭看到這幅《戴珍珠耳環(huán)的少女》時,她一下子被打動了,決心將其改編為同名小說。同名小說一經(jīng)出版,立刻在美國圖書排行榜上占據(jù)高位,大獲好評。
后來,一直就很鐘愛歷史題材作品的英國導(dǎo)演皮特·韋伯,他看過這本根據(jù)名畫改編的書后,立刻決定將其改編為電影。
最后,它成了我心目中,現(xiàn)在最性感的電影。
用性感這樣的詞匯,并不因為它有色情場景。
事實上,這電影的男女主角,幾乎沒有身體接觸。。
一定要算有,那也是唯一的一個小高潮,他為她打耳洞,很殘忍,她很痛,他不顧她的痛,最后,他幫她拭去溢出的血,掛上那顆舉世聞名的珍珠墜子。
而我一直不能忘記滴場景有二。
一,終于滴終于,他要為她畫幅畫了,在很多前期工作后,在符合了那樣完美滴光線后,在他為她戴上蘭色的頭巾,戴上他偷來的他太太的耳環(huán)后,她的側(cè)身回眸。。電影的鏡頭象靜止了,我的眼前就是那幅油畫了。。
二,影片滴結(jié)尾,女孩在破陋的家中,收到男人送她滴禮物,他說,這是只屬于她的。打開,是那枚耳環(huán)。。
她無語,亦無表情,我淚流,卻也無聲,直到我也不知道的何時,在影片早已結(jié)束了很久的時候,我才緩神。
葛利葉知道不可能與維梅爾修得正果,但她愿意做模特奉獻給維梅爾作畫。她默默地,忍受著維梅爾給她的耳朵打上洞,戴上他妻子的珍珠耳環(huán),畫出這一刻的窒息的美麗
一部以電影美術(shù)演繹繪畫的輝煌杰作。全片毫無懈怠緊緊追隨和還原維梅爾倫布朗光影寫實的深邃精細,是極為崇拜大師維梅爾倫布朗者,所做的電影美術(shù)中罕見的偉大炫才。導(dǎo)演選擇的演員也表現(xiàn)非凡,含蓄的壓抑美呼應(yīng)著藝術(shù)美感的震攝。內(nèi)外景的動人視覺,預(yù)言電影美術(shù)必顛覆過去領(lǐng)導(dǎo)純美術(shù),美術(shù)史必革命。
總覺得打耳洞一段暗喻交媾的插入,血就更明顯。藝術(shù)是男權(quán)的藝術(shù),女性只是被觀看的對象。不想看她被畫下來,更想看她自己拾起畫筆。
整部電影……我不曾記得任何聲音的存在 都像自然的流露 - 就像一幅畫
沒有一個情色鏡頭卻充滿情色啊!
整部電影猶如一幅油畫般的荷蘭風(fēng)情畫,每一個畫面都可以定格,氣氛讓人窒息。濃墨重彩的畫面卻是襯上細膩內(nèi)斂的故事,電影情感全在劇情留白里,讓人沉醉讓人心碎。動人非凡的畫面,欲言又止的情欲。Nothing happened and everything happened.
學(xué)習(xí)歐洲藝術(shù)男的撩妹技巧。屠夫兒子的喜歡直接具體,他得到了姑娘的身體;畫家則向她展示自己的魔幻世界,間接的勾引到她的靈魂(當然身體也不在話下)。姑娘的第一次處女血(扎耳洞)是給了畫家,身份卑微的她在愛情中也是弱勢,任由畫家左右。畫家的正室其實是他的藝術(shù),其他不過是繆斯。06/21/2016
畫面和鏡頭的美感毋庸置疑,欲言又止的愛情流轉(zhuǎn)在其中,童話一般的情節(jié),有貌美聰慧的灰姑娘,才華橫溢的男主人,可悲的夫人,壞心腸的女兒,以及不太壞的結(jié)局。
男主人與女仆的愛情,永遠沒有盡頭
每一幅畫面都很美,油畫質(zhì)感。斯佳麗真美。但對這種欺負軟弱敏感美麗弱勢的女性角色、男主人和女仆、霸道藝術(shù)家總裁愛上我的故事真是夠夠的。這種女孩遭遇騷擾失掉工作的故事太多太多太多了,而因為作品的成功卻被美化演繹成流芳百世的佳話傳奇,不能不說人類真是太功利了,藝術(shù)、成功、美是高貴和政治正確得不得了呀。而這種對美的追求也造成了對女性的物化,還是看看《弗里達》、《羅丹的情人》吧。
斯嘉麗·約翰遜在這部里面極佳~~所以看她日后的花瓶片都頗不爽
耳間流轉(zhuǎn)的欲言又止的情欲。
寡姐這演技,簡直巔峰。少女與畫家,沒有任何男歡女愛的鏡頭,并肩站在一起調(diào)顏料便是愛,燭光中畫家替少女穿耳孔便是激情,少女的感情藏在她默默的勞作中,畫家的感情藏在每一次凝望中,這甚至算不上一場愛情,卻依舊難忘,美得驚心.就像熱評說的:Nothing happened and everything happened
沒怎么抓到點。噢噢噢噢ColinFirth?。∷辜嘻愐郧澳敲春每窗∥也偕砩弦粚拥墓饷⒄O,嘴唇抿的我都看濕了……其他的話,劇情有點兒小慢小拖沓,他們家女兒到后面的特寫給太多了吧。然后。男人沒一個好東西!親一下也好??!調(diào)顏料的時候握個手也好?。?!還害得她欲火焚身找屠夫去?。?/p>
電影傳達了17世紀代爾夫特小鎮(zhèn)生活的一個側(cè)面,可惜的是人物形象都不夠飽滿,導(dǎo)致很多情節(jié)(比如維梅爾的岳母把耳環(huán)交給葛麗葉)不夠合情合理。而且我覺得維梅爾原畫中的少女的表情流露的是希望,而不是劇中葛麗葉的拘謹和害怕。
好喜歡女主角。唉,我想Scarlett Johansson再也超越不過此了。
Nothing happened and everything happened.
真美 這種電影古典溫暖的質(zhì)感越來越少了【電影資料館】
畫面太美了...每個畫面定格都是油畫.氣氛卻讓人窒息.小說跟電影最棒的,就是每個人的個性去讓他們選擇自己的行為方式跟命運.看完之后查了一下維梅爾,那個畫家的資料.'在奢華風(fēng)氣彌漫的年代,他堅持簡單,生活的 風(fēng)格'捕捉柔和的光線.我想導(dǎo)演真的是理解了畫家.雖然畫面是濃墨重彩的美麗,故事情節(jié)卻是十分內(nèi)斂.情感全都在劇情的留白里.很多東西沒有說明,卻全在不言中.極棒的電影,.
斯嘉麗那微張的厚嘴唇太性感了,跟原畫中的清純少女相差太遠了,如果換個女演員可以給5星。