本部紀錄片直擊“艾滋病”這個敏感而恐怖的話題,以跟蹤拍攝被感染的馬深義一家為整條線索,赤裸裸的向我們訴說著,這個家庭面對生死的生活原態(tài)和他們的心路。上世紀90年代,在河南省南部的一些鄉(xiāng)村中,很多村民在賣血脫貧的鼓惑中,因為賣血感染了艾滋病。馬深義一家就住在文樓村。一家五口,除了大女兒馬寧寧以外,整個家庭都是艾滋病的受害者。紀錄片從2001年的春末夏初開始,歷經(jīng)盛夏、深秋、嚴冬,一直到春節(jié),講述艾滋病帶給整個家庭的這場災難。
本片榮獲2003年圣丹斯電影節(jié)世界紀錄片提名、2003年阿姆斯特丹紀錄片電影節(jié)最高競賽單元提名、2004年美國廣播電視文化成就獎和2004年英國國家最佳紀錄片獎。
看到短評清一色罵導演虛偽的,有說片子爛不如徐童的《算命》的。《算命》,《麥收》里拍攝失足女時,怎么不說形式大于內(nèi)容?
有說導演為什么只是拍攝而沒有去幫助雷妹一家的。紀錄片紀錄片,單純一個紀錄片作品不應該以還原最為真實的一面為內(nèi)容好壞標準嗎?陳為軍是拍攝者而不是救世主,準確的說不是一個直接的救世主,難道這部片子就應該講述的是陳一人如何在一家四口臨死前,以一己之力幫助這一個家庭的故事?那大可也只可去看一看好萊塢的個人英雄們?nèi)绾尉仁澜缛嗣裼谒鹬?,豈不過癮?
而誰又知道他私下沒有對著家庭盡了自己一份直接的力呢?
有的說他賣這部片賺了28萬,塞進了個人錢包??v使有些評論者以資本家剝削工人般對陳提出要求,誰又知道他的28萬除了滿足自己和家人的生活和再創(chuàng)作所需的資金外所創(chuàng)造的“剩余價值”沒有被他用在了慈善上呢?(如果你向我證明這筆錢陳花的不干凈,我立刻刪評)而這些評論者的存款又有多少花在了他們眼中陳應該做的慈善事業(yè)上?他們的工作又是否會像這部紀錄片給艾滋病人或是其他一切需要幫助的人群帶來的影響大?
我看不過是些站著說話不腰疼的偽圣母去以完人的標準去要求一個比很多人勇敢的“普通人”罷了。
這是一部看完了之后會難受很久的紀錄片。片子一開始,就是簡短的幕后音講述背景,然后就是雷梅的瘋癲的呻吟,男主人公的嘆氣和滿臉的愁云。當一家子只有一個人幸免于難,其他人都身患絕癥時,生活開始變得無比艱辛。每一天都似乎是最后一天,日子是一天天熬下去的。但是為了孩子,小夫妻兩個還是很堅強的在活著。霜降的時候雷梅去世了,她躺在推車上,眼睛無神的看著鏡頭,臉上有兩只蒼蠅。春節(jié)的片斷溫馨而美好,與之形成強烈反差。當片子的最后,拍攝者問沒有病的大女兒,為什么不怕被傳染,她皺了下眉頭,什么也沒說,電影就結束了。這樣的回答,是無聲的。
只有黑暗的深邃,才更能襯出光明的璀璨,于是一絲星火迸發(fā)出萬丈光芒。紀錄片從實事取材,鏡頭聚焦于一方庭院,尖銳的展示出艾滋病患者的生存狀態(tài)。無需附庸風雅的氣氛演染,被拋棄在時代背后的這群人潦草茍活的面目足夠殘酷。 光影編織的夢最終都會碎裂于現(xiàn)實中,黑暗里一絲星光為紀錄片拉開帷幕,奠定了悲傷的基調。當長鏡頭平穩(wěn)的進入家徒四壁的房子內(nèi),雷妹的面部特寫與環(huán)境交錯展現(xiàn)時,才明白什么是暗無天日的生活。這些鮮活的例子讓人不寒而栗,是否足夠警醒那些在“酒池肉林快活鄉(xiāng)”中沉溺之人。數(shù)次拍攝墳地和一條有去無回的路,更添悲傷和孤寂。當玉米收成時遍地金黃,難得的暖色調和音樂插入,淺吟著這短暫的喜悅,但當音樂戛然而止,等待他們的是和未知的恐懼和更加冰涼的世界。 人間一遭,賴活于好死更是痛苦。雷妹坐在家門口,訴說著曾經(jīng)的風光,可到如今,這輩子有吃有喝的小小愿望都遙不可及。當死亡已近在咫尺,卻只想照張相片留個紀念,留下來過的痕跡。每個場景每個物件,都張著吃人的嘴,宣告著這個家的貧苦。蠟燭油盡燈枯,人也走到盡頭。她的命如野草般卑微,一句話沒留的離開,把半生化成一座小小的墳。巖井俊二說過,死亡不一定是真的悲劇。是啊,死亡對于雷妹來說,是在這世界最后濃墨重彩的一筆。慘淡一生,天人永隔便是解脫。 情與人性的觀照間,鑲嵌著屬于社會的印記。封建觀念根深蒂固,所以寄希望于神佛,所以明知艾滋病也要繼續(xù)生,只為求得一子延續(xù)香火。于是盲從成了生存之美學,一遍一遍重蹈覆轍。整個村子籠罩著死亡的氣息,本以為兒子是半生依靠,未曾想成了一塊心病。孩子一天天長大,赤著腳感受世界的溫度,在小院子里埋下對未來的期盼。他的路還很長,可攜帶著艾滋病毒的孩子分明是社會口誅筆伐的犧牲品,將來的他或許深有體會,然后痛恨封建主義的劣性。 父親總是扮演著頂梁柱的角色。在岌岌可危的家庭里更是如此。三個小孩,只有一個是健康的,父親面對這些沒有太多抱怨,日復一日的照顧孩子起居,找政府“討”幾百塊錢,給孩子添置衣物,笑著面對生活的惡意。這樣的一個男人削去傲骨,擔負起母親的角色,仍然有一份氣魄。大雪紛飛,雪地里孤獨的背影譜成了一首極盡悲傷的曲,是這個男人無助的人生。大女兒同樣擔負起巨大的責任。她只有二年級,連艾滋病是什么都不知道,可抱著弟弟姻熟的樣子分明在宣告著作為大姐的責任。過早的觸碰常人無法承受的冰冷,以后的人生才經(jīng)得住更大的風浪。 逼入絕境總會有一線生機,就像過年時其樂融融的場面,盡管太多困苦,但好死不如賴活著, 在無窮盡的夜空中,尋覓散落無序的星光,在黑暗中熠熠生輝。
心靈的震顫
看著那幾只歪歪扭扭的餃子,心里就堵的慌
秋日的下午,已經(jīng)失去神志的雷妹躺在板車上,蒼蠅在她的口里進進出出,她連趕蒼蠅的力氣都沒有了。
生命卑賤如蟻,高貴如鷹
我們應該為我們都還活著感到奢侈,生命!
題材是好的,只是導演太狗了,沒有道德底線且功利心太重,問的一個個問題就像放屁一樣。佩服馬深義,生活已然如此,仍對自己的妻兒如故。
棒題材,拍得不好。因為所以,五星。
人與人間。
當蒼蠅停在婦人的臉上她閉著雙眼無動于衷。心一點點的寒冷起來。沒有經(jīng)過太大處理就足以令人膽戰(zhàn)心驚。
真實的中國不在奧運世博那樣宏大的敘事里,真實的中國在克拉瑪依的友誼館、在河南的愛滋病村、在每天只能選擇“好死”或是“賴活著”的荒誕的日常中。
對本片的評價很矛盾,感覺導演在等候戲劇性的發(fā)生,但這個題材確實需要有人來拍
這導演提的那些問題我真想piapiapia扇他幾個大嘴巴
有一類紀錄片叫做“敢去拍就已經(jīng)及格”
想哭……他是個好男人!
沽名釣譽的導演,用艾滋病人的生命成就了自己的地位和腰包里的二十八萬!
當攝影機頻繁的把鏡頭對準逝者的臉,并特別拍了幾個特寫后,對這部紀錄片的好感全無,表達真實有很多手法,不能連人最后的尊嚴都要剝奪。
真實
唉
7.5 真正的中國不在北上廣深,而在更偏遠的內(nèi)陸。這是《垃圾圍城》后第二部讓我感到觸目驚心的一部紀錄片。我知道這件事在當下甚至未來的可能都是微乎其微的,但我還是希望每個生命的個體,都能有尊嚴地活著,并在此基礎上追求幸福。
不得不說我還是看到了一點作者的功利心