影片講述了傳奇畫家卡拉瓦喬一生及其主要畫作,拍攝于米蘭、佛羅倫薩、羅馬等其居住過的城市。光與影、對比與矛盾、天才與放縱,標志了他的人生和藝術。本片通過現(xiàn)代化的、高度象征性的場景將卡拉瓦喬那使人著迷又困惑的內(nèi)心世界外化出來,共同為觀眾塑造了一場令人興奮又緊張的電影之旅。
整部紀錄片拍的跟科幻實驗劇一樣,空靈的大全景和大特寫。
許多人物畫深刻解析,才發(fā)現(xiàn)細節(jié)里的故事戲劇化。要不人家紅衣主教這么器重卡拉瓦喬呢!拉到他家和音樂家演員畫家雕塑家匯聚在一起。
每次的犯錯讓我理解到人生是由改變所組成—i learned the life for change.
他最自豪的是重現(xiàn)水中清澈倒影的技巧,技巧居然是繪制鏡中的倒影,甚至他將工作室改造成巨大的針孔相機投射在畫布上。
愛能征服一切,讓我們一起,為愛投降。
畫美杜莎的一個眼神勝過千言萬語,被斬首的瞬間時間凍結。我和美杜莎有許多共同點,她能將活物“化”為石頭,我能將活物“畫”為永恒。
只要我能看見光,光能驅(qū)逐黑暗,光能釋放盲目和貪婪的念頭。
之后,發(fā)明了蝕刻取代素描,背景顏料未干前用刷子的柄頭來構圖,暗色背景也成為了陰影。只繪出全亮或中亮度的形體,任何不在光源下的直接當作不存在。光影之間的強烈對比,就是他的特色。
真正有價值的藝術家不僅要會畫畫,而且要懂得模仿自然。
卡拉瓦喬的模特常是妓女。
看卡拉瓦喬的作品,總會被其獨特的光影對比、沖突矛盾所吸引,畫作中的人物常帶有強烈的情感與能量。紀錄片在佛羅倫薩、羅馬、那不勒斯、馬耳他等他居住過的城市取景,以此走進這位天才的一生。 毫無疑問卡拉瓦喬擁有超人的才華與能量,但憤怒、迷惑、放縱和掙扎自始至終貫穿了他的人生,以驚濤駭浪的形式走至終點,而那一幅幅具有象征意味的傳世巨作忠實的反映了他的內(nèi)心。 影片選擇行為藝術的形式,用極為抽象的肢體動作來表現(xiàn)卡拉瓦喬的內(nèi)心,這一點是個不小的敗筆,與整個片子的主題十分抽離,讓人難以理解。電影對卡拉瓦喬的探索較為淺顯,觀眾很難從中產(chǎn)生共鳴。
我真的。。。。把淘票票的購買記錄一直翻到2018年,這部電影的上映當年,4月13號,整整5年前。。。居然是在北影節(jié)中關村看的。。畫面絕對精美,主要卡拉瓦喬太牛逼,2019在日本看了專題展,2023又來了上博,緣分啊
意大利人這種真人間離出演的拍法有著十分奇特的腦回路(。
導演是有多喜歡倒放所有素材……
3.8星吧哈哈看完今天北影節(jié)慈云寺耀萊這場,豆瓣評論又多了些。還“興奮又緊張的電影之旅”呢我旁邊大叔都睡了!我覺得半場的人除了屏攝沒記住啥。的確拍太作了。第八屆北影節(jié)D3-2. 7號杜比廳,想不到這土地方影廳還不錯比我上次來硬件似乎強多了,柜臺小哥兒也非常溫和有禮。換了冰箱貼。
拍得太作了。我們老卡就是吊炸天本人,任何浮夸的表現(xiàn)技巧在他的作品面前都是蒼白的。
做作而又浮躁的紀錄片,我寧可再看一遍德里克賈曼。第30分鐘美杜莎水中扭曲的臉,是全片注重畫作分析的代表。
#BJIFF# 7??上學時看Jarman的卡拉瓦喬,只記住了如油畫般的質(zhì)感,這次來看畫家的故事。表現(xiàn)手法是現(xiàn)代藝術,特寫鏡頭倒是更直觀感受到畫作的魅力。不過全片為解說詞配畫面,很多象征性鏡頭,看著看著恍如自己在做PPT的熟悉感撲面,頓時抽離。
沒有一個天才會過平凡的一生
故弄玄虛矯揉造作暴殄天物!
(8th BJIFF)被震撼到了。畫家?guī)缀趺恳徊孔髌范及诮?、死亡、恐懼以及鮮血,杜比廳大銀幕上細節(jié)一清二楚,視覺和情緒沖擊非常強烈。主創(chuàng)們由局部到整體分割式解讀作品、用演員扮演畫家進行第一人稱獨白并采取一些非常現(xiàn)代藝術風格的拍攝、史詩般鋪陳的配樂可能都是爭議性手段,但是我看得很享受。
太拙劣了,紀錄片也能整成這樣……
不好看,形式落了個大俗套,很沒必要。鏡頭晃困了我…還好收獲了一些畫的細節(jié)。
我只想說,這片子哪能回事體??
不是很喜歡這部紀錄片的拍攝手法。
讓人好好看看畫不行么
畫家卡拉瓦喬以三次打架事件為節(jié)點的糾結一生??配樂確實比較滿 戲不夠鑼來湊唄 對那張“刺虎”的畫印象最深[奸笑]
7.6/非常美術館展映的短片系的拍攝手法,色調(diào)也非??ɡ邌蹋胂笈c現(xiàn)實,學者的訪談和“卡拉瓦喬”的自白。啊!卡拉瓦喬真的是我最喜歡的藝術家了,每每想起,就覺得這樣的天才是對世界的饋贈。多加點分,因為拍我們卡拉瓦喬的片子太少了。
一切都毀于導演的作。作品挖掘不深,對人物的刻畫也缺乏客觀證據(jù)。就知道“現(xiàn)”,形式主義太過,最后就是現(xiàn)眼。對不起卡拉瓦喬。
所有演員鏡頭部分幾乎都引起我強烈不適。。。
雜亂。