猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
影片講述了傳奇畫(huà)家卡拉瓦喬一生及其主要畫(huà)作，拍攝于米蘭、佛羅倫薩、羅馬等其居住過(guò)的城市。光與影、對(duì)比與矛盾、天才與放縱，標(biāo)志了他的人生和藝術(shù)。本片通過(guò)現(xiàn)代化的、高度象征性的場(chǎng)景將卡拉瓦喬那使人著迷又困惑的內(nèi)心世界外化出來(lái)，共同為觀眾塑造了一場(chǎng)令人興奮又緊張的電影之旅。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 畫(huà)家的光影世界
整部紀(jì)錄片拍的跟科幻實(shí)驗(yàn)劇一樣，空靈的大全景和大特寫(xiě)。
許多人物畫(huà)深刻解析，才發(fā)現(xiàn)細(xì)節(jié)里的故事戲劇化。要不人家紅衣主教這么器重卡拉瓦喬呢！拉到他家和音樂(lè)家演員畫(huà)家雕塑家匯聚在一起。
每次的犯錯(cuò)讓我理解到人生是由改變所組成—i learned the life for change.
他最自豪的是重現(xiàn)水中清澈倒影的技巧，技巧居然是繪制鏡中的倒影，甚至他將工作室改造成巨大的針孔相機(jī)投射在畫(huà)布上。
愛(ài)能征服一切，讓我們一起，為愛(ài)投降。
畫(huà)美杜莎的一個(gè)眼神勝過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)，被斬首的瞬間時(shí)間凍結(jié)。我和美杜莎有許多共同點(diǎn)，她能將活物“化”為石頭，我能將活物“畫(huà)”為永恒。
只要我能看見(jiàn)光，光能驅(qū)逐黑暗，光能釋放盲目和貪婪的念頭。
之后，發(fā)明了蝕刻取代素描，背景顏料未干前用刷子的柄頭來(lái)構(gòu)圖，暗色背景也成為了陰影。只繪出全亮或中亮度的形體，任何不在光源下的直接當(dāng)作不存在。光影之間的強(qiáng)烈對(duì)比，就是他的特色。
真正有價(jià)值的藝術(shù)家不僅要會(huì)畫(huà)畫(huà)，而且要懂得模仿自然。
卡拉瓦喬的模特常是妓女。
2 ) 分裂而又令人失望
看卡拉瓦喬的作品，總會(huì)被其獨(dú)特的光影對(duì)比、沖突矛盾所吸引，畫(huà)作中的人物常帶有強(qiáng)烈的情感與能量。紀(jì)錄片在佛羅倫薩、羅馬、那不勒斯、馬耳他等他居住過(guò)的城市取景，以此走進(jìn)這位天才的一生。 毫無(wú)疑問(wèn)卡拉瓦喬擁有超人的才華與能量，但憤怒、迷惑、放縱和掙扎自始至終貫穿了他的人生，以驚濤駭浪的形式走至終點(diǎn)，而那一幅幅具有象征意味的傳世巨作忠實(shí)的反映了他的內(nèi)心。 影片選擇行為藝術(shù)的形式，用極為抽象的肢體動(dòng)作來(lái)表現(xiàn)卡拉瓦喬的內(nèi)心，這一點(diǎn)是個(gè)不小的敗筆，與整個(gè)片子的主題十分抽離，讓人難以理解。電影對(duì)卡拉瓦喬的探索較為淺顯，觀眾很難從中產(chǎn)生共鳴。
我真的。。。。把淘票票的購(gòu)買(mǎi)記錄一直翻到2018年，這部電影的上映當(dāng)年，4月13號(hào)，整整5年前。。。居然是在北影節(jié)中關(guān)村看的。。畫(huà)面絕對(duì)精美，主要卡拉瓦喬太牛逼，2019在日本看了專(zhuān)題展，2023又來(lái)了上博，緣分啊
意大利人這種真人間離出演的拍法有著十分奇特的腦回路（。
導(dǎo)演是有多喜歡倒放所有素材……
3.8星吧哈哈看完今天北影節(jié)慈云寺耀萊這場(chǎng)，豆瓣評(píng)論又多了些。還“興奮又緊張的電影之旅”呢我旁邊大叔都睡了！我覺(jué)得半場(chǎng)的人除了屏攝沒(méi)記住啥。的確拍太作了。第八屆北影節(jié)D3-2. 7號(hào)杜比廳，想不到這土地方影廳還不錯(cuò)比我上次來(lái)硬件似乎強(qiáng)多了，柜臺(tái)小哥兒也非常溫和有禮。換了冰箱貼。
拍得太作了。我們老卡就是吊炸天本人，任何浮夸的表現(xiàn)技巧在他的作品面前都是蒼白的。
做作而又浮躁的紀(jì)錄片，我寧可再看一遍德里克賈曼。第30分鐘美杜莎水中扭曲的臉，是全片注重畫(huà)作分析的代表。
#BJIFF# 7??上學(xué)時(shí)看Jarman的卡拉瓦喬，只記住了如油畫(huà)般的質(zhì)感，這次來(lái)看畫(huà)家的故事。表現(xiàn)手法是現(xiàn)代藝術(shù)，特寫(xiě)鏡頭倒是更直觀感受到畫(huà)作的魅力。不過(guò)全片為解說(shuō)詞配畫(huà)面，很多象征性鏡頭，看著看著恍如自己在做PPT的熟悉感撲面，頓時(shí)抽離。
沒(méi)有一個(gè)天才會(huì)過(guò)平凡的一生
故弄玄虛矯揉造作暴殄天物！
（8th BJIFF）被震撼到了。畫(huà)家?guī)缀趺恳徊孔髌范及诮獭⑺劳?、恐懼以及鮮血，杜比廳大銀幕上細(xì)節(jié)一清二楚，視覺(jué)和情緒沖擊非常強(qiáng)烈。主創(chuàng)們由局部到整體分割式解讀作品、用演員扮演畫(huà)家進(jìn)行第一人稱(chēng)獨(dú)白并采取一些非?，F(xiàn)代藝術(shù)風(fēng)格的拍攝、史詩(shī)般鋪陳的配樂(lè)可能都是爭(zhēng)議性手段，但是我看得很享受。
太拙劣了，紀(jì)錄片也能整成這樣……
不好看，形式落了個(gè)大俗套，很沒(méi)必要。鏡頭晃困了我…還好收獲了一些畫(huà)的細(xì)節(jié)。
我只想說(shuō)，這片子哪能回事體？？
不是很喜歡這部紀(jì)錄片的拍攝手法。
讓人好好看看畫(huà)不行么
畫(huà)家卡拉瓦喬以三次打架事件為節(jié)點(diǎn)的糾結(jié)一生??配樂(lè)確實(shí)比較滿(mǎn) 戲不夠鑼來(lái)湊唄 對(duì)那張“刺虎”的畫(huà)印象最深[奸笑]
7.6/非常美術(shù)館展映的短片系的拍攝手法，色調(diào)也非常卡拉瓦喬，想象與現(xiàn)實(shí)，學(xué)者的訪談和“卡拉瓦喬”的自白。?。】ɡ邌陶娴氖俏易钕矚g的藝術(shù)家了，每每想起，就覺(jué)得這樣的天才是對(duì)世界的饋贈(zèng)。多加點(diǎn)分，因?yàn)榕奈覀兛ɡ邌痰钠犹倭恕?/p>
一切都?xì)в趯?dǎo)演的作。作品挖掘不深，對(duì)人物的刻畫(huà)也缺乏客觀證據(jù)。就知道“現(xiàn)”，形式主義太過(guò)，最后就是現(xiàn)眼。對(duì)不起卡拉瓦喬。
所有演員鏡頭部分幾乎都引起我強(qiáng)烈不適。。。
雜亂。