神南大學(xué)工學(xué)部建筑系副教授犀川創(chuàng)平(綾野剛 飾)及該專(zhuān)業(yè)三年級(jí)學(xué)生西之園萌繪(武井咲 飾)近期正在撰寫(xiě)關(guān)于“最接近神的人類(lèi)”——天才少女真賀田四季(早見(jiàn)明里 飾)的報(bào)告。在此期間,二人經(jīng)土木工程系副教授喜多北斗(小澤征悅 飾)的介紹前往極地環(huán)境研究中心參觀,誰(shuí)知卻目擊了經(jīng)過(guò)縝密計(jì)劃的密室殺人事件。萌繪無(wú)視犀川教授的漠然,極其熱情地展開(kāi)推理和調(diào)查,更將自己置身于莫大的危險(xiǎn)之中。最終在犀川教授的介入下,真相浮出水面。以此為契機(jī),師生二人又接連卷入各種各樣的密室殺人案中,他們將憑借現(xiàn)場(chǎng)的蛛絲馬跡找出真正的兇手……
本片根據(jù)森博嗣的小說(shuō)改編。
其實(shí)我能夠理解,博士心里覺(jué)得她是所有人格中唯一的人偶,因?yàn)樗钠渌烁穸际撬廊サ娜恕KX(jué)得死亡是最終的自由,想想人的確無(wú)往不在枷鎖之中。她希望有人進(jìn)入她的生命干預(yù)她的死亡,所以就讓自己的女兒殺了自己,但是女兒沒(méi)有。懷有讓叔叔解脫的念頭,她接替了女兒完成了接下來(lái)的案子。 你看她一直說(shuō)自由自由,可是人本來(lái)只有死了才自由,活著就會(huì)有諸多束縛,是其中某些束縛幫你死亡解脫的。我覺(jué)得挺可怕的,因?yàn)樗@樣想,讓你覺(jué)得不知道如何判斷善惡。男主最后講很多事是沒(méi)有意義的。也就是說(shuō)其實(shí)自由的人不一定會(huì)幸福,不自由的庸庸碌碌的活著,享受著羈絆的反而會(huì)感到幸福與滿足。我看完覺(jué)得平凡也挺好的,人要像四季那樣純粹嗎?平凡的不自由的活著是不是也挺好的? 就是這個(gè)時(shí)刻我感到我平常憤懣討厭的事情是那么可愛(ài),就像男主開(kāi)著浪費(fèi)時(shí)間的會(huì)議也不肯割舍掉人間的生活。我猜,如果我有了另外的選擇,了斷自己,也不會(huì)幸福過(guò)這樣簡(jiǎn)單的日復(fù)一日的活著。
簡(jiǎn)直莫名其妙,這就是一個(gè)簡(jiǎn)單的心理變態(tài)殺人案而已,居然要演11集。被一直吹捧為天才的四季博士也完全看不出哪天才了,唯一顯得她略有智商的僅僅只有她的殺女越獄計(jì)劃謀劃了7年而已。說(shuō)到底本番實(shí)際就是一個(gè)性早熟的孩子勾搭上自己叔叔亂倫導(dǎo)致懷孕,因父母反對(duì)蓄意謀殺了母親,再和叔叔一起合力捅死了父親。被監(jiān)禁并生下女兒七年后心生一計(jì)利用殺女逃脫監(jiān)禁的故事而已。
解密部分更是扯蛋,犀川老師嘴上說(shuō)著不要身體很誠(chéng)實(shí),然后突然又得到了上帝視角,從沒(méi)有任何線索的情況下推測(cè)出叔侄亂倫并生下女兒繼而解開(kāi)謎題,這簡(jiǎn)直是為了解密而解密,真拖馬迪無(wú)力吐槽。
哦,你說(shuō)有線索,線索是穿插了那么多叔侄通奸的畫(huà)面?真厲害男主打破次元壁看到了這些畫(huà)面。或者說(shuō)由于叔母的證言博士父親臨死前說(shuō)“絕對(duì)不會(huì)原諒你們”而推斷出叔侄通奸,我去,更牽強(qiáng)了好嗎。
穿插了那么多無(wú)聊的對(duì)話,只為了突顯男主老煙槍走哪都抽煙在女生面前也肆無(wú)忌憚放蕩不羈愛(ài)自由的反社會(huì)人格最后卻被女主馴化,人設(shè)那么丑拜托誰(shuí)要看啊
柯南半集能演完這個(gè)故事。
“你看懂了嗎?”——當(dāng)影片結(jié)尾,真賀田四季博士露出謎一樣的微笑時(shí),仿佛向觀眾發(fā)起了這樣的挑釁。 雖然F的含義,動(dòng)畫(huà)里已給出了明確的解釋?zhuān)瞧鋵?shí)本片還有很多的疑點(diǎn)隱藏在了伏線中,比如:道流到底是誰(shuí)?另外一些問(wèn)題解釋的較為含混一筆帶過(guò),比如:為什么四季說(shuō)是人偶?xì)⑺懒穗p親?還有一些是動(dòng)畫(huà)的暗示,比如:當(dāng)犀川創(chuàng)平與西之園萌在虛擬現(xiàn)實(shí)中與真賀田四季對(duì)峙的時(shí)候,為什么被分別安排到了不同的房間? 《全部成為F》瞠目的詭計(jì)已經(jīng)不用我再贅述了,更讓我動(dòng)容的是在這智力游戲后面的一些更為深邃的東西。當(dāng)推理性與文學(xué)性都到達(dá)了極致,對(duì)詭計(jì)的解讀就不單單是個(gè)智力游戲了,而多了一種心靈的感悟。 雖然這是一個(gè)密室殺人的推理故事,但是故事的核心其實(shí)帶著溫情與哲理的。溫情體現(xiàn)著萌繪的感情上,她活潑、開(kāi)朗、敏銳又有著內(nèi)心創(chuàng)傷,而犀川與四季的思辨則屬于哲學(xué)的范疇了。 這次改編最亮眼的部分是四季系列故事的引用,她一方面豐富了故事層次,為故事添加了懸念,另一方面加強(qiáng)了與觀眾的互動(dòng),讓觀眾更積極的參與到解密中來(lái)。 以上作為引子,下面回到開(kāi)頭的問(wèn)題,我們重點(diǎn)解析一下,圍繞在真賀田四季身上的疑團(tuán)。 首先提一下指紋的問(wèn)題。有人提到這年頭都有DNA技術(shù)了,還執(zhí)著于指紋干嘛? 動(dòng)畫(huà)里案件發(fā)生的時(shí)間是2015年夏。往前推15年,四季殺害雙親的時(shí)間就是2000年。我查了一下,DNA技術(shù)用于辦案,在我國(guó)最早開(kāi)始于2003年,日本會(huì)不會(huì)更早呢?具體開(kāi)始時(shí)間沒(méi)查到,但是在日本,DNA偵破正式在警視廳推廣是2008年,也就是說(shuō)至少在2000年時(shí),DNA偵破并沒(méi)有普及,那么,那時(shí)警方能夠采集并且備案的只有四季的指紋信息。既然沒(méi)有DNA數(shù)據(jù),15年后,警方也沒(méi)有辦法做任何比對(duì),DNA技術(shù)就沒(méi)有用了。 接下來(lái)我們來(lái)想一個(gè)問(wèn)題:真賀田四季的女兒名字是什么? 四季的計(jì)劃的變更就是來(lái)自于萌繪的一個(gè)問(wèn)題,“你是誰(shuí)?”你在看過(guò)動(dòng)畫(huà)后有想過(guò)四季女兒的名字是什么嗎?這其實(shí)才是我想問(wèn)的。如果你沒(méi)有考慮過(guò)她的女兒的問(wèn)題,就不可能看懂這個(gè)故事。 這十五年間,在這個(gè)封閉的地下密室中只有兩個(gè)人,互相稱呼是不需要喊名字,所以十五年來(lái)四季的女兒一直沒(méi)有名字。道流一直只是四季的玩偶和機(jī)器人的名字。故事發(fā)生的三年前她有了一個(gè)“名字”——真賀田四季。當(dāng)然這不是她真正的名字,她甚至沒(méi)有意識(shí)到自己應(yīng)該有個(gè)名字,直到她遇到了萌繪。于是她有了一個(gè)名字,真賀田道流。大家還記得,最后一集,四季坐在海邊,身旁有一個(gè)空椅子,她對(duì)著空氣互相介紹的橋段吧,有的字幕組翻譯成“我就是道流?!边@個(gè)翻譯是錯(cuò)的。四季最后是向所長(zhǎng)介紹他們的女兒。 四季的多重人格是這個(gè)故事最難解讀的部分,我們?cè)倏紤]一個(gè)問(wèn)題:是誰(shuí)殺了四季的雙親? 這個(gè)問(wèn)題《F》里面并沒(méi)有給我們明確的解答,因?yàn)檫@不是小說(shuō)《F》的范疇,它是后面的《四季》系列里的問(wèn)題,由于我沒(méi)能找到小說(shuō),這里只能根據(jù)動(dòng)畫(huà)里四季系列的插入線索來(lái)推測(cè),但是我相信這些線索還是夠用的。 犀川在解答四季的“是人偶?xì)⒘穗p親”的說(shuō)法時(shí),四季的回話是“你說(shuō)呢?!憋@然她不太滿意也不愿意細(xì)說(shuō)。這種等同于動(dòng)機(jī)的問(wèn)題是四季本身都難以解決的難題,外人想得到所謂的正確答案非常困難,但是我們有動(dòng)畫(huà)中的四季系列。 是誰(shuí)殺了四季的雙親在這里動(dòng)畫(huà)和小說(shuō)有區(qū)別,在這里動(dòng)畫(huà)處理更高一籌,小說(shuō)里對(duì)四季口中的人偶?xì)⒌牡慕忉屖沁@樣的,在她拔出刀來(lái)的一刻他本人就僵住了,然后薪藤清二從后面抓住她的雙手殺了他的雙親,而她是在審判結(jié)束之后才回憶起來(lái)的。動(dòng)畫(huà)的處理這里改動(dòng)很大,使得解讀以變得非常艱澀繞口。 我們先想想是誰(shuí)在和薪藤清二交往,很多人可能毫不懷疑是四季,其實(shí)我也是在重看第二遍時(shí)才意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵之處,四季的多重人格在原著中并不凸顯,甚至犀川認(rèn)為她是假裝的,為了給女兒道流與別人視頻交流的破綻打掩護(hù)。而動(dòng)畫(huà)中有著更重要的作用。 在第四集結(jié)尾處,酒店客房里,四季邊洗澡邊自言自語(yǔ),薪藤坐在外面的沙發(fā)上,聽(tīng)著她們的對(duì)話,對(duì)話的參與者有四季、佐佐木棲麻和其志雄。棲麻承認(rèn)在和“他”交往,而且是她主動(dòng)的。這里的這個(gè)“他”是誰(shuí)呢,其志雄?另外的其他人物?還是……?就在這集前面的電腦留言那段,棲麻的留言是“想看看久違的海”,再往前追述到第二集,薪藤開(kāi)車(chē)帶四季夜會(huì),那時(shí)候四季表現(xiàn)出對(duì)海的向往,正是在這個(gè)時(shí)候她開(kāi)始實(shí)施對(duì)薪藤的勾引,然后在游覽車(chē)上兩人接吻,這就是在前面說(shuō)到的棲麻和"他”的交往,他就是薪藤清二。 四季為什么說(shuō)所有人格里有動(dòng)機(jī)的只有她,但卻是人偶?xì)⒌?,?dòng)畫(huà)中說(shuō)人偶是指唯一擁有肉體的她,這里的解答太過(guò)含混,我們來(lái)這樣想一下,交往的是棲麻,但是懷孕的是誰(shuí)?棲麻沒(méi)有肉體,上床那天晚上,四季說(shuō)自己緊張,棲麻問(wèn)什么是緊張,四季說(shuō)沒(méi)有肉體的你是沒(méi)有緊張的概念的??偨Y(jié)來(lái)說(shuō)就是,你犯錯(cuò)我挨罰。在眾多人格中其他人都是沒(méi)有肉體的,都是自由的,只有她不自由,她不能坦然的把自己的孩子生下來(lái),這就是她口中的動(dòng)機(jī)。但這個(gè)更多的是肉體上的,事實(shí)上和薪藤相愛(ài)的是棲麻。在那一刻搶過(guò)刀沖上去的是棲麻。當(dāng)四季重新掌控肉體時(shí),她是痛苦的,然后癲狂的大笑。 來(lái)想一個(gè)假設(shè),如果犀川和萌繪沒(méi)有造訪過(guò)研究所,那會(huì)是怎樣的情況? 真正的四季博士會(huì)被殺死,薪藤所長(zhǎng)也是,但是這時(shí)他們的女兒道流是作為四季的妹妹出現(xiàn),按照四季的計(jì)劃她是要繼承四季的衣缽。所以四季的計(jì)劃里還需要巨大的利益的經(jīng)濟(jì)交流,也就是動(dòng)畫(huà)里的NASA的合同。 問(wèn)題又來(lái)了,四季的計(jì)劃是在七年前開(kāi)始的,道流冒充四季是在3年前,(動(dòng)畫(huà)和原作這里區(qū)別也很大,這里就不表了。)NASA的合同是在一年前,四季怎么辦到的?這里需要借助一個(gè)道具——舊電視機(jī)。小說(shuō)里描寫(xiě)的很多,但是動(dòng)畫(huà)只是引入了一下,后面沒(méi)有說(shuō),所以我就補(bǔ)充一下小說(shuō)的解釋?zhuān)ㄟ@里和動(dòng)畫(huà)并不矛盾):舊電視里暗藏著無(wú)線電通訊機(jī),信號(hào)是通過(guò)電視天線從地下傳出去的,薪藤所長(zhǎng)很喜歡開(kāi)著直升機(jī)在天上飛,這一方面是由于他在四季的鼓勵(lì)下考了駕照,另一方面是在直升機(jī)的無(wú)線電里他可以常常和四季聊天、說(shuō)話。他的老婆抱怨丈夫總是不在家,總是在他的直升機(jī)里。所以在改編的動(dòng)畫(huà)劇本里,薪藤清二實(shí)際上需要幫助四季完成計(jì)劃的工作,不僅是掩護(hù)自己的女兒,還得計(jì)算好項(xiàng)目洽談到簽訂的進(jìn)度和時(shí)間,這才能讓所里的其他人放棄第一時(shí)間報(bào)警。 接下來(lái)等木已成舟,利益面前研究所的員工們就會(huì)繼續(xù)三緘其口嗎?不,其實(shí)有更充分的理由,如果按照計(jì)劃被殺的是四季,那么四季的手腳都不會(huì)被割下來(lái)。因?yàn)椴恍枰?,門(mén)是在特洛伊木馬的作用下打開(kāi)的。而且四季在電腦上留下信息:一個(gè)是留言,另一個(gè)是已經(jīng)開(kāi)發(fā)好的新版系統(tǒng)。這個(gè)留言在計(jì)劃正常進(jìn)行的情況下,也許會(huì)是其他一種形式,指向自己自殺,退一步即使沒(méi)有留言,大家也無(wú)法解釋密室逃脫的機(jī)關(guān),擁有手腳的四季就有自殺的能力。而四季的死會(huì)延遲一周報(bào)警,解析系統(tǒng)的問(wèn)題也需要一周的時(shí)間,四季特意留下了特洛伊木馬的痕跡,同樣將證據(jù)指向四季自殺。那么既然是自殺,就沒(méi)有兇手需要尋找了。四季又是這個(gè)系統(tǒng)的核心,這是人們心中早就認(rèn)定的事實(shí),所以研究所需要一個(gè)人偶來(lái)扮演四季,這樣一來(lái)對(duì)大家都有利,而且四季留下的新版系統(tǒng)可以幫助研究所在未來(lái)的幾年里安穩(wěn)的發(fā)展,四季的女兒就可以正式的作為四季生存下去了,一個(gè)完美的替換計(jì)劃就實(shí)施了。而且新的四季行動(dòng)上也是自由的,她并不會(huì)像以前被束縛在地下的金屬門(mén)后,她可以自由的出入。她將會(huì)是研究所一個(gè)公開(kāi)的秘密。 另外,還有一個(gè)理解難點(diǎn)——與萌繪三次交談的人都是誰(shuí)?要確定這點(diǎn)太難了,第一次見(jiàn)面的肯定是后來(lái)的叫做道流女孩,但是第二次在虛擬現(xiàn)實(shí)中見(jiàn)面的是誰(shuí)?第三次又是誰(shuí)?這里有三個(gè)假設(shè):1、四季本人;2四季身體里的道流人格:3、四季的女兒道流。 先來(lái)考慮第二次,在虛擬現(xiàn)實(shí)中的見(jiàn)面。 最簡(jiǎn)單的說(shuō)法是:這個(gè)人是四季本人,她借用了自己女兒的名字。首先她有作案時(shí)間,犀川和她交談時(shí)透露了萌繪在休息室,而后犀川并沒(méi)有馬上去找萌繪,而是一個(gè)人靜靜的思考。但是為什么還會(huì)有另外兩種假設(shè)呢?這點(diǎn)源于四季的多重人格和虛擬現(xiàn)實(shí)的技術(shù)程度。 在第二種假設(shè)中,我們知道四季有多重人格,四季會(huì)在自己的腦中生成自己身邊死去的人,那么這一次就可能是她的道流人格。再被問(wèn)及,你是誰(shuí)的時(shí)候,她終于可以回答萌繪了——我是道流。這里說(shuō)起來(lái)好像很通,但是她又說(shuō)自己也是失去了雙親。但是在有生之年失去雙親的并不是道流,而是四季。在第一次見(jiàn)面時(shí),道流問(wèn)萌繪的問(wèn)題都是四季想問(wèn)的,甚至同意萌繪的會(huì)面請(qǐng)求,就是出于對(duì)萌繪口中這些問(wèn)題答案的渴求。這樣就與道流人格的假設(shè)有了矛盾。 最后一種說(shuō)法來(lái)源要追溯到另一部科幻作品《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》,在這個(gè)作品里引用了一個(gè)概念——數(shù)字生命,如果人的意識(shí)可以虛擬成數(shù)字,那么就有可能作為一種新的生命體在網(wǎng)絡(luò)的世界的到新生。這種思考在03年時(shí)還晦澀難懂,但是到了今天已經(jīng)有很多的作品引入了這一思考,似乎形成了一個(gè)新的共識(shí),就像現(xiàn)在談到平行宇宙一樣。那么會(huì)不會(huì)這里也引入了類(lèi)似概念呢?因?yàn)閯?dòng)畫(huà)的劇本把時(shí)間改到了2015年,和作品本身的創(chuàng)作時(shí)代有了很大的出入。在第二次見(jiàn)面,道流對(duì)萌繪說(shuō):歡迎來(lái)到這個(gè)世界,而且道流的影像是模糊不清的,也許是數(shù)據(jù)并不完整的緣故。四季是怎么知道她們的談話?可以解釋稱四季就在旁邊,萌繪回頭看到眼前一個(gè)清晰的四季嚇了一跳,這里可以解讀成真的四季的介入。她要旁聽(tīng)這場(chǎng)對(duì)話。 按照這種思路,到了第三次見(jiàn)面(小黑屋中),這次被問(wèn)及是誰(shuí)時(shí),她回答是四季。犀川也指出道流所要的自由可能就像他們現(xiàn)在這樣,在虛擬世界里遨游。道流真正追求的自由是什么樣子的呢?我們可能不能理解得到,但是隨后經(jīng)由“四季”的提示,萌繪想到了“自殺”。是的,這可能也是萌繪想過(guò)的事情——拋棄所有的煩惱。撇開(kāi)我們的固有思維——這到底和自由有多大關(guān)系。至少萌繪理解了“四季”口中自由的含義,并不是在網(wǎng)絡(luò)新生,而是死亡。另外,當(dāng)四季決定結(jié)束對(duì)話時(shí)另一邊的“四季”立刻消失了,這就說(shuō)明了,這個(gè)疑似“道流”并不獨(dú)立。也就不可能是電子生命體了。但是值得注意的是這并不能完全排除第二次見(jiàn)面的不是真正的道流的假設(shè)。 為什么會(huì)出現(xiàn)這么復(fù)雜的情況呢?在《冰果》第二個(gè)大事件(電影事件)中,由于演員的即興發(fā)揮,使得本來(lái)簡(jiǎn)單的密室劇本,變成了一個(gè)無(wú)解難題。而在本作中就出現(xiàn)了類(lèi)似的情況。 雖然情況變得很復(fù)雜,但是本作的改編仍然是很?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)?,所以我們還是可以找到一個(gè)更為合理的解釋。這個(gè)解釋基于第二種假設(shè)。為什么不是第一種,因?yàn)樘仗摿恕_@種假設(shè)可以把任何不合理和艱澀統(tǒng)統(tǒng)歸于自說(shuō)自話的演戲,這樣這部作品四季線的感情戲碼就變得單薄了。 回來(lái)說(shuō)第二種假設(shè),四季的多重人格,四季擁有一個(gè)叫做道流的女兒的人格。這點(diǎn)已經(jīng)不需要懷疑了。那她和四季人格的聯(lián)通關(guān)系到底是怎樣的? 這里又要說(shuō)一下佐佐木棲麻,這個(gè)人物其實(shí)從沒(méi)有存在過(guò),真實(shí)存在過(guò)的是叫做森川棲麻的保姆。也就是說(shuō)在四季身體中的其他人格,并不是還原,而是經(jīng)過(guò)她內(nèi)心的再創(chuàng)造。那么這個(gè)她身體里的這個(gè)道流人格,在她的內(nèi)心中,懷有著自己的女兒,擁有更多自己的天才屬性這樣的期待,也說(shuō)不定。同時(shí)也在某種程度上撫平了她對(duì)失去女兒的悲傷。因?yàn)?,如果她的女兒再多像她一些,她的?jì)劃也許就可以完美的實(shí)施了,而不是臨時(shí)變更成她上演掉包戲了。 既然我們又一次把矛頭指向了多重人格,那么我們?cè)賮?lái)進(jìn)一步思考下,最后與犀川和萌繪見(jiàn)面的真賀田四季,在這次會(huì)見(jiàn)中犀川和萌繪被分開(kāi)又同時(shí)見(jiàn)到了四季。 為什么要分開(kāi)呢?為什么犀川是海,萌繪卻是一個(gè)封閉無(wú)窗的房間?如果只是把其理解成像QQ一樣窗口聊天,或者群聊豈不是很奇怪,何況也有區(qū)別。那么這里也把多重人格搬過(guò)來(lái)就變得很合理。但是問(wèn)題再一次來(lái)了,到底是哪幾個(gè)人格參與了這次對(duì)話? 先來(lái)考慮一下道流,從出生到死她之生活在一個(gè)無(wú)窗的房子里,從沒(méi)有見(jiàn)過(guò)大海。而對(duì)海有愛(ài)的是誰(shuí)呢,是棲麻。那么和犀川見(jiàn)面的是棲麻嗎?四季與犀川單獨(dú)走在海灘上時(shí),犀川問(wèn)你在信息上留言說(shuō)想看看久違的海,那么你在屋頂上有什么感受?時(shí)隔十五年第一次看到天空。四季的回答卻是沒(méi)什么特別的。這個(gè)只是裝酷嗎?是現(xiàn)實(shí)四季的冷酷嗎?還記得我們前面分析出棲麻才是薪藤的戀人,所以在屋頂上刺死所長(zhǎng)的其實(shí)也是棲麻。那么既然來(lái)到屋頂上的是棲麻,自然四季是沒(méi)什么感觸的,因?yàn)樗龥](méi)有看到。對(duì)于四季的矛盾表現(xiàn),犀川最后也發(fā)出了“你是誰(shuí)?”的疑問(wèn),這個(gè)問(wèn)題也許并不是劇本的故弄玄虛,犀川是真的懷疑了起來(lái)。 另外說(shuō)一下其志雄,這個(gè)人從一開(kāi)始就死去了。四季在和犀川第一次聊天時(shí),提到姐姐捧著她的臉頰,安慰她,這個(gè)姐姐其實(shí)是哥哥,他就是其志雄。他的人格意義就是在四季受傷時(shí)保護(hù)她,不是肉體上的,而是心理上的。 “道流,這位是其志雄。打個(gè)招呼吧。 啊,叔叔也來(lái)了呢! 是的,是道流哦!長(zhǎng)大了對(duì)吧?” 現(xiàn)在,謎語(yǔ)已經(jīng)解開(kāi)了。當(dāng)我們?cè)俅慰吹竭@段,看到空曠的海灘上,真賀田四季對(duì)著空氣與無(wú)人的椅子自語(yǔ)時(shí),你是否感覺(jué)到了這位天才的孤寂?是否體味到解開(kāi)謎題的一種釋?xiě)眩? PS:最后透露一個(gè)動(dòng)畫(huà)的漏洞,這里不知道有沒(méi)有人注意到,就是四季在殺薪藤清二時(shí)手中拿著刀,但是她沒(méi)有帶手套,這樣會(huì)留下指紋,總不能等捅了薪藤之后再拿手絹擦指紋,要知道,薪藤那時(shí)還沒(méi)死,這樣太非人道了……
本格推理的內(nèi)核是什么,我沒(méi)系統(tǒng)學(xué)習(xí)沒(méi)法給準(zhǔn)確答案,但根據(jù)看過(guò)幾本本格來(lái)說(shuō),還是讀者自己思考為先,這里的思考不一定是和文中偵探一樣的思考,而是有自己的想法,當(dāng)你自己的想法能比偵探先走一步 晚走一步 走出不同的一步 都是有趣的 為什么偵探總是會(huì)在最后一步才說(shuō) 他知道了,為什么呢?因?yàn)楫?dāng)他將自己看到的路一步步推導(dǎo)展現(xiàn)在你面前,那你本身的思考還存在嗎? 好了,談完了本格,再來(lái)看看內(nèi)容。 我蠻喜歡蘑菇話的“我寫(xiě)的故事僅僅是boy meets girl的故事 ” 全部成為F也一樣,也是一個(gè)“boy meets girl”的故事。我們從對(duì)犀川與萌繪一無(wú)所知,到懂得兩人性格,懂得兩人的相互喜歡,盡管喜歡的方式不同。但這就是人,簡(jiǎn)單而實(shí)在的人,而這個(gè)故事它成功的讓我們認(rèn)識(shí)到這兩位富含人的元素的紙片人。
我們無(wú)從知道四季怎么喜歡上所長(zhǎng),而所長(zhǎng)也深?lèi)?ài)四季。但我們知道犀川和萌繪最后的糖有多甜,換個(gè)角度,如果幼年的繪萌沒(méi)有犀川陪伴會(huì)成為怎樣的人?或許是下一個(gè)四季,但又有可能變成自閉(
這是一部具有哲學(xué)與思辨意味的作品,如果不帶腦子,可能只會(huì)看到幾位人物全程都在說(shuō)話,幾分枯燥幾分無(wú)聊
可如果能夠仔細(xì)思考他們說(shuō)話的話,所發(fā)生的事情,或許會(huì)發(fā)現(xiàn)很多樂(lè)趣,這個(gè)樂(lè)趣又或許能解答很多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,盡管作品本身現(xiàn)實(shí)性就很低
再來(lái)看看短評(píng)
貌似都在說(shuō)拖沓,說(shuō)可以變得更短,更簡(jiǎn)單,更加的直接中心。 一切都是這樣簡(jiǎn)單的嗎?單純從迷題來(lái)說(shuō)可能是很多人一輩子都解不開(kāi)的迷題,為什么動(dòng)漫的速度就要調(diào)高那么多倍呢?倒二集的那些警察貌似也蠻想快點(diǎn)的,可惜還是有點(diǎn)單一思考了。
最后一部作品存在的意義確實(shí)是讓人看著開(kāi)心,達(dá)到這個(gè)目的思考又有什么重要的,可如果目的是開(kāi)心,那能多加思考或許能更加開(kāi)心。
本影評(píng)建立在動(dòng)畫(huà)和@茶雨風(fēng) 的影評(píng)的基礎(chǔ)上,沒(méi)看過(guò)原作小說(shuō)。
1. 原文最后的漏洞原樓下有解釋?zhuān)€說(shuō)得過(guò)去。
2. 女兒是道流,贊同
3. 談戀愛(ài)的想看海的是棲麻,受教
4. 博士的多重人格不是普通意義上的,是四季腦補(bǔ)出來(lái)的,是可以同時(shí)共存的,比如相互“見(jiàn)面”“聊天”,所以不會(huì)說(shuō)“那么既然來(lái)到屋頂上的是棲麻,自然四季是沒(méi)什么感觸的,因?yàn)樗龥](méi)有看到?!?/p>
5. DNA和操作系統(tǒng)位數(shù)因?yàn)樾≌f(shuō)年代原因可以接受
6. 對(duì)于“ 與萌繪三次交談的人都是誰(shuí)? ”的問(wèn)題,我覺(jué)得可以不考慮“虛擬數(shù)字人”這回事。雖說(shuō)我也一度認(rèn)為,博士所謂自由,最終形式是把自己虛擬化成網(wǎng)絡(luò)人格(后來(lái)轉(zhuǎn)向認(rèn)為是“死”,最后轉(zhuǎn)向?yàn)椤瓫](méi)看懂_(:з」∠)_ )。理由如下:最終博士活著逃逸了,并且擺了男主一道(博士保留肉體);網(wǎng)絡(luò)虛擬空間僅出現(xiàn)在研究所的系統(tǒng)里,博士多次多人格交流時(shí)更像是在自己臆想的空間(或者說(shuō)腦海里);最后,女兒的人格也被收錄到博士腦海里(如果支持網(wǎng)絡(luò)虛擬人格,可能會(huì)認(rèn)為最后的大家庭都是在網(wǎng)絡(luò)上?),所以不會(huì)另存一份在網(wǎng)絡(luò)上。
7. 男主的妹妹真的好壞哈哈哈 / 女主很多很少女的細(xì)節(jié)好評(píng) / 還有些細(xì)節(jié)比如中國(guó)留學(xué)生不習(xí)慣鞠躬 / 國(guó)枝老師被男主妹妹認(rèn)成男的 / (本以為是bug,又看一遍發(fā)現(xiàn))P1不止一臺(tái),因?yàn)楦彼L(zhǎng)在出事的時(shí)候說(shuō),停下所有的P1 / (又一個(gè)疑似bug看完才反應(yīng)到)要能累計(jì)到FFFF一定要是unsigned,然后劇中確實(shí)說(shuō)是unsigned
8. 可能是個(gè)bug,14歲少女用一把刀連殺兩個(gè)成年人?又看了一遍回憶那段,較為合理的解釋是,四季(棲麻人格)奪刀殺母親 -> 愣了一下 -> 叔叔抱住四季捅向父親。
9. 有點(diǎn)遺憾的是,動(dòng)畫(huà)中沒(méi)有看到,四季的叔叔,也就是所長(zhǎng),也就是依@茶雨風(fēng)的推斷 棲麻的戀人,沒(méi)有被收錄到四季的腦海中。我想,他應(yīng)該是不能完全理解四季所謂的自由的吧(片中大概只有男主能理解些),全程陪葬只能說(shuō)從一個(gè)凡人的角度出發(fā),先是“從漫長(zhǎng)的斜坡上滾了下來(lái),連我也不知道究竟會(huì)滾到哪里”,然后是寄托和救贖吧。最后博士的一刀,是他的解脫和自由吧。
10. 男主真好,一邊能體味到常人的情感,一邊能放飛聰慧的大腦。
11. 男主的教授,碰到男主這樣的學(xué)生,真是太詩(shī)意了。
別棚3話能講完的故事拖了11話 他倆一開(kāi)始就沒(méi)想抓犯人 整天凈琢磨博士的腦洞 剩下時(shí)間給兇手洗白 真兇用這段時(shí)間早逍遙去了 到第9話才開(kāi)始推理(你還沒(méi)看的話可以從2話直接跳到9話) 結(jié)果就是兇手是犯罪天才 把他倆耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn) 原作出版于96年 20年前看起來(lái)很生僻的計(jì)算機(jī)知識(shí)如今都是IT界常識(shí)了好伐
在「小說(shuō)—?jiǎng)赢?huà)」的互逆順序里,本作與「魍魎之匣」都給我非常相似的感覺(jué):即動(dòng)畫(huà)并不追求觀眾的「易于閱讀」,這一點(diǎn)「魍魎」走得更遠(yuǎn),肆意切換敘事時(shí)間和視角,徹底熬干觀眾的耐心,像是有意勸退觀眾:走吧,你不是我們的人選。而如果你去看小說(shuō),會(huì)發(fā)現(xiàn)作者根本沒(méi)有那么故弄玄虛。但是這兩部動(dòng)畫(huà)卻經(jīng)得起二次閱讀,所有的蛛絲馬跡在重讀時(shí)忽然就變得大白于天下。不討好而是挑戰(zhàn)觀眾,做出動(dòng)畫(huà)版本的側(cè)重。「全部關(guān)于F」這本小說(shuō)很神奇地在多年后依然記得每一個(gè)twist,這是其他推理都未能做到的?!柑觳诺闹切訴S人類(lèi)的理智與情感」的主題也非常驚艷,但動(dòng)畫(huà)放輕了這個(gè)比例而放大了男女主角的情感部分。最大的改動(dòng)是當(dāng)年的弒親案,兇手的改動(dòng)反而與主題矛盾,一下子讓四季貶為凡人。
還原度很高,同時(shí)很好的兼顧了內(nèi)核與外延,值得一看
頭一回見(jiàn)到動(dòng)畫(huà)美型度竟然還不如真人的也是醉了。人設(shè)丑到爆也就罷,節(jié)奏如此遲緩?fù)享呈囚[哪樣?第一集真的就是小說(shuō)第一回的內(nèi)容,難道整整一季11集才拍一本書(shū)的內(nèi)容嗎?這還能看?!
【十月最佳,小說(shuō)改,不跳OPED系列。各方面都讓我愛(ài)不釋手,比起新本格推理上帶給的樂(lè)趣,充滿哲理思考的對(duì)白和奇才個(gè)性的人物刻畫(huà),出色的演出手法營(yíng)造對(duì)話氛圍,寫(xiě)實(shí)且認(rèn)真娓娓道來(lái)的故事,不多說(shuō)了,我去補(bǔ)原作了。
老師的T恤還是讓他妹妹買(mǎi)吧!
一口氣刷完,一部挺有哲學(xué)味道的動(dòng)畫(huà)。討論人格問(wèn)題,從兒時(shí)長(zhǎng)大成人反而是逐漸失去豐富性,沉淪至“閑談”之中;探討何為「人間性」,究竟是追求自由還是人間親情,亦或是看似無(wú)意義的日常;還談生死,人原本是死的,生反而是病,死亡反而是痊愈……
看了原作然后被核心詭計(jì)深深地雷到了……這尼瑪也好意思叫本格推理……總之我先棄一步了==
看名字以為是部豐胸勵(lì)志片。
《Q.E.D》第2期“密室”主題提到了森博嗣的《全部成為F》?,F(xiàn)在想來(lái),真是神作。人物造型簡(jiǎn)直不能忍,萌繪沒(méi)有一點(diǎn)還原度,國(guó)枝助教這短發(fā)是鬧哪樣。犀川不會(huì)點(diǎn)眼藥水的細(xì)節(jié)完全想不起來(lái)。大量劇情牽扯在萌繪對(duì)犀川單方面發(fā)情,無(wú)愧最討厭的推理小說(shuō)女主角稱號(hào)。兩大天才的對(duì)決實(shí)在好看。每集最后四季教授的成長(zhǎng)黑童話好看。弱化推理和詭計(jì)差評(píng)。
FFFF
日本經(jīng)歷過(guò)兇殺案的國(guó)民數(shù)量是99%,剩下1%是移民··
原著小說(shuō)賽高,A1 Picture的制作依然精良!11集已經(jīng)很短了,但是卻讓人無(wú)比向往真賀田四季博士。為什么犀串你不打破常規(guī)吻上去!
人生而為天才,然而慢慢變成凡人。從最終作來(lái)看,犀川在保持著對(duì)四季博士所處純粹世界的憧憬和自身天才特質(zhì)的同時(shí),選擇了一條凡人的路,但即使這樣也值得仰望——最終話前的表白。
這故事拍成五集更好點(diǎn)。
12.23 女主略弱,原著應(yīng)該更好
雖然小說(shuō)是五年前讀的了,但對(duì)核心詭計(jì)及森博嗣的“哲思”印象深刻,所以看這基本還原的動(dòng)畫(huà)時(shí)還是有觸動(dòng)。原作廢話很多,動(dòng)畫(huà)窮盡一切避免觀眾沖進(jìn)屏幕扇說(shuō)話人耳光,日出的那個(gè)場(chǎng)景是經(jīng)典例子。另外,長(zhǎng)達(dá)半集的日式英文對(duì)話,以及B站ED碼農(nóng)空耳,都為這部動(dòng)畫(huà)增添了美好回憶。萌繪和腦補(bǔ)的有出入。
結(jié)尾比較倉(cāng)促。
2000年初在一家舊書(shū)店買(mǎi)了《全部成為F》的小說(shuō),其實(shí)無(wú)論是森博嗣還是這個(gè)小說(shuō)本身,我都談不上喜歡,結(jié)果陰差陽(yáng)錯(cuò)不但讀了小說(shuō),還看了真人劇和動(dòng)畫(huà)(呃,然而看動(dòng)畫(huà)時(shí)故事情節(jié)已經(jīng)幾乎全部不記得了……)如果要比較的話,還是推薦看動(dòng)畫(huà)吧,真的是很精致了。
動(dòng)畫(huà)化確係正, 一晚煲完, 一氣呵成, 電影感十足, 又玩奇幻, 跟住看真人版差太遠(yuǎn)....