1 ) 玩的就是這一手
科恩兄弟這兩個怪才鬼才,真真叫人愛也不是恨也不是。
看看他倆2000年以前的出片率,大約是兩到三年一部,基本風(fēng)格大多是嬉笑怒罵中透出社會黑暗與人性潰敗,基調(diào)嚴(yán)肅而深刻。2003 和2004 年的《真情假愛》與《師奶殺手》把所有的人嚇了一跳,心想這倆人怎么也開始和主流好萊塢市場攪和上了,出片迅速,缺乏營養(yǎng),失望至極。然后便是2007年的重磅炸彈,改編自Cormac McCarthy同名小說的黑色驚悚巨作《老無所依》。此片橫掃2007大小獎項,并挫敗勁敵Paul Thomas Anderson的《血色將至》摘取奧斯卡最佳影片殊榮。
還以為兄弟倆要憑《老無所依》“回歸正途”,可2008年這部像極了《師奶殺手》的《閱后即焚》又把觀眾狠狠打擊了一通,明確的告訴大家:想讓我們按牌理出牌,沒門兒!
這部黑色喜劇匯聚了眾多好萊塢大腕明星,演員安排是非常精彩的。喬治.科魯尼繼續(xù)展露他的搞笑一面,蒂爾達(dá)?斯溫頓也持續(xù)《納尼亞傳奇》中的冰雪之姿,而費蘭西斯?麥克多曼德在《冰血暴》中就展露出的喜劇天分也充分發(fā)揮了效用。不過最讓人捧腹的還是布拉德?皮特扮演的健身房職員Chad,這家伙根本就是個腎上腺素超額分泌的白癡,搞個技術(shù)含量為零的低級勒索也笨得沒譜,翻來覆去就會說那幾句廢話,把前CIA情報分析員Osborne Cox(John Malkovich)氣得七竅生煙。布拉德?皮特的演技我個人從未看好,但這次他的表現(xiàn)的確突出,很為影片增色,甚至可以說是他自《秋日傳奇》的本色演出之后最令人難忘的一個角色。其實喬治.科魯尼的角色盡管算不上打破常規(guī),但這位好萊塢一等一的鉆石王老五肯顛覆形象演那么一個超級猥瑣男,也挺值得關(guān)注。
故事情節(jié)安排與整體風(fēng)格與《師奶殺手》實在很相似,總之人物一個比一個猥瑣,一個比一個笨蛋。全片從頭到尾就沒有正面形象,科恩兄弟把這些人物挨個兒狠狠地諷刺揶揄,假、偽、丑齊聚一堂。不過對人物的諷刺比起來他們耍著觀眾玩這一點簡直可以忽略不計了。故事里的CIA長官每次問下屬究竟發(fā)生了什么事,下屬總是一臉無辜的說,我們也不知道是怎么回事,總之這個打了那個,那個殺了這個,背后動機不明。最后干脆徹底明確宣布——你想找出這些混蛋事件背后的政治諷刺現(xiàn)實意義么?沒有,根本沒有!就是一群蠢人耍了你們一場,就這樣。
這個安排很難不讓人對比《老無所依》的黑色寓意——《老無所依》的全部意義都在于結(jié)尾點題那晦澀不明的隱喻與象征——要說科恩兄弟此舉不是故意所為,鬼才相信?!稌r代》雜志的影評干脆就氣急敗壞了,恨不得大罵這兩個臭小子,最后憤憤不平的撂下一句:走著瞧,看最后這笑話笑的究竟是誰!
如果科恩兄弟僅僅是想耍著觀眾玩一把,表現(xiàn)得過于明顯的話,這片子也就僅僅停留在《師奶殺手》的娛樂水平上,并無突破;但實際情況是,盡管影片結(jié)尾說了,沒有寓意,沒有現(xiàn)實諷刺,但電影行進(jìn)過程中的嬉笑怒罵卻是顯而易見的。不管是女性主義的勝利,還是官僚政客的愚蠢,人情世態(tài)的炎涼,或者人性的虛偽墮落,如果你愿意,總是能找出幾個細(xì)節(jié)來詳盡分析的??梢坏┳呱线@條路,就不免正中科恩兄弟的圈套——哈,我們笑話的就是你啦!在這種情況下,這片子很給人一種左右不是又愛又恨的另類快感,讓你也恨不得咬牙切齒的擠出一句來,哼哼,科恩,咱們走著瞧!
《電影世界》2008年11月稿
2 ) 世上沒有靠譜人
關(guān)于科恩兄弟的電影,最經(jīng)典的說法就是:一部典型的他們的影片,不會像你看過的任何影片。
去年在各大頒獎禮上橫掃千軍如卷席的《老無所依》如此,今年同樣好評如潮的《閱后即焚》也是如此。多少有點吊詭的是,這兩部電影的片名湊成一對的話,看上去還挺協(xié)調(diào)的,甚至可以加個橫批,叫做“不靠譜”。
老實說,如果以一個科恩兄弟的故事的標(biāo)準(zhǔn)來衡量的話,就個人喜好來說,《閱后即焚》算不上出色,不夠出奇不意,不夠匪夷所思,莫如說是莫名其妙或者還更確切一些。但是,如果以“不靠譜”而論的話,這次科恩兄弟委實玩得絕到不能再絕了。
當(dāng)年那部讓我瞠目結(jié)舌的《巴頓?芬克》,也不過就是讓那個剛出場時渾身汗?jié)n耳朵還流膿的巴頓?芬克的胖鄰居,最后時刻在火舌中登場,槍擊偵探徒手拉斷鐵欄桿,然后揮手自茲去而已;去年的《老無所依》,也不過就是讓一個有勇有謀、怎么看本來都該往最后一分鐘時險中求勝然后渾身染血的回到妻子身邊那種方向去的“現(xiàn)代牛仔”,結(jié)果卻在數(shù)次化險為夷后忽然就不聲不響毫無征兆的被“殺人狂魔”輕易干掉,然后又讓夠精明夠冷酷、儼然十步殺一人千里不留痕那種級別的“殺人狂魔”,理論上說是應(yīng)該殺人放火后蕭蕭斑馬鳴的,可是結(jié)果卻被莫名其妙跑出來的一輛車撞了個鮮血淋漓骨肉錯位。而到了《閱后即焚》,科恩兄弟簡直就“不靠譜”到了老家,約翰?馬爾科維奇,喬治?克魯尼,布拉德?皮特,一個比一個大牌的名角,生生被他們玩成了一個比一個傻逼的白癡。
尤其是布拉德?皮特。傳說中,當(dāng)年在《燃情歲月》中出場時,其人一亮相即顛倒了天下幾乎所有女子。此等人物,以常理而言,即便不去扮演那種擊退外星不明生物、拯救世界人民于水火的孤膽英雄,也該去扮演天天自戀得無憂無慮,沒事就去去泡泡安妮斯頓或者朱莉那樣的尤物的萬人迷。可是科恩兄弟偏偏把一個時刻不忘喝運動飲料為自己嬌嫩的肌膚補補水的二逼健身教練的角色攤到了皮特的頭上,還說是為伊“量身定做”的,據(jù)說皮特看完劇本后,有點搞不清是對他的恭維還是侮辱,他對科恩兄弟說“不知道怎么演,因為這個角色是個大傻冒”,科恩兄弟回答說“你沒問題的”。事實證明,這對兄弟的眼光果然非同凡響,皮特的表現(xiàn)簡直讓人驚為天人。當(dāng)然,喬治?克魯尼也不遑多讓,他在電影里手工制作的那張“自慰椅”,雷得我五個身體趴在了地板上。
很多人都說,科恩兄弟的電影中從來都沒有什么價值觀,我的看法卻恰恰相反,因為懷疑一切并不意味著什么都不相信。
《老無所依》想講述的,說到底無非就是一句“世風(fēng)日下人心不古”;而《閱后即焚》則似乎有意無意的在印證朱天文那句“不結(jié)婚是一個問題,結(jié)了婚是千千萬萬個問題”:兩對夫妻,女人們都在忙著偷情和對付老公,男人們都在忙著獵艷和理想破滅:沒有人是英雄,也沒有人是美人,整個世界不外如此,人人都不過是廢物。
我們可以選擇相信這對兄弟的話,相信世上本無一個靠譜之人,然后看他們的電影看得脊背發(fā)涼;當(dāng)然也可以選擇嘲笑他們,這對疑似患有“對人恐懼癥”的兄弟,照如今的架勢發(fā)展下去,不定哪天就跟曾經(jīng)的沃卓斯基兄弟后來成了沃卓斯基兄妹似的,從科恩兄弟變成科恩伉儷了吧。
3 ) 細(xì)品此片,幾近落淚
片子沒有把悲情的內(nèi)容展開和烘托,而是用現(xiàn)實中可笑的細(xì)節(jié)來反諷這些悲情,這讓悲情更加真實,讓人看得很郁悶。我本來只想給一個推薦,但是看到豆瓣評分的分布后,感到力薦的數(shù)量和這部片子帶給我的感受不能成比例,所以給了力薦。
這部片里讓我印象最深的人是Gym的老板,他一直以來是個如此軟弱而謹(jǐn)慎的人,他深愛著Linda卻不敢表白,在光碟剛出現(xiàn)的時候就一直躲著,他是標(biāo)準(zhǔn)的社會里的老實人。當(dāng)Linda找到他希望能夠幫她找到BP的時候,他的第一反應(yīng)就是報警,然而卻遭到了Linda無情的鄙視。
在主線情節(jié)最后的鏡頭一個場景中,Cox一手拿著酒杯一手拿著槍慢慢走下樓去,老板的背影緩緩進(jìn)入鏡頭,他是所有人里我最沒有想到可能會出現(xiàn)在那個位置的一個人。他轉(zhuǎn)過身來,接收憤怒而強權(quán)的Cox的審判,此時他必然是極度恐懼的,但他勇敢的說了一句話,“I'm not here representing hardbodies”, hardbodies是他經(jīng)營的健身房,他面對著槍口想到的是公司的名譽;當(dāng)然hardbodies在這里無疑是一個雙關(guān)的諷刺,因為他的body被槍擊中,被斧頭砍剁,How hard can it be? 最后街頭那個劈砍的鏡頭是直勾勾的,殘忍而寫實的,不論這個畫面里有多少喜劇的符號(穿著睡袍拖鞋的光頭男人提著斧頭追健身房老板),這個畫面是令人震撼的。
這句話其實是一個勇敢的聲明:原意里,它傳達(dá)了老板希望個人攬過責(zé)任,維護他苦心經(jīng)營的Gym;引申義里,和Body相對的自然是mind,是精神,是courage,他如此一個膽小的人,敢于突破了他自己長久堅守的界限,只是為了他向心愛的女人證明。此時,一句話可以非常自然的接在他的臺詞后面“But, I am here representing my determination.”
這一切的背景只有上帝(在影片外就是觀眾)了解,每一個生活在其中的人都實際上是盲目而自大的破壞者,酒杯代表著沖動和欲望,手槍代表著暴力。Cox自以為老板是某個企圖詐騙他的團伙中的一員,他在命運的虐待下終于爆發(fā)了,在最后的鏡頭里,老板被斧頭砍中并且流血的鏡頭,被毫不夸張保留下來,那些低沉的呻吟和音效卻帶來了鈍刀子割肉般的痛楚。
這只是無數(shù)悲劇其中的一處,但被作為情報頭子點評前的最后鏡頭,也可以視作是一種總結(jié)?;蛟S就是人們的愚昧無知和自相殘殺。還有冷血,主要是情報機關(guān)所表現(xiàn)的,片子里情報機關(guān)的人們除了被Cox發(fā)現(xiàn)過一次外基本上沒有在故事里出現(xiàn),相反他們是敘述者和點評者,在某種程度上,他們就像是God,他們讓死去的人死了白死(Brat Pitt 和老板),他們讓凡人的夢想輕易實現(xiàn)(Linda的手術(shù)),他們在大部分時間里除了監(jiān)視和存在以外不發(fā)生主要影響。他們也是不可理喻的,從頭至尾,影片沒有說明Cox為什么被解雇(而這貌似是一切事情的起源)。而且這種不可理喻不單是劇情里的人無法理解,他們自己也無法理解。“I guess we learn not to do it again”,可頭子自己又說"I'm fucked if I know what we did"。
情報頭子在最后的點評中兩次說到 Jesus fucking Christ, Linda在最后被抓到前說了一句For pete's sake(pete是圣彼得,更為常見的說法是For god's sake),從這些地方我們不難看出編導(dǎo)實際上有意在暗示我們他們在探索一些宗教問題,而且結(jié)論是消極諷刺的。我的猜測是他們在諷刺上帝,就像是近乎全知的情報頭子,每每聽匯報時,都是一副不耐煩和郁悶的樣子,所有事都毫無道理“Talk to me when it makes sense”,全知全能的情報機構(gòu)面對這樣愚昧沖動的人們他能做什么?他也無從下手只是每每擦擦屁股,也許在這樣的人間,上帝能做到的也不過如此。
文中后半部分引申中的解釋可能有Over interpretation之嫌,但影片涉及到這個問題卻是事實。只是希望人們能注意的這一點,在觀看中再尋找自己的理解。
4 ) 冷戰(zhàn)記憶與黑色荒謬
在科恩兄弟的電影作品序列中,《閱后即焚》算的上一部商業(yè)成績非常靚麗的電影,影片還是2008年威尼斯電影節(jié)的開幕電影,但是影片的口碑卻算不上優(yōu)異,全球最著名的評分網(wǎng)站IMDB給出了7分,國內(nèi)的豆瓣網(wǎng)同樣也給出了7分。美國著名的影評人打分網(wǎng)站Metacritic的評價就更低了,只有6.3分,毀譽參半?!毒C藝》雜志的影評人托德·麥卡錫(Todd McCarthy),直指眾明星的表演猶如卡通人物一般荒唐,配樂叫人無法忍受?!稌r代》雜志的影評人理查德·科利斯(Richard Corliss),直接表示根本沒搞明白科恩兄弟到底想說什么,等弄明白情節(jié)之后他覺得自己可以把電影拍得比科恩兄弟逗樂很多?!都~約客》的影評人大衛(wèi)·登比(David Denby)覺得開場一些場景還挺逗樂,但之后的一些絕望情節(jié)凍結(jié)住了這種感受,登比還批評了影片的價值取向,在影片中無辜的人快速死去,罪惡之人并未得到懲罰,“即便是黑色喜劇,創(chuàng)作者也應(yīng)該表達(dá)出愛意,《閱后即焚》展現(xiàn)出來的虛假殘忍表達(dá)的是一種終極的厭世?!?/p>
麥卡錫和科利斯的評論,無聊到我已經(jīng)懶地駁斥,登比的好人必有好報的大眾庸俗藝術(shù)觀駁斥起來似乎也有小題大做的意味。相比較而言,來自學(xué)院(紐約大學(xué))的學(xué)者埃曼努爾·利維(Emanuel Levy)對科恩的批評倒是直指要害,“科恩兄弟是聰明人,只是對電影懂得太多,對真實生活懂得太少?!?/p>
科恩兄弟算不上我最喜歡的一類美國導(dǎo)演,明尼蘇達(dá)州猶太知識分子家庭與維特根斯坦哲學(xué)熏陶出來的古怪品味,與我的審美有一定距離。兄弟二人的作品鐘情于特定的人文地域,這包括了《血迷宮》中的德州、《謀殺綠腳趾》中的洛杉磯、《冰血暴》中的明尼蘇達(dá)、《逃獄三王》中的密西西比、《醉鄉(xiāng)民謠》中的紐約,繼而在這特定地域中虛構(gòu)化一個黑色喜劇犯罪故事。有些作品顯得為了黑色而黑色,過猶不及,有時候二人還會展現(xiàn)過于精英化的小圈子趣味,大開小圈子內(nèi)部才可意會的玩笑?!侗飞踔了闶枪_嘲笑大眾品味、顛覆主流趣味了。
《閱后即焚》是一部有的放矢的高濃度黑色喜劇間諜電影,影片的片名是間諜術(shù)語,但充滿反諷色彩,文本實際意義是閱后不需要即焚,因為一切皆荒謬無價值??贫餍值茉陬愋突鳂I(yè)的前提下,對歷史與現(xiàn)實展開的激烈、有效、驚悚的批判。
在敘事維度層面,科恩兄弟一直以來都很喜歡使用視點游戲,最早的《血迷宮》是最具代表性的。這種視點游戲的要義,是觀眾的視點大于角色的視點,換句話說,角色因為主觀的盲點產(chǎn)生誤判,觀眾早已知曉,旁觀者清,拉開的距離便會形成反諷效果。《閱后即焚》依然使用了這一招,只是這一次,牽連的人物要比《血迷宮》復(fù)雜很多。影片主要的三組人物如下(為方便讀者理解,全部用演員本人名字替代角色名字):
約翰·馬爾科維奇-蒂爾達(dá)·斯文頓
喬治·克魯尼-伊麗莎白·馬弗爾
布拉德·皮特-弗蘭西斯·麥克多蒙德
算上登比提到的無辜者、健身房經(jīng)理理查·詹金斯便是七個人。這七個人,馬爾科維奇砍死理查后被CIA射成植物人,是因為誤認(rèn)。克魯尼射殺皮特后逃亡委內(nèi)瑞拉,是因為突然的意外而擦槍走火。一切都是因為偶然事件。這偶然事件的根源便是那張記錄了馬爾科維奇所謂機密檔案的CD。這是撬動整部電影敘事節(jié)奏的緣起,也是這部電影的題眼?!堕喓蠹捶佟方^對不是一部為了黑色而黑色的電影。影片中的荒謬、無聊、無意義絕非空穴來風(fēng),而是來自于巨大的歷史幽靈:冷戰(zhàn)。正如馬爾科維奇主動辭職后對父親說的那番話,冷戰(zhàn)結(jié)束,今非昔比,沒有任務(wù),只有官僚主義。冷戰(zhàn)的結(jié)束了終結(jié)了間諜世界的意義之網(wǎng)。于今遍布全球的反恐戰(zhàn)爭與冷戰(zhàn)絕不可同日而語。冷戰(zhàn)是超級大國之間涉及政治、軍事、經(jīng)濟、文化、意識形態(tài)、道德、審美的全方位的對抗,反恐戰(zhàn)爭只是純軍事意義上的對抗,意義的世界消失殆盡。這其實是007系列無以為繼的根本原因,作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物的007,在如今這樣一個全球資本化、去政治化、意義盡失的時代,角色魅力自然消減泰半。《諜影重重》中的簡森·伯恩真正要對抗的是自我的消失,而不是外在的他者,與《無間道》聯(lián)系到一起,渴望被承認(rèn)的身份政治成為了新世紀(jì)間諜電影的主題。
除了時代政治的緣由之外,科恩兄弟對于意義世界的探尋可能也與兄弟二人中的伊桑對維特根斯坦哲學(xué)的癡迷有關(guān)(伊桑在普林斯頓大學(xué)哲學(xué)系讀書期間的畢業(yè)論文是維特根斯坦研究),維氏哲學(xué)的精華在于劃定日常語言哲學(xué)與意義世界的關(guān)系,所謂語言決定了人類想象、思考世界的方式。這恐怕便是科恩兄弟對于臺詞和文本組織極為著迷的原因。據(jù)媒體相關(guān)報道,科恩兄弟在拍攝現(xiàn)場對于演員的臺詞講述要求極為嚴(yán)格,一旦單詞發(fā)音不準(zhǔn)確就要重來?!堕喓蠹捶佟烦涑饬瞬簧贂o人產(chǎn)生誤會的臺詞,開場部分克魯尼在吃山羊奶酪的問題上便犯了錯誤。麥克多蒙德打的語音電話,因為語言歧義產(chǎn)生的溝通障礙,令人啼笑皆非。克魯尼要求斯文頓坐車后面的溝通失效(斯文頓理解成做愛時的后入姿勢),亦令人莞爾。
在《閱后即焚》中,馬爾科維奇依然沉醉于冷戰(zhàn)的輝煌歲月中,他視冷戰(zhàn)年代的偶像人物、有著“遏制之父”之稱的喬治·凱南為偶像。他不甘心在國務(wù)院做官僚,辭職在家寫回憶錄,真相卻是回憶錄中的冷戰(zhàn)往事,對今日的俄羅斯大使館而言半文不值??唆斈岬幕闹嚥诲囟嘧?。他本是財政部的官員,卻冒充聯(lián)邦法院執(zhí)行官,始終等待用槍的機會,最終卻擦槍走火擊斃皮特,釀成大禍。他還不斷被人跟蹤,最終的真相與間諜無關(guān),不過是欲離婚的妻子使用的跟拍伎倆。當(dāng)發(fā)現(xiàn)麥克多蒙德要找的同事便是被他擊斃的皮特之后,克魯尼精神崩潰,淪為徹底的被迫害狂,視周遭所有人物都是間諜。實際上,冷戰(zhàn)的記憶植根于每一個人的思維深處,就連四肢發(fā)達(dá)、頭腦簡單的健身教練皮特,也有冷戰(zhàn)記憶,會認(rèn)為“我們稱貝爾格萊德的局長為斯洛伐克屠夫”這樣的信息會被當(dāng)下的俄羅斯政府所用。對于CIA而言,在這期光盤事件中,最終需要存檔的最高機密居然是這些雞毛蒜皮的無聊之事。更進(jìn)一步說,由我們這些銀幕之外的局外人,看這些銀幕內(nèi)的這些局內(nèi)人,這些受限于主觀視點局限而蒙在鼓里的主體,何嘗不是為歷史之魅所困惑?
科恩兄弟是在2007年年末開始籌備、拍攝《閱后即焚》,這正是美國政治兩黨輪替的大選之年,奧巴馬團隊當(dāng)時提出了“改變”(change)的口號,希望重建美國??贫餍值苡脴O致的荒誕、荒謬回應(yīng)歷史幽靈,當(dāng)然也是在回應(yīng)整個時代的變革。
科恩兄弟的喜劇意味有很大一部分原因是建立在對類型片窠臼的嘲弄、戲謔、顛覆的基礎(chǔ)之上。二人在接受采訪時表示,“《閱后即焚》是我們自己版本的沒有爆炸場景的《諜影重重》”。作為一部間諜電影,或者說與間諜行為有關(guān)的電影,影片在角色設(shè)置方面別出心裁的一點,便是對女性角色的處理。過往的間諜片,尤其是007系列,女性在其中必然是被當(dāng)花瓶,被物化、工具化使用?!堕喓蠹捶佟非∏∠喾?,影片中的七個角色,四位男性全部以悲劇收尾,三位女性都是勝利者。蒂爾達(dá)?斯文頓的意志非常強勢,一直想找借口與馬爾科維奇離異,而光盤事件的起因便是她盜取丈夫材料所致。
雙重鏡像強化了斯文頓在肉體與精神層面對于馬爾科維奇的勝勢
背后的兩座佛教主題的人物像,強調(diào)了斯文頓對于命運的掌控感,畢竟是她引發(fā)了光盤事件
克魯尼一直猶豫要不要跟妻子離異,未曾想到妻子早已有了外遇,螳螂捕蟬黃雀在后,在兩性婚姻中,克魯尼才是被操控者。在《冰血暴》中已經(jīng)演過一回女英雄的麥克多蒙德,這次更是以一己之力敲詐了CIA,贏得了美容手術(shù)的資金。實際上,克魯尼和皮特在影院中扮演的根本就是白癡角色(克魯尼稱這是自己與科恩兄弟合作的“白癡三部曲”的最后一部)。從這個角度說,如果這部電影完上映十年,在如今這政治正確掛帥的時代,影片獲得的口碑待遇也許會決然不同。
科恩兄弟對大眾類型片的嘲諷有些細(xì)節(jié)還非常赤裸裸,麥克多蒙德前后兩次與人約會看電影,看的都是浪漫愛情片《Coming Up Daisy》,雖然這實際上是一部并不存在的電影,但一閃而過的情節(jié)一看就是甜膩型,科恩兄弟還故意讓麥克多蒙德和克魯尼發(fā)出白癡般的笑聲,借此嘲諷樂此不疲觀看這類電影的流俗觀眾。
《閱后即焚》的故事全都發(fā)生在弗吉尼亞州的蘭里市,但實際上影片全程在紐約拍攝,換言之,這部電影的地域感是不強烈的。這是科恩電影比較罕見的例外。但也是因為影片與冷戰(zhàn)、與間諜有關(guān)的主題,絕非美國某塊地域的特產(chǎn),而是跨越性的時空?!堕喓蠹捶佟芳幢闶且徊肯矂‰娪埃珔s是凝結(jié)了荒謬歷史的高級反諷喜劇,飽含了創(chuàng)作者對于時代的嚴(yán)肅思考,這是一部水準(zhǔn)與《冰血暴》、《老無所依》等科恩兄弟最膾炙人口電影相當(dāng)?shù)淖髌罚彩俏覀€人最喜歡的科恩電影。
5 ) 閱后即看
《閱后即焚》(Burn after reading)是我近來看到的最好的 電影,這里有我最喜愛的演員John Malcovich,他穿著褲衩和長睡衣,拿著把小斧頭出場,你要不被迷倒我算你狠。
他有一句臺詞讓人印象特別深刻,得知妻子有外遇后,他突然在家里看到有陌生人來,問了聲:Are you my wife’s lover?
還有柯導(dǎo)演媳婦Frances McDormand, 在本片中扮演一個偏執(zhí)的健身房員工。
布拉德?皮特在影片中飾演一個小混混,演得活靈活現(xiàn)。
克魯尼的模樣應(yīng)該去演硬漢,可是影片中他是個到處撒情種的外強中干的花花公子。
影片很有“時代感”。你從中看到大家撥打著電話,聽著讓人氣得半死的語言電話,大家不禁會心一笑。健身房女員工一心去網(wǎng)戀,為了戀愛成功,她要做美容手術(shù),為了做美容手術(shù),她在考慮怎么撈一筆錢,為了撈一筆錢,她敲詐起CIA的特工,甚至找到俄羅斯大使館...有趣的是,CIA頭頭最后也弄暈了,莫名其妙居然答應(yīng)了她的要求,把她索要的錢給她了。那個CIA頭頭戲份不多,不過他的表演卻如畫龍點睛。他有句臺詞總結(jié)了影片的中心思想:report to me...I don't know...when it makes sense.
這里的故事充滿偶然,充滿撞擊,繼而產(chǎn)生一種荒誕的真實感。我不敢說所有人看了此片都會喜歡。但是如果你能帶著一點超然去看生活的荒誕,或是帶著一點思索,去體驗荒誕中的真實。如果你喜歡荒誕派戲劇,如果你喜歡品特,如果你喜歡柯恩兄弟的《冰雪暴》、《老無所依》,你八成也會喜歡此片??露餍值鼙蝗朔Q為“雙頭導(dǎo)演”,弟兄兩個人意見很一致,據(jù)說拍戲的時候,演員有問題去問其中任何一人,都會得到相同的答案??墒沁@兩個腦袋又勝過一個腦袋,兩人在一起的思維撞擊,才帶給我們這么多的享受。
片子很搞笑,以至于我回家后在被窩里想起來還笑。
可是怎么好笑,我說不出來。人說幽默是分析不得的,分析幽默就如同解剖青蛙,最后那活蹦亂跳沒有了,腸子內(nèi)臟倒是撒了一地。
你還是自己去看看那青蛙怎么蹦跳吧。
導(dǎo)演還讓叫你看完本影片之后,立刻去將影片燒制成一光盤,所以他給影片取名:Burn after reading!
閱后即看,看后即燒, This is an order!
6 ) 閱后即焚 Burn After Reading
《閱后即焚》是2008年美國喜劇,由伊桑·科恩]導(dǎo)演,布拉德·皮特主演。電影講述的是一名特工卷進(jìn)敲詐事件的故事。影片根據(jù)曾任職于美國中央情報局局長的斯坦菲爾德·特納的小說《高度機密:總統(tǒng)、中情局局長和特工》改編而成。
《閱后即焚》是由世界著名導(dǎo)演組合科恩兄弟執(zhí)導(dǎo)的一部黑色喜劇電影,講述的是中情局特工奧斯本(約翰·馬爾科維奇飾)因為酗酒被開除,為了報復(fù)他開始撰寫丑事回憶錄。早就想跟他離婚的老婆卡蒂(蒂爾達(dá)·斯文頓飾)因為律師事務(wù)所的財務(wù)調(diào)查,女秘書不小心將財務(wù)調(diào)查光盤落在了健身房里。傻頭傻腦的健身教練查德(布拉德·皮特飾)與健身房雇員琳達(dá)(弗蘭西斯·麥克多蒙德飾)撿到了光盤,并想借此敲詐奧斯本。與此同時,和奧斯本老婆卡蒂有婚外情的聯(lián)邦探員哈里(喬治·克魯尼飾),一向喜歡拈花惹草,因為他在一個交友網(wǎng)站上認(rèn)識了健身房雇員琳達(dá),于是也卷進(jìn)了這場敲詐事件。幾個人圍繞著這張光盤展開了一番復(fù)雜的糾纏。
電影不長,步步緊湊,人與人之間的關(guān)系如備忘錄般點到即止,留給觀眾無限的想象空間,看似單薄,在印象里卻很豐滿。
幾個也許稱不上小人物的小人物,一出稱不上喜劇的鬧劇,或可以稱作嚴(yán)肅的喜劇、戲謔的悲劇。生命終結(jié)的如此戲劇化,仿若Game Over,讓觀眾不自覺地幻想可以重來一次。
當(dāng)Pitt扮演的白癡被一槍擊斃,我就以為是導(dǎo)演的一個玩笑,興許可以退回重來,但它畢竟不是《疾走羅拉》,這一點上,更接近于《低俗小說》,出人意料的死亡,死的莫名其妙,死的一文不值,令人捧腹,又令人感慨。劇情因此衍生出更多的荒唐,而伴隨荒唐,反襯出的是人世悲涼——自以為光鮮的,卻是被算計的最慘的一個。
我最愛的Brad Pitt,在本片中的表現(xiàn)令人驚喜,帶給我許多大笑的橋段。甚至在他被爆頭、George Clooney檢查他身份的時候,我還能暫時忘記帥哥陣亡的痛,沒心沒肺地大笑不已。
我覺得就應(yīng)該叫那個港名
這個電影重大的邏輯漏洞是:當(dāng)你和布拉德皮特是閨蜜,和喬治克魯尼多次約炮,你還想整容?想啥呢。
【B-】布拉德皮特?fù)u頭晃腦打響指的段落我退回去重看了十幾遍
老娘整個容容易嘛
一堆衰人終于完成了一個老女人的整容夢。。我看完的感覺居然是有志者事竟成?。?!PS:最愛之PITT表演。。那么2,是本色出演么。。哈哈哈
13-11-2008 8:00pm bc
如果是其他導(dǎo)演的作品,可以打4分。但這是科恩兄弟,就只能打3分了。比他們一貫水準(zhǔn)要低一塊。味道有點怪。像酒水混合物。以水的標(biāo)準(zhǔn)要求,它有點沖,以酒來要求呢,又太淡。有些看過的同志說好幽默好幽默,我可真沒看出來。如果那句“從后面搞”就算是幽默的話,那可真太幽默了。要講黑色幽默,之前評價最低的《師奶殺手》也玩得比這個好。照那個路子搞,也差不到哪兒去。兄弟倆可能還是想有點改變,想搞些生活流的黑色幽默。但生活的況味沒出來,黑色幽默味又不足。不黑不白,有點灰突突的。感覺像是《老無所依》大暴發(fā)之后,兄
老楊很喜歡,我么,麻麻地。為啥呢?
月后祭墳
絕對是黑色幽默型的
自從科恩兄弟老想在電影里講些社會問題的時候,作品就開始無聊了。因為這不是他們擅長的。這個故事涉及很廣,又瑣碎,但是除了幾個演員賣力的表演,實在看不到更多的。
喬治-克魯尼 為什么總是演的不三不四。
不錯的劇本,很高興看到兄弟再次開始自己原創(chuàng)故事,有著《冰血暴》般的交叉結(jié)構(gòu),不輸《撫養(yǎng)亞歷桑納》喜劇效果。時隔這么久,群眾的審美會變得挑剔,當(dāng)然僅僅針對兄弟作品本身。品質(zhì)仍在,原地踏步。已經(jīng)習(xí)慣其電影角色的“傻”勁,同樣也就顯得缺乏驚喜,不過有這么多知名演員,看得也算過癮。
看著一群絕頂聰明的人演著一群無可救藥的蠢貨,真是好玩極了!
你我皆傻逼,傻逼何苦為難傻逼,事到如今唯有一聲嘆息。
有點看得不清晰~
科恩兄弟第一部讓我完全投入進(jìn)去的電影,里面幾乎每個人都很有笑點。當(dāng)然最讓我捧腹的還是布拉德·皮特的演出,死前那無法形容的一笑,當(dāng)時我就震驚了~~
anyway,琳達(dá)終于可以去隆胸了!
很蠢很荒誕,諷刺CIA(隨意殺人毀尸滅跡、浪費人力及資源、納稅人的錢繳了老女人的整容手術(shù)費)、律師、醫(yī)生、婚姻、中年危機、健身業(yè)、交友網(wǎng)站、陰盛陽衰(3個女人最后都成了贏家,4個男人死了3個逃了1個)等。最大的笑點竟是BradPitt躲在柜子里偷看GC洗澡,至死都沒能“出柜”
一窩傻瓜