1 ) 玩的就是這一手
科恩兄弟這兩個(gè)怪才鬼才,真真叫人愛也不是恨也不是。
看看他倆2000年以前的出片率,大約是兩到三年一部,基本風(fēng)格大多是嬉笑怒罵中透出社會(huì)黑暗與人性潰敗,基調(diào)嚴(yán)肅而深刻。2003 和2004 年的《真情假愛》與《師奶殺手》把所有的人嚇了一跳,心想這倆人怎么也開始和主流好萊塢市場(chǎng)攪和上了,出片迅速,缺乏營(yíng)養(yǎng),失望至極。然后便是2007年的重磅炸彈,改編自Cormac McCarthy同名小說的黑色驚悚巨作《老無所依》。此片橫掃2007大小獎(jiǎng)項(xiàng),并挫敗勁敵Paul Thomas Anderson的《血色將至》摘取奧斯卡最佳影片殊榮。
還以為兄弟倆要憑《老無所依》“回歸正途”,可2008年這部像極了《師奶殺手》的《閱后即焚》又把觀眾狠狠打擊了一通,明確的告訴大家:想讓我們按牌理出牌,沒門兒!
這部黑色喜劇匯聚了眾多好萊塢大腕明星,演員安排是非常精彩的。喬治.科魯尼繼續(xù)展露他的搞笑一面,蒂爾達(dá)?斯溫頓也持續(xù)《納尼亞傳奇》中的冰雪之姿,而費(fèi)蘭西斯?麥克多曼德在《冰血暴》中就展露出的喜劇天分也充分發(fā)揮了效用。不過最讓人捧腹的還是布拉德?皮特扮演的健身房職員Chad,這家伙根本就是個(gè)腎上腺素超額分泌的白癡,搞個(gè)技術(shù)含量為零的低級(jí)勒索也笨得沒譜,翻來覆去就會(huì)說那幾句廢話,把前CIA情報(bào)分析員Osborne Cox(John Malkovich)氣得七竅生煙。布拉德?皮特的演技我個(gè)人從未看好,但這次他的表現(xiàn)的確突出,很為影片增色,甚至可以說是他自《秋日傳奇》的本色演出之后最令人難忘的一個(gè)角色。其實(shí)喬治.科魯尼的角色盡管算不上打破常規(guī),但這位好萊塢一等一的鉆石王老五肯顛覆形象演那么一個(gè)超級(jí)猥瑣男,也挺值得關(guān)注。
故事情節(jié)安排與整體風(fēng)格與《師奶殺手》實(shí)在很相似,總之人物一個(gè)比一個(gè)猥瑣,一個(gè)比一個(gè)笨蛋。全片從頭到尾就沒有正面形象,科恩兄弟把這些人物挨個(gè)兒狠狠地諷刺揶揄,假、偽、丑齊聚一堂。不過對(duì)人物的諷刺比起來他們耍著觀眾玩這一點(diǎn)簡(jiǎn)直可以忽略不計(jì)了。故事里的CIA長(zhǎng)官每次問下屬究竟發(fā)生了什么事,下屬總是一臉無辜的說,我們也不知道是怎么回事,總之這個(gè)打了那個(gè),那個(gè)殺了這個(gè),背后動(dòng)機(jī)不明。最后干脆徹底明確宣布——你想找出這些混蛋事件背后的政治諷刺現(xiàn)實(shí)意義么?沒有,根本沒有!就是一群蠢人耍了你們一場(chǎng),就這樣。
這個(gè)安排很難不讓人對(duì)比《老無所依》的黑色寓意——《老無所依》的全部意義都在于結(jié)尾點(diǎn)題那晦澀不明的隱喻與象征——要說科恩兄弟此舉不是故意所為,鬼才相信。《時(shí)代》雜志的影評(píng)干脆就氣急敗壞了,恨不得大罵這兩個(gè)臭小子,最后憤憤不平的撂下一句:走著瞧,看最后這笑話笑的究竟是誰!
如果科恩兄弟僅僅是想耍著觀眾玩一把,表現(xiàn)得過于明顯的話,這片子也就僅僅停留在《師奶殺手》的娛樂水平上,并無突破;但實(shí)際情況是,盡管影片結(jié)尾說了,沒有寓意,沒有現(xiàn)實(shí)諷刺,但電影行進(jìn)過程中的嬉笑怒罵卻是顯而易見的。不管是女性主義的勝利,還是官僚政客的愚蠢,人情世態(tài)的炎涼,或者人性的虛偽墮落,如果你愿意,總是能找出幾個(gè)細(xì)節(jié)來詳盡分析的。可一旦走上這條路,就不免正中科恩兄弟的圈套——哈,我們笑話的就是你啦!在這種情況下,這片子很給人一種左右不是又愛又恨的另類快感,讓你也恨不得咬牙切齒的擠出一句來,哼哼,科恩,咱們走著瞧!
《電影世界》2008年11月稿
2 ) 世上沒有靠譜人
關(guān)于科恩兄弟的電影,最經(jīng)典的說法就是:一部典型的他們的影片,不會(huì)像你看過的任何影片。
去年在各大頒獎(jiǎng)禮上橫掃千軍如卷席的《老無所依》如此,今年同樣好評(píng)如潮的《閱后即焚》也是如此。多少有點(diǎn)吊詭的是,這兩部電影的片名湊成一對(duì)的話,看上去還挺協(xié)調(diào)的,甚至可以加個(gè)橫批,叫做“不靠譜”。
老實(shí)說,如果以一個(gè)科恩兄弟的故事的標(biāo)準(zhǔn)來衡量的話,就個(gè)人喜好來說,《閱后即焚》算不上出色,不夠出奇不意,不夠匪夷所思,莫如說是莫名其妙或者還更確切一些。但是,如果以“不靠譜”而論的話,這次科恩兄弟委實(shí)玩得絕到不能再絕了。
當(dāng)年那部讓我瞠目結(jié)舌的《巴頓?芬克》,也不過就是讓那個(gè)剛出場(chǎng)時(shí)渾身汗?jié)n耳朵還流膿的巴頓?芬克的胖鄰居,最后時(shí)刻在火舌中登場(chǎng),槍擊偵探徒手拉斷鐵欄桿,然后揮手自茲去而已;去年的《老無所依》,也不過就是讓一個(gè)有勇有謀、怎么看本來都該往最后一分鐘時(shí)險(xiǎn)中求勝然后渾身染血的回到妻子身邊那種方向去的“現(xiàn)代牛仔”,結(jié)果卻在數(shù)次化險(xiǎn)為夷后忽然就不聲不響毫無征兆的被“殺人狂魔”輕易干掉,然后又讓夠精明夠冷酷、儼然十步殺一人千里不留痕那種級(jí)別的“殺人狂魔”,理論上說是應(yīng)該殺人放火后蕭蕭斑馬鳴的,可是結(jié)果卻被莫名其妙跑出來的一輛車撞了個(gè)鮮血淋漓骨肉錯(cuò)位。而到了《閱后即焚》,科恩兄弟簡(jiǎn)直就“不靠譜”到了老家,約翰?馬爾科維奇,喬治?克魯尼,布拉德?皮特,一個(gè)比一個(gè)大牌的名角,生生被他們玩成了一個(gè)比一個(gè)傻逼的白癡。
尤其是布拉德?皮特。傳說中,當(dāng)年在《燃情歲月》中出場(chǎng)時(shí),其人一亮相即顛倒了天下幾乎所有女子。此等人物,以常理而言,即便不去扮演那種擊退外星不明生物、拯救世界人民于水火的孤膽英雄,也該去扮演天天自戀得無憂無慮,沒事就去去泡泡安妮斯頓或者朱莉那樣的尤物的萬人迷。可是科恩兄弟偏偏把一個(gè)時(shí)刻不忘喝運(yùn)動(dòng)飲料為自己嬌嫩的肌膚補(bǔ)補(bǔ)水的二逼健身教練的角色攤到了皮特的頭上,還說是為伊“量身定做”的,據(jù)說皮特看完劇本后,有點(diǎn)搞不清是對(duì)他的恭維還是侮辱,他對(duì)科恩兄弟說“不知道怎么演,因?yàn)檫@個(gè)角色是個(gè)大傻冒”,科恩兄弟回答說“你沒問題的”。事實(shí)證明,這對(duì)兄弟的眼光果然非同凡響,皮特的表現(xiàn)簡(jiǎn)直讓人驚為天人。當(dāng)然,喬治?克魯尼也不遑多讓,他在電影里手工制作的那張“自慰椅”,雷得我五個(gè)身體趴在了地板上。
很多人都說,科恩兄弟的電影中從來都沒有什么價(jià)值觀,我的看法卻恰恰相反,因?yàn)閼岩梢磺胁⒉灰馕吨裁炊疾幌嘈拧?br>《老無所依》想講述的,說到底無非就是一句“世風(fēng)日下人心不古”;而《閱后即焚》則似乎有意無意的在印證朱天文那句“不結(jié)婚是一個(gè)問題,結(jié)了婚是千千萬萬個(gè)問題”:兩對(duì)夫妻,女人們都在忙著偷情和對(duì)付老公,男人們都在忙著獵艷和理想破滅:沒有人是英雄,也沒有人是美人,整個(gè)世界不外如此,人人都不過是廢物。
我們可以選擇相信這對(duì)兄弟的話,相信世上本無一個(gè)靠譜之人,然后看他們的電影看得脊背發(fā)涼;當(dāng)然也可以選擇嘲笑他們,這對(duì)疑似患有“對(duì)人恐懼癥”的兄弟,照如今的架勢(shì)發(fā)展下去,不定哪天就跟曾經(jīng)的沃卓斯基兄弟后來成了沃卓斯基兄妹似的,從科恩兄弟變成科恩伉儷了吧。
3 ) 細(xì)品此片,幾近落淚
片子沒有把悲情的內(nèi)容展開和烘托,而是用現(xiàn)實(shí)中可笑的細(xì)節(jié)來反諷這些悲情,這讓悲情更加真實(shí),讓人看得很郁悶。我本來只想給一個(gè)推薦,但是看到豆瓣評(píng)分的分布后,感到力薦的數(shù)量和這部片子帶給我的感受不能成比例,所以給了力薦。
這部片里讓我印象最深的人是Gym的老板,他一直以來是個(gè)如此軟弱而謹(jǐn)慎的人,他深愛著Linda卻不敢表白,在光碟剛出現(xiàn)的時(shí)候就一直躲著,他是標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)里的老實(shí)人。當(dāng)Linda找到他希望能夠幫她找到BP的時(shí)候,他的第一反應(yīng)就是報(bào)警,然而卻遭到了Linda無情的鄙視。
在主線情節(jié)最后的鏡頭一個(gè)場(chǎng)景中,Cox一手拿著酒杯一手拿著槍慢慢走下樓去,老板的背影緩緩進(jìn)入鏡頭,他是所有人里我最沒有想到可能會(huì)出現(xiàn)在那個(gè)位置的一個(gè)人。他轉(zhuǎn)過身來,接收憤怒而強(qiáng)權(quán)的Cox的審判,此時(shí)他必然是極度恐懼的,但他勇敢的說了一句話,“I'm not here representing hardbodies”, hardbodies是他經(jīng)營(yíng)的健身房,他面對(duì)著槍口想到的是公司的名譽(yù);當(dāng)然hardbodies在這里無疑是一個(gè)雙關(guān)的諷刺,因?yàn)樗腷ody被槍擊中,被斧頭砍剁,How hard can it be? 最后街頭那個(gè)劈砍的鏡頭是直勾勾的,殘忍而寫實(shí)的,不論這個(gè)畫面里有多少喜劇的符號(hào)(穿著睡袍拖鞋的光頭男人提著斧頭追健身房老板),這個(gè)畫面是令人震撼的。
這句話其實(shí)是一個(gè)勇敢的聲明:原意里,它傳達(dá)了老板希望個(gè)人攬過責(zé)任,維護(hù)他苦心經(jīng)營(yíng)的Gym;引申義里,和Body相對(duì)的自然是mind,是精神,是courage,他如此一個(gè)膽小的人,敢于突破了他自己長(zhǎng)久堅(jiān)守的界限,只是為了他向心愛的女人證明。此時(shí),一句話可以非常自然的接在他的臺(tái)詞后面“But, I am here representing my determination.”
這一切的背景只有上帝(在影片外就是觀眾)了解,每一個(gè)生活在其中的人都實(shí)際上是盲目而自大的破壞者,酒杯代表著沖動(dòng)和欲望,手槍代表著暴力。Cox自以為老板是某個(gè)企圖詐騙他的團(tuán)伙中的一員,他在命運(yùn)的虐待下終于爆發(fā)了,在最后的鏡頭里,老板被斧頭砍中并且流血的鏡頭,被毫不夸張保留下來,那些低沉的呻吟和音效卻帶來了鈍刀子割肉般的痛楚。
這只是無數(shù)悲劇其中的一處,但被作為情報(bào)頭子點(diǎn)評(píng)前的最后鏡頭,也可以視作是一種總結(jié)?;蛟S就是人們的愚昧無知和自相殘殺。還有冷血,主要是情報(bào)機(jī)關(guān)所表現(xiàn)的,片子里情報(bào)機(jī)關(guān)的人們除了被Cox發(fā)現(xiàn)過一次外基本上沒有在故事里出現(xiàn),相反他們是敘述者和點(diǎn)評(píng)者,在某種程度上,他們就像是God,他們讓死去的人死了白死(Brat Pitt 和老板),他們讓凡人的夢(mèng)想輕易實(shí)現(xiàn)(Linda的手術(shù)),他們?cè)诖蟛糠謺r(shí)間里除了監(jiān)視和存在以外不發(fā)生主要影響。他們也是不可理喻的,從頭至尾,影片沒有說明Cox為什么被解雇(而這貌似是一切事情的起源)。而且這種不可理喻不單是劇情里的人無法理解,他們自己也無法理解?!癐 guess we learn not to do it again”,可頭子自己又說"I'm fucked if I know what we did"。
情報(bào)頭子在最后的點(diǎn)評(píng)中兩次說到 Jesus fucking Christ, Linda在最后被抓到前說了一句For pete's sake(pete是圣彼得,更為常見的說法是For god's sake),從這些地方我們不難看出編導(dǎo)實(shí)際上有意在暗示我們他們?cè)谔剿饕恍┳诮虇栴},而且結(jié)論是消極諷刺的。我的猜測(cè)是他們?cè)谥S刺上帝,就像是近乎全知的情報(bào)頭子,每每聽匯報(bào)時(shí),都是一副不耐煩和郁悶的樣子,所有事都毫無道理“Talk to me when it makes sense”,全知全能的情報(bào)機(jī)構(gòu)面對(duì)這樣愚昧沖動(dòng)的人們他能做什么?他也無從下手只是每每擦擦屁股,也許在這樣的人間,上帝能做到的也不過如此。
文中后半部分引申中的解釋可能有Over interpretation之嫌,但影片涉及到這個(gè)問題卻是事實(shí)。只是希望人們能注意的這一點(diǎn),在觀看中再尋找自己的理解。
4 ) 冷戰(zhàn)記憶與黑色荒謬
在科恩兄弟的電影作品序列中,《閱后即焚》算的上一部商業(yè)成績(jī)非常靚麗的電影,影片還是2008年威尼斯電影節(jié)的開幕電影,但是影片的口碑卻算不上優(yōu)異,全球最著名的評(píng)分網(wǎng)站IMDB給出了7分,國內(nèi)的豆瓣網(wǎng)同樣也給出了7分。美國著名的影評(píng)人打分網(wǎng)站Metacritic的評(píng)價(jià)就更低了,只有6.3分,毀譽(yù)參半?!毒C藝》雜志的影評(píng)人托德·麥卡錫(Todd McCarthy),直指眾明星的表演猶如卡通人物一般荒唐,配樂叫人無法忍受?!稌r(shí)代》雜志的影評(píng)人理查德·科利斯(Richard Corliss),直接表示根本沒搞明白科恩兄弟到底想說什么,等弄明白情節(jié)之后他覺得自己可以把電影拍得比科恩兄弟逗樂很多?!都~約客》的影評(píng)人大衛(wèi)·登比(David Denby)覺得開場(chǎng)一些場(chǎng)景還挺逗樂,但之后的一些絕望情節(jié)凍結(jié)住了這種感受,登比還批評(píng)了影片的價(jià)值取向,在影片中無辜的人快速死去,罪惡之人并未得到懲罰,“即便是黑色喜劇,創(chuàng)作者也應(yīng)該表達(dá)出愛意,《閱后即焚》展現(xiàn)出來的虛假殘忍表達(dá)的是一種終極的厭世?!?/p>
麥卡錫和科利斯的評(píng)論,無聊到我已經(jīng)懶地駁斥,登比的好人必有好報(bào)的大眾庸俗藝術(shù)觀駁斥起來似乎也有小題大做的意味。相比較而言,來自學(xué)院(紐約大學(xué))的學(xué)者埃曼努爾·利維(Emanuel Levy)對(duì)科恩的批評(píng)倒是直指要害,“科恩兄弟是聰明人,只是對(duì)電影懂得太多,對(duì)真實(shí)生活懂得太少?!?/p>
科恩兄弟算不上我最喜歡的一類美國導(dǎo)演,明尼蘇達(dá)州猶太知識(shí)分子家庭與維特根斯坦哲學(xué)熏陶出來的古怪品味,與我的審美有一定距離。兄弟二人的作品鐘情于特定的人文地域,這包括了《血迷宮》中的德州、《謀殺綠腳趾》中的洛杉磯、《冰血暴》中的明尼蘇達(dá)、《逃獄三王》中的密西西比、《醉鄉(xiāng)民謠》中的紐約,繼而在這特定地域中虛構(gòu)化一個(gè)黑色喜劇犯罪故事。有些作品顯得為了黑色而黑色,過猶不及,有時(shí)候二人還會(huì)展現(xiàn)過于精英化的小圈子趣味,大開小圈子內(nèi)部才可意會(huì)的玩笑?!侗飞踔了闶枪_嘲笑大眾品味、顛覆主流趣味了。
《閱后即焚》是一部有的放矢的高濃度黑色喜劇間諜電影,影片的片名是間諜術(shù)語,但充滿反諷色彩,文本實(shí)際意義是閱后不需要即焚,因?yàn)橐磺薪曰闹嚐o價(jià)值。科恩兄弟在類型化作業(yè)的前提下,對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)展開的激烈、有效、驚悚的批判。
在敘事維度層面,科恩兄弟一直以來都很喜歡使用視點(diǎn)游戲,最早的《血迷宮》是最具代表性的。這種視點(diǎn)游戲的要義,是觀眾的視點(diǎn)大于角色的視點(diǎn),換句話說,角色因?yàn)橹饔^的盲點(diǎn)產(chǎn)生誤判,觀眾早已知曉,旁觀者清,拉開的距離便會(huì)形成反諷效果?!堕喓蠹捶佟芬廊皇褂昧诉@一招,只是這一次,牽連的人物要比《血迷宮》復(fù)雜很多。影片主要的三組人物如下(為方便讀者理解,全部用演員本人名字替代角色名字):
約翰·馬爾科維奇-蒂爾達(dá)·斯文頓
喬治·克魯尼-伊麗莎白·馬弗爾
布拉德·皮特-弗蘭西斯·麥克多蒙德
算上登比提到的無辜者、健身房經(jīng)理理查·詹金斯便是七個(gè)人。這七個(gè)人,馬爾科維奇砍死理查后被CIA射成植物人,是因?yàn)檎`認(rèn)。克魯尼射殺皮特后逃亡委內(nèi)瑞拉,是因?yàn)橥蝗坏囊馔舛翗屪呋稹R磺卸际且驗(yàn)榕既皇录?。這偶然事件的根源便是那張記錄了馬爾科維奇所謂機(jī)密檔案的CD。這是撬動(dòng)整部電影敘事節(jié)奏的緣起,也是這部電影的題眼?!堕喓蠹捶佟方^對(duì)不是一部為了黑色而黑色的電影。影片中的荒謬、無聊、無意義絕非空穴來風(fēng),而是來自于巨大的歷史幽靈:冷戰(zhàn)。正如馬爾科維奇主動(dòng)辭職后對(duì)父親說的那番話,冷戰(zhàn)結(jié)束,今非昔比,沒有任務(wù),只有官僚主義。冷戰(zhàn)的結(jié)束了終結(jié)了間諜世界的意義之網(wǎng)。于今遍布全球的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)與冷戰(zhàn)絕不可同日而語。冷戰(zhàn)是超級(jí)大國之間涉及政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化、意識(shí)形態(tài)、道德、審美的全方位的對(duì)抗,反恐戰(zhàn)爭(zhēng)只是純軍事意義上的對(duì)抗,意義的世界消失殆盡。這其實(shí)是007系列無以為繼的根本原因,作為冷戰(zhàn)產(chǎn)物的007,在如今這樣一個(gè)全球資本化、去政治化、意義盡失的時(shí)代,角色魅力自然消減泰半?!墩櫽爸刂亍分械暮?jiǎn)森·伯恩真正要對(duì)抗的是自我的消失,而不是外在的他者,與《無間道》聯(lián)系到一起,渴望被承認(rèn)的身份政治成為了新世紀(jì)間諜電影的主題。
除了時(shí)代政治的緣由之外,科恩兄弟對(duì)于意義世界的探尋可能也與兄弟二人中的伊桑對(duì)維特根斯坦哲學(xué)的癡迷有關(guān)(伊桑在普林斯頓大學(xué)哲學(xué)系讀書期間的畢業(yè)論文是維特根斯坦研究),維氏哲學(xué)的精華在于劃定日常語言哲學(xué)與意義世界的關(guān)系,所謂語言決定了人類想象、思考世界的方式。這恐怕便是科恩兄弟對(duì)于臺(tái)詞和文本組織極為著迷的原因。據(jù)媒體相關(guān)報(bào)道,科恩兄弟在拍攝現(xiàn)場(chǎng)對(duì)于演員的臺(tái)詞講述要求極為嚴(yán)格,一旦單詞發(fā)音不準(zhǔn)確就要重來。《閱后即焚》充斥了不少會(huì)給人產(chǎn)生誤會(huì)的臺(tái)詞,開場(chǎng)部分克魯尼在吃山羊奶酪的問題上便犯了錯(cuò)誤。麥克多蒙德打的語音電話,因?yàn)檎Z言歧義產(chǎn)生的溝通障礙,令人啼笑皆非??唆斈嵋笏刮念D坐車后面的溝通失效(斯文頓理解成做愛時(shí)的后入姿勢(shì)),亦令人莞爾。
在《閱后即焚》中,馬爾科維奇依然沉醉于冷戰(zhàn)的輝煌歲月中,他視冷戰(zhàn)年代的偶像人物、有著“遏制之父”之稱的喬治·凱南為偶像。他不甘心在國務(wù)院做官僚,辭職在家寫回憶錄,真相卻是回憶錄中的冷戰(zhàn)往事,對(duì)今日的俄羅斯大使館而言半文不值。克魯尼的荒謬不遑多讓。他本是財(cái)政部的官員,卻冒充聯(lián)邦法院執(zhí)行官,始終等待用槍的機(jī)會(huì),最終卻擦槍走火擊斃皮特,釀成大禍。他還不斷被人跟蹤,最終的真相與間諜無關(guān),不過是欲離婚的妻子使用的跟拍伎倆。當(dāng)發(fā)現(xiàn)麥克多蒙德要找的同事便是被他擊斃的皮特之后,克魯尼精神崩潰,淪為徹底的被迫害狂,視周遭所有人物都是間諜。實(shí)際上,冷戰(zhàn)的記憶植根于每一個(gè)人的思維深處,就連四肢發(fā)達(dá)、頭腦簡(jiǎn)單的健身教練皮特,也有冷戰(zhàn)記憶,會(huì)認(rèn)為“我們稱貝爾格萊德的局長(zhǎng)為斯洛伐克屠夫”這樣的信息會(huì)被當(dāng)下的俄羅斯政府所用。對(duì)于CIA而言,在這期光盤事件中,最終需要存檔的最高機(jī)密居然是這些雞毛蒜皮的無聊之事。更進(jìn)一步說,由我們這些銀幕之外的局外人,看這些銀幕內(nèi)的這些局內(nèi)人,這些受限于主觀視點(diǎn)局限而蒙在鼓里的主體,何嘗不是為歷史之魅所困惑?
科恩兄弟是在2007年年末開始籌備、拍攝《閱后即焚》,這正是美國政治兩黨輪替的大選之年,奧巴馬團(tuán)隊(duì)當(dāng)時(shí)提出了“改變”(change)的口號(hào),希望重建美國??贫餍值苡脴O致的荒誕、荒謬回應(yīng)歷史幽靈,當(dāng)然也是在回應(yīng)整個(gè)時(shí)代的變革。
科恩兄弟的喜劇意味有很大一部分原因是建立在對(duì)類型片窠臼的嘲弄、戲謔、顛覆的基礎(chǔ)之上。二人在接受采訪時(shí)表示,“《閱后即焚》是我們自己版本的沒有爆炸場(chǎng)景的《諜影重重》”。作為一部間諜電影,或者說與間諜行為有關(guān)的電影,影片在角色設(shè)置方面別出心裁的一點(diǎn),便是對(duì)女性角色的處理。過往的間諜片,尤其是007系列,女性在其中必然是被當(dāng)花瓶,被物化、工具化使用?!堕喓蠹捶佟非∏∠喾矗捌械钠邆€(gè)角色,四位男性全部以悲劇收尾,三位女性都是勝利者。蒂爾達(dá)?斯文頓的意志非常強(qiáng)勢(shì),一直想找借口與馬爾科維奇離異,而光盤事件的起因便是她盜取丈夫材料所致。
雙重鏡像強(qiáng)化了斯文頓在肉體與精神層面對(duì)于馬爾科維奇的勝勢(shì)
背后的兩座佛教主題的人物像,強(qiáng)調(diào)了斯文頓對(duì)于命運(yùn)的掌控感,畢竟是她引發(fā)了光盤事件
克魯尼一直猶豫要不要跟妻子離異,未曾想到妻子早已有了外遇,螳螂捕蟬黃雀在后,在兩性婚姻中,克魯尼才是被操控者。在《冰血暴》中已經(jīng)演過一回女英雄的麥克多蒙德,這次更是以一己之力敲詐了CIA,贏得了美容手術(shù)的資金。實(shí)際上,克魯尼和皮特在影院中扮演的根本就是白癡角色(克魯尼稱這是自己與科恩兄弟合作的“白癡三部曲”的最后一部)。從這個(gè)角度說,如果這部電影完上映十年,在如今這政治正確掛帥的時(shí)代,影片獲得的口碑待遇也許會(huì)決然不同。
科恩兄弟對(duì)大眾類型片的嘲諷有些細(xì)節(jié)還非常赤裸裸,麥克多蒙德前后兩次與人約會(huì)看電影,看的都是浪漫愛情片《Coming Up Daisy》,雖然這實(shí)際上是一部并不存在的電影,但一閃而過的情節(jié)一看就是甜膩型,科恩兄弟還故意讓麥克多蒙德和克魯尼發(fā)出白癡般的笑聲,借此嘲諷樂此不疲觀看這類電影的流俗觀眾。
《閱后即焚》的故事全都發(fā)生在弗吉尼亞州的蘭里市,但實(shí)際上影片全程在紐約拍攝,換言之,這部電影的地域感是不強(qiáng)烈的。這是科恩電影比較罕見的例外。但也是因?yàn)橛捌c冷戰(zhàn)、與間諜有關(guān)的主題,絕非美國某塊地域的特產(chǎn),而是跨越性的時(shí)空?!堕喓蠹捶佟芳幢闶且徊肯矂‰娪?,但卻是凝結(jié)了荒謬歷史的高級(jí)反諷喜劇,飽含了創(chuàng)作者對(duì)于時(shí)代的嚴(yán)肅思考,這是一部水準(zhǔn)與《冰血暴》、《老無所依》等科恩兄弟最膾炙人口電影相當(dāng)?shù)淖髌?,也是我個(gè)人最喜歡的科恩電影。
5 ) 閱后即看
《閱后即焚》(Burn after reading)是我近來看到的最好的 電影,這里有我最喜愛的演員John Malcovich,他穿著褲衩和長(zhǎng)睡衣,拿著把小斧頭出場(chǎng),你要不被迷倒我算你狠。
他有一句臺(tái)詞讓人印象特別深刻,得知妻子有外遇后,他突然在家里看到有陌生人來,問了聲:Are you my wife’s lover?
還有柯導(dǎo)演媳婦Frances McDormand, 在本片中扮演一個(gè)偏執(zhí)的健身房員工。
布拉德?皮特在影片中飾演一個(gè)小混混,演得活靈活現(xiàn)。
克魯尼的模樣應(yīng)該去演硬漢,可是影片中他是個(gè)到處撒情種的外強(qiáng)中干的花花公子。
影片很有“時(shí)代感”。你從中看到大家撥打著電話,聽著讓人氣得半死的語言電話,大家不禁會(huì)心一笑。健身房女員工一心去網(wǎng)戀,為了戀愛成功,她要做美容手術(shù),為了做美容手術(shù),她在考慮怎么撈一筆錢,為了撈一筆錢,她敲詐起CIA的特工,甚至找到俄羅斯大使館...有趣的是,CIA頭頭最后也弄暈了,莫名其妙居然答應(yīng)了她的要求,把她索要的錢給她了。那個(gè)CIA頭頭戲份不多,不過他的表演卻如畫龍點(diǎn)睛。他有句臺(tái)詞總結(jié)了影片的中心思想:report to me...I don't know...when it makes sense.
這里的故事充滿偶然,充滿撞擊,繼而產(chǎn)生一種荒誕的真實(shí)感。我不敢說所有人看了此片都會(huì)喜歡。但是如果你能帶著一點(diǎn)超然去看生活的荒誕,或是帶著一點(diǎn)思索,去體驗(yàn)荒誕中的真實(shí)。如果你喜歡荒誕派戲劇,如果你喜歡品特,如果你喜歡柯恩兄弟的《冰雪暴》、《老無所依》,你八成也會(huì)喜歡此片??露餍值鼙蝗朔Q為“雙頭導(dǎo)演”,弟兄兩個(gè)人意見很一致,據(jù)說拍戲的時(shí)候,演員有問題去問其中任何一人,都會(huì)得到相同的答案。可是這兩個(gè)腦袋又勝過一個(gè)腦袋,兩人在一起的思維撞擊,才帶給我們這么多的享受。
片子很搞笑,以至于我回家后在被窩里想起來還笑。
可是怎么好笑,我說不出來。人說幽默是分析不得的,分析幽默就如同解剖青蛙,最后那活蹦亂跳沒有了,腸子內(nèi)臟倒是撒了一地。
你還是自己去看看那青蛙怎么蹦跳吧。
導(dǎo)演還讓叫你看完本影片之后,立刻去將影片燒制成一光盤,所以他給影片取名:Burn after reading!
閱后即看,看后即燒, This is an order!
6 ) 閱后即焚 Burn After Reading
《閱后即焚》是2008年美國喜劇,由伊?!た贫鱙導(dǎo)演,布拉德·皮特主演。電影講述的是一名特工卷進(jìn)敲詐事件的故事。影片根據(jù)曾任職于美國中央情報(bào)局局長(zhǎng)的斯坦菲爾德·特納的小說《高度機(jī)密:總統(tǒng)、中情局局長(zhǎng)和特工》改編而成。
《閱后即焚》是由世界著名導(dǎo)演組合科恩兄弟執(zhí)導(dǎo)的一部黑色喜劇電影,講述的是中情局特工奧斯本(約翰·馬爾科維奇飾)因?yàn)樾锞票婚_除,為了報(bào)復(fù)他開始撰寫丑事回憶錄。早就想跟他離婚的老婆卡蒂(蒂爾達(dá)·斯文頓飾)因?yàn)槁蓭熓聞?wù)所的財(cái)務(wù)調(diào)查,女秘書不小心將財(cái)務(wù)調(diào)查光盤落在了健身房里。傻頭傻腦的健身教練查德(布拉德·皮特飾)與健身房雇員琳達(dá)(弗蘭西斯·麥克多蒙德飾)撿到了光盤,并想借此敲詐奧斯本。與此同時(shí),和奧斯本老婆卡蒂有婚外情的聯(lián)邦探員哈里(喬治·克魯尼飾),一向喜歡拈花惹草,因?yàn)樗谝粋€(gè)交友網(wǎng)站上認(rèn)識(shí)了健身房雇員琳達(dá),于是也卷進(jìn)了這場(chǎng)敲詐事件。幾個(gè)人圍繞著這張光盤展開了一番復(fù)雜的糾纏。
電影不長(zhǎng),步步緊湊,人與人之間的關(guān)系如備忘錄般點(diǎn)到即止,留給觀眾無限的想象空間,看似單薄,在印象里卻很豐滿。
幾個(gè)也許稱不上小人物的小人物,一出稱不上喜劇的鬧劇,或可以稱作嚴(yán)肅的喜劇、戲謔的悲劇。生命終結(jié)的如此戲劇化,仿若Game Over,讓觀眾不自覺地幻想可以重來一次。
當(dāng)Pitt扮演的白癡被一槍擊斃,我就以為是導(dǎo)演的一個(gè)玩笑,興許可以退回重來,但它畢竟不是《疾走羅拉》,這一點(diǎn)上,更接近于《低俗小說》,出人意料的死亡,死的莫名其妙,死的一文不值,令人捧腹,又令人感慨。劇情因此衍生出更多的荒唐,而伴隨荒唐,反襯出的是人世悲涼——自以為光鮮的,卻是被算計(jì)的最慘的一個(gè)。
我最愛的Brad Pitt,在本片中的表現(xiàn)令人驚喜,帶給我許多大笑的橋段。甚至在他被爆頭、George Clooney檢查他身份的時(shí)候,我還能暫時(shí)忘記帥哥陣亡的痛,沒心沒肺地大笑不已。
我覺得就應(yīng)該叫那個(gè)港名
這個(gè)電影重大的邏輯漏洞是:當(dāng)你和布拉德皮特是閨蜜,和喬治克魯尼多次約炮,你還想整容?想啥呢。
【B-】布拉德皮特?fù)u頭晃腦打響指的段落我退回去重看了十幾遍
老娘整個(gè)容容易嘛
一堆衰人終于完成了一個(gè)老女人的整容夢(mèng)。。我看完的感覺居然是有志者事竟成?。?!PS:最愛之PITT表演。。那么2,是本色出演么。。哈哈哈
13-11-2008 8:00pm bc
如果是其他導(dǎo)演的作品,可以打4分。但這是科恩兄弟,就只能打3分了。比他們一貫水準(zhǔn)要低一塊。味道有點(diǎn)怪。像酒水混合物。以水的標(biāo)準(zhǔn)要求,它有點(diǎn)沖,以酒來要求呢,又太淡。有些看過的同志說好幽默好幽默,我可真沒看出來。如果那句“從后面搞”就算是幽默的話,那可真太幽默了。要講黑色幽默,之前評(píng)價(jià)最低的《師奶殺手》也玩得比這個(gè)好。照那個(gè)路子搞,也差不到哪兒去。兄弟倆可能還是想有點(diǎn)改變,想搞些生活流的黑色幽默。但生活的況味沒出來,黑色幽默味又不足。不黑不白,有點(diǎn)灰突突的。感覺像是《老無所依》大暴發(fā)之后,兄
老楊很喜歡,我么,麻麻地。為啥呢?
月后祭墳
絕對(duì)是黑色幽默型的
自從科恩兄弟老想在電影里講些社會(huì)問題的時(shí)候,作品就開始無聊了。因?yàn)檫@不是他們擅長(zhǎng)的。這個(gè)故事涉及很廣,又瑣碎,但是除了幾個(gè)演員賣力的表演,實(shí)在看不到更多的。
喬治-克魯尼 為什么總是演的不三不四。
不錯(cuò)的劇本,很高興看到兄弟再次開始自己原創(chuàng)故事,有著《冰血暴》般的交叉結(jié)構(gòu),不輸《撫養(yǎng)亞歷桑納》喜劇效果。時(shí)隔這么久,群眾的審美會(huì)變得挑剔,當(dāng)然僅僅針對(duì)兄弟作品本身。品質(zhì)仍在,原地踏步。已經(jīng)習(xí)慣其電影角色的“傻”勁,同樣也就顯得缺乏驚喜,不過有這么多知名演員,看得也算過癮。
看著一群絕頂聰明的人演著一群無可救藥的蠢貨,真是好玩極了!
你我皆傻逼,傻逼何苦為難傻逼,事到如今唯有一聲嘆息。
有點(diǎn)看得不清晰~
科恩兄弟第一部讓我完全投入進(jìn)去的電影,里面幾乎每個(gè)人都很有笑點(diǎn)。當(dāng)然最讓我捧腹的還是布拉德·皮特的演出,死前那無法形容的一笑,當(dāng)時(shí)我就震驚了~~
anyway,琳達(dá)終于可以去隆胸了!
很蠢很荒誕,諷刺CIA(隨意殺人毀尸滅跡、浪費(fèi)人力及資源、納稅人的錢繳了老女人的整容手術(shù)費(fèi))、律師、醫(yī)生、婚姻、中年危機(jī)、健身業(yè)、交友網(wǎng)站、陰盛陽衰(3個(gè)女人最后都成了贏家,4個(gè)男人死了3個(gè)逃了1個(gè))等。最大的笑點(diǎn)竟是BradPitt躲在柜子里偷看GC洗澡,至死都沒能“出柜”
一窩傻瓜