影片講述1973年,香港警黑勾結(jié), 在英國(guó)人指使下貪污巨利,荼毒市民。港督成立廉政公署,最先兩位檢察官為黑白雙煞 (古天樂(lè)、林家棟 飾)歷盡千辛萬(wàn)苦調(diào)查權(quán)傾黑白兩道的總?cè)A探長(zhǎng)徐樂(lè)(吳鎮(zhèn)宇 飾)及跛豪(梁家輝 飾),終把二人繩之以法的故事。
雷洛、跛豪、四大探長(zhǎng)、四大家族,拍來(lái)拍去,老電影的情節(jié)照搬。
跛豪就一定要化妝成本人那樣的大鼻子、背梳頭嗎,梁家輝在此演技被壓制了。
又是虎頭蛇尾,和追龍一樣,前期是不是把經(jīng)費(fèi)用的差不多了?除了舊房樓道砍人(這個(gè)還不算)還有沒(méi)有大場(chǎng)面?
覺(jué)得有國(guó)語(yǔ)配音的鍋,配音完全沒(méi)有代入感??纯?1年麥當(dāng)雄拍的跛豪臺(tái)灣配音,混社會(huì)梟雄那種口氣,那種狂妄。學(xué)學(xué)人家臺(tái)灣配音員怎么配雷覺(jué)天那種探長(zhǎng)的威嚴(yán),那種權(quán)勢(shì)滔天、不可一世的感覺(jué),我甚至感覺(jué),把中華小當(dāng)家的配音員請(qǐng)來(lái)配音也比這強(qiáng)十倍。
古天樂(lè)演技太差,全程面無(wú)表情,尹揚(yáng)明(反派專業(yè)戶)只打了個(gè)醬油,臺(tái)詞2句……鄭則仕飾演豬油仔卻太老了,全片無(wú)女主角……但想一想,60后的演員雖然老了,7080后的演員能選誰(shuí)呢?
近十年我感覺(jué)香港電影真越來(lái)越不像香港電影了,想一想為什么?嗯,黑幫片居然沒(méi)有飆車、爆炸、血漿、斷手?jǐn)嗄_、土話臟話,沒(méi)有那種高質(zhì)量的場(chǎng)景音樂(lè),沒(méi)有港味的電影主題曲。
王晶對(duì)四大探長(zhǎng)和跛豪的那段黑歷史,大約是真愛(ài)了。
這不,又雙叒叕弄了部《追虎擒龍》。但是豆瓣開(kāi)分沒(méi)到6,在這個(gè)假期也沒(méi)真正冒尖。
似乎是觀眾看多了此類故事有些審美疲勞吧。
沒(méi)錯(cuò),的確是新瓶裝舊酒,但其實(shí)它還是個(gè)雙重閉環(huán)。一頭是《金錢帝國(guó)》,另一頭則是《追龍1》。
把廉政公署、呂樂(lè)和跛豪串起來(lái)再玩一遍,反正是娛樂(lè)至上。
01
較量,角力全港惡勢(shì)力
先來(lái)看看這部作品的大致格局吧。正義感爆棚的陳克,甫一出場(chǎng)便和黑白通吃的大探長(zhǎng)徐樂(lè)來(lái)了個(gè)針尖對(duì)麥芒,把原本平靜的宴會(huì)攪了個(gè)不歡而散。
這么個(gè)狠人還真是初生牛犢不怕虎,他不僅沒(méi)想到徐樂(lè)黨羽眾多,憑一己之力難以匹敵;
更不會(huì)想到自己很快會(huì)遇到伯樂(lè),也是自己患難與共的好兄弟白松安,并從此躋身廉政公署,開(kāi)啟一段組隊(duì)勇斗全港惡勢(shì)力的非凡生涯。
從招兵買馬起,陳克和白松安便是另辟蹊徑,各正規(guī)行業(yè)的基層精英幾乎撈了個(gè)遍,只要有才能還人品好。
犯了眾怒被徐樂(lè)踢出警隊(duì)的混子警察,收;覺(jué)得留在腌臜警隊(duì)看不到未來(lái)的,收。
開(kāi)片就是一頓操作猛如虎,招兵買馬和徐樂(lè)斗智斗勇。
這似曾相識(shí)的感覺(jué),其實(shí)就是《金錢帝國(guó)》里廉政公署和徐樂(lè)功角力過(guò)程的延伸。
再一看徐樂(lè)紙醉金迷不可一世的奢華生活,走哪帶哪的收租人豬油仔,雷打不動(dòng)的四大家族之首跛豪,頓時(shí)感覺(jué)有內(nèi)味了。
02
狠人,敗給失衡的戲份
要想能唬人,人設(shè)要夠狠。
事實(shí)上王晶從《金錢帝國(guó)》開(kāi)始一直如此,從《金錢帝國(guó)》到本片,王晶翻了三個(gè)版本的呂樂(lè)。
《金錢帝國(guó)》的徐樂(lè)功(梁家輝飾)、《追龍1》的雷洛(劉德華飾)、本片的徐樂(lè)(吳鎮(zhèn)宇飾)。
三個(gè)版本的總?cè)A探長(zhǎng)各不相同,徐樂(lè)功是典型的暴發(fā)戶式豪橫,雷洛是黑白通吃,對(duì)好兄弟跛豪又有情有義,而徐樂(lè),內(nèi)斂狠辣且老謀深算。
光把呂樂(lè)的人設(shè)拔高自然是不夠的,在甄子丹把黑道情義玩到極致后,又給梁家輝安排了個(gè)陰狠老辣的版本。
盤完各版本的人設(shè)思路,乍一看王晶好像還真是動(dòng)真格的?
實(shí)際上到了本作,盡管人設(shè)算是升級(jí)了,仍舊沒(méi)撐住。原因很簡(jiǎn)單,戲份嚴(yán)重失衡,全員狠人也不行。
全片百分之60-70的戲份是廉政公署和徐樂(lè)掰手腕,在這種情況下跛豪幾乎是真空狀態(tài)。
跛豪如何開(kāi)拓毒品交易渠道?徐樂(lè)說(shuō)了算,去不去泰國(guó)打點(diǎn)關(guān)系都是徐樂(lè)一句話的事。
如何展現(xiàn)跛豪的心狠手辣?跛豪的親信出馬,從廉政公署找個(gè)內(nèi)鬼做套,在毒品倉(cāng)庫(kù)圍堵廉政公署。
表面上看徐樂(lè)是明線跛豪為暗線,戲份不均造成了結(jié)構(gòu)上的頭重腳輕。
因此本作雖然弄了個(gè)全員狠人的格局,實(shí)際敘事和人設(shè)支撐效果,比起《追龍1》來(lái)無(wú)疑是倒退。
03
敗筆,轉(zhuǎn)折生硬導(dǎo)致的降維
除了戲份不均的問(wèn)題,導(dǎo)致這出大戲站不住腳的另一個(gè)問(wèn)題是轉(zhuǎn)折生硬。
講真,也可以說(shuō)是典型的后半段毀了前半段。
前半段和徐樂(lè)的交鋒還算節(jié)奏緊湊,廉政公署廣泛開(kāi)展涉黑探長(zhǎng)調(diào)查,徐樂(lè)把被查探長(zhǎng)逐一滅口。
廉政公署堵了跛豪的毒品,徐樂(lè)立馬趕到現(xiàn)場(chǎng)救火。
廉政公署鼓勵(lì)民眾舉報(bào)貪腐黑警,徐樂(lè)就以警隊(duì)自查為由變相罷工。
大開(kāi)大合的見(jiàn)招拆招確實(shí)讓觀眾過(guò)了把癮,怎么看都比《金錢帝國(guó)》相對(duì)精簡(jiǎn)的后半段要到位許多。
可到了影片后半段,愣是來(lái)了個(gè)智力降維打擊。
抄底跛豪的毒品倉(cāng)庫(kù)被打得鎩羽而歸,并且是損兵折將。
陳克一計(jì)不成再生一計(jì),借口請(qǐng)豬油仔回廉政公署喝茶,在豬油仔的打火機(jī)里安裝竊聽(tīng)器。
豬油仔居然這么大條,都不知道換個(gè)打火機(jī)或者檢查一下。
隨后故事變得如多米諾骨牌一般全盤推倒。
陳克等人借竊聽(tīng)器了解徐樂(lè)的動(dòng)向,再用拷貝錄音帶促成跛豪火拼豬油仔。最要命的是,跛豪這么個(gè)陰狠老辣的大毒梟居然還真的起了內(nèi)訌。
好好的徐樂(lè)跛豪覆滅記變成了反派死于智熄的俗套故事。
其實(shí)這種大條思路早在《追龍1》的結(jié)尾已經(jīng)頗為明顯,從表面上看是王晶太過(guò)熱衷?shī)蕵?lè)的后果,在我看來(lái)其實(shí)是創(chuàng)作態(tài)度問(wèn)題。
典型的講故事講一半不高興講系列。
如果我們把《懸崖之上》看作是釀酒大師偶爾釀了瓶啤酒,那么《追虎擒龍》就好比是釀酒師釀一半曰:“我懶癌犯了,不高興釀了,各位自己對(duì)付下吧?!?/p>
反正也只是一次娛樂(lè),而不是《無(wú)雙》這種認(rèn)真打造的玩。
只不過(guò),四大探長(zhǎng)那段歷史,是玩一次少一次了。
《追虎擒龍》講的是“時(shí)勢(shì)造英雄”的故事。時(shí)代之交的兩代人對(duì)“現(xiàn)實(shí)”與“理想”的不同詮釋。對(duì)于徐樂(lè)來(lái)說(shuō),警黑勾結(jié)是英國(guó)殖民統(tǒng)治下不得不做出的選擇,適度的腐敗有利于社會(huì)良序有效地運(yùn)作。
作為新一代的年輕人,陳克有著不一樣的見(jiàn)解。他與白松安所代表的廉政公署秉持公正的理念,以鏟除貪污不法分子為己任,與警察、黑幫展開(kāi)了斗爭(zhēng)。
相較而言,陳克比白松安走得更遠(yuǎn)、更為理想。白松安曾勸說(shuō)陳克適可而止,廉政公署的責(zé)任是打擊貪污,而非緝毒,陳克不聽(tīng),堅(jiān)決斗爭(zhēng)到底。
說(shuō)到底,陳克是新時(shí)代的徐樂(lè)。年輕時(shí)代的徐樂(lè)沒(méi)有理想嗎?他也有。不過(guò)他最終發(fā)現(xiàn),在他所處的社會(huì)環(huán)境里,警黑勾結(jié)是維系社會(huì)穩(wěn)定的有效方式。適度的腐敗有用,這樣能讓每個(gè)人都分到他的利益。
電影里有一幕是陳克與徐樂(lè)的交鋒,極為精彩,反映出兩代人不同的思想觀念。與陳克為理想所激揚(yáng)的情狀相比,徐樂(lè)對(duì)現(xiàn)實(shí)有更加清醒的認(rèn)識(shí)。
他問(wèn)陳克,為何英國(guó)沒(méi)有反貪部門,而要在香港成立廉政公署?和諧與平等,是虛偽的口號(hào)還是美好的謊言?進(jìn)而提醒陳克,年輕人有理想是好事,但小心不要被壞人利用,去做不理想的事情。(這會(huì)是下一集的內(nèi)容嗎?)
徐樂(lè)無(wú)疑苦口婆心,他其實(shí)很清楚現(xiàn)實(shí)是怎么運(yùn)作的。他所做的雖然不是普通公民所期望的,但卻是對(duì)公民有利的。這是統(tǒng)治者該做的事。而且,在與手下的交往中,他也展現(xiàn)出了情義。
尤其在結(jié)尾,他知道自己日薄西山、離死不遠(yuǎn),話音里透露著一股對(duì)往昔的緬懷之情。他清楚“時(shí)勢(shì)造英雄”的意義,是時(shí)候退位了,現(xiàn)在世界屬于像陳克這樣有著遠(yuǎn)大理想的年輕人。
但能說(shuō),當(dāng)年的徐樂(lè)就沒(méi)有像現(xiàn)在的陳克一般有遠(yuǎn)大理想嗎?或者說(shuō),陳克以后不會(huì)遇到像徐樂(lè)曾經(jīng)面對(duì)過(guò)的現(xiàn)實(shí)困境,從而改造理想。一枚銀幣的兩面。
王晶對(duì)此作出了自己隱晦的闡述,而非一味宣揚(yáng)公平、正義等崇高理念的價(jià)值(也可能為了在大陸公映,選擇主旋律的思路),這很難得。
只有腐敗,才是現(xiàn)實(shí)世界運(yùn)作的法則。因此,大多數(shù)電影都在撒謊,它們讓我們相信公平、正義等理念,而沒(méi)有告知我們世界的真相。這導(dǎo)致了年輕人堙滅在虛無(wú)中,做出了無(wú)謂犧牲。
1. 說(shuō)王晶炒冷飯的大概沒(méi)明白這次王晶到底要講什么。
同樣的ICAC斗雷洛跛豪,今時(shí)今日,時(shí)代環(huán)境變了,古天樂(lè)代表的法律對(duì)決吳鎮(zhèn)宇代表的警察(郭嘉機(jī)器的秩序維護(hù)者)的意味自然變了。懂的觀眾自然懂。
也多虧大陸語(yǔ)境的距離感,如此敏感的時(shí)期,如此敏感的港片才得以過(guò)審。
2.沿著上一點(diǎn)說(shuō)。
看到許多人說(shuō)本片是《追龍》的續(xù)集,個(gè)人不認(rèn)同,歷史、演義永遠(yuǎn)是拿前朝的戲講本朝的事。
本片的調(diào)性與之前任何一部有關(guān)雷洛和跛豪的港片都截然不同(甚至是正劇氣質(zhì)最足的《跛豪》)。從一開(kāi)始第一幕配樂(lè)中就展現(xiàn)出的悲,替代了過(guò)往同題材插科打諢的喜。
如果說(shuō)大半段都因?yàn)閷彶樵?0年代躲躲藏藏、遮遮掩掩的話,那片尾曲的點(diǎn)題無(wú)疑是昭然若揭的,王晶已經(jīng)把他想說(shuō)的,都唱給觀眾聽(tīng)了。
3.林紀(jì)陶老師曾經(jīng)說(shuō)《踏血尋梅》是第一部特區(qū)電影。
那時(shí)候大概沒(méi)有人會(huì)想到,短短幾年,從《拆彈專家2》到本片,香港電影完成了社會(huì)主義電影化。一向以題材豐富自由而不同的他們,有一天要以《讓子彈飛》的方式講述他們最擅長(zhǎng)的類型片之一——警匪片。
兩部片子語(yǔ)境太過(guò)相似,以警匪片講一個(gè)“被制度化”的社會(huì)。
影響主角破案最大的阻礙,永遠(yuǎn)不是匪,而是體制。這也是大陸很難拍出真正警匪片的原因,體制的障礙是必須缺席的,只能尋找曖昧的變體,如《亮劍》里的政委。
4.今年的HKIFF,翁子光的《風(fēng)再起時(shí)》被技術(shù)原因取消了放映。 龍無(wú)被擒處,風(fēng)無(wú)再起時(shí)。
今天來(lái)聊一聊《追虎擒龍》這部影片。
孟子曰:“窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下”,這部電影為我們展現(xiàn)了上世紀(jì)60年代香港警隊(duì)貪腐成風(fēng)、黑白兩道公然勾結(jié),黃賭毒泛濫的社會(huì)大背景下,一群有理想有抱負(fù)的香港青年為了還社會(huì)一個(gè)清正廉明的政治環(huán)境而舍身奮戰(zhàn)、兼濟(jì)天下的故事。影片立意不錯(cuò),選題也選取了“四大探長(zhǎng)”、“四大家族”這一最富神秘色彩的時(shí)代題材,演員方面更是沒(méi)的說(shuō),梁家輝、鄭則仕、吳鎮(zhèn)宇、林家棟、古天樂(lè)、姜皓文,每一個(gè)都是影帝級(jí),演技不容置疑,再加上布景考究、服化道精致,按理來(lái)說(shuō)應(yīng)該是一部上乘之作,奈何,還是沒(méi)有拍出所謂的“港味”,著實(shí)可惜。除了一眾年輕演員為了角色塑造硬凹造型造成的扣分外,劇本更是硬傷,不知道什么時(shí)候開(kāi)始,港片劇本開(kāi)始“低幼”化,觀眾幾乎可以自行預(yù)估到整個(gè)電影發(fā)展脈絡(luò),更有甚者連細(xì)枝末節(jié)都能被猜中,這部電影便是如此。當(dāng)林家棟對(duì)古仔說(shuō)“你的方向跑偏了,應(yīng)該繼續(xù)跟貪污這條線,而非緝毒”開(kāi)始,我們就能猜到接下來(lái)肯定是個(gè)陷阱,正方這邊將損失慘重,而林家棟飾演的ICAC元老級(jí)成員注定會(huì)犧牲,從而將影片矛盾升級(jí),推向最后結(jié)局的升華。另外,前面說(shuō)到每個(gè)“老”演員都“身經(jīng)百戰(zhàn)”,演技可謂爐火純青,但劇情設(shè)置倉(cāng)促,使得人物前后連貫性不佳,給人突兀之感。比如:“黑仔”姜皓文飾演的阿七,原本是眾多受賄“黑警”的一份子,更是“呂樂(lè)”的得力干將,但是在一次宴會(huì)上由于滋事尋釁被“呂樂(lè)”當(dāng)場(chǎng)“貶為庶民”,更是被“坡豪”手下一班古惑仔胖揍到鼻青臉腫,就在此時(shí),古仔和林家棟飾演的陳克和白松安好像有預(yù)知能力一樣,在他最窘迫的時(shí)候“閃現(xiàn)”,動(dòng)之以情曉之以理,順利將其收入麾下,而后,阿七就好像發(fā)生了斷崖式脫胎換骨了一樣,從“地痞流氓”瞬間變成了一個(gè)一身正氣、英勇不凡的ICAC調(diào)查員,不得不說(shuō)改得有點(diǎn)“狠”。最后,影片里為了貼近“坡豪”原型刻意帶上碩大假鼻子的梁家輝、為了體現(xiàn)“胸有成竹”而時(shí)刻展現(xiàn)招牌式微笑的面部浮腫的古仔,和為了表現(xiàn)深沉老練而刻意抿嘴“僵笑”的吳鎮(zhèn)宇的表演,也給影片減分不少。
都說(shuō)現(xiàn)在的港片沒(méi)有了“港味”,確實(shí),在80年代是香港電影的黃金時(shí)代,那時(shí)的港片不僅風(fēng)靡亞洲,更頻頻走向國(guó)際,在那個(gè)百花齊放的年代,隨便拎出一個(gè)半個(gè)都是巨星咖,這些人如今大部分或已成功資本上岸,其余歸隱的歸隱,嫁人的嫁人,留在幕前的只有幾個(gè)屈指可數(shù)的溝壑縱橫的老港星還在積極發(fā)揮余熱,能夠認(rèn)出面孔的青年演員基本沒(méi)有,一來(lái)面部識(shí)別度不高,二來(lái)演技平平?jīng)]特色,或許前人的光芒實(shí)在太過(guò)耀眼,即使是比肩,都是難以企及的高度,更不要說(shuō)趕超了,這也印證了星二代或富二代通常都沒(méi)有老爹老媽們厲害的道理吧。
另外,我想所謂的“港味”,還有一份我們這代人的童年情懷在里面。在那個(gè)信息閉塞、物資相對(duì)匱乏的80年代(暴露年齡了),電視機(jī)里唯一能收到的港臺(tái)頻道就只有鳳凰衛(wèi)視而已,而那里的電影遠(yuǎn)比六公主來(lái)的好看。那時(shí)的港片題材自由,立意大膽,演員演技好、長(zhǎng)得靚也放得開(kāi),諸如王晶的賭片、英叔的僵尸片、周星星的無(wú)厘頭、發(fā)哥華仔的槍戰(zhàn)片、成龍大哥的動(dòng)作片甚至是奇謀妙計(jì)五福星這類完全無(wú)需用腦的薯片電影都是我的愛(ài),為我們孤單無(wú)聊的童年貢獻(xiàn)了不知多少歡樂(lè),同時(shí)讓我們見(jiàn)識(shí)到了人生百態(tài),意識(shí)到人生原來(lái)有這么多種“活法”。因此,即使是現(xiàn)在再看,還是那個(gè)最愛(ài)的味道。
我曾經(jīng)懷疑,是不是因?yàn)閿?shù)碼電影代替了傳統(tǒng)的膠片電影才導(dǎo)致港片“港味”的流失,只能說(shuō)是一部分原因吧,但占比不大,譬如:《寒戰(zhàn)》雖為數(shù)碼電影,但由于其劇本邏輯嚴(yán)謹(jǐn),演員演技過(guò)硬,因此,能夠成為近年來(lái)為數(shù)不多的港片代表。究其根本,還是因?yàn)橄愀垩輪T斷層,人員流失嚴(yán)重,青黃不接。加上利益驅(qū)使,認(rèn)真鉆研演技、打磨劇本的工匠精神的已被消耗大半。這樣“脫軌”條件下呈現(xiàn)出的作品當(dāng)然觀眾不會(huì)買賬,短期看最多不過(guò)是影響票房和口碑,長(zhǎng)期來(lái)看,則是傷了香港電影的根基,如今想要恢復(fù)往日輝煌,何其艱難?;貧w本片,在硬件配置上應(yīng)該已經(jīng)盡力了,有豪華的演員陣容和精致的服化道的加持,如果在劇本打磨上再精雕細(xì)琢一些,應(yīng)該可以成為一部“代表作”,不過(guò),仍然可以從本片中看到香港電影回歸“正軌”的決心,我們還是要對(duì)香港電影抱有信心的。
王晶像極了縱欲過(guò)度的武林高手。幾十年不動(dòng)手,正正經(jīng)經(jīng)出一次手才發(fā)現(xiàn)武功荒廢了。 從大上海、金錢帝國(guó)、追龍開(kāi)始,很明顯感覺(jué)王晶想要很認(rèn)真地講好這類勾心斗角的故事,但他真的是越講越糟糕了。。。 上一部上院線的《追龍2》劇情再一般,但追車、兔兔色誘、拆彈等等段落都拍的很精彩。 這部《追虎擒龍》除了兩場(chǎng)槍戰(zhàn)是合格線水平,其他地方普通得就像一部豆瓣評(píng)分人數(shù)不足的網(wǎng)大。
好得出奇的英雄片、爛得出格的喜劇片,都是王晶值得被喜愛(ài)的原因。 但這次真的讓人失望。因?yàn)樗缓靡膊粔?。普通得不值得稱贊、也不值得批評(píng)。
一個(gè)題材翻來(lái)覆去的拍,沒(méi)意思
太無(wú)聊了,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如當(dāng)年的《金錢帝國(guó)》,一部毫無(wú)靈魂的電影,聚齊了四個(gè)影帝,結(jié)果每一個(gè)主角都是扁平的,情節(jié)寫得和過(guò)家家一樣。以為王晶現(xiàn)在是好一部爛一部,沒(méi)有想到還是變成了爛一部爛一部,故事順拐的程度仿佛是《反貪風(fēng)暴》系列的好兄弟,假得和梁家輝飾演的跛豪的鼻子一樣。
從白松安(林家棟)死了之后的劇情和節(jié)奏就開(kāi)始一瀉千里,古校長(zhǎng)瞬間智商升級(jí),ICAC突然就毫無(wú)征兆的牛逼了起來(lái),然后就像流水賬敘事一般把梁家輝和吳鎮(zhèn)宇給降伏了,這…也未免太草率了吧,扯犢子呢。
好一般。男主演們滄桑的我都心疼了。
除了梁家輝稍微展現(xiàn)出了一點(diǎn)點(diǎn)??演技之外,其他人的表演都跟古校長(zhǎng)的臉一樣僵。王晶為啥這么愛(ài)這種過(guò)時(shí)的梟雄題材?那點(diǎn)余暉明明都黑了還要被他緊緊攥在手里不放,任誰(shuí)看了不說(shuō)一句香港電影慘?
廉政公署在一個(gè)無(wú)法治無(wú)公義的時(shí)期承擔(dān)了除暴安良維護(hù)社會(huì)理想的功能,對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)景意外地激烈。畢竟是合拍片,大概只是該怎麼拍怎麼拍,但是很多場(chǎng)景比如法律系男主角在校友會(huì)上質(zhì)問(wèn)警長(zhǎng)為何放走前夜街頭混亂的滋事者全員,還是忍不住認(rèn)為這其中有些metaphor?!覆皇且?yàn)橛邢M艌?jiān)持,而是因?yàn)閳?jiān)持才有希望」。
尷尬感,如坐針氈,如鯁在喉,如芒在背。王晶把懷舊黑幫類型片,拍成了不倫不類的廉政公署大型宣傳片,不如不致敬。這水準(zhǔn),甚至不如30多年前港片。這大概就是香港97回歸后,文化形態(tài)呈現(xiàn)出的新趨向吧。畢竟,內(nèi)地已成為全球第一大票倉(cāng)。片中公署職員犧牲橋段,莫名其妙,且犧牲得毫無(wú)價(jià)值,面對(duì)的那群匪徒,宛如喪尸般的工具人,只知道往前沖,不知道拐彎。該片在某種程度上,也極度物化所有女性角色,完完全全男頻向視角。她們像是沒(méi)有腦子,似乎只會(huì)尖叫,大驚小怪,和在老男人們面前,跳舞獻(xiàn)殷勤。古天樂(lè)被綠,未婚妻被玷污的橋段,有頭無(wú)尾,握手言和,也是荒誕可笑,王晶,怕不是有厭女癥。唯一可圈可點(diǎn)的,應(yīng)該是美術(shù)場(chǎng)景道具,做出了網(wǎng)紅懷舊茶檔鋪的高仿感。求求香港制片門,不要再試圖效仿黃金一代的港片視聽(tīng)語(yǔ)言,扎扎實(shí)實(shí)發(fā)揮過(guò)審優(yōu)勢(shì)。
全程傻眼——ICAC專員(古天樂(lè))向正在臺(tái)上發(fā)言的呂樂(lè)(吳鎮(zhèn)宇)大喊:「講人話,唔該!」?一段群毆戲不知為何就拍成了喪尸片,最終靠姜皓文出動(dòng)火魔救下眾人?全片最後一句古天樂(lè)的內(nèi)心獨(dú)白???全片一半以上完全看不出是拍70年代??
終于看了。扯淡有點(diǎn)扯的太大,最后全都變成槍火廝殺。王晶可能是拍給下一代的人看的?
雷洛當(dāng)年一定想不到,他貪污的那點(diǎn)小錢讓全港警匪影視界有了萬(wàn)年不倒的撒手锏素材,唉,要是知道如此,他當(dāng)年會(huì)不會(huì)乖乖就范,出獄后寫回憶錄,賣故事搞壟斷一樣可以賺錢哈哈哈,不過(guò)當(dāng)下資本的運(yùn)作恐怕連這個(gè)所謂的五億探長(zhǎng)都會(huì)感到吃驚呢
多一星給“講人話唔該”
同樣是王晶拍的跛豪與徐樂(lè)的故事,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有《追龍》亮眼。與《追龍》所聚焦的兩人波瀾壯闊的霸權(quán)創(chuàng)歷史不同的是,《追虎擒龍》所關(guān)注的是兩位的末日時(shí)代,但是作為終結(jié)其霸權(quán)的廉政公署卻沒(méi)有任何大展拳腳的戲份,突破全靠敵方的內(nèi)訌,連悲壯都是以犧牲智商(殺人先殺王)為前提的。另一方面兩位梟雄的霸業(yè)也拍的過(guò)于小家子氣。只能說(shuō)句時(shí)也勢(shì)也。影片最后逮捕時(shí)兩位的表演倒是足夠加分。
王晶啊,不行就是不行
拍馬屁的爛片
湊活能看,為了古天樂(lè)去的。但是劇情太單薄,臉譜化十分嚴(yán)重,好人壞人都很假,只能說(shuō)幸好影票價(jià)格不貴。
香港電影其實(shí)有一條是沒(méi)怎么變的,什么賺錢拍什么~變的不全是他們,也有我們。
“黑社會(huì)”的改寫,東莞仔和Jimmy當(dāng)初沒(méi)有加入社團(tuán),而是去公署當(dāng)了檢察官,聯(lián)手對(duì)付大D和吳媽
可憎的不只是背叛全世界,還要欺騙自己也背叛過(guò)去。一直認(rèn)為《追龍》和《金錢帝國(guó)》系列不只是IP,更可視為王晶對(duì)青春時(shí)代的另類重寫, 無(wú)關(guān)善惡好壞,僅存於舊時(shí)代的梟雄傳奇成為一種鄉(xiāng)愁,用他粗野的敘事帶觀眾回到已不存在的過(guò)去,那一個(gè)任何人以為可以改變世界的時(shí)代。由四大探長(zhǎng)轉(zhuǎn)向ICAC成立看70年代本無(wú)不可,ICAC 出現(xiàn)為香港走向現(xiàn)代化的標(biāo)記,是各種改革中不可或缺一環(huán),最終透過(guò)法律和制度完成「靜默革命」,而不是以暴制暴將壞人打倒的警匪片,一大班行政人員化身職業(yè)特工隊(duì)殺敵救同伴,我以為這只是一個(gè)發(fā)生在名為「香港」的平衡時(shí)空。既然舉起反貪之名,那正義的事更要顯出底線和道德感嗎? 戴上純屬虛構(gòu)的頭盔,怎可能借電影製作視歷史如無(wú)物、放飛自我。更可悲在當(dāng)王晶也要擔(dān)起主旋律任務(wù),過(guò)去香港導(dǎo)演們信守市場(chǎng)法則的信念正式玩完。
五一檔最工整的電影 王晶還是有點(diǎn)水平的一個(gè)題材不同角度都能講出不同的故事 雖然不如追龍亮眼 但看幾位飆戲還是很爽的
倉(cāng)庫(kù)逃跑那段簡(jiǎn)直把我智商按在地上摩擦..