前面真的嚇到我了，有幾個鏡頭。
后面。。。失手了。

看看這樣拍會不會好點：
1、小孩的自敘拿掉，但前中期必須在細節(jié)上多做鋪墊——相片、小孩的眼神、行為、生病也就是不老的跡象、和乞丐在校園等，但是不能過火，必須是點睛的地方。
2、焦點線索堆到乞丐上，然后小高潮是凌風由一個被陷害者被逼成了一名真正的殺人犯，拾荒者殘忍的殺害了他老婆，他也用電鉆殺死了拾荒者，也掐死了欲尋真相的阿鬼，郭富城扮演的凌風最終入獄，人們認為他精神方面出現(xiàn)問題而殺人，妹妹問他，他什么都不說。。。
3、上司發(fā)現(xiàn)了相片中的小孩不變的臉，疑惑。
4、最后的鏡頭以小孩幼稚的臉和捏動電鉆的小手結束。

這樣再在劇本精雕細琢下，

     我把它當做一個復仇的故事來看。



   大多數針對《罪與罰》的指責是影片進行到一半多一點的時候，幕后指使自動跳出來承認身份。大家失望的心情可以理解。前半段導演精彩的把各路線索攪渾然后跑出一大堆懸疑給熒幕前的我們。正當我們開始期待導演怎么給我們揭露各路謎底時，一個面帶笑容的小孩幾句話就打破了我們的妄想，老子早就憋不住了，導演你他媽的還想我潛伏多久?。?br>
   有些觀影的就按捺不住了，MLGB的，旁邊的妞正以無比崇拜的眼神聽我如何替主角分析找出真兇呢。你他媽JB幾十年沒發(fā)育的個變態(tài)出來忽悠個啥?。?
   
   影片進行到郭富城看到門上貼的照片這里，再不有點突破，劇情的發(fā)展勢必非常的勉強。線索嘛，無非是一條又一條。一部電影兩個小時總得有個高潮和結局吧。大家都有自己看電影的思考角度。說這部電影爛的，我想他們觀影的部分動機是想看看導演如何忽悠眾人的狡黠智慧，忽悠到了，他們拍手稱好！香港電影的復蘇有希望了！編劇絕對是鬼才，太行了！
忽悠不到，MLGB，腦殘，廢物，傻X劇情，無聊，牽強···等。

    等待被忽悠的游戲好玩嗎？
    我始終認為，一部優(yōu)秀的影片，不能只停留在劇情的擺弄和純粹視覺刺激上。導演應該要表達能夠觸動人們心里深處的情感。你們真的把它當做個娛樂片來看？
  好吧，那個幾十年長不大的小子被你們當做為劇情需要硬插進去的小丑，導演在玩弄你的智商。在我看來那個不老小子的出現(xiàn)是非常必然的，他必須帶著詭異的微笑用孩童的聲音很負責的告訴你：你給我認真點 老子他媽是來復仇的！
    熒幕前啃瓜子的人們跳起來了：老子早就猜到了
你干嘛要自己說出來!!!! 編劇我￥%#……#%……%#……你八輩子！

    拜托，人家可是來復仇的。
    怎么個復仇法？無非就是殺人嫁禍，裝純占人家老婆便宜唄。換做你要是電影中的人，看著人家從小居無定所，受盡欺負，被老爸拋棄，無奈的看著老媽為生產受盡屈辱，自己又絲毫沒有能力保護她，
最后只能將仇恨轉移到男主角身上，當看到男主角因為自己的種種預謀而臨近瘋狂時，知道什么叫報仇的快感嗎？

     不 ，不對。報仇的快感還沒夠，因為他不知道是自己干的。
假設吧，你要報復某人。暗中對人家下手腳害別人家破人亡妻離子散，這個時候你不跳出來炫耀一番讓他知道這一切都是你搞的鬼，而是讓他無知的死去了，你的報仇意義何在? 這是個很嚴肅的人生問題，這是人心理活動不可避免的一個區(qū)域！就是跑出來向你炫耀：是老子干的！咋的 當年你很猛是吧？ 你老婆都和我睡了！
     看到這里不禁毛骨悚然，導演給我們說的是個什么世界啊?！蹲锱c罰》，我被震撼到了，不僅僅是殘酷的劇情和精湛的表演。我還看到了導演的誠意和苦心。至于說這部電影越看越像屎的人，或許你認為自己看了更牛逼的電影劇情，或者壓根就是為了顯示自己的牛逼之處而賣弄文字來貶低這部電影。你們真把它當做娛樂片看？那就是我口味太過時了。
     

這是一部被低估的片子。

片頭，低鏡頭緩慢推進，尸體忽然從天而降，血液迸濺出來，一上來直入主題。接著高鏡頭緩慢拉升，貧窮的街區(qū)，四面冰冷的混凝土，從高處，審視生命的不堪一擊。黃綠色的主調下，是一個光怪陸離的世界，一瞬間，我們就會有共鳴，這個世界發(fā)生了太多奇怪的事，誰又能說它們都是合情合理的呢？下一個鏡頭，蒼茫的天空，群鳥云集，正所謂山雨欲來風滿樓，大事將至，序幕拉開。

就憑這一個開篇，加上故事的完整性和郭富城精湛的演出，這是一個至少三星的片。

在繼續(xù)寫電影之前，先講一個插曲。我首先看的是大陸版本，90分鐘。這個版本和原版也就是港版有很大的區(qū)別，大到根本不能叫剪輯，而已經被改成了另一部電影。全片的亮點開頭被刪了一部分不說，故事的完整性被徹底打亂。港版的劇情雖然也有瑕疵（下文討論），但畢竟是說得通的，是完整的，大陸版的劇情是根本說不通，是扯淡。

港版的故事講述了一個因患病從而長不大的貌似孩子實為成年人的“仔仔”殺人并嫁禍給主角的故事，最后的結局是嫁禍成功，主角小時候的鄰居和懷孕的妻子死光，自己進了監(jiān)獄，兇手逍遙法外。大陸版的故事講的是一個連環(huán)殺手作案多起之后，包括主角在內的所有警察都無法破案，不斷出現(xiàn)的證據都準確地指向了主角。但關鍵是，主角不是兇手。關鍵是，兇手到底是誰呢？關鍵是，廣電總局也不知道。關鍵是，怎么往下演呢？于是主角忽然醒過來，原來做了一場夢。于是電影結束了。

另外大陸版的刪了一些比較嚇人的鏡頭，比如第三個死者像貞子一樣爬出來又被撞的情節(jié)。說實話，這些鏡頭的確有點驚悚（你要硬說毫無感覺呀，那。。），不過完全在承受范圍之內，比很多驚悚片鬼片輕太多了，如果驚悚片鬼片可以上映，幾個略有嚇人氣氛實則為了烘托整部電影感覺的鏡頭何須被刪？或者是刪了這幾個鏡頭就可以允許少兒觀看了么？我不推薦兒童觀看此片，我們應該盡量少地把色情與暴力暴露在孩子的面前，在小的時候，就讓他們的世界充滿童話的色彩，就讓他們相信世界是和平美好的，讓他們相信王子與公主最終會快樂地生活。

再繼續(xù)說電影。本片的一個問題是劇情上功力不夠。好的推理驚悚類電影大體有兩個模式，一個是不斷給出線索不斷推進劇情，弦越拉越緊，最后謎底揭曉原來如此，一切合情合理。但這個揭曉一定要在最后，揭完了電影也結束了，而且要短，讓你爽那么一下，又覺得意猶未盡。另一種模式是弦越拉越緊，不斷給出線索，最后弦緊欲斷時戛然而止，也沒交代兇手是誰，代表作《殺人回憶》。本片就是前面弦拉的不夠緊，鋪墊不夠，早早揭曉了謎底，只能讓兇手自圓其說以達到合情合理，不僅略顯啰嗦，也有些掃興。

但相較于同年上映的《孤兒怨》以及其他歐美同類型的電影而言，本片的特色在于它拍出了一股文藝味，港片獨有的文藝味。這文藝味體現(xiàn)在三方面，其一是景色的唯美，故事的地點設置在海邊，一望無際的海平線，孤獨的山路。其二是節(jié)奏的掌握不緊不慢，不算太緊張也不乏味，與一些出色的韓國片相似。其三是故事的架構，除了推理驚悚之外，他還包含了表象與真實之間的關系，以及人與人之間的信任。

眼見未必為實，表象與真實之間的關系這一點是故事本身所賦予的，而在這一切或瘋狂或荒謬或殘忍或寒心的背后，是無比蒼涼的人與人之間信任的缺失。同事與上級的不信任，朋友的不信任，直到影片結尾親人的不信任，讓我們感嘆信任在所謂的現(xiàn)實面前是多么不堪一擊。片尾，主角留下了一滴淚，這滴淚不是因為后悔而流，而是因為甚至他的親妹妹也不相信他，沒有一個人相信他。憑此給到四顆星。

http://www.naowan.com/archives/2009/11/23/1561

雖然這片子在豆瓣（當前）只有5.2分，但我真的很愛它，包括故事、音樂、畫面，還有郭富城的表演。

在豆瓣幾乎一面倒的差評之下，我只有承認自己的電影鑒賞能力太低了。沒辦法，誰叫我喜歡《建國大業(yè)》《阿童木》，而對《第九區(qū)》《瓦力》卻絲毫沒有感覺呢。

以后，基本可以不用參考豆瓣的電影評分了。

也徹底明白，看電影這件事，沒有標準答案，沒有統(tǒng)一審美。就像多數人都喜歡吃巧克力，可我偏偏不愛一樣。不是巧克力不好，只是不合我口味罷了。

所以說，看電影，基本是件私事，和他人無關。

     并不是說這部電影有多不好，只是對這樣一個制作陣容，擺明了是想搞出點成績出來的，結果就做出這樣一部作品，雖然不能說很爛，但是也沒有多少讓人驚喜的地方，只能說是基本合格了。。。
   男主是兩屆金馬影帝郭富城，看來他當時也就是曇花一現(xiàn)，又或者是在那之后，他選片的眼光出現(xiàn)了很大的問題，在《白銀帝國》中，雖然電影劇本比較薄弱，導演操控能力一般，不過郭富城在片中表演還是可圈可點的，只是著力略微浮躁了一點，到了本片，他好像始終沒有完全投入狀態(tài)，表演非常浮于表明，其表演魅力遠遠比不上他在影片后半段的扮相更為奪人心魄，后半段，好像他的臉一直是扭曲的，而且膚色白的不正常。至于年底的賀歲大片《風云2》，本來就不是一部需要太多演技的電影，看來今年郭富城的成績單就是這樣了。女主張鈞寧在《情非得已之生存之道》里表演很是精彩，但在進軍香港電影圈第一部作品表現(xiàn)可以說是非常糟糕，無論其臺詞，表情還是表演都是非常的臺灣偶像劇化，在本片中，她的戲份還異常的多，其實，感覺她這一次是越少說話越對本片有幫助，當然，這回扮相還是挺漂亮的。小演員譚真一這一次負有挑大梁的責任，戲份相當的多，情節(jié)也和他緊密相關，不過這個故事中的轉折絕對沒有今年同類影片《孤兒》中來得自然，合理，后半段小孩故作成熟，抱手團在胸前，故作高深表情以及神秘笑容等鏡頭都讓人覺得極不自然，他本來就是飾演一個極度不正常的病人，不需要刻意用裝自然的演繹方法去詮釋這個角色。其它配角張兆輝，何超儀，錢嘉樂，陳觀泰，黃又南表演都是規(guī)規(guī)矩矩，既無大的差錯，也沒什么驚喜之處，張兆輝戲份略多一些，但這類角色他已演過多次，這次也沒什么不同，仔仔這一角色小時候的父母由連晉和葉璇扮演，從這一點上也可以看出本片當初制作時的野心，至于董勇的表演，從來就沒融入過香港電影之中，他的作用，似乎主要是用來表明影片據有內地成分，至于其表演，根本就不重要。。。
    本片不受好評，其主要原因是情節(jié)上不合理之處太多，本來導演在片子放到一半左右就揭示出兇手身份時，還以為這正是導演巧妙安排之處，后半段更有精彩以及意想不到的情況發(fā)生，結果發(fā)現(xiàn)導演好像是失控了，在影片長度以及劇情控制之間自己首先迷失掉了，如凌光在發(fā)現(xiàn)仔仔有問題的時候，第一個應該做的就是帶著仔仔去體檢還有像警方報告那個撿破爛的就是殺人兇手，結果是不知道他搞什么，和他老婆吃完晚餐，等著仔仔和他老婆再睡了一夜之后，帶著仔仔去游泳，似乎想威脅小孩，但是他想得到什么呢？想不明白。他老婆似乎更理智一些，準備帶著仔仔去檢查身體，結果被殺掉了，這件事上絕對是有凌光的責任，還有領養(yǎng)孩子都有很多記錄可以查的，不是小孩說什么就是什么，為什么凌光不學《孤兒》女主那樣去查一下呢？還有電話也讓人有些糊涂了，小孩在案發(fā)前打電話給阿泰，警方發(fā)現(xiàn)是凌光的電話，但是過一會，他又用另一個電話收到短信，究竟是他有兩個電話，還是小孩在電話來電顯示上做過手腳，雖然說這只是小細節(jié)，但是對于影片的情節(jié)有著非常關鍵的作用，完全就沒交代似乎不太妥當，類似不合理的地方還有不少。。。
    導演：周顯揚（李安高徒）
    編?。憾胖吕剩ㄗ髌罚骸督?、《霍元甲》、《不能說的秘密》）
    攝影：李屏賓（作品：《花樣年華》、《女人四十》、《悲情城市》）
    美術指導：文念中（作品：《心動》、《傷城》）
    剪輯：張嘉輝（作品：《殺破狼》、《導火線》、《葉問》）
    配樂：林茂（作品：《2046》）
    這樣一個陣容，確實有些可惜了。。。
     

    其實《殺人犯》還是有存在價值的，它可以作為兩個檢驗的標準，一是觀眾的修養(yǎng)，二是他們對電影的認識程度。如果在觀看此片的時候沒有爆粗口，那說明您要麼是一位有修養(yǎng)的人，要麼根本就不懂電影。

    忘了誰說過，一部電影至少要讓人看完之後想說些甚麼，不管是謾罵還是贊美。但這個世界上確實還存在另外一種電影，它能讓你看完之後徹底無話可說。也許會有諸如“荒謬”，“智障”，“傻X”這樣的詞語在你的腦海裡翻滾，但你已經無法將它們組成一個通順的句子，因為你已經被雷得失去了語言能力。

    故事開始於警探泰哥被冷血兇手電鑽放血，並將其從大廈推下，這已經是近期第三起相同手法的命案。而與泰哥同行的警長凌光，也就是我們的帥鍋城城，卻被人打暈一旁，當他醒來之後，出現(xiàn)短期失憶癥狀，完全不記得之前發(fā)生過甚麼事，只有片斷的偶爾閃回。（短期失憶，很面熟的橋段吧？是的，《Memento》，你得到了它。）隨著凌光開始調查案件，他發(fā)現(xiàn)他找到的所有證據最後都指向自己，似乎有人在設局陷害他。而他身邊的每個人看上去都有些不正常，溫柔的妻子，可愛的兒子，海歸的妹妹，忠實的老友，敵對的同事，講國語的上司（-_-），甚至他自己。

    很明顯，到目前為止，這是一部心理片懸疑片驚悚片甚至從某些角度來說也可以算一部cult片。除去有些做作的鏡頭，極富說明性生怕你不明白的對白，很不在狀態(tài)的大部分演員（當然不排除導演刻意為之以使每個人都顯得很有嫌疑），以及不時的故弄玄虛，這一個小時十五分鍾還是比較扣人心弦吸引人看下去的。熟悉類型片的人都知道，編導的局已經布好，埋伏已經打下，包袱秀給你看了，剩下的問題就是怎麼把這個包袱漂亮地抖出來。抖得好，名垂青史，抖得爛，遺臭萬年。

    很不幸的，《殺人犯》是後者。

    當真相揭露的那一刻，只見風雲突變天地無光大氣層中劈下一道滾滾天雷，整個電影院立刻彌漫起了裡嬌外嫩的人肉香。雖然看不到其他觀眾的表情，但相信我們此刻的心情是一樣一樣一樣的──除了“What the fxxk”，我們不知道還可以說甚麼。

    而它最牛逼的地方不在於其真相的生硬、荒謬、弱智、匪夷所思、意識病態(tài)，而是在於，當它已經明明白白告訴你這就是真相的時候，你還不敢相信這是真的。你不敢相信會有這樣的腦殘編劇，你不敢相信之前看似那麼精妙的佈局竟然來自一個這麼傻逼的原因。就好像你收到一個包裝精美的禮物，你打開漂亮的包裝紙，裡面還有一層，你再打開，又是另外一層，你的好奇心被極大地驅起，很想知道裡面裝的到底是甚麼，當你孜孜不倦穿過層層包裝，那個東西終於不經意地出現(xiàn)在了你面前，竟然──是一砣屎?！妒悄慵m結，苦惱，目瞪口呆，心想不可能，肯定是個仿真玩具，局中局，背後一定還有原因。於是你用手指輕輕戳上去……然後你發(fā)現(xiàn)，真的，是屎。

    然後你崩潰了。

    可是噩夢還沒有結束?；蛘哒f噩夢才剛剛開始。

    因為後面還有45分鐘急轉直下又臭又長又不知所謂的劇情。意味著你沒辦法去洗手、消毒，除去手上的那砣shit，只能眼睜睜地看著它抹得你滿手都是。而編導則繼續(xù)侮辱觀眾的智商挑戰(zhàn)觀眾的耐力，直入無腦之境。有人離場。有人嘆氣。有人忍不住大笑。好歹終於捱到結束，趕緊走人，聽到後面不知誰發(fā)出低沉的一聲，“屌～”。

    ………

    當然，我並不打算在這裡透露那最關鍵的劇情。因為當你知道真相後再看此片，會大大降低它驚世駭俗的腦殘度，讓你無法獲得我所經歷的這般神奇的觀影體驗。實踐是檢驗爛片的唯一標準。所以，大家，勇敢地頂著天雷，去觀賞這朵影壇奇葩吧……



================感性發(fā)洩完之後理性的分界線===================

    當《殺人犯》的消息剛剛出來時，新銳導演+新銳編劇+心理題材+突破城城的宣傳點，再加上精彩的預告片，的確非常吸引。導演周顯揚曾是李安助理，編劇杜致朗也曾經憑《江湖》（片子爛，但據說劇本還是好的）、《霍元甲》和《不能說的秘密》交過不錯的答卷。拋開二人情侶關係的八卦不說，這樣的新銳組合的確給老邁垂死的香港電影帶來一點希望。周顯揚寂寂無聞數年，在影圈臥薪嘗膽等待機會，大概也有一鳴驚人的打算，如海報上的宣傳語，給影壇帶來“震撼第一擊”──他也的確做到了。為震撼而震撼，震死你不償命。杜致朗則自毀了之前建立起的新銳編劇形象，雖然故事idea來源於周，但她對劇本的完全失控相當令人發(fā)指。張鈞甯MM也是，去年在《情非得已》裡令人印象深刻，進軍香港電影第一部戲卻如此失誤。最可憐的可能是城城，近年來一心想由偶像向演員轉型，也確實十分努力，卻因為缺乏判斷能力而一頭栽上個這樣的劇本，可惜……

    朋友看完後很鬱悶，“香港電影真的沒有故事可拍了麼？”我也第一次感覺到香港電影的窮途末路之相──雖然香港電影從來不缺腦殘片，但人家（比如晶哥）是光明正大的腦殘，沒有如《殺人犯》這般冠冕堂皇用高智商的外觀包裝內裡低智商的實質，給滿懷希望前來的觀眾留下心理陰影。作為一部被電影業(yè)和港片迷翹首以盼的電影，《殺人犯》這樣的結果令人遺憾。它既不是所謂“港版《Memento》”，也更不是《七宗罪》。把這兩部電影跟它相提並論，簡直是對經典的侮辱。
 
    話說周顯揚是李安的徒弟，杜致朗是譚家明的徒弟。我很想知道兩位大師看完這部片子，臉上會是怎樣的表情……




注：寫此文之際，《孤疑》（《Orphan》）還未上映，且本人到現(xiàn)在都不曾觀看過《孤》片?！稓ⅰ肥欠癯u並不在本文討論范圍。真相自在人心。